☆屈折vs反射スレッド☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
458名無しSUN:2014/01/06(月) 18:15:43.56 ID:YGEdA/1p
鏡面精度競争時代って何だろう?
ミザールのλ/20とかを意味してるのだったら、サターンも同時代の機種だ
と思うのだが。
459名無しSUN:2014/01/07(火) 08:43:35.12 ID:whXXAhvl
例えばFL102クラスのアポと15cmニュートンの
F8、F6、F5の各クラスで比較すると
惑星とかはどのF値と同等なの?
460名無しSUN:2014/01/07(火) 18:03:30.14 ID:d7BQeARz
>>459
上の方を読んでみた?
461名無しSUN:2014/01/07(火) 19:33:22.03 ID:+3N4H1SO
たぶん同じ人。
462名無しSUN:2014/01/07(火) 19:39:19.04 ID:f1qIcLX1
なるほど、基地外か。
463名無しSUN:2014/01/08(水) 11:35:53.31 ID:i9ah5Ap6
以前、火星と月を15cm反射(MN−61)と
10cmアポ(TV−102)で比較した事があるけど
火星は15cm反射、月は10cmアポのが良く見えたな。
倍率は200倍位だった。
火星の模様が15cm反射は細かい所まで見えて
月は10cmアポのが立体的に見えてコントラストも良かった。
15cm反射で見る月は平面的でコントラストもアポに
比べると低めでイマイチだった。
464名無しSUN:2014/01/08(水) 19:43:04.48 ID:10Hi93ee
>>463
> 15cm反射で見る月は平面的でコントラストもアポに
> 比べると低めでイマイチだった。

でもよく見ると、より細部まで分解してるでしょ
465463:2014/01/09(木) 08:37:31.77 ID:lrGcGaoQ
>>464
う〜ん、どうだろう・・・
クレーターとか見るとアポは高さを感じるけど
反射は平面的に見えるから細かい所は
アポのが分かり易い感じ。
300倍位に上げれば15センチ反射のが
見え易くなるのかも。
466名無しSUN:2014/01/11(土) 10:54:46.67 ID:vJ3Rt/a3
MNー61で月を見ると露出オーバーの写真みたいに
月が白く見えるのだが他の反射もそう?
アポは肉眼で見る月の色そのまま。
背景もアポは黒でMNはグレーなので
クレーターの見やすさが違うのかな?
467名無しSUN:2014/01/11(土) 11:39:08.63 ID:D+nEvtLB
口径が大きくて眩しいだけです。
468名無しSUN:2014/01/11(土) 13:06:11.46 ID:5dS9nelw
それは違うと思うな。
同じ瞳径で見ても同様な感じだから。
469名無しSUN:2014/01/11(土) 13:54:00.49 ID:D+nEvtLB
口径が違くてヒトミ径が同じなら、倍率が違うのだから、違う場所を見ているんだろうw
470名無しSUN:2014/01/11(土) 15:59:09.57 ID:5dS9nelw
場所も何も月の全景が入る倍率でもだよ。
MN-61で38倍、瞳径4ミリ
10cmアポで25倍、瞳径4ミリ
この位の倍率なら場所も何も関係ない。
MN-61は月は白で背景がグレー
アポは月は見た目と同じ色で背景は黒。
471名無しSUN:2014/01/11(土) 16:17:27.65 ID:fkUUiVGY
「月は見た目と同じ色」って、肉眼で月面の細かな色彩を見分けられるってスゴイねw
472名無しSUN:2014/01/11(土) 16:42:50.52 ID:bOX3pVNH
月ぐらい見ろよ
473名無しSUN:2014/01/11(土) 16:47:00.69 ID:fkUUiVGY
「同じ色」程度でどんな色かわからないし、記述に具体性がないから、誰だろうとコメント不能ですヨ。
474名無しSUN:2014/01/11(土) 16:58:16.88 ID:bOX3pVNH
月ぐらい見ろよ
475名無しSUN:2014/01/11(土) 17:02:50.75 ID:fkUUiVGY
月の色は日によって違います。月くらい毎日見ろよw
476名無しSUN:2014/01/11(土) 17:32:14.53 ID:uWGnjcko
それは月の色じゃなくて地球の大気の汚れだから
月面では年中ピーカン+デイライト
477名無しSUN:2014/01/11(土) 17:35:27.06 ID:fkUUiVGY
月面に持って行って比較してくれよww
478名無しSUN:2014/01/11(土) 23:23:47.49 ID:fkUUiVGY
10cmAPOたって機種によって色味が違うし
479名無しSUN:2014/01/13(月) 09:29:48.98 ID:3TqfrfYN
確かにアポは機種により色味が違うな。
俺が見た機種ではタカハシ、ビクセン、テレビュー
辺りはニュートラルな色で笠井とかで売ってるアポは
黄色味が強い不自然な色味だった。

MN-61は確かに月全体が白く見える。
露出オーバーの写真の様なイメージ。
MT-160と比べると色味が全然違う。
480名無しSUN:2014/01/13(月) 10:02:37.99 ID:L0/Eze8b
ビクセンとタカハシでもだいぶ違うけど。
481名無しSUN:2014/01/13(月) 16:11:00.75 ID:3TqfrfYN
ビクセンとタカハシでもだいぶ違うけど。

MNと比べたら微々たる差だよ。
一度何処かでMNを見せてもらうと良い。
それ程月は違和感があるレベル。
482名無しSUN:2014/01/13(月) 16:18:52.73 ID:PgKHtB5m
タカハシのTOAやTSAは割とニュートンに近い色のように思う
APMはややこってりした感じで、ああいうのを好む人もいるね
483名無しSUN:2014/01/14(火) 01:52:37.88 ID:gZRszZf9
「白」という色は存在しないってことは、内緒にしておく方がいいのかな?
484名無しSUN:2014/01/17(金) 16:57:57.32 ID:OpMoHRB0
同じ反射でもタイプによって見え方の差が大きいね。
MT-160、ミューロン180、アルター7で月、惑星見た時の事だが
MTとミューロンは鋭い像で見ていて兎に角気持ちが良い。
アルターは甘いという感じでは無いが鋭さが無いソフトな像。
485名無しSUN:2014/01/20(月) 20:42:27.32 ID:HYb+Wu/j
>> 
Zeiss APQ130
Takahashi TOA-130

日本国内の気流なら、このクラスが理想?
486名無しSUN:2014/01/20(月) 21:10:45.60 ID:YsMyAVHd
>>485 誤り

40cm↑+18〜20cm+8〜10cmの3本揃えるのが理想
487名無しSUN:2014/01/25(土) 10:16:18.91 ID:B67J8L2v
月・惑星・重星なら、12〜13センチ・アポクロマート。

一押し
488名無しSUN:2014/01/25(土) 12:34:42.06 ID:zgeyDG20
でも20cmニュートンの方が良く見える日も意外とあるし
冬場の13cmは役立たず
案外中途半端なのよね、13cmって

筒を使い分けるに一票
489名無しSUN:2014/01/28(火) 17:26:51.10 ID:L7K4bnOj
10cmアポ、15cmアポ、20cmオーバーの反射が理想。
490名無しSUN:2014/01/28(火) 17:47:49.22 ID:6YKYIFZS
15cmのアポって所有の難易度高いよ。
491名無しSUN:2014/01/29(水) 00:37:31.90 ID:zkuEr5rm
チャイニーズ雪かき

チャイニーズ雪かき

チャイニーズ雪かき

チャイニーズ雪かき
492名無しSUN:2014/01/29(水) 09:13:26.42 ID:CssiDESe
>>490
APMの15cm2枚玉EDアポならたいした金額じゃなかろうに。
493名無しSUN:2014/01/29(水) 10:45:28.61 ID:FO6MAA10
問題は金額じゃなかろうに。
494名無しSUN:2014/01/29(水) 11:19:25.53 ID:jhB4ojlA
重量10キロちょい、輸入して消費税相当額取られても60万弱か、
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=6486
25センチ反射で見るM42は迫力あっていいね、色は見えないけど、
495名無しSUN:2014/01/29(水) 11:34:57.46 ID:CssiDESe
そのサイトの価格は付加価値税19%込みの数値だから、付加価値税の支払いが
不要な日本から買う場合はそんな高くならないよ。

http://www.optcorp.com/apm-152-1200-ed-apo-doublet-ota.html
ちなみにアメリカだとこのくらいの価格。
496名無しSUN:2014/01/29(水) 12:06:04.78 ID:jhB4ojlA
わが家まで無事に配達されるか、冴えない時に不良返品か悩まないか、
輸入は少し安いけどスリルとリスクが微妙。
国内なら車に載せてメーカーに持ち込めるけど、代理店だと無駄足だ。
497名無しSUN:2014/01/29(水) 14:38:49.63 ID:2jIgBwC1
個人輸入の楽しみは、安いのを良いことにいろいろ買って試すことができること。
期待はずれだったなら仲間内で養子先を探すかオクに出せば良い。
メンテナンスがどうとか保証がどうとかリスクばかり考えてたら楽しめない。
今の愛機は ORION Optics VX12 1/10PV 入れて5年目になるが、かなり使い込んで
癖もすっかり解ってきた。
最近では Explore Scientific 127mm Carbon Triplet を入れた。
見えも作りもまあまあの出来だったが、
半年で5回使って学生時代の先輩に円換算の本体価格で譲った。(送料分ロスしたが)
先輩は価格を考えればめちゃお得と喜んでいた。
498名無しSUN:2014/01/29(水) 18:44:01.76 ID:jhB4ojlA
それ、先輩が読んだら誰だか分かるんじゃないの? まあまあの先輩に売ったとか、
499名無しSUN:2014/01/29(水) 22:19:56.44 ID:umis351r
俺も新入生の彼女と5回くらいエッチしたあと、先輩に譲った。
若いおっぱいはいいって、先輩むっちゃ喜んでた。
500名無しSUN:2014/02/23(日) 21:48:54.66 ID:32qcd/L0
ほしゅ
501名無しSUN:2014/03/16(日) 16:24:47.50 ID:iJM+Bjiw
五藤の10cmF10アポが気になる
限定22本
眼視用に良さそうだけど値段だな問題は
502名無しSUN:2014/05/24(土) 20:53:44.83 ID:7cNOnqwb
気にするな、為五郎は出てこないから
503名無しSUN:2014/06/07(土) 17:45:24.91 ID:zN0h8SgY
大方
504名無しSUN:2014/11/02(日) 14:54:57.28 ID:NwDulnVO
>>1は逃走しますた。

ε=ε=ε=ε=ε=┌┤ ̄ ̄(●●) ̄ ̄├┘ブヒヒヒィ!!!
505名無しSUN:2015/02/27(金) 14:34:14.32 ID:Vz+aUiRL
最近、ミラーを輸入して〜って話を聞かなくなったのは、個人輸入が珍しくなくなったから?
それとも、実際にやる人が減ったのかな?
506名無しSUN:2015/02/27(金) 15:57:40.98 ID:aVqOBkFV
反射型望遠鏡買ってミラー取り出した方が安い
507名無しSUN
自分で研磨してた頃が懐かしいのお。