【ロリコン】痛望遠鏡って恥ずかしくないの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
285名無しSUN
>>http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329962941/392
じゃあ、なんで
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329962941/285
では「航空会社」なんか出したの?w

つまらない言い訳は みっともないよ。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329962941/229 の例え
(例えは例えでも、「現実の具体例」なのだが)が理解できなかったと、なんで認めないの。

で、「公序良俗に反するもの多数、線引きできないので×」が、なんで「全否定」なの?
あなたの日本語理解力が異常なだけでしょ。
「公序良俗に反するもの多数、線引きできない」ということは、「公序良俗に反しないものもある」
って意味じゃん。
(solの文章が「全否定」、つまり、「全部が公序良俗に反するものである」なら、
「線引き」する事自体に言及する必要が無いじゃん)

そもそも、「線引きできないので×」の主語と対象は何でしょうか?
これを考えれば、「全否定」ではないことは簡単にわかるはず。
答えなさい。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329962941/221
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1329962941/226 の言う通り。
そもそもsolは痛車などの全否定は最初からしていない。
また、この事実を何度も提示されている。
にもかかわらず、「全否定した」と言い張り続けるのは、自分が間違っている
ことを認めたくないからでしょ。