気象庁と民間気象会社ではどっちが予報当たるの？

よろしくおねがいします

気象庁だよ

民間で気象予報して儲かるんかいな？

俺もと民間気象会社にいたけど、結局は民間は寄生虫なんだよ
気象庁がいなければなーにもできない。
あれには驚いたね。
まー俺が無知だったのもあるかもしれないが。
とにかく民間は気象庁に完全依存しないと何も出来ない、特殊な業界だわな。
それ知って１年もしないで転職したよ。

気象庁の長期予想は外しまくりだけど・・・

民間だよ
役人の予想が当たる訳ない

>>4
民間はスパコン持ってないからね

あと観測器機とデータは気象庁のじゃない？

>>4
気象庁こそ国民の税金に巣食う寄生虫だろ

そう思ってるのはお前みたいなごく一部の人間だけさ

>>9
ろくに税金払ってない癖に

9月までずっとこの涼しさだって
気象庁また外したな

ばかいっちゃこまるな
気象庁だよ　あたりまえ
民間は所詮パクリだろ

「気象庁」と「日本気象協会」の違いは何？

民間がパクリなのは同意。でもパクリ＋アルファで、民間の方が正しい事が多いな。俺の住んでる場所の予報については。
>>10　や>>11　見て思った事。
>>10については、気象庁は糞以下の存在だと知っている国民が増えた。
放射性物質の拡散予測を海外には出して、国民には隠してた時点で気付いた人も多いようだが。
それと、>>9の納税額を知らずに>>11の様な事を書いても説得力がないと思う。
気象庁の低能なやつが書いているのか？それとも長い物に巻かれない人間を許せないという可哀そうな人なのか？
どちらにしろ気象庁はエネや農水並に糞だと思う。

今の国民は気温なんかより湿度を知りたがってるのよ
庶民的じゃないのよね〜天気予報は

どっちにしろ当たんなかったね

気象庁って冬型気圧配置になると予想したら、バカの一つ覚えみたいに
日本海側＝雪　太平洋側＝晴　だからね。
それって関東痴呆しか当てはまらないし。

ウェザーニューズに比べれば気象庁のほうがよっぽどマシ。レーダーとサポーターの報告で
刻一刻と予報修正しつつ（この時点で何か間違ってる）も、それすら当てられないほど酷い。
素人の報告を予測に加味してるとか正気の沙汰じゃない。
ソラヨミとか言って自分で雲見て降るか降らないか判断しろとか、アホかっつうの。

>>18が天気予報を全然見てないのはよく分かったｗ

18 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2011/08/14(日) 12:21:13.12 ID:NeIz/JUM
気象庁って冬型気圧配置になると予想したら、バカの一つ覚えみたいに
日本海側＝雪　太平洋側＝晴　だからね。
それって関東痴呆しか当てはまらないし。

おまえら揃って低能だ
気象庁の方が遥かにましだわｗ

>>14
気象庁≒日本気象協会＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＷＮＩ


気象庁は観測を行ったりあらゆる業務を行うのに対して、
気象協会は気象庁に委託されて予報業務を行う

ＷＮＩ（ウェザーニューズ）は民間予報会社で、ウケ狙いの予報だから面白いけど
個人的にはあまり好きじゃない

毎年猛暑で暖冬って幼稚園児や知恵遅れでもわかるんだし、気象庁なんて
存在価値なし。

>>15
「気象庁はエネや農水並に糞」
同意。でも追加「「気象庁はエネや農水、電力会社並に糞」
もはや省庁も企業も関係ない。糞の種類なんて区別したくもない。

公務員だもん

どっちもどっち

ポイント予報でウェザーニュースは雨降りだす時間を
結構当てるから気象庁より好きだな。

どっちもどっちなんだけど今日明日の予報は気象庁のほうがアテになる
WNIは晴れ予報空振りがかなり多い

大災害の時は小役人が災害を過小評価するから気象庁は信用できない
官僚主義の弊害が出てる
戦時中と一緒ではないか
↓
東日本大震災で、気象庁は当初、地震の規模をマグニチュード７．９と過小
評価する形で算出し、この情報を元に津波警報を発表しました。しかし、そ
の後２度にわたってマグニチュードの訂正を行っていて、早く正確な地震規
模の推定が課題となっています。
こうした中、気象庁精密地震観測室が地震発生の１０分後に地震の規模をマ
グニチュード９と算出していたことが分かりました。しかし当時、国内の地
震波形データが振り切れていたことから、気象庁はこのデータを「妥当な数
値ではない」と判断したということです。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4823287.html

残暑は当たってるじゃんｗ

気象庁の予報だな。WNIはどうも好かん。

千葉市中央区の降水量0%なのにスゲー土砂降りじゃねーか[m:68]
地震雲より天気の方がよっぽど根拠ねーだろうが[m:69]

WNIの予報って精度悪すぎ。
気象台の方が信用できるけど、天気マークだけで判断すると痛い目に遭うこと
もしばしば。
マークに雨が無くても、予報文を読まないと「ところにより一時雨」とか
記述してる事があるからなぁ。

降雨に関していえば

気象協会は今一番優れているＸＭＰレーダーを国交省とタッグでやってるから
リアルタイムで監視が可能でそのレベルは今後、１時間後までのかなり正確な予測が可能になる。

一方、気象庁は相変わらず従来の方法だから、外れも多い。
その外れを民間受けいいように配信してるのがＷＮＩ

技術力では気象協会＞＞＞気象庁＞＞＞＞┃越えられない壁┃＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＷＮＩ

どれも俺の体感予測にはかなわん

>36　まぁ、あれだな。XMPが一番優れている・・なんて言っている段階で、分かってないな。

　気象庁もアメッシュも、東京電力も、輻射している周波数が違うんだよ。XMPの優れている
ところは更新周期が早いことだな。輻射している周波数が違うと言う事は、その使用目的が
異なっているって事なんだよ。その目的にどれが一番合致しているか・・と言う問題は受け取る
側の問題で個々様々なんだよ。

>36　まぁ、あれだな。XMPが一番優れている・・なんて言っている段階で、分かってないな。

　気象庁もアメッシュも、東京電力も、輻射している周波数が違うんだよ。XMPの優れている
ところは更新周期が早いことだな。輻射している周波数が違うと言う事は、その使用目的が
異なっているって事なんだよ。その目的にどれが一番合致しているか・・と言う問題は受け取る
側の問題で個々様々なんだよ。

39 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2012/06/21(木) 11:40:39.29 ID:L25BecCs [2/2]
>36　まぁ、あれだな。XMPが一番優れている・・なんて言っている段階で、分かってないな。

　気象庁もアメッシュも、東京電力も、輻射している周波数が違うんだよ。XMPの優れている
ところは更新周期が早いことだな。輻射している周波数が違うと言う事は、その使用目的が
異なっているって事なんだよ。その目的にどれが一番合致しているか・・と言う問題は受け取る
側の問題で個々様々なんだよ。

WNIは糞だがフランクリンは良い会社だと思う

どっちも当たらんだろ

また外しやがって、クソが

気象庁 雨か雪の判断難しい
1月15日 19時30分

東京の都心で雪が積もったことについて、気象庁は都心の気温が予想より早く下がって、午前中から雨が雪に
変わり、長い時間降り続いたためと説明しています。
気象庁は、気温の予想は誤差があり、雨か雪の判断は難しいことを理解してほしいとしています。

気象庁は１４日の朝の予報で、関東地方について、「平地でも積雪となるところがありますが、東京２３区では
積雪になる可能性は小さいでしょう」と発表しました。
これは、１４日朝の時点で都心の日中の予想気温が午前９時に６度、正午に５度、午後３時に４度、午後６時に
５度などと推移し、雨が雪に変わるのは昼すぎの数時間と考えていたためです。
しかし、実際には午前９時に予想より２度近く低い４度４分、午前１０時すぎには雨が雪に変わり、初雪を観測
しました。
正午には予想より４度以上低い０度８分になって雪が降り続き、午後３時には、積雪は８センチに達しました。
気象庁は、予想より早く下がって午前中から雨が雪に変わり、長い時間降り続いて積雪が多くなったと説明して
います。
気象庁の内田裕之主任予報官は、「当初は気温が大きく下がらない予想だった。気温の予想は誤差があり、雨か雪の
判断は難しいことを理解してほしい」と話しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130115/k10014815981000.html

これを良純流に言えば
「んな先のことが分かるわけないだろ！それよりもっとみんなで空見ようよ！」

>>11
ﾜﾛﾀｗ
ホントなｗ大して税金払ってないゴミに限って税金の無駄遣いがどうの
うるさいんだよなｗｗｗ

気象庁のスパコンに不具合
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130204/t10015293321000.html

関東大雪を前に気象庁のスパコンが故障 だから2位じゃダメなんだよ・・・・
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1359989793/
【気象】気象庁のスパコンに不具合
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359990315/

◆気象庁以外にも天気を予想しているところはある。
それは『予報業務許可事業者』だ。
それらの多くが大雪だと予想していたのなら気象庁を
責めるのはおかしいし、 気象庁だけはずしていたのなら、
気象庁に何か問題があるということだ。

まあ、気象庁にある日立のスーパーコンピュータ
（SR16000モデルM１）のシステムが粗悪品なんじゃないのかな

米軍はどうなの？台風予想

>>48
そこで感測なんですねわかります

そりゃ民間

まあ気象庁はあてに出来ない

晴れ時々曇りところにより一時雨
全方位予報

TPPは国家の解体、公務員、準公務員の廃止です。不正選挙阻止しないと
日本は終わる、選挙管理委員やムサシの社員に張り付くべき。
機械で票読み取るが、ちゃんと読み取りと実際の票数合ってるか見るべき。
投票箱がすり替えてないか、ちゃんと運ばれてか調べるべき。
生活の票を自民、維新、みんなにカウントしていないか、
同じ筆跡の票がたくさんないかを。

結局なあ
コインの表裏の確率は50％だと判ってても
次の一投の表裏を正確に当てる事ができない

大気の変動は複雑に因果関係が絡み合いながら偶然性も持っているのだから
スパコンでも物理的に正しく予測は困難だ

経験則のみで予測する方が当たる事が多いかもしれん

ミーンカーン

気象庁だろう。
民間はそれをぱくりで流しているんだから。
そのうちの会社の計測器の校正も気象庁の標準器で合わせています。

気象庁は外しまくってるのは何故？

>>58
それはあんたの主観

だれか客観的根拠を示してくれ

>>59
主観じゃなく大量連敗してたねぇ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1370955354/

気象予報士が個人プレーでの予報のほうが良いかも

気象庁が組織で発表するよりも気象予報キャスターが個人プレーすべき

>>60
比較対象のデータも出さないと無意味。

比較対象はこの板の過去スレ全部

気象庁も民間も当たらんて事だな。

まあどっちかというと民間
ワーストが気象庁でワースト2がwni？

lie雨予報

数値予報に関して何も知らない無能どもをどうやったら説得できるのだろうか

できるわけがない

よくあることだけど
水曜日あたりの予報がウェザーニュースと対決状態

WNIは一貫して2013-10-12の予報から雨を外さない。
気象庁は雨マークつけてこない。
どうなる。

2013年10月12日土曜日の雨マーク外れた。
もう雨って予報のところはないみたいだから、降らないんだろうな。
随分雨だも粘ったな。

http://www.usno.navy.mil/NOOC/nmfc-ph/RSS/jtwc/warnings/wp2813.gif

やや民間優勢

みんかん

>>1
どっちもダメ

WNIの時系列予報いい加減すぎｗ

気象庁はそれ以上に酷すぎるから困りもの

今日みたいな超大外れは民間ではどうだったの？

長T短パンで出掛けてえらい目に遭った俺が通りますよ

＞関東甲信越では大雨になる可能性は低くなったと発表した起床朝

今警報出まくりましたwww

まあ、気象庁の発表を決める責任者は交代もしくは辞任すべきだね。あと天気予報は気象予報士の個人プレーに任せたほうがハズレが少なくなるのでは？予報がばらつくのを良しとしないと…

イラストレーターで収入が少ないからと30代後半で漫画家になろうとする、ひきこもりのバカ発見。
足立区に住んでいるそうだ
http://inumenken.blog.jp/archives/6609090.html

民

間

なるほどねっ

あぼーん

民間気象会社（ブレーンは気象庁のスパコン）

体感では下駄が一番当たる

下駄放って予報したら気象業務法違反で止めさせられたって話あるな

今はその下駄が無い

スパコンや高層観測、気象衛星はインフラだからな。

どういうときに予報が外れやすいんですか？
きょうは東京近辺の予報がかなり外れましたね
なぜでしょうか？

むしろどうしたら当たるのかと

で？

気象庁の予報発表の責任者の能力じゃない？気象予報士の個人プレー認めたほうが的中率up