震度で言うかマグニチュードで言うか統一しろ

このエントリーをはてなブックマークに追加
702名無しSUN:2011/09/12(月) 09:20:50.85 ID:I7qqSFTv
311の地震って震度の訂正がたくさんあったけど、
現に俺の地域も当日の速報では震度4だったのに後日5強に訂正された。

311の最終的な震度が分かるサイトってありますか


あと最終的な震度が確定したのはいつなんですか?
3月下旬頃?

書店に売ってる東日本大震災特集の写真集は
だいたいが4月以降の発売だからそこに載ってるデータでいいのかな
703名無しSUN:2011/09/12(月) 09:21:41.47 ID:I7qqSFTv
(東日本大震災の)揺れや停電の分布

311は震源は宮城沖でした。
しかし宮城県よりも岩手県に最大津波が来てますし、
関東北部では栃木県はかなり揺れ、群馬県はそうでもなし。

関東南部では、東京よりも西にある=震源からより離れた神奈川県でも、
横浜なんかは東京より揺れたみたいですし。

埼玉県で停電した所もあれば停電しない所もあるし、
神奈川県東部では停電した所あったようですが、神奈川県西部では停電はなかったようです。
かと思えば、より震源から離れた静岡県東部で停電していたり。

「震源から遠ければ遠いほど、揺れがひどかったり、停電してるわけではない」のは、どうしてですか?

また、埼玉神奈川などで停電した所は、その日のうちに復旧したのでしょうか?
東京でも停電した所はあったのでしょうか。

704名無しSUN:2011/09/12(月) 09:54:56.61 ID:2pjp/hKm
震源は1点ではない
津波は地形(地上・海底両方)に大きく影響される
遠くても地盤が弱ければ、地盤の強い近い場所より大きく揺れる
停電する範囲は送電線の繋がり具合にもよる。同じ系統なら遠くても道連れで落ちる。

などなど
705名無しSUN:2011/09/12(月) 11:46:11.73 ID:I7qqSFTv
訂正後の震度、気象庁のサイトにあったが・・
http://www.jma.go.jp/jma/press/1103/30d/201103301800.html


しかし載ってない市町村がチラホラ・・

しかも「別表1 震度の精査が終わった震度観測点(震度5弱以上)」
と「別表2 精査を継続中の震度観測点(震度5弱以上の可能性が考えられる」
で重複してる市町村もあるし・・・

っていうか川崎や横浜は観測地点随分多いんだな
706名無しSUN:2011/09/12(月) 13:29:23.32 ID:mP4r8iQ5
昔マグニテュードっていう種牡馬がいたな
707名無しSUN:2011/09/12(月) 13:47:12.50 ID:gZ2k7LK4
勉強になるなー
708名無しSUN:2011/09/12(月) 15:55:28.08 ID:CJ+PnFrt
マグニチュードと震度はぜんぜん違うだろ。マグニチュードは地震の大きさだからひとつの数字しかないが、震度は場所によって数字が違う。
709名無しSUN:2011/09/12(月) 16:00:26.15 ID:CJ+PnFrt
西多摩だがヤフーの地震情報で数日後に見た数字では震度3だった。もっと揺れたような気がしたが、よく考えてみるとかなり不安定な物もほとんど落ちなかったからあながち震度3は間違っていなかったのかもしれない。
710名無しSUN:2011/09/13(火) 21:04:29.66 ID:dCZrA1/F
大体、気温と震度は比例するよな(都内、奥多摩からKYにかけて)
711名無しSUN:2011/09/14(水) 22:42:00.38 ID:US0GTckT
うちの地域は311当日震度4と発表されたが
後日震度5強となったが
後からどうしてその日の震度が分かるの?

>>166-167
栗原は実際は震度7以下だったと?
712名無しSUN:2011/09/15(木) 00:11:34.64 ID:WBQhEZSe
被害地震はフーリエスペクトルがカマボコ型
今回は延々右肩下がり
713名無しSUN:2011/09/15(木) 11:58:26.27 ID:GNYBo4E5
>>711
>後からどうしてその日の震度が分かるの?
地震による通信障害などで気象庁に届いていなかったが観測点には保存されていたデータを
後日回収して解析
714名無しSUN:2011/09/16(金) 01:13:08.68 ID:ug5ZJxug
>>165-
東日本大震災は「揺れ」だけだと阪神の時の動画の方がひどく見える。
東日本大震災の中では福島の飲食店が一番揺れてるように見える。

東日本大震災 若林
http://www.youtube.com/watch?v=PZvjqJs_qkA
2011.3.11地震の瞬間・仙台新幹線総合車両センター
http://www.youtube.com/watch?v=775w995vkCU&feature=related

2011.3.11 PM2:55 仙台発一ノ関行き普通電車 車内にて[東日本大震災]
http://www.youtube.com/watch?v=QKzG7pthxdo&feature=related


福島の飲食店
http://www.youtube.com/watch?v=fV-2yjhNk0E&feature=related
715名無しSUN:2011/09/16(金) 01:13:46.63 ID:ug5ZJxug
3月11日、おまいらは何時にこの大災害を知った?
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/eq/1310254869/

505 : M7.74(神奈川県) : 2011/07/14(木) 23:45:21.10 ID:1XQROrXC0 [8回発言]
地震の様子を撮った動画って、
安定して撮影していて客観的に揺れが分かる動画と、
撮影者も思い切り揺れて激しくブレて主観的に揺れが分かる動画があるが、
それを分けるものはなんなんだ?

客観的に揺れの分かる動画
http://www.youtube.com/watch?v=26cDWmeSH-s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=h6nJBqYTKqs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8g4PgP3SUvY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=x9QNzGY0qxw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=otrOLbZSpR0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=heh5ITmYbRs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=61ZZHZPfR2I&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wIXwHF_OSqc&feature=fvwrel

主観的に揺れの分かる動画
http://www.youtube.com/watch?v=fV-2yjhNk0E&feature=related

その中間
http://www.youtube.com/watch?v=AobhPsc4Xfc&NR=1&feature=fvwp
http://www.youtube.com/watch?v=871E8_DJ-rw&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=7WOXl9Zfkfw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PZvjqJs_qkA&feature=related


506 : M7.74(神奈川県) : 2011/07/14(木) 23:47:54.04 ID:1XQROrXC0 [8回発言]
http://www.youtube.com/watch?v=uxuogDA_aKE&feature=related
716名無しSUN:2011/09/16(金) 01:15:04.40 ID:ug5ZJxug
震度7を大幅に上回る地震が来たら
なんて表すの? 
震度8、なんてないし。
717名無しSUN:2011/09/16(金) 01:23:53.69 ID:ug5ZJxug
あとマグニチュードは上限はないの?
震度は7が上限だけど。

つーかなんで、震度は5と6だけ「弱強」が分かれてるんだよ。
震度8と9を作ればいいだろ。
718名無しSUN:2011/09/16(金) 01:33:44.23 ID:t1eg3Oth
マグニチュード14くらいだと小惑星が地球に落ちてくるレベルだっけ?
719名無しSUN:2011/09/16(金) 08:35:53.86 ID:MMmSg0VG
地震板のスレをよろしく

「震度」のおかしさについて
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1316103904/l50
720名無しSUN:2011/09/16(金) 12:06:20.11 ID:4oEM69+4
721名無しSUN:2011/09/16(金) 17:43:01.07 ID:rpJg6/ne
三宮で117を経験したものだけどあのときは揺れじゃなくて自分の家が45度ぐらい傾いたのかと思った
茨城で経験した311はそういう感じではなかったなあ 確かに「えっこんなに?」ってくらい強かったけど117みたいな恐怖はあまり感じなかったよ


722名無しSUN:2011/09/17(土) 20:28:15.60 ID:tv3i3eUq
「ガタガタガタ(117)」と「グワーングワーン(311)」の
違いとかなんとか聞いた。
723名無しSUN:2011/09/25(日) 18:19:33.40 ID:kXyVpyk9
直下型と遠い海溝型じゃキラーパルスがうんぬん・・・と良く語られていないか?
724名無しSUN:2011/09/25(日) 21:22:53.81 ID:8L4Kg3SU
フーリエスペクトルがものを言う
これは地盤によってもグラフ形が全然違うし地震によっても全然違う

被害の目安は震度よりもSI値を基準にしたほうが良いと思う

725名無しSUN:2011/09/29(木) 17:45:34.49 ID:SXjxjQSv
http://www.jma.go.jp/jma/press/1109/12a/tsunami_kaizen_matome.html
はっきり言って気象庁の対応には失望した。これでは何も変わってないに等しい。
これでは抜本的な改革になってない、学者集めてお茶を濁したに過ぎない。
反省は態度だけ、勉強会はその為のアリバイ作りに過ぎなかったってことか。

「安全サイド」とい言う名の責任逃れがミエミエ。
安易に安全サイドに立てば、その為のリスクが新たに発生することぐらいわからないのか。


国民の立場に立った、正確で分かりやすい警報への改善はすっかり消え去り、
気象庁の役人の立場に立った、気象庁の責任が追求されない為の改善にしかなっていない。


頭を使って正確性を向上しようと努力しない、
内心では自分達のやり方が正しいと思い続けるなら、
消えてくれても別にいいんじゃいか、気象庁。

気象データ提供してくれる機関さえあればいい。
気象庁に、注意報警報発表の権限を与える必要なんてない。
726名無しSUN:2011/09/30(金) 00:49:08.93 ID:9KnTZBTV

気象庁マグニチュード廃止
モーメント・マグニチュードに統一

で宜しく・・
727名無しSUN:2011/09/30(金) 13:27:07.08 ID:Rl5Med7E
>>725
取りまとめられてしまう前に気象庁に案を出すなりなんなり努力したの?
口開けてピーチクパーチク言ってりゃ餌を運んできてくれると思い込んでるの?
728名無しSUN:2011/09/30(金) 17:16:45.32 ID:SKpxzJRi
>>727
つか、
>>725のリンク先の>いただいたご意見と気象庁の見解 を見ればわかるよ。
多くの人がこのスレと同じような、いやこのスレ以上の踏み込んだ意見をも寄せてる。
被災地現地に調査に入ったチームなども、津波警報の抜本的な改善の為の意見や案を寄せてる。

しかしそれに対する気象庁の定型文的な回答(見解)「役人の言い訳」を読み、
それを踏まえた最終取りまとめを見せ付けられると、
役人とはなんたるかを見せ付けられて、多くの人が寄せた意見はかくして
無駄にされてしまうのかと・・・と読んでてむなしくも悲しくもなってくる。
729名無しSUN:2011/10/01(土) 09:30:14.36 ID:1155x4Qh
>>725 >>728
専門家による、マグニチュード速報モデル (津波速報モデル)

は、既に決定しているのでは?
730名無しSUN:2011/10/16(日) 14:19:32.70 ID:diWVVHKf
慶長三陸地震は、超十勝沖地震Mw9クラスだった!
http://photo.sankei.jp.msn.com/essay/data/2011/10/1013chishima/

慶長三陸地震は、震源は三陸沖北部とされるが、津波到達が地震の最も大きい揺れから約4時間後と遅かったことから、疑問の声もあった。
超十勝沖地震Mw9クラスなら、つじつまがあう
731名無しSUN:2011/10/16(日) 14:20:16.11 ID:diWVVHKf
3百年前の宝永地震はM9級だった?産総研分析

東海、東南海、南海の3地震が連動して起きたとされる宝永地震(1707年)は、
規模がマグニチュード(M)9級だった可能性があることが、産業技術総合研究所の
石川有三招聘しょうへい研究員の分析でわかった。

 静岡市で12日始まった日本地震学会で発表した。

 100年以上前の地震は、地震波の記録がないため、震度分布や震央付近の
最大震度をもとに規模を推定。宝永地震はこれまでM8・6と考えられていた。

 石川さんは、計算のもとになった内陸型地震のモデルと異なり、巨大な海溝型地震では、
震度6以上の分布が長く広がることに着目。東日本大震災(M9・0)や北海道・十勝沖地震(M8・0)の
震度6以上の分布と比較して、改めて規模を推定したところ、M9・3となった。
地震後の余震域で比較する計算法ではM9・1になるという。

ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20111012-OYT1T00979.htm
732名無しSUN:2011/10/18(火) 05:36:56.89 ID:3u22C0OM
Mwバブル来てんねw
733名無しSUN:2011/10/18(火) 17:49:41.14 ID:ECoRR4He
>>731
まーた後だしジャンケンか…
734名無しSUN:2011/10/18(火) 21:12:29.10 ID:B466Q2VQ
735名無しSUN:2011/10/18(火) 21:15:38.71 ID:B466Q2VQ
736名無しSUN:2011/10/19(水) 15:19:31.13 ID:dgcbOSJv
震度はどうして7まで

前の回答にもあるように震度は計算で求めるのですが、震度8以上の地震はありません。
震度を決定する要素の一つに「重力加速度」がありますが、
阪神・淡路大震災のときは約1000ガル(地球の重力とほぼ等しい)の重力加速度が発生し震度7の地震となりました。
震度8となるためには重力加速度が6000ガル以上(地球の重力の6倍以上) の数値となり、
物理的に発生しないだろうと判断されるからです。
地震は無限大に発生するわけではありません。津波も無限大に襲ってくるわけではありません。
大切なのは「正しく知って正しく備える」ことです。

http://www.city.shizuoka.jp/deps/bosai/qanda_sindo.html
737名無しSUN:2011/10/21(金) 23:24:46.01 ID:+WEYFNo3
本来ならバカが立てたクソスレで終わるはずだったのがこんなに盛り上がるとは(°□°;)
738名無しSUN:2011/10/24(月) 16:52:23.45 ID:vtiwHvw5
今後100年以内に発生が予想される巨大地震

超十勝沖地震 Mw 9.5, Mj 8.4 ※三陸沿岸、北方領土にも巨大津波
超南海地震  Mw 9.2, Mj 8.4 ※西日本大震災
中京大震災  Mw 8.0, Mj 8.2 ※天正大地震(1586)の再来、リニア新幹線壊滅
大阪大震災  Mw 7.8, Mj 8.0 ※上町断層動く!、日本初の略奪暴動多発

以上被害総額100兆円、死者10万人
739名無しSUN:2011/10/25(火) 09:50:25.62 ID:YntCACCa

気象庁マグネチュードは、巨大地震を表現できない。
740名無しSUN:2011/10/25(火) 10:07:51.53 ID:MP2QeOH5
>>738
関東大震災は無いと見てるのか?
741名無しSUN:2011/10/26(水) 17:19:17.57 ID:EFMAp5U3
>>736
宮城・岩手内陸地震の時、浅いM7.2で、震源付近で
4022ガルを記録はしている。

遥かに大きな規模の地震が直下型で起こった場合はどうよ。
742名無しSUN:2011/10/27(木) 15:14:11.61 ID:mgQQrzlm

東日本大震災の栗原市だが、周期0.2秒だけでみると、7000ガル超えているよ。トータルで2933ガルで計測震度7。

1秒未満の短周期は、固定されていない棚の上のものは飛ぶが、建物には「数字ほど影響しない」ことが今回の地震でわかった。
むしろ、関東の震度6強、弱の都市の液状化被害の方が甚大だった。




743名無しSUN:2011/10/27(木) 15:17:46.82 ID:mgQQrzlm
>>740
ストレス計算したが、2110年までは、関東大震災は無いとみている。
744名無しSUN:2011/10/27(木) 18:23:29.94 ID:9wLz3+xt
>>743
すると、昨今良く云われる首都直下型は、明治東京地震タイプを想定してるのかね?
745名無しSUN:2011/10/27(木) 22:47:27.46 ID:mgQQrzlm
>>744

3月11日以降、千葉の余効変動が大きいので、千葉直下を想定。
ただ震源がやや深く大震災レベルにはならないでしょう。
746名無しSUN:2011/10/30(日) 17:56:50.63 ID:sHQOdN+i
>>742
なんか、栗原市って、ほかの地震があった時も震度がでかいことが多いようだけど、
もしかして、異常震域なのけ?
747名無しSUN:2011/10/30(日) 22:57:43.37 ID:KhubYkwk
栗だけに振動には弱いです
748名無しSUN:2011/11/09(水) 20:37:06.96 ID:v2CjFqEI
東日本大震災

明らかに、M 8.8 以上だったのに
修正が遅れたのですかね?
749名無しSUN:2011/11/19(土) 00:56:00.21 ID:6wOI4MiZ
>>748

モーメントマグニチュードは、気象庁職員が手計算しているので2日遅れた
750名無しSUN:2011/11/19(土) 08:34:36.35 ID:h2wefnAC
琵琶湖周辺や豊岡、諏訪あたりは周りより揺れるイメージがある
751名無しSUN
>>
内閣府・中央防災会議 「東南海、南海地震等に関する専門調査会」
(第18回) 平成17年2月18日
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/18/siryou_1.pdf

6ページ
Aモーメントマグニチュードの算出
地殻内の浅い地震の規模に関して、モーメントマグニチュード Mw を、
以下の式を用いて断層の長さLから設定する。

Mw = 1.5logL+4.8
以上の関係式は、応急対策用震度分布の検討においても同様に用いることとする。

(早見表)
断層長(震度6長) Mw
300 km       8.5
350 km       8.6
400 km       8.7
450 km       8.8
500 km       8.9
550 km       8.9
600 km       9.0