金は出す！超高性能な天体観測機器を作ってよ

> 正三角形

>> 半正三角形

ENGさん　またまた、ありがとうございます

丁寧にご説明いただき感謝です
色々判りました　以前から電波望遠鏡に魅力（もっぱら形ですが）を感じていて
野辺山のパラボラ公開日に見学とかにも行ったことあるんですけど、肝心の理屈
はモヤモヤ状態でした。でも昨日と今日で原理が判ってモヤモヤ消えました
ありがとうございます

アルマの(日本)国立天文台チリ観測所所属森田耕一郎教授がチリの自宅で強盗に襲われ殺されました
あの辺はチリの中では比較的治安が良い方と聞いていたけどな
軍事政権の国は暴力が常識のひとつになっちゃう社会だから怖い

ご冥福をお祈り申し上げます

成層圏に気球を上げて、星野写真を撮ってみたい

米国の中学生が気球使って成層圏から写真を撮っていたぞ
写していたのは地上だけどな
カメラの回収に成功したのは奇跡だと思う

>>198
検索ワードとかオススメあったら教えてくれ
見てみたい

ヤフオクで風船カメラを売っていた人がいたような気がする。
せいぜい高度数百メートルだろうけど。

>>199
探して見たけど見つからなかった
その記事では下記リンクの大学生の方法を参考にしたと書いてあり
その子の父親が「私は協力していない」とかも書いてあったな

http://www.wired.com/wiredscience/2009/09/stratophoto/

>>197
星野仙一写真はいらん

気球カメラを結構やっている奴が多いんだな
ＭＩＴの学生が最初にやったのが93000ftのリンク
広い場所がないと出来ないね、この地味なブームは日本じゃ無理か

80000ft http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=dVhiFU41eK0
90000ft http://www.youtube.com/watch?v=_00eZtsuJ9M&NR=1&feature=endscreen
93000ft http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MCBBRRp9DOQ
95000ft http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=ZCAnLxRvNNc&feature=endscreen
97000ft http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=ygpYWzKGN6c
100000ft http://www.youtube.com/watch?v=pOJV2tWdIhE&feature=related
110000ft http://www.youtube.com/watch?v=WwimocU0IIc&NR=1&feature=endscreen

気球２個以上使って高度記録のばせよ
何で皆１個でやるんだよ

光害の無い人けが無い山奥の山奥にある大木のてっぺんに
太陽電池と充電池で電源を供給したスマホを空に向けて固定する
そこから常時接続で俺のＰＣに空のライブ映像を２４時間送る
月額5000円で無人天文台への一歩
電波が届くとしたらこれはマジで可能か？

>電波が届くとしたら
届きません

否定するしか楽しみがない人が登場

>>205
アマチュア無線の電波では出来ないのかな
無人発信は法でだめかな

>>205
マジレスするとスマホのカメラ程度じゃ何も写らん
電波は場所次第でDocomoが使える可能性はあるけど

見晴らしの良い木の上だから結構電波は届く条件
色々な意味で条件がめちゃくちゃ良ければ25kmで時々接続可能だろうけど
常時接続なら基地局から10km程度だろうから、その範囲で観測ポイントを探すべき

感度やレンズ性能を考えるならスマホカメラを諦めて、ＰＣ経由で一眼とかで撮影すれば？
電力が問題かな、太陽電池と充電池容量の大きさが見当つかない
昼間休眠させれば何割かは小さくできるだろうけど

50ｍの望遠鏡作ろうぜ！
安く作る方法ないのかな

光の位相まで記録できる方法はないのか？
８ｍ鏡は所有できないけど３０ｃｍなら１０個所有できる奴は多そう
位相合成して高解像度の望遠鏡できそうなのに、暗いけど

>>211
それぞれの鏡の焦点面を、数分の一波長以内で合わせないと、分解能は上がらないです。

光の波長より小さい受光素子をたくさん並べて、干渉計を作ろう

>>213
それ作ったら今の干渉計と何か違うことできるんか？

213
いいね

>>4
いい

いい

誰が金出すの？
出ないなら終了。

俺が出す

>>218
多分、畜生庁職員の自演。
予算、欲しさにわざと外してる節すら有る。

微細気泡ゼロの光学ガラス材

屈折　反射とも修正量ゼロの研磨

トータルで諸収差ゼロの光学系

>>221
> 微細気泡ゼロの光学ガラス材

屈折式なら気泡よりガラスの屈折率の均一性な。
（脈理：ガラス中のある部分の屈折率が周囲の正常な屈折率からずれている事に拠る品質低下。）

均一な光学ガラスと精密な研磨があってこそ、屈折光線の正確なコントロールが可能。


気泡でクレームを付ける奴はDQN。

ちょっと前までは話題にもされてなかったよね
おびただしい微細気泡による光の散乱
実際の空の暗さと視野内の暗さ
真のコントラストの変化
光は何枚のレンズを通ってくるのか

もっと調べてみれば

今現在において気泡ゼロのガラスを作ることは不可能なわけだから
理論はあっても実証はされないわけだから一概にDQN。と言ってしまうのはおかしいんだが
このスレの趣旨で実際にゼロ気泡のレンズが出来た時どのような像を結んでくれるのかは
誰もわからない
少ない気泡なら光の波長がどのように変化するのかはシミュレーションもできるだろうけど
無限単位の気泡が光波長を互いに干渉しどのように変化させるかはわかっていないんだから。

見かけ上透明に見えるガラスも見方によってはすりガラスと言えなくもないわな

微細構造が波長以下なら散乱しない。
研磨って凸凹を小さくしてるだけ。

だいたいそんな細かいとこに拘っても何も変わらないのがわからんのか？

ツアイスはこだわっている。
レンズの表面粗さは国産の1/10以下。

>>224
気泡があると光の波長が変わるの？
マジで！！！？

馬っ鹿じゃねーの
日本人辞めろよ

平凡な奴らは自分が理解できないことは脳が否定するんだろうな
考えようともしない発想の貧困さはまさに日本人ですな
諸外国に抜かれるはずだわ

理解できないことを脳が否定するのは当たり前のことだ。
それが出来ないのや、発想の違いは日本人だからではない。
そもそも諸外国に抜かれて何がくやしいんだ？
日本人という人種？が世界で一番優れていると思っている人がいるんだね。

気泡ゼロが現在までは実現不可能だから停止状態だが
旧東ドイツ時代のツァイスに興味を引く研究がなされていた論文がある
光の粒子性と波動性と回折
柵の中で飼いならされてる思考停止諸君　調べて見れば〜

狂犬を放し飼いにするな

国際宇宙ステーションに期待だね
溶融実験項目にガラスがあったような記憶がある

そうだね

地上で巨大望遠鏡を作る計画はあるけど
直径５００ｍとかだと宇宙で作る方が簡単な気がする
作って！

そんなにでかいと共振とかでゆれ続けるんじゃね

液体鏡面望遠鏡、月にデカイやつ作って欲しい。ファナックのロボット赤道儀、自分用に作って欲しい。

>>237
強制的に振動を抑える（収束させる）ことはできないのかな
液体とかで摩擦熱に変えるとかアクチュエータで相殺するとか

各アセンブリが15kgくらいで、50cmから60cmの望遠鏡を作って欲しい。

あげ

35mm判相当で135mm-200mm相当のカメラでいいから、SOHOみたいに太陽離角5度や10度の彗星でもきっちり撮れる衛星を、アマチュアで打ち上げてほしい。
データ送受信はアマチュア無線を利用して。

国際光器の1メートルドブソニアンまだー？