1 :
名無しSUN:
2 :
名無しSUN:2010/09/24(金) 18:36:43 ID:za1u2eRa
3 :
名無しSUN:2010/09/24(金) 23:09:49 ID:+9Jfykmj
で、それが判るとなんか良い事あるの?
4 :
名無しSUN:2010/09/25(土) 01:10:11 ID:9yDEKSJe
5 :
名無しSUN:2010/09/25(土) 03:48:02 ID:I4gTUjJr
2+4が原因だな
6 :
6:2010/09/25(土) 04:20:29 ID:0T6JppFF
↑6だが何か?
7 :
名無しSUN:2010/09/25(土) 08:10:16 ID:9tVft3DE
8 :
名無しSUN:2010/10/02(土) 10:13:06 ID:90nJkcd3
9 :
名無しSUN:2010/10/04(月) 01:35:30 ID:a6HqRYex
↑?
口径差は80倍。しかも解像力は4倍
すごいじゃん すばる
集光力6400倍だから、10cmで1時間かかる撮影を
すばるは0.5秒位で出来ちゃう。しかも解像度4倍。すご〜い!!
10 :
名無しSUN:2010/10/07(木) 12:57:40 ID:remUAM6K
干渉望遠鏡って言うのかしら、複数の望遠鏡を光ファイバーで繋げて解像度
を上げる望遠鏡ってあるよね。まだ研究の域を出ていない方式とする意見あ
るかもしれないけど。
また電波望遠鏡だとメディアに観測データを記録し、後から合成して、高い
解像度(分解能?)を得たりしてるんだよね。
光学望遠鏡もそんな風にできないものなのかな。時間軸に光の位相を記録す
る手段が今はないからってのが理由なら、逆にそれを解決すれば、将来的に
は可能になるの?
宇宙に浮かべた望遠鏡から送ってくるデータで、直径5億キロ相当の光学望
遠鏡の分解能を得るって事が未来はできるのかな。
ネガティブな意見も無論OKですが、優越感を満たす事が目的で、理論なく
否定をするのはナシで、ちゃんと説明付でお願いします。
すばる、ハッブル、EU南天望遠鏡とか繋げたら、お金あんましかからない
で超越高性能。
11 :
名無しSUN:2010/10/10(日) 10:33:19 ID:HZ6PkojB
◆ 宇宙科学研究機関の改革(案)
旧ISASと国立天文台は合併、年間予算150億円。
JAXA(旧NASDA)は解散、三菱は兵器産業に専念。
Mロケット開発は中止。
代替はLロケットを復活・改良、高性能マイクロ衛星で運用。
すばる望遠鏡は売却。
代替は口径2mの可視・近赤外線望遠鏡を2台。1mを4台。
ファイバーで繋ぎ、口径100m干渉望遠鏡でも運用。
最大効果/最小費用を極める。
12 :
10:2010/10/10(日) 15:32:09 ID:hbwFp4cH
よく読んだら"すばる"絡みで変な奴いるな、分らないがこの
>>1がそいつなのかもしれない(違ったらゴメンな)
他でも"すばる否定派"の変な奴が干渉光学望遠鏡のこと触れてるな
スレ違いではあるが、他に無さそうだったからココにしたけど、こんな状況だとレス無しで当然か
単純な疑問が沸いたからカキコしただけなんだが
13 :
名無しSUN:2010/10/12(火) 05:16:10 ID:0972WIvO
>>10 基本的には、位相を保存する手段が今のところないというのであってる。
今実現している光干渉の望遠鏡も、位相を保存するのではなく光ファイバーで直接
複数の望遠鏡からの光を干渉させてる。波長がそもそも数百nmだから、ファイバーの
長さ調整もそれより良い精度でしなくてはいけなくて、そこが難しいところだね。
14 :
10:2010/10/13(水) 06:22:29 ID:ML31tlwq
>>13 さんくす
特殊な望遠鏡に詳しい人なの、もしよければあと一つ素朴な疑問に答えてくんない?
干渉望遠鏡って、かれこれ10年以上も前から小さな天文ニュースに時々上がるし、実際8m
望遠鏡4台建設してファイバー接続してるよね。だけど具体的成果が殆ど発表されてないみ
たいよね。これはどうしてなんですか?まだまだ研究レベルまでしか出来てないのですか?もし
ほんとなら、大発見が次々に発表されてもいいいん筈なんじゃないかと疑問に思っています。
15 :
名無しSUN:2010/10/16(土) 11:45:38 ID:hn9r0HWg
16 :
名無しSUN:2010/10/17(日) 09:08:55 ID:sP+G86CG
>>10-14 結局、大口径の性能は発輝出来ず、プロジェクトは失敗でおk?
で、すばる望遠鏡と同等性能の望遠鏡。今何億円で作れる?
17 :
名無しSUN:2010/10/17(日) 12:09:03 ID:E8Loy3c2
さあ〜、専門家じゃないから判らんけど、同じものなら開発費はいらないから2/3〜1/2じゃないの?
作ったメーカーも8mクラス鏡を、すばる以後何枚も作ってるんだろうからね。
どうして聞くのよ、作るのか?すばる2号、んな訳ないよな。
世界中の研究者から使用依頼が来て、予定表に空きないみたいだからボロくはないんじゃね?
ダメ望遠鏡なら誰も声かけてこないしょ。
すばるはピンボケだ、とかよくレスってるの、あんただろ? 今までの説明だと納得できるデータ
が無いんだよな、何かボロを証明するデータを見せて手くれよ。本当にダメなら興味あるな面白そう。
18 :
名無しSUN:2010/10/18(月) 00:34:16 ID:tF4gNmvO
>>14 うーん、確かにね。
ひとつは、干渉望遠鏡でできる天文学が限られる、というのが考えられる。
見かけの大きさがうんと小さい天体を観測してそのサイズを求める、あるいは
近接した連星の間隔を求める、みたいなことには現状の光干渉望遠鏡は使える
と思う。一方ある程度の広さの天域を撮影したりはできない。光干渉計を
使わずにできる一般的な天文学観測がまだまだたくさんあるから、干渉望遠鏡に
進出してくる研究者が少ないんじゃないかな。
19 :
名無しSUN:2010/10/18(月) 02:05:34 ID:EDMg78el
20 :
名無しSUN:2010/10/18(月) 02:12:12 ID:EDMg78el
現実、公式サイト掲載分は良好なデータですから
平均解像度は相当に低いのでしょうね。(平均値の公開は無し)
21 :
名無しSUN:2010/10/18(月) 06:13:33 ID:tF4gNmvO
>>19 で、あなたはこの画像の分解能がどれくらいだと思うの?
数字で言ってもらわないとどれくらいピンボケかわかんないよ。
22 :
名無しSUN:2010/10/18(月) 22:25:04 ID:EDMg78el
>>21 M33 写真の視野
>>19 約100分角 x 65分角 → 約 6000秒角 x 約 3900秒角
3M特大写真のピクセル → 約 6000 x 約 3900
最小星像 → 2x2 ピクセル(≒2秒角)
≒ 口径 12センチの分解能。(口径8m理論値の、60倍程度のピンボケ)
23 :
名無しSUN:2010/10/18(月) 22:42:28 ID:EDMg78el
追加
CCD原版は、10000x8000 ピクセルを更に8枚(32000x20000)
≒6億画素相当。
CCD原版上で、最小星像は10x10ピクセル程度に肥大。
24 :
名無しSUN:2010/10/22(金) 22:13:03 ID:VffAX+/j
1ピクセル ≒15ミクロン。
25 :
名無しSUN:2010/10/28(木) 00:26:38 ID:NKINEFVJ
>>22 Suprime-Camは~0.2"/pixelなんですけど
26 :
名無しSUN:2010/10/31(日) 23:34:24 ID:iElmWQ46
もはや時代は数十mクラス
27 :
名無しSUN:2010/11/09(火) 20:30:02 ID:8Ckr2LG2
可視光で0.5m、近赤外光2m、位の分解能ですしねぇ・・
すばる望遠鏡は売却して、ニシムラあたりに作らせたほうが国益になるよね?
28 :
名無しSUN:2010/11/14(日) 06:19:52 ID:bz4cVRex
29 :
名無しSUN:2010/11/28(日) 09:44:29 ID:MNurQys6
30 :
名無しSUN:2010/11/28(日) 12:44:17 ID:DDX8YTZL
31 :
名無しSUN:2010/12/12(日) 12:34:26 ID:2rvEaoZJ
32 :
名無しSUN:2010/12/15(水) 23:26:20 ID:CnboeYUj
33 :
名無しSUN:2010/12/20(月) 09:04:02 ID:9vtlQEwy
木辺鏡にしておけば・・・
34 :
名無しSUN:2011/02/08(火) 14:43:41 ID:RpNSmZVS
すばる望遠鏡(笑)
35 :
名無しSUN:2011/02/08(火) 17:37:52 ID:xv0gnDxq
さらば〜 すばるよ〜〜〜〜〜(笑)
36 :
名無しSUN:2011/02/10(木) 16:29:59 ID:J65CBPaj
日本の天文関係は、外国に比べ、研究論文が異常に少ない。ごく潰しだな。
37 :
名無しSUN:2011/05/30(月) 00:40:09.66 ID:spcfW0Tw
国立天文台
暦以外はごく潰し・・ですね?
38 :
名無しSUN:2011/07/07(木) 17:24:12.05 ID:I8PEyEsY
39 :
名無しSUN:2011/07/07(木) 18:58:07.06 ID:/l63IOFj
40 :
名無しSUN:2011/07/07(木) 19:02:01.78 ID:/l63IOFj
41 :
名無しSUN:2011/08/11(木) 00:58:09.46 ID:m8F67/zO
kasoage
42 :
名無しSUN:2011/08/30(火) 00:49:03.75 ID:WpbC+2qP
kasoage 2
43 :
名無しSUN:2011/09/25(日) 00:02:56.28 ID:NYOimhkC
44 :
名無しSUN:2011/10/07(金) 11:33:38.98 ID:b15ZaWyk
45 :
名無しSUN:2011/10/20(木) 10:27:23.87 ID:B/BBVrgK
すばる望遠鏡があるマウナケア山、ここ数日で急激な連続地震活動が勃発。
この数時間で、M4〜M2の地震が10以上。4500年の眠りから覚める可能性あり
46 :
名無しSUN:2011/10/25(火) 16:33:51.96 ID:tm9J0knZ
47 :
名無しSUN:2011/10/25(火) 16:55:54.82 ID:VYE6sSRn
>>46 CSEM/EMSC
書き込んだ時は、それこそ数分おきに揺れてたぜ。もう落ち着いたみたいだが。
48 :
名無しSUN:2011/10/28(金) 19:47:12.67 ID:Ik2VKQKL
大きな影響はなかったよ
49 :
名無しSUN:2011/12/17(土) 10:07:10.66 ID:hZA8GBfk
50 :
名無しSUN:2012/01/19(木) 17:18:17.00 ID:zG4B/Mc+
>>14>>16 ベテルギウスの形を直接見れる(って言うのか?)ようになったのは、
VLTの成果でしょ?
51 :
名無しSUN:2012/02/18(土) 13:27:21.31 ID:bQfkwptB
52 :
名無しSUN:2012/06/15(金) 00:13:58.70 ID:EqFjEs5d
「すばる」の語源について
おうし座にあるプレアデス星団のことを日本では「すばる」と言っています。
古事記に「美須麻流 み す ま る」という言葉があり、飾りの石(玉)を糸でつないで首飾りなどにしたものですが、
たくさんの星が集まっているので、すべる星とか、すまるの星という言葉がなまって「すばる」と言われるようになりました。
清少納言が「枕草子」のなかで「星はすばる……」と、いちばん美しい星にしていることはよく知られています。
53 :
名無しSUN:2012/09/18(火) 13:52:52.38 ID:+z2qpwSZ
54 :
名無しSUN:2012/12/08(土) 07:42:09.14 ID:ATUIKypk
kaso age
55 :
名無しSUN:2013/02/19(火) 11:38:47.69 ID:SaR8h39I
新聞に
すばる望遠鏡が宇宙に恒星の「腕」を発見
という見出しが載ってた
56 :
名無しSUN:2013/02/28(木) 17:08:07.49 ID:tK4slBYH
くわしく!
57 :
名無しSUN:2013/03/05(火) 12:02:38.00 ID:k5XfUAvv
Wikipedia「国立天文台ハワイ観測所」によると、
すばる望遠鏡はマウナロア山頂にあるらしい。
58 :
名無しSUN:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:vKOPtqw6
59 :
名無しSUN:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:4ihFzSjJ
今ある8m以上の望遠鏡が全て月にあったとして、
性能はどの位upするの?
60 :
名無しSUN:2013/10/28(月) 11:23:30.00 ID:xKpNbkoO
61 :
名無しSUN:2013/12/31(火) 06:19:42.48 ID:iXRfyLCM
sage
62 :
名無しSUN:2013/12/31(火) 19:05:06.90 ID:eXe2jL+6
相変わらず糞の役にも立たない望遠鏡だったな
つーかパーセク単位の光学情報は現地に行く頃には
役に立たないからもうやめちまえよ
63 :
名無しSUN:2014/04/21(月) 17:51:33.28 ID:oiUW8uZq
64 :
名無しSUN:2014/11/17(月) 01:18:23.20 ID:Lm+NvBYy
そしてだれもいなくなった?
65 :
名無しSUN:
最近話題ないね・・・