★★☆笠井トレーディング 第19章☆★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しSUN:2010/12/09(木) 22:26:06 ID:hhRSVz/c
>>948
ありがとうございますm(_ _)m
可視光全体をカバーする広い波長域で高い反射率を得るのは難しいんですね
それに入射角に依存性があるということですか

ダハ双眼鏡の補助プリズムの非全反射面に使われていますが
カタログなどで謳うほど必ずしも反射率が高くないのでしょうかね・・
953名無しSUN:2010/12/10(金) 01:31:50 ID:WI8Lm2Dh
うーん、プリズムがひとまわり小さいのかあ。
954名無しSUN:2010/12/10(金) 13:16:40 ID:H2k9u1j2
間に合わなかったーーーーorz
955名無しSUN:2010/12/10(金) 14:26:42 ID:WI8Lm2Dh
プリズム小さめとはいえ
Fも小さいしバックフォーカス少ないから意外と見える範囲同じかな?

でもバックフォーカス5mmとかじゃ10mmピント出るかどうか不安…
956名無しSUN:2010/12/12(日) 16:12:30 ID:f2JjfXXS
新型9.5インチ屈折きたー
957名無しSUN:2010/12/12(日) 16:34:23 ID:Bi8m5CSx
安いからと買っても、数日後にはタンスの肥やしになるの確定。。。だと思うw
958名無しSUN:2010/12/12(日) 16:58:40 ID:30bLa/Yd
こ、このキンキラは・・・いかにもカサイというか・・・w
959名無しSUN:2010/12/12(日) 17:07:27 ID:Q783ClTj
こ、これは…パーティーグッズだなw
960名無しSUN:2010/12/12(日) 17:12:15 ID:30bLa/Yd
>>959
うまいw
961名無しSUN:2010/12/12(日) 20:13:07 ID:zgp2ucRU
金ピカ製品群をもらって喜ぶ奴いるのかよ
962名無しSUN:2010/12/12(日) 20:28:45 ID:0pWCxWii
カンディンスキーいいなあ
963名無しSUN:2010/12/12(日) 20:48:06 ID:30bLa/Yd
よく考えたら、俺のNerius80LDにぴったりかも?=>金ピカ
シャレでアイピースひとそろえとプリズムでも買ってみるかな?
964名無しSUN:2010/12/12(日) 21:01:28 ID:jh3REeAu
真鍮望遠鏡って正立なんだ。ってことは、ガリレオ式?
965名無しSUN:2010/12/12(日) 22:19:28 ID:JfRNGXaZ
>>956
カプリかなんかの新型?
とかって、すっ飛んで見に行っちゃいましたよw

ところでブラスって酸化しますよね?
金ピカなのは初めのうちだけ?
それとも何か処理がしてあるんでしょうか?
966名無しSUN:2010/12/12(日) 22:28:35 ID:PF73YzJp
暇をみてはピカールで磨くんじゃないかな
967名無しSUN:2010/12/12(日) 22:30:46 ID:Q783ClTj
ピカール懐かしすぎるw
よくラッパ磨いたわ
968名無しSUN:2010/12/12(日) 22:32:46 ID:0pWCxWii
磨いてからクリアラッカーでも吹いとけ
969名無しSUN:2010/12/12(日) 22:37:25 ID:EWvIVbSq
うーむ、俺は素直にネタにできないわ、蔵の真鍮群。
なぜそんなの在庫してるの?、社〜長〜。
970名無しSUN:2010/12/13(月) 09:43:03 ID:s/idWePU
ルミナスリング効果があるんじゃね?
971名無しSUN:2010/12/13(月) 11:11:42 ID:Z4gHpb+o
金色が好きなんじゃね?
972名無しSUN:2010/12/13(月) 13:12:45 ID:VZM7D7gH
普通に考えればギフト用なんだけどな。
真鍮金ピカのアンティーク望遠鏡は他にもどこか出してたろ。
実用になるのかどうかは知らんけど。
973名無しSUN:2010/12/13(月) 13:35:08 ID:NtHO8tpy
内部の反射防止処理に再考の余地がありますね
974名無しSUN:2010/12/13(月) 19:50:11 ID:3AHahZGB
>>973
そんなの普通だろ。
世の中、「内部の反射防止処理」で「文句のつけようがない」製品のほうが少ないと思うわ。
975名無しSUN:2010/12/13(月) 21:52:51 ID:+Tx5RrQz
え?内部も金ピカなの?
976名無しSUN:2010/12/14(火) 15:58:29 ID:o15knjDo
ここで売ってる双眼鏡ってどうなん?
ブランド不明だが
977名無しSUN:2010/12/14(火) 21:02:58 ID:Q93+b820
笠井トレーディングっていうブランドだよ。知らないの?
978名無しSUN:2010/12/15(水) 07:21:19 ID:hBZl2kKL
う〜ん、UHCとO3ほしかったなぁ・・・。
979名無しSUN:2010/12/16(木) 22:55:06 ID:4WGJPM65
ナラブの旦那にえらい言われ様だな、AYOdigi。
しかしなあ、鏡筒設置時に前後バランスとっておくのは普通だと思うが。。。
ひょっとしてアイピース間の重量差程度でもガタつくのか?
980名無しSUN:2010/12/17(金) 01:23:50 ID:QQjxHoIO
>>979
ナラブの旦那って誰なの?
981名無しSUN:2010/12/17(金) 04:28:02 ID:U6Rs/Ult
ここの双眼鏡どこのOEM?
982名無しSUN:2010/12/17(金) 08:37:30 ID:wRExNgqU
>>981
モノによって違う。
例えばワイドビノはたぶんこれ↓
ttp://www.united-optics.com/Products/Binoculars/Opera_Glasses/Opera_Glasses_Series1/Opare_Glasses_Series1.html
SuperViewはたぶんこれ↓
ttp://www.hioptic.com/english/outdoor-optics/binoculars/Bak4-prism-binoculars/Default.htm
昔はロシア物が多かったけど、かなり中国にシフトしたみたい。
983名無しSUN:2010/12/17(金) 22:37:31 ID:rYKJh138
>>971
中華等身大ガンダムも金ピカだってw

>>979
使い物にならないってなw
ま、けして安いモノじゃないから期待外れのときはムカつき度も大きいのだろ。
984名無しSUN:2010/12/17(金) 22:53:28 ID:rYKJh138
もういちどよく読んだが、あのサイトにある”ガタ”ってのがよくわかんねー。
説明通りなら仕様やバックラッシュの類ではなく不良品だろうな。
985名無しSUN:2010/12/18(土) 13:06:57 ID:9/phAzDg
>>984
確かによくわからんが、でもなぁ、ウエブサイトで不良品呼ばわりするなら、その前に販売元にクレーム入れてみるべきだと思うが。
1か2か知らんけどさ。
986名無しSUN:2010/12/18(土) 13:33:28 ID:sA9NreRs
>>985
ま、笠井ファンは以前のこともあり、あのサイトから小さいながらも悪意に似たものは感じるってか?w
しかし、こう考えるのもいいかと。
不良品でないなら、あそこを読んだ人は買わずにすむ。
不良品なら、買った人はその記事を知ってれば堂々とクレーム入れて交換を要求できる。
おいらはそれなりに感心して読んでるよ。
なんだかんだと笠井から買ってくれるそのサイト氏は、笠井にとって良いのか悪いのかは別話かな。
987名無しSUN:2010/12/18(土) 13:58:55 ID:9/phAzDg
いや、笠井どうこう以前のネット利用の常識として。
工業製品なんだから多かれ少なかれ不良品ってのはありえるだろう。
不良品に当たったからといって即それをネットで晒すというのは人としてどうなのよ、と。
それなりの金額なんだから不良に当たったらアタマにくるって気持ちはわかるが。
988名無しSUN:2010/12/18(土) 14:31:15 ID:sA9NreRs
自分の常識は他人の”不”常識さ。
その手の話ならここで言っても筋違いと思うぜ。そのサイトに凸するのが筋通ってる、かな。
989名無しSUN:2010/12/18(土) 14:44:44 ID:9/phAzDg
いやいい、遠慮しとく。俺はべつに彼らと縁もゆかりもない他人だし、彼らの考えがどうあろうと知ったこっちゃない。
これまでの経緯からも、あのサイトいまいち信用してないし。
ただ、新製品を不良品呼ばわりされたシャチョーが気の毒でな。

まあ、彼らが事前にクレーム入れた結果、「仕様です。実用上問題ありません。」ってな回答だったんだったら知らんけどさw
990名無しSUN:2010/12/18(土) 15:00:33 ID:8NNljKbH
ちら見したけど、ハズレ引いた様だ、もし全部これならダメだね、
という風に書いてあたぞ
適当に誇張してるのは誰だよw
991名無しSUN:2010/12/18(土) 15:07:13 ID:jco7YLdp
不良品は確かに発生する。
が、それがユーザーに行かないように
チェックしてるのが代理店じゃねーのかよw

右から左に流すだけならただの問屋だろw
992名無しSUN:2010/12/18(土) 15:35:21 ID:UbtQ++5u
おっと、KKの悪口はそれまでだ。
993名無しSUN:2010/12/18(土) 16:48:05 ID:/WepC82a
製品のレポートは貴重な情報だと思う
HPは自分の責任で運営してんだから、あとは読む人が判断すればいい

994名無しSUN:2010/12/18(土) 17:11:08 ID:Bu8W6Hak
>>985
インプレだから、たとえ不良品としても事実なんでしょう。それをどうするかは、購入者が決める
ことですよね。
995名無しSUN:2010/12/18(土) 17:24:40 ID:Bu8W6Hak
こういうことでしょう。ロックするネジ(銀色のシャフト)と本体(金色)に隙間がある。
これがガタつきの原因。ロックするネジの上からの写真があると良く分かるのでは?
996名無しSUN:2010/12/18(土) 17:34:21 ID:8NNljKbH
まぁでもこんな記事出ちゃうと買えないな
150DXもそろそろインプレ上がってくる頃だし
笠井も正念場かもしれんね
997名無しSUN:2010/12/18(土) 21:07:55 ID:DOkCx/LL
>>995

この架台ってフリーストップ架台なんでしょ?

で、問題のネジはフリクション調整用に付いてる訳で、
がっちり固定するクランプではないんでそ?

そしたら目いっぱい締めた時のガタつきはハズレじゃなくて、
仕様でわ?

問い合わせたら、クランプじゃないので目いっぱい締めるのは止めてください
と回答が来そうな予感w
998名無しSUN:2010/12/18(土) 22:01:35 ID:qV8zqTNE
>>984>>985
写真を文読めばどこがどう悪いか理解出来るだろ。

999名無しSUN:2010/12/18(土) 22:04:23 ID:qV8zqTNE
次スレの季節だな
1000名無しSUN:2010/12/18(土) 22:15:36 ID:sA9NreRs
>>998
「写真を文」ではなく「写真と文」読んで解らないからわからないと書いたんだよ。
で、それがなにか?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。