1 :
名無しSUN:
アポロ計画は科学的に捏造できます。(コピペ第8版)
これは全て正しい情報を元にした科学的な事実です。
「知識人」や「専門家」の言に惑わされることなく、
「自分の目」で見て「自分の頭」で考えることが大切です。
1.月面車の走行で舞い上がった砂の動きは地球では不可能
→埃になるような細かい砂を排すれば可能
ttp://www.youtube.com/watch?v=UX8KHq5pp5g また、映像は当時のものとしても不自然なほどに画質が悪い
2.各国が宇宙からくるアポロの無線を受信した
→月面から人が無線を発信したことは検知してない
なお、交信したのはアメリカだけである
3.各国がアポロの置いてきた地震計や反射鏡で実験している
→ソ連も無人機で月に反射鏡を置いている
4.数万〜数十万のNASA関係者に嘘をつかせることは不可能
→全貌を把握するのは一部でも可能
また、「数万〜数十万の関係者」はアメリカの自称
5.月の石は日本を含む世界中に提供されている
→無人機で取ってくることもできる
なお、40年間も本物とされていた月の石が偽物だったこともある
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009082802000241.html
2 :
名無しSUN:2010/09/07(火) 08:44:55 ID:eZIWSFy+
6.無人機で月の石を合計382kgも持ち帰ることは不可能
→一度に持ち帰る必要はなく「合計382kg」もアメリカの自称
また、展示するために国外に配布された月の石は40年間で「合計2.8kg」
ttp://www.lpi.usra.edu/captem/displays.pdf 7.当時の技術で大きな月の石を無人機で回収することは不可能
→大きな月の石は対米従属的な国へ僅かに貸し出されたのみである
なお、日本の万博でもアメリカは大きな月の石を執拗に出し渋った
8.かぐやに噴射後の痕跡が写り、LROには発射台の台座が写った
→写真は加工できるし、何かがボンヤリ写っていても無人機で置ける
また、かぐやはアメリカの圧力で作らされたJAXAのプロジェクトである
9.著名な科学者は誰も陰謀説を支持していない
→日本では陰謀説の正当性を検証することがタブーになっている
世界的な物理学者である大槻義彦はアポロ計画に疑問を呈したところ、
学会で総スカンを食らうなど理不尽な圧力を受けたという
なおアポロ計画の成果とされている資料を研究する国は数多くありますが、
資料が提供された国はアメリカのアフガン侵略に賛成した国々のみです。
またアポロ計画の成果が有人探査によるものだという証拠を提示したのは、
現在のところ世界192国のうちアメリカ1国だけです。
(参考)他に世界192国のうちアメリカ1国だけが証拠を提示した事件
・日本による南京30万人虐殺
・アルカイダによる9.11同時多発テロ
・イラクによる大量破壊兵器開発
3 :
名無しSUN:2010/09/07(火) 08:45:36 ID:eZIWSFy+
4 :
名無しSUN:2010/09/07(火) 08:46:18 ID:eZIWSFy+
アポロ計画肯定論者は誰も彼も同じことを言います。
これは、「自分の頭」で考えないからです。
アメリカや有名人が言ったことを、鵜呑みにしているからです。
つまり単なるアメリカの代弁者に過ぎません。
これは「アメリカは月へ行った」結論ありきの思考停止です。
アポロ計画否定論者は皆が違ったことを言います。
これは、「自分の頭」で考えているからです。
アメリカや有名人が言ったからといって、鵜呑みにはしないからです。
科学の世界で真実は一つですが、同じ材料から様々な見解を見出せることを知っています。
「アメリカはこう言ってるが、ここがウソだとするとコレやアレも証明できないことになる」と常に思考を巡らせています。
(1)陰謀が科学的に矛盾なく可能であることを証明
(2)アメリカや関係国の主張は信じるに値しない可能性があることを提案
(3)(2)から肯定論と否定論との信憑性・蓋然性は対等であることを示唆
(4)その上でアメリカの発表(肯定論)か(1)(否定論)のどちらを信じるか、自分の頭で考えるように誘導
そういう新しい陰謀論のアプローチが
>>1です。
このスレッドは(3)に引っかかっており、無限ループします。
肯定派・否定派ともどちらかを100%信じろと押し付け合うのではなく、両方ともありえるという決着に向かって頂きたいのですが。
特に否定派は必然的に
>>1を支持する形になるので、今「不可能であることを証明する」のは無意味です。
否定派 「アポロ計画の証拠を出してください」
肯定派 「月の石です。日本にもイギリスにもロシアなどにもあります」
否定派 「全て対米従属国か反イスラム国で信用できないので他の証拠を出してください」
肯定派 「そちらこそ証拠を出してください」
否定派 「ありません。私は陰謀『も』あり得ると言っているだけです」
肯定派 「証拠がないならウソです」
否定派 「それはそちらも同じです。犯罪者と共犯者が出す証拠は無効です」
肯定派 「アメリカを始め皆がこちらの証拠を信じてるので、とにかくこちらが真実です」
否定派 「両論の信憑性は同じであり、多くの人が支持してもそれが真実とは限りません」
5 :
名無しSUN:2010/09/07(火) 10:18:11 ID:37Yt0YZD
月面にアメリカの国旗が立っているのや足跡が撮影されたら、模造でないことの証明になる。
当時の技術では月面に国旗を立てたり足跡をつけるのは無理。
6 :
名無しSUN:2010/09/07(火) 10:23:05 ID:lcLWs/k/
そろそろアポロスレに本物の副島が登場してほしいな〜
でも今は汚沢の応援で忙しそうだなw
7 :
名無しSUN:2010/09/07(火) 10:46:21 ID:Kovm5456
つか、スレタイ通りに「当時の技術で科学的に捏造」出来ることを立証すればいいんじゃね?
月の石や生中継や映像の数々を、こうやれば当時の技術でフェイク作れるよって。
8 :
名無しSUN :
>否定派 「ありません。私は陰謀『も』あり得ると言っているだけです」
これだけなら全然異論ないのにな。ただ「自分で考えたら」捏造の方が
よっぽど難しい、いずれはばれる(イラクのウソなんかばればれになった
じゃん)のに捏造する理由が乏しい。結局本当に行った方がよほど楽、、、
ってなるんだわ。で、行けない理由、に関しては否定派がすさまじいバカ
と無知を晒して来た歴史しかないわけで。肯定派が何も自分で考えてない
一枚岩だなんてのは完全なウソ。