MAXVISION鏡筒を語るスレッド その1

MAXVISIONの３枚玉EDアポクロマート望遠鏡
スカイバードが厳選してお届けする最高級の望遠鏡です。
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~sky-bird/maxvision-sub1.htm

１乙

関係者が２ちゃんで工作する鏡筒。

過去には笠井スレでも燃料投下の大暴れw

やれやれ・・

621 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2010/06/04(金) 22:56:29 ID:mibRMJjH
>>614
オーナー１はそのwebを作成した本人のことだから、関係者であろうがなかろうがそれ以外に
書きようがない。ちなみにこのweb作成に関与しているオーナー２という方もいる。
このへんの方は、この業界の有名な方とお知り合いの事が多いようで、一般には入らない関係者の
情報としていろいろあるようですね。


622 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 2010/06/04(金) 23:05:19 ID:1XKcf8SI
>>621
はいはい


623 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 2010/06/04(金) 23:26:07 ID:A1gzeWzt
>>621
必死なのは貴方だけです。

624 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2010/06/04(金) 23:34:50 ID:1XKcf8SI
>>621　　もう一言、

>この業界の有名な方とお知り合いの事が多いようで、

どこかで見た文体と思ったら

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Maxvision127ですが、結果的に私がその名を広めたようです。
中略

日本で売っているMaxvisionブランドの鏡筒は、天文業界では有名なある人が中国に出向いていって、
Maxvisionの中でもできのいい物だけを選んで輸入しています。
私のHPの「レポート」にもう少し詳しい記事があります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

その有名人がＴ槻さんというのも有名な話。


625 名前： 名無しＳＵＮ [age] 投稿日： 2010/06/05(土) 00:46:39 ID:LUvTE8PD
メーカー関係者と気軽にメールで話しができたり、買ってもいない鏡筒が手元に来たりして、いいですね♪

626 名前： 名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 2010/06/05(土) 00:50:36 ID:3MwZDYDr
もうスレタイと全然関係ないんだが、、、
他所のスレ見てても思うんだけど、Maxvisionネタは隔離スレ作ってそこでやって欲しい。
てか関係者自重しろ、毎回毎回

関係者諸君、続きはここでやってくれ。

>>1がこのスレを立てた意図はロクでもないが、メーカースレは必要だしな。

ス

高槻さんが可哀相だから、誰かこの鏡筒ほめてあげて。

いや、Ta槻の名前を出したら逆効果だろうw

＞その有名人がＴ槻さんというのも有名な話。

その話なら俺も都内某店で居合わせた客から聞いたけど、関係者が名前をボカすって事は案外知られてなかったのかな？

>>11
つか、知れ渡って欲しかったんじゃね？
でないとあちこちで意味深なカキコしないでしょうよ。

MAXVISION同等品のネリウス127持ってる。230倍くらいまでなら、
結構良いと思うよ。シーイングの良い時に、これ以上の倍率でTOAとか
と比較したりしたら、そりゃ、性能は落ちる。
でも笠井の双眼で、200倍前後の惑星は127ミリとしは中々だと思う。
高倍率で内外焦点像を見ると紫色のハロあり。でも実視じゃ、そうでもない。
使い倒すのなら、良い筒だと思う。低倍での散開星団とかの見え方は、
かなりの高級機と比較しても、遜色ないし。

使い倒すなら元が取れるだろうから高級機買ったほうが
後悔は少ないような、、、

インプレは有りがたいが｢使い倒すなら良い筒｣って表現がよくわからん。

欠点を理解してカバーしつつ、利点を最大限引き出すように使うってことでしょ。

ヤフオクに出さずに最後まで看取ってやるということだろ。

っつか、低倍での散開星団でアラが目立つような筒にはあまりお目にかかったことがないんだが、、、みんなは違うの？
あ、F5のアクロはのぞきますｗ

F3.5のシュミットニュートン？なら知ってる。

>>17
>低倍での散開星団でアラが目立つような筒

TOAがそうですね、フラットナー無しだと周辺星像が肥大。

F8アクロの方が周辺像が良い。

>>17
低倍率でもアポとアクロは明らかに星像は違うよ。
ネリウスの低倍率像も、明らかに安物アクロとは違う。
アポは針で突いた様な星像だが、アクロは像が甘い。

>>14ネリウスなら露が大量に付く様な環境下でもガンガン使う気に
なるけど、TOAとかだと、しまっとこうとか思ったりするでしょ。

だからアクロはのぞくといったんだけど、、、通じないかｗ

アクロっつってもF15に60mmのアイピースとかつけて覗くと違うよ。

ここは所詮こんな程度ですかww

>>22
60mmアイピースって時点で、最小でも五藤（西村も？）の15cmか・・・（・ _ ・；
よく学校のドームで立ち腐れになってるやつ。

ビクセンのK70mmを忘れるな。

ビクセンにはK60mmもあったよ。

K70mmって、凄いな。今、再販したら売れそう。

三鷹とか西村に80mm以上のKがあったよな。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/132396212
売れる値段はこんなもんか？

>29
これ、PREMIUMかなぁ、だったら欲しいな。
光学測定表どうなんだろう、優・良・並に分類すると優なの？

10万でもいらないな。10万にプラスして他のアポを買う。

買ったはいいが、光軸ズレだか芯ズレだかとにかくひどいので交換してもらうも、
交換品も大して変わらず。多少はマシになったぐらい。
粗悪品をPREMIUMなんて名前を付けて高く売る某代理店は全く信用できないと思う。
ましてオクで保証も無い筒を買うなんて危険すぎると個人的には思う。

じゃあこれにしようかな
ttp://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/X7NGE9TGLGNG8MC3LRLTD7TDR7/product_id/ES127

何これ中華製？

ちなみにこの鏡筒で撮影した天体写真
ttp://ghonis2.ho8.com/450dgallery.html
粗悪品は言い過ぎかもね

笠井のアポ屈折も、WOのアポ屈折も中華製。
ケンコー、魚籠の一部、オリオンも中華製。
MAXVISIONだけ品質が悪いって言い過ぎだと思うな。
逆に特別とも思えないが。

要は交渉力と選別の腕ということか。

ケンコー、魚籠は仕入れ数量が尋常じゃなさそうだから、
実視検品なんてやってないだろう。そんな訳でパス。

WO、オリオンも同様だと思われるが、日本の代理店が
どの程度実視検品しているかが気になる。

スターゲイツの美女はやり始めたばかりだし、
どれだけの交渉力、パイプをもっているのか未知数。

笠井は1桁取扱量が少ないだろうから、それなりに検品はしてそう。
輸入光学系の取扱実績は一番だろう。

そんな訳で俺が買うとしたら値段も安い笠井にするよ。

国際？ありゃだめだ。
冷却CCDのサポートなんて、代理店を名乗っておきながら
全て米国本社頼み。修理に出したら半年返ってこなかったよん。

実際に星を見ての実視検査してるの笠井だけだもんな。
何本か買ってるけど全て光軸完璧に合ってたよ。

1スレ消化するより、国内で美女が消える方が早いに1000点

そんなレア品になるなら欲しいかもｗ

ワラント並みの紙くず同然に１万点

>>30
PREMIUMって確か、笠井スレでﾈﾘ127関連で一悶着あった翌日に
「PREMIUM」がいきなり誕生、たった一晩で価格が数万円アップした。

その後も日単位でHPの内容が二転三転。。。
そんな店信用できるかよｗ

>>39　スタクラもパーツ類含めて全品実視検査しているとか書いていたよ。

高槻あげ

sageつきのままだった・・・