【安い】アクロマート屈折スレ ５本目【屈折】

H型やTS-50もあるね。

>>92
あたかも高橋のアクロはV-1しかなかったような書き方をしてるが、
高橋のアクロマートは、V-1を含めて5種はあるはずだぞ。
もちろん、ファインダーはカウントしてない。

TS式65mm屈折経緯儀
TS式65mm屈折赤道儀
TS式65mm屈折赤道儀S型
TS式65mm屈折赤道儀V-1型
TS式50mm屈折赤道儀
TS式40mm屈折赤道儀H型

こんなもんかな？上3本の鏡筒は同じものだっけ？

Ｓ型はアクロじゃないぞ。Ｄ型と同じ３枚玉セミアポ。
当時カタログを穴があくほど眺め続けた俺が言うのだから間違いない。

>>96
高橋のH型赤道儀って、ポタ赤じゃなかったかな？

確かにポタ赤だけど、ガイド鏡として40mmF6が搭載されていた。
ところが、タカハシの中の人の頭には「望遠鏡の背中にカメラを載せる」
という発想しかなかったようで、40mm屈折が機種名となってしまった。

バーローレンズを使わないと合焦しないガイド鏡でも
一応アクロマート鏡筒と言っていいなら
スカイキャンサーのもアクロマート鏡筒じだね?
レンズはH-40とは違うみたいだけれど。

>>96
50mmF14
50mmF10
65mmF13.8（これが経緯台にも載ってたやつ。赤道儀版もあり）
65mmF12.3（V-1）
90mmF13.3

>>101
90mmF13.3は３枚玉のセミアポ。

>>102
90mmF13.3には、セミアポ版とアクロマート版とそれぞれあるのよ。

http://www.takahashijapan.com/ct-products/bn-catalog/img-bnclog/1981-ALL/P13S.JPG

>>104
いやあ勉強になった。俺の黒い90Sはシリアルナンバー1桁なので後から悪路が出たってことだね。

>>101
50mmF10って何があったっけ？

>>106
それは元々鏡筒単体としての販売だったから、架台とのセット品は
無かったんじゃないかな（あったら失礼）。

>>99
ピギーバックは嫌だナァ Ｔａ拝

K州ノネナールｗ

ビクセン4枚玉ネオアクロの性能はどうだ？
中国製なのが気になるが…

ｆはあんま評判良くないね
初期NA120は国産で、それなりに良かったのだが

日本製なら買い。

>>110
NA-140SSf は過去スレや魚籠スレでも酷評でしたよ。

剃る氏も自身の掲示板で「中倍率以上は使えない。」と書いていたほどだから避けた方が吉。

何故かアクロは愛しい。手元にアポ屈折2本、反射4本あるが観望4回に1回はアクロ使っている(BLANCA102MF)。

まともな食事があるのに、たまにカップ麺を食いたくなる衝動と同じだな

でも、狭いベランダ観望で長大な鏡筒を振りまわすのは辛いな、、、

>>114
昔シュワの12ｃｍＦ8持ってたけど土星は色収差は殆ど気にならず
月、木星、火星は青いフレヤーが結構気になった。
ブランカもそんな感じ？

ブランカは火星、木星までは大丈夫。ｷｭｯとしまって安定して見える。金星は駄目だけどね。アクロでもこれだけ見えると使ってやろうと思うんだよ。。。

火星、木星まで大丈夫なら相当良く見えそうだね。

二重星には長めのアクロが楽しい
ピントによって微妙に変化する色彩
何重にも取り巻く回折リングのさざなみ

マニアック杉ｗ、でも理解できるな。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1100258006/252

マキシ80など良さそう。

マキシとカプリ80ED持ってるけど200倍超すとマキシに軍配が上がるよ。240倍で見る土星が私のお気に入り。

俺のムーンライトなら700倍楽勝なのに

ただの点にしか見えなかったら、この趣味のハマリ具合も程々だったろうなあ。
収差万歳、波動光学は偉大なり

星を使って望遠鏡を見る趣味ですね

Ｈα撮影専用に大口径格安アクロもよさそうだなぁ。

>>124
８ｃｍ240倍で土星って・・・
暗くない？

>>128
それ用の大口径フィルターが、とんでもない値段になりそうなヨカ〜ン。

240倍は少し暗いけど、全くシャープさが衰えないんだ。

網膜の分解能が低いのでしょう。

>>127
痛いところを突かれた

数年前、天体観測会に行って色々な望遠鏡で見せてもらえました
かみさんは、口径が大きい＝綺麗に見えるというイメージだったようで
小口径の屈折（ニコンの80mm位のヤツやペンタックスの75SDHF）が20cm
クラスの反射やシュミカセよりもシャープに惑星が見られるのに感激
していました。
今度、車を購入したのですが、ニコンやペンタックスはもう望遠鏡
作ってないんですよね。作っているところで高いから変えないけど。
初心者だし写真も考えてないのでポルトの8cm位がいいですかね

ポルタ、ね。
アクロマートはばらつきが大きいからED81Sにしておいた方が良いよ。

ポンタっていまどきのアクロでは評判いいようだがF11.3は昔の基準で言えば
短焦点で、色収差気にならないか？
ガキのころ持ってた90mm1300mmは色が気にならなかった。
いまどきの若いもんじゃなかった短いもんときたら…せめてF12.5ぐらいないと
結構色がつくと思うんだが。

そんなに性能を追求した機種でもないしね。対物も中国製だし。

>>136
>>137
昔のカスタム/ポラリス8Mの頃と比べると、レンズの設計変わってるの？
例えば、色収差は割り切って、球面収差極小にしてるとか。

15cmF5が乗る経緯台って行ったらＡＹＯクラス？

ＡＹＯやＧＲ-3なら余裕だね。

宇治の15cmは重いぞ。

と言おうと思ったがアクロマートスレか…

ネリウス150LDは10kgあるぞ。

と言おうと思ったが「F5」か…

重フリントガラス使ったボーグ短焦点アクロ
高倍率性能は抜群だが色収差も盛大なアクロ
はとうとう消えてしまったし