【安い】アクロマート屈折スレ ５本目【屈折】

最近アクロマート屈折がちょっと流行ってますね。
流行の大口径短焦点ものから昔ながらの小口径長焦点ものまで、
アクロマート屈折の魅力について語りましょう。

過去スレ
【安い】アクロマート屈折スレ ４本目【屈折】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1178353531/
【安い】アクロマート屈折スレ ３本目【屈折】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1165966144/
【安い】アクロマート屈折どうよ？2本目【屈折】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1102170675/
【安い】アクロマート屈折どうよ？【屈折】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1075720975/

関連スレ
100mm級屈折望遠鏡クラブ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1094653291/

1 お疲れ様〜
こんどは、やたら仕切りたがるおっさんの荒らしが出てこないといいね。

http://hmotegi.pro.tok2.com/topics/038-fc76-mente/fc76-mente-1.htm
これ、どうせメーカーで再研磨を頼むのならカビ取りにキッチンハイターを使ってみるといい。
曇りやカビはすぐに取れる。
ただし、CaF2のほうはやらないこと。
また、キッチンハイターを使って酷いカビを落としたら必ず丁寧に水洗をすること。
あと、先にアルコールで拭いてからハイターを使うこと。
アルコールで拭かずにハイターを使うとすぐコートが剥がれる。
また、すべては自己責任であること。あくまでも、メーカー再研磨をするならと言うことなので、
まず、惜しくない望遠鏡で練習するのがよい。
（リンク先の望遠鏡はもちろんスレ違い）

>>3
これ、カビじゃなくて拭きムラだろ？

コートのヤケだってば。

可愛い女の子とＨした手ですぐレンズさわったのだと思う。
曇って空待っているときに車で良くなったし。窓ガラスは曇りまくり

匂い、染み付きのレンズかよw
>>6が妬けるな〜

リサイクル屋にｎｅｓ赤道儀８０ミリアクロ、ｆｌ　１０００ｍｍ、接眼レンズ付き、なぜかファインダー無しがあるんだけどいくらなら買いかな

リサイクル屋って値段付いてないんだっけ？

>>8
客観的な価値＝妥当な価格は、程度とかアイピースの種類とかによって違うだろ。
いくらなら買いかは、その上さらに人の状況や思い入れなどによって変わってくる。
自分で判断できないなら、ヤフオクの落札価格でも見ながら勉強しなはれ。

アクロから外れてしまうが、
NESは極望・両軸モーター・三脚架台付きなら手を出してみたい。

程度は悪くないです。
値段は２５８００円
なかなか微妙で行っちゃえ価格ではないし。
アイピースは当時のＭＣされたＫとＯｒが３本ついていて、あとは太陽投影板が付属です。
確かにモーターがあったり、Ｆ１５の方ならアクロでも買うのですが、残念ながら付属しないようです。

さらに極望もあります。
モーターがないのが残念です。
買ってしまおうか悩み所ですね。
約８センチは、ケンコーのＥＤ ａｐｏとペンタのＥＤＨＦとミードを何本かとカスタム８０Ｍを持っています。
でもｎｅｓは持っていなくて、なんか懐かしくて欲しいんです。

初心者が最初の1台に迷うんなら相談に乗りようがあるけどさ、
そんだけ持ってる人が「懐かしくて欲しい」ってんなら、好きにすれば、としか言いようがない。
「懐かしくて欲しい」思いが強ければ、3万だろうが5万だろうが出しても惜しくないだろｗ

>>13
触ってみるとわかるけど、NESは赤緯微動が地軸と平行に固定されていて
長焦点屈折だと使いづらかった思い出がある。筒はいいよ。

>>14
まあいろいろあるよ。
思い入れはあっても、なかなか買えないよ。あきらかに常用しないから。
そんなときみなさんはどうするのかな、と思って。
最初の一台なら安いけどね。
>>15
そうなんですね。意外と使いにくそうですね。デザインは良いのですが。
こんど触ってきたいと思います。

14だけど、気持ちはわかるよ。
思い入れがあって欲しいモノを全部買い出したら、すぐ家いっぱいになっちゃうわ。
俺も8cmF15持ってるけどかさばるから実家に置きっぱなし。カビが怖いけどしょうがない。
で普段はベランダでFC-76使いだよ。
TSのセミアポ80mmとかI型とかMIZARカイザーとかをオクでみると思わず買いたくなっちゃう。
値段的にも十分買っていいと思うが、ぐっと我慢の子だよ。
初代P型は我慢できず買ってしまったが。

>>17
そうでしょ、お金払えば買えても、望遠鏡だらけになるし。
あと、粗悪望遠鏡が多いリサイクル屋だから、たまにあった使えるまともな望遠鏡だし、自分でなく、初望遠鏡のビギナーが買った方がｎｅｓも嬉しいかなと思う。
でも、ファインダー欠品だし、このままだと使えないから自分が買ってもいいし。

だから結局、必要性や性能よりも思い入れのウエイトが高いあなたの場合、いくらなら買いか、とかいう問題じゃないし、人が止めとけといっても欲しかったら買うんでしょ。
値段も程度も一つの要素ではあるけど、結局はさっきのとおり、好きにすれば、としか言いようがない。

常識が当てはまらない十人十色の機材マニアに指南なんて普通は出来んだろ。

SHARP STAR 90　ってどうなんでしょう？
一応アポみたいだけど。

アクロとアポの話題が混在・・

いっそのこと、【アクロ】８ｃｍ屈折バトル★【アポ】
みたいなスレが立つと面白いかも・・

余っている６×３０のファインダでもリサイクル屋さんに持って行って
修理してあげたらいかが？（沢山望遠鏡をお持ちだから予備パーツもあるでしょ）
ファインダーなしじゃ売れないし、望遠鏡も使ってもらえない人に買われるより
クリスマスで中学生の男の子にでも買われる方が幸せでしょ。リサイクル屋さんなんだし
代金は冬の星見で使える携帯用ポットか何かを代わりにいただいてくるとか。

黒点のチェックとかには6x30ファインダーなかなか便利

>>11
両軸モーターはたしか本体より高かったからあまり玉数出てないかもね。
24000円くらいした気がする。一軸でも14000円くらいしたかなあ。
>>12
そのセットだと2000年頃よく売ってた輸出用の在庫処分ではなく正規の国内用セットみたいだ。

スバルが8ｃｍの望遠鏡を販売してるけどコレって良いの？
説明読むとレンズが今までのアクロマートと違いアポと
比較しても見え味が良いみたいだけど。スバルの総力を上げて
作ったの？

>>25
スコープタウン製なんで国産の普通のアクロマート性能では。

>>26
そうなんですか？
チト残念・・・
スバル最中でも食べて寝ます。

「国産の普通のアクロマート」が絶滅した現在にあっては、貴重な存在ともいえる。

結局、安い、手軽、結構よく見えるとなると、やっぱり国産のポルタＡ80Ｍになっちゃうんだな、これが。

でもA80Mのレンズは中国製だぜ？
確かに初めての1台としては充分な性能だけど、よく見れば差があるんだよな。

スコープタウンのＨＰ見たけどスバルの望遠鏡なんて無いよ。(´･ω･｀)

>>25-26
スバルでの販売前は、ブログで「眼視用に色収差具合を変えてある」みたいな
事が書いてあったけど、販売品ではどうなんだろう？
他にも、ドロチューブが36.4ミリネジ込みなのか？とか、販売窓口が
スバルなためか、どうも天文オタが知りたいところが書いていない。
素通しファインダーと光学ファインダーの両方が付いているところは、もっと
宣伝しても良いと思うんだけど。
（初心者が都会で月や惑星を導入するのも、空の良い所で肉眼では見えない星雲を
導入するのも、両方出来る）
確定事項なのは、レンズの芯取りなどがきちんとやってあるとか、
光軸が ほぼ完璧な状態に調整された上で出荷されているとか、
当たり前の事をきちんとやってあるという事くらい。
とはいえ、その「当たり前の事」がやってあるアクロマートが絶滅した現在にあっては、
貴重な存在ともいえる。
（ビクセンのアクロマートを新品で買って、保証期間内に調整依頼をするという手もあるけど）

>>31
ブログ参照。スバル自動車で売っているんだよ。

スバルのディーラーで売ってる訳ですな。
昔〜し、ＦＬ80を買った時は光軸ズレてたから（新品なのに・・・）
キチンと調整してあるのは有り難い。

ボーグ77アクロが消えた今となっては
400倍でも破綻しないまともなアクロってスコタン長尺8センチアクロとすばるレオーネぐらいか？
もといメローペだた

すばる用品のページに雑誌記事のPDFが置いてあるよ。
例の掲示板からの誘導で見つけたが興味深い。

ポルタ105はレンズも国産だから、結構性能いいんじゃないかな？
セット価格約十万円なら納得もいく。

105はいいよ。80とロンキーを見比べたことがあるけど、国産レンズと中国製レンズの
差を目の当たりにして愕然となったw

なるほど。
木星や火星の表面の模様は、遮蔽の大きい反射（20�pクラス）などより良く見えますか？

模様の濃さが違うだけで、詳細が見えるわけではない。

ども。
眼視に近い画像、どこかにありませんか？

>>40
木星のアニメGIFだけど
ふた月前くらいに初心者購入相談スレで紹介されてたのが今でも見れるみたい

初めての望遠鏡にA105Mを買ったんですが、
同梱のXYスポットファインダーってふざけてるの？
まともに動かないんだけど・・・

どういう使い方してるか分からないが、真ん中の裏側にあるノブを緩めると自由雲台のように大きく動く。
大体向きが合ったらノブを締め、あとは接眼側にある小さい二つのノブで微調整。

>>42
冷静に。
もうちょっと詳しく説明しないと思うような回答は得られないよ。

42さん、Ａ105Ｍのレポ頼みますよ。
木星の観望の条件が悪くなってきているので、早めに頼んます！

>>42
ぼくのスポットファインダーもまともに位置合わせできません。
できてもすぐずれるし。
旧Typeの素通し部分の丸いやつは多少はましですが。

>>42
スターライトの照準式ファインダーの方がまともですから仕方なし。

左右微動ネジをいじっても赤点が中央より右に行かない。
上下微動ネジをいじっても赤点が上に行こうとしない。
各部の組みが斜めになってる上に、ガタつく。
>>45
昨日、NPLの6mmと20mmを買いに行ったけど6mmは売ってなかった。
50倍だと黒っぽい線が見える白い丸、という感じでしょうか。
木星が山の向こうに消える前に、通販した6mmが届けばいいんですけど。

＞左右微動ネジをいじっても赤点が中央より右に行かない。
＞上下微動ネジをいじっても赤点が上に行こうとしない。

微動ネジってドットを動かすための物ではないはずなんだけど？

初心者の「望遠鏡がオカシイ」は、９５％使う側の問題。
注）ケンコー安物を除く。俺様スレ調べ。

>>49
確認したらそうでした。こっちの間違いです。
かといって使い物になるとは思えないけど。

つか取説嫁。

小臭いの投げ売り正立ファインダーあと数本。
これがベスト。

屈折に使うなら、笠井の90度正立タイプの方が良いような。

>>51
Ａ105Ｍは持ってないけど、俺が使ってるファインダと同型だと思うからレスしてみる。
俺のはガタツキなんてないけどなあ。不良品か回しすぎてどっかネジが外れてるんじゃないの？
あと両目で導入してる？慣れるとすごく使いやすいと思うんだけど・・・

まあ質問の内容が判りにくいので

1.鏡筒とスポットファインダーの光軸が合わない。
2.合わせたがガタついて再現性がない。
3.合っているがスポットファインダーの見方がわからず
　導入できない。

ぐらいに分類して質問してくれると判りやすいね。

粘着しててもしょーがないので、これで最後にします。
ファインダーってこんなに歪んでるモンなのかなぁ？

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org504327.jpg

話変わって自分はポルタ�U＋A105Mなので立派なファインダーはムリ。
低倍率アイピースで代用しようかと思ってます。

明日6mmアイピースが届きそうでwktk。

>>57
? 目一杯回してるだけでは

>>57
とめねじが締まってない気がするんだが？
あと、
>>ポルタ�U＋A105Mなので立派なファインダーはムリ
の意味がわからん。
ポルタ�U＋A105Mでも6×30でも7×50でも付けりゃいいのでは？
主鏡筒が6cmだっつ〜んなら7×50はちょっとバランス悪いと思うけどさ。

ケンコー製品レポート
http://page.freett.com/a60sr/sky.htm
付属品を減らして（アイピースを２本へ変更、1.5倍エレクター廃止）、
コーテイングへ製造費を回すべきでは？

BLANCA-102MF、SE120L、A105M、どれ買おうかな？

>>60
余計な広告プログラムがインストールされる悪質サイト。
ポップアップブロックが作動するし、画面の広告表示がうざい。
無料HPにつられて迷惑をかけるなよな。

>>60
>>62に同意。
楽天ブログとかでもいいじゃん。
で、俺のスカイウォーカーIIPCは、少なくとも２面はモノコートがしてあるけどなぁ。
ただし、芯取りがしていないから、星が尾を引く。
月か惑星か地上の風景じゃないと使い物にならない。

ご批判ごもっとも<(_ _)>　
サイト変更しました！
http://www.eonet.ne.jp/~me262/sky.htm

>>64
乙。
今度は恒星を見てみれ。星が尾を引くかどうか。
また、解像力は６センチのものかどうか。
ttp://www.eonet.ne.jp/~me262/sky06.jpg
この画像に写っているように、スカイウォーカーIIPCは、ただでさえ細い
ドロチューブ内に遮光リングがある。
で、これの直径がどうやら天頂ミラー無しで設計されているらしく、４センチくらいに
ケラれているようなのだが…。

４２倍で恒星を見ても尾を引きませんが、高倍率ではどうなるか不明です。
残念ながら、今は、自宅にPL16mmしかありません。

ドロチューブ内には、迷光防止の遮光環が１枚あります。穴の直径は実測で
20mmです。私の肉眼（中程度の近視）では、天頂プリズム＋PL16mmを用いた
場合には、ドロチューブを33mm繰り出した位置でピントが合います。
この場合、遮光環は対物レンズから約280mmの位置となります。対物レンズ
から焦点距離の2/3倍の位置に対物レンズの有効径の1/3の穴があるわけで、
視野中央で減光が生じないギリギリの位置です。また、20mmという遮光環の穴サイズ
は、フルサイズCCDはもちろん、小さなAPSCサイズCCDのイメージサークル
よりも小さく、一眼レフカメラでの直焦点撮影ではケラレが生じます。

ケラれないよ。

ttp://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=25947&sort=&cat=9&page=3

気になる・・・・・

すごいの見つけたね

フードを穴開きにすることの理由が全く見出せない。まさか僅かの軽量化のため?
屈折のフードは迷光防止もさることながら、
夜露よけのデューキャップとしての意味合いが大きいので、それこそ本末転用ではないかと。

ま、いずれにせよ、口径21cmものF8.8アクロマートでは残存収差の悪夢を見せつけられるのがオチでは・・・

×　本末転用
○　本末転倒

「T」の隣の「Y」のミスタイプにて失礼しますた。

＞夜露よけのデューキャップとしての意味合いが大きい

シュミカセ見ても分かるように、アメちゃん国では夜露なんて
付かないのでは？w

ジャンクで見つけたケンコーのfamily 800、地上接眼レンズがついていたので、どれくらいすごいものか、店頭で覗いてみた。
あらら？　回折リングが見える！
エアリーディスクも、それを取り巻くリングも綺麗。
見かけというか、評判と違うぞこれ、ということで、解析用にとりあえずゲット。
＃ちなみに¥2K

家に持ち帰って、検証したら、レンズはおそらく、日本のK光学。
光軸がずれているけど、先程の見え方からすると問題ないのかも。

内面反射は？　と接眼部からよくよく見たら、レンズの周囲が蹴られる。
これって、鏡筒内の遮光リング、前のほうにありすぎでないかい？
つまるところ、D50mm F800mmの望遠鏡だっということ。

6cmを5cmに絞って、精度の良いところだけを使うのか。
なんて贅沢な作りなんだ！

＃球面収差でボケボケの6cmよりは良いのかも。

実用度は検証中。（暇な日は晴れないし）

それってニュートンリングのこと？

>>73
マジレスすると、family 800はビクセンだ。
店頭で「エアリーディスクも、それを取り巻くリングも」って？
夜に見たの？
それとも、>>74の言う通り、対物レンズの干渉縞…ニュートンリングの間違いか？

>>74、75
夜、19時半の店頭。
店内が広く、遠く（40mくらい）にあった金管楽器の角の光点。

ちなみにニュートンリングは見えなかった。
分離型アクロマートだけど、プラスチックのリング条スペーサーで間隔をとっている。これが厚めなので、ニュートンリングが見えにくいのだと思う。

さっき、分解して一番前方の遮光リングを外してしまった。
これで口径が生かせると思いきや、鏡筒内径が58mmしかない。
レンズを分離しているスペーサーの内径もそんなもの。
どんなに頑張っても58mmなんだな、これ。

仮組みして光軸をきっちり合わせた位置で固定し、外に出て遠くの光点を見てみた。Or6mm、133倍。
外気温7度、順応10分の段階では焦点内外像はいびつ。焦点像もアスが出る。

レンズセルの抑えリングを少し緩めて1時間放置後、再挑戦したら、焦点内外像はわずかに楕円。ピント位置の前後でアスは残るが、ピント位置では点像になる。

レンズ精度は良くないのか？　うーん、最高級ではないようだ。
というか、セルがプラスチックで、鏡筒に固定する3本のビスの締め加減で光軸がずれる（光軸修正ネジの代わりにもなったが）とか、レンズ抑えリングの締め加減でレンズに歪が出るあたりでレンズ精度云々以前の作り。
また、架台が貧弱で、133倍だと風で左右に揺れて止まらないから、実用にならない。

ということで、色々書いたが、60倍程度ならアラは出ないと思う。
月の全景程度なら、十分綺麗じゃないかな。

子どもが力任せにあちこちぐいぐい向けても気にならないというメリットも。

今度、５cmに絞てみようっと・・・

だったもくそも無く、Family-800 って接眼部にD50 f800って書いてあるみたいだけど？
シールが取れてるのかな？ググったら出てくるけど・・・

７７だけど、この鏡筒、斜体文字でFamily 800 っておっきくシールはってあった。
でもって、口径は60mm。ちなみに金属製のノギスで測ってるし。
ちなみに、スペックはどこにも書いていない。
焦点距離が800mmだからこの名前なのか。

というか、この鏡筒、ビクセンブランドじゃないのでは？

ビクセン　ファミリー800　で検索してみそ

>>79
ビクセンのカタログに載っている双眼鏡ビクセンブランド　　：上級
　　　↓
ビクセンのチラシカタログに載っている双眼鏡Fokusブランド
　（focusではない。また、現在は無いようだ）：２級
　　　↓
ビクセンのチラシカタログに載っている双眼鏡Action、ビノペット、クエストブランド：４級


ビクセンのカタログに載っている望遠鏡ビクセンブランド　　：上級
　　　↓
ビクセンのチラシカタログに載っている望遠鏡ブランド
　現在は無いけど、マイスターとかハレーとかタキオンとかボイジャーとか：２級
　　　↓
ビクセンのチラシカタログに載っている望遠鏡Action、Familyブランド：４級

で、Family 800 は大一光学製。

これだ

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1419201729

Family 800 DX、アトラス光学

google、「ファミリー 800 DX 望遠鏡」で画像検索すると、左上に出てくる。

http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t156697031
ファミリー800

これは…

>>82
Family 800DXとFamily 800 は違うぞ。
Family 800DX はフォーク式架台。上下微動がついている。口径60ミリ。
Family 800 は微動は無い。内部の遮光リングで実口径50ミリ。

ちゅうことは、７７はFamily 800DXということ

>>86
違う。
Family 800 は、内部の遮光リングで実口径50ミリになっているだけで、
レンズの直径自体は60ミリ。
つか、>>77にも書いてあるじゃん、良く読めよ。

おーい、誰か近所にFamily 800、格安中古で売ってないか。
実物検証したい。
＃HOFF探してみるけど・・・

>>88
数は出ている機種だから、ヤフオクで月に一本くらいは出ているのでは？
何を検証するのか知らんけど。
（上で書かれている事なら、事実だよ。つか、800も800DXも、10年くらい前までは
量販店に行けば置いてあった機種のひとつだから、皆知ってるんだよ）

だね。レンズは60ｍｍかもしれんけど、
絞られてるからちゃんと口径50ｍｍとして売ってたって事だね。

>>88-89

>>83のリンク先を見るべし。

高橋製作所に、今はアクロマート鏡筒などない。
しかしかなり昔、65ミリＶ―1型というのがあった。
高橋製アクロマートは、今や珍しく貴重だ。
中古品が欲しい。

経緯台でもアクロマートがあった気がする　＞　高橋
つか、V-1ならたまにヤフオクに出てるじゃん。

H型やTS-50もあるね。

>>92
あたかも高橋のアクロはV-1しかなかったような書き方をしてるが、
高橋のアクロマートは、V-1を含めて5種はあるはずだぞ。
もちろん、ファインダーはカウントしてない。

TS式65mm屈折経緯儀
TS式65mm屈折赤道儀
TS式65mm屈折赤道儀S型
TS式65mm屈折赤道儀V-1型
TS式50mm屈折赤道儀
TS式40mm屈折赤道儀H型

こんなもんかな？上3本の鏡筒は同じものだっけ？

Ｓ型はアクロじゃないぞ。Ｄ型と同じ３枚玉セミアポ。
当時カタログを穴があくほど眺め続けた俺が言うのだから間違いない。

>>96
高橋のH型赤道儀って、ポタ赤じゃなかったかな？

確かにポタ赤だけど、ガイド鏡として40mmF6が搭載されていた。
ところが、タカハシの中の人の頭には「望遠鏡の背中にカメラを載せる」
という発想しかなかったようで、40mm屈折が機種名となってしまった。

バーローレンズを使わないと合焦しないガイド鏡でも
一応アクロマート鏡筒と言っていいなら
スカイキャンサーのもアクロマート鏡筒じだね?
レンズはH-40とは違うみたいだけれど。

>>96
50mmF14
50mmF10
65mmF13.8（これが経緯台にも載ってたやつ。赤道儀版もあり）
65mmF12.3（V-1）
90mmF13.3

>>101
90mmF13.3は３枚玉のセミアポ。

>>102
90mmF13.3には、セミアポ版とアクロマート版とそれぞれあるのよ。

http://www.takahashijapan.com/ct-products/bn-catalog/img-bnclog/1981-ALL/P13S.JPG

>>104
いやあ勉強になった。俺の黒い90Sはシリアルナンバー1桁なので後から悪路が出たってことだね。

>>101
50mmF10って何があったっけ？

>>106
それは元々鏡筒単体としての販売だったから、架台とのセット品は
無かったんじゃないかな（あったら失礼）。

>>99
ピギーバックは嫌だナァ Ｔａ拝

K州ノネナールｗ

ビクセン4枚玉ネオアクロの性能はどうだ？
中国製なのが気になるが…

ｆはあんま評判良くないね
初期NA120は国産で、それなりに良かったのだが

日本製なら買い。

>>110
NA-140SSf は過去スレや魚籠スレでも酷評でしたよ。

剃る氏も自身の掲示板で「中倍率以上は使えない。」と書いていたほどだから避けた方が吉。

何故かアクロは愛しい。手元にアポ屈折2本、反射4本あるが観望4回に1回はアクロ使っている(BLANCA102MF)。

まともな食事があるのに、たまにカップ麺を食いたくなる衝動と同じだな

でも、狭いベランダ観望で長大な鏡筒を振りまわすのは辛いな、、、

>>114
昔シュワの12ｃｍＦ8持ってたけど土星は色収差は殆ど気にならず
月、木星、火星は青いフレヤーが結構気になった。
ブランカもそんな感じ？

ブランカは火星、木星までは大丈夫。ｷｭｯとしまって安定して見える。金星は駄目だけどね。アクロでもこれだけ見えると使ってやろうと思うんだよ。。。

火星、木星まで大丈夫なら相当良く見えそうだね。

二重星には長めのアクロが楽しい
ピントによって微妙に変化する色彩
何重にも取り巻く回折リングのさざなみ

マニアック杉ｗ、でも理解できるな。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1100258006/252

マキシ80など良さそう。

マキシとカプリ80ED持ってるけど200倍超すとマキシに軍配が上がるよ。240倍で見る土星が私のお気に入り。

俺のムーンライトなら700倍楽勝なのに

ただの点にしか見えなかったら、この趣味のハマリ具合も程々だったろうなあ。
収差万歳、波動光学は偉大なり

星を使って望遠鏡を見る趣味ですね

Ｈα撮影専用に大口径格安アクロもよさそうだなぁ。

>>124
８ｃｍ240倍で土星って・・・
暗くない？

>>128
それ用の大口径フィルターが、とんでもない値段になりそうなヨカ〜ン。

240倍は少し暗いけど、全くシャープさが衰えないんだ。

網膜の分解能が低いのでしょう。

>>127
痛いところを突かれた

数年前、天体観測会に行って色々な望遠鏡で見せてもらえました
かみさんは、口径が大きい＝綺麗に見えるというイメージだったようで
小口径の屈折（ニコンの80mm位のヤツやペンタックスの75SDHF）が20cm
クラスの反射やシュミカセよりもシャープに惑星が見られるのに感激
していました。
今度、車を購入したのですが、ニコンやペンタックスはもう望遠鏡
作ってないんですよね。作っているところで高いから変えないけど。
初心者だし写真も考えてないのでポルトの8cm位がいいですかね

ポルタ、ね。
アクロマートはばらつきが大きいからED81Sにしておいた方が良いよ。

ポンタっていまどきのアクロでは評判いいようだがF11.3は昔の基準で言えば
短焦点で、色収差気にならないか？
ガキのころ持ってた90mm1300mmは色が気にならなかった。
いまどきの若いもんじゃなかった短いもんときたら…せめてF12.5ぐらいないと
結構色がつくと思うんだが。

そんなに性能を追求した機種でもないしね。対物も中国製だし。

>>136
>>137
昔のカスタム/ポラリス8Mの頃と比べると、レンズの設計変わってるの？
例えば、色収差は割り切って、球面収差極小にしてるとか。

15cmF5が乗る経緯台って行ったらＡＹＯクラス？

ＡＹＯやＧＲ-3なら余裕だね。

宇治の15cmは重いぞ。

と言おうと思ったがアクロマートスレか…

ネリウス150LDは10kgあるぞ。

と言おうと思ったが「F5」か…

重フリントガラス使ったボーグ短焦点アクロ
高倍率性能は抜群だが色収差も盛大なアクロ
はとうとう消えてしまったし