PART6 ☆☆高橋製作所 タカハシ Takahashi☆☆

んなどーでもいいことで争ってどうする。
質（良像・高倍率耐性）の高橋、量（口径）のTECってとこじゃないのか。
TEC-140も十分高品質だけど。

>量（口径）のTEC
中華アポと同じっすね。

やっぱり、星像求めるとタカハシに行き着くんだよな。。。

http://www.primordial-light.com/imagesother/toa-150-rory.jpg

>>779は、TECアポの米国市場での評価を知らない？ｗ

52 ：名無しＳＵＮ[sage]：2009/01/01(木) 12:53:57 ID:w0MiroWX
>>49
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showthreaded.php/Cat/0/Number/955256/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/vc/1
TEC160FLは今まで見た中で最高の鏡筒だ。…サイドバイサイドで見比べたSV-152は
比較対象にならない、少し劣るというレベルですらないと皆が感じた。

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showthreaded.php/Cat/0/Number/957511/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/vc/1
（上の人のレポートに追加で）、SV-152は光学系にTMBアポを採用する素晴らしい鏡筒だが
160FLはシャープネス、色調、コントラストいずれも上回る。

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showthreaded.php/Cat/0/Number/2801846/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/vc/1
AP160、TOA150を圧倒するまでは行かないが、最新アポの中ではTEC160FLが最高だ。

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showthreaded.php/Cat/0/Number/2751396/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/vc/1
（上のレポートと同じ人）
我々は、TOA150, SV152, TEC160FL, FS152を所有するが、個人的には、160FLが一番だと思う。

ぼやっとしてると騙される

・TOA150を圧倒するまでは行かないが
・「個人的には」、160FLが一番だと思う

>>781
あっそうなの。
じゃあ↓

やっぱり、星像求めるとTECに行き着くんだよな。。。

>>781
これで満足したー？

今からならAPよりTECのほうが吉
俺は買えないけどね

>>781-784
TEC-140は何処に行った？

>>786
オマエの心の中じゃねw

なるほど、不都合ななんとかって奴だなｗ

>>786
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2508398/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/all/vc/1
質問者　TOA-130とTEC-140どっちを選ぶのがよい？今FS-128を持ってる。
回答1　両方持ってた。どちらも素晴らしい。使い勝手でTEC。光学性能でTOA。
回答2　自分はTECが好きだな。レンズがずれないし。TOAは重すぎる。
回答3　両方持ってた。使い勝手はTECがずっと良い。
質問者　回答ありがとう。鏡筒バランスはどう？
回答4　TOAはバランスに問題ない。TECは持ったことないが多分大丈夫
回答3　TOAは前が重いから鏡筒バランスウェイト(BW)が付いてるよ。
回答6　口径差とBWのことを考えると、なおさらTOAは重すぎ。
回答7　重さは大きな問題でない。光学性能はTOAが最高。
回答8　TOAはEDを2枚使ってる。光学性能を第一に考えるべき。
回答6　金があって観測所を持てるならTOAにする。
回答3　軽量、前後バランス、接眼部、口径の点でTEC。光学性能差はほとんど認識できない。
回答10　惑星観測ならTMB130f9もいいのでは。
回答11　回答1に同意。
回答12　TOAを持って行くから、あなたのFS-128と比較しよう。
回答13　TECで良いんじゃない？
回答14　自分は元々TECの予定だったけど、格安中古を見つけたからTOAへ。
質問者　ありがとう
（以下省略）