・・太陽・黒点・・3
|
|
|
1周期からの月別黒点相対数
http://solarscience.msfc.nasa.gov/greenwch/spot_num.txt
黒点
http://swc.nict.go.jp/sunspot/
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/1024/latest.html
http://solarscience.msfc.nasa.gov/greenwch/spot_num.txt
黒点
http://swc.nict.go.jp/sunspot/
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/1024/latest.html
黒点数の予測
http://sesfoundation.org/dalton_minimum.pdf
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/
http://users.telenet.be/j.janssens/SC24Clilverd.pdf
http://www.terrapub.co.jp/onlineproceedings/ste/CAWSES2007/pdf/CAWSES_171.pdf
http://sesfoundation.org/dalton_minimum.pdf
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/
http://users.telenet.be/j.janssens/SC24Clilverd.pdf
http://www.terrapub.co.jp/onlineproceedings/ste/CAWSES2007/pdf/CAWSES_171.pdf
4 ：名無しＳＵＮ：2009/08/22(土) 14:29:01 ID:RVmEj8DE
前スレで太陽が死んだとか核融合が止まったとか言われてたけど、本当に核融合は止まったのかな
どうせ一時的なもんだろうしあまり気にしなくていいじゃん
どうせ一時的なもんだろうしあまり気にしなくていいじゃん
なんかわくわくしてきたな。
今年の３／８－４／２の４４日間無黒点・・は通過することがほぼ確定だ。
２４日まで無黒点ならok
９／１ まで無黒点なら、去年の夏の記録に並ぶ！！
朝日新聞が200年ぶりの落ち込みと言ってるようだが、
>>2の月別値をみるとまだまだ1810年前後までの壁は厚いぞ。
>>2の月別値をみるとまだまだ1810年前後までの壁は厚いぞ。
8 ：名無しＳＵＮ：2009/08/22(土) 16:09:50 ID:FA0KZf8k
いまこそ、チャンスだぞ。
http://www.data-max.co.jp/2009/08/post_6619.html
http://www.data-max.co.jp/2009/08/post_6619.html
9 ：名無しＳＵＮ：2009/08/22(土) 16:27:06 ID:FA0KZf8k
太陽磁場がドンドン弱くなってるらしい。やっぱ、太陽は死んだのかな？
http://spaceweather.com/swpod2009/22aug09/penn1_strip.jpg
http://spaceweather.com/swpod2009/22aug09/penn1_strip.jpg
だから一時的なもんだって。数年後にまた活発になるさ
>>9
太陽磁場じゃなくて太陽黒点の磁場？
太陽磁場じゃなくて太陽黒点の磁場？
12 ：名無しＳＵＮ：2009/08/22(土) 17:15:10 ID:LDDBduT5
そうなると、どうなるんですか？
13 ：名無しＳＵＮ：2009/08/22(土) 17:18:36 ID:GD/+sWq3
マジレスすると、ダイナモの働きが弱くなってるんだろうな。
２００年とか４００年とかの長い準周期性があるのかもしれん。
２００年とか４００年とかの長い準周期性があるのかもしれん。
15 ：名無しＳＵＮ：2009/08/22(土) 17:59:36 ID:My226bvk
問題はこの太陽の異常状態が
地球気候にどのような影響を与えるかだと思う。
何も影響が無いとは思えないのだが．．．
地球気候にどのような影響を与えるかだと思う。
何も影響が無いとは思えないのだが．．．
>>15
異常ではなく、活発ではないだけでしょ
もちろん地球に影響がないはずはないと思うけど、
その大小は起きてみないとわからない。
もちろん予測としてはマウンダーやダルトンの極小期のようなことになるかも、
とか言えるけど、軽微な影響で終わるかもしれない
異常ではなく、活発ではないだけでしょ
もちろん地球に影響がないはずはないと思うけど、
その大小は起きてみないとわからない。
もちろん予測としてはマウンダーやダルトンの極小期のようなことになるかも、
とか言えるけど、軽微な影響で終わるかもしれない
何か自分のよく知らない出来事に出くわすと、すぐ「異常」を付けて語る奴いるよな。
毎年、異常気象だと言ってる奴とか（暑くても寒くても虫が多くても）
毎年、異常気象だと言ってる奴とか（暑くても寒くても虫が多くても）
30年に1度以下の事象という定義があるらしいよね。
事象と呼べるものは無数にあるから、探そうと思えば
毎年異常気象は見つけられるよね。
事象と呼べるものは無数にあるから、探そうと思えば
毎年異常気象は見つけられるよね。
19 ：名無しＳＵＮ：2009/08/22(土) 19:19:01 ID:LDDBduT5
て事はここのスレは異常な人達って事ですか？
気候のことを調べている組織は「温暖化」といい、
太陽のことを調べているひとは「小氷河期」という。
立場によって言うことが違う・・ではない。
きっと、この二つが共通解になる答えがある。
気候といっても短期の気候を調べてる人が温暖化云々で
長期の気候を調べてる人は寒冷化説をとる人もいるよ
長期の気候を調べてる人は寒冷化説をとる人もいるよ
どっちかというと太陽の方向で見ている人間だが、
「小氷河期」などと思った事は無い。
観察すっ飛ばして予言したいだけならオカルト板逝けよ
「小氷河期」などと思った事は無い。
観察すっ飛ばして予言したいだけならオカルト板逝けよ
/. : : : : :」: : : : : |: : : : : : : : : : : : : : : :}_i }ハ ＿＿＿＿＿＿
. ∧_j:＞i´ ｣二iﾆ!ｉ:|:ﾊ: : :.|: : :|ーi=ミ: : : }: :｀ヽ| / お前が
. / __i. : :!,.＜:i:ｉ:| ! : :.|: :八: :| i: :ハ: : : : : :| ＜ そう思うんなら
/ 人: :.|xく|ヽ｣ｊハi 人: :.|ヽ ｧテミｘ }/. : :/: | | そうなんだろう
. /ィイ: : : :{ Ｎｱ笊心｀ヽ ヽ! ん.:::::ﾊ^Y :/: :/: : | ヽ ＿＿＿＿＿＿_
/ i | : :∧:Y{{ {r'.:::::ﾊ { {::::::ﾉﾘ }}/^Y: : : :i
| : : : :iヽ V､:::ﾉﾘ ゝ-一' ノ' /: : /};′ ＿＿＿＿＿＿
| :/{:.八个 ＞'"´ , ::.:.:: ; /: : /ノ / ・ ・ ・ ・
|/ ヽ: |ゝ:.、 ::::.: ＿__ , /イイ:/ | お前ん中ではな
ヽ |ﾍ、 ー‐′ ｲイj l,′ ヽ ＿＿＿＿＿＿_
j/ヽ＞ . _ イ:/丿
ヽi |'_
ノ| ﾉ.::＼
. ∧_j:＞i´ ｣二iﾆ!ｉ:|:ﾊ: : :.|: : :|ーi=ミ: : : }: :｀ヽ| / お前が
. / __i. : :!,.＜:i:ｉ:| ! : :.|: :八: :| i: :ハ: : : : : :| ＜ そう思うんなら
/ 人: :.|xく|ヽ｣ｊハi 人: :.|ヽ ｧテミｘ }/. : :/: | | そうなんだろう
. /ィイ: : : :{ Ｎｱ笊心｀ヽ ヽ! ん.:::::ﾊ^Y :/: :/: : | ヽ ＿＿＿＿＿＿_
/ i | : :∧:Y{{ {r'.:::::ﾊ { {::::::ﾉﾘ }}/^Y: : : :i
| : : : :iヽ V､:::ﾉﾘ ゝ-一' ノ' /: : /};′ ＿＿＿＿＿＿
| :/{:.八个 ＞'"´ , ::.:.:: ; /: : /ノ / ・ ・ ・ ・
|/ ヽ: |ゝ:.、 ::::.: ＿__ , /イイ:/ | お前ん中ではな
ヽ |ﾍ、 ー‐′ ｲイj l,′ ヽ ＿＿＿＿＿＿_
j/ヽ＞ . _ イ:/丿
ヽi |'_
ノ| ﾉ.::＼
バカでかいプロミネンスやフレアが発生してるSOHO写真を見て
「地球はもうすぐ灼熱地獄だ」
とか思うバカは天文板には必要ありませんよ
「地球はもうすぐ灼熱地獄だ」
とか思うバカは天文板には必要ありませんよ
nict見てると本当に代わり映えしないなあ。F10.7がまた66になったくらいか。
まあ8月黒点0が見えてきたからこのまま行ってもらったほうが面白いかも
しれないけど。
まあ8月黒点0が見えてきたからこのまま行ってもらったほうが面白いかも
しれないけど。
>>24
それが現状だったから、そういう状態が今の気候と
なるからな。おまえのいう例え話内では、正しい。
でも今の状態は違う。すくなくとも何百年ぶりのとか
言われる状態。それをみて何百年ぶりかの
変化が現れる可能性を言っても、全然妥当。
それを見ても同じに決まっているというやつは
科学者失格。少なくとも天文板には必用ないから
出ていけば？
それが現状だったから、そういう状態が今の気候と
なるからな。おまえのいう例え話内では、正しい。
でも今の状態は違う。すくなくとも何百年ぶりのとか
言われる状態。それをみて何百年ぶりかの
変化が現れる可能性を言っても、全然妥当。
それを見ても同じに決まっているというやつは
科学者失格。少なくとも天文板には必用ないから
出ていけば？
>>26
その「数百年ぶりの」を地球上のあらゆる現象に「無理やり」こじつけんな、って事だろ。
出てくるデータといえば、こじつけの都合のいい部分だけ抜き出したもんばかりだし。
自称の観察・研究をしたいのか、ただ「頭がいい偉い人」というレッテルじみた物が欲しいのか。
その「数百年ぶりの」を地球上のあらゆる現象に「無理やり」こじつけんな、って事だろ。
出てくるデータといえば、こじつけの都合のいい部分だけ抜き出したもんばかりだし。
自称の観察・研究をしたいのか、ただ「頭がいい偉い人」というレッテルじみた物が欲しいのか。
気象はこれまで太陽の活動をほとんど無視してきたからな
変化があるとしても振り子のように長期で均せるとして
黒点活動の気象への影響も昔は注目されたけど
最近は軽視されてたし
これからいろいろ研究が進むのが楽しみ
変化があるとしても振り子のように長期で均せるとして
黒点活動の気象への影響も昔は注目されたけど
最近は軽視されてたし
これからいろいろ研究が進むのが楽しみ
29 ：名無しＳＵＮ：2009/08/23(日) 14:28:26 ID:ZZUpVik8
Wikipedia英語版、Magnetosphereのページより(原図はNASA)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Magnetosphere_rendition.jpg
宇宙航空研究開発機構 北極圏海氷モニター
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/cgi-bin/seaice-monitor.cgi?lang=j
黒点記録 ノア
http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/quar_DSD.txt
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Magnetosphere_rendition.jpg
宇宙航空研究開発機構 北極圏海氷モニター
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/cgi-bin/seaice-monitor.cgi?lang=j
黒点記録 ノア
http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/quar_DSD.txt
30 ：名無しＳＵＮ：2009/08/23(日) 14:44:56 ID:ryLqf1Z5
気象庁は18日、23日以降に全国的に気温がかなり下がる可能性が高いとして
「異常天候早期警戒情報」を発表した。気圧の谷が日本付近を通過した後で寒気が
入り込む秋特有の天候によるものだ。
同庁によると８月１～17日の日照時間は平年に比べて西日本が29％、東日本が26％、
北日本が18％少なかった。太平洋高気圧の張り出しが弱かったためで、今後も同じ
傾向が続く見通しという。
「異常天候早期警戒情報」を発表した。気圧の谷が日本付近を通過した後で寒気が
入り込む秋特有の天候によるものだ。
同庁によると８月１～17日の日照時間は平年に比べて西日本が29％、東日本が26％、
北日本が18％少なかった。太平洋高気圧の張り出しが弱かったためで、今後も同じ
傾向が続く見通しという。
31 ：名無しＳＵＮ：2009/08/23(日) 14:56:17 ID:l/f9x8co
>>30
そろそろ無黒点の影響がでてきたようだね。
そろそろ無黒点の影響がでてきたようだね。
そうか？
無黒点の影響かなあ？
無黒点の影響かなあ？
33 ：名無しＳＵＮ：2009/08/23(日) 15:07:51 ID:l/f9x8co
そうじゃないという証拠は？
現在、可視光域の減衰はあまり目立ったものではない・・としてもよいが
（これとて全地球規模＆毎日の積み重ねを考えると無視してよいかどうか）
紫外線、Ｘ線領域の減衰が大きい。
これが地球大気上層部の温度を下げる原因となり、結果として雲が発生しやすくなるとも言われている。
また太陽風の衰弱によって地球大気が宇宙線の被ばくを受けやすくなり、これまた雲が発生しやすいともいわれている。
また５００ヘクトパスカル域の大気の温度低下も認められている。
（太陽活動との関係は今のところ？？）
しかし海洋域の表面温度は上昇しており、温度の比較的高い水蒸気の
発生が常態化している。これまた大気との温度差で雲が発生しやすくなっている。
いずれも雲を発生し、その雲は太陽の光をよく反射するので、気温を下げる・・
と極地域の氷域の面積を増やして太陽光を反射・・気温を下げる・・
この循環で氷河期に向かうという説もある。
しかし、水蒸気や雲は地表の熱を保温する機能もあり、どちらが強く出るかが
カギとなる。
私の推論。
推測であるが太陽光の入射角により、その作用は異なるのではないかとおもう。
低緯度地域では保温が勝り、高緯度では逆と。
（これとて全地球規模＆毎日の積み重ねを考えると無視してよいかどうか）
紫外線、Ｘ線領域の減衰が大きい。
これが地球大気上層部の温度を下げる原因となり、結果として雲が発生しやすくなるとも言われている。
また太陽風の衰弱によって地球大気が宇宙線の被ばくを受けやすくなり、これまた雲が発生しやすいともいわれている。
また５００ヘクトパスカル域の大気の温度低下も認められている。
（太陽活動との関係は今のところ？？）
しかし海洋域の表面温度は上昇しており、温度の比較的高い水蒸気の
発生が常態化している。これまた大気との温度差で雲が発生しやすくなっている。
いずれも雲を発生し、その雲は太陽の光をよく反射するので、気温を下げる・・
と極地域の氷域の面積を増やして太陽光を反射・・気温を下げる・・
この循環で氷河期に向かうという説もある。
しかし、水蒸気や雲は地表の熱を保温する機能もあり、どちらが強く出るかが
カギとなる。
私の推論。
推測であるが太陽光の入射角により、その作用は異なるのではないかとおもう。
低緯度地域では保温が勝り、高緯度では逆と。
>>31
世界中が低温になるなら別だが、局地的すぎるだろ
冬が来たから寒冷化と同じレベルだ
太陽活動低下によるものだとは一切思わない
せめて年間の世界平均気温が低下してから言え
太陽活動が低下し始めた去年は著しく低下したけど
世界中が低温になるなら別だが、局地的すぎるだろ
冬が来たから寒冷化と同じレベルだ
太陽活動低下によるものだとは一切思わない
せめて年間の世界平均気温が低下してから言え
太陽活動が低下し始めた去年は著しく低下したけど
天気図から気象予測をできない奴が太陽だけ見て気象を予測すんなと。
38 ：名無しＳＵＮ：2009/08/23(日) 22:05:21 ID:l/f9x8co
太陽見てれば、気候の変動が見えてきますがなにか？
>>38
で、世界的に今見えてんの?
で、世界的に今見えてんの?
41 ：名無しＳＵＮ：2009/08/23(日) 22:17:25 ID:MyFyuBTD
まぁ、CO2濃度の変化で気候変動を予測するよりは、
太陽見てるほうが予測できそうではあるな
44 ：名無しＳＵＮ：2009/08/24(月) 03:56:56 ID:xYEN1//7
やっぱり温暖化はすったんすの問題っすね。
| .( ( | |＼
| ) ) ) | | .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿(__| .＼|
／― ∧ ∧ ――-＼≒
／ ( ) ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
∧∧
（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
| .( ( | |＼
| ) ) ) | | .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿(__| .＼|
／― ∧ ∧ ――-＼≒
／ ( ) ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
∧∧
（ ･ω･）
＿| ⊃／(＿＿_
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
なんだこれ？
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/1024/latest.html
カメラまた壊れたか？
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/1024/latest.html
カメラまた壊れたか？
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html
すまん、黒点画像と磁場画像と勘違いしてた。
49 ：名無しＳＵＮ：2009/08/24(月) 14:08:53 ID:/PN22ERw
51 ：名無しＳＵＮ：2009/08/25(火) 23:46:22 ID:ANuh6WYv
2008年 7.21-9,10 ５２日
2009年 3.08-4,20 ４４日
第一ポイント通過いたしました、
生物地球環境の変換点になるかどうか。
ttp://www2.nict.go.jp/y/y223/sept/swcenter/sunspot.html
まだ８月なのにやけに涼しい。
2009年 3.08-4,20 ４４日
第一ポイント通過いたしました、
生物地球環境の変換点になるかどうか。
ttp://www2.nict.go.jp/y/y223/sept/swcenter/sunspot.html
まだ８月なのにやけに涼しい。
涼しいのは偏西風の蛇行が原因だっつってんのに
53 ：名無しＳＵＮ：2009/08/26(水) 03:26:24 ID:oC3W5R0t
なんだ
去年の方がまだ長いのかよ
去年の方がまだ長いのかよ
55 ：名無しＳＵＮ：2009/08/26(水) 07:43:00 ID:6zhXDwRn
ケムトレイル目撃報告スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1233240203/
2005年頃から
「へんな形の白い歪な雲・ 鱗模様のその白い物体 ・そしてシマシマが幾重にもある雲 」は
一年中発生しているぞ、けっして「秋の雲」では無い。
ケムトレイルで散布されたエアロゾルにHAARPで電磁波を照射している結果だ。
十数年も空の写真を撮っていてね常にウォッチングしてきたからこそ断言出来る。
証拠写真も数千枚撮っているからこれは事実だ。映像もある。
YouTubeで「ケムトレイル」あるいは「Chemtrails」を検索すれば何百ものヒットがある。
全世界中から告発ビデオが投稿されてるよ。もう、いいかげんに目を醒ましたらいかが？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1233240203/
2005年頃から
「へんな形の白い歪な雲・ 鱗模様のその白い物体 ・そしてシマシマが幾重にもある雲 」は
一年中発生しているぞ、けっして「秋の雲」では無い。
ケムトレイルで散布されたエアロゾルにHAARPで電磁波を照射している結果だ。
十数年も空の写真を撮っていてね常にウォッチングしてきたからこそ断言出来る。
証拠写真も数千枚撮っているからこれは事実だ。映像もある。
YouTubeで「ケムトレイル」あるいは「Chemtrails」を検索すれば何百ものヒットがある。
全世界中から告発ビデオが投稿されてるよ。もう、いいかげんに目を醒ましたらいかが？
56 ：名無しＳＵＮ：2009/08/26(水) 07:43:49 ID:znuBmlsD
なお、米国海洋大気庁（NOAA）は8月21日に小さな黒点があったとレポートしていますが、
それ以外のすべての太陽の黒点を観察している機関は「8月には黒点はなかった」と報告しています。
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/926329a4e2e16e19e70ce2916e3daa60
それ以外のすべての太陽の黒点を観察している機関は「8月には黒点はなかった」と報告しています。
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/926329a4e2e16e19e70ce2916e3daa60
>>55
報告スレともどもオカ板へ逝け
報告スレともどもオカ板へ逝け
>>55
pixivに利用規約無視して、そのケムシなんとかの写真を貼りまくった挙句に
注意したコメントに逆切れかました基地外がいたっけな。
飛行機雲と春霞の合わせ技で陰謀説の出来上がり、とか、もう意味わからんわ。
しね。
pixivに利用規約無視して、そのケムシなんとかの写真を貼りまくった挙句に
注意したコメントに逆切れかました基地外がいたっけな。
飛行機雲と春霞の合わせ技で陰謀説の出来上がり、とか、もう意味わからんわ。
しね。
このまま、黒点なしでいけば、去年12月が２３期と２４期の間の
ボトムだと思われていたのが覆るね。
黒点がこんなに長く少ない期間があるのって、ダルトンかマウンダーの
時期しかないから、本当に小氷期が来るのか？
ボトムだと思われていたのが覆るね。
黒点がこんなに長く少ない期間があるのって、ダルトンかマウンダーの
時期しかないから、本当に小氷期が来るのか？
60 ：名無しＳＵＮ：2009/08/26(水) 19:54:31 ID:z5En/cZE
地球環境の変換点っていいでしょ、
サハラ砂漠に雨が降り、広大なサバンナになるでしょう。
かつてエジプトは緑豊かな大地、それは今でも壁画に表されている。
これが地球人類の大変換期の前触れかなと想像するとちょっと楽しいかも。
サハラ砂漠、気候変動で緑化が進行か (ナショナルジオグラフィック ...
アフリカ大陸北西部の大西洋岸に、モロッコが領有権を主張しているが
まだ帰属が定まっていない西サハラと呼ばれる地域がある
（旧スペイン領サハラ）。クレペリン氏が2008年に同地を訪れ、
遊牧民に話を聞くと、「最近は雨が多く、放牧地もかつてないほど ...
www.excite.co.jp/News/.../Nationalgeo_30639457.html
サハラ砂漠に雨が降り、広大なサバンナになるでしょう。
かつてエジプトは緑豊かな大地、それは今でも壁画に表されている。
これが地球人類の大変換期の前触れかなと想像するとちょっと楽しいかも。
サハラ砂漠、気候変動で緑化が進行か (ナショナルジオグラフィック ...
アフリカ大陸北西部の大西洋岸に、モロッコが領有権を主張しているが
まだ帰属が定まっていない西サハラと呼ばれる地域がある
（旧スペイン領サハラ）。クレペリン氏が2008年に同地を訪れ、
遊牧民に話を聞くと、「最近は雨が多く、放牧地もかつてないほど ...
www.excite.co.jp/News/.../Nationalgeo_30639457.html
61 ：名無しＳＵＮ：2009/08/26(水) 20:01:55 ID:z5En/cZE
こっちでした
www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=30639457&expand
www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=30639457&expand
小氷河期到来か、太陽黒点なしの状態続く。CO2温暖化はどうなった？
ttp://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related
>>62
まぁ、太陽活動の低下って話も黒点以外からはほとんど情報ないし、
それが機構に与える影響は過去の歴史からの推測にすぎない
だから太陽の大規模な活動低下が起きるかどうか、またそれが
寒冷化につながるかどうか、なんて何年もしないとわからない。
温暖化対策という名の省エネ運動を続けて、様子を見るしかないね。
その間、無駄な金が温暖化対策費に使われ、貧困に苦しむ、
何人もの子供たちが死ぬかもしれないけれど、神様じゃない凡人の身には
待つ以外できることはない
まぁ、太陽活動の低下って話も黒点以外からはほとんど情報ないし、
それが機構に与える影響は過去の歴史からの推測にすぎない
だから太陽の大規模な活動低下が起きるかどうか、またそれが
寒冷化につながるかどうか、なんて何年もしないとわからない。
温暖化対策という名の省エネ運動を続けて、様子を見るしかないね。
その間、無駄な金が温暖化対策費に使われ、貧困に苦しむ、
何人もの子供たちが死ぬかもしれないけれど、神様じゃない凡人の身には
待つ以外できることはない
64 ：名無しＳＵＮ：2009/08/26(水) 20:45:16 ID:z5En/cZE
＞しかし海洋域の表面温度は上昇しており、温度の比較的高い水蒸気の
＞発生が常態化している。
繰り返してすまないが、南極沿岸を右に流れる海流が南米大陸にぶつかり沿って北上、
ペルー沖で西に向かい暖かい海流に混ざって冷えるのがラニャーニャ、
じゃ何故混ざるのかは南極で大量の氷が解け海水に混ざり比重が軽くなった
海流は海底に沈み込まず暖かい表層海流と混ざり冷やす。
逆に南極の氷が解けるのが少ないと比重が重い冷たい海流は下層に潜り込み
上層海流は冷やさずエルニーニョとなると勝手に解釈してまつ。
寒冷化はエルニーニョが頻繁に発生する予感。
逆に温暖化はラニャーニャが発生して、
そのまま行くと極端な話極の氷が無くなり気温が急上昇ってケースかも。
＞発生が常態化している。
繰り返してすまないが、南極沿岸を右に流れる海流が南米大陸にぶつかり沿って北上、
ペルー沖で西に向かい暖かい海流に混ざって冷えるのがラニャーニャ、
じゃ何故混ざるのかは南極で大量の氷が解け海水に混ざり比重が軽くなった
海流は海底に沈み込まず暖かい表層海流と混ざり冷やす。
逆に南極の氷が解けるのが少ないと比重が重い冷たい海流は下層に潜り込み
上層海流は冷やさずエルニーニョとなると勝手に解釈してまつ。
寒冷化はエルニーニョが頻繁に発生する予感。
逆に温暖化はラニャーニャが発生して、
そのまま行くと極端な話極の氷が無くなり気温が急上昇ってケースかも。
>>64
極域の氷の面積の多寡は温暖化、寒冷化の方向に関連あるとされているが、
エルニーニョ・ラニーニャの発生メカニズムとの関係は不詳。
あなたの言うメカニズムなら、南極氷がとけ、南極環流に冷水が載り
南米を通ってペールー沖に達する季節・期間にしかエルニーニョが
起こらないことになってしまう。
また南極環流の一部が北上するのは南米だけでなく、他地域でも
比重の軽い冷たい淡水の、エルニーニョと同規模の何らかの影響・作用が出るはずである。
そもそも、南極環流に比重の軽い淡水が載るとしても、次第に塩水と混ざる。
極域の氷の面積の多寡は温暖化、寒冷化の方向に関連あるとされているが、
エルニーニョ・ラニーニャの発生メカニズムとの関係は不詳。
あなたの言うメカニズムなら、南極氷がとけ、南極環流に冷水が載り
南米を通ってペールー沖に達する季節・期間にしかエルニーニョが
起こらないことになってしまう。
また南極環流の一部が北上するのは南米だけでなく、他地域でも
比重の軽い冷たい淡水の、エルニーニョと同規模の何らかの影響・作用が出るはずである。
そもそも、南極環流に比重の軽い淡水が載るとしても、次第に塩水と混ざる。
68 ：名無しＳＵＮ：2009/08/26(水) 21:40:54 ID:z5En/cZE
気体も液体も濃度差や温度差が有ると混ざりにくいでしょ、
コップなどで冷やしていない水に冷やした甘い重たいシロップを
入れると下に沈み中々混じり合わない、だからかき混ぜる。
コップなどで冷やしていない水に冷やした甘い重たいシロップを
入れると下に沈み中々混じり合わない、だからかき混ぜる。
それ以前に南極の氷は減少してないと思うが
すまそ、そういう話じゃないか
71 ：名無しＳＵＮ：2009/08/26(水) 22:43:07 ID:9eWKxxXi
水の比重は約4℃で最も大きくなる
72 ：名無しＳＵＮ：2009/08/26(水) 22:45:08 ID:l6NbSbUB
温暖化の原因はCO2だと科学的に確定しているのに、
太陽活動を騒いでいる人たちって、占星術を信じていた
中世の未開の人たちと同じだよね。
太陽活動を騒いでいる人たちって、占星術を信じていた
中世の未開の人たちと同じだよね。
温暖化ネタは温暖化スレで
74 ：名無しＳＵＮ：2009/08/27(木) 00:43:06 ID:W/0/mHJB
宇宙放射線が増加、太陽の活動低調で磁場弱まる
http://www.asahi.com/science/update/0625/TKY200906250352.html
http://www.asahi.com/science/update/0625/TKY200906250352.html
成層圏より上の領域は、太陽の紫外線等で加熱されるとある
この太陽活動低下は、可視領域ではあまり変化無いが
それ以上の短波長領域では、大幅に落ちているので
だんだんと成層圏から、冷却されるんじゃないだろうか？
この太陽活動低下は、可視領域ではあまり変化無いが
それ以上の短波長領域では、大幅に落ちているので
だんだんと成層圏から、冷却されるんじゃないだろうか？
太陽放射の変動は可視光は0.1％ですが紫外部の変動は大きく、１％、
波長が短くなってくると５０％、Ｘ線ともなると１００％にもなるといわれています。
波長が短くなってくると５０％、Ｘ線ともなると１００％にもなるといわれています。
77 ：名無しＳＵＮ：2009/08/27(木) 08:20:24 ID:/ifNNTfY
2009/ 8/27 07:38 更新
太陽に、非常に微かに黒点が見えている様です。
この大きさでは、黒点の出現は短時間でしょう。
NOAAやSIDCで黒点としてカウントされるかどうか、注目しています。
http://swnews.nict.go.jp/
太陽に、非常に微かに黒点が見えている様です。
この大きさでは、黒点の出現は短時間でしょう。
NOAAやSIDCで黒点としてカウントされるかどうか、注目しています。
http://swnews.nict.go.jp/
よしてよ、いまさら
黒点0の新記録は出ないのか
80 ：名無しＳＵＮ：2009/08/27(木) 09:39:27 ID:/ifNNTfY
なお、米国海洋大気庁（NOAA）は8月21日に小さな黒点があったとレポートしていますが、
それ以外のすべての太陽の黒点を観察している機関は「8月には黒点はなかった」と報告しています。
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/926329a4e2e16e19e70ce2916e3daa60
それ以外のすべての太陽の黒点を観察している機関は「8月には黒点はなかった」と報告しています。
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/926329a4e2e16e19e70ce2916e3daa60
81 ：名無しＳＵＮ：2009/08/27(木) 09:53:35 ID:IBwZKaa8
なんか海外のニュースとか見てたら
小氷河期に備えて対策を練り始めた国が結構あるみたいだけど
日本も何か始めてるの？？
小氷河期に備えて対策を練り始めた国が結構あるみたいだけど
日本も何か始めてるの？？
省エネルギー化は意味があると思う
84 ：名無しＳＵＮ：2009/08/27(木) 14:11:20 ID:+uxlYytt
鳩夫人がパクパクしてるからだ(´･ω･｀)
86 ：名無しＳＵＮ：2009/08/27(木) 14:49:04 ID:/ifNNTfY
2009/ 7/ 1 09:21 更新
Spaceweather.comによると、太陽の南東(左下)の活動領域に、
とても小さな黒点が発生したそうです。
しかし、SOHOの写真では白斑が見えるだけで、
この黒点を見つけることはできませんでした。
いよいよ7月に入りました。
SIDCより、6月の黒点数が発表されましたら、まとめてみたいと思います。
http://swnews.nict.go.jp/2009/swnews_0907010921.html
2009/ 7/ 2 09:25 更新
SIDCより、6月の黒点数が発表されました。
それによると、6月の無黒点日は21日でした。
10日台に下がるのでは、と予想していたのですが、そこまで下がりませんでした。
調べてみると、6月9日の記事にある1020群や、
6月17日の1021群などが、SIDCでは数えられていないようです。
無黒点日数の推移はSIDCの数値で比較を続けていますので、
基準を統一するために、この表ではこちらのデータを使うことにします。
http://swnews.nict.go.jp/2009/swnews_0907020925.html
Spaceweather.comによると、太陽の南東(左下)の活動領域に、
とても小さな黒点が発生したそうです。
しかし、SOHOの写真では白斑が見えるだけで、
この黒点を見つけることはできませんでした。
いよいよ7月に入りました。
SIDCより、6月の黒点数が発表されましたら、まとめてみたいと思います。
http://swnews.nict.go.jp/2009/swnews_0907010921.html
2009/ 7/ 2 09:25 更新
SIDCより、6月の黒点数が発表されました。
それによると、6月の無黒点日は21日でした。
10日台に下がるのでは、と予想していたのですが、そこまで下がりませんでした。
調べてみると、6月9日の記事にある1020群や、
6月17日の1021群などが、SIDCでは数えられていないようです。
無黒点日数の推移はSIDCの数値で比較を続けていますので、
基準を統一するために、この表ではこちらのデータを使うことにします。
http://swnews.nict.go.jp/2009/swnews_0907020925.html
87 ：名無しＳＵＮ：2009/08/27(木) 14:53:48 ID:/ifNNTfY
今でも、黒点日にするかどうかの判断は、ブレがある。
１００年前の無黒点日数は、参考記録として。
１００年前の無黒点日数は、参考記録として。
例えば、6月はNOAAが認定した2個がSIDCでは未認定
そして、7月はSIDCが認定した2個がNOAAでは未認定
世界の公式値はSIDCのものだからね。SIDCによれば7月24日、30日に微小
黒点を認定しているから月間値は3.5と意外に高かった。
そして、7月はSIDCが認定した2個がNOAAでは未認定
世界の公式値はSIDCのものだからね。SIDCによれば7月24日、30日に微小
黒点を認定しているから月間値は3.5と意外に高かった。
89 ：名無しＳＵＮ：2009/08/28(金) 00:00:22 ID:IjYD17lt
２点質問が有ります。
黒点観測は望遠鏡以外に無い時代それと世界共同での観測体制が無い時代
黒点記録はソーラサイクル表から見ると１７５０年から記載されています、
これら黒点記録はヨーロッパの特定の一ヶ所で行われたはずと考えていますが、
（何処が記録元だか分かる人教えてください、調べても分からないです）
思うんだけど、黒点減少時は曇りの日が多くなり
観測不可能な日が多くなる。その観測不可能日に
弱い黒点が出て消えても黒点カウントされない、
特にヨーロッパの気候は曇りが多く出ても直ぐ消える黒点はカウントしずらい、
故に黒点減少時は黒点無し日記録が多くなったと考えらる。 で良いのでしょうか。
もう一点は今でさえ黒点と気象の相関性に懐疑的な意見を言う人達が居るのに、
その昔から太陽黒点の観測を続けた人達は何の意義を持って観測を続けたのか
不思議でしょうがないです。
単に趣味的意味合い及び宗教的意味合いでも人力や金が掛かる結果が出ない観測は
長続きしないのではないかと、何らかの黒点数と気象の相関関係が
分かっていたからこそ長く続けられたと思うのですが。
ここの所も知ってる人が居たら教えてください。
黒点観測は望遠鏡以外に無い時代それと世界共同での観測体制が無い時代
黒点記録はソーラサイクル表から見ると１７５０年から記載されています、
これら黒点記録はヨーロッパの特定の一ヶ所で行われたはずと考えていますが、
（何処が記録元だか分かる人教えてください、調べても分からないです）
思うんだけど、黒点減少時は曇りの日が多くなり
観測不可能な日が多くなる。その観測不可能日に
弱い黒点が出て消えても黒点カウントされない、
特にヨーロッパの気候は曇りが多く出ても直ぐ消える黒点はカウントしずらい、
故に黒点減少時は黒点無し日記録が多くなったと考えらる。 で良いのでしょうか。
もう一点は今でさえ黒点と気象の相関性に懐疑的な意見を言う人達が居るのに、
その昔から太陽黒点の観測を続けた人達は何の意義を持って観測を続けたのか
不思議でしょうがないです。
単に趣味的意味合い及び宗教的意味合いでも人力や金が掛かる結果が出ない観測は
長続きしないのではないかと、何らかの黒点数と気象の相関関係が
分かっていたからこそ長く続けられたと思うのですが。
ここの所も知ってる人が居たら教えてください。
まるでＸ線や赤外線の宇宙観測が、金持ちの趣味で行われてるかの様な考え方だな。
「そもそも黒点とは何か」を知るために継続的観測が必要になる、という方には考えられないのか。
「そもそも黒点とは何か」を知るために継続的観測が必要になる、という方には考えられないのか。
91 ：名無しＳＵＮ：2009/08/28(金) 00:20:26 ID:Fiqv5E6U
>>89
前段部分についてのレスですが、グラフは1750年からですが、1800～1850
年は月数日の欠測、1750～1800年頃は月10日くらいの欠測があります。
最もよく使われてる表はスイスのチューリッヒ天文台がまとめたもの
で、グリニッジ天文台、パリ天文台も統計を取っていてそれでチューリッヒ
の欠測日を補っていますが、観測拠点がヨーロッパだけだった1850年以前
はやはり穴があります。それで無黒点日の記録は1850年以降の統計になってる
わけです。 しかし、小さい黒点でも2～3日、大きい黒点なら2ヶ月ほど
の寿命があるので月数日の欠測ならほとんど現在と変わらず検出できたと
考えられます。寿命が1日しかないような微小黒点は現在でも認定にもめる
くらいで、統計の継続性は充分担保されてると思われます。
前段部分についてのレスですが、グラフは1750年からですが、1800～1850
年は月数日の欠測、1750～1800年頃は月10日くらいの欠測があります。
最もよく使われてる表はスイスのチューリッヒ天文台がまとめたもの
で、グリニッジ天文台、パリ天文台も統計を取っていてそれでチューリッヒ
の欠測日を補っていますが、観測拠点がヨーロッパだけだった1850年以前
はやはり穴があります。それで無黒点日の記録は1850年以降の統計になってる
わけです。 しかし、小さい黒点でも2～3日、大きい黒点なら2ヶ月ほど
の寿命があるので月数日の欠測ならほとんど現在と変わらず検出できたと
考えられます。寿命が1日しかないような微小黒点は現在でも認定にもめる
くらいで、統計の継続性は充分担保されてると思われます。
>>89
後段部分については、ちょっと偏見が感じられますね。当時の天文学者
は利害のために観測をしてたんだろうか？>>90が端的に言ってる。
当時の天文学史や天文学者の人物を研究したほうがいいでしょうね。
個人での継続観測で有名なのは、ハインリッヒ・シュワーベ、マウンダー
極小期で有名なエドワード・マウンダー、黒点相対数を編み出したウォルフ
とかが19世紀では重要人物。
後段部分については、ちょっと偏見が感じられますね。当時の天文学者
は利害のために観測をしてたんだろうか？>>90が端的に言ってる。
当時の天文学史や天文学者の人物を研究したほうがいいでしょうね。
個人での継続観測で有名なのは、ハインリッヒ・シュワーベ、マウンダー
極小期で有名なエドワード・マウンダー、黒点相対数を編み出したウォルフ
とかが19世紀では重要人物。
94 ：名無しＳＵＮ：2009/08/28(金) 06:26:19 ID:IjYD17lt
ありがとうございました、
キーワードが出てきました。
図書館行ってきます。
キーワードが出てきました。
図書館行ってきます。
95 ：名無しＳＵＮ：2009/08/28(金) 08:23:05 ID:uOc1puWM
2009/ 8/28 07:23 更新
昨日の太陽黒点は、一瞬の出現でした。
SOHOの可視光写真はもちろん、磁場写真でも磁場の強まりは消え、
太陽は無黒点にもどっています。
この黒点に対して、NOAAの黒点番号は付かなかった様です。
9月初めに発表されるSIDCの黒点数データには数えられているでしょうか。
http://swnews.nict.go.jp/
昨日の太陽黒点は、一瞬の出現でした。
SOHOの可視光写真はもちろん、磁場写真でも磁場の強まりは消え、
太陽は無黒点にもどっています。
この黒点に対して、NOAAの黒点番号は付かなかった様です。
9月初めに発表されるSIDCの黒点数データには数えられているでしょうか。
http://swnews.nict.go.jp/
今日の更新、やたらに早いなｗ
よっぽど退屈してるんだろうな＜宇宙天気情報センター
よっぽど退屈してるんだろうな＜宇宙天気情報センター
97 ：名無しＳＵＮ：2009/08/28(金) 08:42:14 ID:Fiqv5E6U
確かに黒点でてるな。残念。
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/mdiigr/20090826/20090826_2125_mdiigr_1024.jpg
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/mdiigr/20090826/20090826_2125_mdiigr_1024.jpg
98 ：名無しＳＵＮ：2009/08/28(金) 09:19:44 ID:zGR7rIAW
黒点観測って面白いんだけどなぁ。
99 ：名無しＳＵＮ：2009/08/28(金) 11:27:54 ID:uOc1puWM
SIDCにカウントされていると
記録はと切れた・・な。
上手くするーしてくれていると、大記録なんだが。
記録はと切れた・・な。
上手くするーしてくれていると、大記録なんだが。
101 ：名無しＳＵＮ：2009/08/28(金) 15:40:51 ID:jqmQggL2
>>99
おお、サンクス！！
桜井先生、いま、早稲田にいるのか。お元気そうでなにより。
梅雨の長さはあんまり関係なさそうだな。
鉱工業生産や株価との関連はアホかって感じ。というか、イン
チキにもほどがある。あんな奴が研究者ヅラしてるのかと思う
と腹がたつよ。＞三菱ＵＦＪ証券
おお、サンクス！！
桜井先生、いま、早稲田にいるのか。お元気そうでなにより。
梅雨の長さはあんまり関係なさそうだな。
鉱工業生産や株価との関連はアホかって感じ。というか、イン
チキにもほどがある。あんな奴が研究者ヅラしてるのかと思う
と腹がたつよ。＞三菱ＵＦＪ証券
>>101
まあ昔は太陽黒点の増減を知ることで商売で
上手く儲ける秘密だったんだよ。
明らかに作物の出来不出来に跳ね返ったそうだから
前年に買い付けて不足の時に高く売るとかの指標になった。
某民族が、１１や２２を大事にしていた・・というはそれのことだったんだな。
まあ昔は太陽黒点の増減を知ることで商売で
上手く儲ける秘密だったんだよ。
明らかに作物の出来不出来に跳ね返ったそうだから
前年に買い付けて不足の時に高く売るとかの指標になった。
某民族が、１１や２２を大事にしていた・・というはそれのことだったんだな。
103 ：名無しＳＵＮ：2009/08/28(金) 15:51:49 ID:jqmQggL2
104 ：名無しＳＵＮ：2009/08/28(金) 15:52:38 ID:Fiqv5E6U
つ 太陽黒点詐欺
少し前に話題になった事だが、太陽はもう死んでんじゃないのか
今の太陽は電池切れ寸前の電池みたいだ
黒点の消滅の早さを見てるとそう思う
今の太陽は電池切れ寸前の電池みたいだ
黒点の消滅の早さを見てるとそう思う
黒点の発生メカニズムを根本的に理解してない自称超常現象研究家が混じりこんでますね？
107 ：名無しＳＵＮ：2009/08/28(金) 17:09:35 ID:Fiqv5E6U
太陽ダイナモのエネルギー源＝核融合が止まったのかもしれないね。
>>103
いや鉱工業生産は知らんが
当時の社会は、作物の出来不出来を統計だって調べたりはしなかったんだよ。
でも某民族はやった。だから商売に長けているといわれたんだ。
まあそれで蔑まれもしたし迫害も受けたけどね。
いや鉱工業生産は知らんが
当時の社会は、作物の出来不出来を統計だって調べたりはしなかったんだよ。
でも某民族はやった。だから商売に長けているといわれたんだ。
まあそれで蔑まれもしたし迫害も受けたけどね。
>>102
1～9、11、22ですね。
1～9、11、22ですね。
111 ：名無しＳＵＮ：2009/08/28(金) 20:11:12 ID:jqmQggL2
しかしここまで長引くと日本の太陽観測の衛星(日の出だっけ？)担当の人も
暇を持て余すを通り越して歯がゆくてしょうがないだろうな
暇を持て余すを通り越して歯がゆくてしょうがないだろうな
113 ：名無しＳＵＮ：2009/08/29(土) 08:14:15 ID:JNeDt4EX
2008年から突然太陽活動が衰弱。数年先、寒冷化で食糧危機。日本でも数十万人が飢えに苦しむ。今から飢餓対策を。
農作物は直接、人への社会に。政策転換。
食肉の抑制。酒販売の抑制政策を。葉タバコ畑を減反して野菜への転作推奨。質素ごはん番組の推進。
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related 必見
農作物は直接、人への社会に。政策転換。
食肉の抑制。酒販売の抑制政策を。葉タバコ畑を減反して野菜への転作推奨。質素ごはん番組の推進。
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related 必見
114 ：名無しＳＵＮ：2009/08/29(土) 10:37:16 ID:nYNZoho8
家の畑の収穫が例年の半分以下になってる
>>110
1 - 9と、３３は、きっとあとから派生したものだろうな。
あるいは次の１１，２２に対しての対処法みたいなものが
曲解されて独り歩きしたいったとかな。
一切の虚飾をはいで農産物の関連で解釈するのも
面白いかもしれんｗｗｗ
1 - 9と、３３は、きっとあとから派生したものだろうな。
あるいは次の１１，２２に対しての対処法みたいなものが
曲解されて独り歩きしたいったとかな。
一切の虚飾をはいで農産物の関連で解釈するのも
面白いかもしれんｗｗｗ
今月このままだと黒点０だね
SIDCの来月以降の黒点数予測の数字はあのままなんだろうか？
SIDCの来月以降の黒点数予測の数字はあのままなんだろうか？
>>113
飢えだけで済めばいいけどなｗ
飢えだけで済めばいいけどなｗ
野菜がどんどん高くなりそうだ
120 ：名無しＳＵＮ：2009/08/29(土) 22:02:55 ID:zulNBuKS
お辞儀しない稲。
121 ：名無しＳＵＮ：2009/08/29(土) 22:33:38 ID:+e6A7Z2A
イモチ病じゃネエの？
122 ：名無しＳＵＮ：2009/08/30(日) 01:09:43 ID:9LCQdTiU
黒点数の予測（ http://swc.nict.go.jp/sunspot）のずれ
について問い合わせてみました。とても丁寧な回答をいただきました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
現在のところ、黒点数の予測は、過去のサイクルの変動の統計的な解析
によって得られた平均的なサイクルの変動を使って行われています。
現在、これまでのサイクルに比べて活動の上昇が遅いため、予測値と
観測値のずれが大きくなっています。
提供している黒点数の予測値は、多数の観測所のデータを用いて
Ri（International Sunspot Number）と呼ばれる黒点数を決定している
ブリュッセルのベルギー王立天文台から発表されているもので、
詳しくは、以下のURLをご参照ください。
http://sidc.oma.be/products/ri/
について問い合わせてみました。とても丁寧な回答をいただきました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
現在のところ、黒点数の予測は、過去のサイクルの変動の統計的な解析
によって得られた平均的なサイクルの変動を使って行われています。
現在、これまでのサイクルに比べて活動の上昇が遅いため、予測値と
観測値のずれが大きくなっています。
提供している黒点数の予測値は、多数の観測所のデータを用いて
Ri（International Sunspot Number）と呼ばれる黒点数を決定している
ブリュッセルのベルギー王立天文台から発表されているもので、
詳しくは、以下のURLをご参照ください。
http://sidc.oma.be/products/ri/
123 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:14:45 ID:+izNhOyB
2008年から突然太陽活動が衰弱。数年先、寒冷化で世界食糧危機の可能性。食糧輸入もあてにできなくなる。
日本でも千万人が飢えに苦しむかも。今から飢餓対策を。
農作物は直接、人への社会に。政策転換。家庭菜園の優遇土地税。新規就農者促進政策。今の零細農家いじめ政策の見直し。
食肉の抑制。酒消費量の抑制政策を。葉タバコ畑を減反して野菜への転作推奨。質素ごはん番組の推進。
役所等の公費宴会は自粛。ゴルフ場、競馬場、パチンコの駐車場は、田畑に。
日本人口は江戸時代よりは数倍増えたので食糧暴動は、すさましい破壊力に。警察＋自衛隊の実力行使でも対応できない？
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related ←必見
日本でも千万人が飢えに苦しむかも。今から飢餓対策を。
農作物は直接、人への社会に。政策転換。家庭菜園の優遇土地税。新規就農者促進政策。今の零細農家いじめ政策の見直し。
食肉の抑制。酒消費量の抑制政策を。葉タバコ畑を減反して野菜への転作推奨。質素ごはん番組の推進。
役所等の公費宴会は自粛。ゴルフ場、競馬場、パチンコの駐車場は、田畑に。
日本人口は江戸時代よりは数倍増えたので食糧暴動は、すさましい破壊力に。警察＋自衛隊の実力行使でも対応できない？
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related ←必見
124 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:51:54 ID:+izNhOyB
40億年を超える太陽の歴史を考えると本当に微々たる期間のことしか分かってはいない。
アメリカ、欧州共同の太陽観測衛星SOHOは1995年の打ち上げ以来13年にも渡って、
地球から太陽方向に150万kmの所に存在する力学的安定点(通称ラグランジェ1点)で、
太陽の観測を行っている
アメリカ、欧州共同の太陽観測衛星SOHOは1995年の打ち上げ以来13年にも渡って、
地球から太陽方向に150万kmの所に存在する力学的安定点(通称ラグランジェ1点)で、
太陽の観測を行っている
125 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:21:26 ID:peY8+OaB
>>123
＞食糧暴動は、すさましい破壊力に
心配するな。今の日本人はそんなバイタリティはない。
かの、阪神大震災の時、他国なら当然商店略奪とか
倒壊家屋からの盗難などが多発するはずなのに
そういう気配が全くなかったし、食糧配給なども
他国と比べて呆れるくらいに（訓練された家畜のように）
整然とおとなしく順番を待つ姿に、
呆れるとともに、あたかも（以下自粛）
・・・だと海外特派員とか記事を書いたくらいだ。
＞食糧暴動は、すさましい破壊力に
心配するな。今の日本人はそんなバイタリティはない。
かの、阪神大震災の時、他国なら当然商店略奪とか
倒壊家屋からの盗難などが多発するはずなのに
そういう気配が全くなかったし、食糧配給なども
他国と比べて呆れるくらいに（訓練された家畜のように）
整然とおとなしく順番を待つ姿に、
呆れるとともに、あたかも（以下自粛）
・・・だと海外特派員とか記事を書いたくらいだ。
126 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:25:11 ID:HvQ0cm6L
127 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:32:55 ID:LDRBxoov
>>126
白人の方々には理解できない行動なんだろうさｗ
白人の方々には理解できない行動なんだろうさｗ
128 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:36:07 ID:R+/mGkI7
129 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:54:21 ID:HvQ0cm6L
>>128
何を言いたいのか具体的に詳しく
何を言いたいのか具体的に詳しく
130 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:30:47 ID:+izNhOyB
2008年から突然太陽活動が衰弱。数年先、寒冷化で世界食糧危機の可能性。食糧輸入もあてにできなくなる。
日本でも千万人が飢えに苦しむかも。今から飢餓対策を。
農作物は直接、人への社会に。政策転換。家庭菜園の優遇土地税。新規就農者促進政策。今の零細農家いじめ政策の見直し。
食肉の抑制。酒消費量の抑制政策を。葉タバコ畑を減反して野菜への転作推奨。質素ごはん番組の推進。
議員・役所等の公費宴会は自粛。ゴルフ場、競馬場、パチンコの駐車場は、田畑に。
日本人口は江戸時代よりは数倍増えた。また今は異民族との興亡闘争ＤＮＡをもった中国・韓国・中南米人も居住している。
食糧暴動が起これば、すさましい破壊力に。警察＋自衛隊の実力行使でも対応できない？
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related ←必見
日本でも千万人が飢えに苦しむかも。今から飢餓対策を。
農作物は直接、人への社会に。政策転換。家庭菜園の優遇土地税。新規就農者促進政策。今の零細農家いじめ政策の見直し。
食肉の抑制。酒消費量の抑制政策を。葉タバコ畑を減反して野菜への転作推奨。質素ごはん番組の推進。
議員・役所等の公費宴会は自粛。ゴルフ場、競馬場、パチンコの駐車場は、田畑に。
日本人口は江戸時代よりは数倍増えた。また今は異民族との興亡闘争ＤＮＡをもった中国・韓国・中南米人も居住している。
食糧暴動が起これば、すさましい破壊力に。警察＋自衛隊の実力行使でも対応できない？
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related ←必見
131 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:31:13 ID:X66VbcdF
ID:+izNhOyBって朝鮮人なの？
中国人なの？
バカなの？
中国人なの？
バカなの？
中国では起きそうだな...
133 ：名無しＳＵＮ：2009/08/30(日) 21:53:11 ID:R+/mGkI7
日本の奴隷は去勢されてるから無理
黒点のない八月
これから明日にかけて突然に出ない限り
無黒点記録が連続で更新されつづけます。
実際には極小さいうすい黒点が
ちらほら出ましたが、記録には残っていません。
黒点のない日の記録が大事なのではなく
そういう状態の太陽が続いていることが
大変なことの前触れ・・の可能性がある。
無黒点記録が連続で更新されつづけます。
実際には極小さいうすい黒点が
ちらほら出ましたが、記録には残っていません。
黒点のない日の記録が大事なのではなく
そういう状態の太陽が続いていることが
大変なことの前触れ・・の可能性がある。
136 ：名無しＳＵＮ：2009/08/31(月) 17:27:49 ID:mzIe9fw6
打ち上げ2006年9月23日「ひので」(SOLAR-B)は宇宙航空研究開発機構(JAXA)
http://hinode.nao.ac.jp/PO/xrt/
アメリカ、欧州共同の太陽観測衛星SOHOは1995年の打ち上げ以来14年にも渡って、
地球から太陽方向に150万kmの所に存在する力学的安定点(通称ラグランジェ1点)で、
太陽の観測を行っている
９６年前の1913年に記録された無黒点日は311日。しかし、現在の衛星観測でしか
判断できない極小黒点の有無がどうだったのかは、わからない。
http://hinode.nao.ac.jp/PO/xrt/
アメリカ、欧州共同の太陽観測衛星SOHOは1995年の打ち上げ以来14年にも渡って、
地球から太陽方向に150万kmの所に存在する力学的安定点(通称ラグランジェ1点)で、
太陽の観測を行っている
９６年前の1913年に記録された無黒点日は311日。しかし、現在の衛星観測でしか
判断できない極小黒点の有無がどうだったのかは、わからない。
137 ：名無しＳＵＮ：2009/08/31(月) 22:02:29 ID:yZTMC15v
八月のツルペタSUN
138 ：名無しＳＵＮ：2009/08/31(月) 22:04:25 ID:yZTMC15v
139 ：名無しＳＵＮ：2009/09/01(火) 07:58:35 ID:+RFgL3of
くるくる
ぱー
141 ：名無しＳＵＮ：2009/09/01(火) 10:42:27 ID:+RFgL3of
民主党独裁体制成立とは無黒点とは相関がありますか？
31日に最後の最後で黒点出たか11025
残念。
タイ記録どまりか。
タイ記録どまりか。
145 ：名無しＳＵＮ：2009/09/01(火) 14:37:02 ID:+RFgL3of
で、どこに写ってるんだ？
また捏造騒ぎか？
無黒点の長期記録出そうとするたびにこんなことでは疑われるわな。
また捏造騒ぎか？
無黒点の長期記録出そうとするたびにこんなことでは疑われるわな。
だいたいさあ、年間で見た無黒点日数は１００年前より多いってんだから、
確率的に考えると無黒点日数記録も出て当然なんだよね。
うまいぐあいに出すぎだろｗｗｗ
しかも、毎度毎度、あるのかないのかわからないような疑惑黒点ばかりだな。
確率的に考えると無黒点日数記録も出て当然なんだよね。
うまいぐあいに出すぎだろｗｗｗ
しかも、毎度毎度、あるのかないのかわからないような疑惑黒点ばかりだな。
148 ：名無しＳＵＮ：2009/09/01(火) 14:47:26 ID:+RFgL3of
8/7頃CCDを180°ひっくり返しちゃったね。
http://soho.esac.esa.int/data/LATEST/current_mdi_igr.mpg
http://soho.esac.esa.int/data/LATEST/current_mdi_igr.mpg
記録が出るとマスコミが騒ぐからだろうな
捏造疑惑か
キター！！！8月月間相対値0.0
SIDCは26日、31日の微小黒点を認定せず、良識を示したようだ
SIDCは26日、31日の微小黒点を認定せず、良識を示したようだ
152 ：名無しＳＵＮ：2009/09/02(水) 09:37:44 ID:w1jMAsY7
>>151
こっちも捏造か。
こっちも捏造か。
153 ：名無しＳＵＮ：2009/09/02(水) 09:47:45 ID:w1jMAsY7
はっきり確認できるよね。無視するなんて、ヒデーーーーー
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/mdiigr/20090831/20090831_1543_mdiigr_1024.jpg
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/mdiigr/20090831/20090831_1809_mdiigr_1024.jpg
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/mdiigr/20090901/20090901_0503_mdiigr_1024.jpg
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/mdimag/20090831/20090831_1817_mdimag_1024.jpg
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/mdiigr/20090831/20090831_1543_mdiigr_1024.jpg
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/mdiigr/20090831/20090831_1809_mdiigr_1024.jpg
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/mdiigr/20090901/20090901_0503_mdiigr_1024.jpg
http://sohowww.nascom.nasa.gov//data/REPROCESSING/Completed/2009/mdimag/20090831/20090831_1817_mdimag_1024.jpg
おいおい、今度はNOAA側の肩を持つのかｗ
もう去年からNOAA、SIDCの認定の相違については議論され尽くしてきたが…
SIDCは地上の28天文台の観測拠点としている。確かその中に日本の国立天文台
も入ってるはず。SIDCが黒点として認める定義は、相対数の創始者・ウォルフの
8cm屈折で検出できる、というものだが先日の微小黒点は果たして小望遠鏡でも
見えるものだったのかな？
もう去年からNOAA、SIDCの認定の相違については議論され尽くしてきたが…
SIDCは地上の28天文台の観測拠点としている。確かその中に日本の国立天文台
も入ってるはず。SIDCが黒点として認める定義は、相対数の創始者・ウォルフの
8cm屈折で検出できる、というものだが先日の微小黒点は果たして小望遠鏡でも
見えるものだったのかな？
155 ：名無しＳＵＮ：2009/09/02(水) 10:34:56 ID:w1jMAsY7
156 ：名無しＳＵＮ：2009/09/02(水) 10:46:42 ID:w1jMAsY7
>>147
>だいたいさあ、年間で見た無黒点日数は１００年前より多いってんだから、
まだ多くはない。以下既出のグラフ。
ttp://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg
それから、黒点数は認定とか無視とかいうものじゃないから。
あくまでも観測値の補正の話であって、黒点は出たものは出たの。
>だいたいさあ、年間で見た無黒点日数は１００年前より多いってんだから、
まだ多くはない。以下既出のグラフ。
ttp://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg
それから、黒点数は認定とか無視とかいうものじゃないから。
あくまでも観測値の補正の話であって、黒点は出たものは出たの。
>>157
＞黒点は出たものは出たの。
いや、それを組織によって、出たことになったらならなかったり
するから混乱するんだよ。
記録ではいまだに無黒点状態継続なSIDC
それが途切れたというNOAA
どうでもいいことだというものの、
結局、記録、カウントはどうなるんだよ。
＞黒点は出たものは出たの。
いや、それを組織によって、出たことになったらならなかったり
するから混乱するんだよ。
記録ではいまだに無黒点状態継続なSIDC
それが途切れたというNOAA
どうでもいいことだというものの、
結局、記録、カウントはどうなるんだよ。
SIDC8月0個だって。
161 ：名無しＳＵＮ：2009/09/02(水) 22:51:06 ID:8ZZnG2G0
結局２００９年８月の黒点数 NOAA、SIDC の、どちらが一般的に流通するの？
データの使われる場面が違うのかな？
データの使われる場面が違うのかな？
162 ：名無しＳＵＮ：2009/09/02(水) 22:52:53 ID:uCyQ9jC/
で、今後どうなるんですか？解る方教えてください。
それによっては儲かる可能性がありますね。
いつ氷河期か来るのか温暖化なのか教えていただけレばそれに対応した確実な銘柄教えます。
それによっては儲かる可能性がありますね。
いつ氷河期か来るのか温暖化なのか教えていただけレばそれに対応した確実な銘柄教えます。
>>162
エルニーニョのときは長期トレンドに加えて気温が上がる。
ラニーニャのときは逆だ。今年はエルニーニョの影響で去年下がった気温がぶり返している。
おそらく、早ければ来年後半から来るラニーニャのときが人為温暖化派VS太陽派の決戦場になるだろう。
その時に寒冷化しなければ人為温暖化派が揺るぎない力を得るだろうし、一気に寒冷化すれば
IPCCや国立環境研は糾弾され瓦解するかもしれない。
審判は再来年ぐらいだよ。まだ今は何とも言えない。
で、あんたはどっちにかかわらず勝ち馬に乗るつもりなのか？
エルニーニョのときは長期トレンドに加えて気温が上がる。
ラニーニャのときは逆だ。今年はエルニーニョの影響で去年下がった気温がぶり返している。
おそらく、早ければ来年後半から来るラニーニャのときが人為温暖化派VS太陽派の決戦場になるだろう。
その時に寒冷化しなければ人為温暖化派が揺るぎない力を得るだろうし、一気に寒冷化すれば
IPCCや国立環境研は糾弾され瓦解するかもしれない。
審判は再来年ぐらいだよ。まだ今は何とも言えない。
で、あんたはどっちにかかわらず勝ち馬に乗るつもりなのか？
なあ、宇宙天気ニュースのこと。
以前はSIDCに準拠して
いるみたいなこと書いてように思うんだが、
今回はNOAAの言うとおり、黒点あったことにして。
でも依然とNOAA は黒点あると言ってるのに
SIDCは無いことになっている・・みたいにいって
もう黒点ないことになっている。
適当にいってるだけなの？
以前はSIDCに準拠して
いるみたいなこと書いてように思うんだが、
今回はNOAAの言うとおり、黒点あったことにして。
でも依然とNOAA は黒点あると言ってるのに
SIDCは無いことになっている・・みたいにいって
もう黒点ないことになっている。
適当にいってるだけなの？
>>146
ンな事より日本語勉強しろ
ンな事より日本語勉強しろ
>>156
ちょｗレス番ｗ
ちょｗレス番ｗ
167 ：名無しＳＵＮ：2009/09/03(木) 19:17:09 ID:Oe1gqyWQ
10年以内に、大氷河期に突入か？地球人の存亡の危機へ？
太陽活動が2007年9月から弱まる。
2008年9月から2009年8月まで1年間の無黒点日は２８８日
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg ←1849年からの無黒点日のベストテン
太陽活動が2007年9月から弱まる。
2008年9月から2009年8月まで1年間の無黒点日は２８８日
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg ←1849年からの無黒点日のベストテン
168 ：名無しＳＵＮ：2009/09/03(木) 19:22:54 ID:TzYhGdfd
国師・黄金の金玉閣下が2週間後の資本主義崩壊予告！！！
おまえら生き残るために食料の大量備蓄をしろ！田舎へ引っ越せ！！
民主党政権になった今。
どうもいよいよやるらしいという情報が入ってきてます。
今年の年始に書いたことを覚えていますでしょうか。
多分これをこれから起こる資本主義解散の理由にするのではないでしょうか。
２週間後の組閣にぶつけてくるのではないか。
今やるべきことは、食糧の確保。田舎への疎開。
残すところ２週間。
今まで口すっぱくどころか、甘ずっぱく少女の初恋のようになってしまいますたが、最後の警告です。
慎重を期して確かめてから書きたいと思います。
最後の準備です。
本当にありがとうございますた。
おまえら生き残るために食料の大量備蓄をしろ！田舎へ引っ越せ！！
民主党政権になった今。
どうもいよいよやるらしいという情報が入ってきてます。
今年の年始に書いたことを覚えていますでしょうか。
多分これをこれから起こる資本主義解散の理由にするのではないでしょうか。
２週間後の組閣にぶつけてくるのではないか。
今やるべきことは、食糧の確保。田舎への疎開。
残すところ２週間。
今まで口すっぱくどころか、甘ずっぱく少女の初恋のようになってしまいますたが、最後の警告です。
慎重を期して確かめてから書きたいと思います。
最後の準備です。
本当にありがとうございますた。
170 ：名無しＳＵＮ：2009/09/04(金) 03:12:33 ID:01yVuhBh
>>164
中の人の気分次第なのかもね
中の人の気分次第なのかもね
173 ：名無しＳＵＮ：2009/09/04(金) 09:39:59 ID:tvnkqgqc
黒点消えちゃったね。また寒くなるの？
174 ：名無しＳＵＮ：2009/09/04(金) 10:04:33 ID:1r1Fj9cX
今年、北極圏500hpa高度がまともに正偏差だったのは７月ぐらい。
北極圏の海氷は急回復を続けている。
このあたりがかなり注目。
北極圏の海氷は急回復を続けている。
このあたりがかなり注目。
たしかに最小面積を記録してから、二年連続で増加している
来年更に増えたら、おおごとだな
来年更に増えたら、おおごとだな
まあ、でも今現在は、まだ季節変化として
溶け続けている。
もうすぐ止まるだろうけど、２００５年のように
９月末まで溶ける場合もある。
それに回復といっても、前２年よりは溶けてないというだけで
相変わらず、普通よりは氷面積の広さからみたら
氷は溶けているとしていい。
溶け続けている。
もうすぐ止まるだろうけど、２００５年のように
９月末まで溶ける場合もある。
それに回復といっても、前２年よりは溶けてないというだけで
相変わらず、普通よりは氷面積の広さからみたら
氷は溶けているとしていい。
177 ：名無しＳＵＮ：2009/09/04(金) 13:54:18 ID:PMDOfpwu
普通って何だろうな？ｗ
>>177
過去統計の平均値
過去統計の平均値
２００６年は、普通より夏季氷面積はだいぶ多かった。
しかし、２００７年６月くらいから一気に溶けだし、過去最低を記録した。
２００８年はそれに次ぐ面積がとけた。
しかしだ
夏季に氷が「だいぶ多かった」２００６年。実話、当年の年始冬季の氷面積は最低に近かった。
また２００８年の冬季はかなり復活していた。
つまり２００６年は氷は少ないのに溶けなかった。
２００８年は比較的多いのに、夏に一気に溶けた。
これは太陽活動起因による地球規模の現象・傾向・・というには適正な様相をしめしていないといえる。
しかし、２００７年６月くらいから一気に溶けだし、過去最低を記録した。
２００８年はそれに次ぐ面積がとけた。
しかしだ
夏季に氷が「だいぶ多かった」２００６年。実話、当年の年始冬季の氷面積は最低に近かった。
また２００８年の冬季はかなり復活していた。
つまり２００６年は氷は少ないのに溶けなかった。
２００８年は比較的多いのに、夏に一気に溶けた。
これは太陽活動起因による地球規模の現象・傾向・・というには適正な様相をしめしていないといえる。
180 ：名無しＳＵＮ：2009/09/04(金) 14:31:29 ID:PMDOfpwu
過去と言うのは、地球誕生から？
生物誕生から？
人類誕生から？
生物誕生から？
人類誕生から？
俺が物心ついてからだよ！
１０年前って事か。
183 ：名無しＳＵＮ：2009/09/04(金) 15:26:29 ID:tvnkqgqc
13年前です。
中二なら１０年まえくらいだろ。
185 ：名無しＳＵＮ：2009/09/04(金) 18:25:48 ID:CiXgkx1y
10年以内に、大氷河期に突入か？地球人の存亡の危機へ？
太陽活動が2007年9月から弱まる。
2008年9月から2009年8月まで1年間の無黒点日は２８８日
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg ←1849年からの無黒点日のベストテン
太陽の黒点が全く観測されない。７月１１日から連続５６日間、ゼロ行進中。太陽活動低下。異常事態。
太陽活動が2007年9月から弱まる。
2008年9月から2009年8月まで1年間の無黒点日は２８８日
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg ←1849年からの無黒点日のベストテン
太陽の黒点が全く観測されない。７月１１日から連続５６日間、ゼロ行進中。太陽活動低下。異常事態。
前スレで女性？が、太陽はもうダメだと言ってたろ
炎は燃え尽きる前が一番よく燃えると。そして、その時期が終わりかけてると
炎は燃え尽きる前が一番よく燃えると。そして、その時期が終わりかけてると
２００９年１月から今まで４９日黒点あり。
２４６日間の４９日は、ほぼ２０％
のこり１２／３１日まで１１８日
１１８日の２０％は２３．６日
４９＋２３＝７２
一年３６５－７２日＝２９３日
＞１８５の表をみると単独２位になる可能性？？？？
189 ：名無しＳＵＮ：2009/09/04(金) 23:03:42 ID:tvnkqgqc
どこ？
君の心の中だよ
192 ：名無しＳＵＮ：2009/09/05(土) 16:05:54 ID:s0T4lhHC
10年以内に、大氷河期に突入か？地球人の存亡の危機へ？
太陽活動が2007年9月から弱まる。
2008年9月から2009年8月まで1年間の無黒点日は２８８日
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg ←1849年からの無黒点日のベストテン
太陽の黒点が全く観測されない。７月１１日から連続５７日間、ゼロ行進中。太陽活動低下。異常事態。
http://users.telenet.be/j.janssens/Spotless/Spotless.html#Number ←無黒点連続が20日以上あった記録。1849年から。
この160年間に無黒点連続日が５０日以上は４回しかなかったのに。100年以上前が3回と去年が1回(52日)。
現在進行中の無黒点日は、どこまで行くのか。
太陽活動が2007年9月から弱まる。
2008年9月から2009年8月まで1年間の無黒点日は２８８日
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg ←1849年からの無黒点日のベストテン
太陽の黒点が全く観測されない。７月１１日から連続５７日間、ゼロ行進中。太陽活動低下。異常事態。
http://users.telenet.be/j.janssens/Spotless/Spotless.html#Number ←無黒点連続が20日以上あった記録。1849年から。
この160年間に無黒点連続日が５０日以上は４回しかなかったのに。100年以上前が3回と去年が1回(52日)。
現在進行中の無黒点日は、どこまで行くのか。
193 ：名無しＳＵＮ：2009/09/05(土) 17:49:55 ID:4gzRbfrc
ダルトン極小期超えはほぼ確実だな。
あとはマウンダー期まで行くかどうか。
そこが小氷期まで行くかわずかな寒冷化で終わるかの分かれ目になろう
あとはマウンダー期まで行くかどうか。
そこが小氷期まで行くかわずかな寒冷化で終わるかの分かれ目になろう
194 ：名無しＳＵＮ：2009/09/05(土) 19:09:32 ID:dVq0zequ
無黒点日は8/31までだったはずだが…
195 ：名無しＳＵＮ：2009/09/05(土) 19:16:17 ID:3mjOelHn
記録達成の為なら、捏造でも何でもするさ。
>>194
NOAA「おりゃぁ！！黒点出たから記録リセットなんだよ、ぼけがっ！！」
SIDC「くそがっ。あんなの黒点に入るか、薄々で消えたじゃねーか、このかばっ」
ってことなんです。
あなたは、どっちを取りますか。WW
NOAA「おりゃぁ！！黒点出たから記録リセットなんだよ、ぼけがっ！！」
SIDC「くそがっ。あんなの黒点に入るか、薄々で消えたじゃねーか、このかばっ」
ってことなんです。
あなたは、どっちを取りますか。WW
197 ：名無しＳＵＮ：2009/09/05(土) 19:27:44 ID:3mjOelHn
まだ消えていませんよ、よく調べてくださいね。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
199 ：名無しＳＵＮ：2009/09/05(土) 19:39:50 ID:3mjOelHn
（730,430）あたりを良く見てみ。
しかし太陽活動低下がこれだけ続いているが
地球気候に与える影響というのは、はっきりでないモノだ
もっと明確に出るかとおもったけど
地球気候に与える影響というのは、はっきりでないモノだ
もっと明確に出るかとおもったけど
北極圏の気温、過去２千年で最高 人的要因による温暖化ガスで
ttp://www.cnn.co.jp/science/CNN200909040023.html
北極圏は地球の自転軸の歳差運動の影響で太陽から遠ざかっている状態下にあり、
１０００年で約０．２℃低下する周期に入っているはずだが、現在の北極圏における夏の気温は、
過去２０００年で周期的に予想される気温よりも１．４℃高くなっているという。
研究チームは、もしも人間が温暖化ガスを放出していなければ、
北極圏の気温は下がっていたはずだと推定。気候変動が人的活動の結果によるものとしている。
ttp://www.cnn.co.jp/science/CNN200909040023.html
北極圏は地球の自転軸の歳差運動の影響で太陽から遠ざかっている状態下にあり、
１０００年で約０．２℃低下する周期に入っているはずだが、現在の北極圏における夏の気温は、
過去２０００年で周期的に予想される気温よりも１．４℃高くなっているという。
研究チームは、もしも人間が温暖化ガスを放出していなければ、
北極圏の気温は下がっていたはずだと推定。気候変動が人的活動の結果によるものとしている。
ＷＷＦ：海面上昇１メートル超の報告書 従来説上回る規模
ttp://mainichi.jp/life/today/news/20090906k0000m040038000c.html
北極圏の気温は過去２０年で、世界平均の２倍のペースで上昇し、氷床や氷河の消失を招いた。
また、永久凍土が溶けることにより温室効果ガスのメタンの放出に拍車がかかり、温暖化を促進させているとしている
ttp://mainichi.jp/life/today/news/20090906k0000m040038000c.html
北極圏の気温は過去２０年で、世界平均の２倍のペースで上昇し、氷床や氷河の消失を招いた。
また、永久凍土が溶けることにより温室効果ガスのメタンの放出に拍車がかかり、温暖化を促進させているとしている
氷河期がくるよりはマシか。＞温暖化
204 ：名無しＳＵＮ：2009/09/06(日) 07:48:31 ID:BuCoeC4f
全球凍結。地球気温マイナス５０度。東京は厚さ数千メートルの氷の下。
ＮＨＫ番組のすごい内容。
http://www.youtube.com/watch?v=esCwqAZ1_NA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oKzK8hEghn8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RyaMtIJX3Zk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bKkKb2y7YL0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=pdGvrFhiydQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bRvm-_4FF2Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch_popup?v=esCwqAZ1_NA#t=313
ＮＨＫ番組のすごい内容。
http://www.youtube.com/watch?v=esCwqAZ1_NA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oKzK8hEghn8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RyaMtIJX3Zk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bKkKb2y7YL0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=pdGvrFhiydQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bRvm-_4FF2Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch_popup?v=esCwqAZ1_NA#t=313
>>204
「全球凍結」だったら、氷”河”はどこへ流れるんだ？
流れないなら河というのはおかしいだろう・・という上げ足とりは置くとしても。
その状態なら、氷の上に岩が乗る迷子石はできないだろ。
迷子氷・・なら知らんが。ww
厚さ１０００メートルの氷の上に乗る石はどこから来たんだ
それと、メタンを作る生物が少なくなっても、それまでのメタンは残るだろう
温室効果はそんなになくならないよ。それは酸化メタンになって・・と言うことなんだろうけど
それは水中の話だろ。
そして仮に水中のメタンを消費して余った酸素が、大気のメタンも反応させて無くしてしまう・・
のだとしても、そのためには相当量の酸素を生産し続けないといけない。
｛光合成生物｝がそんなに「全球凍結」以前に栄え活動したたのかは怪しい。
実際、現在のように大気に酸素があふれたのは、凍結後と言っている。
それまでは酸素消費生物とつりあっていて、そんなに増えなかったらしいと言っている。
また、メタン生物衰退以前にも、火山活動はあって、相当量の二酸化炭素はあったはず。
海中に溶け込んでいたのも間違いはないが、それでもメタンが無くなったからって
「一気に」全球にまで凍結が進むのは、他気体の温室効果をまったく考えてない暴論。
それを認めるなら、大気にメタンのない現在も全球凍結だ。
矛盾を大量的に抱えた番組だったが、なんにせよ、一言だけ言っておく。
コラーゲン、マンセー。
ｗｗ
「全球凍結」だったら、氷”河”はどこへ流れるんだ？
流れないなら河というのはおかしいだろう・・という上げ足とりは置くとしても。
その状態なら、氷の上に岩が乗る迷子石はできないだろ。
迷子氷・・なら知らんが。ww
厚さ１０００メートルの氷の上に乗る石はどこから来たんだ
それと、メタンを作る生物が少なくなっても、それまでのメタンは残るだろう
温室効果はそんなになくならないよ。それは酸化メタンになって・・と言うことなんだろうけど
それは水中の話だろ。
そして仮に水中のメタンを消費して余った酸素が、大気のメタンも反応させて無くしてしまう・・
のだとしても、そのためには相当量の酸素を生産し続けないといけない。
｛光合成生物｝がそんなに「全球凍結」以前に栄え活動したたのかは怪しい。
実際、現在のように大気に酸素があふれたのは、凍結後と言っている。
それまでは酸素消費生物とつりあっていて、そんなに増えなかったらしいと言っている。
また、メタン生物衰退以前にも、火山活動はあって、相当量の二酸化炭素はあったはず。
海中に溶け込んでいたのも間違いはないが、それでもメタンが無くなったからって
「一気に」全球にまで凍結が進むのは、他気体の温室効果をまったく考えてない暴論。
それを認めるなら、大気にメタンのない現在も全球凍結だ。
矛盾を大量的に抱えた番組だったが、なんにせよ、一言だけ言っておく。
コラーゲン、マンセー。
ｗｗ
206 ：名無しＳＵＮ：2009/09/06(日) 15:20:28 ID:8UOTtPJm
酸化メタン、マンセー
夏に黒点ないとかヤバイんじゃね？
氷河期の中で地球温暖化を叫ぶ
>>208
季節関係ないだろ
季節関係ないだろ
211 ：名無しＳＵＮ：2009/09/06(日) 20:41:37 ID:8UOTtPJm
季節がなくなるの？
>>205
二酸化炭素による温室効果がすさまじい印象操作乙
二酸化炭素による温室効果がすさまじい印象操作乙
214 ：名無しＳＵＮ：2009/09/06(日) 20:58:30 ID:8UOTtPJm
すくなくとも、全球凍結という事実があったにしても
あの理由づけは大ウソだよ。
赤道付近の迷い石という実際に合わせて
急場しのぎで「お話」を作ったんだよ。
あの理由づけは大ウソだよ。
赤道付近の迷い石という実際に合わせて
急場しのぎで「お話」を作ったんだよ。
温暖化スレから出てくるな。
二酸化炭素による温暖化が進んだら
海流が原因で氷河期に突入する恐れがあるって米国防省が発表までしてるのに
なんで温暖化と氷河期が全く関係のないこととか考えちゃう人がいるんだろ・・
あまり詳しく覚えてないけど
米国防省のレポートには、海流が原因で氷河期に突入したときの被害予測があって
欧州とロシア→完全にシベリア化して人が住めない状態。死亡。
アメリカ→資源とかお金はあるけど、石油の確保にはめちゃ困る。
食糧難とかになった他国のテロ組織からすごい攻撃される。
中東→かつてない石油需要の増加でウハウハ。めちゃめちゃお金を稼ぐらしいよ。
南米→大干ばつで大ダメージ。
中国→人口多すぎだから食料が足りなくなって餓死者がハンパない。それと中国全土で大洪水。
日本→資源がないけど日本人は細々と節約生活とか得意だし、
大規模な暴動とか起きにくいし、大きな社会混乱もなく危機を乗り切る。で、国民全体が資源の保護に積極的になるんだって。
たしかこんな研究結果だったはず。
海流が原因で氷河期に突入する恐れがあるって米国防省が発表までしてるのに
なんで温暖化と氷河期が全く関係のないこととか考えちゃう人がいるんだろ・・
あまり詳しく覚えてないけど
米国防省のレポートには、海流が原因で氷河期に突入したときの被害予測があって
欧州とロシア→完全にシベリア化して人が住めない状態。死亡。
アメリカ→資源とかお金はあるけど、石油の確保にはめちゃ困る。
食糧難とかになった他国のテロ組織からすごい攻撃される。
中東→かつてない石油需要の増加でウハウハ。めちゃめちゃお金を稼ぐらしいよ。
南米→大干ばつで大ダメージ。
中国→人口多すぎだから食料が足りなくなって餓死者がハンパない。それと中国全土で大洪水。
日本→資源がないけど日本人は細々と節約生活とか得意だし、
大規模な暴動とか起きにくいし、大きな社会混乱もなく危機を乗り切る。で、国民全体が資源の保護に積極的になるんだって。
たしかこんな研究結果だったはず。
219 ：名無しＳＵＮ：2009/09/07(月) 00:12:01 ID:yixTE/Jb
これ、もしかして orz してるの？
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/sunspot.gif
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/sunspot.gif
220 ：名無しＳＵＮ：2009/09/07(月) 00:14:27 ID:fmQCdZ8j
>>219
8月1ヶ月間の黒点数は0だよ
8月1ヶ月間の黒点数は0だよ
223 ：名無しＳＵＮ：2009/09/07(月) 11:25:12 ID:+jkpaGvr
あのNASAがマウンダー極小期並みになるかも知れない、という可能性に言及した。
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/03sep.sunspots.htm
要約すれば、磁力が衰えるなら黒点が発生のしようがない。2015年になっても
地べたを這ってるかも知れない。
NASAがこんな記事を出したということは、一般のニュースでも取り上げられるかも…
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/03sep.sunspots.htm
要約すれば、磁力が衰えるなら黒点が発生のしようがない。2015年になっても
地べたを這ってるかも知れない。
NASAがこんな記事を出したということは、一般のニュースでも取り上げられるかも…
224 ：名無しＳＵＮ：2009/09/07(月) 11:29:21 ID:+jkpaGvr
The page cannot be found
226 ：名無しＳＵＮ：2009/09/07(月) 11:30:33 ID:yixTE/Jb
The page cannot be found
227 ：名無しＳＵＮ：2009/09/07(月) 11:42:03 ID:yixTE/Jb
いい加減な記事だな。明白な嘘だろ。
"Sunspot magnetic fields are dropping by about 50 gauss per year," says Penn.
"If we extrapolate this trend into the future, sunspots could completely vanish around the year 2015."
"Sunspot magnetic fields are dropping by about 50 gauss per year," says Penn.
"If we extrapolate this trend into the future, sunspots could completely vanish around the year 2015."
嘘ではないな。
この磁場傾向が続くと早ければ２０１５年には黒点は完全に消滅する可能性がある、
って意味だろ。
ただ、１７年しかデータがないからわかんねってことも言ってる。
この磁場傾向が続くと早ければ２０１５年には黒点は完全に消滅する可能性がある、
って意味だろ。
ただ、１７年しかデータがないからわかんねってことも言ってる。
229 ：名無しＳＵＮ：2009/09/07(月) 18:18:30 ID:pinS1cZk
10年以内に、大氷河期に突入か？地球人の存亡の危機へ？
太陽活動が2007年9月から弱まる。
2008年9月から2009年8月まで1年間の無黒点日は２８８日
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg ←1849年からの無黒点日のベストテン
太陽の黒点が全く観測されない。７月１１日から連続５９日間、ゼロ行進中。太陽活動低下。異常事態。
http://users.telenet.be/j.janssens/Spotless/Spotless.html#Number ←無黒点連続が20日以上あった記録。1849年から。
この160年間に無黒点連続日が５０日以上は４回しかなかったのに。100年以上前が3回と去年が1回(52日)。
現在進行中の無黒点日は、どこまで行くのか。
全球凍結。地球気温マイナス５０度以下。東京は厚さ数千メートルの氷の下。陸上の動物は消滅。
ＮＨＫ番組のすごい内容。（全球凍結は十億年以内には起こらないとＮＨＫは思って制作したと思う）
http://www.youtube.com/watch?v=esCwqAZ1_NA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oKzK8hEghn8&feature=related
太陽活動が2007年9月から弱まる。
2008年9月から2009年8月まで1年間の無黒点日は２８８日
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg ←1849年からの無黒点日のベストテン
太陽の黒点が全く観測されない。７月１１日から連続５９日間、ゼロ行進中。太陽活動低下。異常事態。
http://users.telenet.be/j.janssens/Spotless/Spotless.html#Number ←無黒点連続が20日以上あった記録。1849年から。
この160年間に無黒点連続日が５０日以上は４回しかなかったのに。100年以上前が3回と去年が1回(52日)。
現在進行中の無黒点日は、どこまで行くのか。
全球凍結。地球気温マイナス５０度以下。東京は厚さ数千メートルの氷の下。陸上の動物は消滅。
ＮＨＫ番組のすごい内容。（全球凍結は十億年以内には起こらないとＮＨＫは思って制作したと思う）
http://www.youtube.com/watch?v=esCwqAZ1_NA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=oKzK8hEghn8&feature=related
黒点は相変わらずいい感じでゼロが続いてますね
自然科学を金で愚弄したＩＰＣＣの馬鹿どもに鉄槌を食らわせてほしい
自然科学を金で愚弄したＩＰＣＣの馬鹿どもに鉄槌を食らわせてほしい
無意味な煽りは温暖化スレでやってほしいな>>229
てゆか、そろそろ>>229は過去の分を含めて削除依頼を出していい頃だろう。
荒らし報告でもいいが。
荒らし報告でもいいが。
234 ：名無しＳＵＮ：2009/09/07(月) 22:40:56 ID:yixTE/Jb
だれか翻訳してくれ。英語は嫌いじゃ。
http://www.leif.org/EOS/2009EO300001.pdf
http://www.leif.org/EOS/2009EO300001.pdf
235 ：名無しＳＵＮ：2009/09/08(火) 00:55:27 ID:3DHmrGZP
核の冬ですら科学的に怪しいのに温室効果が怪しくないはずが無い
温暖化とか言ったバカは誰だよ
これから
寒くなるのに
これから
寒くなるのに
寒冷化とか信じてる方がバカだと思うよ
ここんとこ毎日確実に気温が下がってきてるじゃないか
秋だから下がって当然
東海I氏がよく使う北半球の寒気の分布図
あれが昔のレベルに戻ったら寒冷化も認めてやるよ
今のところ順調に温暖化してるとしか思えない
局地的な気候の話であれこれ言っても意味無し
あれが昔のレベルに戻ったら寒冷化も認めてやるよ
今のところ順調に温暖化してるとしか思えない
局地的な気候の話であれこれ言っても意味無し
ここは君の遊び場じゃないよ>>240
>>240
すっごいｷﾘｯとしてるね！
すっごいｷﾘｯとしてるね！
別に、最近の日本の夏の気温だけで寒冷化とか言ってるる訳では無いだろ。
近年の気温統計と太陽黒点の状況を見ての話だろうが。
近年の気温統計と太陽黒点の状況を見ての話だろうが。
245 ：名無しＳＵＮ：2009/09/08(火) 18:11:07 ID:uNGAWFRj
1645年から1715年にかけての約70年間、太陽黒点がほとんど見られない時期が続き、
そのときに北半球の各地で異常低温気象が発生していたことが知られている。
1500年ごろから1880年ごろまでは「小氷期」といわれ、平均気温がそれ以前より0.2～
0.4度、場所によっては1度近く低くなったという。数字でいえばわずかだが、ロンドン・
テムズ川やオランダの運河が毎年凍結したり、氷河が成長して沿岸部を占領したりした。
何より穀物の不作などで経済活動にも大きな影響が出たという。
日本の大きな飢饉(寛永、享保、天明、天保)もちょうどこのころである
http://www.aera-net.jp/summary/090717_000989.html
そのときに北半球の各地で異常低温気象が発生していたことが知られている。
1500年ごろから1880年ごろまでは「小氷期」といわれ、平均気温がそれ以前より0.2～
0.4度、場所によっては1度近く低くなったという。数字でいえばわずかだが、ロンドン・
テムズ川やオランダの運河が毎年凍結したり、氷河が成長して沿岸部を占領したりした。
何より穀物の不作などで経済活動にも大きな影響が出たという。
日本の大きな飢饉(寛永、享保、天明、天保)もちょうどこのころである
http://www.aera-net.jp/summary/090717_000989.html
>1645年から1715年にかけての約70年間、太陽黒点がほとんど見られない時期が続き
と
>1500年ごろから1880年ごろまでは「小氷期」といわれ
を資料として今の黒点が持続しない状況に当てはめると、せめて明治・大正の頃から
寒冷化してないと話の流れとしてはおかしいな。
まぁ数年前、本来極小期である筈の時期にデカい肉眼黒点が発生しているから
ここ1年程度の状況だけ見て気候変動がどうのこうの言うのはバカげてるとしか。
と
>1500年ごろから1880年ごろまでは「小氷期」といわれ
を資料として今の黒点が持続しない状況に当てはめると、せめて明治・大正の頃から
寒冷化してないと話の流れとしてはおかしいな。
まぁ数年前、本来極小期である筈の時期にデカい肉眼黒点が発生しているから
ここ1年程度の状況だけ見て気候変動がどうのこうの言うのはバカげてるとしか。
小氷河期到来か、太陽黒点なしの状態続く。CO2温暖化はどうなった？
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related
太陽黒点情報 http://swc.nict.go.jp/sunspot/
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related
太陽黒点情報 http://swc.nict.go.jp/sunspot/
>>245
本当に小氷期の欧州は０．５～１．０度程度の気温低下であったか疑わしい。
テムズ川やオランダの運河が毎年凍結したり、氷河が成長して
沿岸部を占領したりするには、相当の気温低下が必要ではないだろうか？
今のロンドンの冬の１月の平均気温は４．４℃このような現象が起こるには、
東京の気候が、北海道オホーツク海側網走並み（１月－５．８℃）の気候になる
必要がある。つまり冬の平均気温で５℃～１０℃くらいの低下が必要になろう。
０．５～１．０℃という推測に間違いがあると疑わざるを得ない。
このあたりもっとしっかりと研究する必要がある。
個人的には、小氷期は地球全体で１～２℃の平均気温の低下、
局所的には欧米で５～１０℃、
アジア北部でも２～４℃程度の低下があったと考える。
本当に小氷期の欧州は０．５～１．０度程度の気温低下であったか疑わしい。
テムズ川やオランダの運河が毎年凍結したり、氷河が成長して
沿岸部を占領したりするには、相当の気温低下が必要ではないだろうか？
今のロンドンの冬の１月の平均気温は４．４℃このような現象が起こるには、
東京の気候が、北海道オホーツク海側網走並み（１月－５．８℃）の気候になる
必要がある。つまり冬の平均気温で５℃～１０℃くらいの低下が必要になろう。
０．５～１．０℃という推測に間違いがあると疑わざるを得ない。
このあたりもっとしっかりと研究する必要がある。
個人的には、小氷期は地球全体で１～２℃の平均気温の低下、
局所的には欧米で５～１０℃、
アジア北部でも２～４℃程度の低下があったと考える。
249 ：名無しＳＵＮ：2009/09/08(火) 20:59:43 ID:kdY35c2H
小氷期はヨーロッパだけの局所的現象だし、原因は火山活動で説明できる。
＞＞２４９
間違い。
アメリカNYハドソン川も凍結した記録がある。
間違い。
アメリカNYハドソン川も凍結した記録がある。
＞＞２４９
火山活動も間違い。
大規模火山活動が原因なら全球規模で平均気温が下がる。
その１行すべてがデタラメだらけ。
火山活動も間違い。
大規模火山活動が原因なら全球規模で平均気温が下がる。
その１行すべてがデタラメだらけ。
252 ：名無しＳＵＮ：2009/09/08(火) 21:37:02 ID:ZdedHITa
時々拝見してますが一言良いかな
黒点が無いから寒冷化だの温暖化だの
色々と議論するまえにお日様浴びような
理屈こねる奴ほど白豚みたいな姿
お前だよ！お前！
黒点が無いから寒冷化だの温暖化だの
色々と議論するまえにお日様浴びような
理屈こねる奴ほど白豚みたいな姿
お前だよ！お前！
253 ：名無しＳＵＮ：2009/09/08(火) 22:17:44 ID:36j6o/fU
黒点のイメージキャラクターを考えようぜ
通例的に幼女タイプがいいと思うんだが
通例的に幼女タイプがいいと思うんだが
254 ：名無しＳＵＮ：2009/09/08(火) 22:22:28 ID:kdY35c2H
のっぺらくん
256 ：名無しＳＵＮ：2009/09/08(火) 23:52:42 ID:Bx6ZsYZx
かぼちゃと豆が採れた。あとは草刈りね。
ビールが美味いぞ
小豆とさつまいももつくっているけど
こっちはまだ収獲には早い。
ビールが美味いぞ
小豆とさつまいももつくっているけど
こっちはまだ収獲には早い。
そうそう、今年は小豆の出来がよさそうなんだよ。
夏に気温が上がりすぎなかったのが良かったみたい
夏に気温が上がりすぎなかったのが良かったみたい
そういう低い煽りに見事答えて和ませてくれるおまいらが素敵
>>253
黒い鼻くそ
黒い鼻くそ
>>261
スルー検定中？
スルー検定中？
しかし、８月３１日と９月１日という絶妙なタイミングで
それもどっちか揉めるぐらいの微小な黒点がよく出たもんだな。
月間ゼロを達成するには１１月１日までに黒点が出ればいい訳で。
神が地球の騒ぎを見て面白半分にやってるとしか思えないｗ
それもどっちか揉めるぐらいの微小な黒点がよく出たもんだな。
月間ゼロを達成するには１１月１日までに黒点が出ればいい訳で。
神が地球の騒ぎを見て面白半分にやってるとしか思えないｗ
265 ：名無しＳＵＮ：2009/09/09(水) 14:54:11 ID:pA2AqsYO
太陽＝神
>>258
粒あん好きの俺にはたまらん話だな
粒あん好きの俺にはたまらん話だな
267 ：名無しＳＵＮ：2009/09/09(水) 19:50:31 ID:NmHVLtTq
268 ：名無しＳＵＮ：2009/09/10(木) 00:31:41 ID:fpXC8rJX
６６６
フィーバー、単発
SIDC、２０１０年６月以降の予測あきらめたみたいだな。
さすがにあの予測は無理があるしな
予測なんてするだけ無駄。
予測しようなんて思うほうが間違い。
何にも解るわけ無いんだから。
予測しようなんて思うほうが間違い。
何にも解るわけ無いんだから。
a
un
no
277 ：名無しＳＵＮ：2009/09/11(金) 18:00:42 ID:DBC44tfQ
太陽の黒点が全く観測されない。７月１１日から連続６３日間、ゼロ行進中。太陽活動低下。異常事態。
http://users.telenet.be/j.janssens/Spotless/Spotless.html#Number ←無黒点連続が20日以上あった記録。1849年から。
この160年間に無黒点連続日が５０日以上は４回しかなかったのに。100年以上前が3回と去年が1回(52日)。
太陽活動が2007年9月から弱まる。
10年以内に、大氷河期に突入か？地球人の存亡の危機へ？
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg ←1849年からの無黒点日のベストテン
現在進行中の無黒点日は、どこまで行くのか。
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related ←必見
小氷河期が到来すれば、ガソリン３００円代へ
http://users.telenet.be/j.janssens/Spotless/Spotless.html#Number ←無黒点連続が20日以上あった記録。1849年から。
この160年間に無黒点連続日が５０日以上は４回しかなかったのに。100年以上前が3回と去年が1回(52日)。
太陽活動が2007年9月から弱まる。
10年以内に、大氷河期に突入か？地球人の存亡の危機へ？
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg ←1849年からの無黒点日のベストテン
現在進行中の無黒点日は、どこまで行くのか。
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related ←必見
小氷河期が到来すれば、ガソリン３００円代へ
278 ：名無しＳＵＮ：2009/09/11(金) 23:56:45 ID:2q7f4RA2
Vicarius Fili Dei
279 ：名無しＳＵＮ：2009/09/12(土) 21:08:25 ID:t6fZI28k
順調にSSNゼロの日が続いてるな
黒点はもう復活しなくていいよ
人口が少ない500年以上前なら太陽が活発なのが良かったんだろうが、
今のぎゅうぎゅう詰めの地球で太陽が活発だとかえって萎える
人口が少ない500年以上前なら太陽が活発なのが良かったんだろうが、
今のぎゅうぎゅう詰めの地球で太陽が活発だとかえって萎える
「黒点」が「復活」って…
なんでこのスレってしれっとバカが書き込むんだ？
なんでこのスレってしれっとバカが書き込むんだ？
出現の意味で書いたんだろ。科学論文じゃないんだから言葉の不正確さに目の色変えるなよ。
バカとは下のID:WKbooJNUみたいなのを言う↓（ネタだろうけど）
138 ：名無しＳＵＮ：2007/09/15(土) 14:08:16 ID:E12JaZuG
太陽系のほとんどの惑星と衛星の一部で温暖化が見られるらしいですが
139 ：名無しＳＵＮ：2007/09/15(土) 14:13:00 ID:WKbooJNU
地球大気から漏れた大量のCO2で、
太陽系全体のCO2が増加しているものと思われる。
これは、太陽系スケールの公害事件ではないか？
バカとは下のID:WKbooJNUみたいなのを言う↓（ネタだろうけど）
138 ：名無しＳＵＮ：2007/09/15(土) 14:08:16 ID:E12JaZuG
太陽系のほとんどの惑星と衛星の一部で温暖化が見られるらしいですが
139 ：名無しＳＵＮ：2007/09/15(土) 14:13:00 ID:WKbooJNU
地球大気から漏れた大量のCO2で、
太陽系全体のCO2が増加しているものと思われる。
これは、太陽系スケールの公害事件ではないか？
283 ：名無しＳＵＮ：2009/09/13(日) 01:12:11 ID:mP52p3mI
お！なつかしい、俺様の名作ではないか。
すまん、俺にはどうやってもID:E12JaZuGの方がバカにしか見えない。
まあ惑星といっても水星はほとんど大気が無いし木星以遠はガス惑星だから
「ほとんどの惑星」ってところは明らかにおかしいのは確かだが、
（どっちもネタじゃないと仮定すると）ID:WKbooJNUの方がバカ度は
遥かに上に見える。
「ほとんどの惑星」ってところは明らかにおかしいのは確かだが、
（どっちもネタじゃないと仮定すると）ID:WKbooJNUの方がバカ度は
遥かに上に見える。
ID:WKbooJNUがマジレスならそうだろうが…
マジレスかもしれないと思っちゃう>>285の方がまずいんじゃないのか？
マジレスかもしれないと思っちゃう>>285の方がまずいんじゃないのか？
ネタにしてはレスの反応が早いからマジレスの可能性もあると思ったんだが。
実際、他の板だが真性のトンデモを複数人知ってるんで。
まあ俺の感覚がおかしくてもいいよ。要は>>282は一行目が言いたいってことだ。
実際、他の板だが真性のトンデモを複数人知ってるんで。
まあ俺の感覚がおかしくてもいいよ。要は>>282は一行目が言いたいってことだ。
そんなことよりこういう疑問があるんだがどうよ。
微小黒点が知性の悪戯に思えるくらいの微妙なタイミングで現れた、というが、
似たような疑問かもしれない。
ダウジングの“プロ”には「地中何フィート（あるいはメートル）に目的物があるか
を振れる回数で知ることが出来る」
と主張する者がいる。その真偽はともかく、ダウジングを生業にしている者がいることは
客観的事実である。
科学的根拠もさることながら、
これが根本的におかしいのは、人間のあいだでさえ、
時代や地域（日本なら尺）によって違うさまざまな長さの単位を、
どうしてダウジングの棒が知ることが出来るのか。言語を理解しているとでもいうのか。
くだらない話題だが重要な疑問でもある。
微小黒点が知性の悪戯に思えるくらいの微妙なタイミングで現れた、というが、
似たような疑問かもしれない。
ダウジングの“プロ”には「地中何フィート（あるいはメートル）に目的物があるか
を振れる回数で知ることが出来る」
と主張する者がいる。その真偽はともかく、ダウジングを生業にしている者がいることは
客観的事実である。
科学的根拠もさることながら、
これが根本的におかしいのは、人間のあいだでさえ、
時代や地域（日本なら尺）によって違うさまざまな長さの単位を、
どうしてダウジングの棒が知ることが出来るのか。言語を理解しているとでもいうのか。
くだらない話題だが重要な疑問でもある。
289 ：名無しＳＵＮ：2009/09/13(日) 13:26:17 ID:51XfPCJB
宇宙人というか超知性体が色んなこと調性するからな。
これは満更嘘じゃないよ
これは満更嘘じゃないよ
そもそも「科学」こそ神が己の存在を覆い隠すために組み込んだ偽りの事象に過ぎない
黒点は最初からただのホクロだよ
黒点は最初からただのホクロだよ
291 ：名無しＳＵＮ：2009/09/13(日) 15:48:21 ID:QoZM03U3
地球温暖化はＣＯ２だけが原因だというが･･･。
木星の衛星エウロパは全球凍結している。しかし木星の他の衛星は全球凍結ではない。
天王星の衛星も全球凍結はない。
火星本体や衛星も、地球以上に氷に覆われているわけではない。
これ、結構、科学者を悩ませている。
内部構造が違う。大きさが違う。等の諸説の試みがある。
↓地球も７億年前、全球凍結していたという説がある。
http://www.youtube.com/watch?v=esCwqAZ1_NA&feature=related
マントル活動か微生物かメタンハイドロールか。
メタンハイドロールが噴けば温暖化だけだと思われているが。リバウンドがあるのかも。
温暖化、寒冷化は複雑要素。
内部に高温マントルがある惑星・衛星は数十億年に１回は全球凍結するのかも？
ＣＯ２だけで地球温暖化説は単純。
木星の衛星エウロパは全球凍結している。しかし木星の他の衛星は全球凍結ではない。
天王星の衛星も全球凍結はない。
火星本体や衛星も、地球以上に氷に覆われているわけではない。
これ、結構、科学者を悩ませている。
内部構造が違う。大きさが違う。等の諸説の試みがある。
↓地球も７億年前、全球凍結していたという説がある。
http://www.youtube.com/watch?v=esCwqAZ1_NA&feature=related
マントル活動か微生物かメタンハイドロールか。
メタンハイドロールが噴けば温暖化だけだと思われているが。リバウンドがあるのかも。
温暖化、寒冷化は複雑要素。
内部に高温マントルがある惑星・衛星は数十億年に１回は全球凍結するのかも？
ＣＯ２だけで地球温暖化説は単純。
>>291
だからそういうのは温暖化スレ行ってやれっつってんだろ。
だからそういうのは温暖化スレ行ってやれっつってんだろ。
>>287
おかしくないよ、気にするな。
決定的に太陽活動が異常低下して苛立ってる連中が
たまにここ覗きにきて煽ってるだけだよ。
>>252>>281あたりな。ぱっと見ておかしいのはどう見てもこいつらだｗ
おかしくないよ、気にするな。
決定的に太陽活動が異常低下して苛立ってる連中が
たまにここ覗きにきて煽ってるだけだよ。
>>252>>281あたりな。ぱっと見ておかしいのはどう見てもこいつらだｗ
295 ：名無しＳＵＮ：2009/09/13(日) 20:17:36 ID:42jBfSkO
8月までの無黒点日と今後について
http://swnews.nict.go.jp/2009/swnews_0909071106.html
ここから計算すると…
8月までの今年の無黒点日の総計：195日
8月までの平均日数：195÷8＝24.375日
無黒点日数が今後平均に経過するとして：24.375×4＝97.5 195＋97.5＝292.5 ※昨年266日
1913年：311日 195＋122（9～12月の総日数）＝317日
黒点日数が今後5日以内ならば1913年の記録を超えることに…
http://swnews.nict.go.jp/2009/swnews_0909071106.html
ここから計算すると…
8月までの今年の無黒点日の総計：195日
8月までの平均日数：195÷8＝24.375日
無黒点日数が今後平均に経過するとして：24.375×4＝97.5 195＋97.5＝292.5 ※昨年266日
1913年：311日 195＋122（9～12月の総日数）＝317日
黒点日数が今後5日以内ならば1913年の記録を超えることに…
面積は稼いでも薄い氷だらけ。
299 ：名無しＳＵＮ：2009/09/14(月) 10:33:53 ID:WmAUas7F
黒点を造るのが先だろ。
SIDCだとこれで年間無黒点208日か。去年の同じ日で186日だった
1913は同月同日で累計224日
しかし、地球気候にもうそろそろ明確な兆候が現れても良さそうだが
はっきり見えない
それだけ恒常性があると言うことなんだろうが、
はっきり見えない
それだけ恒常性があると言うことなんだろうが、
305 ：名無しＳＵＮ：2009/09/14(月) 18:35:58 ID:lYzrM03y
間違いなく、小氷河期以上のモードに突入した。
太陽の黒点が全く観測されない。７月１１日から連続６６日間、ゼロ行進中。太陽活動低下。異常事態。
http://users.telenet.be/j.janssens/Spotless/Spotless.html#Number ←無黒点連続が20日以上あった記録。1849年から。
この160年間に無黒点連続日が５０日以上は４回しかなかったのに。100年以上前が3回と去年が1回(52日)。
太陽活動が2007年9月から弱まる。
10年以内に、大氷河期に突入か？地球人の存亡の危機へ？
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg ←1849年からの無黒点日のベストテン
現在進行中の無黒点日は、どこまで行くのか。今生きている人類は有史以来の記録に立ち会っている。
太陽の黒点が全く観測されない。７月１１日から連続６６日間、ゼロ行進中。太陽活動低下。異常事態。
http://users.telenet.be/j.janssens/Spotless/Spotless.html#Number ←無黒点連続が20日以上あった記録。1849年から。
この160年間に無黒点連続日が５０日以上は４回しかなかったのに。100年以上前が3回と去年が1回(52日)。
太陽活動が2007年9月から弱まる。
10年以内に、大氷河期に突入か？地球人の存亡の危機へ？
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg ←1849年からの無黒点日のベストテン
現在進行中の無黒点日は、どこまで行くのか。今生きている人類は有史以来の記録に立ち会っている。
306 ：名無しＳＵＮ：2009/09/14(月) 22:35:29 ID:WmAUas7F
おまい、ウザ杉
どうせなら実名で書いてけばいいのにな。
後年、「実は当時、2chで既に警告を発していた人物がいた！」とかで学会に取り上げられる
チャンスになるかもしれない。
その位の意気込みもなく、セコセコ荒らすしかできないから、学校でも社会でもバカにされるんだ。
後年、「実は当時、2chで既に警告を発していた人物がいた！」とかで学会に取り上げられる
チャンスになるかもしれない。
その位の意気込みもなく、セコセコ荒らすしかできないから、学校でも社会でもバカにされるんだ。
308 ：名無しＳＵＮ：2009/09/15(火) 04:43:09 ID:jwWJjbav
はぁ？ロシアやアメリカの研究者や科学者は数年前からとっくに警告発してただろ。
学会はそいつら取り上げてるのかよ(笑、
まぁ素人から見たら、そういうこと取り上げる気概もない学会なんぞ所詮は既得権益機関。
学会はそいつら取り上げてるのかよ(笑、
まぁ素人から見たら、そういうこと取り上げる気概もない学会なんぞ所詮は既得権益機関。
無黒点日数ってブックメーカーが賭けの対象にしそうだね。
倍率、どん
倍率、どん
＞学会はそいつら取り上げてるのかよ(笑、
創価学会のことか？ｗ
あんた、天文学会のこと何にも知らなすぎ。どこにも
権益なんぞ存在せんし、特定の仮説を「取り上げる」
などという慣例も存在しない。
馬鹿丸出しだな。
創価学会のことか？ｗ
あんた、天文学会のこと何にも知らなすぎ。どこにも
権益なんぞ存在せんし、特定の仮説を「取り上げる」
などという慣例も存在しない。
馬鹿丸出しだな。
311 ：名無しＳＵＮ：2009/09/15(火) 11:22:32 ID:jwWJjbav
んなもんいちいちしるかよ。俺は307に答えただけだぁほ。
312 ：名無しＳＵＮ：2009/09/15(火) 12:01:25 ID:M2X4XeBJ
黒点が多くて太陽風が強い時期は、影響など、観測項目多そうだけど、
無黒点の時期だからこそ出来るような観測って、何かある？
私が考えたのは、太陽風ヨットの悪条件下での性能試験。
あと、木星のオーロラの状況も記録しててほしいな。
無黒点の時期だからこそ出来るような観測って、何かある？
私が考えたのは、太陽風ヨットの悪条件下での性能試験。
あと、木星のオーロラの状況も記録しててほしいな。
なんか、上から目線で馬鹿にして、
素人がゴタゴタ言うなって感じの奴がいるみたいだなｗ
みっともない奴ｗ
素人がゴタゴタ言うなって感じの奴がいるみたいだなｗ
みっともない奴ｗ
>>308
＞ロシアやアメリカの研究者
2006年に、2008年頃には異常な極小が来る、という予想を出してたのは知ってたけど、
当時は異端、トンデモ予想と思っていた。ところが今はどうだ？
これらの異端学者が大多数の学者に勝った。
この現実を見たからIPCCを信用できない、という確信ができた。
アメリカの学者についてアーチボルド、クリヴァードとか既出だけど、
ロシアの学者ならアブドサマトフ（Abdusamatov，Абдусаматов）
＞ロシアやアメリカの研究者
2006年に、2008年頃には異常な極小が来る、という予想を出してたのは知ってたけど、
当時は異端、トンデモ予想と思っていた。ところが今はどうだ？
これらの異端学者が大多数の学者に勝った。
この現実を見たからIPCCを信用できない、という確信ができた。
アメリカの学者についてアーチボルド、クリヴァードとか既出だけど、
ロシアの学者ならアブドサマトフ（Abdusamatov，Абдусаматов）
>>314
大多数の太陽研究者は黒点数の予測には無頓着でしょ。
機序もわからんのに、数だけ予測しても無意味。
そういうことやってる人は（増えると予測していようが
減少すると予測していようが）もともと異端だよ。
大多数の太陽研究者は黒点数の予測には無頓着でしょ。
機序もわからんのに、数だけ予測しても無意味。
そういうことやってる人は（増えると予測していようが
減少すると予測していようが）もともと異端だよ。
異端はちとカッコよすぎるなｗ
誰も興味を持たない傍流ってとこか。
誰も興味を持たない傍流ってとこか。
>>314
ここの>>177だな。このスレ６年続いてる長寿スレで面白い。
太陽に超巨大黒点
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1067063312/
コピペだが書き込みは2006/02/16(木) 22:33:50
【モスクワ6日時事】ロシアの天文学者、アブドサマトフ天体観測研究所研究員は6日、
太陽活動の停滞から、6～7年後に世界の気温が次第に低下し始め、
17～18世紀に続く「ミニ氷河期」に入る可能性があると予測した。
ロシア通信とのインタビューで語った。
今冬ロシアなど欧州全域を襲った寒波も地球冷却化現象の可能性がある。
ｿｰｽ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060207-00000021-jij-int
>>315
いいや、NASAやSIDCはじめ欧米はいろんな機関がしっかり太陽研究と活動予測やってるよ。
当時NASAは次の２４周期は記録的な活発活動周期になり巨大フレアで
地球に悪影響を及ぼす可能性ありとか言ってた。
去年あたり黒点ゼロで活動低下が騒がれたも、意地になってすぐ活動活発期になるはずだ
と予測してた。
過去数十年の太陽風や太陽黒点傾向から単純に未来を予測してたからそうなったんだろうけど。
ロシアやアメリカの学者は違うまったく角度・尺度・視点から切り込んでたみたいだね。
>>302
このロシアの学者が言うには、実際に気温が低下し始めるのは
6～7年後でしかも徐々に低下し始める、と予測してるから、
２０１２～１３年頃までは、なかなか実際に影響が現れないのかもしれないね。
ここの>>177だな。このスレ６年続いてる長寿スレで面白い。
太陽に超巨大黒点
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1067063312/
コピペだが書き込みは2006/02/16(木) 22:33:50
【モスクワ6日時事】ロシアの天文学者、アブドサマトフ天体観測研究所研究員は6日、
太陽活動の停滞から、6～7年後に世界の気温が次第に低下し始め、
17～18世紀に続く「ミニ氷河期」に入る可能性があると予測した。
ロシア通信とのインタビューで語った。
今冬ロシアなど欧州全域を襲った寒波も地球冷却化現象の可能性がある。
ｿｰｽ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060207-00000021-jij-int
>>315
いいや、NASAやSIDCはじめ欧米はいろんな機関がしっかり太陽研究と活動予測やってるよ。
当時NASAは次の２４周期は記録的な活発活動周期になり巨大フレアで
地球に悪影響を及ぼす可能性ありとか言ってた。
去年あたり黒点ゼロで活動低下が騒がれたも、意地になってすぐ活動活発期になるはずだ
と予測してた。
過去数十年の太陽風や太陽黒点傾向から単純に未来を予測してたからそうなったんだろうけど。
ロシアやアメリカの学者は違うまったく角度・尺度・視点から切り込んでたみたいだね。
>>302
このロシアの学者が言うには、実際に気温が低下し始めるのは
6～7年後でしかも徐々に低下し始める、と予測してるから、
２０１２～１３年頃までは、なかなか実際に影響が現れないのかもしれないね。
IPCCの温暖化予測とNASAの太陽活動予測の手法って似てるんだよねｗ
どっちも科学的だけどｗ
IPCCがNASAの二の舞になる可能性は否定できないし、十分にあると思うよ。
どっちかというとNASAよりIPCCの方が非科学的な中身だし政治色が濃いし。
どっちも科学的だけどｗ
IPCCがNASAの二の舞になる可能性は否定できないし、十分にあると思うよ。
どっちかというとNASAよりIPCCの方が非科学的な中身だし政治色が濃いし。
>>317
NASAに所属してるあまたいる太陽研究者の１人がそういう予測
をしたというだけの話。これでしょ？
ttp://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml
株価の予測みたいなもので、当たろうが外れようが、研究者は
フーンって感じで聞いてるだけ。科学の一歩手前の話。
NASAに所属してるあまたいる太陽研究者の１人がそういう予測
をしたというだけの話。これでしょ？
ttp://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml
株価の予測みたいなもので、当たろうが外れようが、研究者は
フーンって感じで聞いてるだけ。科学の一歩手前の話。
>>319
株価やオカルトと違うのは、論拠根拠。
それを見て評するなりすべき。
当てものに成り下げとけばいい・・というものではない。
世界中の研究者がそれをせず「ふーん」なら
世界中の研究者が駄目だということ。
株価やオカルトと違うのは、論拠根拠。
それを見て評するなりすべき。
当てものに成り下げとけばいい・・というものではない。
世界中の研究者がそれをせず「ふーん」なら
世界中の研究者が駄目だということ。
>>319
その学者、ハザウェイ（D.Hathaway）だろ。
最近、態度を変えたよ。アーチボルドとかの意見の追認に回ったようだ。
その他にもNASA内部で人為温暖化論者の大御所・ハンセンに反旗を翻す
学者も出てきだして、ハンセンは火消しに必死らしい。
その学者、ハザウェイ（D.Hathaway）だろ。
最近、態度を変えたよ。アーチボルドとかの意見の追認に回ったようだ。
その他にもNASA内部で人為温暖化論者の大御所・ハンセンに反旗を翻す
学者も出てきだして、ハンセンは火消しに必死らしい。
322 ：名無しＳＵＮ：2009/09/15(火) 21:53:00 ID:+w7KQb7k
株価の予測みたいって
人為的二酸化炭素による地球温暖化シミュレーションのことかｗ
人為的二酸化炭素による地球温暖化シミュレーションのことかｗ
>>320
その論拠だか根拠とやらが物理的機序に基づいたものではなくて、
単なる周期変動の外挿みたいなものなんだから、株価予測とまった
く同じなんだってば。これだけ言ってもわからんか？
>>321
だから、NASAに所属してる研究者なんて５万といるんだから、
内部も糞もなく、研究者がめいめい勝手に自説を開陳してるだけ。
NASAに所属してるからって、なんの権威も付与されない。そこら
の大学の研究者と同じ扱いなんだってば。
その論拠だか根拠とやらが物理的機序に基づいたものではなくて、
単なる周期変動の外挿みたいなものなんだから、株価予測とまった
く同じなんだってば。これだけ言ってもわからんか？
>>321
だから、NASAに所属してる研究者なんて５万といるんだから、
内部も糞もなく、研究者がめいめい勝手に自説を開陳してるだけ。
NASAに所属してるからって、なんの権威も付与されない。そこら
の大学の研究者と同じ扱いなんだってば。
324 ：名無しＳＵＮ：2009/09/16(水) 04:16:46 ID:jUGUnko2
それはどうかなぁ。
株価の予測もいろんな金融工学理論やら物理工学理論入れてるわけで。
太陽活動の予測も周期変動から単純に計算ってわけじゃないだろ。
NASA所属の研究者がNASAの持ってる科学的データに基づいてNASAの公式ページで発表してるんだから、
NASAと関係ない非科学的な個人的な趣味レベルの発表では済まされないだろ。
予測って意味で言えば、ＩＰＣＣのやってる予測も株価の予測や太陽活動の予測とたいして変わらない。
どれもいろんな科学的理屈はあって言ってるってだけだが。
株価の予測もいろんな金融工学理論やら物理工学理論入れてるわけで。
太陽活動の予測も周期変動から単純に計算ってわけじゃないだろ。
NASA所属の研究者がNASAの持ってる科学的データに基づいてNASAの公式ページで発表してるんだから、
NASAと関係ない非科学的な個人的な趣味レベルの発表では済まされないだろ。
予測って意味で言えば、ＩＰＣＣのやってる予測も株価の予測や太陽活動の予測とたいして変わらない。
どれもいろんな科学的理屈はあって言ってるってだけだが。
>>324
市場分析に複雑系の手法を応用してる人はいるが、単なる
数理モデルにすぎないからな。根拠としては弱い。
＞周期変動から単純に計算ってわけじゃないだろ。
それに毛が生えたようなもの。物理法則から導かれる
ようなものではなく、経験科学（しかもかなりデータが
限られている）の範疇でしかない。
＞NASAと関係ない非科学的な個人的な趣味レベルの発表
なこたぁ誰もいってないよ。NASAの研究者だってことが、
例えば名古屋大学所属の研究者という以上の権威を与える
わけでもないってだけ。普通の研究者だよ。NASAの観測
データは全て公開されていて、誰でも使えるからなおさら。
予測が間違っていたからと言って攻撃されるほど権威のある
研究では全然ないよ。
市場分析に複雑系の手法を応用してる人はいるが、単なる
数理モデルにすぎないからな。根拠としては弱い。
＞周期変動から単純に計算ってわけじゃないだろ。
それに毛が生えたようなもの。物理法則から導かれる
ようなものではなく、経験科学（しかもかなりデータが
限られている）の範疇でしかない。
＞NASAと関係ない非科学的な個人的な趣味レベルの発表
なこたぁ誰もいってないよ。NASAの研究者だってことが、
例えば名古屋大学所属の研究者という以上の権威を与える
わけでもないってだけ。普通の研究者だよ。NASAの観測
データは全て公開されていて、誰でも使えるからなおさら。
予測が間違っていたからと言って攻撃されるほど権威のある
研究では全然ないよ。
どっちにせよ、太陽の研究や予測では最先端のNASAやSIDCの研究員は外し、
ロシアやアメリカの異端研究員が太陽の異常低下を見事当てた。
彼らが、２０１０年代初頭の寒冷化を予測してるのは興味深いし
注目に値する。
ロシアやアメリカの異端研究員が太陽の異常低下を見事当てた。
彼らが、２０１０年代初頭の寒冷化を予測してるのは興味深いし
注目に値する。
>>325
それは両方だろ＞経験科学
いいように、まともそうなことを
なすりつけているだけだよ。
両方ともな。だから一笑にふすものは
いつ、逆に笑われるか・・が本当のところ。
数か多いものにさえつけば、
自分は安泰というのが透けて見える言動は
どうも性に合わなくてね。すまんな。
それは両方だろ＞経験科学
いいように、まともそうなことを
なすりつけているだけだよ。
両方ともな。だから一笑にふすものは
いつ、逆に笑われるか・・が本当のところ。
数か多いものにさえつけば、
自分は安泰というのが透けて見える言動は
どうも性に合わなくてね。すまんな。
>>326
異端かどうか知らんが、査読誌に論文出してなきゃ論評
に値しないというのが、科学者の世界のコンセンサス。
予想が正しかったか間違ってたかは、単なる結果論だろう。
どちらのサイドも根拠の薄い予想だからね。
>>327
何が言いたいんだかわかんないよｗ
昼真っから酔っぱらってるわけでもないだろうに。
とりあえず日本語の勉強しなおせ。
異端かどうか知らんが、査読誌に論文出してなきゃ論評
に値しないというのが、科学者の世界のコンセンサス。
予想が正しかったか間違ってたかは、単なる結果論だろう。
どちらのサイドも根拠の薄い予想だからね。
>>327
何が言いたいんだかわかんないよｗ
昼真っから酔っぱらってるわけでもないだろうに。
とりあえず日本語の勉強しなおせ。
329 ：名無しＳＵＮ：2009/09/16(水) 16:02:28 ID:CwIFvybK
25期だったりして
331 ：名無しＳＵＮ：2009/09/16(水) 18:44:00 ID:XCEVYRbb
FOXやネトウヨ（＝バカ）はおひきとりください
>>328
＞査読誌に論文出してなきゃ論評
＞に値しない。
プゲラ！！
権威主義マンセー！！
格式に合致して、形式に沿ったものでなきゃ
認めないんだよね？
ご苦労さん。あんたみたいな人も
世の中には必要だ。がんばってくれたまえ。
＞査読誌に論文出してなきゃ論評
＞に値しない。
プゲラ！！
権威主義マンセー！！
格式に合致して、形式に沿ったものでなきゃ
認めないんだよね？
ご苦労さん。あんたみたいな人も
世の中には必要だ。がんばってくれたまえ。
334 ：名無しＳＵＮ：2009/09/16(水) 22:09:00 ID:qLBERKOf
今何かとてつも無い事がこの太陽系で起きようとしている、
昔神と呼ばれた人達は太陽系の軌道上この事を予測していて、人類を宇宙へと
逃そうと考えた、しかし地球人類には偏見や差別、支配欲が充満していて
人類に宇宙へ出る為の科学を与え宇宙へ開放した場合、他種族との外観の違いや生活の違い
偏見や差別、支配欲が元で宇宙の他の種族とのぶつかり合いになる事は目に見えていた。
しかし人には悪も有るが善もある。
２００９年前人類に２０００年の猶予と１３年の審判の階段を
登る時間を地球の各部族に与え偏見や差別争いをを無くす様に唱え世界にっ広め国を作らせた、
そして人間の本心を試す為悪魔を放した。
その悪魔は人間の本能への働きかけを持って支配欲と堕落と快楽で人を狂わせ
争わせ戦わせた。
欲と悪に染まった者は人種差別を無くす為の種族混合を人身売買で奴隷として広め
種族の対立を無くす為に力の強い者が弱い者を皆殺しにした。
何故悪魔を放ったか。
人類に善の力が強いか悪の力が強いか見極める為に、そして他の宇宙の種族と
共存でき平和に暮らせるかるかどうかの見極めの為に。
これらが全て妄想でありますように。
昔神と呼ばれた人達は太陽系の軌道上この事を予測していて、人類を宇宙へと
逃そうと考えた、しかし地球人類には偏見や差別、支配欲が充満していて
人類に宇宙へ出る為の科学を与え宇宙へ開放した場合、他種族との外観の違いや生活の違い
偏見や差別、支配欲が元で宇宙の他の種族とのぶつかり合いになる事は目に見えていた。
しかし人には悪も有るが善もある。
２００９年前人類に２０００年の猶予と１３年の審判の階段を
登る時間を地球の各部族に与え偏見や差別争いをを無くす様に唱え世界にっ広め国を作らせた、
そして人間の本心を試す為悪魔を放した。
その悪魔は人間の本能への働きかけを持って支配欲と堕落と快楽で人を狂わせ
争わせ戦わせた。
欲と悪に染まった者は人種差別を無くす為の種族混合を人身売買で奴隷として広め
種族の対立を無くす為に力の強い者が弱い者を皆殺しにした。
何故悪魔を放ったか。
人類に善の力が強いか悪の力が強いか見極める為に、そして他の宇宙の種族と
共存でき平和に暮らせるかるかどうかの見極めの為に。
これらが全て妄想でありますように。
335 ：名無しＳＵＮ：2009/09/16(水) 22:19:18 ID:zyyQBRBT
北極海の海氷面積上向き始めた
>>333
権威主義でもなんでもなく、単なる作業効率の問題。
査読誌というちゃんとしたスクリーニングの機構が
あるので、それを通った論文だけチェックしてれば
十分なんだよ。革新的すぎて、良い内容なのにリジェ
クトされる場合もままあるが、少なくともそういう
手続きさえ踏もうとしないような研究はまず論外。
実際、現代の科学界で、学術誌発表というシステム
から外れて意義のある成果が発表されることはまず
ありえない。それだけ高度化してんのよ。
（っていうか、科学者のコミュニティが大きくなり
すぎて、査読誌システムによるスクリーニングが必
須になってるというべきか）
権威主義でもなんでもなく、単なる作業効率の問題。
査読誌というちゃんとしたスクリーニングの機構が
あるので、それを通った論文だけチェックしてれば
十分なんだよ。革新的すぎて、良い内容なのにリジェ
クトされる場合もままあるが、少なくともそういう
手続きさえ踏もうとしないような研究はまず論外。
実際、現代の科学界で、学術誌発表というシステム
から外れて意義のある成果が発表されることはまず
ありえない。それだけ高度化してんのよ。
（っていうか、科学者のコミュニティが大きくなり
すぎて、査読誌システムによるスクリーニングが必
須になってるというべきか）
>>333
そうそう、俺が認めるとか認めないということじゃなくて、
現代の学界（すべての分野でそうかどうかはしらんが、
少なくとも、物理や天文学界隈）における業績の評価って
のは、そうなってるんだよ。勘違いするなよな。
そうそう、俺が認めるとか認めないということじゃなくて、
現代の学界（すべての分野でそうかどうかはしらんが、
少なくとも、物理や天文学界隈）における業績の評価って
のは、そうなってるんだよ。勘違いするなよな。
338 ：名無しＳＵＮ：2009/09/16(水) 23:07:48 ID:VspV54aX
ここで、業績の評価なんてする必要ないじゃん（笑
そういうのをスルーしないと話ができないんなら、オカルト板逝けば？
>>334
オマエも日本語勉強した方がいいぞ
オマエも日本語勉強した方がいいぞ
342 ：名無しＳＵＮ：2009/09/17(木) 04:13:58 ID:pLmePdNW
どうでもいいよ。
査読された論文が間違ってたことなんてよくあることだから。
たいした価値はない。
査読された論文が間違ってたことなんてよくあることだから。
たいした価値はない。
343 ：名無しＳＵＮ：2009/09/17(木) 10:37:15 ID:fK7RYSnE
北極の海氷面積は今が最低だが、２年前騒がれたときと比べて
氷の量がだんだんと増えている。
なぜなんだろうか、二酸化炭素の温暖化なら、もっと減っても良いように思うが
太陽活動は、低下状態が続いている。これが原因なら、海氷面積は更に来年
増加するだろうが、地球気候はゆっくり動くから、解るまでに時間がかかる
増える傾向にあると言うことは、極から優先的に寒冷化を始めたと言えるのだろうか？
氷の量がだんだんと増えている。
なぜなんだろうか、二酸化炭素の温暖化なら、もっと減っても良いように思うが
太陽活動は、低下状態が続いている。これが原因なら、海氷面積は更に来年
増加するだろうが、地球気候はゆっくり動くから、解るまでに時間がかかる
増える傾向にあると言うことは、極から優先的に寒冷化を始めたと言えるのだろうか？
そんなことよりうんこしてぇ
夏と冬という季節変化だって太陽次第なんだから、
それは太陽からの光そのものが弱まれば影響あるだろうよ。
ただ、それと二酸化炭素による地表付近の経年気温変化圧力は別個の現象、
どちらも起こりうる。
それは太陽からの光そのものが弱まれば影響あるだろうよ。
ただ、それと二酸化炭素による地表付近の経年気温変化圧力は別個の現象、
どちらも起こりうる。
ついでにいえば、太陽の経（地球）年変化は人の力を超えた事象であって
短期的に（ある観点からは有利な）変化をみせているからといって
地球での人為的な変化を長期的に相殺してくれることはない。
ある事象に影響をもたらすかもしれない要因にアプローチするという取り組みに対して、
結果でしか判断できないこと（太陽活動）を持ち込むのはナンセンスだ。
短期的に（ある観点からは有利な）変化をみせているからといって
地球での人為的な変化を長期的に相殺してくれることはない。
ある事象に影響をもたらすかもしれない要因にアプローチするという取り組みに対して、
結果でしか判断できないこと（太陽活動）を持ち込むのはナンセンスだ。
>>347
いやだから、そういうあおりを煽りで返さずに、
なんで、寒冷化？という要因の一つ二つだせよ。
べつに、学会で発表するんじゃないから
一つ一つ裏とらんでもいいからな。
２００７年からみれば夏期に
徐々に氷面積は増える方向にあるのは
たしかなんだから。
てか２００７年が溶け過ぎともいえる。
ああいう極値期はよいサンプルになるハスなんだよ。
２００６年以前と、何か違うのかってな。
少なくとも二酸化炭素原因の現象ではないわな。
あんな急激な変化はならないから。
（でも、そうだということにして、２００７年の値を振りかざして
二酸化炭素規制の旗振りやっている世界的組織は
沢山あるけどな）
いやだから、そういうあおりを煽りで返さずに、
なんで、寒冷化？という要因の一つ二つだせよ。
べつに、学会で発表するんじゃないから
一つ一つ裏とらんでもいいからな。
２００７年からみれば夏期に
徐々に氷面積は増える方向にあるのは
たしかなんだから。
てか２００７年が溶け過ぎともいえる。
ああいう極値期はよいサンプルになるハスなんだよ。
２００６年以前と、何か違うのかってな。
少なくとも二酸化炭素原因の現象ではないわな。
あんな急激な変化はならないから。
（でも、そうだということにして、２００７年の値を振りかざして
二酸化炭素規制の旗振りやっている世界的組織は
沢山あるけどな）
南極大陸の観測点BASE BELGRANO II の８月平均気温が平年差 -4.1の
異常低温だった模様でまずいことになってきた。
異常低温だった模様でまずいことになってきた。
たかだか一地点の異常値がどうまずいのかわからん。
「6-8月の世界海面水温観測史上最高@NOAA」のほうがよほど重大だな
>>342
査読すら通らない論文未満は、もっと価値がない。
査読すら通らない論文未満は、もっと価値がない。
353 ：名無しＳＵＮ：2009/09/17(木) 18:17:44 ID:04+DTpOV
査読する人間も問題だろ
査読されようがされまいが、価値があるものは価値があり、
価値がないものは価値がない。
査読にたいした価値はない。
価値がないものは価値がない。
査読にたいした価値はない。
>>347
それを言うなら、ＩＰＣＣを筆頭とする温暖化脅威派のほうが、
上げトレンドの末期に「まだまだ上がる！」と手を出し失敗するタイプだろ。
太陽活動やCO2がどれだけ関わっているかは別にして、実際の気温は１０年程前から
横這い～やや下降気味となり、当時の杜撰な予想からは外れているわけだし。
２００７年の状況を見て、短絡的に海氷の近年中の完全消失を予測した奴とか、もうねｗ
それを言うなら、ＩＰＣＣを筆頭とする温暖化脅威派のほうが、
上げトレンドの末期に「まだまだ上がる！」と手を出し失敗するタイプだろ。
太陽活動やCO2がどれだけ関わっているかは別にして、実際の気温は１０年程前から
横這い～やや下降気味となり、当時の杜撰な予想からは外れているわけだし。
２００７年の状況を見て、短絡的に海氷の近年中の完全消失を予測した奴とか、もうねｗ
査読している人が内容を理解できないかもしれん。
内容を理解しても、自分たちの自己保身で「総合的判断」として落とすかもしれん。
タイトルだけで内容を読んだことにしたり、気に食わない人だと名前だけで落とすかもしれん。
内容の変更を精査するのがめんどくさくて、前例で判断して類推、おとすかもしれん。
だいたい、こういう確固たる基準のないものは、現場の判断にまかせっきりになっているから
あてにはならん。先生さまあの権威を失墜させたり、エラーい人が不愉快になるものは
普通に通らない。
こんなものにすがっているようでは駄目だと思うが、そういう人間も
世の中には必要なんだな、コレが。
内容を理解しても、自分たちの自己保身で「総合的判断」として落とすかもしれん。
タイトルだけで内容を読んだことにしたり、気に食わない人だと名前だけで落とすかもしれん。
内容の変更を精査するのがめんどくさくて、前例で判断して類推、おとすかもしれん。
だいたい、こういう確固たる基準のないものは、現場の判断にまかせっきりになっているから
あてにはならん。先生さまあの権威を失墜させたり、エラーい人が不愉快になるものは
普通に通らない。
こんなものにすがっているようでは駄目だと思うが、そういう人間も
世の中には必要なんだな、コレが。
357 ：名無しＳＵＮ：2009/09/17(木) 19:52:09 ID:xHEc7tlE
春夏秋冬
温暖化 寒冷化
温暖化 寒冷化
ttp://sankei.jp.msn.com/science/science/090917/scn0909170905001-n1.htm
今夏の海面水温が記録更新 米海洋大気局
北極の海氷面積も減少傾向が続いており、８月は１９７９～２０００年の平均に比べて１８・４％下回った。（共同）
うーん、海水の温度上昇はいいが、さいごの北極海表面積の件は
文章的に間違っている。「減少傾向」は続いてない。
一昨年以降は氷か増えている。
ただし、平均値よりはまだ少ない。これは本当。
今夏の海面水温が記録更新 米海洋大気局
北極の海氷面積も減少傾向が続いており、８月は１９７９～２０００年の平均に比べて１８・４％下回った。（共同）
うーん、海水の温度上昇はいいが、さいごの北極海表面積の件は
文章的に間違っている。「減少傾向」は続いてない。
一昨年以降は氷か増えている。
ただし、平均値よりはまだ少ない。これは本当。
訳：私は何も知りません 私は何も知りません 私は何も知りません
>>354
だから、その価値があるかないかの目安をつけるために
あるのが査読っていうシステムなんだってば。
わからんちんだね。
査読を通ってるから価値があるとかないとか断定するわけ
じゃないが、少なくとも自分の論文に価値があると思うの
なら査読システムに通すべきだし、査読システムを通して
ない論文の価値が「疑わしい」というのはまっとうな感覚
だよ。
いちいち専門外の論文を精査して判断する暇も能力もない
身であればなおさら。
だから、その価値があるかないかの目安をつけるために
あるのが査読っていうシステムなんだってば。
わからんちんだね。
査読を通ってるから価値があるとかないとか断定するわけ
じゃないが、少なくとも自分の論文に価値があると思うの
なら査読システムに通すべきだし、査読システムを通して
ない論文の価値が「疑わしい」というのはまっとうな感覚
だよ。
いちいち専門外の論文を精査して判断する暇も能力もない
身であればなおさら。
362 ：名無しＳＵＮ：2009/09/17(木) 23:41:42 ID:Uqx/Yxol
おもろい。てか、でかい黒点でてんのかよ
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/beacon/euvi_195_rotated.gif
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/beacon/euvi_195_rotated.gif
ん？出たの？
日食観望用に買ったフィルターがついに役に立つときが来たか？
365 ：名無しＳＵＮ：2009/09/18(金) 01:29:15 ID:3qta4A7+
幸夫人が太陽パクパクしてたから、黒点がないのか！
366 ：名無しＳＵＮ：2009/09/18(金) 05:10:58 ID:35m51Cr5
海水温は確かに高い状態なんだが
なぜ極は氷が増えているようにみえるのかな？
２００７年の様な状態が続いておれば、はっきりわかるけど
南極の方も低下方向にある
両極が先行して寒冷化するメカニズムというものが、よく見えないんだが
まあ、はっきりわからないからおもしろいと思って見てはいるんだが．．．
なぜ極は氷が増えているようにみえるのかな？
２００７年の様な状態が続いておれば、はっきりわかるけど
南極の方も低下方向にある
両極が先行して寒冷化するメカニズムというものが、よく見えないんだが
まあ、はっきりわからないからおもしろいと思って見てはいるんだが．．．
367 ：名無しＳＵＮ：2009/09/18(金) 10:15:49 ID:aRR5DJkN
>>361
その価値があるかないかの目安をつけるために
あるのが査読っていうシステム
だからそのシステムが信用に値するのかよっていってんのよ。
公明正大で、清く正しく美しく、公平公正に「査読」されているなんて
信じているのか？あんたは幼稚園児か？
その価値があるかないかの目安をつけるために
あるのが査読っていうシステム
だからそのシステムが信用に値するのかよっていってんのよ。
公明正大で、清く正しく美しく、公平公正に「査読」されているなんて
信じているのか？あんたは幼稚園児か？
ここからは日本語で進行おねがいします。
また、一般論と持論のすりあわせは個人的におねがいします。
また、一般論と持論のすりあわせは個人的におねがいします。
18日の宇宙天気ニュース「3日ほど待ちましょう」
週明けには黒点が見られそうだ。
週明けには黒点が見られそうだ。
もし、論文のリジェクトが不当だと思うなら、
査読意見をもとに再投稿するなり、
別の論文誌に投稿すればいい。
何度挑戦してもリジェクトされたとすれば、
それは論文の中身に問題があると考えて
いっそう精進するのが普通の研究者。
間違っても「公正な査読が行なわれていない！」
なんて吹聴しないように。逆切れと思われれば良い方で、
トンデモさんによく見られる被害妄想と冷笑されるのがオチです。
査読意見をもとに再投稿するなり、
別の論文誌に投稿すればいい。
何度挑戦してもリジェクトされたとすれば、
それは論文の中身に問題があると考えて
いっそう精進するのが普通の研究者。
間違っても「公正な査読が行なわれていない！」
なんて吹聴しないように。逆切れと思われれば良い方で、
トンデモさんによく見られる被害妄想と冷笑されるのがオチです。
いやそんなことはどうでもいいんだ。
査読が公正かどうかに関係なく査読自体にたいした価値はないから。
誰もがその世界で高い評価をもらう為に研究や論文書いてるわけじゃない。
このあたりを勘違いすると査読原理主義に陥って
「査読が通ってないから」という価値判断基準を設けてしまう。
査読を通ってるから価値があるとかないとか、
なんの根拠もありません。
もう一度言うと
査読されようがされまいが、価値があるものは価値があり、
価値がないものは価値がない。
査読にたいした価値はない。
査読が公正かどうかに関係なく査読自体にたいした価値はないから。
誰もがその世界で高い評価をもらう為に研究や論文書いてるわけじゃない。
このあたりを勘違いすると査読原理主義に陥って
「査読が通ってないから」という価値判断基準を設けてしまう。
査読を通ってるから価値があるとかないとか、
なんの根拠もありません。
もう一度言うと
査読されようがされまいが、価値があるものは価値があり、
価値がないものは価値がない。
査読にたいした価値はない。
>>361にループ。
以下放置で。
以下放置で。
ここ学問板だよね？
パリティの９月号に、physics todayに掲載された
温暖化太陽原因説と、それに対する反論の両方が
翻訳掲載されてるね。なかなか興味深い。
パリティが独自に設けたコラムでは、気象学者の
大村先生が前者をボロクソにけなしてる。
温暖化太陽原因説と、それに対する反論の両方が
翻訳掲載されてるね。なかなか興味深い。
パリティが独自に設けたコラムでは、気象学者の
大村先生が前者をボロクソにけなしてる。
380 ：名無しＳＵＮ：2009/09/19(土) 07:52:25 ID:7CwcZyP/
>>379
>温暖化太陽原因説と、それに対する反論の両方が
どっちもレベル低杉、読むに絶えない。
くるくる
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/beacon/euvi_195_rotated.gif
>温暖化太陽原因説と、それに対する反論の両方が
どっちもレベル低杉、読むに絶えない。
くるくる
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/beacon/euvi_195_rotated.gif
大衆科学映画『サンシャイン 2057（↓公式サイト）』では、
http://movies.foxjapan.com/sunshine2057/
世界中の核兵器を使えば、太陽を元気に出来るそうです。
なにしろ悪魔の妨害に遭っても、天使が見守って・・・
無黒点の状況を活用した娯楽作品は、もう作られているのでしょうか？
http://movies.foxjapan.com/sunshine2057/
世界中の核兵器を使えば、太陽を元気に出来るそうです。
なにしろ悪魔の妨害に遭っても、天使が見守って・・・
無黒点の状況を活用した娯楽作品は、もう作られているのでしょうか？
核融合の塊に核分裂の豆を投入して、どうするというのだ
地球全部を核にしてぶち込んでも
何の足しにもならんだろうな。
何の足しにもならんだろうな。
>>385
トンデモってことはないよ。いちおうあの人の言ってる
ことは筋が通ってる。無知や勘違いで変な記述があるのも
確かだが、そんなに酷い間違いはない。
それに、パリティに関しては、彼自身は編集にはあまり
タッチしてないんじゃないの？編集員はまともな研究者
ばかりだよ。
トンデモってことはないよ。いちおうあの人の言ってる
ことは筋が通ってる。無知や勘違いで変な記述があるのも
確かだが、そんなに酷い間違いはない。
それに、パリティに関しては、彼自身は編集にはあまり
タッチしてないんじゃないの？編集員はまともな研究者
ばかりだよ。
387 ：名無しＳＵＮ：2009/09/20(日) 23:18:59 ID:JsbuxRRf
ちょっと質問です。
太陽の黒点って、温度が低いんですよね？
太陽の黒点が消えるってことは、温度の低いところがなくなるってことではないのでしょうか？
なんで黒点が消えると、太陽の温度が下がってるといえるの？
太陽の黒点って、温度が低いんですよね？
太陽の黒点が消えるってことは、温度の低いところがなくなるってことではないのでしょうか？
なんで黒点が消えると、太陽の温度が下がってるといえるの？
388 ：名無しＳＵＮ：2009/09/21(月) 00:03:33 ID:lflyhs+R
何回目かの説明かも知れませんが、また専門家が説明すべきかも
知れませんが太陽常数（放射エネルギー）と黒点との
関連があるそうです。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%AE%9A%E6%95%B0
知れませんが太陽常数（放射エネルギー）と黒点との
関連があるそうです。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%AE%9A%E6%95%B0
>>387
大雑把に言うと、黒点出現時は太陽表面に温度の高い部分と低い部分が出来るわけで、
逆に黒点が無いときは一様に近くなる。低い部分だけが無くなるわけではないのです。
で、仮に太陽表面の「平均温度」が同じだとすると、部分によって温度の高低があるほうが
絶対放射量が増えるんですよ（放射の法則から）。特に短波長域の放射が増大します。
大雑把に言うと、黒点出現時は太陽表面に温度の高い部分と低い部分が出来るわけで、
逆に黒点が無いときは一様に近くなる。低い部分だけが無くなるわけではないのです。
で、仮に太陽表面の「平均温度」が同じだとすると、部分によって温度の高低があるほうが
絶対放射量が増えるんですよ（放射の法則から）。特に短波長域の放射が増大します。
390 ：名無しＳＵＮ：2009/09/21(月) 04:10:49 ID:60dkqHSa
>>390
それじゃ短波長域変動とかスベンスマルク効果の気象への影響否定派ってこと？
それじゃ短波長域変動とかスベンスマルク効果の気象への影響否定派ってこと？
>>391
スペルマがどうしたって?
スペルマがどうしたって?
393 ：名無しＳＵＮ：2009/09/21(月) 09:03:12 ID:PVwKH20h
地球の対流圏だって熱による水蒸気蒸発量が多かったり気圧差が大きいほど
激しい気象になるからね。スーパーセルの発生、強い偏西風・貿易風、
猛烈な寒波の到来といったふうに。
激しい気象になるからね。スーパーセルの発生、強い偏西風・貿易風、
猛烈な寒波の到来といったふうに。
395 ：名無しＳＵＮ：2009/09/21(月) 11:27:42 ID:6Ao6jrr3
地球よりも４日ほど先のSTEREO Behindの太陽コロナ写真では、
あしたぐらいに黒点が期待できる。
あしたぐらいに黒点が期待できる。
396 ：名無しＳＵＮ：2009/09/21(月) 11:30:36 ID:6Ao6jrr3
地球よりも４日ほど先の太陽観測衛星STEREO Behindの太陽コロナ写真では、
あしたぐらいに黒点が期待できる。
あしたぐらいに黒点が期待できる。
ちょっと前もそんなこと言ってたな。
398 ：名無しＳＵＮ：2009/09/21(月) 16:24:43 ID:6Ao6jrr3
太陽面南東の端に新たな黒点群が見え始めています。
http://swc.nict.go.jp/datacenter/daily_latestnews.php
http://swc.nict.go.jp/datacenter/daily_latestnews.php
399 ：名無しＳＵＮ：2009/09/21(月) 17:05:12 ID:60dkqHSa
400 ：名無しＳＵＮ：2009/09/21(月) 22:43:53 ID:qnTlup3C
そりゃあ、そろそろいくつか出るだろ．．．問題は平年レベルに戻るかどうかだ。
また１０個２０個程度が数日続いてゼロに戻るパターンじゃね？
また１０個２０個程度が数日続いてゼロに戻るパターンじゃね？
401 ：名無しＳＵＮ：2009/09/22(火) 02:53:30 ID:VOk1sn9t
あぁ、あ、漏れちゃったね。
>>394,389
ん～、太陽面の部分部分の温度を求めてその単純平均を取るわけではないので・・・・・
黒体放射仮定から「太陽全体の放射総量の４乗根に係数掛けたやつ」を大衆向けに出しているだけでやんす。
そもそも温度なる量は系の便宜上の代表値にはなりえても、本質を表す量ではないざんす。
>>398
地球側に来るまでもつかな・・・
ん～、太陽面の部分部分の温度を求めてその単純平均を取るわけではないので・・・・・
黒体放射仮定から「太陽全体の放射総量の４乗根に係数掛けたやつ」を大衆向けに出しているだけでやんす。
そもそも温度なる量は系の便宜上の代表値にはなりえても、本質を表す量ではないざんす。
>>398
地球側に来るまでもつかな・・・
あれ、３９４さての安価はミスですた・・
405 ：名無しＳＵＮ：2009/09/22(火) 08:32:57 ID:xCiXUGms
・・・・勉強してne
406 ：名無しＳＵＮ：2009/09/22(火) 09:03:43 ID:VOk1sn9t
横レスだけど、>>387の言ってることに間違いはないけど、
実際問題として、黒点が出現している間は太陽定数は下がって
たはず。だから、単純に高温度部分で黒点のロスを埋めてると
いうわけではないですね。時間平均すると、黒点による放射の
減少を上回ってるということです。これが、部分的な高温部分
に帰せられるのか、光球全体での平均温度の上昇に帰せられる
のかは知りませんが。
実際問題として、黒点が出現している間は太陽定数は下がって
たはず。だから、単純に高温度部分で黒点のロスを埋めてると
いうわけではないですね。時間平均すると、黒点による放射の
減少を上回ってるということです。これが、部分的な高温部分
に帰せられるのか、光球全体での平均温度の上昇に帰せられる
のかは知りませんが。
ここ数日Ｆ１０．７の値が上がってきてるけど、少し元気になったってこと？
413 ：名無しＳＵＮ：2009/09/22(火) 13:00:58 ID:VOk1sn9t
逆に言うと、たとえば高温部との２温度分布モデルで考えた
場合に解がありますか？
場合に解がありますか？
416 ：名無しＳＵＮ：2009/09/22(火) 13:09:52 ID:VOk1sn9t
ねーよ。
成層圏と対流圏は影響するだろ
成層圏だって風がある
この辺は不変だとして研究されてこなかったけど
実際に高層の温度が下がってるし
成層圏だって風がある
この辺は不変だとして研究されてこなかったけど
実際に高層の温度が下がってるし
>>413
まったく見当外れのレスですね。自重してください。
まったく見当外れのレスですね。自重してください。
>>413
地球の気象のことならスレ違いかと。
それと、こういう研究もあるのであなたの断言はどうだろう。
http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/15340159
>>414
ああ、なるほど。
紫外域の増加分だけで活動期の総放射上昇分の「０．１％」が埋まってしまう感じなので、
その上で表面の平均温度の上昇があるとすると、「０．１％」に収まらないのではと思ったのですが、
確かに単純には言えないかもですね。（こちらは短波長≒紫外域として用いています）
地球の気象のことならスレ違いかと。
それと、こういう研究もあるのであなたの断言はどうだろう。
http://kaken.nii.ac.jp/ja/p/15340159
>>414
ああ、なるほど。
紫外域の増加分だけで活動期の総放射上昇分の「０．１％」が埋まってしまう感じなので、
その上で表面の平均温度の上昇があるとすると、「０．１％」に収まらないのではと思ったのですが、
確かに単純には言えないかもですね。（こちらは短波長≒紫外域として用いています）
420 ：名無しＳＵＮ：2009/09/22(火) 16:56:42 ID:Ba4bN6b1
＞太陽面南東の端に見え始めた黒点群は、本日にかけて新たな活動領域１０２６（Ｓ２９Ｅ６３）
＞として確認されました。本日はＳＯＨＯ衛星サイトも更新されていて、ＭＤＩカメラ（可視光）
＞では先程の黒点群が画面左下に見えています。ＮＯＡＡの報告によれば、面積１０、黒点数１個
＞とかなり小さいですが、可視光画像からするともう少し大きな印象を受けます。
http://swc.nict.go.jp/datacenter/daily_latestnews.php
太陽活動、上昇反転へＧＯ。記念日。
＞として確認されました。本日はＳＯＨＯ衛星サイトも更新されていて、ＭＤＩカメラ（可視光）
＞では先程の黒点群が画面左下に見えています。ＮＯＡＡの報告によれば、面積１０、黒点数１個
＞とかなり小さいですが、可視光画像からするともう少し大きな印象を受けます。
http://swc.nict.go.jp/datacenter/daily_latestnews.php
太陽活動、上昇反転へＧＯ。記念日。
421 ：名無しＳＵＮ：2009/09/22(火) 17:01:47 ID:Ba4bN6b1
ついでに、これも。
■本日／昨日における活動領域（黒点群）
領域番号、 位置、 面積、 黒点数、 黒点群のタイプ、磁場構造
１０２６ Ｓ２９Ｅ６３ １０／－ ０１／－ Ａｘｘ／－ α／－
※黒点面積の単位：太陽半球表面積の１００万分の１
■本日／昨日における活動領域（黒点群）
領域番号、 位置、 面積、 黒点数、 黒点群のタイプ、磁場構造
１０２６ Ｓ２９Ｅ６３ １０／－ ０１／－ Ａｘｘ／－ α／－
※黒点面積の単位：太陽半球表面積の１００万分の１
>>419
＞紫外域の増加分だけで活動期の総放射上昇分の「０．１％」が埋まってしまう感じなので、
へー、そうなんですか。知りませんでした。
っちゅうことは、光球レベルでの温度変化はあまり関係なくて、
活動領域上空の彩層加熱に帰せられるのかもしれませんね。
それなら太陽活動（黒点数）との相関も自然に説明できるし。
＞紫外域の増加分だけで活動期の総放射上昇分の「０．１％」が埋まってしまう感じなので、
へー、そうなんですか。知りませんでした。
っちゅうことは、光球レベルでの温度変化はあまり関係なくて、
活動領域上空の彩層加熱に帰せられるのかもしれませんね。
それなら太陽活動（黒点数）との相関も自然に説明できるし。
423 ：名無しＳＵＮ：2009/09/23(水) 00:41:03 ID:93r3Ky6s
おお！ 二個目もでたでた！ 目出たい目出たい
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
SIDCもNOAAも絶対文句なしだな。
425 ：名無しＳＵＮ：2009/09/23(水) 01:05:06 ID:y+p98Zxr
黒点ちゃんｶﾜﾕｽ
426 ：名無しＳＵＮ：2009/09/23(水) 05:36:51 ID:65Uc+R21
日本経済新聞の09年9月21日付け科学欄（朝刊）に
「北極海の氷、面積１２％大きく」９月、２年連続回復とある。
これは２年間黒点の現象による寒冷化の証拠ではないだろうか？
やはり、太陽活動の低下は地球の気候にも変動を与え初めている。
「北極海の氷、面積１２％大きく」９月、２年連続回復とある。
これは２年間黒点の現象による寒冷化の証拠ではないだろうか？
やはり、太陽活動の低下は地球の気候にも変動を与え初めている。
427 ：名無しＳＵＮ：2009/09/23(水) 06:38:53 ID:2DCH9PRe
>>412
上でかかれてたきもしたけど・・・F10.7の対応する電波は
黒点からも出るけど、おもに太陽の見かけの円盤の辺縁全体から地球に飛んでくるので
黒点のない地味な所も含めて全体的に元気になってきたともいえる・・・だったとおもう。忘れたw
上でかかれてたきもしたけど・・・F10.7の対応する電波は
黒点からも出るけど、おもに太陽の見かけの円盤の辺縁全体から地球に飛んでくるので
黒点のない地味な所も含めて全体的に元気になってきたともいえる・・・だったとおもう。忘れたw
429 ：名無しＳＵＮ：2009/09/23(水) 09:30:34 ID:I+oNUIWU
対流圏と成層圏の境界を対流圏界面と呼ぶが
その境界は、北極では低く６ｋｍ、赤道では高く１７ｋｍある
成層圏は、寒冷化が進んでいる様に見えるが、その理由は両極では成層圏が地表に近いので
それにより、寒冷化の影響が現れやすくなるのではないだろうか？
成層圏は紫外線により加熱されるようだが、太陽の紫外線の減少は
太陽活動の急激な低下により、相当減少している。
可視光線の部分より減少率が１０倍大きいので、影響が現れやすいのではないだろうか？
その境界は、北極では低く６ｋｍ、赤道では高く１７ｋｍある
成層圏は、寒冷化が進んでいる様に見えるが、その理由は両極では成層圏が地表に近いので
それにより、寒冷化の影響が現れやすくなるのではないだろうか？
成層圏は紫外線により加熱されるようだが、太陽の紫外線の減少は
太陽活動の急激な低下により、相当減少している。
可視光線の部分より減少率が１０倍大きいので、影響が現れやすいのではないだろうか？
430 ：名無しＳＵＮ：2009/09/23(水) 12:00:58 ID:YXbsrlVe
>>426
面積は増えたけど、薄いんで、体積の減少傾向は変わらんっていう話をどこかで読んだ。
面積は増えたけど、薄いんで、体積の減少傾向は変わらんっていう話をどこかで読んだ。
大気温度が下がって表面に氷が張っても、海水温が下がるのには
まだ時間がかかるってことか？>>430
まだ時間がかかるってことか？>>430
>>430
体積は人工衛星からの測定でないと正確な数値が出せないとか
面積も増えたとはいえ05年のレベルにすら戻っていないんだから論外だが
パリパリの1年氷など海流次第で触れ幅は変わる
80年代と比べたら激減で減少トレンドが変わったと見るには時期尚早
体積は人工衛星からの測定でないと正確な数値が出せないとか
面積も増えたとはいえ05年のレベルにすら戻っていないんだから論外だが
パリパリの1年氷など海流次第で触れ幅は変わる
80年代と比べたら激減で減少トレンドが変わったと見るには時期尚早
痛い子痛い子とんでいけー
お前らぜんぜん黒点の話しないんなら他所行けボケ
他所行けボケ
頭のおかしな奴がいるな。
441 ：名無しＳＵＮ：2009/09/23(水) 16:35:32 ID:hw3M3u8t
■本日／昨日における活動領域（黒点群）
領域番号、位置、 面積、 黒点数、 黒点群のタイプ、磁場構造
１０２６ Ｓ３０Ｅ５４ ３０／１０ ０２／０１ Ｃｓｏ／Ａｘｘ β／α
１０２７ Ｎ２４Ｅ３２ ４０／－ ０４／－ Ｄｒｏ／－ β／－
※黒点面積の単位：太陽半球表面積の１００万分の１
領域番号、位置、 面積、 黒点数、 黒点群のタイプ、磁場構造
１０２６ Ｓ３０Ｅ５４ ３０／１０ ０２／０１ Ｃｓｏ／Ａｘｘ β／α
１０２７ Ｎ２４Ｅ３２ ４０／－ ０４／－ Ｄｒｏ／－ β／－
※黒点面積の単位：太陽半球表面積の１００万分の１
>>437
残念ながらここは
地球寒冷化だの温暖化などもともとあるかどうか怪しい事象を
太陽黒点に結びつけようというあ精神的異常者の吹き溜まりになって久しい。
・・・病院にいけば抗鬱剤くらいならわりとすぐに処方してもらえるのにね。
>>441
育ってるねw
いいぞ～
残念ながらここは
地球寒冷化だの温暖化などもともとあるかどうか怪しい事象を
太陽黒点に結びつけようというあ精神的異常者の吹き溜まりになって久しい。
・・・病院にいけば抗鬱剤くらいならわりとすぐに処方してもらえるのにね。
>>441
育ってるねw
いいぞ～
443 ：名無しＳＵＮ：2009/09/24(木) 06:04:55 ID:J7q/hmS4
これ是から、暖かくなるぞ。
この冬は、ぬくぬくだぞ。
この冬は、ぬくぬくだぞ。
444 ：名無しＳＵＮ：2009/09/24(木) 06:56:47 ID:7lh55Vrp
これから寒冷化
極寒の冬だよ
極寒の冬だよ
久々に3つぐらい黒点出ているね
太陽風はおとなしいけど
太陽風はおとなしいけど
447 ：名無しＳＵＮ：2009/09/25(金) 05:03:12 ID:t2abbJ8u
>>445,446
南半球の後進側の黒点は崩れて白斑になってるのね
南半球の後進側の黒点は崩れて白斑になってるのね
>>447
黒点と白斑の関係について新説登場ｗ
黒点と白斑の関係について新説登場ｗ
1026群消えそうだな。
ちょっと竹筒で吹いてきて
昨日だが、自分の望遠鏡で2群とも見たよ。
実物をみるのは1月以来かな…
実物をみるのは1月以来かな…
452 ：名無しＳＵＮ：2009/09/25(金) 13:57:54 ID:SijflGke
この冬は、この調子だと暖冬かな。
フランス語で「プラージュ」だと、砂濱よ
ありがと。
なんか英語でなかったのだけ覚えてた。おフランス語ざますか
なんか英語でなかったのだけ覚えてた。おフランス語ざますか
457 ：名無しＳＵＮ：2009/09/26(土) 00:05:55 ID:SijflGke
いよいよ、目を覚ましたね。
http://www.swpc.noaa.gov/today.html#xray
http://www.swpc.noaa.gov/today.html#xray
458 ：名無しＳＵＮ：2009/09/26(土) 05:27:08 ID:/1/lic20
>>456
両者とも磁場がほどほどつよいところで共通してよく見えるので強い関連は指摘されているけど
直接関連つける観測って確かまだないんだよね。
だから今のところは白斑と羊斑は使い分けされているようだ。
>>447 のは黒点(の磁場)が崩れて・・・のくだりがあるからいってることは分かるけど。
MDIに限らないけど、光球面をねらった波長選抜をしていても彩層のが混じる事はあるからね。
Ni線(Fe線だったかも・・・)の輝度はわりと温度に敏感だし。
両者とも磁場がほどほどつよいところで共通してよく見えるので強い関連は指摘されているけど
直接関連つける観測って確かまだないんだよね。
だから今のところは白斑と羊斑は使い分けされているようだ。
>>447 のは黒点(の磁場)が崩れて・・・のくだりがあるからいってることは分かるけど。
MDIに限らないけど、光球面をねらった波長選抜をしていても彩層のが混じる事はあるからね。
Ni線(Fe線だったかも・・・)の輝度はわりと温度に敏感だし。
459 ：名無しＳＵＮ：2009/09/26(土) 11:15:26 ID:HW5J7qYh
コウモリが換気扇の中に入り込むので困っています
何か対策ありませんか？
何か対策ありませんか？
換気扇を回せばいいんじゃね？
それ、太陽黒点と何か関係有るの？
462 ：名無しＳＵＮ：2009/09/26(土) 11:28:14 ID:eknMl7fW
その謎はコウモリだけが知っている。
Show me the wisdom of the world,
tell me the secrets of the bat,
and the sweet mysteries of love.
tell me the secrets of the bat,
and the sweet mysteries of love.
∧__∧
(´･ω･) いやどす
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.､
i)､_;|+く; ﾉ
|!: ::.".T~
ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"
(´･ω･) いやどす
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.､
i)､_;|+く; ﾉ
|!: ::.".T~
ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"
黒点が発生してしまって荒らしネタが途切れた基地外がファビョってるんだろ。
>>464
この豚着物京都おかん好き
この豚着物京都おかん好き
467 ：名無しＳＵＮ：2009/09/26(土) 14:41:01 ID:PhVpH3tc
464は着物を着たコウモリだと思ふ
黒点とコウモリの関係
黒点数が少ない→サイクル２４の太陽活動不活発→地球に降り注ぐ
宇宙線が増加→雲ができやすくなる→降雨量増大→植物の生育良い
→虫の発生増加→虫を食べてコウモリ増加→コウモリが住宅に棲みつく
→換気口に目をつける→換気扇内にコウモリ→換気扇が止まる
→換気扇のモーター過熱→住宅火事多発→二酸化炭素増加→地球温暖化
→地球が太陽に警告→太陽がダイナモのペースダウン→地球寒冷化
→人は絶滅してコウモリが繁栄
このように、人とコウモリと太陽活動には関連があります
黒点とコウモリの関係
黒点数が少ない→サイクル２４の太陽活動不活発→地球に降り注ぐ
宇宙線が増加→雲ができやすくなる→降雨量増大→植物の生育良い
→虫の発生増加→虫を食べてコウモリ増加→コウモリが住宅に棲みつく
→換気口に目をつける→換気扇内にコウモリ→換気扇が止まる
→換気扇のモーター過熱→住宅火事多発→二酸化炭素増加→地球温暖化
→地球が太陽に警告→太陽がダイナモのペースダウン→地球寒冷化
→人は絶滅してコウモリが繁栄
このように、人とコウモリと太陽活動には関連があります
全然面白くねーよ
469 ：名無しＳＵＮ：2009/09/26(土) 19:56:13 ID:ZnE+QeRv
黒点の断面図がみたいぜ
470 ：名無しＳＵＮ：2009/09/26(土) 19:58:38 ID:ZnE+QeRv
ごめん黒点が断面なのね
消えずに持ちこたえるか
黒点っても、土星の極の渦巻き気流を台風というくらいの比喩だからなあ
473 ：名無しＳＵＮ：2009/09/27(日) 08:44:13 ID:5tR9UtQo
SOHOのサーバが停まったまま…。orz
474 ：名無しＳＵＮ：2009/09/27(日) 11:56:38 ID:Sg/hOcJw
予告メンテ中だよ。
475 ：名無しＳＵＮ：2009/09/27(日) 14:02:05 ID:/sPKAzc0
シャリがとれません…
植物プランクトンが減れば魚も減るような
明日にも黒点消えそうな予感
479 ：名無しＳＵＮ：2009/09/28(月) 00:15:47 ID:JtHhnwOC
また、寒くなるの？
481 ：名無しＳＵＮ：2009/09/28(月) 16:25:39 ID:ssfJvboW
気象庁は、この冬は暖冬と言っている。
>>481
じゃぁ厳冬だな
じゃぁ厳冬だな
483 ：名無しＳＵＮ：2009/09/28(月) 16:49:06 ID:JtHhnwOC
今回の黒点群よくがんばった。感動した！！
485 ：名無しＳＵＮ：2009/09/29(火) 03:30:59 ID:pNHsZTJc
太陽の最後ッペだったか
486 ：名無しＳＵＮ：2009/09/29(火) 05:09:15 ID:zFn/Lxdq
最後なの？
ヒント：2012年
太陽もメンテ中ですか？
太陽｛僕もう疲れたよ…
いや、このところＦ１０．７ が以前より高い。
また６５位に戻らないと、今後ちょっとまずい。
492 ：名無しＳＵＮ：2009/10/01(木) 00:02:12 ID:OKpbUT3v
単に、怠け癖が着いただけかと。
493 ：名無しＳＵＮ：2009/10/01(木) 04:41:53 ID:XpOYNlUl
太陽｢黒点いっぱい出すのめんどくせぇし
494 ：名無しＳＵＮ：2009/10/01(木) 11:05:53 ID:EdAl57tZ
>>490
なにがどうまずいんだよｗ
なにがどうまずいんだよｗ
今回の黒点群粘るねー。もうすぐ裏に回って見えなくなるけど、一周してくるのだろうか？
久々にすこし活発化してる
http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html
http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html
497 ：名無しＳＵＮ：2009/10/01(木) 22:40:23 ID:s7OEMHtF
凄くない。
ニュートン11月號に今の太陽についての記事が出てる。
極小近くの今の黒点相対値よりも極大期の値が
全然上がらない方が地球への影響出そうな気が
するけど、どうなのよ?
全然上がらない方が地球への影響出そうな気が
するけど、どうなのよ?
500 ：名無しＳＵＮ：2009/10/02(金) 12:26:26 ID:rvu92Cyj
来週は、また寒くなりそうだね。
北極振動指数を見ていると
この夏とくに8月までは、北極が寒気放出になっていた
この後今まで寒気蓄積モードになっていた
もうそろそろ、また寒気放出モードに変わるだろうと見ている。
この夏とくに8月までは、北極が寒気放出になっていた
この後今まで寒気蓄積モードになっていた
もうそろそろ、また寒気放出モードに変わるだろうと見ている。
冬にかけて北極圏の寒気が流れ込んでくるから、日本は冬になったら寒くなって雪だって
降るんだぞ？もうそろそろ寒気放出モードって、それが当たり前。
今年の夏は偏西風の蛇行（これは結果かもしれんが）と関係して、寒気が高緯度で留まってる
エリアと低緯度まで流れ出しているエリアがあり、この流れ出した寒気に日本やその周辺が
巻き込まれてしまったから、梅雨が明けない、夏なのにいきなり寒くなる、寒気の流れ込みで
前線が発生して激しい豪雨になる、という気象になった。
ここから先の話は、太陽・黒点関係ないんで、↓行ってやれ。
【ENSO】エルニーニョ・ラニーニャを語るスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1181696658/
降るんだぞ？もうそろそろ寒気放出モードって、それが当たり前。
今年の夏は偏西風の蛇行（これは結果かもしれんが）と関係して、寒気が高緯度で留まってる
エリアと低緯度まで流れ出しているエリアがあり、この流れ出した寒気に日本やその周辺が
巻き込まれてしまったから、梅雨が明けない、夏なのにいきなり寒くなる、寒気の流れ込みで
前線が発生して激しい豪雨になる、という気象になった。
ここから先の話は、太陽・黒点関係ないんで、↓行ってやれ。
【ENSO】エルニーニョ・ラニーニャを語るスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1181696658/
SIDCによれば9月の黒点相対数は4.2
504 ：名無しＳＵＮ：2009/10/02(金) 23:36:05 ID:rvu92Cyj
ほらよ。
>講師： Antonio FERRIZ-MAS 氏
>Department of Applied Physics, University of Vigo, Orense (Spain)
>and Instituto de Astrofisica de Andalucia (IAA/CSIC), Granada (Spain)
>
>題目： "Can we forecast the next grand minimum in solar
>activity?"
>
>要旨：： グリーンランドの氷核中の10Be残留量から再構成し
>た太陽の変動ポテンシャルを統計的に解析することで、現在続いて
>いる太陽活動の大きな極大期はあと15ー36年しか続か
>ないことがわかった。太陽活動の減少は今後も続き、80から
>100年以内に大きな極小期に至る。太陽の歴史上にときどき現れるMaunder
>極小期（1645ー1715）のような長期間の極小は、
>別々の層ではたらく別のダイナモ機構で二つのダイナモの連関がな
>くなる状態として説明できる。
>
>場所： 東大生研・駒場リサーチキャンパスAn棟4階
>(An-401-402)
>講師： Antonio FERRIZ-MAS 氏
>Department of Applied Physics, University of Vigo, Orense (Spain)
>and Instituto de Astrofisica de Andalucia (IAA/CSIC), Granada (Spain)
>
>題目： "Can we forecast the next grand minimum in solar
>activity?"
>
>要旨：： グリーンランドの氷核中の10Be残留量から再構成し
>た太陽の変動ポテンシャルを統計的に解析することで、現在続いて
>いる太陽活動の大きな極大期はあと15ー36年しか続か
>ないことがわかった。太陽活動の減少は今後も続き、80から
>100年以内に大きな極小期に至る。太陽の歴史上にときどき現れるMaunder
>極小期（1645ー1715）のような長期間の極小は、
>別々の層ではたらく別のダイナモ機構で二つのダイナモの連関がな
>くなる状態として説明できる。
>
>場所： 東大生研・駒場リサーチキャンパスAn棟4階
>(An-401-402)
ほほう。
２つのダイナモ層ってどんなのなんだろう。
２つのダイナモ層ってどんなのなんだろう。
>>505
それはいつの文書で、いつの年代をさして言ってることなんだ？
それはいつの文書で、いつの年代をさして言ってることなんだ？
508 ：名無しＳＵＮ：2009/10/03(土) 13:52:38 ID:AMzil8hD
510 ：名無しＳＵＮ：2009/10/03(土) 14:50:55 ID:OuYUVgFe
暖冬のはずの今冬が寒かったりしたら．．．地球寒冷化決定！
Ｃ０2排出量を２５％削減なんて、どこのオバカの発言？
どこかの大統領もオバカだし、ダブルおバカで世界を引っぱるなよ。
Ｃ０2排出量を２５％削減なんて、どこのオバカの発言？
どこかの大統領もオバカだし、ダブルおバカで世界を引っぱるなよ。
512 ：名無しＳＵＮ：2009/10/03(土) 15:41:09 ID:gFmq1iJL
>>508
ああ、そういうことか。
「２つ」だから、離れた２つの層を連想したよ。
「２種類」と置き換えるのは間違いじゃないよね。
具体的にはなんだろ、対流層底部と対流層の外側、とかそんな感じかな。
なんか前者は重要だよ、というのをどっかで聞いたから、類推で。
ああ、そういうことか。
「２つ」だから、離れた２つの層を連想したよ。
「２種類」と置き換えるのは間違いじゃないよね。
具体的にはなんだろ、対流層底部と対流層の外側、とかそんな感じかな。
なんか前者は重要だよ、というのをどっかで聞いたから、類推で。
513 ：名無しＳＵＮ：2009/10/06(火) 05:49:55 ID:GZSpN5Dl
>>513
いや、いまは、この間の黒点連続発生で
連続無黒点の記録が途切れてしまったことや
年間最多無黒点日とかの記録更新がやばそうなので
意気消沈してんだよ。
さらに北極の氷面積が、いつまでも、思ったほど広がらないのも
寒冷化厨、氷河期待望厨の活動エネルギーを削減している。
ww
いや、いまは、この間の黒点連続発生で
連続無黒点の記録が途切れてしまったことや
年間最多無黒点日とかの記録更新がやばそうなので
意気消沈してんだよ。
さらに北極の氷面積が、いつまでも、思ったほど広がらないのも
寒冷化厨、氷河期待望厨の活動エネルギーを削減している。
ww
515 ：名無しＳＵＮ：2009/10/07(水) 02:52:13 ID:oE8h/mS3
当たり前だろ？ 平均気温は、１５０年ぐらい前から上がり続けているんだから
黒点ゼロが多少続いたからと云って、急に目立ったことが起きるわけ無いだろ？
だいたい、そういう事は遅れ（数十年とかのスパン）をもって現れて来るもんだよ。
黒点ゼロが多少続いたからと云って、急に目立ったことが起きるわけ無いだろ？
だいたい、そういう事は遅れ（数十年とかのスパン）をもって現れて来るもんだよ。
516 ：名無しＳＵＮ：2009/10/07(水) 03:10:27 ID:0683P3Md
>>414
そんなにあわてなくていいよ。
太陽活動低下をブチ当てたロシアの学者は寒冷化は2010年代前半からだと言っているし
NASAの研究者もマウンダー並の無黒点になるとしたら2015年以降と言ってるわけで。
なに、１人で先走ってるんだ。
そんなにあわてなくていいよ。
太陽活動低下をブチ当てたロシアの学者は寒冷化は2010年代前半からだと言っているし
NASAの研究者もマウンダー並の無黒点になるとしたら2015年以降と言ってるわけで。
なに、１人で先走ってるんだ。
今すぐ太陽に墜ちて死んでしまいたい…
イカロス、、、イキロ、っす
イカロスは太陽に落ちたわけでは・・・
なんかイカ臭いよ
太陽、先月の黒点で精力出しきった？
黒点って、太陽の自家発電で出来るわけだからな。
イカ臭かったり、精力出し切ったりというのも頷ける。
イカ臭かったり、精力出し切ったりというのも頷ける。
523 ：名無しＳＵＮ：2009/10/11(日) 18:01:44 ID:RvQMYuRC
あ～あ、今日も黒点ゼロか．．．この調子で冬を迎えると
今年のクリスマスや正月は寒くなりそうだな。
不景気と重なって、「リストラ正社員村」で凍死者が発見される
なんて夢みたよ。
今年のクリスマスや正月は寒くなりそうだな。
不景気と重なって、「リストラ正社員村」で凍死者が発見される
なんて夢みたよ。
2009年１月１日から今日まで２８３日
その間黒点があった日が５９日
２８９の５９は、約２０．８４％
今日から年末まで、８１日
今後、同確率で黒点が出るのだとすると
８１の２０．８４％は約１７日
１７＋５９は７６で
無黒点日数は２８９日となり
＞１８５の表を見る限り、ｷﾞﾘｷﾞﾘ２位になれるか
３位に甘んじるか、微妙なところ。
その間黒点があった日が５９日
２８９の５９は、約２０．８４％
今日から年末まで、８１日
今後、同確率で黒点が出るのだとすると
８１の２０．８４％は約１７日
１７＋５９は７６で
無黒点日数は２８９日となり
＞１８５の表を見る限り、ｷﾞﾘｷﾞﾘ２位になれるか
３位に甘んじるか、微妙なところ。
526 ：名無しＳＵＮ：2009/10/13(火) 03:44:56 ID:isqOzsKh
>>524
ヒント：有効数字
ヒント：有効数字
528 ：爆発！！：2009/10/14(水) 12:59:26 ID:my69tvrL
急に！ｷﾀ━━━━━(((ﾟ∀ﾟ)))━━━━━!!!!
http://sankei.jp.msn.com/science/science/091014/scn0910141158001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/science/science/091014/scn0910141158001-n1.htm
530 ：名無しＳＵＮ：2009/10/14(水) 14:03:11 ID:3hjYGDBe
this is sankei-quality
23期の最後っ屁のよう
533 ：爆発！！：2009/10/14(水) 23:00:44 ID:my69tvrL
つーか増すゴミは馬鹿。
見出しはいつも「日本で・・・何年ぶりに」とか「撮影に成功！」と表現が同じ。
それに踊らされる視聴者も○鹿。
見出しはいつも「日本で・・・何年ぶりに」とか「撮影に成功！」と表現が同じ。
それに踊らされる視聴者も○鹿。
534 ：名無しＳＵＮ：2009/10/14(水) 23:31:27 ID:+hjk/ynd
さすが、アホ産経のアホ記事。www
535 ：名無しＳＵＮ：2009/10/15(木) 04:31:13 ID:b4d1Pgeh
天文学全般の読みものは朝日がいい。
妙に太陽に詳しい人もいるっぽいし。
ロケットや衛星とかの宇宙開発ものでは毎日もいい。
名前忘れたwけど文責者アリの記事でいいのを書く人が複数いる。
北京に尻の穴を差し出しちゃった社会欄の腐った新聞社が良い、というのがなんとも。
産経は・・・社会欄も違った方向におかしければ科学欄も・・・・ダメだねw
妙に太陽に詳しい人もいるっぽいし。
ロケットや衛星とかの宇宙開発ものでは毎日もいい。
名前忘れたwけど文責者アリの記事でいいのを書く人が複数いる。
北京に尻の穴を差し出しちゃった社会欄の腐った新聞社が良い、というのがなんとも。
産経は・・・社会欄も違った方向におかしければ科学欄も・・・・ダメだねw
それはそのとおりだな。科学と思想とは違う。
科学記事は朝日がいちばんいいと思う。産経はオピニオンも科学も軽薄だ。
今度の太陽の活動低下を取り上げたのはいいが、一方で朝日は人為温暖化論
の提灯持ち、というのは相変わらずだが。
科学記事は朝日がいちばんいいと思う。産経はオピニオンも科学も軽薄だ。
今度の太陽の活動低下を取り上げたのはいいが、一方で朝日は人為温暖化論
の提灯持ち、というのは相変わらずだが。
今日の読売の一面にも写真あったけど読売も経済とか科学とか
自社グループ一択なスポーツとかダメダメね
比較すると案外社会面がまともらしいけど
自社グループ一択なスポーツとかダメダメね
比較すると案外社会面がまともらしいけど
>>535
発掘のバイトのときに学芸員から新聞取材の話を何度か聞いた。総じて、
文化記事なんかはまだ記者の個性が強く出るもんで、そういう意味では産経だって
まだ救いがある分野だよ。
朝日の担当記者が変わったときには、変わった記者の横柄な態度にかなり腹を立てていた。
読売の文化部の若い記者のほうがよほど印象が良かったと。
言っちゃなんだが宇宙記事なんかは「きょうのわんこ」並にどうでもいい分だけ
記者個人が出しやすいから、産経だろうと日経だろうといい記事が出る可能性は充分ある。
歴史検証や政治記事はそうはいかない。
グルジア政府が「グルジアはロシア語読みなので英語読みのジョージアにしてくれ」などと
政府に申し出たり、米国のスミソニアンが戦争の資料展示の一環として原爆資料を展示しようとしたのに
一部の人がおおいに怒ったのと同じで、偏ってるのはほとんど常に自国のプライドのようなものを持ち出す側だ。
日本で言えば、たとえば中国侵略についてことさらに隠蔽することは、周囲から見ればあきらかに偏ってる。
そういう面では産経などは論外だ。
発掘のバイトのときに学芸員から新聞取材の話を何度か聞いた。総じて、
文化記事なんかはまだ記者の個性が強く出るもんで、そういう意味では産経だって
まだ救いがある分野だよ。
朝日の担当記者が変わったときには、変わった記者の横柄な態度にかなり腹を立てていた。
読売の文化部の若い記者のほうがよほど印象が良かったと。
言っちゃなんだが宇宙記事なんかは「きょうのわんこ」並にどうでもいい分だけ
記者個人が出しやすいから、産経だろうと日経だろうといい記事が出る可能性は充分ある。
歴史検証や政治記事はそうはいかない。
グルジア政府が「グルジアはロシア語読みなので英語読みのジョージアにしてくれ」などと
政府に申し出たり、米国のスミソニアンが戦争の資料展示の一環として原爆資料を展示しようとしたのに
一部の人がおおいに怒ったのと同じで、偏ってるのはほとんど常に自国のプライドのようなものを持ち出す側だ。
日本で言えば、たとえば中国侵略についてことさらに隠蔽することは、周囲から見ればあきらかに偏ってる。
そういう面では産経などは論外だ。
>・・・・可能性は充分ある
これまであまり熱心でなかった印刷会社と熱心な社員を涵養してきた会社を
「将来の可能性」を引き合いに出して同等に評価するのもおかしな話では、ある。
後半は話飛びすぎw
これまであまり熱心でなかった印刷会社と熱心な社員を涵養してきた会社を
「将来の可能性」を引き合いに出して同等に評価するのもおかしな話では、ある。
後半は話飛びすぎw
540 ：名無しＳＵＮ：2009/10/15(木) 11:49:05 ID:6E4D5hfj
この件かな？
http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/
ただいま白班でてるね。黒くならないのは磁場が弱ってるからかな？
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/
ただいま白班でてるね。黒くならないのは磁場が弱ってるからかな？
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
541 ：名無しＳＵＮ：2009/10/15(木) 11:51:29 ID:6E4D5hfj
>>541
記者の態度と記事の中身とは関係ない。
また、どういう記者を雇って記事を書かせてるかで新聞社の
評価が決まる。将来よい記者がくるかもしれない、なんてこ
とを言っても無意味。
>歴史検証や政治記事はそうはいかない
このパラグラフにいたっては、論旨がメチャクチャだよｗ
記者の態度と記事の中身とは関係ない。
また、どういう記者を雇って記事を書かせてるかで新聞社の
評価が決まる。将来よい記者がくるかもしれない、なんてこ
とを言っても無意味。
>歴史検証や政治記事はそうはいかない
このパラグラフにいたっては、論旨がメチャクチャだよｗ
要するに産経新聞じゃ記者個人が優れていようがいまいがロクな記事がかけない分野があるが、
文化系の記事ならたとえ産経のような酷いところでも記者個人ががんばればなんとかなる
かもしれないってことだな。
文化系の記事ならたとえ産経のような酷いところでも記者個人ががんばればなんとかなる
かもしれないってことだな。
そりゃ、朝日や読売も同じだ。
もういいよ。産経なんか相手にしてないから
それだけ意識してるってことは、産経大好きってこと
じゃないのか？ｗ
じゃないのか？ｗ
548 ：名無しＳＵＮ：2009/10/16(金) 06:55:57 ID:vo5qER4n
日教組がだれも頼んでないのに授業中に小学生相手に大人げなく得意気に９条教を唱えようが、
社会党フェミが論理性のない理論をキィキィ騒ごうが
中共が数字の桁を４つくらい増やしてアルアル詐欺やらかそうが
日本人じゃないのが街頭で愛国心を叫ぼうが・・・
そんなこととは関係無く太陽は静かだ。
社会党フェミが論理性のない理論をキィキィ騒ごうが
中共が数字の桁を４つくらい増やしてアルアル詐欺やらかそうが
日本人じゃないのが街頭で愛国心を叫ぼうが・・・
そんなこととは関係無く太陽は静かだ。
まぁまぁ、反日チョーセン人もネトウヨも仲良くな。
>>548
親日だの反日だのという二元論に政治感情を落とし込むような幼稚な考えは、
すくなくとも1980年ごろまでは受けなかったと思う。
日本をダメにした「軽チャー」をはじめたのも産経だ。
まさにそれが産経的なものを明確に拒絶するべき理由なんだよ。
そういうのが自覚できないレベルの人間を「相手にしない」と
わざわざいっとかないと、学者連中まで精神が侵されてしまう。
親日だの反日だのという二元論に政治感情を落とし込むような幼稚な考えは、
すくなくとも1980年ごろまでは受けなかったと思う。
日本をダメにした「軽チャー」をはじめたのも産経だ。
まさにそれが産経的なものを明確に拒絶するべき理由なんだよ。
そういうのが自覚できないレベルの人間を「相手にしない」と
わざわざいっとかないと、学者連中まで精神が侵されてしまう。
カルチャーか。軽くなったよな実際
552 ：名無しＳＵＮ：2009/10/16(金) 08:08:16 ID:4U5wBH3W
お目目に日の丸、可愛いじゃねぇか。
まあ「反日」には大成功したからいいんじゃないか？
3kは大功労者だよ
3kは大功労者だよ
ここ何のスレだ？
『「まじめ」の崩壊』（千石 保）が出てからもうすぐ20年か。
失われた20年になっちまったな。
失われた20年になっちまったな。
わかったから、そろそろスレから出て行け、お前ら
だいたいが、いまごろコロナの記事を載せるからいけないんだ。
産経のアホさが一気に表面化してしまい、このざまだ。
559 ：名無しＳＵＮ：2009/10/16(金) 14:23:08 ID:zaohfdy5
３K..か。
IBEXの初期結果発表！
・・・ここの人は関心ないか。
IBEXの初期結果発表！
・・・ここの人は関心ないか。
ナイジェリア
宇宙背景放射の悪口をいうやつは許さん！
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/synoptic/sunspots_earth/mdi_sunspots_1024.jpg
前回のが一周してきたけど黒点出てる？
前回のが一周してきたけど黒点出てる？
563 ：名無しＳＵＮ：2009/10/16(金) 23:44:37 ID:4U5wBH3W
こいつ、黒くならないんだよね
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/512/
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/512/
564 ：名無しＳＵＮ：2009/10/17(土) 01:36:42 ID:etfKnqGl
ツルツル美肌状態だね・・・・
太陽もそろそろお年頃ですからね…
いやいや。主系列から少しづつ外れて・・・老いに向かってるのですよ。
>>565
年頃だったらニキビとか出るんじゃね？
年頃だったらニキビとか出るんじゃね？
569 ：名無しＳＵＮ：2009/10/19(月) 05:22:12 ID:KiszCv0m
その数字は黒点以外のモノを参考に番号づけするからね。
>>566
じゃぁ吹き出物だね
じゃぁ吹き出物だね
太陽にしたら80年で進む老化なんて人間でいう20秒くらいだからな
西暦紀元から今までで8分20秒くらい。
西暦紀元から今までで8分20秒くらい。
老いてますます盛んになる。
1億年に1%の光度増加。
1億年に1%の光度増加。
でも実際には光度は増えてないともいわれる。
定説では20億年前頃までは1億年あたり0.5%、その後1%に早まって
地球誕生から30%の増加、と教科書に書かれてるが。
一定で変わってない、とするもの、いや2倍だとするもの、諸説ある。
地球誕生から30%の増加、と教科書に書かれてるが。
一定で変わってない、とするもの、いや2倍だとするもの、諸説ある。
576 ：名無しＳＵＮ：2009/10/19(月) 13:51:14 ID:M2sUCPRr
STEREO Behindみたら小さい活動領域がいくつか来るみたいだが
この規模だと黒点になっていない可能性強いなあ...
この規模だと黒点になっていない可能性強いなあ...
578 ：名無しＳＵＮ：2009/10/21(水) 05:58:27 ID:QwYRA5sB
この場所って４週前は何もなかった所だよね・・成長期待age!
昨日1028群が発生したそうだ。
しかし半日で消えたからSIDCにカウントされるかどうか…
しかし半日で消えたからSIDCにカウントされるかどうか…
>>580だが、ごめん、俺が間違ってる。
20秒が正しい。
20秒が正しい。
2～30秒息を止めると、小氷河期か…
太陽の明るさが変化して氷河期が来たって説はないの？
メカニズムはわからなくても、そうではないとは言い切れんのでは？
メカニズムはわからなくても、そうではないとは言い切れんのでは？
585 ：名無しＳＵＮ：2009/10/22(木) 02:50:02 ID:J5TVHr3h
>太陽の明るさが変化して氷河期が来たって説はないの？
いまのところまともな説はねぇなw
珍説ならいくらでも
いまのところまともな説はねぇなw
珍説ならいくらでも
それなら、数千年から数万年レベルで、何パーセントかの周期的な光度変化の証拠を探さ
なくちゃいけない。恒星進化論ではそれぐらいの変化がありうるかもしれないといわれてる。
しかし、地球上の証拠として、太陽の光度変化による氷河期の終了、開始はミランコビッチ効果
で説明できるから、>>584のようなことはない、といえる。
なくちゃいけない。恒星進化論ではそれぐらいの変化がありうるかもしれないといわれてる。
しかし、地球上の証拠として、太陽の光度変化による氷河期の終了、開始はミランコビッチ効果
で説明できるから、>>584のようなことはない、といえる。
587 ：名無しＳＵＮ：2009/10/22(木) 07:29:04 ID:J5TVHr3h
> 恒星進化論ではそれぐらいの変化がありうるかもしれないといわれてる
うむ。
恒星の内部の化学組成や核反応経路の違いもあるだろうし、それ以外の要素として
太陽風その他のせいで太陽質量は1%/10億年のオーダーで減っている、とされているので、
10億年前よりは３～４％は明るさが違ってもいいのだ。
違う、という物証が地上ではまだ発見されてないけど、まあ厳しいだろうな。
もっと短い時間スパンでは Milankovic のいう地球側の違いが大きいな。
でも人類の歴史程度の時間の長さではあまり関係ないやね。
うむ。
恒星の内部の化学組成や核反応経路の違いもあるだろうし、それ以外の要素として
太陽風その他のせいで太陽質量は1%/10億年のオーダーで減っている、とされているので、
10億年前よりは３～４％は明るさが違ってもいいのだ。
違う、という物証が地上ではまだ発見されてないけど、まあ厳しいだろうな。
もっと短い時間スパンでは Milankovic のいう地球側の違いが大きいな。
でも人類の歴史程度の時間の長さではあまり関係ないやね。
>>587
数万年オーダーでの明るさの変化は内部構造の進化とは
タイムスケールが違いすぎて説明できないような気がする。
（あくまでも気がするだけだがｗ）
対流層内部での磁場構造に押しつけるほうが（エネルギー
のオーダー的に無理っぽい気はするが）ありそうな気がする。
（あくまでもry...
数万年オーダーでの明るさの変化は内部構造の進化とは
タイムスケールが違いすぎて説明できないような気がする。
（あくまでも気がするだけだがｗ）
対流層内部での磁場構造に押しつけるほうが（エネルギー
のオーダー的に無理っぽい気はするが）ありそうな気がする。
（あくまでもry...
590 ：名無しＳＵＮ：2009/10/22(木) 12:21:14 ID:bDC7CS9+
典型的な太陽対流層がぐるりと緯度方向に一周するのが
大体２年とされる。この時間が対流層で起こる現象の
典型時間になる。磁場のような局所的な速度勾配に
おおきく依存する事象では典型時間はさらに短い・・だろう。
巨視的に観ても対流層の典型時間と同程度。
太陽はたった２年前までのことしか覚えてないのに
だいたい11年周期の振る舞いをしてきた偉い子。
目をつぶってたまたままっすぐ歩いて、たまに逸れても別におかしくは無い。
なので黒点がサボってもまあ、よくある事くらいに思って
生暖かく見守ろう！
大体２年とされる。この時間が対流層で起こる現象の
典型時間になる。磁場のような局所的な速度勾配に
おおきく依存する事象では典型時間はさらに短い・・だろう。
巨視的に観ても対流層の典型時間と同程度。
太陽はたった２年前までのことしか覚えてないのに
だいたい11年周期の振る舞いをしてきた偉い子。
目をつぶってたまたままっすぐ歩いて、たまに逸れても別におかしくは無い。
なので黒点がサボってもまあ、よくある事くらいに思って
生暖かく見守ろう！
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
1028から少し離れたところにいきなりキタ
番号まだ付いてないけど、はっきり見えるね。
1028から少し離れたところにいきなりキタ
番号まだ付いてないけど、はっきり見えるね。
593 ：名無しＳＵＮ：2009/10/24(土) 09:31:48 ID:wbhoNRb1
活動域が７個ほどあるな。そろそろ、極大かな。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/512/
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/512/
594 ：名無しＳＵＮ：2009/10/24(土) 09:36:37 ID:hHTaKKcq
早w
595 ：名無しＳＵＮ：2009/10/24(土) 16:08:51 ID:XOp4D5g6
また、すぐ萎えるだろ？
へたれニート族の○ンポのようなもの。
へたれニート族の○ンポのようなもの。
極大かよ!!
赤道付近だね、今回のは
おおー、成長しとるな。＜1029群
しかし、赤道付近に発生部位が下りてきてこの頻度なら、もうこの極大も先が
見えたってことだな。
しかし、赤道付近に発生部位が下りてきてこの頻度なら、もうこの極大も先が
見えたってことだな。
599 ：名無しＳＵＮ：2009/10/25(日) 11:37:14 ID:oRzX27Li
巨大なコロナホールが大陸移動してきてるな。一気に磁極逆転？
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/eit_171/512/
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/eit_171/512/
600 ：名無しＳＵＮ：2009/10/25(日) 15:54:54 ID:izDoMg2s
どうせ、尻切れトンボ、爺のション便みたいに、短くはかなく消滅の予感。
601 ：名無しＳＵＮ：2009/10/26(月) 03:24:51 ID:msiuBAvF
極大は周期的に2012年だろ。
まぁあと二年でこれじゃ完全に終わってるけど。
極小期入りは確定だな。
まぁあと二年でこれじゃ完全に終わってるけど。
極小期入りは確定だな。
602 ：名無しＳＵＮ：2009/10/26(月) 05:02:20 ID:oB296IKh
ぽつんと赤道近くに起こる事は前の周期の初期でもあったけど・・
今期の不活発をみるにつけ >>598 のコメントがそれっぽく響く。
今期の不活発をみるにつけ >>598 のコメントがそれっぽく響く。
603 ：名無しＳＵＮ：2009/10/26(月) 10:22:39 ID:05E1LbKK
ぜんぜん赤道付近じゃないし。
604 ：名無しＳＵＮ：2009/10/26(月) 12:16:02 ID:OOo+5FvS
南半球にはほとんど黒子が出来ないね。
605 ：名無しＳＵＮ：2009/10/26(月) 12:48:45 ID:DPg3QMCC
24周期の黒点が出だしてから頻度が上がらないのに、緯度の低下傾向ははっきりしてる。
http://swnews.nict.go.jp.2009/swnews_0910060835.html
それに、南半球にほとんど出てない。
この表を前周期の同時期に当てはめたら、2009年とか赤丸でびっしり埋まってるよ。
http://swnews.nict.go.jp.2009/swnews_0910060835.html
それに、南半球にほとんど出てない。
この表を前周期の同時期に当てはめたら、2009年とか赤丸でびっしり埋まってるよ。
しかし・・。
仮にだ。いまが極小期が始まった・・と仮定してだ。
こんなに急に始まるものなのか？
たとえば現状を予測できる兆候のようなもの。
今ならだれでも言える。後だしだから好きなこといえる・・でもいいから
なにかあった？
今思うとあれが前兆だったんだなあとか、何にもなかったような。
僕たちが未来人で、23期の過去人に「今のおまえたちは
気がついてなかっただろうが、これが前兆だったんだよ」とか
いえるなにかあった？
こんな唐突に始まるものには思えないんだがな。
長期的継続的になるものだけに・・な。
んなあほな
>>610
６０８へのレスかな？
大体が２２期、２３期ををみて、２４期めが、ここまで激変するって
まったくわからなかった・・これがおかしい。
いや、たしかに現在の観測技術で迎える初の「極小期」だから
判らなかったのは仕方ない。だが、今になって見返す過去のデータに
思い当たる節が全くないかの如くなのは、絶対におかしい。
このままのペースだと、１００点と０点くらいの差がある２４期だ。
こんな急激な変化をあの巨大な太陽にもたらすエネルギー、メカニズムってなんだ?
間違わないでほしいのは、変化が無くて当たり前という話ではない。
ただなんたら極小期・・という５０年単位だかの現象なら
せめて１０年、１５年前からじわじわと、変わっていくのが
あのデカ物の自然な変化なのだと思う。
だが現状はそうではない。なんの変哲もない２３期がはじまり、
そして終わろう・・というとき突然「変」になった。
これは、ぜったいおかしいって。
６０８へのレスかな？
大体が２２期、２３期ををみて、２４期めが、ここまで激変するって
まったくわからなかった・・これがおかしい。
いや、たしかに現在の観測技術で迎える初の「極小期」だから
判らなかったのは仕方ない。だが、今になって見返す過去のデータに
思い当たる節が全くないかの如くなのは、絶対におかしい。
このままのペースだと、１００点と０点くらいの差がある２４期だ。
こんな急激な変化をあの巨大な太陽にもたらすエネルギー、メカニズムってなんだ?
間違わないでほしいのは、変化が無くて当たり前という話ではない。
ただなんたら極小期・・という５０年単位だかの現象なら
せめて１０年、１５年前からじわじわと、変わっていくのが
あのデカ物の自然な変化なのだと思う。
だが現状はそうではない。なんの変哲もない２３期がはじまり、
そして終わろう・・というとき突然「変」になった。
これは、ぜったいおかしいって。
ただ、２３期のピークは２２期や２１期に比べると低めではあったよね。
＞エネルギー
太陽の総輻射エネルギー自体はピーク時と比べて０．１５％程しか変わらないし。
＞エネルギー
太陽の総輻射エネルギー自体はピーク時と比べて０．１５％程しか変わらないし。
>>612
23期が低めであったのは確かだけど、
あのくらい以前にもあった。
そして何の「変わり映えもなく」普通に次の
ピークが始まる。そういう雰囲気以外何もなかった。
それが変では・・という話。
総輻射エネルギー・・ではなく、太陽の黒点活動等を
一気に、全体的一様に、ここまで激変させる
エネルギー、システム、メカニズム・・の話。
23期が低めであったのは確かだけど、
あのくらい以前にもあった。
そして何の「変わり映えもなく」普通に次の
ピークが始まる。そういう雰囲気以外何もなかった。
それが変では・・という話。
総輻射エネルギー・・ではなく、太陽の黒点活動等を
一気に、全体的一様に、ここまで激変させる
エネルギー、システム、メカニズム・・の話。
黒点活動がどうして周期的に変化するのか分かってないんだろ？
だったら、おかしいもおかしく無いも無いと思うんだが。
だったら、おかしいもおかしく無いも無いと思うんだが。
というより、黒点がどういう物か全然解ってないのに「太陽が活発か否か」を語ろうとするから
かかなくていい恥をかく。
とりあえず黒点の発生メカニズムは「活発だから発生する」という物ではない。
かかなくていい恥をかく。
とりあえず黒点の発生メカニズムは「活発だから発生する」という物ではない。
616 ：名無しＳＵＮ：2009/10/27(火) 02:58:54 ID:gLqGtynH
・・・おならのつもりが実が出た、のが黒点w
617 ：名無しＳＵＮ：2009/10/27(火) 08:34:08 ID:KCBb6szE
おっ 黒点でてるぜ。
618 ：名無しＳＵＮ：2009/10/27(火) 09:43:17 ID:tR1xFAz4
後が続かないなあ．．．活発エリアも、そのうち裏側に消える。
ショボイな。
ショボイな。
>>614
>>615
理由はどうあれ、とにかく全太陽的規模で起こる現象。
それが全太陽規模でほとんど出なくなる・・というのを激変という。
しかも太陽の規模で瞬時・・といえる速さでそれが起こるのが「おかしい」わけ。
活発だからとかが、関係ないのかあるのかしらんが、あるなら急に不活発になるのが変。
違う理由ならその「理由」の現象、因子、メカニズム・・・・が急に何で変わるのか？それが「変」
・・と言ってるわけ。
どんな原因なのか理由があるのか知らんが、全太陽規模での、このような変化が、
前兆、予兆、がなく突然始まるのがおかしいというわけ。
>>615
理由はどうあれ、とにかく全太陽的規模で起こる現象。
それが全太陽規模でほとんど出なくなる・・というのを激変という。
しかも太陽の規模で瞬時・・といえる速さでそれが起こるのが「おかしい」わけ。
活発だからとかが、関係ないのかあるのかしらんが、あるなら急に不活発になるのが変。
違う理由ならその「理由」の現象、因子、メカニズム・・・・が急に何で変わるのか？それが「変」
・・と言ってるわけ。
どんな原因なのか理由があるのか知らんが、全太陽規模での、このような変化が、
前兆、予兆、がなく突然始まるのがおかしいというわけ。
>>619
それは、そもそも約11年周期で黒点数が変化するのがおかしいと言っているな様に聞こえるが。
それは、そもそも約11年周期で黒点数が変化するのがおかしいと言っているな様に聞こえるが。
>>620
ではなくて、６０９で言ってるように、「極小期」が始まったと
仮定して・・・という前提での話。
いつもの通り普通に次のピークが始まるのは、何故黒点の
増減が１１年周期なのかが確定していないという意味で？ではあるが、
前例の踏襲というか、まあ変化なく恒例のこと・・・。
ところが極小期だとすれば、そういう通常状態からみれば
何百年ぶりかの大イベント。しかもそれはすぐに終わらない
少なくとも５０年スパンくらいの大行事。ww
そんな大変化が、あのデカ物の太陽全体規模で起こるわけです。
そんな大事が、何の前兆予兆もなしに、突然起こるということが変だなあと
言ってるわけです。
たら、ればではないですが、たとえば２２期が前と比べて異常に少ないとか、
２３期が変に妙に不調とか、その当時としては？なことでも、それがあれば「ああ２４期からの
この極小期の、前兆予兆・・前駆症状だったんだなあ」とか、納得しうることも
あるでしょうが、今回そうではない。
その当時は判らなかったにせよです。
今、見返しても現状の予兆らしきものが、これまでに全くない。
そういう突然の大変換は、相手があの大きな太陽だけに、あまりにも不自然。
・・という話なんですよ。
ではなくて、６０９で言ってるように、「極小期」が始まったと
仮定して・・・という前提での話。
いつもの通り普通に次のピークが始まるのは、何故黒点の
増減が１１年周期なのかが確定していないという意味で？ではあるが、
前例の踏襲というか、まあ変化なく恒例のこと・・・。
ところが極小期だとすれば、そういう通常状態からみれば
何百年ぶりかの大イベント。しかもそれはすぐに終わらない
少なくとも５０年スパンくらいの大行事。ww
そんな大変化が、あのデカ物の太陽全体規模で起こるわけです。
そんな大事が、何の前兆予兆もなしに、突然起こるということが変だなあと
言ってるわけです。
たら、ればではないですが、たとえば２２期が前と比べて異常に少ないとか、
２３期が変に妙に不調とか、その当時としては？なことでも、それがあれば「ああ２４期からの
この極小期の、前兆予兆・・前駆症状だったんだなあ」とか、納得しうることも
あるでしょうが、今回そうではない。
その当時は判らなかったにせよです。
今、見返しても現状の予兆らしきものが、これまでに全くない。
そういう突然の大変換は、相手があの大きな太陽だけに、あまりにも不自然。
・・という話なんですよ。
>そんな大事が、何の前兆予兆もなしに、突然起こるということが変だなあと
>言ってるわけです。
前回の極大期から極小期に移った時、「極小の筈なのに肉眼黒点が何個も発生」
ってのはあったが、そういうのも知らんの？
データを元にした「仮説」と、知ったかぶった「妄想」は別にして、後者はSF板にでも
行って続けてくれ。
>言ってるわけです。
前回の極大期から極小期に移った時、「極小の筈なのに肉眼黒点が何個も発生」
ってのはあったが、そういうのも知らんの？
データを元にした「仮説」と、知ったかぶった「妄想」は別にして、後者はSF板にでも
行って続けてくれ。
いやだから、そういう話ではないんですって。
現在２４期が極小期の始まりだと仮定して、そんな大イベント、大変化が
始まる前兆が、いままで２２期当時、２３期当時とかの
データにありましたか？という話です。
そんなもの一切なしで、いきなり包丁か何かでスパッと切ったみたいに
はい、今ここから極小期・・・みたいな始まり方するのは、おかしい、不自然・・という話。
現在２４期が極小期の始まりだと仮定して、そんな大イベント、大変化が
始まる前兆が、いままで２２期当時、２３期当時とかの
データにありましたか？という話です。
そんなもの一切なしで、いきなり包丁か何かでスパッと切ったみたいに
はい、今ここから極小期・・・みたいな始まり方するのは、おかしい、不自然・・という話。
>>625
あのね。なんで黒点でないのーという話じゃないのよ。
でなかってもいいの。でてもいいの。
現状は、以前と比べて「全く」と言っていいほど
極端に違いすぎるの。これが極小期が始まった・・のだとすれば、
あまりにも極端すぎませんか？急激にすぎませんかという話なんですよ。
仮にいま極小期が始まったのだとしても、
せめて23期の半分くらい・・いや１／３でもいい。
黒点とか出ていたら、まあそれでもある程度騒ぎになるかも知れんが
１０年とか後に「今は全くと言っていいほどでない。今思えば２４期の
初めあたりのが、前兆だったんだなあ」とか振りかえってなるわけよ。
その話はわかります？
ところが今の状態はいきなりでしょ？
２３を最後に２４期は数字が地べたに張り付いている。いきなりですよ。
１０年、１５年前から今に結び付けられる前駆症状とか出ましたか？
全く出てない。
それがおかしいのでは？と言っているのです。
あのね。なんで黒点でないのーという話じゃないのよ。
でなかってもいいの。でてもいいの。
現状は、以前と比べて「全く」と言っていいほど
極端に違いすぎるの。これが極小期が始まった・・のだとすれば、
あまりにも極端すぎませんか？急激にすぎませんかという話なんですよ。
仮にいま極小期が始まったのだとしても、
せめて23期の半分くらい・・いや１／３でもいい。
黒点とか出ていたら、まあそれでもある程度騒ぎになるかも知れんが
１０年とか後に「今は全くと言っていいほどでない。今思えば２４期の
初めあたりのが、前兆だったんだなあ」とか振りかえってなるわけよ。
その話はわかります？
ところが今の状態はいきなりでしょ？
２３を最後に２４期は数字が地べたに張り付いている。いきなりですよ。
１０年、１５年前から今に結び付けられる前駆症状とか出ましたか？
全く出てない。
それがおかしいのでは？と言っているのです。
最近寒くなってきた。
いよいよ寒冷化始まったな。
いよいよ寒冷化始まったな。
628 ：名無しＳＵＮ：2009/10/27(火) 20:29:17 ID:+kTuDp8g
>>626
言わんとすることはわかるけど、前兆が何もなしだとどうしていけないの?
いきなり変化することだってあるんでは?
前兆が確認できるかできないかはそのときの観測技術にも依存するだろうし。
後からさまざまな観測データを精査したら何か前兆らしきものが検出されることもあるかもよ。
それとも君の目にも見えある形で緩やかに変化が捕らえられないといけないものなのか?
言わんとすることはわかるけど、前兆が何もなしだとどうしていけないの?
いきなり変化することだってあるんでは?
前兆が確認できるかできないかはそのときの観測技術にも依存するだろうし。
後からさまざまな観測データを精査したら何か前兆らしきものが検出されることもあるかもよ。
それとも君の目にも見えある形で緩やかに変化が捕らえられないといけないものなのか?
>>628
やっとまともに近い反応が・・・・www
いや、どうしても目に見える形で前兆が無いとダメっとか
いうんではなくて、「そうだねぇーなんでだろーねー」的な
茶のみ話のつもりで振っただけなんですよ。
皆さんにもあーたこーだとか持論展開してもらったりね。
ところがどういうわけか、意図していない解釈の方向にばかり
いくから「そうじゃないですよーっ」てなってしまったってわけです。
私の書き込みは「極小期のはずなのになんで黒点でるのよー」ってな
話にしかよめませんでしたか？
違うんだ過去の予兆前兆・・の話だと＜あれだけ書いているのに？
やっとまともに近い反応が・・・・www
いや、どうしても目に見える形で前兆が無いとダメっとか
いうんではなくて、「そうだねぇーなんでだろーねー」的な
茶のみ話のつもりで振っただけなんですよ。
皆さんにもあーたこーだとか持論展開してもらったりね。
ところがどういうわけか、意図していない解釈の方向にばかり
いくから「そうじゃないですよーっ」てなってしまったってわけです。
私の書き込みは「極小期のはずなのになんで黒点でるのよー」ってな
話にしかよめませんでしたか？
違うんだ過去の予兆前兆・・の話だと＜あれだけ書いているのに？
630 ：名無しＳＵＮ：2009/10/27(火) 20:59:30 ID:mH9RNuzz
予兆は色々あったみたいだよ。
ロシアやアメリカの科学者は2006年くらいから
太陽活動低下の兆候をとらえて次周期あたりから極小期＆寒冷化の恐れありと騒いでた、
当時科学界では一笑にふされてたが、今はこの通り。
このスレでも去年の夏から過去のサイクルから色々データ照らして極小期の兆候を指摘して議論になってた。
その黒点の異変だけでも少なくとも10年スパンで低下の兆候は確認できるし、
NASAは後からだが磁場が90年代から低下してたとも発表してる。
何も兆候がまったくなくて去年から突然低下したわけじゃないことは色んなデータ調べて見ればわかるよ。
あと寒冷化はまだはっきりとしてないが、そのロシアの科学者は寒冷化については2012年頃からと予測してたので、
とりあえずそれまでは基本様子見といった感じ。
ロシアやアメリカの科学者は2006年くらいから
太陽活動低下の兆候をとらえて次周期あたりから極小期＆寒冷化の恐れありと騒いでた、
当時科学界では一笑にふされてたが、今はこの通り。
このスレでも去年の夏から過去のサイクルから色々データ照らして極小期の兆候を指摘して議論になってた。
その黒点の異変だけでも少なくとも10年スパンで低下の兆候は確認できるし、
NASAは後からだが磁場が90年代から低下してたとも発表してる。
何も兆候がまったくなくて去年から突然低下したわけじゃないことは色んなデータ調べて見ればわかるよ。
あと寒冷化はまだはっきりとしてないが、そのロシアの科学者は寒冷化については2012年頃からと予測してたので、
とりあえずそれまでは基本様子見といった感じ。
育ったねえ
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/1024/latest.html
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/1024/latest.html
>>636
わかるようにって?
現在の状態を推測できるような前兆ありましたか？
その時わからなくても、いまみなおして、これだったんだなあと
言うようなことがありましたか？？？ですが？？？
そんなことがいまだにわからんの？
で、それはそれとして、こういう質問がどうして陰謀論とか、
オカルトなので、出ていけになるのよ？
その説明をしてから逃げるなら逃げてくれないかね？
話をそらさないで真っすぐにこたえてね。
ウダウダ・・はいやだし。
わかるようにって?
現在の状態を推測できるような前兆ありましたか？
その時わからなくても、いまみなおして、これだったんだなあと
言うようなことがありましたか？？？ですが？？？
そんなことがいまだにわからんの？
で、それはそれとして、こういう質問がどうして陰謀論とか、
オカルトなので、出ていけになるのよ？
その説明をしてから逃げるなら逃げてくれないかね？
話をそらさないで真っすぐにこたえてね。
ウダウダ・・はいやだし。
まだいたのか
太陽に黒点が出てるじゃないかｗ
>>638
すまんな。
なにいわれても、小さーくなって、
うえーん、いじめられたぁーって
泣いていればいいんだけどね。ww
残念ながら、おれ。そこまで人間出来てないんよ。
あなたのような素晴らしい人間にはどうやったらなれるの？
すまんな。
なにいわれても、小さーくなって、
うえーん、いじめられたぁーって
泣いていればいいんだけどね。ww
残念ながら、おれ。そこまで人間出来てないんよ。
あなたのような素晴らしい人間にはどうやったらなれるの？
俺今年の冬はすげー寒くなる気がする
逆ギレ開き直りで荒らし行為、人に迷惑しかかけられんのか。
645 ：名無しＳＵＮ：2009/10/31(土) 02:28:55 ID:u0+c+XEk
646 ：名無しＳＵＮ：2009/10/31(土) 08:11:56 ID:mfdNTTh/
黒点が消えそう。来週は寒いぞ。
>>644
何が逆ギレですか。ww
自分たちの理解力が無さすぎなのが、そもそもの発端でしょ？
書いた意味に対して反対賛成は別に
ちゃんと対応しているのは６２８とか６３０ぐらい。
とどのつまりは、陰謀とかオカルトとか。
なんでそんな方向ちがいのほうへ行くの？
正当にスレに準じた話題書き込みに対して
違うほうへ違うほうへと曲げていくほうが荒らしでしょ。
人に迷惑かけないように、これからは注意するんですよ？
わかりましたね？
何が逆ギレですか。ww
自分たちの理解力が無さすぎなのが、そもそもの発端でしょ？
書いた意味に対して反対賛成は別に
ちゃんと対応しているのは６２８とか６３０ぐらい。
とどのつまりは、陰謀とかオカルトとか。
なんでそんな方向ちがいのほうへ行くの？
正当にスレに準じた話題書き込みに対して
違うほうへ違うほうへと曲げていくほうが荒らしでしょ。
人に迷惑かけないように、これからは注意するんですよ？
わかりましたね？
帰れ。
>>649
おまえ、他の奴が成り済ましで荒らしやると面倒だから、名前欄にトリップ付けろ。
トリップの付け方はここに書いてある。
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C7
おまえ、他の奴が成り済ましで荒らしやると面倒だから、名前欄にトリップ付けろ。
トリップの付け方はここに書いてある。
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C7
651 ： ◆MLhKaaEyAw ：2009/10/31(土) 21:52:40 ID:O43SYtF9
>>650
間違えないでもらいたいのは、俺は単なる世間話的に
今までにない視点のひとつ話題として、話を振っただけだった・・ということだ。
これは にもちらっと書いている。
俺の説？を、ここの住人が賛同しないから言い張っている・・とかに
準じたことでは全くない。それを誤解しないでいただきたい。
「そーだねー。」「ああだねー」的なスレが１つ２つかあるかないかで、
またすぐ忘れ去られたかのように、次の話題へ推移する・・で普通によかったんだ。
俺の意見？に納得せよとか賛同すべし！とか言う問題ではない。
この件がなぜこんな風に引っ張ることになったのか・・は、
初期において全く私の書き込み内容・意図・視点・・を
理解していないかのごとくのレスがあったことだ。
それについて一つひとつ説明を書き応対をしていた。
いま読み返すとそれが私の説を信じよと我を張っているがごとくの
連続書き込み、粘着・・と取られていたようだ。
しかし私の言う内容と違う理解のままでは、世間話も何もないでしょ？
そしてその反応が言ってみれば「そんなことくらいわからんのか」な要旨。ww
私の話を理解した上での反応ならまだしも・・です。
間違えないでもらいたいのは、俺は単なる世間話的に
今までにない視点のひとつ話題として、話を振っただけだった・・ということだ。
これは にもちらっと書いている。
俺の説？を、ここの住人が賛同しないから言い張っている・・とかに
準じたことでは全くない。それを誤解しないでいただきたい。
「そーだねー。」「ああだねー」的なスレが１つ２つかあるかないかで、
またすぐ忘れ去られたかのように、次の話題へ推移する・・で普通によかったんだ。
俺の意見？に納得せよとか賛同すべし！とか言う問題ではない。
この件がなぜこんな風に引っ張ることになったのか・・は、
初期において全く私の書き込み内容・意図・視点・・を
理解していないかのごとくのレスがあったことだ。
それについて一つひとつ説明を書き応対をしていた。
いま読み返すとそれが私の説を信じよと我を張っているがごとくの
連続書き込み、粘着・・と取られていたようだ。
しかし私の言う内容と違う理解のままでは、世間話も何もないでしょ？
そしてその反応が言ってみれば「そんなことくらいわからんのか」な要旨。ww
私の話を理解した上での反応ならまだしも・・です。
652 ： ◆MLhKaaEyAw ：2009/10/31(土) 21:52:49 ID:O43SYtF9
>>650
だけど、何度説明しても、全く「前兆が無かったねえ」と
言いたい私の要旨と違う反応ばかり・・で、あれ？？となってしまった。
しかし中には私の書き込み内容を理解したうえでの反論？もあり全くの
寸法違いを私は書いているわけではないともおもえた。
しかし、ついには私の意見を「オカルト」「陰謀論に結び付けたいのか」
というような、全く思ってもみなかった反応まで飛び出した。
そして、それに反応すると私を荒らし認定。スレに迷惑かけてる、出ていけ、かえれ。
どうしてこうなるのか？
私の書き込み意見内容と違うレス返してるよ・・と正すと、どうしてオカルトで陰謀論なのか。
私は至極普通のこのスレに準拠した話を振り、私の書き込み内容・意図・視点・・を
理解していないかのごとくのレスがついたから、その補足説明を繰り返すだけで
なんでオカルト・陰謀論者になり、あげくに「帰れ」になるのか。
ちょっと判るように説明してもらえますかね？
この件は自分可愛さで言うのではなく、絶対私が勝たないといけないシュチエーションだと思います。
仮にスレに準拠した話を振ったほうが負けなら、今後オカルト発言君?等の気に入らない
内容なら、まず適当な言いがかりをつけて相手を煽り、荒らし認定して「出ていけ 帰れ」で勝ち・・・
なんてことが、前例として存在し通用する無法地帯になってしまいますよ。
だけど、何度説明しても、全く「前兆が無かったねえ」と
言いたい私の要旨と違う反応ばかり・・で、あれ？？となってしまった。
しかし中には私の書き込み内容を理解したうえでの反論？もあり全くの
寸法違いを私は書いているわけではないともおもえた。
しかし、ついには私の意見を「オカルト」「陰謀論に結び付けたいのか」
というような、全く思ってもみなかった反応まで飛び出した。
そして、それに反応すると私を荒らし認定。スレに迷惑かけてる、出ていけ、かえれ。
どうしてこうなるのか？
私の書き込み意見内容と違うレス返してるよ・・と正すと、どうしてオカルトで陰謀論なのか。
私は至極普通のこのスレに準拠した話を振り、私の書き込み内容・意図・視点・・を
理解していないかのごとくのレスがついたから、その補足説明を繰り返すだけで
なんでオカルト・陰謀論者になり、あげくに「帰れ」になるのか。
ちょっと判るように説明してもらえますかね？
この件は自分可愛さで言うのではなく、絶対私が勝たないといけないシュチエーションだと思います。
仮にスレに準拠した話を振ったほうが負けなら、今後オカルト発言君?等の気に入らない
内容なら、まず適当な言いがかりをつけて相手を煽り、荒らし認定して「出ていけ 帰れ」で勝ち・・・
なんてことが、前例として存在し通用する無法地帯になってしまいますよ。
はい、トリップ付けてくれてありがとうね。
次からもトリップ忘れない様に。自分の書き込みが「成り済まし」扱いされるからね。
次からもトリップ忘れない様に。自分の書き込みが「成り済まし」扱いされるからね。
>>652
理屈で納得しない限り荒らし続けそうなので。
＞これは、ぜったいおかしいって（>>611）
＞前兆、予兆、がなく突然始まるのがおかしい（>>619）
＞そういう突然の大変換は、相手があの大きな太陽だけに、あまりにも不自然（>>622）
などの勝手な思い込みが鬱陶しいので、誰もまともなレスを返さないのでは？
下の図ですが、マウンダー、ダルトン両極小期の前に大きな予兆や前兆がありますか？
大した前兆も無く、いきなり落ち込んでいるように見えますけど。
ttp://www.astronomy.orino.net/site/kataru/solar_system/sun/pict/ssn_yearly.jpg
「はっきりとした予兆や前兆が無くてはおかしい」と決め付けて考えるほうが
「おかしい」ことかもしれないと、自分を疑ってみることも大切だと思いますよ。
理屈で納得しない限り荒らし続けそうなので。
＞これは、ぜったいおかしいって（>>611）
＞前兆、予兆、がなく突然始まるのがおかしい（>>619）
＞そういう突然の大変換は、相手があの大きな太陽だけに、あまりにも不自然（>>622）
などの勝手な思い込みが鬱陶しいので、誰もまともなレスを返さないのでは？
下の図ですが、マウンダー、ダルトン両極小期の前に大きな予兆や前兆がありますか？
大した前兆も無く、いきなり落ち込んでいるように見えますけど。
ttp://www.astronomy.orino.net/site/kataru/solar_system/sun/pict/ssn_yearly.jpg
「はっきりとした予兆や前兆が無くてはおかしい」と決め付けて考えるほうが
「おかしい」ことかもしれないと、自分を疑ってみることも大切だと思いますよ。
便所の落書きに真剣になるなよ
>>654
ども。◆MLhKaaEです。
＞自分を疑ってみることも大切だと思いますよ
はい、わかりました。というか信じ込んで？の書き込みでもないんですよ。
初めから意に沿ったというか、内容を理解したうえでの
反論とか意見ならここまではならなかった。
だのに何故あのような私の書き込み内容自体を
理解できてないかような返答ばかり返すのか。
だからこれは理解できてないな・・となって、補足説明を繰り返さざるを得ない。
自分から何回も書き込ますような反応をしておいたくせに、あげくに粘着の荒らしの・・の扱いは
まったくもって理不尽でしょ？だからこの騒動になってしまったにすぎません。
今回の件は方向違いの返答を繰り返したり、オカルト・陰謀だとなすりつける
発言した人が悪いということが判ってもらえましたか。
ちなみに、あのトリプは使い捨てなんで、あぼーん登録は無用ですよ。
ま、今後も正々堂々、建設的な意見を言いあいましょー・・って
まあ最低限のマナーさえ守ればあとは
「便所のらくがき」なんで四角四面なのも、程々でいいんですがねww
ではでは。
ども。◆MLhKaaEです。
＞自分を疑ってみることも大切だと思いますよ
はい、わかりました。というか信じ込んで？の書き込みでもないんですよ。
初めから意に沿ったというか、内容を理解したうえでの
反論とか意見ならここまではならなかった。
だのに何故あのような私の書き込み内容自体を
理解できてないかような返答ばかり返すのか。
だからこれは理解できてないな・・となって、補足説明を繰り返さざるを得ない。
自分から何回も書き込ますような反応をしておいたくせに、あげくに粘着の荒らしの・・の扱いは
まったくもって理不尽でしょ？だからこの騒動になってしまったにすぎません。
今回の件は方向違いの返答を繰り返したり、オカルト・陰謀だとなすりつける
発言した人が悪いということが判ってもらえましたか。
ちなみに、あのトリプは使い捨てなんで、あぼーん登録は無用ですよ。
ま、今後も正々堂々、建設的な意見を言いあいましょー・・って
まあ最低限のマナーさえ守ればあとは
「便所のらくがき」なんで四角四面なのも、程々でいいんですがねww
ではでは。
657 ：名無しＳＵＮ：2009/11/01(日) 13:13:58 ID:xLu5I+Kd
もういいよ、お前書き込むなよ。見苦しい。
お、10/31に消えたな
659 ：名無しＳＵＮ：2009/11/01(日) 13:21:55 ID:xLu5I+Kd
また黒点消えたのか
早速◆MLhKaaEの偽者登場だよ
661 ：名無しＳＵＮ：2009/11/01(日) 14:28:00 ID:DKYQJCMs
さむいよーーー
最近の太陽活動は活発だったと言う事でFA？
865 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/10/31(土) 23:33:01 ID:GfAjsXHx
>>860
このところの５０年は活発だよ、以下のサイトの黒点群数から見ると、最近は最も多かったんだな。
黒点の数だけではなく、群数あるいは面積などは重要だよ、小さなものが数多く有ってもほんとに
活発化はわからない、それより最近の、特に今年に入ってからの太陽風速度の低下は半端じゃな
いよ。
http://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/tenmon/tenmon_030.html
865 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2009/10/31(土) 23:33:01 ID:GfAjsXHx
>>860
このところの５０年は活発だよ、以下のサイトの黒点群数から見ると、最近は最も多かったんだな。
黒点の数だけではなく、群数あるいは面積などは重要だよ、小さなものが数多く有ってもほんとに
活発化はわからない、それより最近の、特に今年に入ってからの太陽風速度の低下は半端じゃな
いよ。
http://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/tenmon/tenmon_030.html
664 ：名無しＳＵＮ：2009/11/01(日) 22:08:26 ID:xLu5I+Kd
最近っていつだい
665 ：名無しＳＵＮ：2009/11/01(日) 22:10:45 ID:DKYQJCMs
ここ百年ばかしかな。
667 ：名無しＳＵＮ：2009/11/02(月) 06:28:53 ID:tGAVfKW1
>>663
の理科年表解説の文章はわかりやすいね。執筆者も本家本流の人だし。
の理科年表解説の文章はわかりやすいね。執筆者も本家本流の人だし。
668 ：名無しＳＵＮ：2009/11/02(月) 14:10:02 ID:0TIxb5J2
太陽ヤバイの？
669 ：名無しＳＵＮ：2009/11/02(月) 22:46:21 ID:qfdRWALf
黒点が消えた途端、なにこの寒波
671 ：名無しＳＵＮ：2009/11/03(火) 03:53:05 ID:pgM5sl2R
今年は暖冬のはずだが、厳冬になりそうだな
>>669
そこ、ダイレクトに結びつけるのはさすがに違うんじゃ？
そこ、ダイレクトに結びつけるのはさすがに違うんじゃ？
>>672
ただのアホだから気にするな
ただのアホだから気にするな
ただのアホだな。
ネタにしたってTPOってもんがあるだろうに
ネタにしたってTPOってもんがあるだろうに
675 ：名無しＳＵＮ：2009/11/03(火) 20:33:55 ID:pgM5sl2R
予想を裏切るのが地球だからな
黒点が消えた途端の寒波ってのはアレにしても、
びっくりするような早さで影響が出てくる可能性も十分にあり得る
エルニーニョで暖冬のはずの今年だが、記録的な積雪があったりしてな
黒点が消えた途端の寒波ってのはアレにしても、
びっくりするような早さで影響が出てくる可能性も十分にあり得る
エルニーニョで暖冬のはずの今年だが、記録的な積雪があったりしてな
676 ：名無しＳＵＮ：2009/11/04(水) 10:45:18 ID:ReMUKESS
北半球の冬の方が太陽に近いのにね。
黒点と寒波、暖冬と積雪どっちもどっち。
突っ込んだから負けかなと思っている。
突っ込んだから負けかなと思っている。
最近の気象庁の長期予報なんて予報とは呼べないよ
「状況が不安定でよく分からないけどトレンドが温暖化だから高温」だぜ
気象庁の職員ちゃんと仕事しろ
「状況が不安定でよく分からないけどトレンドが温暖化だから高温」だぜ
気象庁の職員ちゃんと仕事しろ
680 ：名無しＳＵＮ：2009/11/05(木) 11:17:34 ID:vxVvcll/
>>678 立場上
なんだそりゃw
なんだそりゃw
圧力があろうがなかろうが暖冬予想だよ
近年としては温暖でなくても、寒冷だった７０～８０年代を含む比較、
つまり「平年比」なら定義上は暖冬と言っておけば大抵外れないからねｗ
都市化による気温上昇が進行しているので、今後余程のことがない限り
７０年代の冬の寒さにはならないだろうし。
つまり「平年比」なら定義上は暖冬と言っておけば大抵外れないからねｗ
都市化による気温上昇が進行しているので、今後余程のことがない限り
７０年代の冬の寒さにはならないだろうし。
キチガイ去ってまたキチガイと
おまえら黒点の話しろ
686 ：名無しＳＵＮ：2009/11/05(木) 23:24:22 ID:XvQgi7mp
ぎゃはは、おもしろーーぃ。
http://soho.esac.esa.int/data/LATEST/current_eit_171.mpg
http://soho.esac.esa.int/data/LATEST/current_eit_171.mpg
687 ：名無しＳＵＮ：2009/11/06(金) 04:53:02 ID:J1Ea0d7t
ぐるりんとCCD焼きの両方が楽しめるw
688 ：名無しＳＵＮ：2009/11/06(金) 07:50:34 ID:JYWE4hyf
>>685
今後数百年はチョロチョロとしか出ないよ
今後数百年はチョロチョロとしか出ないよ
また出たね、15個
>>689
コレでぼちぼち黒点が少しずつ増えていけばいいなぁ…
コレでぼちぼち黒点が少しずつ増えていけばいいなぁ…
691 ：名無しＳＵＮ：2009/11/07(土) 13:01:44 ID:VxwT5LiD
今日は1個増えて16個
1日遅れだけど
1日遅れだけど
692 ：名無しＳＵＮ：2009/11/07(土) 16:05:35 ID:eu2DB5Lc
今回はマウンダー極小期には及ばなそうだね
いやまだ、この程度なら
極小期レベルだよ。
全然出ないというわけではないだろ
昔だって出ていたかもしれない。
観測技術がいまはいいから
極小とかうすいのも
みんなカウントされるようになっているだけ。
極小期レベルだよ。
全然出ないというわけではないだろ
昔だって出ていたかもしれない。
観測技術がいまはいいから
極小とかうすいのも
みんなカウントされるようになっているだけ。
694 ：p2-user: 678300 p2-client-ip: 123.219.113.36：2009/11/08(日) 08:38:14 ID:rL32f+KS
はいはい
本日の宇宙天気ニュースより
>太陽では、1030黒点群は消えてしまったそうです。
ううむ…残念…
>太陽では、1030黒点群は消えてしまったそうです。
ううむ…残念…
Ｆ１０．７ 。
１０月末にはダメかと思ったが
また落ち着いてきたな。
でももう少し低めて推移してくれないと、やばい。
１０月末にはダメかと思ったが
また落ち着いてきたな。
でももう少し低めて推移してくれないと、やばい。
何がヤバイの？
698 ：名無しＳＵＮ：2009/11/08(日) 15:48:28 ID:qIh7FXCb
太陽は死にそうなんだよ。
>>696が死にそうなんじゃね？
700 ：名無しＳＵＮ：2009/11/08(日) 17:44:20 ID:qIh7FXCb
最近、日差しがすこし暗い気がする。やはり、太陽が暗くなってきてるのでは？
緑内障かもしれん。明日眼科逝ってこい。
冬至に近づいてるから当然さっ
703 ：名無しＳＵＮ：2009/11/08(日) 18:02:10 ID:qIh7FXCb
太陽は近くなるから、理論上はまぶしくなるはずだぞ。
>>700
気のせいじゃないか？いつもと変わらないぞ
気のせいじゃないか？いつもと変わらないぞ
705 ：名無しＳＵＮ：2009/11/08(日) 21:39:32 ID:qIh7FXCb
706 ：名無しＳＵＮ：2009/11/08(日) 21:43:33 ID:qIh7FXCb
これは、きっと太陽の自転がおかしくなっているのだ。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/eit_304/512/
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/eit_304/512/
707 ：名無しＳＵＮ：2009/11/08(日) 21:46:27 ID:XmwhvsFz
なんだこれ？今までに見たことがない動きだぞ
誰か素人の私に何処が変なのか解説ヨロ。
709 ：名無しＳＵＮ：2009/11/09(月) 07:51:39 ID:TB1WFhzK
また消えたか、、、安定しないな
710 ：名無しＳＵＮ：2009/11/09(月) 07:53:30 ID:rAljlUYd
太陽活動に関係なくはやぶさ失敗間違いなし。
711 ：名無しＳＵＮ：2009/11/09(月) 15:49:17 ID:tRYDpz3i
太陽がくしゃみをすれば地球は風邪(新型インフルエンザ)をひく
ねぇねぇ。これってオカルトな話？科学的な話？
ttp://elbaal.hp.infoseek.co.jp/taiyo.htm
ttp://elbaal.hp.infoseek.co.jp/taiyo.htm
>>710
太陽活動に関係なく既に成功判定の出ているミッションに対して何を...
太陽活動に関係なく既に成功判定の出ているミッションに対して何を...
>>712
おれはホラ話だとおもう
おれはホラ話だとおもう
>>714
やっぱそうだよねぇ。今日初めて見て驚いたんだけど。
やっぱそうだよねぇ。今日初めて見て驚いたんだけど。
>>706
イメージ拡大してジっと見つめてると表面がぐにゃぁ～と動いているように見える・・・
イメージ拡大してジっと見つめてると表面がぐにゃぁ～と動いているように見える・・・
>>712
「Ｈ・Ｎ・ルーセル」って誰やねん？と思ったが、
もしかして、ルーセル（Roussel)じゃなくてラッセル(Russell)の間違いか？
H.N.ラッセルなら、HR図の「R」の人だから、高名な天文学者に違いないけど物理数学者というのは違うな。
太陽系の起源についての研究も何かあったと思うけど、「遭遇説」とかがマジメに論じられていた時代の人だからなあ。
この人を引用して、太陽系起源の話をされても困るｗ
「Ｈ・Ｎ・ルーセル」って誰やねん？と思ったが、
もしかして、ルーセル（Roussel)じゃなくてラッセル(Russell)の間違いか？
H.N.ラッセルなら、HR図の「R」の人だから、高名な天文学者に違いないけど物理数学者というのは違うな。
太陽系の起源についての研究も何かあったと思うけど、「遭遇説」とかがマジメに論じられていた時代の人だからなあ。
この人を引用して、太陽系起源の話をされても困るｗ
718 ：名無しＳＵＮ：2009/11/10(火) 11:56:05 ID:nizqpA9Y
>>707
どのへんが？
どのへんが？
719 ：名無しＳＵＮ：2009/11/10(火) 14:36:33 ID:0/HLBnyi
投影法で太陽黒点見てるんだけど、
太陽の北を簡単に知る方法って
ないですか？
太陽の北を簡単に知る方法って
ないですか？
720 ：名無しＳＵＮ：2009/11/10(火) 14:50:49 ID:PyDOgBGL
ヒント：日周運動
721 ：名無しＳＵＮ：2009/11/10(火) 15:22:58 ID:MWTBWdXl
9日、14個出現
722 ：名無しＳＵＮ：2009/11/10(火) 20:25:50 ID:IpLqrXlL
太陽は死ぬのか？ 太陽の自転軸がおかしいぞ！
http://soho.esac.esa.int/data/LATEST/current_eit_304.mpg
http://soho.esac.esa.int/data/LATEST/current_eit_304.mpg
723 ：名無しＳＵＮ：2009/11/11(水) 05:55:44 ID:PDdEwAw7
一体何が始まるんです？
ただのポール・シフトだろ。それ以外には何も起こらないって
あほらし
726 ：名無しＳＵＮ：2009/11/11(水) 10:46:05 ID:DZtLKaHD
>>722
アホくさ
アホくさ
727 ：名無しＳＵＮ：2009/11/11(水) 18:19:12 ID:9W9gMSmC
11月10日 13個
本日の宇宙天気ニュースより抜粋
＞太陽は、現在は無黒点になっているようです。
＞
＞SOHO EIT195の太陽コロナ写真では、
＞北半球の東西両端に明るい領域が見えています。
＞西側(右側)は1030黒点群があった場所、東側(左側)はこれから上がってくる活動領域です。
＞この東の明るい領域は、2週間ほど前に見えていた1029黒点群が回帰してくるものだそうです。
＞現在も黒点群が残っているのかどうかはまだ分かりません。
＞
＞また、太陽の南東(左下)にも、小さく明るい領域が発生しています。
＞昨日の写真と比べると明るさが強まっているようです。
＞この後、更に強まるのか、黒点にまで発達するのか、注目してください。
＞
＞今日の写真を見ていると、活動領域も増え始め、
＞レベルとしてはたいへん低いままですが、
＞太陽活動もそれなりに強まってきているように感じます。
＞太陽は、現在は無黒点になっているようです。
＞
＞SOHO EIT195の太陽コロナ写真では、
＞北半球の東西両端に明るい領域が見えています。
＞西側(右側)は1030黒点群があった場所、東側(左側)はこれから上がってくる活動領域です。
＞この東の明るい領域は、2週間ほど前に見えていた1029黒点群が回帰してくるものだそうです。
＞現在も黒点群が残っているのかどうかはまだ分かりません。
＞
＞また、太陽の南東(左下)にも、小さく明るい領域が発生しています。
＞昨日の写真と比べると明るさが強まっているようです。
＞この後、更に強まるのか、黒点にまで発達するのか、注目してください。
＞
＞今日の写真を見ていると、活動領域も増え始め、
＞レベルとしてはたいへん低いままですが、
＞太陽活動もそれなりに強まってきているように感じます。
729 ：名無しＳＵＮ：2009/11/13(金) 10:40:50 ID:R1t5zwVd
それなりにって、どれなりに？
SOHO EIT195の画像では向こう側へ行っちゃった1030もまだ登ってきて
いない1029も活動領域として見えているってことを言っているのかな
＞それなり
いない1029も活動領域として見えているってことを言っているのかな
＞それなり
731 ：名無しＳＵＮ：2009/11/13(金) 12:22:23 ID:R1t5zwVd
太陽は同程度とされる他の（G2-G6）恒星に比べると異例なまでにおとなしいってこと？
733 ：名無しＳＵＮ：2009/11/14(土) 18:35:24 ID:HJkLSs8B
いや、ほんとはもっと暴れん坊なのに・・・よい子と見られているかもなのだよであるのだ。
734 ：名無しＳＵＮ：2009/11/15(日) 00:19:03 ID:qJbvEA9R
>>734
コレは、今日・昨日のものかい？？
コレは、今日・昨日のものかい？？
736 ：名無しＳＵＮ：2009/11/15(日) 06:19:53 ID:XFfO/Leh
>>732
太陽の回転が他のよりだいぶのろいからおとなしい、ということ
太陽の回転が他のよりだいぶのろいからおとなしい、ということ
おや？今日は午前5時ぐらいから太陽風南向き磁場が大きくなってないかい…？
738 ：名無しＳＵＮ：2009/11/15(日) 10:00:39 ID:qJbvEA9R
おおきな活動域がみえてきたけど、ぜんぜん黒くない。
そうとうに太陽は弱くなって来ているのだな。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
そうとうに太陽は弱くなって来ているのだな。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
本日のニュースより
可視光写真を2枚掲載していますが、1枚目は今朝の写真、2枚目はその半日ほど前の写真です。
それぞれの写真に、中心から左上のあたりに小さな黒点が出現しています。
1枚めの写真(最新)では、EIT195の左側の明るい領域に、
2枚目の写真(半日前)では、右側の領域に発生しています。
両方に写っている黒い点は、エラーデータで、本当の黒点ではありません。
今日のNOAAの報告では、どちらも黒点群としては数えられていませんでした。
非常に小さく、短時間の発生となりそうですが、
太陽は、少しずつにぎやかさを取り戻しつつあるように感じます。
可視光写真を2枚掲載していますが、1枚目は今朝の写真、2枚目はその半日ほど前の写真です。
それぞれの写真に、中心から左上のあたりに小さな黒点が出現しています。
1枚めの写真(最新)では、EIT195の左側の明るい領域に、
2枚目の写真(半日前)では、右側の領域に発生しています。
両方に写っている黒い点は、エラーデータで、本当の黒点ではありません。
今日のNOAAの報告では、どちらも黒点群としては数えられていませんでした。
非常に小さく、短時間の発生となりそうですが、
太陽は、少しずつにぎやかさを取り戻しつつあるように感じます。
ボーナスでH-alpha買うまでの繋ぎで、ふつーの白色光撮影してたら人工衛星写った。
結構良くあるのかな？
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp31429.jpg
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp31430.jpg
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp31431.jpg
あとちっこい点は黒点ですかね？
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp31432.jpg
結構良くあるのかな？
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp31429.jpg
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp31430.jpg
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp31431.jpg
あとちっこい点は黒点ですかね？
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp31432.jpg
742 ：名無しＳＵＮ：2009/11/15(日) 22:32:23 ID:qJbvEA9R
743 ：味覚人：2009/11/15(日) 23:36:16 ID:aFcYe16C
>740
人工衛星いっているが、UFOだと思うわ
人工衛星いっているが、UFOだと思うわ
本日のニュースより
＞2009/11/16 08:36 更新
＞南向き磁場は更に半日ほど続き、オーロラもある程度活動的だった様です。昨日の黒点に1031群と番号がつきました。
>太陽では、昨日小さく見えていた黒点群の黒点が増えています。
>NOAAの黒点番号も、1031群と付けられています。
>一方、EIT195で東端に明るく見えていた活動領域には
>白斑があるだけで、黒点はなかったようです。
＞2009/11/16 08:36 更新
＞南向き磁場は更に半日ほど続き、オーロラもある程度活動的だった様です。昨日の黒点に1031群と番号がつきました。
>太陽では、昨日小さく見えていた黒点群の黒点が増えています。
>NOAAの黒点番号も、1031群と付けられています。
>一方、EIT195で東端に明るく見えていた活動領域には
>白斑があるだけで、黒点はなかったようです。
今の太陽はかなりお寝坊さんモードに入っているね
白斑、大きいな。
747 ：名無しＳＵＮ：2009/11/17(火) 23:55:39 ID:uNpAifGf
なんだよこれ。きたばっかだし、ぶんさんしてくろくならんし。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/512/
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/512/
748 ：名無しＳＵＮ：2009/11/18(水) 06:37:43 ID:iz1CUEKO
なんでまた realtime や latest が
ファイルやディレクトリ名に使われているモノのリンクを貼るのだろうか・・・？
ファイルやディレクトリ名に使われているモノのリンクを貼るのだろうか・・・？
本日のニュースより
最新の太陽可視光写真では、1031黒点群は見えなくなっています。
太陽は無黒点になっているようです。
一方、SOHO EIT195を見ると、太陽の東端に明るい活動領域がもうひとつ出現しました。
数日前から見えていた広い活動領域の左側の小さな領域です。
STEREO Behindを参照すると、この1日の間に出現した様です。
可視光写真では白斑があるだけですが、今後更に強まって黒点が出現するかもしれません。
注目してみてください。
最新の太陽可視光写真では、1031黒点群は見えなくなっています。
太陽は無黒点になっているようです。
一方、SOHO EIT195を見ると、太陽の東端に明るい活動領域がもうひとつ出現しました。
数日前から見えていた広い活動領域の左側の小さな領域です。
STEREO Behindを参照すると、この1日の間に出現した様です。
可視光写真では白斑があるだけですが、今後更に強まって黒点が出現するかもしれません。
注目してみてください。
750 ：名無しＳＵＮ：2009/11/18(水) 09:22:28 ID:7wJpER08
諦めろ。太陽は死にかけてるんだ。
太陽が死にかけてるわりには何も起こらないよ
太陽が死にかけてるなんてガセネタじゃないのか？
太陽が死にかけてるなんてガセネタじゃないのか？
>>750
いつものあおりだから気にしないｗ
いつものあおりだから気にしないｗ
本日のニュースより
2009/11/19 09:22 更新
太陽に2つの黒点群が出現しました。フレア活動は特に起きていません。低速の太陽風が続いています。
担当 篠原
昨日注目していた、太陽の新しい活動領域に黒点が出現しました。
1033黒点群です。
また、もうひとつの、より広がった活動領域にも1032黒点群が出現しました。
SOHOの可視光写真では、左の1033群の方が黒点の数は多いようです。
一気に2つの黒点群が出現し、太陽面が少しにぎやかになっています。
ただ、X線のデータを見ると、あまり変化しておらず、
フレア活動としては静かな黒点群の様です。
2009/11/19 09:22 更新
太陽に2つの黒点群が出現しました。フレア活動は特に起きていません。低速の太陽風が続いています。
担当 篠原
昨日注目していた、太陽の新しい活動領域に黒点が出現しました。
1033黒点群です。
また、もうひとつの、より広がった活動領域にも1032黒点群が出現しました。
SOHOの可視光写真では、左の1033群の方が黒点の数は多いようです。
一気に2つの黒点群が出現し、太陽面が少しにぎやかになっています。
ただ、X線のデータを見ると、あまり変化しておらず、
フレア活動としては静かな黒点群の様です。
うーん。このところの黒点量産で
記録達成がもう不可能になってしまった。
しかしあんな小さなものまで以前は
カウントしていただろうか。
以前なら無黒点日としていた状態まで
カウントしているのは間違いないだろう。
そうだそれなら、今でも立派に無黒点日継続だ。
よかったよかった。
755 ：名無しＳＵＮ：2009/11/19(木) 13:36:11 ID:s+GE/pZ4
そうだな、この際、白班も黒点にカウントしてみてはどうか？
756 ：名無しＳＵＮ：2009/11/20(金) 04:06:30 ID:6iAe/nGz
まぁここ数日のはOKなんじゃね？
去年８月と今年春あたりや９月末のは捏造疑惑の黒点があったのは間違いないが。
いずれにせよ、低下の底は打ったのは確かだろうね。
あとは、このまま弱々しい回復でいくかどうか。
このまま弱々しい黒点の増え方が続いて次の活動ピークの平均黒点数が50くらいになればマウンダー期並の極小期入りは確定。
太陽風も強まる気配はないし間違いないでしょ。
去年８月と今年春あたりや９月末のは捏造疑惑の黒点があったのは間違いないが。
いずれにせよ、低下の底は打ったのは確かだろうね。
あとは、このまま弱々しい回復でいくかどうか。
このまま弱々しい黒点の増え方が続いて次の活動ピークの平均黒点数が50くらいになればマウンダー期並の極小期入りは確定。
太陽風も強まる気配はないし間違いないでしょ。
＞このまま弱々しい黒点の増え方が続いて次の活動ピークの平均黒点数が50くらいになればマウンダー期並の極小期入りは確定。
(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
758 ：名無しＳＵＮ：2009/11/20(金) 06:32:11 ID:KFOD07Lx
直近100年くらいが活発過ぎただけなんだけどね。
759 ：名無しＳＵＮ：2009/11/20(金) 09:09:20 ID:9hJIPwRd
やっぱ、彪が気になるの？
760 ：名無しＳＵＮ：2009/11/20(金) 20:20:35 ID:HVye6Prc
景気もやっと底を打つのかなあ
761 ：名無しＳＵＮ：2009/11/20(金) 22:12:27 ID:Ihd0QWuD
北半球が冬の時黒点増えて雲が少なくなると放射冷却が勝っちゃうじゃん、
さみーよ。
さみーよ。
762 ：名無しＳＵＮ：2009/11/20(金) 22:28:24 ID:Ihd0QWuD
763 ：名無しＳＵＮ：2009/11/20(金) 22:47:41 ID:fYbtIaXj
鳩山のせいにしておくか
太陽パクパクなんて洒落にならん...
１０年後には本格的な氷期にはいることなど、神ならぬ身の
知る由もなかった。そして、人類は滅亡した。
知る由もなかった。そして、人類は滅亡した。
766 ：名無しＳＵＮ：2009/11/21(土) 09:29:52 ID:Q4JQjJn1
地球温暖化と太陽黒点の関係
http://www.youtube.com/watch?v=qnxS9ycsozM
http://www.youtube.com/watch?v=qnxS9ycsozM
767 ：名無しＳＵＮ：2009/11/21(土) 12:50:34 ID:/OtXbGaY
沖縄に雪が降る時代が来るんか？
温暖化が進めば首都は札幌だ青森だと言われたが寒冷化が進めば首都は鹿児島とかに…
温暖化が進めば首都は札幌だ青森だと言われたが寒冷化が進めば首都は鹿児島とかに…
７６６のビデオみると大変だーとおもうが所詮トンデモと・・
しかし一応権威あるところの人の証言をいれている。
でも２０１２年関連のをみると１２年には太陽活動が
激しくなってうすくなった磁場に遮られず地球に降り注ぎ
大変だなーという話をしている。
でそれもＮＩＣＴの偉い人の証言？とやらを使って
２０１２年には太陽活動が異常（？）に活発化なるとか言わせている。
トンでも部分はさておき、そういう権威ある様なところの
偉い人？は、なんでそういう適当なことばっかりいうの？
少なくともＮＩＣＴのひとの異常活発なんか現状から程遠いとしか言えない。
ああいう人はビデオ製作会社から脅されるか
収賄的お金で、観測結果と反することでも
しゃべるわけ？
しかし一応権威あるところの人の証言をいれている。
でも２０１２年関連のをみると１２年には太陽活動が
激しくなってうすくなった磁場に遮られず地球に降り注ぎ
大変だなーという話をしている。
でそれもＮＩＣＴの偉い人の証言？とやらを使って
２０１２年には太陽活動が異常（？）に活発化なるとか言わせている。
トンでも部分はさておき、そういう権威ある様なところの
偉い人？は、なんでそういう適当なことばっかりいうの？
少なくともＮＩＣＴのひとの異常活発なんか現状から程遠いとしか言えない。
ああいう人はビデオ製作会社から脅されるか
収賄的お金で、観測結果と反することでも
しゃべるわけ？
定期的に変なのが寄ってくる
770 ：名無しＳＵＮ：2009/11/22(日) 10:57:39 ID:5Gdbk15o
オカルト信者は爽やかに市ねよ
いい加減なこと言って
オカルトに加担するビデオにでている
職員も氏んだらいいんだ。
オカルトに加担するビデオにでている
職員も氏んだらいいんだ。
学問板らしくいこうぜ。
http://www.gao.spb.ru/english/astrometr/abduss_nkj_2009.pdf
>>314にでてきたロシアの学者アブドサマトフの新しい論文が出た。
これを読んで感想を出してみましょう。英語が面倒な人は図だけでもだいたい
言わんとしてることは…
http://www.gao.spb.ru/english/astrometr/abduss_nkj_2009.pdf
>>314にでてきたロシアの学者アブドサマトフの新しい論文が出た。
これを読んで感想を出してみましょう。英語が面倒な人は図だけでもだいたい
言わんとしてることは…
どうでもいい
774 ：名無しＳＵＮ：2009/11/23(月) 03:45:42 ID:sCUt8k7i
英語ミリ。
誰か簡単にでいいから意訳して。
誰か簡単にでいいから意訳して。
重要なのはpdfの４枚目の図かな。
24周期、25周期、26周期と極大（11年周期の）は下がり続け、2040年ごろにはマウンダー極小期が再来する。
太陽定数も0.2パーセント下がる。
地球の気温は今世紀後半に向けて下がっていく。小氷期が再来する。
これは自分の考えだが、プーチンをはじめとするロシア政府はこの論文をバックアップ
してるんじゃなかろうか。ロシア人にとっては寒冷化が恐ろしいし、化石燃料を中心とした
エネルギー戦略を進めるロシアにとって都合がいい。
地球の気候はほぼすべてが太陽によって動かされてる、という趣旨でIPCCとかの
二酸化炭素温暖化説に真っ向から喧嘩を売ってるような内容だな。
24周期、25周期、26周期と極大（11年周期の）は下がり続け、2040年ごろにはマウンダー極小期が再来する。
太陽定数も0.2パーセント下がる。
地球の気温は今世紀後半に向けて下がっていく。小氷期が再来する。
これは自分の考えだが、プーチンをはじめとするロシア政府はこの論文をバックアップ
してるんじゃなかろうか。ロシア人にとっては寒冷化が恐ろしいし、化石燃料を中心とした
エネルギー戦略を進めるロシアにとって都合がいい。
地球の気候はほぼすべてが太陽によって動かされてる、という趣旨でIPCCとかの
二酸化炭素温暖化説に真っ向から喧嘩を売ってるような内容だな。
>>772
>>775
(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
これに経済の太陽黒点説を組み合わせたり、人口動向、資源の備蓄状況をコレで逆算して考えると………
日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ
……………。
ｳﾜｧｧ-----｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡-----ﾝ!!!!
>>775
(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
これに経済の太陽黒点説を組み合わせたり、人口動向、資源の備蓄状況をコレで逆算して考えると………
日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ
……………。
ｳﾜｧｧ-----｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡-----ﾝ!!!!
777 ：名無しＳＵＮ：2009/11/23(月) 09:19:34 ID:VP2C/YZc
777ゲットや、俺って素敵
778 ：名無しＳＵＮ：2009/11/23(月) 09:36:57 ID:w8G5PMBu
きょうこそ、うんこ出るかな？
779 ：名無しＳＵＮ：2009/11/23(月) 11:38:56 ID:w8G5PMBu
780 ：名無しＳＵＮ：2009/11/24(火) 04:08:38 ID:TA8N97Rb
だからなんでlatest.htmlを貼るんだ？
781 ：名無しＳＵＮ：2009/11/24(火) 04:21:12 ID:WwWpTXld
太陽活動が活発になると内圧が上がって膨張する。
すると、わずかに温度が下がって核融合が低下する。
内圧が下がって収縮し、温度が上がるので活動が活発になる。
微妙にややこしくなるのは、内部に巨大な対流の組み合わせがあって、
磁気流体の拮抗が揺らぐから。
すると、わずかに温度が下がって核融合が低下する。
内圧が下がって収縮し、温度が上がるので活動が活発になる。
微妙にややこしくなるのは、内部に巨大な対流の組み合わせがあって、
磁気流体の拮抗が揺らぐから。
>磁気流体の拮抗が揺らぐから。
説明不足というか、意味不明。
説明不足というか、意味不明。
本日のニュースより
＞太陽では、1033黒点群も消えてしまったようです。
＞無黒点となっています。
＞X線のデータも全く変化が見られません。
(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
＞太陽では、1033黒点群も消えてしまったようです。
＞無黒点となっています。
＞X線のデータも全く変化が見られません。
(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>775
地球寒冷化はロシアの穀物生産に甚大な被害、影響を与えるものであるから
より神経質になってしまうのは仕方ないことかと。
マウンダー極小期のロシア状況はどうだったのか、気になる。
日本は冷害で飢饉連発だったが。
地球寒冷化はロシアの穀物生産に甚大な被害、影響を与えるものであるから
より神経質になってしまうのは仕方ないことかと。
マウンダー極小期のロシア状況はどうだったのか、気になる。
日本は冷害で飢饉連発だったが。
785 ：名無しＳＵＮ：2009/11/24(火) 09:35:04 ID:RdQB8r4O
寒冷化で中央亜細亜が湿潤になって、アラル海が復活するに百万ルーブル！
786 ：名無しＳＵＮ：2009/11/24(火) 12:29:18 ID:cx65HNwG
マウンダー極小期の前までは、黒点の記録自体が散漫で、どういう減り方をしたかの
詳細が分かってないのではありませんでしたっけ？
数年出が悪いからって、そんなにヤバイの？
詳細が分かってないのではありませんでしたっけ？
数年出が悪いからって、そんなにヤバイの？
木星の大白斑の消長にくらべれば影響は大きいけど
やはりどうでもいいレベルでしかないかと。静かな分には困らないし。
やはりどうでもいいレベルでしかないかと。静かな分には困らないし。
788 ：名無しＳＵＮ：2009/11/24(火) 17:13:44 ID:i8ZMaiSW
太陽黒点が復活するって？
http://wiredvision.jp/news/200906/2009062323.html
http://wiredvision.jp/news/200906/2009062323.html
789 ：名無しＳＵＮ：2009/11/24(火) 21:10:14 ID:RdQB8r4O
数遊びって、いろいろあるんだね。
http://arxiv.org/pdf/0903.5009
http://arxiv.org/pdf/0903.5009
791 ：名無しＳＵＮ：2009/11/25(水) 03:30:19 ID:zHs230y0
792 ：名無しＳＵＮ：2009/11/25(水) 04:52:25 ID:zHs230y0
ちなみに、小氷期頃は温暖なスペインやオスマントルコがヨーロッパやユーラシアに実質的な支配を拡大していた。
川や海が凍てつくクソ寒いヨーロッパをあきらめて命かけて新大陸を目指す変人が流行ったのもこの時期。
欧州人は寒すぎて閉じこもりがちで文化や学問もほとんど発展しなかった。
新大陸では欧州人が温暖な大陸東南部で黒人を奴隷にして農業開拓で発展、後にアメリカ合衆国を建国し発展するが、
タイタニックも巨大氷山に激突するくらい大西洋はまだまだ冷たかった。
ロシアは小氷期頃はモスクワ周辺を拠点とする比較的しょぼい小国で暖かい南に領土を広げようとはしてたが、
オスマントルコには格下扱いでボコスカにされていた。
が、19世紀頃には急速に近代化を果たしたイギリス、フランス、ドイツ、イタリア、アメリカとともにロシアは次第に勢力を盛り返し列強の仲間入りとなった。
川や海が凍てつくクソ寒いヨーロッパをあきらめて命かけて新大陸を目指す変人が流行ったのもこの時期。
欧州人は寒すぎて閉じこもりがちで文化や学問もほとんど発展しなかった。
新大陸では欧州人が温暖な大陸東南部で黒人を奴隷にして農業開拓で発展、後にアメリカ合衆国を建国し発展するが、
タイタニックも巨大氷山に激突するくらい大西洋はまだまだ冷たかった。
ロシアは小氷期頃はモスクワ周辺を拠点とする比較的しょぼい小国で暖かい南に領土を広げようとはしてたが、
オスマントルコには格下扱いでボコスカにされていた。
が、19世紀頃には急速に近代化を果たしたイギリス、フランス、ドイツ、イタリア、アメリカとともにロシアは次第に勢力を盛り返し列強の仲間入りとなった。
793 ：名無しＳＵＮ：2009/11/25(水) 08:50:01 ID:ePgryDHc
産業革命を無視したこじつけ史観乙
794 ：名無しＳＵＮ：2009/11/25(水) 11:11:27 ID:zHs230y0
いや、その産業革命があったからこそ寒くてシケた土地のイギリスやロシアやドイツなどが勢力を盛り返したわけだよ
去ってくれ
地球のかつての仮説的な環境変動の話を「太陽・黒点」スレで書くのは
いわゆるメタボリック症候群の気のある人が
太陽の質量減少を心配するような感じで、根本的に馬鹿馬鹿しい。
いわゆるメタボリック症候群の気のある人が
太陽の質量減少を心配するような感じで、根本的に馬鹿馬鹿しい。
といってもある説の紹介という範疇ならわかるが、
それを近年～現代～近未来の気候変動を左右するものとして持ち出すつもりで書くからダメなんだよ
それを近年～現代～近未来の気候変動を左右するものとして持ち出すつもりで書くからダメなんだよ
スレが盛り上がるのなら、そういうのもいいかなって思うけどね。
ウィキで調べてみたが１９世紀に入る頃までは、ロシアは周辺強国の侵略に
おびえながらの小国乱立と動乱の時代で飢饉も連発して農民の反乱も多かったみたいだな。
マウンダー期前後は相当寒かったんじゃないか。
おびえながらの小国乱立と動乱の時代で飢饉も連発して農民の反乱も多かったみたいだな。
マウンダー期前後は相当寒かったんじゃないか。
800 ：名無しＳＵＮ：2009/11/26(木) 01:32:55 ID:OnhD/g1t
800
ロシアは単に後進地帯だっただけだよw
ロシアは単に後進地帯だっただけだよw
801 ：名無しＳＵＮ：2009/11/26(木) 02:44:17 ID:p3Glmjzt
1.マウンダー極小期の気温低下には、連続した大規模火山活動の影響も多い。
2.ヨーロッパでの記録が印象的になっているが、全球的にはそれほどでもなかった。
3.俺は下痢気味だ。
2.ヨーロッパでの記録が印象的になっているが、全球的にはそれほどでもなかった。
3.俺は下痢気味だ。
802 ：名無しＳＵＮ：2009/11/26(木) 03:34:50 ID:DdA4zUiC
つか、氷床コアの炭素同位体の記録見ると1300年頃からずっと太陽活動低下してたっぽいな
ロシアは1200年頃の中世温暖期にモンゴル帝国に制圧されてるのが痛かったみたいだね。
もっともモンゴル帝国は中世温暖期が終わると急速に衰退したみたいだが。
14世紀以降はオスマン帝国が覇権を握ったことと寒冷化太陽活動低下は因果関係あるのかどうか。
中世温暖期のモンゴル帝国の覇権も含めて。
ロシアは1200年頃の中世温暖期にモンゴル帝国に制圧されてるのが痛かったみたいだね。
もっともモンゴル帝国は中世温暖期が終わると急速に衰退したみたいだが。
14世紀以降はオスマン帝国が覇権を握ったことと寒冷化太陽活動低下は因果関係あるのかどうか。
中世温暖期のモンゴル帝国の覇権も含めて。
803 ：名無しＳＵＮ：2009/11/26(木) 06:01:39 ID:OnhD/g1t
>>801
1.マウンダ期は定義によるけどだいたい1645-1715の間とされているけけど、
日本だと富士山の宝永噴火(1707)があるね。Laki山＠アイスランドはこの後か。
3.お大事に
>>802
炭素同位体を作るのに欠かせない銀河宇宙線の強さもかかわってくるけどね。
指標としてはBe10の方がいいらしいよ。C14は地上に落ちてくるまで時間がかかりすぎるので。
1.マウンダ期は定義によるけどだいたい1645-1715の間とされているけけど、
日本だと富士山の宝永噴火(1707)があるね。Laki山＠アイスランドはこの後か。
3.お大事に
>>802
炭素同位体を作るのに欠かせない銀河宇宙線の強さもかかわってくるけどね。
指標としてはBe10の方がいいらしいよ。C14は地上に落ちてくるまで時間がかかりすぎるので。
>>801
北米もかなり寒かったと文献にはあるけどね。
北米もかなり寒かったと文献にはあるけどね。
805 ：名無しＳＵＮ：2009/11/26(木) 08:57:51 ID:gvGvl7x7
お寒い論議じゃの。
小氷期は北半球の中高緯度全域でほぼ寒かったんじゃないかな。
マウンダー期は確かに１７世紀後半頃のことを言うが、
一方で小氷期はだいたい中世温暖期の終わった１４世紀～１８世紀ぐらいまで
のことを言うみたいだね。
太陽活動の黒点相対数はマウンダー期以降しか公式な記録は残っておらず、
マウンダー期が最近の太陽活動低下のピーク時期と見られているが、
氷床コアなどを調べてみるとそれ以前から長く太陽活動が低下していた可能性は
否定できないな。
マウンダー期は確かに１７世紀後半頃のことを言うが、
一方で小氷期はだいたい中世温暖期の終わった１４世紀～１８世紀ぐらいまで
のことを言うみたいだね。
太陽活動の黒点相対数はマウンダー期以降しか公式な記録は残っておらず、
マウンダー期が最近の太陽活動低下のピーク時期と見られているが、
氷床コアなどを調べてみるとそれ以前から長く太陽活動が低下していた可能性は
否定できないな。
>>803
銀河宇宙線が出てきたらこれだ。スベンスマルクの説
http://www.scribd.com/doc/338170/svensmark-2007cosmoclimatology
太陽風が優勢になったら雲量が減って地球は温暖化する。
銀河宇宙線が優勢になったら雲量が増えて地球は寒冷化する。
地球の気候は太陽と恒星のシーソーゲームだ。
意外にも、放射量では太陽の足元にも及ばない恒星が意外な形で地球の気候に影響を与えていた。
銀河宇宙線が出てきたらこれだ。スベンスマルクの説
http://www.scribd.com/doc/338170/svensmark-2007cosmoclimatology
太陽風が優勢になったら雲量が減って地球は温暖化する。
銀河宇宙線が優勢になったら雲量が増えて地球は寒冷化する。
地球の気候は太陽と恒星のシーソーゲームだ。
意外にも、放射量では太陽の足元にも及ばない恒星が意外な形で地球の気候に影響を与えていた。
808 ：名無しＳＵＮ：2009/11/26(木) 12:04:48 ID:gvGvl7x7
はい、はい。
そういう、人にはどうにもならないことであれこれ言うほどに
まずは自分たちの腹のだぶつき（短期的な気候変動の究明）をなんとかしろという議論になるわな。普通は。
なんで馬鹿はそれを切り分けしないんだろうか。
まずは自分たちの腹のだぶつき（短期的な気候変動の究明）をなんとかしろという議論になるわな。普通は。
なんで馬鹿はそれを切り分けしないんだろうか。
針小棒大を真に受ける構図だよ。
学者サンたちってのは、予算のつくつかないがあるからできれば刺激的な論文を書きたいわけ。
で、最初に（多くは意図的に）それをやる人は自覚してるんだけど、
食いついてきた子たちはそれを自覚できるほど知識的な幅の広さをもたないために
針小棒大をさらに拡大してしまう。
日本のこういう掲示板は世界的に見ても特に幼稚だから加速しがち。
学者サンたちってのは、予算のつくつかないがあるからできれば刺激的な論文を書きたいわけ。
で、最初に（多くは意図的に）それをやる人は自覚してるんだけど、
食いついてきた子たちはそれを自覚できるほど知識的な幅の広さをもたないために
針小棒大をさらに拡大してしまう。
日本のこういう掲示板は世界的に見ても特に幼稚だから加速しがち。
欧米のメディアはけっこう新説奇説を取り上げるけど、日本のメディアも学術
雑誌も保守的じゃないか。だからこそこういう掲示板に提示していかないと。
温暖化スレでスベンスマルク説を言うと荒れるからこっちに貼ってみた。
温暖化懐疑の視点じゃなくて、壮大な天文学の目で見てほしいと思ったからだ。
もちろんこれが正しいと思ってるわけじゃない。 しかし太陽活動の話に持ってくと
数年前は異端とされていた論文のとおりに実際になっている、ということを考えてみてよ。
雑誌も保守的じゃないか。だからこそこういう掲示板に提示していかないと。
温暖化スレでスベンスマルク説を言うと荒れるからこっちに貼ってみた。
温暖化懐疑の視点じゃなくて、壮大な天文学の目で見てほしいと思ったからだ。
もちろんこれが正しいと思ってるわけじゃない。 しかし太陽活動の話に持ってくと
数年前は異端とされていた論文のとおりに実際になっている、ということを考えてみてよ。
去ってくれ
オカルト板に逝けと何度言われれば気が済むんだ
社会的に暇だからって荒らさないでくれ
なんでか知らないけど太陽から放出される波長１０.７ｃｍ(周波数２.８ＧＨｚ)の電波がマイナスになっとる
経験浅いがこんなん見たの初めて、前にありました？
http://swc.nict.go.jp/sunspot/
経験浅いがこんなん見たの初めて、前にありました？
http://swc.nict.go.jp/sunspot/
単にデータ欄が空白なんでしょ。測定値がどうこうじゃない
818 ：名無しＳＵＮ：2009/11/28(土) 06:08:18 ID:FEGvL+RR
www
NICTはF10.7は自前じゃないんだね。NOAAからの借り物みたいだ。というわけで
今週木曜はアメリカの祝日だから、かな。そのうちデータが補充されて元に戻るでしょ。
NICTはF10.7は自前じゃないんだね。NOAAからの借り物みたいだ。というわけで
今週木曜はアメリカの祝日だから、かな。そのうちデータが補充されて元に戻るでしょ。
>>816-818
元に戻った模様。
元に戻った模様。
821 ：名無しＳＵＮ：2009/12/01(火) 08:54:45 ID:8S05NKlP
相変わらず静かな太陽
いや、Ｆ１０．７ が一時期と比べると
「高止まり」している。
やっぱり６５前後でないと
すぐ黒点の大量生産になってしまう。
「高止まり」している。
やっぱり６５前後でないと
すぐ黒点の大量生産になってしまう。
823 ：名無しＳＵＮ：2009/12/02(水) 09:12:41 ID:NDvIdK2B
自分の誕生日にこれをみると、ちょうど誕生星座が見えることになるね。
GEOS10引退か...
げおす１０w
828 ：名無しＳＵＮ：2009/12/03(木) 04:39:41 ID:BAMdB1Xz
11月の結果発表
SSN：4.2
無黒点日数：16日
11月までの無黒点日数を足し合わせてみると251日、昨年の266日を超えるかどうか
微妙なところかな。SSNは9月以降上昇傾向になったから13ヶ月移動平均で2008年12月
はどうやら確定のよう。
SSN：4.2
無黒点日数：16日
11月までの無黒点日数を足し合わせてみると251日、昨年の266日を超えるかどうか
微妙なところかな。SSNは9月以降上昇傾向になったから13ヶ月移動平均で2008年12月
はどうやら確定のよう。
>>823
カンパネムラ！
カンパネムラ！
830 ：名無しＳＵＮ：2009/12/04(金) 07:42:48 ID:5jn5XU5Y
M4がよく見えるね。
暖かすぎて人工雪も無理、スキー場営業延期
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091204-OYT1T01549.htm
黒点が無いから厳冬とか言ってた奴は、まだスレに憑依してんのかな。
いっそ黒点の数で恋占いするスレでも作ればいいのに。
電波・お花畑板
http://gimpo.2ch.net/denpa/
こっちで。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091204-OYT1T01549.htm
黒点が無いから厳冬とか言ってた奴は、まだスレに憑依してんのかな。
いっそ黒点の数で恋占いするスレでも作ればいいのに。
電波・お花畑板
http://gimpo.2ch.net/denpa/
こっちで。
寂しいんだね、君。
エルニーニョだからだろ。
834 ：名無しＳＵＮ：2009/12/05(土) 15:06:09 ID:fPuNwAG9
黒点の話しろよ。
誰かエクセルかなんかで13ヶ月移動平均出してみて。>>2に月別SSNの表があるんで…
ほよよ？
2002年のすばらしかった紅葉を思い出すと
今年はあまりにひどくて泣けてきた。たしかにもすこし寒けりゃなあ。。
今年はあまりにひどくて泣けてきた。たしかにもすこし寒けりゃなあ。。
839 ：名無しＳＵＮ：2009/12/07(月) 15:47:22 ID:FSsdVR6u
偏西風がズーーーーと、日本上空で東西流を続けているから
そりゃ暖かいはずだよ
そりゃ暖かいはずだよ
10時方向に白斑発見！
黒点にならないかな？
黒点にならないかな？
841 ：名無しＳＵＮ：2009/12/09(水) 09:16:09 ID:Qt93MSFd
太陽がちぎれちゃった。これはヤバい。
http://spaceweather.com/swpod2009/08dec09/promeruptboth_4.mov?PHPSESSID=f3lb39n8tuut5bjvc73ul7sie5
http://spaceweather.com/swpod2009/08dec09/promeruptboth_4.mov?PHPSESSID=f3lb39n8tuut5bjvc73ul7sie5
842 ：名無しＳＵＮ：2009/12/09(水) 16:25:08 ID:9bQHROO3
見れないよ。一体何が起きてるんだ？
久々の太陽黒点ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!
2009/12/10 09:15 更新
太陽風は280km/秒に下がっています。小さな黒点群が上がって来たようです。
担当 篠原
速度の遅い太陽風が続いています。
速度は、昨日からまた下がって、280km/秒となっています。
速度がここまで下がることは比較的珍しかったので、
「かなり遅い風」といつも表現していますが、
最近は、この速度まで下がるのも普通のことになってしまいました。
磁場強度も、3nT前後で弱めです。
太陽風が穏やかなため、磁気圏も静かで、
AE指数はほとんど変化していません。
遅い太陽風は、このまま続くでしょう。
もうしばらくすると、次の変動の原因となるコロナホールが、
太陽の東の端から見えて来ます。
太陽ではX線のデータが強まり、Bクラスの変化が発生しています。
発生源は、EIT195の東の端で明るく光っている領域です。
ここに小さな黒点があるようで、
例えば、ぐんま天文台の太陽望遠鏡写真で見ることができます。
(リアルタイムなので、晴れているうちにご覧下さい)
SOHOは、更新が遅れていて、
まだ見ることができません。
どのような活動度の黒点でしょうか。
2009/12/10 09:15 更新
太陽風は280km/秒に下がっています。小さな黒点群が上がって来たようです。
担当 篠原
速度の遅い太陽風が続いています。
速度は、昨日からまた下がって、280km/秒となっています。
速度がここまで下がることは比較的珍しかったので、
「かなり遅い風」といつも表現していますが、
最近は、この速度まで下がるのも普通のことになってしまいました。
磁場強度も、3nT前後で弱めです。
太陽風が穏やかなため、磁気圏も静かで、
AE指数はほとんど変化していません。
遅い太陽風は、このまま続くでしょう。
もうしばらくすると、次の変動の原因となるコロナホールが、
太陽の東の端から見えて来ます。
太陽ではX線のデータが強まり、Bクラスの変化が発生しています。
発生源は、EIT195の東の端で明るく光っている領域です。
ここに小さな黒点があるようで、
例えば、ぐんま天文台の太陽望遠鏡写真で見ることができます。
(リアルタイムなので、晴れているうちにご覧下さい)
SOHOは、更新が遅れていて、
まだ見ることができません。
どのような活動度の黒点でしょうか。
フレアも来たみたい。どれだけぶり何だろう…？
発生日 JST 検出
12/10 19:45 C3.4
発生日 JST 検出
12/10 19:45 C3.4
845 ：名無しＳＵＮ：2009/12/11(金) 09:14:25 ID:dTFSUZm9
ガクガクブルブル
金星
つ
Mitaka フリーソフト
Mitaka フリーソフト
http://swnews.nict.go.jp/2009/fig/0912131058_xray.gif
これもおそらくそうだけど、太陽が変化したんじゃなくて観測者の機材や
なにか他の原因でこうなる。観測データってのはそういうもんだ。
これもおそらくそうだけど、太陽が変化したんじゃなくて観測者の機材や
なにか他の原因でこうなる。観測データってのはそういうもんだ。
851 ：名無しＳＵＮ：2009/12/14(月) 12:04:12 ID:XXISfTgf
ソフトウェアの一部の０が１っこずれただけかもよ。良くあることだよ。
852 ：名無しＳＵＮ：2009/12/14(月) 13:28:43 ID:rryjFeLO
感受器＆計数機～送信機～(電離層)～地上アンテナ～デジタル化処理・・・・
宇宙空間での宇宙線被爆から地上の電子レンジや自動車のエンジンプラグまで
ノイズの要素はてんこ盛り。
NOAAのSECは宇宙環境研究の先駆けの機関ときいたけど、
リアルタイム処理は土日だと慣れた機関でもどうしてもね。
でも一日続くのは珍しいな。
宇宙空間での宇宙線被爆から地上の電子レンジや自動車のエンジンプラグまで
ノイズの要素はてんこ盛り。
NOAAのSECは宇宙環境研究の先駆けの機関ときいたけど、
リアルタイム処理は土日だと慣れた機関でもどうしてもね。
でも一日続くのは珍しいな。
突然番号だらけになったりね…
854 ：名無しＳＵＮ：2009/12/16(水) 01:51:16 ID:JAMMpaNU
なんかしらんけど、がんばっとるな。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/1024/latest.html
>>854
おお、わりとでかくなってきてるねえ
おお、わりとでかくなってきてるねえ
なぜか太陽黒点が出現すると過疎るスレ。
SIDCにも寒冷化するんじゃないか？って問い合わせが殺到したんだろうな。
こんなリリースが出ていた。
Nov 27, 2009 : The Sun is NOT dead/De Zon is NIET dood
ttp://sidc.oma.be/news/118/minimum_eng.pdf
SIDCにも寒冷化するんじゃないか？って問い合わせが殺到したんだろうな。
こんなリリースが出ていた。
Nov 27, 2009 : The Sun is NOT dead/De Zon is NIET dood
ttp://sidc.oma.be/news/118/minimum_eng.pdf
>>856
その代わり、無線板の同様スレは一様に喜んでいる模様ｗ
その代わり、無線板の同様スレは一様に喜んでいる模様ｗ
久しぶりに元気だね
859 ：名無しＳＵＮ：2009/12/16(水) 20:30:42 ID:JAMMpaNU
>>856
TSIの減少はごく僅かだから、寒冷化しないってことか。なるほどな。
TSIの減少はごく僅かだから、寒冷化しないってことか。なるほどな。
860 ：名無しＳＵＮ：2009/12/17(木) 04:55:57 ID:YxOcxMET
>> 857 無線板の
教科書的には電離層活性化＆電波遠くまで届く・・という事なんだろうけど
テキメンに違うものなのかな
教科書的には電離層活性化＆電波遠くまで届く・・という事なんだろうけど
テキメンに違うものなのかな
862 ：名無しＳＵＮ：2009/12/17(木) 11:57:17 ID:n/Ta9SUx
地球の遠日点と近日点との差よりも11年周期のほうが地球の受ける熱量の差は
ずっと小さい。太陽の安定ぶりは半端ないと思われ
ずっと小さい。太陽の安定ぶりは半端ないと思われ
>>860
まぁ実際は「テキメン」という表現とは異なるが、かなり違う。
21MHz帯なんか、太陽繁盛期は大賑わいで日本語も英語も飛び交ってるが
太陽低迷期は「シャー」しか聞こえない。
Eスポ（スポラディックE層の事、東スポとかの類似品ではない）は気象の方が
関係してる気がする。経験的に。
雷雨の翌日の晴れた日とか、台風一過とか、そんな日に145MHzFMでいきなり
日本列島の端から端まで届いたりするし。
つまり、雷が発生するような大気電界の状況から、電離層にエネルギー充填、
そんな感じ。（詳しいメカニズムは知らんが、無線やってる感じではこんなイメージ）
まぁ実際は「テキメン」という表現とは異なるが、かなり違う。
21MHz帯なんか、太陽繁盛期は大賑わいで日本語も英語も飛び交ってるが
太陽低迷期は「シャー」しか聞こえない。
Eスポ（スポラディックE層の事、東スポとかの類似品ではない）は気象の方が
関係してる気がする。経験的に。
雷雨の翌日の晴れた日とか、台風一過とか、そんな日に145MHzFMでいきなり
日本列島の端から端まで届いたりするし。
つまり、雷が発生するような大気電界の状況から、電離層にエネルギー充填、
そんな感じ。（詳しいメカニズムは知らんが、無線やってる感じではこんなイメージ）
みんなありがとう！
間歇E層のはず～と昔に隕石蒸発説を聞いたことがある・・ような
気がしたけど、そっか大気圏の低いほうの寄与なんだ。
そういえば雷雲からなぜか地上じゃなくて上のほうに飛んでいく雷
というのも聞いたこともある・・・ような。う～ん、うろ覚えばっかり。
間歇E層のはず～と昔に隕石蒸発説を聞いたことがある・・ような
気がしたけど、そっか大気圏の低いほうの寄与なんだ。
そういえば雷雲からなぜか地上じゃなくて上のほうに飛んでいく雷
というのも聞いたこともある・・・ような。う～ん、うろ覚えばっかり。
>>864に自己補足。
アマ無線やってる奴には今更、って話だが、通常145MHz帯のFMってのは
同一市内とかその周辺の、車同士や仲間同士で雑談的に使うような周波数帯。
それが、いきなりフワッ、フワッ、という感じに電波強度が増して、九州－北海道間や
九州－関東、関東－北海道間でほとんど予兆無しに電波が通じて、市内と同じように
交信できたりする。特別な無線機ではなく、普通の車載トランシーバーなんかで。
ただこれも長続きはあまりせず、交信の途中でどんどん弱くなって消えていったり、
スパッという感じで消えたりする事が多い。
稀に昼から夜まで続く事もあるが、電波の蜃気楼みたいな、奇妙な現象。
>>865の言ってるのは、最近では流星の電波観測で使われてる方法だな。
流星が降った瞬間、そこに電離層のような物が発生するか電離層が強くなるか何かで
本来観測地からは受信できないエリアのラジオが受信できる、という。
他にも、同様に流星によるこの電波の伝播を利用した「流星バースト通信」が
アマ無線で試されたり、ポケベル時代にはこれを使って特別な基地局をあちこちに
作らなくても日本中にデータを送信できるんじゃないか、って研究と実験はあった。
アマ無線やってる奴には今更、って話だが、通常145MHz帯のFMってのは
同一市内とかその周辺の、車同士や仲間同士で雑談的に使うような周波数帯。
それが、いきなりフワッ、フワッ、という感じに電波強度が増して、九州－北海道間や
九州－関東、関東－北海道間でほとんど予兆無しに電波が通じて、市内と同じように
交信できたりする。特別な無線機ではなく、普通の車載トランシーバーなんかで。
ただこれも長続きはあまりせず、交信の途中でどんどん弱くなって消えていったり、
スパッという感じで消えたりする事が多い。
稀に昼から夜まで続く事もあるが、電波の蜃気楼みたいな、奇妙な現象。
>>865の言ってるのは、最近では流星の電波観測で使われてる方法だな。
流星が降った瞬間、そこに電離層のような物が発生するか電離層が強くなるか何かで
本来観測地からは受信できないエリアのラジオが受信できる、という。
他にも、同様に流星によるこの電波の伝播を利用した「流星バースト通信」が
アマ無線で試されたり、ポケベル時代にはこれを使って特別な基地局をあちこちに
作らなくても日本中にデータを送信できるんじゃないか、って研究と実験はあった。
867 ：名無しＳＵＮ：2009/12/20(日) 09:09:18 ID:yN7/3B5B
下方修正してもみごとにはずれてますな。
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/index.html
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/index.html
1989～1990あたりの黒点バカスカ出てた時代がなつかしいな
特に1989/9と11の北半球は凄かった
特に1989/9と11の北半球は凄かった
また出たか
簡単に釣られるなよｗ
872 ：名無しＳＵＮ：2009/12/20(日) 17:42:43 ID:2lZeQnEC
久しぶりの黒点がもうすぐ見えなくなるかわりに
白斑っぽいのが見え始めた。
白斑っぽいのが見え始めた。
873 ：名無しＳＵＮ：2009/12/20(日) 18:15:24 ID:kFFxaMi+
だね。
874 ：名無しＳＵＮ：2009/12/20(日) 18:18:46 ID:yN7/3B5B
黒点になるところが、磁場が弱くて拡散して、白班にしかならないようだね。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/512/
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_mag/512/
それにしても、sohoの更新遅すぎ……
876 ：名無しＳＵＮ：2009/12/21(月) 08:35:28 ID:u/mmy4D2
寒波でCCDの調子が悪いのかな？
877 ：名無しＳＵＮ：2009/12/21(月) 11:25:46 ID:5JBJ1Axx
www
アメリカ東部大雪で受信アンテナに雪が張り付いたせいで
受信レートを落としてるのかな？
クリスマス休暇期間が始まってるしね。
アメリカ東部大雪で受信アンテナに雪が張り付いたせいで
受信レートを落としてるのかな？
クリスマス休暇期間が始まってるしね。
雪かきでそれどころではない
879 ：名無しＳＵＮ：2009/12/22(火) 10:20:19 ID:O7GHj/wC
銀河がよく見える今日は夏至だぜ。明日から春だ。これから、温かくなるよ。
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.html
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/1024/latest.html
南半球では確かに夏至だが。
881 ：名無しＳＵＮ：2009/12/23(水) 11:51:05 ID:QW+xxpSm
ほんと、久々に生で黒点を拝めた。
以前より白斑も増えた気がする。
以前より白斑も増えた気がする。
寒冷化信者逝ったああああああああああああああああ
黒点活動が本格的に復活したの？
織り込み済みだよ。
いきなり黒点ゼロが半永遠に続くわけない。
次の注目は、次の活動ピークの黒点数。
これが少ないと本物。
つかもう寒冷化は始まってるが。
いきなり黒点ゼロが半永遠に続くわけない。
次の注目は、次の活動ピークの黒点数。
これが少ないと本物。
つかもう寒冷化は始まってるが。
地球の近日点がちょうど今頃だってこともわからないし知らない馬鹿でごめんなさい
太陽黒点の24のピークの数がどれくらいになるのか、
23の半分以下とかだと、本当に小氷期になるかもしれないね
23の半分以下とかだと、本当に小氷期になるかもしれないね
いまんとこ、ピーク予想は９０だな。
すくなっ!!
ピークで９０っておい・・・
ピークで９０っておい・・・
890 ：名無しＳＵＮ：2009/12/29(火) 18:50:20 ID:nNF89rGJ
彗星落下でーす
891 ：名無しＳＵＮ：2009/12/29(火) 19:31:32 ID:nNF89rGJ
左下から小さなのが落ちてきてるよ。
http://spaceweather.com/images2009/29dec09/cme_c3_big.gif
http://spaceweather.com/images2009/29dec09/cme_c3_big.gif
892 ：名無しＳＵＮ：2009/12/30(水) 23:00:48 ID:WlTXilCN
>>889
>ピークで９０っておい・・・
90なんて、とても無理ですよ。
25を越えるかどうかじゃないでしょうか？
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/sunspot.gif
>ピークで９０っておい・・・
90なんて、とても無理ですよ。
25を越えるかどうかじゃないでしょうか？
http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/sunspot.gif
SSNの数え方が諸処によって違うからじゃないかな？？
９０とか２５とかどういう根拠で言ってるの？
>>894
SSNの歴史から。今の状態が19世紀初めの4～5周期の繰り返しと思ってる。
SSNの歴史から。今の状態が19世紀初めの4～5周期の繰り返しと思ってる。
896 ：名無しＳＵＮ：2009/12/31(木) 22:28:57 ID:BSPhgyhG
899 ：名無しＳＵＮ：2010/01/02(土) 09:38:12 ID:0MTZYLkN
・・・・
１２月の黒点数は４８９／３１＝１５．７７
だけど、黒点情報にある最近12ヶ月の観測値（月平均値）にはその半分ぐらい…？
（Solar Cycle 24.comの１１月平均だと７．７なのに黒点情報にあるのは４．２ぐらいなのはなんでだろう？？）
１２月の黒点数は４８９／３１＝１５．７７
だけど、黒点情報にある最近12ヶ月の観測値（月平均値）にはその半分ぐらい…？
（Solar Cycle 24.comの１１月平均だと７．７なのに黒点情報にあるのは４．２ぐらいなのはなんでだろう？？）
901 ：名無しＳＵＮ：2010/01/02(土) 14:37:47 ID:05iQdmed
902 ：名無しＳＵＮ：2010/01/02(土) 14:53:11 ID:05iQdmed
大体が昨今の予報は余りにもスパコンとやらを信じすぎているしね
オレはコンピュータなんて所詮偉大なバカであって、いつも人の後から付いてくる影
みたいなものと思ってますがね。
そういえば江守なんとかちゅうのもスパコンの信者だとか言ってたが・・
オレはコンピュータなんて所詮偉大なバカであって、いつも人の後から付いてくる影
みたいなものと思ってますがね。
そういえば江守なんとかちゅうのもスパコンの信者だとか言ってたが・・
>>901
雪が全然降らなくてゲレンデに草しか無い、人工降雪機も気温が高くて使えない、
ってニュースやってたのは、1ヶ月も前の話では無いんだが、
記憶障害でもあるのか？
ついでに補足しといてやるが、エルニーニョの特徴は「冷夏暖冬」ではなく
偏西風の蛇行により、夏に寒気が降りてくる、冬に暖気が上がってくる、
つまり暑さと寒さが持続しない、だ。
こんな事から説明しないとわからないバカがこのスレで何を予言しようというのか
雪が全然降らなくてゲレンデに草しか無い、人工降雪機も気温が高くて使えない、
ってニュースやってたのは、1ヶ月も前の話では無いんだが、
記憶障害でもあるのか？
ついでに補足しといてやるが、エルニーニョの特徴は「冷夏暖冬」ではなく
偏西風の蛇行により、夏に寒気が降りてくる、冬に暖気が上がってくる、
つまり暑さと寒さが持続しない、だ。
こんな事から説明しないとわからないバカがこのスレで何を予言しようというのか
まったくだ。この手の妄想馬鹿のせいで規制だらけの年末年始ですよ。
905 ：名無しＳＵＮ：2010/01/02(土) 16:18:39 ID:05iQdmed
なにを規制されて怒っているの？エルニーニョが悪いの？
それとも暖冬がはずれたから？
それとも暖冬がはずれたから？
長期予報もスパコンばかりじゃないよ。
気象庁はここ十数年の高温傾向から高温バイアスをかけている。人間の主観も
入ってる。しかし、傾向が変わるとその惰性によって失敗する。なかなかそれがわからない
のが難しいところ。
ちなみにエルニーニョで厳冬の例は1977年がある。
太陽の予測もここ数十年の傾向が頭から離れなかったんじゃないのかな＜NASA
気象庁はここ十数年の高温傾向から高温バイアスをかけている。人間の主観も
入ってる。しかし、傾向が変わるとその惰性によって失敗する。なかなかそれがわからない
のが難しいところ。
ちなみにエルニーニョで厳冬の例は1977年がある。
太陽の予測もここ数十年の傾向が頭から離れなかったんじゃないのかな＜NASA
>>905
お前は計算を否定する癖に統計は取れないんだな
お前は計算を否定する癖に統計は取れないんだな
908 ：名無しＳＵＮ：2010/01/02(土) 16:56:50 ID:05iQdmed
>>907
計算は否定していませんよ。
ただコンピュータはプログラム通りにしか動きません。
プログラムは前提で成り立っていますからね
前提が一つでも違えば結果は全く違ったものに
なるのは当たり前です。とてもコンピュータの結果を
手放しでは信用できませんね。
計算は否定していませんよ。
ただコンピュータはプログラム通りにしか動きません。
プログラムは前提で成り立っていますからね
前提が一つでも違えば結果は全く違ったものに
なるのは当たり前です。とてもコンピュータの結果を
手放しでは信用できませんね。
コンピュータは計算する「道具」であって「計算」ではないんだが。
コンピュータが出す結果を否定するのは、計算手順そのものを否定するのと同じ。
まさか、コンピュータは乱数で予測してるとか思ってる？馬鹿？？
コンピュータが出す結果を否定するのは、計算手順そのものを否定するのと同じ。
まさか、コンピュータは乱数で予測してるとか思ってる？馬鹿？？
910 ：名無しＳＵＮ：2010/01/02(土) 17:14:04 ID:05iQdmed
計算手順を考えつくるのは人間だが
それではその手順は絶対的に正しいと思っているの？
手順以前の所に思想とか仮定・前提条件が入っているの知らないの？
簡単にバカ呼ばわりできるほうが本当のバカだと思いませんか？
「計算を否定する癖に統計は取れない」という文章もオカシイ文と思いませんか？
それを言うなら「計算を否定するし統計は取れない・・」じゃ？
それではその手順は絶対的に正しいと思っているの？
手順以前の所に思想とか仮定・前提条件が入っているの知らないの？
簡単にバカ呼ばわりできるほうが本当のバカだと思いませんか？
「計算を否定する癖に統計は取れない」という文章もオカシイ文と思いませんか？
それを言うなら「計算を否定するし統計は取れない・・」じゃ？
>>903
エルニーニョで暖冬になるパターンって極東の偏西風の流れが
ゾーナル若しくは東谷傾向になって寒気が降りてこないのが原因じゃなかったかな？
偏西風の蛇行による影響はラーニャの時の方が大きかったような記憶がある。
エルニーニョで暖冬になるパターンって極東の偏西風の流れが
ゾーナル若しくは東谷傾向になって寒気が降りてこないのが原因じゃなかったかな？
偏西風の蛇行による影響はラーニャの時の方が大きかったような記憶がある。
>>903
今年の寒さは長続きして無いのか？
>>909
＞コンピュータが出す結果を否定するのは、計算手順そのものを否定するのと同じ。
「計算手順」を盲信してるのか。
お前の書き込みは揚げ足取りや言葉遊びばかりで殆ど内容が無い。
今年の寒さは長続きして無いのか？
>>909
＞コンピュータが出す結果を否定するのは、計算手順そのものを否定するのと同じ。
「計算手順」を盲信してるのか。
お前の書き込みは揚げ足取りや言葉遊びばかりで殆ど内容が無い。
スレ違いだが、昨年12月14日付の気象庁「平成21（2009）年の世界と日本の年平均気温について（速報）」くらいは読んどけ
そのかわりスレから去れ基地外
そのかわりスレから去れ基地外
915 ：名無しＳＵＮ：2010/01/02(土) 20:01:38 ID:05iQdmed
年明け早々何カッカしてんの？
去年日食観測用に買ったフィルターを使って初めて黒点をみることができた
ちょっとうれしい
ちょっとうれしい
12月は涼しかったか？
シミュレーションを盲信してるのって、ズブの素人かコンピューターが
世界だと思ってるタダのコンピューターオタク。
世界だと思ってるタダのコンピューターオタク。
株投資してるけど黒点の影響あるんやね。
去年の前半は少なく、後半は黒点多くて株価GU
2012年にはピークを迎えるらしい
去年の前半は少なく、後半は黒点多くて株価GU
2012年にはピークを迎えるらしい
>>918
関東はやや高め。その他は平年並みかやや低めで
全国的には平年並みで
今のところ暖冬傾向ではない。
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/longfcst/tenkou/hensa_map28.html
関東はやや高め。その他は平年並みかやや低めで
全国的には平年並みで
今のところ暖冬傾向ではない。
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/longfcst/tenkou/hensa_map28.html
923 ：名無しＳＵＮ：2010/01/03(日) 16:10:59 ID:wzU1sIUR
祝 黒点数２２
924 ：名無しＳＵＮ：2010/01/03(日) 16:22:10 ID:xkgaswi4
925 ：名無しＳＵＮ：2010/01/03(日) 17:04:33 ID:xkgaswi4
彗星が落っこちてるよ。
926 ：名無しＳＵＮ：2010/01/03(日) 17:50:19 ID:xkgaswi4
サチってるから、かなりの明るさだよね？
もしかして、SOHOのクロイツではもっとも明るい？
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/REPROCESSING/Completed/2010/c3/20100103/20100103_0418_c3_1024.jpg
もしかして、SOHOのクロイツではもっとも明るい？
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/REPROCESSING/Completed/2010/c3/20100103/20100103_0418_c3_1024.jpg
>>902
気象に関していえば、シミュレーションに組み入れる素過程
が十分かどうかということだけでなく、さらにカオス的な効果
がどこまで効いているのかというところが不明なので、予報は
難しいと思う。
太陽黒点に関しては、これはシミュレーションというよりは、
単なる経験則なのでハズレてもなんの不思議もない。根拠が薄
いってことは、どの研究者も周知してる。ハズレたといって大
騒ぎするのは、単なるど素人。
気象に関していえば、シミュレーションに組み入れる素過程
が十分かどうかということだけでなく、さらにカオス的な効果
がどこまで効いているのかというところが不明なので、予報は
難しいと思う。
太陽黒点に関しては、これはシミュレーションというよりは、
単なる経験則なのでハズレてもなんの不思議もない。根拠が薄
いってことは、どの研究者も周知してる。ハズレたといって大
騒ぎするのは、単なるど素人。
馬鹿が来たからって、同レベルの馬鹿話で釣らなくてもいい
いいから、馬鹿はすっこんでろｗ >>928
930 ：名無しＳＵＮ：2010/01/03(日) 20:11:59 ID:S/hjozsS
>>927
気候を決めるファクタというか（自然界は）変数が多いうえに
まだ考慮してない未知のファクタもあるかもしれない。
計算能力がスーパーだからスパコンがやったから正しいなどと考えるのは
まったく無知で傲慢な態度やと思うよ。
気候を決めるファクタというか（自然界は）変数が多いうえに
まだ考慮してない未知のファクタもあるかもしれない。
計算能力がスーパーだからスパコンがやったから正しいなどと考えるのは
まったく無知で傲慢な態度やと思うよ。
その責任を十分な統計データとそこから導かれる計算法ではなく
スパコンという道具になすりつけるのは基地外でしかありません。
スパコンという道具になすりつけるのは基地外でしかありません。
気候シミュレーションではそもそも物理過程が記述出来ていない。
例えば雲ができる過程も詳しくは分かっていないからパラメーター化している。
つまり、気候シミュレーションに物理的な意味は殆ど無い。
スパコンのせいでは無くてもスパコンの用途が気候シミュレーションならスパコンは不要。
例えば雲ができる過程も詳しくは分かっていないからパラメーター化している。
つまり、気候シミュレーションに物理的な意味は殆ど無い。
スパコンのせいでは無くてもスパコンの用途が気候シミュレーションならスパコンは不要。
>>932
温暖化スレで
温暖化スレで
哀れな妄想馬鹿がなにやらほざいてるが本日(2010/01/03)近日点を地球の公転軌道において通過した
935 ：名無しＳＵＮ：2010/01/03(日) 22:11:46 ID:wzU1sIUR
通りでいつもより太陽がデカイと思った
そうやって蓋然性を否定できるなら、黒点数と地球の気候変動との（あるとしても）弱い相関など
真っ先に否定の対象になるだろうね。
近日点付近のいま、地球が一日に受ける計算上の熱量はもっとも多い時期だ。
遠日点（7月）よりも7％程度多い。
それに比べて、太陽そのものが原因で変動する太陽輻射エネルギーの増減は最大で0.3％程度。
真っ先に否定の対象になるだろうね。
近日点付近のいま、地球が一日に受ける計算上の熱量はもっとも多い時期だ。
遠日点（7月）よりも7％程度多い。
それに比べて、太陽そのものが原因で変動する太陽輻射エネルギーの増減は最大で0.3％程度。
何言ってるの？
スベンスマルクとか知らないの？
スベンスマルクとか知らないの？
940 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 10:59:04 ID:pq9kchaN
まあね。
あと、そのスぺなんとかという人の理屈をこの2000年間における地磁気の減衰傾向との関係に適用すれば、
地球全体は年々雲の産生が多くなり気候は寒冷化しているんだろうね。
そうなっていないことに対する説明はみたことがない。地磁気の強度は宇宙線の透過率に直接関わることなのにね。
近年では地磁気が測定限界未満になることのある南米地域で、去年またエルニーニョが起こったのは
どう説明したらいいのだろう。
あと、そのスぺなんとかという人の理屈をこの2000年間における地磁気の減衰傾向との関係に適用すれば、
地球全体は年々雲の産生が多くなり気候は寒冷化しているんだろうね。
そうなっていないことに対する説明はみたことがない。地磁気の強度は宇宙線の透過率に直接関わることなのにね。
近年では地磁気が測定限界未満になることのある南米地域で、去年またエルニーニョが起こったのは
どう説明したらいいのだろう。
942 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 11:08:46 ID:pq9kchaN
>>941
スベンスマルク効果が間違ってるとか言うならペーパーでも書いたら？
CERNで行われている国際プロジェクトの実験テーマにも取り上げられてるほどなのだから。
地磁気の話は知らないが、最近の(10年ほど前までの)30年間のトレンドしか説明出来ない
シミュレーションよりは有力だと思うが。
スベンスマルク効果が間違ってるとか言うならペーパーでも書いたら？
CERNで行われている国際プロジェクトの実験テーマにも取り上げられてるほどなのだから。
地磁気の話は知らないが、最近の(10年ほど前までの)30年間のトレンドしか説明出来ない
シミュレーションよりは有力だと思うが。
944 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 11:40:44 ID:pq9kchaN
945 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 11:43:12 ID:pq9kchaN
>>943
>地磁気の話は知らないが、
言われてみれば、すごい重要なことかもしれないね。
たしか、最近、どんどん弱くいるって話だよね。
地磁気が弱くなると、宇宙線が多くなって、雲が多くなって、
寒冷化するの？
>地磁気の話は知らないが、
言われてみれば、すごい重要なことかもしれないね。
たしか、最近、どんどん弱くいるって話だよね。
地磁気が弱くなると、宇宙線が多くなって、雲が多くなって、
寒冷化するの？
946 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 11:44:47 ID:pq9kchaN
宇宙線と地磁気の非常に強い相関などというのは、書くまでも無い話だと思ったけど
そうでもないのかな。SAAについても。
http://emigration-atlas.net/environment/cosmic-ray.html
そうでもないのかな。SAAについても。
http://emigration-atlas.net/environment/cosmic-ray.html
お前らがもめてるから見ろ
>>941
近年の傾向としては1970年頃を底に増加してるじゃん。
気温と相関が有るように見えるが。
http://www.kakioka-jma.go.jp/obsdata/mag_sv_f.gif
>>949
どうしたの？
近年の傾向としては1970年頃を底に増加してるじゃん。
気温と相関が有るように見えるが。
http://www.kakioka-jma.go.jp/obsdata/mag_sv_f.gif
>>949
どうしたの？
951 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 14:15:16 ID:pq9kchaN
磁極が日本側に接近してるからじゃないですか？
http://anthro.palomar.edu/time/images/magnetic_north_pole.gif
http://anthro.palomar.edu/time/images/magnetic_north_pole.gif
952 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 14:32:51 ID:pq9kchaN
医学的にも、太陽活動は重要なんだね。
http://www.biyou-kenko.com/contents/iihanasi/ih_p08.html
太陽活動が活発になる場合、交通事故と精神分裂症は平常時に比べて２～４倍ほど高まると言われています。
http://www.biyou-kenko.com/contents/iihanasi/ih_p08.html
太陽活動が活発になる場合、交通事故と精神分裂症は平常時に比べて２～４倍ほど高まると言われています。
>>950
全珠（地球双極子）の磁場強度は、ちょうど1970年頃からさらに加速度的に減少してるんだよ。
http://www.kakioka-jma.go.jp/knowledge/mg_bg.html
全珠（地球双極子）の磁場強度は、ちょうど1970年頃からさらに加速度的に減少してるんだよ。
http://www.kakioka-jma.go.jp/knowledge/mg_bg.html
>>950
2減った
2減った
955 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 14:42:27 ID:pq9kchaN
つまり、寒冷化すると言いたいの？
でも、スベンスマルク効果は追観測で否定されてるみたいだから、
気候への影響はどうなんだろ？ オーロラが日本でも見えるようになる？
オーロラが出ても、気温には影響しないよね？
オーロラが出ると、北極のように寒くなるの？
でも、スベンスマルク効果は追観測で否定されてるみたいだから、
気候への影響はどうなんだろ？ オーロラが日本でも見えるようになる？
オーロラが出ても、気温には影響しないよね？
オーロラが出ると、北極のように寒くなるの？
そろそろ、次スレの準備をした方が……？（テンプレの整理とか？？）
>>955
あんたが言ってるのは、極めて短い期間の観測で相関がなかったって言う奴だろ。
Climategateでは無いが、無理矢理関連を否定する為に取られたデータの印象が有る。
少なくとも、一つの論文で全てが否定できるものでは無いだろ。
>>957
だね。
>太陽活動の極小期など、太陽活動の静穏期では、太陽から噴き出す太陽風が弱まるため、
>太陽風によって弱められていた遠方の銀河から宇宙線（宇宙放射線）が地球に多く
>降り注ぐようになります。最近の研究によれば、雷は宇宙線によって誘発されると
>言われているため、落雷による火災や航空機事故の増加などが気になります。
>また、宇宙線が地球の大気に触れると氷をつくる核が増加するため雲が増えると
>考えられています。雲が増えれば、気温が低下したり、雨や雪が増えるなどの
>地球の気象や気候が影響を受けるとも言われています。
あんたが言ってるのは、極めて短い期間の観測で相関がなかったって言う奴だろ。
Climategateでは無いが、無理矢理関連を否定する為に取られたデータの印象が有る。
少なくとも、一つの論文で全てが否定できるものでは無いだろ。
>>957
だね。
>太陽活動の極小期など、太陽活動の静穏期では、太陽から噴き出す太陽風が弱まるため、
>太陽風によって弱められていた遠方の銀河から宇宙線（宇宙放射線）が地球に多く
>降り注ぐようになります。最近の研究によれば、雷は宇宙線によって誘発されると
>言われているため、落雷による火災や航空機事故の増加などが気になります。
>また、宇宙線が地球の大気に触れると氷をつくる核が増加するため雲が増えると
>考えられています。雲が増えれば、気温が低下したり、雨や雪が増えるなどの
>地球の気象や気候が影響を受けるとも言われています。
女満別の鉛直方向の地磁気の変化と、地心双極子の永年変化とを強弱の傾向として同一視してはいけないよ。
おなじく、全球における宇宙放射線被爆量の変化とコロラドでモニターした中性子数とを混同してはいけない。
当然のことながら、太陽風によって太陽圏内が宇宙線から防爆されている効果は問題にされていない。事実なんだから。
問題は、それが地球の気象に影響しているというその内容とその根拠とに、明白すぎる見落としがあることだね。
まさかとは思うが、ひょっとして太陽風が選択的に宇宙放射線を弾いてるとでも思ってたとかかな。
おなじく、全球における宇宙放射線被爆量の変化とコロラドでモニターした中性子数とを混同してはいけない。
当然のことながら、太陽風によって太陽圏内が宇宙線から防爆されている効果は問題にされていない。事実なんだから。
問題は、それが地球の気象に影響しているというその内容とその根拠とに、明白すぎる見落としがあることだね。
まさかとは思うが、ひょっとして太陽風が選択的に宇宙放射線を弾いてるとでも思ってたとかかな。
960 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 16:09:51 ID:pq9kchaN
スベンスマルクの説は>>807に詳しいが、11年周期だけじゃなくて
億年単位の気候変動にもかかわってるようだね。
億年単位の気候変動にもかかわってるようだね。
>>961
引用元で提示された話がすべて等しい重みを持つ事実である、というような規則でもあるのかな。
あれば気になるけど多分ないと思うよ。おまけに「～といわれている」なのだから引用元の意見ですらない。
それとも引用元と引用者とが同人格になるような世界があるのかな？
たぶんだけど、このあたり混同しても気づかない「論理に対する弱さ」が、いろいろと問題なんだろうね
引用元で提示された話がすべて等しい重みを持つ事実である、というような規則でもあるのかな。
あれば気になるけど多分ないと思うよ。おまけに「～といわれている」なのだから引用元の意見ですらない。
それとも引用元と引用者とが同人格になるような世界があるのかな？
たぶんだけど、このあたり混同しても気づかない「論理に対する弱さ」が、いろいろと問題なんだろうね
>>963
自分に都合のいい事だけ正しいって考え方がおかしいとは思えないのか？
少なくともそのページで宇宙線量との相関が明確に示されているのは
太陽黒点数であって地磁気では無い。
高緯度地域は地磁気が強いのに宇宙線も強い。少なくとも地磁気だけで宇宙線量が
決まる訳では無いと言う事だろ。
自分に都合のいい事だけ正しいって考え方がおかしいとは思えないのか？
少なくともそのページで宇宙線量との相関が明確に示されているのは
太陽黒点数であって地磁気では無い。
高緯度地域は地磁気が強いのに宇宙線も強い。少なくとも地磁気だけで宇宙線量が
決まる訳では無いと言う事だろ。
966 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 17:01:02 ID:pq9kchaN
>>964
>高緯度地域は地磁気が強いのに宇宙線も強い。少なくとも地磁気だけで宇宙線量が
何、言ってるの？
高緯度地域は地磁気が強い"から"宇宙線も強いじゃないの？
問題は、地磁気が弱くなると、低緯度でも宇宙線が強くなることだと思ってたんだが？
>高緯度地域は地磁気が強いのに宇宙線も強い。少なくとも地磁気だけで宇宙線量が
何、言ってるの？
高緯度地域は地磁気が強い"から"宇宙線も強いじゃないの？
問題は、地磁気が弱くなると、低緯度でも宇宙線が強くなることだと思ってたんだが？
>>959
銀河宇宙線のエネルギーにもよるけど、ラーマー半径が地球磁気圏
より大きければ、地磁気のシールドはあんまり効かないだろうな。
逆に、低エネルギーでラーマー半径が小さくて地球磁気圏にトラップ
されるようなやつだと、地磁気が強いほうが放射線が増えることに
なる（極域はSAAに選択的に降るやつは）。
計算してみれば地磁気が効くかどうか見積もれると思うが、面倒なの
誰かやってくれ。俺はこれからジムに行く。
銀河宇宙線のエネルギーにもよるけど、ラーマー半径が地球磁気圏
より大きければ、地磁気のシールドはあんまり効かないだろうな。
逆に、低エネルギーでラーマー半径が小さくて地球磁気圏にトラップ
されるようなやつだと、地磁気が強いほうが放射線が増えることに
なる（極域はSAAに選択的に降るやつは）。
計算してみれば地磁気が効くかどうか見積もれると思うが、面倒なの
誰かやってくれ。俺はこれからジムに行く。
969 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 17:13:47 ID:pq9kchaN
そういえば、
地磁気の変動で、宇宙線が変動し、炭素14の生成量が変わっるって話があったよね？
地磁気の変動で、宇宙線が変動し、炭素14の生成量が変わっるって話があったよね？
地磁気の長期的な強度変化と全球の長期的な温度変化との相関も、いわれてはいるね。
ただ。冬季には実感する人も多かろう、雲は「布団」でもあるんだよ。
スペなんとかさんの設として喧伝されている部分は、根本的なところで一面的にすぎるね。
ただ。冬季には実感する人も多かろう、雲は「布団」でもあるんだよ。
スペなんとかさんの設として喧伝されている部分は、根本的なところで一面的にすぎるね。
いいかげん他所のスレ行け。
なんだ、結局、宇宙線量と気温の間には相関が有るんだ。
これもすこし考えれば意味がみえるね。
まったく別の世界に住む、指導教官と生徒とのやりとり。
まず、かつて地球双極子の磁束密度が少なくなっていた時期、地球は寒冷化していたというデータがあるとする。
これを正しいと仮定せよと教官は言う。もちろん事の真偽は問われていない。
そしてすくなくとも過去200年間、地磁気が一貫して減少していることが実測されていることが示される。
その地球では、いわゆる第二次世界大戦後、減少の度合いが加速していることも。
「このことからこの星の気候はどのように変化していると考えられるか」
と問われる。
「自然状態ならば地球は相当程度寒冷化していると考えられる」
そこで実際の変化をデータで示される。およそ真逆である。
「この事実をどう考えるか」
指導教官が尋ねる。つづく生徒の答えに、彼はさも当然というふうに鼻を鳴らす。
「地球人類の活発な活動が原因で、自然状態ではありえない気候変化が起こっている。
おそらく、自然状態での変動圧力を数倍上回っているであろう」
わかることは、「問題はより深刻である」ことだけであり、自然的要因がそれにくらべればあまりに取るに足りないことである。
まったく別の世界に住む、指導教官と生徒とのやりとり。
まず、かつて地球双極子の磁束密度が少なくなっていた時期、地球は寒冷化していたというデータがあるとする。
これを正しいと仮定せよと教官は言う。もちろん事の真偽は問われていない。
そしてすくなくとも過去200年間、地磁気が一貫して減少していることが実測されていることが示される。
その地球では、いわゆる第二次世界大戦後、減少の度合いが加速していることも。
「このことからこの星の気候はどのように変化していると考えられるか」
と問われる。
「自然状態ならば地球は相当程度寒冷化していると考えられる」
そこで実際の変化をデータで示される。およそ真逆である。
「この事実をどう考えるか」
指導教官が尋ねる。つづく生徒の答えに、彼はさも当然というふうに鼻を鳴らす。
「地球人類の活発な活動が原因で、自然状態ではありえない気候変化が起こっている。
おそらく、自然状態での変動圧力を数倍上回っているであろう」
わかることは、「問題はより深刻である」ことだけであり、自然的要因がそれにくらべればあまりに取るに足りないことである。
つまらない例え話は良いから早く根拠となるデータ出してみろよ。
妄想でなければな。
妄想でなければな。
975 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 19:53:16 ID:B2jd3qWg
もう、>>963の辺りで頭おかしいのが分かるな。
978 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 21:22:20 ID:pq9kchaN
979 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 21:28:07 ID:pq9kchaN
地磁気変化は人間にいろんな影響を与えているようだ。
http://www.tdk.co.jp/techmag/magnetism/zzz07000.htm
http://www.tdk.co.jp/techmag/magnetism/zzz07000.htm
980 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 21:30:27 ID:pq9kchaN
地磁気の変動は長期的な気象変動にも影響を与えているようですね。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2557517/3681496
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2557517/3681496
982 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 22:05:06 ID:pq9kchaN
よく分かりません。°素人にも分かるように解説をお願いします。
984 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 22:13:26 ID:pq9kchaN
頭の悪い奴は黙ってた方が良いよｗ
986 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 22:25:11 ID:pq9kchaN
しってるか？ 落ちこぼれの大半は、先生の教え方が悪いんだぞ。
それは御愁傷様。
でもね、勉強は自分でするものだよ。
俺、数学は得意だったが、高校の数学の授業中は殆ど寝てたよ。
でもね、勉強は自分でするものだよ。
俺、数学は得意だったが、高校の数学の授業中は殆ど寝てたよ。
>>983
太陽風に比して遮断率が低い上に変動が緩慢（１００年で数％とか）なんだから、
地磁気は１００年単位の変動にはそれほど影響しないってこと。
>>986
>>984を見る限り、まずは国語力が不足していると思われる。
国語力は知能との相関が高く、教え方以上に本人の能力のほうが重要。
太陽風に比して遮断率が低い上に変動が緩慢（１００年で数％とか）なんだから、
地磁気は１００年単位の変動にはそれほど影響しないってこと。
>>986
>>984を見る限り、まずは国語力が不足していると思われる。
国語力は知能との相関が高く、教え方以上に本人の能力のほうが重要。
↑上の段落は>>984宛ね。
990 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 22:52:17 ID:pq9kchaN
すんごく、初歩的な質問ですけど、
なぜ、太陽風は宇宙線を遮蔽？するの？
なぜ、太陽風は宇宙線を遮蔽？するの？
>>990
荷電粒子は磁場に捕捉される（磁力線に沿って運動する）から。
太陽風がなぜ磁場を持っているのか、ということならここを。
http://www.ice.tohtech.ac.jp/~nakagawa/outreach/kotokyoiku02.htm
荷電粒子は磁場に捕捉される（磁力線に沿って運動する）から。
太陽風がなぜ磁場を持っているのか、ということならここを。
http://www.ice.tohtech.ac.jp/~nakagawa/outreach/kotokyoiku02.htm
992 ：名無しＳＵＮ：2010/01/04(月) 23:48:48 ID:pq9kchaN
極大期と極小期の違いはなに？
それで、黒点、又減っちゃったの？
結論としてはシミュレーションには意味が無いで、おk？
995 ：名無しＳＵＮ：2010/01/05(火) 13:38:52 ID:FfB9ZJwy
年が明けても、アホはなおりません？
プッｗもう釣れてるｗ
早くアホ晒してくださいよ。
早くアホ晒してくださいよ。
997 ：☆ 釣り堀禁止 ☆：2010/01/05(火) 14:30:33 ID:FfB9ZJwy
>(`口')<
これが噂の懐疑派バスターズネット対策斑ですか？
税金で給料もらって2ch巡回が仕事とか。
お疲れさまです。
税金で給料もらって2ch巡回が仕事とか。
お疲れさまです。
まじで！？AA(
おつ
ずさー
おつ
ずさー
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。