【関東Ａ氏】気象観察●温暖化嘆き・2【東海Ｉ氏】

>>950
全然温暖化は止まっていないし、水面下では加速していることは全てのデータが証明済み。
年々の自然変動の範囲内のごくわずかな気温低下をトレンド転換と勘違いして、
寒冷化とか言うのは問題外だと言ってるだけだ。１９８０年レベルが１０年くらい続いてからならば話は分かる。
１９０２年レベルどころか、近年の温暖化は相変わらず過去最高レベルだということを理解すべき。

>>北半球全体で見ても例年になく低い気温の夏

と全くとんちんかんな話をしているから、じゃあ今年は１９０２年レベル異常の低温なのか？と話を
持ち出しただけで、いきなり１９０２年レベルにならなければ寒冷化したとは言えないとは言ってない。
慣例化は徐々に始まるものなのだが、少なくとも１９８０年代レベル以前の気候に戻ってからならばそういう議論もありだけど、
グラフを見てもどのデータを見ても、２００７年以降、温暖化は最も高いレベルにとどまったまま。
最も高いところからごくわずかに気温が下がっただけで慣例化というのはおかしい。
それは短周期の変動であって、慣例化ではない。
トレンドというものは最低１０年平均で見るものだし、その１０年平均が不自然なまでに下がって、
そのままさらに低下傾向を示して、はじめてトレンドが変わりつつあるとすべきだろう。

>>952
全てのデータは温暖化が加速しているのを証明してる、とか言いながら気温低下は認め尚且つ自然変動で片づけるんだｗ
で、1980年代レベルが続いたら何なの？
今度は一転、人為的温暖化を否定しちゃうの？ｗ
俺は諸説色々あるのが科学だと思うし、色々議論されていくべきと思っているが、
いきなり1902年水準じゃないと認めないとか、1980年レベルが10年続いたら、とか何様なの？
その数値に何の根拠があるの？
縄文時代は今より温暖だった、という証拠やデータもあるが、それは何が原因だったんだろうね？

データも自分の都合の良いデータを拾ったり、解釈したりすりゃそれは大層な証明になるでしょうな。

>>全てのデータは温暖化が加速しているのを証明してる、とか言いながら気温低下は認め尚且つ自然変動で片づけるんだ

温暖化というのは１０年スケールとか、数十年スケールとか、長期の平均気温のトレンドを見て判断する。
この長期平均気温トレンドは明らかに右肩上がりで、全くトレンドは崩れていない。

一方気温が低下しているというのは、きのうに比べて今日は気温が低いとか、去年の夏に比べて今年は涼しいとか、
きわめてごく短期間の相対的比較において、低下するのはごく当たり前だろう。短周期成分はほとんどが自然のカオス的変動であり、
その短周期の変動に、長期の温暖化トレンドが重なって気温が変化する。
この短周期のごくわずかな気温低下と、長期の議論するまでもなく明らかな温暖化トレンドの時間軸を同じにしてごっちゃにして
さも寒冷化している様に語るのは明確な誤りで、言うまでもないこと。

>>1980年代レベルが続いたら何なの？
このくらいの程度の気温が数十年続けは、短周期ではなく、明らかに長期のグラフのトレンドに影響が及ぶことは、
統計を知っていれば分かるよな？しかし現実にはまずそうなることはないだろう。温室効果ガスが増加していれば当然起こらない。

縄文時代は今みたいな正確な気象観測機器がないから、推測でしかない。
たまたま温暖な地域の証拠だけが残っているとも考えられるし、統計データの均質性もない。
例え縄文が温暖であっても、今みたいに人為汚染ではないことは分かる。

>>データも自分の都合の良いデータを拾ったり、解釈したりすりゃそれは大層な証明

これは低温厨に言ってほしい。今どこにも低温に向かいつつあるというデータは気象庁にも、NASAにもない。これが現実。

別に何様の積もりもない。私だって自然科学にはまだまだ無知な領域がたくさんあるものの一人だ。
しかし間違ったことをさも真実であるかのように語るのは、誤解を招くし、妙な期待を持たせるのでやめてほしい。
真実は異常高温一色だ。残念だが。

アスペルガミヤってなんでそんなに偉そうなの？
そんなに未来が絶望的であって欲しいのなら自殺すれば？w絶望しかないんだろ？
イチノミヤ個人の未来は温暖化以上にもうどうしようもないレベルだし。

>>946
都合の良いデータ出すなよ。それは信頼度が極めて低く高温バイアスが
かかってて有名な３ヶ月５００ｈPa予想図。

北半球５００hPa高度平年偏差過去３ヶ月実況図はこちら。↓
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/db/diag/db_hist_3mon.html
（「要素＆気圧面」の選択欄で「北半球３ヶ月平均５００hPa高度および平年偏差」を選択する）

そのいい加減な高温バイアス予測図とはまったく違って、
実況値では負偏差領域がしっかりとあることがわかる。

気象庁最新一ヶ月予報
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/longfcst/zenpan/zkaise1.PDF
２ページ中央、５００hpa高度予想図　２８日平均を見ると
北緯３０度以北負偏差領域がここ数年の夏に比べ広い範囲で予測されている。

http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/soukei/z500.html
この８月中旬の予測図を見ても北極点付近にやや強い負偏差が予測され
これまでの寒気死滅状態とは一線を画していることは十分に理解できる。

北半球３ヶ月平均５００hPa高度および平年偏差の２００７年夏期を見ると
北極点付近に絶望的な真っ赤な正偏差領域があり、２００８年夏期も
前半に絶望的な正偏差領域が観測されているが、今年はまったくそれがない
ばかりか、負偏差領域がしっかりと存在している。

>>気象庁の北半球高度予測図を見ても、今年はかなり負偏差域が例年に比べて大きく
の「例年」というのは語弊があったようだが、ここ数年と比べると明らかに
大きいことは十分わかるはず。

945〜948って、宮さまw本人なの？

傲慢丸出し＆上から目線＆暴言吐きまくり口調なんだけど

今年の８月期の北極の寒気生成が、例年より早くしっかりしていることは十分わかったはず。
おそらく、今後北極海氷面積は２００７年や２００８年のような夏ピーク時の急激な融解は
見せず、８月〜９月にかけての面積はここ数年と比べて緩やかな減少に留まり、
今は０８年よりやや少ないレベルだが９月までには２００８年スレスレあたりに追いつくと
予測される。
この夏の情勢で見ても北極海氷の０７年を起点としたトレンド転換がしっかりと確認できるだろう。


少なくとも北米一帯は冷夏確実、欧州も地域によるが平年より低い地域も多い。
ユーラシア大陸に目を向けても今年は６月７月と例年より寒波が到来して低温の
日が多かった。
気象庁は８月もこの傾向は続くと予測しており、やはり
北半球全体で見てもここ数年にない低い気温の夏になりそうな気配濃厚だ。

と、言ってるうちに最新の低温予想情報が出た。

７月３１日１６時００分　気象庁　地球環境・海洋部発表
海面水温・海流1か月予報
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/kaikyo/ocean/forecast/month.html
•北海道周辺および日本海の海面水温は平年より低く、かなり低い海域もみられるでしょう。
•日本の東および東シナ海の海面水温は、平年並か平年より低いでしょう
•北西太平洋の35ﾟNから50ﾟNの165ﾟE以西の海面水温は、平年並か平年より低いでしょう。

海面水温・海流予想図を見ると、８月中旬をピークとしてこれからさらに負偏差が強まる予想。
特に、日本の南海上にあった正偏差海域は次第に弱まり勢力を縮小、
さらに、日本の東海上にある弱い正偏差領域も北の負偏差海域に飲み込まれるように
消滅し、オホーツク海付近にある負偏差領域が８月２０日頃をピークに南に強く大きく拡大する予測。
これは、この期間のこの北西太平洋部で850hpa気温の負偏差が予測されることと一致。

日本海側では、このままの水温が上がらず、平年比で見た負偏差を拡大。
関東の東海上、東北太平洋側、オホーツク海では、これからさらに水温が下がり、
負偏差を急速に拡大する。


簡単に、言うと間違いなく９３年モード突入予測です。

９３年平年偏差図はここから参照
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/kaikyo/jun/sst_pac.html

８月の予測図は、９３年と酷似していることがわかるはず。

低音厨がまた沸いてきたようだが、どの図をとっても近年に比べて少し涼しくなったというだけじゃないか。
その「近年」がいかに異常猛暑であったか、ということの裏返し、相対比較に過ぎない。
問題なのは、このぐらい天候不順、日照無しでも、気温は全然冷夏ではなく、
むしろ昭和の正常気候で言えば「やや猛暑」にまだ偏ってるってことだ。
本来は、ここまで天候不順ならば１９９３年レベルの低温が６-８月まで３ヶ月ぶっ通しでも当たり前。
しかしそうならない。なぜか。言うまでもなく下層がより一層温暖化しているから。
仮に寒冷化厨の通りの大気の流れになっても、１９９３年レベルの６-８月と同じ平均気温になることはまずないだろうね。
６,７月で高温だしな。

http://torinosato.blog.so-net.ne.jp/
http://www.youtube.com/watch?v=IniLkyaRzm4

最新GFS　少なくとも１０日頃まではオホーツク海高気圧が弱いながらも
居座るというか、樺太から日本海あたりに弱い高気圧帯が居座るという
今日みたいな天気図が基として本続く予想。

北陸から九州北部にかけての日本海側、関東〜東北・オホーツク海沿岸部
の低温は相当しばらく続きそう。

気象庁週間予報は、南からの熱帯擾乱接近を考慮して南西風が入り上空にも
暖かい空気が入って気温は次第に上がると予想してるようだが、
地上は全国的に北東風か東風が吹きやすく特に沿岸部は海水温の低温もあって実際の
気温は平年よりかなり低い状態が続きそう。

そして、６日にかけて熱帯擾乱が関東沿岸を掠めて東海上抜けた後、
７日以降、今度は西から寒気を伴った低圧部が日本列島に接近。
これを境に日本付近は、再び北からの冷たい空気優勢の状態になり
さらに太平洋高気圧は弱体化し後退。
北日本エリア特に東北北部から北では初秋を思わせる冷たい空気が
覆う予想。
恐らくここから太平洋北西部の海水温の急速な低下に拍車がかかるものと
推測。

日本の夏、完全にオワタ。

北極の氷の急速な融解はAO-が続いたことから北極方面で高偏差が続いたことが
原因とみられます。トラフに入った地域は低温傾向、リッジに入った地域では
熱波に見舞われるなど今夏は中緯度以北で偏西風の蛇行が顕著だったことがわかります。
アンサンブル予報ではAOは8月に入ってから徐々にニュートラルへ回帰していく傾向が見えます。

>今年の８月期の北極の寒気生成が、例年より早くしっかりしていることは十分わかったはず。
>おそらく、今後北極海氷面積は２００７年や２００８年のような夏ピーク時の急激な融解は
>見せず、８月〜９月にかけての面積はここ数年と比べて緩やかな減少に留まり、
>今は０８年よりやや少ないレベルだが９月までには２００８年スレスレあたりに追いつくと
>予測される。
>この夏の情勢で見ても北極海氷の０７年を起点としたトレンド転換がしっかりと確認できるだろう。

何度言っても分からないようだが、２００７年が観測史上１番少なかっただけでそれはトレンド転換じゃないってなぜ理解できないの？
統計の見方が全く分かっていない。異常年２００７年と比較して、それより多くなったからトレンド転換っておかしいだろ。

じゃあ１９９４年より寒いから２００７年は大冷夏かよ。
２００７年冬より寒いから１９９０年は大厳冬だな。
君の言ってることはそういうこと。
観測史上極端な記録から見て、そこから２年連続で数値が下がったら寒冷化ってのがおかしいだろ。

では１９８９-１９９０年の暖冬から、
２００６年冬まではどんどん気温が下がり続けていたから、その頃君は「かつてない大氷河時代が到来した」とでも言っていたのだろうか？
レベルとか、基準を問題にしなければ科学的な評価はできないだろうに。

あくまで自然変動の幅の２年間の変化を寒冷化というならば、
今までここ３０年でも極端な異常温暖化と寒冷化を数年周期で繰り返したことになるぞ。
君の世界観の中では、ここ３０年でも氷河時代を幾度も経験したってことだねw

今年の日本の主要都市の平均気温は今のところ全て異常高温か、かなり高温の月ばかり。
８月ぐらい、平年を大きく下回らないと、それこそ「年平均気温」がまた観測史上の記録を大きく塗り替えるかもしれない。
本来ならば、高温も低温も半々ぐらいなければ正常とは言えない。
極端な高温が一段落するのは当然だし、８-１２月まで全部戦前レベルの低温連続だったとして、
やっと年平均気温は平年並みになる。それぐらい異常高温の連発だった。
高温の連発は無視して、平年より少し低いが現れたとたん、こんなに騒ぎまくるのはおかしい。
少なくとも低温強調に偏った見方。
８月だけ気温が低くても、ねん平均や１０年平均が異常高温では話にもならない。

>>961
たしかにそうだ。しかし、その原因は温暖化ではない。

その原因は、今年と９３年の違いとして、
・太平洋高気圧は例年並みに強かった
・オホーツク海高気圧が９３年並に強まらなかった
・対馬海流が例年より強く、日本海の海水温が７月上旬まで高温状態にあった。
結果
９３年のオホーツクH強い＆太平洋高気圧弱い型の梅雨前線が横に寝た型の冷夏長梅雨ではなく、
北西方面つまり大陸からの寒気が前線を北西から南東に押し下げた結果の梅雨前線が斜めった型の
九州〜北海道まで全国同時多発的日照不足型天候不順で特に近畿〜関東〜東北の太平世側は南から
暖かい空気が入って気温が上がったから、ということ。


というか、まぁ６月やや低温のままさらに７月〜８月までぶっ通しで
強い低温を記録した９３年は、異常中の異常冷夏年で、むしろ他の
冷夏年を見ると３ヶ月すべて強烈負偏差なのは稀、７〜８月両方２度近い
強い負偏差を出してる９３年以外ない。
ほとんどが、７月か８月どちらかで強めの負偏差を出してることが多い。

だから、今年のような気圧配置型では、９３年並の冷夏にならなくても全然普通で、
温暖化の証拠になんてまったくならない。

そして今年８月単月で見ると、かなりの低温になる可能性は高いことは十分留意したい。
９３年を超えるくらいの８月冷夏になる可能性も捨てきれない。
海水温の低温偏差の実況予測ともに、それくらい強烈な偏差の異常低温予想が出てきているし、
８月の太平洋高気圧の弱まりと、オホーツク海高気圧発生が予測されている。

>>965
「トレンド転換を確認」って言葉が言い過ぎたみたいだな。
じゃぁ「トレンド転換の兆候を確認」ってことで。
>>966
はっきり言って主要都市は都市化の影響があまりに大きいから
それで下層温暖化とか地球温暖化とか話にならないよ。

平年より低い気温が出たとたんに騒いでるわけではなく、
２００７年頃を基点としたトレンド転換の様々な小さな兆候を確認して
寒冷化の兆候がないか、IPCCのCO2温暖化シナリオは本当に実現するのか、
様々な観点からその推移を見守っている、と言えばいいかいな。

２００７年という超異常高温を基準にして、そこから気温が下がるのは自然変動でもいくらでもありうるんだが。
むしろ高温記録更新されたから、その後もさらに高温記録を毎年定規で書いたようにどんどん高温が進んでいくのが温暖化、というような
認識を持っているのならば、やっぱり温暖化を正しく理解していないとしか言いようがない。トレンド転換の兆候にしてもね。
少なくともトレンドは１０年、３０年、平均した状態が明らかに低下していく過程を確認しないと科学的には意味ない。

なんとなくだが、株式チャートと勘違いして、トレンド転換の兆候といってるような気がしてならない。
株のチャートでは「年初来高値更新」があると、たいていその高値に期待して「まだまだ上がる」といって買いがさらに殺到してくる場合が多い。
そうすると、いったん高値圏になると、さらにうなぎ登りに上昇することがしばしば。
しかし「年初来高値更新」した後、数日間それよりも安値になったままになると、
「これはトレンド転換だ、下がるから逃げよう」といって利益確定売りが殺到し、一気に下落、につながる場合がある。
早いうちにトレンド転換を見つけないと、株式チャートでは大怪我をする。
このグラフが株式チャートならば、「いずれ暴落が来る、今のうちに逃げよう」という判断もできる。
それと同じような見方を自然界に当てはめることはできない。
科学の世界は原因があって、結果が存在する。
温室効果ガスの放射強制力が今後ますます強まることが高い確実性で予見できるのに、
寒冷化が今後起こるというのは科学的に見てもあまりにも不自然。

>>969
まったく、おっしゃる通りだ。しかし、あなたは温室効果ガスの放射強制力の
影響ばかりに目が行って大事なことを忘れている。


２００７年という年に、北極付近のトレンド転換の兆候を確認する上で
なぜこれほど注目するのか？その重要なキーワードを忘れていないか？
太陽活動がマウンダー期並に低下し始めたのが２００７年後半からだからだ。

さらに、言えば地球の平均気温、特に海洋の平均気温は００年前後頃をピークに
上昇トレンドを止めて低下トレンドにあるが、これも太陽活動の最終ピークである
００年頃という時期と一致する。

つまりどういうことが？温室効果ガスの放射強制力というのは科学的に認知証明
された事実だが、しかし、その地球全体影響の程度については、科学的定量的に
になんら証明されていない。
ようするに、放射強制力の影響がありつつも、それを上回って太陽の異常な活動変化
などの他の影響がその影響を卓越することで、放射強制力による温暖化を停止させ、
あるいは寒冷化を呼び起こす可能性は十分にある。
いや、むしろ、２０世紀は記録的な太陽活動活発時代だったわけだから、
２０世紀の温暖化のほとんどが太陽活動で説明でき、さらに１９世紀の温暖化のほとんどは
１８世紀までの太陽活動低下の負の影響のからの回復で説明できてしまう可能性もある。

温暖化のすべてがCO2によるものだという説には、まったく科学的根拠がない。
それは推測でしかない。

太陽活動という要素がなければ、おっしゃる株式チャートの例え話の通り、
まったく科学的に意味がない、といわれても否定しないが、
この太陽活動の歴史的に見て重大な活動変化の影響は、科学的に見て十分注目に値すると思う。

太陽活動の影響も、厳密に言えば０．１度ほど全球の気候に影響を与えているわけで、
おっしゃるようにもし仮に、我々の想定をはるかに超える極端な太陽活動の弱まりが
今後予想外に急速に起こっていく、という仮定の下でならば寒冷化の可能性は否定しない。
温室効果ガスの放射強制力の増大は確実だが、想定外の異変とも言える太陽放射の弱体化による
負の放射強制力がそれを上回った場合にのみ、寒冷化が起こるということで私は理解している。
ただIPCC初め、各種のデータを見る限り、温暖化の進行トレンドは現時点では崩れていないと解釈する。

ただもちろん天文学的に小さい不運による極端な太陽の異変があれば、温暖化どころか生命を脅かすほどの寒冷化も起こらないと１００パーセント断言できないから、
その意味で本当にごく小さい確率を考慮すれば絶対に起こらないとは言えない。

ただ既に太陽放射の弱まりは確認され、黒点の異常な少なさ等から既に太陽放射は弱まっている。
にも関わらず昭和のような気温には戻っていない。今後戻る可能性があるから経過観察だと反論されるかもしれないが、
少なくとも現時点ではIPCCの太陽放射に関する見積もりと矛盾しない範囲での変動であり、ベースでは温暖化は進行している。

例え０．１パーセントの可能性でも・・・という条件ならば寒冷化も完全否定は出来ないけどね。
ただ見込みはほとんど無いと思ってる。

一宮はインターネットだからまだ構ってもらえるけど、現実社会では誰にも寄り付かれないタイプだろうね。

あと>>969の株式チャートについての話だが、あまりに投資家の心理面ばかりに
目が行って、株価が動く基本的な要素を完全に無視している例え話だと思う。

海氷面積や平均気温ってのは、株価でいうなら、トヨタとか、ソニーとか、投資家の心理的な
要素で他の小型変動株価が荒れていても、ちょっとやそっとのことでは、大きく変動したりしない
大型株か、あるいはむしろ、日経平均やNYダウ平均と言った方が良いかもしれない。

日々の変動は多少の心理面が影響するが、基本的にはそのファンダメンタルズを反映した
変動しか出てこない。
そういった株が大きく動く時は、何か材料が出た時だけだ。
株価の世界も、原因があって、結果が存在する。
科学の世界も、原因があって、結果が存在する。その通り。

だから、０７年以降のトレンド転換の原因も探る余地は十分にある。
０７年夏の大幅融解には理由があり、その後の大幅上昇にもしっかり科学的な理由がある。

>>971
その０．１度とか、０，１％とか何の根拠もない数字だけどな。
まぁある程度認めたみたいだし、まぁいいんだが。
過去、１００％断言する言動が多々見られたわけでｗ

そのうちまた興奮して断言するなよｗ

>>971
＞太陽活動の影響も、厳密に言えば０．１度ほど全球の気候に影響を与えているわけで

それって単なるIPCCの見解であって、「太陽がより大きく影響を与えてる」といってる学者が
ごまんといるじゃん。
「０．１度」は過小評価しすぎなんじゃね？

>>971
＞太陽活動の影響も、厳密に言えば０．１度ほど全球の気候に影響を与えているわけで

それって単なるIPCCの見解であって、「太陽がより大きく影響を与えてる」といってる学者が
ごまんといるじゃん。
「０．１度」は過小評価しすぎなんじゃね？

レスかぶったｗ
すまそｗ

北陸平野部のど田舎に行っても、雪は激減してますよ。

>>969
私も予報士兼トレーダーだがおいおい、その表現は、株式市場を冒涜してるぞ
以前も書いたけど、科学的に理論立てた売買手法は存在するし、機関投資家などは
指標に則ってコンピュータで感情を排して売買してる
もちろん、裁量でトレードすることもあるけどね

諸々のデータを分析して、本日の株価、相場を予想するところなどは
天気予報とかなり似てるところもある
案外、優れた気象予報士は、株やらせても上手い人が多いかもよw

>>979
天気予報と金融工学は重なる面があると？
予報士にも、経済に例えれば宇沢弘文タイプ、ホリエモンタイプがいるのかもしれないね。

気温や海氷や氷河の折れ線グラフも、株価の折れ線グラフも、見方は全く変わらない

トレンドは３つ　　上昇トレンド、下降トレンド、横ばい（ＢＯＸトレンド）だけ

下降トレンド・・・極大値、極小値を切り下げながら、全体としては右肩下がりのチャートになる
北極海氷でいえば、２００７年の極小値を割れば継続確定。

ただ、今後数年〜１０年くらい、２００７年の極小値を割らなければ、下げ止まって横ばいトレンドに
移行したかもしれない
（どのトレンドにいるかはその瞬間は断定はできないが、トレンドは暫くたってから確定する）

２００８年は２００７年を若干割らず歴代２位になったが、現在は、未だ下降トレンドにあると判断するのが妥当だろう

http://nsidc.org/arcticseaicenews/2009/050409.html
今春、直近数年では一時的に極大値をとったが、国立雪氷データセンターのプレスリリースでは
懐疑的な記事が

それなら気象庁の全球平均気温のグラフの中にある回帰直線だけど、これは懐疑的
に見たほうがいいことになるな。どの程度乖離してきたら回帰直線の延長をやめるのか…
この辺のソースが分からないと温暖化停止、もしくは寒冷化の始まりとつっこまれても
仕方ないよね。

>>979
科学的手法に基づく天気予報は良く当たる（明日予報ならば８０パーセント程度）だが、
日経平均の予想に代表されるアナリストの株価予想は当たるも外れるも５０パーセントだけど。
つまり株価はその時になってみないと分からない。
昨年日経平均は5000円まで（3000円を割るというアナリストすらいたな）下がると予測したアナリストもいるが、実際には予想に反して３月からは上昇した。
また最近では７月に９０００円を割り込んで弱気になると予測したアナリストもいたが、実際にはV字回復で年初来高値更新。
BNFも「株価はその時になってみないと分からない」と言ってるし。
株の世界では予測に関しては的中率８０パーセントなんていうのは聞いたことがない。
この点において株の世界では過去の動きから将来を計算で予測するのは不可能だと思うよ。
ただ儲かる人はどこで買って、どこで売るか、というタイミングがうまいだけのように思うが。
スレ違いだけど。

>>983
アナリスト　　は、（証券会社側の人間だから）素人に損させるためにわざと嘘をついたり煽ったりする　　
、ゴールドマンサックスの利益は、素人が損した分

自分でチャートを解読・解析する能力が必要

機械売買でも、裁量売買でも　　　　いまダウナスみて夜間取引中につき　乱筆すまぬ

一宮って本当に馬鹿だな。同じ理屈でこう言えるぞ。
昭和の低温は寒冷期からの回復過程の中でたまたま低温側にぶれたのであって、
現在の高温は決して人為の温暖化ではない（ｗ

一宮は馬鹿だからな。　
全国的猛暑予想も今となっては爆笑もん(笑)

一宮、７月は全国的猛暑だったし・・・って、発狂したか？コレをみろ
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/tenkou/indexTenkouTem30dhi.html
高温だったのは関東と東北太平洋側、そのほかは平年並み、北海道は低温じゃん。

予想で猛暑を語るのは勝手だが、終わった７月のデータを全国高温扱いするのは絶対に許せん。

一宮の「平年」は昭和基準だぞｗ

雪と寒波だけが友達さ〜♪

人間、寒さに慣れていると、少し気温が上がっただけで「温暖化」って
騒ぐ。肌感覚がずれている。昭和だけが地球全体の気候じゃないぞ（ｗ

人間、酷暑に慣れていると、少し気温が下がっただけで「寒冷化」って
騒ぐ。肌感覚がずれている。2000年以降だけが地球全体の気候じゃないぞ（ｗ

まあでも、
沖縄以外では関東と東北太平洋側だけが高温、というのもA氏にとっては皮肉な結果だな。

「夏」の３カ月のトータルでも、
関東だけ「暑夏」扱いになる可能性があるんじゃなかろうか。

一宮、西日本は昔から寒冷化の影響受けないって言っているだろう。

>>992
一宮の嫌い?な東北太平洋＆関東限定高温になったら一宮もおとなしくなりそうだな
他が涼しくならないといけないが

なんか文章が変だ
一宮本人が嫌う東北太平洋＆関東で限定高温になったら(ry だな

一宮。予測完全訂正だ。

北極の海氷は、今年は最終的に最小値がなんと、


６００万平方メートルを上る見込みで、２年連続で大幅回復し、
今年は記録的な最小値の上昇になりそうだ。

北極あたりの寒気が当初予想よりだいぶしっかり発達してきた。
８月は、２００２〜２００４並の減少に留まりほとんど減らない模様だ。

あと、日本付近だが７日の擾乱通過して東へ抜けた後は、太平洋高気圧は消滅し、
北から寒気優勢の気圧配置になるのは確実。

オホーツク海高気圧が強まり全国的に北東の風が卓越し、
日照不足と低温になる見込み。８月冷夏は確実な情勢。

NYはついに３０度を超えないまま７月を終了した模様で、
８月上旬には、北米に８５０Tで中心−２℃という寒気が予測され、
NYも８５０Tで６℃の寒気に覆われる予測。
そしてついに南米は、先週の寒波よりさらに強い、猛烈な記録的な寒波に
襲われる予測が出てきた。

世界的に夏終了の気配で、南半球は強烈寒波来襲中。

残念だが寒冷化は水面下で進行していることはほぼ確定だ。

もう、次スレ建ってたなｗこれでいいか？

東海Ｉ氏のブログを語れ3【温暖化】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1233231693/l50

>>996
そういう長たらしい低温妄想が、後から振り返ると影も形もなくなってるんだよな、もうずっと。
いい加減、学習したら？
>>997
そのタイトルだとネットウォッチ板に逝けと言われる。現スレの「気象観察」を入れたタイトルにするべし。

関東A氏 中野N氏は入れるべき

1000なら温暖化継続

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。