【08-09シーズン】名古屋VS東京　積雪合戦【開幕】

ま、どうせ名古屋の勝ちだけどね

東京降雪ゼロによる名古屋の不戦勝。 以上。

3

　　　　 計H
名古屋　0 0 0
東京　　 　
(1回表攻撃中)

ここがまだ残ってるのに↓

名古屋（市内）VS東京（大手町練馬多摩東部）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1173620433/

名古屋vs那覇の次に温暖な都市。
これ何ていうSMプレイ？

東京では勝負にならない。名古屋vs水戸なら丁度良い勝負。

最深積雪　水戸vs名古屋　●は水戸が勝ち
　2008年 名古屋　13-2　水戸
　2007年 名古屋　1-0　水戸
　2006年 名古屋　23-17　水戸
●2005年 水戸　14-8　名古屋
　2004年 名古屋　9-1　水戸
●2003年 水戸　14-2　名古屋
　2002年 名古屋　17-0　水戸
　2001年 名古屋　10-8　水戸
●2000年 水戸　17-16　名古屋
　1999年 名古屋　12-3　水戸
●1998年 水戸　10-5　名古屋
　1997年 名古屋　4-0　水戸
●1996年 水戸　16-8　名古屋
　1995年 名古屋　2-1　水戸
●1994年 水戸　16-12　名古屋
　1993年 名古屋　7-0　水戸
●1992年 水戸　13-3　名古屋
　1991年 名古屋　10-4　水戸
●1990年 水戸　27-2　名古屋
●1989年 水戸　4-1　名古屋　　名古屋11勝、水戸9勝

東京も名古屋も最深積雪、降雪量の平年値はほとんど同じ。
近年の好不調だけで、飛車角落ちのハンデ戦みたいにするのは興ざめなだけだ。

馬鹿か。
過去30年で見ても名古屋の圧勝だ。

0℃前後（最近の大手町は0〜1℃の範囲）で積もる南低による降雪は
0.1℃違うだけで劇的に積雪量が違うことがある。
温暖化や都市化が致命的なダメージを与えるんだよ。

それが証拠に多摩城西埼玉なら近年でも名古屋といい勝負できる。

　.　.　.　名古屋市　.　.　熊谷市
1979年 . .　6cm　.　.　.　10cm
1980年 .　31cm　.　.　.　. 3cm
1981年 . .　3cm　.　.　.　. 2cm
1982年 . .　5cm　.　.　.　. 7cm
1983年 .　59cm　.　.　.　89cm
1984年 .　13cm　.　.　.　19cm
1985年 .　16cm　.　.　.　43cm
1986年 .　18cm　.　.　.　53cm
1987年 .　44cm　.　.　.　. 6cm
1988年 . .　2cm　.　.　.　. 2cm
1989年 . .　2cm　.　.　.　37cm
1990年 .　16cm　.　.　.　. 0cm
1991年 . .　5cm　.　.　.　21cm
1992年 . .　9cm　.　.　.　. 1cm
1993年 .　26cm　.　.　.　27cm
1994年 .　. 3cm　.　.　.　. 4cm
1995年 .　22cm　.　.　.　11cm
1996年 .　. 7cm　.　.　.　. 9cm
1997年 .　. 4cm　.　.　.　53cm
1998年 .　18cm　.　.　.　. 4cm
1999年 .　20cm　.　.　.　. 0cm
2000年 .　12cm　.　.　.　57cm
2001年 .　21cm　.　.　.　. 2cm
2002年 .　. 1cm　.　.　.　22cm
2003年 .　. 9cm　.　.　.　. 0cm
2004年 .　. 7cm　.　.　.　21cm
2005年 .　38cm　.　.　.　. 3cm
2006年 .　. 1cm　.　.　.　. 0cm
2007年 .　13cm　.　.　.　11cm
.合 計 . . 431cm.　.　. . 517cm
名古屋ショボ

そもそも、何で勝負の相手が名古屋なんだ？名古屋に何があるというのだ？
熊谷や水戸だったら、同規模都市の大津市や一宮市を選ぶのが自然だろ
名古屋の雪自慢をしたいだけのアホスレか、ここは。

同意
名古屋は横浜と同じくらいの規模なのに東京に闘志燃やしてるとかうける。
東京は大阪ならまだしも名古屋なんて話にもならない。
大阪VS東京、名古屋VS広島なら都市の規模でもちょうどいい。

別に東京も名古屋も応援してないが、都市の規模と降雪・積雪量なんて関係ないだろ、バカか。

南岸低気圧ＶＳ冬型という意味合いでの興味深さはあるんだよな、気象板的にはね。

>>12
名古屋vs広島は、実際にスレが立ったことがあるのだが、住人が少ない。
今度仮に立っても過疎ること間違いなし。
3年前の広島45-37名古屋は、お互い大満足の神スコアだったし、
同じ冬型依存都市でも持ち味が違うので悪くはないと思うけど。
大阪vs東京は、降雪形態（基本的には南低合戦）や平年値を理由にした
反対意見がついてまわるが、昨冬は6-4の接戦で大阪。
昔はアレでも今のKYなら今冬でも良い合戦になると思う。

南低軍　ＶＳ　冬型軍　だったら、どっちが強い。

南低軍：東京･横浜･熊谷･甲府･宇都宮･前橋

冬型軍：名古屋･京都･広島･福岡･大阪

南低軍圧勝じゃね？？

いくら平均の降雪量や積雪が近い値だろうが気温上がりすぎで積もるものも積もらない
冬日絶滅寸前などKYは最早論外　京都広島なら比較に値する

↑二行目　対名古屋ならば

まーたバカがバカ故にバカの為の重複スレを立てやがったかﾝｹﾞﾗｗ

>>8
相手適正の論拠に、平年値同一説を主張できるのも、今のままだとあと2年。
KYで続行するなら、少しでも縮めないと…

KY1971〜1980年
最深積雪　09 07 -- 07 15 01 01 21 01 02　合計64
降雪量.　　16 13 00 21 17 01 01 25 01 03　合計98

KY2001〜2008年
最深積雪　08 -- 01 00 02 09 -- 03　合計23
降雪量.　　12 00 03 00 06 12 -- 04　合計37

比較的ショボかった1970年代と比べてこの有様だもんな。
まだ84年が生きてるから降雪量はある程度維持するだろうけど。

ホントKYはヘタレだな

東京の降雪量年平均
　60年代　15.3cm
　70年代　10.1cm
　80年代　17.9cm
　90年代　12.5cm
　00年代　4.1cm（08年現在）

水戸の降雪量年平均
　60年代　15.7cm
　70年代　11.3cm
　80年代　19.5cm
　90年代　15.9cm
　00年代　11.9cm（08年現在）

結局これなんだよな。
南低の降雪はわずかな気温上昇で積もらなくなってしまう。
水戸は00年代も極端には減っていない。
冬型は強い寒気の最中で降るから気温が都市化や温暖化で
上がってもそんなに影響ない。

9 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2008/12/08(月) 19:06:37 ID:BpWc+cjU
馬鹿か。
過去30年で見ても名古屋の圧勝だ。

0℃前後（最近の大手町は0〜1℃の範囲）で積もる南低による降雪は
0.1℃違うだけで劇的に積雪量が違うことがある。
温暖化や都市化が致命的なダメージを与えるんだよ。

それが証拠に多摩城西埼玉なら近年でも名古屋といい勝負できる。

では何故、名古屋の南低積雪は、昔と比べて減っていないのか

冬型で積もる名古屋の雪は、降水強度が弱いために氷点下でなければ積雪不能。
いっぽう、南岸低気圧による雪は、降水強度が３ミリ以上と強くしかも持続するため、
０．５℃以下であれば積雪を増やすことが出来る。
冬日日数が一桁に落ち込んでいる名古屋は、積雪に関しては東京以上に気温の制限が厳しいはず。

じゃぁ何で９９年以降好調か？たまたまとしか言いようが無い。実際、今世紀よりはるかに
寒かった７０年代の名古屋の積雪記録は、結構しょぼいものがある。

>>26
考えられるとしたら日本海の海水温の上昇、
例年、降りてくる寒波の強さ事態は今も時々強烈なのが降りてくる
だが日本海の海水温は70年代よりも高くなってるらしく
それでいくと、その温度差分、より多くの水蒸気が舞い上がり
昔より強度な雪雲が出来やすくなる。

>>27 では北陸の雪はなぜ減少してるのですか？

>>28
海水温が上昇しているので、接地面の気温が上昇。北陸平野部の地上気温は、
上空の寒気の割には高いまま推移しやすくなっている。
そのため、寒冷前線が通過し冬型になっても雪に変わるのに時間がかかる。
強い寒気の流入が降水量を増やしても、積雪には繋がらない状態である。

それと、名古屋大雪と北陸大雪が同時に起きていないこともある。
2005年12月18日、23日の名古屋２回大雪の日よりも、北陸平野部ではその前の週の雪の方が大雪だった。

思い出話はココで終了

>>29 ありがﾄﾝ。

さきの寒波で積雪アリを記録した福岡の、後塵をなめるような気がしてならない、東日本の東京と名古屋の御両人。

ここ10年間の名古屋の安定度は異常だよ
10年間の内、6年が10cm越えだからな

それが言いたいがために重複スレバンバン立てるんだもんな。
ひじょーーーーーに性質が悪い。

A氏の予想が当たるなら、今シーズンは東京が先攻になりそう。
昔からのスコアを見ると先に初雪を観測したほうが先攻になっているから。

でもまぁ、定石通り名古屋が先攻でもいいと思うけど。どちらでもいいや。
今シーズンも、0-0だけは避けたい。

西にあるから名古屋先攻、常識で考えて

東京軍のピッチャー北風が満を持して今季初登場
昨シーズン、チームは負けたものの大車輪の活躍を見せ今季も期待される
ここまで西風が完璧に名古屋軍を抑えているだけに
ここもきっちりと後続を三者凡退で打ち取りたいところ

西にあるって・・・ｗ
でも、初雪未観測でも、もう試合は始まってると見ることはできるな。
12月からと考えて…

名０−０東（1回終了）

１回表、名、12/6〜12/7の西回り、寒気軸が西すぎてヒット出ず。
１回裏、東、12/22に20℃からその日のうちに4℃まで下がるもそこまで、こちらも初ヒットならず。

昨冬みたいにきっちりやっていくならこんな感じか。

今冬、名古屋軍応援団長のI氏は（直感的に）東京有利と見ている。
A氏よりも的中率の高いI氏なだけに今後注目される。

>>38
西風さんは危険球退場？ｗ

>>39
それでいいと思う。広島まで雪が降った冬型なら、名古屋の攻撃でいいと思うし、
茨城まで雪が降った北東気流なら東京の攻撃でいいと思う。どうせ今年も暖冬だから、
試合開始にしないと５回コールドになってしまうからね。
両軍２ケタ得点を望みたい。

18回まで両者ノーヒットノーランで引き分けだらおう

名古屋ヒット

名古屋ヒット

名古屋にとってはラッキーなポテンヒットだったな。
完全な北北西風の四日市型になってからの初雪観測ということだから。
でも、二死から1本ポテンヒットが出ただけのイニングだった。

名０−０東（2回表終了）

次も名古屋の攻撃になっちゃうかもなぁ…
その代わり、春先は東京の攻撃機会ばかりになるけど。

ここも北風の続投か
なんとか抑えきるのか、或いは失投から大量得点を許してしまうのか見物だな

しかし名古屋軍のストッパー地上気温高杉は出る幕も無いな
来月に登板はあるのだろうか？

冬型で降雪する名古屋と冬型で降雪しない東京を比べるのは無理なのではないかとふと思った。

冬型で降雪する名古屋と南低で降雪する東京だから面白いんだよ。

>>48に同意

南低でも名古屋の方が上だ。

２０００年１月の南低は名古屋１０ｃｍ、東京２ｃｍだもんな。

1回　＝　11月
2・3回　＝　12月
4・5回　＝　1月
6・7回　＝　2月
8・9回　＝　3月

積雪3cmごとに1点。2cm以下は何度積もっても残塁とみなす。

東京　0-0　名古屋（3回裏攻撃中）

>>50ｰ51
変則南低は名古屋強いことはあるよな

アホかカス。
東京は4月が本番だ。

名古屋は・・・まぁ1994/2/12みたいなパーフェクトなのが来れば別だが
基本的には変則型の方が良さそうだ。

１、夜明けまで晴れて放射冷却、気温が十分に下がってから空に雲のフタ→昼前から降水
２、日本海に寒冷L（二つ玉で主力は南岸）
３、南岸低気圧があまり発達しない

２や３は近年では当たり前になっている（特に３は東京にとっては最悪なんだけど）。
１の条件を満たすことが最大の難関。

あ、そんなに当たり前でもないか・・・

名古屋人　必死すぎwww

さすが嫌われ集団。

>>56
追加で、中部山岳地方に高気圧の勢力が残っていて、等圧線が出っ張ってる。

>>56の1は、何気に東京都心にも当てはまりつつあるのが現状だけどね。

>>52のルール案って、どうなんだろうね。
3cm×3と11×1cmが互角ってこと？
最深積雪勝負の方が一番わかりやすいと思うけどなあ。

>>58バ関東人必死だな
まあ慌てんなって

443 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2008/12/30(火) 17:56:25 ID:1IqlJmkQ
風向きは北西〜西！
当地にとっては最高の風向き！
でも気温がな〜

このレスと>>61を見比べると二重人格としか思えないねｗｗ

>>61
58はお前に対して向けられたレスじゃあるまい。スルーすればいいのを
反応するから問題になるんだよ。それに58が関東人という証拠はあるのか？

他地域民が関東人を装っている可能性だってある。関東人か分からないのに
「バ関東人」と反応してしまうのが問題だと思うんだ。

まあ此処は積雪合戦スレ。お互いエキサイトするのは仕方無いかもしれない。

事実、俺は62のレスを投稿したときは少しエキサイトしていたからね。
だがレスに反応して煽り返すような事はせずにスルーすべきだったと思うし、
反省している。駄レス、連レススマソ。

大寒波が来なくなっても、850hpa−３℃程度の残留寒気が残ってさえいれば
大雪になる東京のほうが、温暖化時代には有利だと思うんだけどな。
名古屋は−４０℃以下の寒波と冬型が必須だと思うから、もう無理だろ。

>>64
850がその気温でも、最近は地上が冷えるのに時間がかかりすぎる。
結局降り出しから雪なのはまれで、大雪にならない、北東気流の恩恵も最近は
あまりないし、昔はLが接岸発達でも、楔状に下層寒気が入って、絶妙バランスで
大雪になったんだけど、降水強度と気温の関係を考えると、都心で１０ｃｍ越えは今後難しいね。
98年1月の2回の大雪が分岐点になったと思う、これがぎりぎりラインの大雪だった。
10年後には、さらに温暖化して、無降水が雨になって、雪の場合はちらつく程度になると思う。
名古屋の冬型の方が寒気の規模が違うし、強い寒波さえ来れば、可能性がある。

>>62お前ホント気持ち悪いな
ストーカーかよ

>>65
最近のクソ予報士が一級呼ばわりしてるような寒気では名古屋の積雪は無理。
大阪が余裕で冬日になるような強い寒気をともなった冬型が５回あって、
そのうち１回が名古屋に雪雲が届くパターン。あとは、ただ寒いだけ。
だいたいそんなのが名古屋の雪の確率。
分母となる冬型が年に１回あるかないかの2000年以降で、名古屋が積雪してるのは
運が異常に良いだけ。

雲取山（東京都）

最近スランプ気味の東京軍主砲、王道南低のバットが火を噴くのはいつですか？

9日チャンス？東京

もう名古屋は完封負け決定だな
勝負にならんわ

両方完封引き分けかも

名古屋は１９９９年から黄金時代が続いてちょうど１０年たった。
そろそろ暗黒時代に突入するはず。

9日の関東はどう考えても雨でしょ
その後の冬型も500が弱くて名古屋でも無理
まだまだ投手戦が続きそうな気配

東京始まった…かな？

名００
東０

１回表、名、12/6〜12/7の西回り、寒気軸が西すぎてヒット出ず。
１回裏、東、12/22に20℃からその日のうちに4℃まで下がるもそこまで、こちらも初ヒットならず。
２回表、名、年末から年始にかけての寒波、北北西風卓越も12/26に何とか初雪。
２回裏、東、1/9に雨か雪予報、さてどうなる？

年末から年始にかけては2イニングに分けても良かったけど、
正月の方は風向が合っていた京滋でも雨だったので1イニングに。
今夜も、考えなくて良いかと。

>>72
でも0-0は戦後一度もないと思うよ。
0-0で終わるシーズンが出るか、改正平年値で5cm以上差がついたら、
このスレはおしまいだと思っている。

意外にも貼っていなかったので

最深積雪　過去20年間
　　　　　東京　　　名古屋
2008年　*3● VS ○13
2007年　*-● VS ○1
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　*-● VS ○5
1996年　14● VS ○8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　*-● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　*-● VS ○10
1990年　11○ VS ●2
1989年　*-● VS ○1

>>77
1996年、東京の方が最深積雪が多いのに負けになってるぞ。

>>77修正
最深積雪　過去20年間
　　　　　東京　　　名古屋
2008年　*3● VS ○13
2007年　*-● VS ○1
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　*-● VS ○5
1996年　14○ VS ●8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　*-● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　*-● VS ○10
1990年　11○ VS ●2
1989年　*-● VS ○1

ちょっと面白くなってきたね＾＾

明日は東京先制点のチャンスだな。
1アウト2塁か？

やっぱり降雪を観測してからが出塁かな。

>>79
最深積雪じゃなくて降雪量の合計だとどうなるの？

明日は大手町積雪はないだろうな。
そのあとの冬型の名古屋は1点は取るかもね。
まあ東京は1回雪が降るとまた降る癖があるから今年はいい勝負できるかもしれない。

KY気温下がらんなぁ。
降水開始後の気温低下に期待

>>84
野辺山が−4℃、筑波山頂ではなく麓の笠間で−1℃なんだぜ。
北風が吹きだせばあっという間に０度台になる。
雪雲の動きもこれからは南から北方向になって、伊豆半島沖から
明日いっぱい降水強度は維持される。０度台で時間３ミリで３時間降ったら、
普通５センチはいく。初ヒット＝５点ゲットだぜ！

>>86
ちと計算甘い気がする。
笠間+5℃で見積もってもいいくらいでは

茨城は東京よりむしろ気温が高くないか、南岸低気圧の時って。
東京は中部山岳からの乾いた低温空気塊が利用できるが、茨城はムリだって
大本営の気象庁でも数センチの積雪っていってるよ

>>16で戦ったほうが面白くね？

>>83
本来は積雪スレなので参考程度に
シーズン降雪量　過去20年間
　　　　　東京　　　名古屋
2008年　*4● VS ○13
2007年　*0● VS ○1
2006年　12● VS ○38
2005年　*6● VS ○7
2004年　*0● VS ○9
2003年　*3○ VS ●1
2002年　*0● VS ○21
2001年　12△ VS △12
2000年　*0● VS ○20
1999年　*1● VS ○18
1998年　38○ VS ●4
1997年　*0● VS ○7
1996年　18● VS ○22
1995年　*3△ VS △3
1994年　35○ VS ●26
1993年　*0● VS ○9
1992年　15○ VS ●5
1991年　*0● VS ○16
1990年　15○ VS ●2
1989年　*0● VS ○2

東京も初ヒット〜

平年値で見ると、いい勝負なのに、９９年以降は不運が続いているな。
2005.1.15が雪だったら、３０点くらい稼げたのに

>>86
>>87
甘いよ。
南低の時は、むしろ笠間が雨で都心が雪ってのもよくある。
現在の笠間の気温を比にしてどうすんだよ・・・

夕べ東風卓越で都内は６度台だったが、
昭和時代は、東風の時間帯でも２℃くらいで、先行降水も雪だった気がする。
おれの記憶違いか？

初ヒットは両軍ラッキーなぽてんヒットだったな。

また地上気温高杉に抑えられそうだな東京

名古屋

この冬、名古屋はまだ予報に雪マークがついたことがない。雪マークがついた東京が一歩リードだわ。

ん？早くも白旗ですか。

>>96
むしろ降水弱杉ではないか。
>>98
名古屋の雪マーク出さなさ加減は、今も昔も非常に厳しい。さすがケチな県だ。

ここ何年かはわりと雪マーク安売りしてたんだけどな名古屋
福岡なんかは雪マーク出しすぎ

ここ3年くらいからか岐阜が雪マーク安売りしまくり

以前は週間予報では曇マーク＝積雪
くらいだった

週間予報で曇で前日か2日前に雪マークに変えるのが岐阜の特徴だったけど、最近は4日前くらいから雪マーク出しまくり
そのくせ雪はほとんど降らん

東京はポテンヒットか内野安打だな

今日の東京の天気はもし名古屋なら曇り時々雨、もしくは曇りだったな。
名古屋では11日、13日が最低気温氷点下で降水確率が40%なのに雪マークが無いんだぜ。

東京都心　予想積雪量３�a



　　　　/　 , -‐ (_)　 　　　　(_) ‐- ,　
　　　/　 　ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　　　　(とi._i._i._l　
　　/　　　／ ／　　　　　 　　＼ ＼
　/　／　＼　＼　　　　　　 　／ ／　
/ ／　　　　＼　＼（^Д^ ）／ ／　　ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ 　 　　　 　
／ ／　　　　　ヽ　　　　　　 ／
／　　　　　　　ﾉ　　　 　　／　　
　　　　 　　　/　　　 　／　
　　　　　 　/　　/ ＼　＼　
―　　　　/　　ん、　 ＼　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　| 　　ヽヽ
――　　（＿＿　（　　　>　 ） 　　　　　　　　　　|　ヽヽ　|＼
⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／ 　　　 i 、、　| ヽヽ　|＼　 　|　　＼
　　人,　’　’,　(￣　／ 　　ﾄﾞ ド　|ヽ　 　|＼　　|　　　　|
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　＼＿つ

関東甲信大雪の恐れ

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　プギャー！！！
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

プギャされてかわいそうな関東人
大丈夫
これでも見てもちつけよ
http://kabup.tank.jp/img/1211381608343.jpg

＼明日は関東の広い範囲で雪が降るでしょう　／
　￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　( 　＾ω＾) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. オマエ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

名古屋覚悟

東京都心　予想積雪量３�a
　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。　　　　　
　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿_　　・　　　　　　　　　　 　 　
　　　　　　　　／　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 __／　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　
　　　　／.　　　　　　　　　　　 、 　　　|　　　　　　　　　　
　　　　|.　　 　　　　　　,(⌒(○)ヽ 　 　|　　　　　　　　　　　
　　　　l　　ｌヽ　　　　　 )＞ 　 　 　　／　　　　　　　　　　　
　　　/　　　 ヽ＼　　　`(__,(○) / ／　　　　　　　　　　
　　　|　　　 　 ＼ ￣￣￣￣￣￣　　＼　　　　　　　　　　　
　　　|　　　 　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼　　　

南から北上する雪雲は、ほとんど東進してないんだぜ。実は今夜が３ｃｍなんじゃないかと思えてきた。

プギャされてかわいそうな関東人
大丈夫
これでも見てもちつけよ
http://kabup.tank.jp/img/1211381608343.jpg

東京初ヒットも、名古屋同様しょぼい内野安打ｗ

同じショボヒットではあるが…

名古屋軍は二死からポテンヒットor内野安打で次打者凡退
（風向が北北西になってから初雪を観測）
東京軍は無死からポテンヒットor内野安打で後続凡退
（降水序盤に霙で初雪観測、その後はスカスカエコーに気温高めでダメダメ）

東京軍の方が精神的ダメージが…

大阪

東京

１アウト2塁3塁のチャンスも、シュートゴロでゲッツー！

--------------------------------------------------------


名古屋

ピンチの後にチャンスあり。

東京のエラーと、動揺して出した四球のため、満塁のチャンス！

１打で、走者一掃のお祭り騒ぎになるか！？

今度からこのようなVSスレは(スポーツ実況に例えて)を付ければ?
そっちの方が面白そう

予想

雪

>>104
名古屋市内、6時頃から2時間以上雪が舞っている。
名古屋市内だけでなく愛知西部は広範囲で降雪している模様。
しかし、愛知西部に雪マークはつかない。差し替えもなし。
やはり、名古屋地方気象台にとっては、積もって真っ白にならなければ
雪ではないということだろう。

この冬、雪マーク未出の都道府県は、沖縄を除けば愛知と高知だけになった。
愛知のビリも十分に考えられる。

雪マークでみぞれしか降らないよりマシ

>>120
昔からそうだな名古屋気象台。前日予報は曇り一本で、所により一時雪ていどで、
前日夜の星空→夜半に若狭湾ビーム形成→未明降雪→大雪の朝
朝の天気予報では、雪ダルマ→晴れ　みたいな後出しジャンケンばっかりだった。

>>121
名古屋で降水量充分な冬型降雪をする場合は、強い雪雲を発生させるほどの寒気の強さが必要条件
なので雨になって外れることは少ない。外れるとしたら無降水になることが多い。
（しかし、それも昨今の温暖化で、時雨で終わることも・・・）東京・名古屋０点ドローの日も近いなこりゃ

>>120
なんという過大報告。
これが名古屋人の本質なんでしょうねｗ

どこをどう見たら２時間以上も降雪してると感じるんでしょうか？ｗ

ほんの瞬間舞っただけだろ。あ〜必死すぎてキモイ。

>>123
愛知西部に住んでるけど今日の６時前から８時過ぎまでずっと小雪舞っててうっすら積もったよ

一宮だが朝から降ってたぞ。車や屋根の上にも積もったし

小雪が舞った時間を厳密に積算すると1〜2時間になるのは確か。
ただ、それを「降雪」と言うことに抵抗があるのも確か。
「積もった」も表面が完全に雪（白色）に覆われて言えること。

>>123
レーダーだけを見て判断してるなら今回はあてにならんぞ
本来、雲のコースからここまで外れてると快晴なんだが
今回はなぜかずっと曇ってて今も時折小雪が舞ってる

おかげで今も気温が３度台

晴れていなかったから、風花は使えないし…
ま、ご指摘を受けたので、>>120を2ch的な表現も取り入れて少し訂正。

「名古屋市内、6時頃から2時間以上断続的にどんよりした曇り空の中からフケのような細かい雪が
舞っていました。東海降雪スレでは名古屋市内だけでなく愛知岐阜の広範囲でちらつき等の報告があります」

これさえも誇大報告扱いされるなら俺は積もったときにしか書かん。

いや、積もったときこそ誇大報告に注意ってやつかｗ
なんとも難しいな…

報告だけだから疑念を持たれるんだよ
証拠映像をYouTube等にアップすればいい

2時間のフケを動画でうp？w

気象庁の解析雨量を見ても6時〜8時頃にかけては弱い降水域がかかってるぞ。
すぐに過大報告と決め付けるのも問題かな。

ど田舎集団の関東塵はすぐ大名古屋にいちゃもんをつけたがる。
こまった人種だよ。

みぞれしか降らなかった地域が必死すぎて泣けたｗ

>>123
通常は関ヶ原を乗り越えるような背の高い強い雪雲が流れてくるので、
レーダーアメダスにも表示され強い雪が降るのだが、なぜか今日は
背の低い弱い雪雲が関ヶ原を越えて来てずっと覆っていて昼過ぎまでまったく日差しがなかった。
その雪雲からチラチラ雪がかなりの時間降っていたという感じ。
空だけ見てると、離岸気味の南岸低気圧の降水域がチョットだけかかった
ような感じだった。

>>127
普通は対流性の雲だから、レーダーに反応しない範囲は青空なんだが、今回はなぜなんだろう。

>>120
雪マーク付きましたｗ

現在名古屋ものすごい雪降ってきました！！
屋根ももう白くなりつつある。
先制か！？

無理だわｗ
近年好調の名古屋にしては珍しく、降水開始が日の出後になってしまった。
降っても降っても解けてしまう。
一度日照で1℃台になってから積雪するのは、名古屋では難しい（冬型の場合）。

名古屋、9時で2.6℃だから…
東京で、南低前日、昼間晴れて昇温して、夕方に蓋される悔しさと似てるｗ

降り出し時間が悪かった。
野球で言えば、連打が出るも2アウトからだった、みたいな。

名古屋スゲー雪きた
積もるのは難しそうだが

名古屋はこの冬は積雪ゼロか無しでいいよ‥‥

>>140
同意。岐阜は時間帯も良かった。

あ、それ言うと岐阜の人から反論が来るよ。
岐阜は日中でも積雪を伸ばすポテンシャルは楽にあるんで。
毎年、一人うるさい岐阜の人がいるから、岐阜の話はここでは無しにして。お願い。

名古屋は二死満塁でショートライナーみたいな感じか

>>144
岐阜は元からスレと何の関係もねーだろｗ
馬鹿？

144みたいな奴が引き金を引くんだよな
バカそのもの

>>146
一人うるさい北部改め北西部くん乙
キミは何故このスレをのぞいているのかな？
軽々しく濃尾平野と発言するナゴヤンを叩くためかな？
この冬も、冬の終わりに濃尾平野を使うなとケンカを売るのかな？あははははwww

ID:kLIcSZTeがキモすぎる件について

事情を知らない外野は引っ込んでろ。

>>150
>>146は内外野問わず至極まっとうな意見だと思うが。
君は何をそこまでカリカリしてるのか理解に苦しむな。

ここは東京と名古屋の積雪を比べるスレでしょ。
そのうるさい人とやらが居ようが居まいが岐阜の話はスレ違いなの、分かる？

>>150
やっぱお前キメぇわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

知らないけどさ、もしかしたらその北西部くんとやらはID:kLIcSZTeの反応を見たいが為に来るんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>151
んなことは分かっている。
だがな、新参は知らないだろうが>>146は東海降雪スレで、濃尾の使い方で毎年必ず騒動を巻き起こす奴なんだわ。
今回も、>>144を書き込んでから、来るかもと思っていたら案の定きやがったw
>>146はトリップをつけてくれよ。NGにするから。

>>146は分かっているはずだ。
言葉づかいの悪い北西部くん、今度東海スレ荒らすようなら、下の方にある岐阜専用スレ行きだからな、覚えとけよ。

勝手に自滅の名古屋軍、もっともこっちも攻め手がないんだがね

>>154
君みたいなのを見えない敵と戦ってるバカというんだよ。
覚えておくといい。

最後に言っておくけど、私東海降雪スレ住人だから。
新参でも外野でも無いのよ、ごめんね君、では。

>>155
もう居るかも分からない奴相手に長々とレス付けるなよカス。大体東海スレと関係無い人間にとっちゃ迷惑極まりないんだけど
ID検索したらちゃんと東海スレにも書き込んでるんだし、自分の所で対処しろふざけんな

仲良くしろよｗ

そりゃ岐阜の雪オタからすれば名古屋なんかと一緒くたにされたくないだろｗ
名古屋は積雪ゼロだろ？ｗｗｗｗｗ何が岐阜と同じだよｗｗｗｗｗｗｗアフォ丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
名古屋人ってどこまで自意識過剰なんだよｗｗｗうけるｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:kLIcSZTeを晒しageてやんよｗｗｗ

名古屋と一緒にされる岐阜カワイソス・・・

ごく一握りの奴を捕まえてそれを全体だと思うのは勘弁してほしい

>>160
ゼロどころかなしだったので　もう苛めないであげてください

ゼロとなしは大きな違いだけど、このスレ的には、ゼロもなしも一緒なんだよな。

あまり考えたくないが0対なしだったら0の方を勝ちにするんじゃない？

ID:kLIcSZTeのせいで>>160みたいな必死なバカまで現れた

もう放っておけよ

俺は名古屋なんざどうでもいいのさ。都民だから名古屋がゼロであることは祈っているがな。
とにかくだ、言論弾圧を目論む危険分子、北西部だけは最大限に警戒せねばならん。
俺の第六感が危険を察知している。

>>168は偽者。
俺は名古屋市西区に住んでいる。
西区で積雪を測れば岐阜並だよ。

>>169
嘘こくな　今日の西区は７センチも積ってねえよｗ

気象台よりは積もるけど岐阜並はねーよｗ
蟹江とかだったら岐阜より降ることもあるけど

南低モデルまだーー？

あからさまな釣りに釣られるなよ

気象台が西区に変わったところで岐阜とは雲泥の差、焼け石に水
こんなことは現地じゃ常識
たぶん名古屋人を騙って馬鹿を演じてるだけだろう

ちなみに西区は積雪なし
午前中、一時的に雪が降り
車の上にうっすらとってくらいはなったけどね
気象台とほとんど変わらんよ

両軍無得点だったとは言え
お互いチャンスもあって面白い攻防だったよ
これからも熱い戦いを繰り広げてくれ

>>175
昨年も得点の入った攻防は１月後半からだった。2/3で勝負アリと思ったんだが。

こういうのを出すと、ナゴヤンの自慢とか言われるから本当は嫌なんだが、
昨日の名古屋の件。不快に感じるなら、あぼーんしてくれ。

名古屋の積雪1cm以上（冬型限定）、直前の輪島上空（2000年代）

2000/02/16（16cm）　 2月15日21時　850hpa-12.5℃、500hpa-42.2℃
2000/12/26（1cm）　　12月25日21時　850hpa-10.5℃、500hpa-37.4℃
2002/01/03（17cm）　 1月2日21時　 850hpa-12.6℃、500hpa-41.7℃
2002/02/12（5cm）　　2月11日21時　850hpa-10.7℃、500hpa-40.3℃
2002/02/19（1cm）　　2月18日21時　850hpa-11.5℃、500hpa-38.2℃
2003/01/05（2cm）　　1月5日21時　850hpa-13.9℃、500hpa-37.6℃
2003/12/20（9cm）　　12月19日21時　850hpa-8.9℃、500hpa-39.8℃
2005/02/02（8cm）　　2月1日21時　850hpa-10.8℃、500hpa-42.4℃
2005/12/13（1cm）　 12月12日21時　850hpa-8.7℃、500hpa-37.3℃
2005/12/19（23cm） 12月18日9時　850hpa-13.5℃、500hpa-40.4℃
2005/12/22（13cm）　 12月22日9時　850hpa-9.4℃、500hpa-40.1℃

昨日の朝（積雪なし）　　1月12日21時　850hpa-9.5℃、500hpa-32.8℃

降り出し時間がどうのこうの言ってる人がいるけど、過去に1cmを記録したときに比べたら、
明らかに上層の気温が高すぎた。5℃くらい低くないとダメだった。
N氏はじめ降り出し時間が未明だったら・・・の話が出てたが、一時的にうっすらはしていたかもしれないが、
せいぜいそのうっすら止まりで、1cmまでは観測していないだろうなと思った。
1/13の未明の名古屋の気温が氷点下にもならず1℃台と高めに推移しているから、
積雪を観測するには降水で1mmくらいは観測しなければならない状況で、
降水量が0.5mmも観測できなかったんだぞ？結局のところは時間帯関係なく無理だったと思う。
雪は降っていたが、激しい風花という感じで、積もる感じには程遠かった。
名古屋人ならわかるだろう。上記2000年代、1cmでも観測したときは、必ず0.5mmは記録している。
降水量も0mmなわけだから、上層が高いことで名古屋まで強い雪を降らせる雲を運べなかった。
だから、今回は得点を考えたら時間帯は関係なかったかなと、個人的には思った。

やっぱ>>177はスルーして。
書き込んだら長くなったし負け惜しみみたいでｶｺﾜﾙｲ
（それに自意識過剰って言われそうだな）

今回の寒波が終わったら、気温が上がる。
次に盛り上がるのは1月下旬か来月か。来年にならんことを祈るわｗ

まあ500が弱いし名古屋積雪は厳しいってのは本スレでも言われてたしね
その通りになっただけって感じかな

23日からすごいのが来そう
おそらく低気圧の中心が知床半島のちょっと北あたりにズレるから
輪島上空5000mで-44℃　 1500mで-15℃の
北西風大寒波で名古屋30cm超え
http://weather.unisys.com/gfsx/9panel/gfsx_500p_9panel_easia.html

unisysの8日先なんて占いレベルだと何度言ったら

そうだけど語るぐらいいいだろ

unisys168時間以降は語るにも値しない

ｗｋｔｋできるから貴重だ

名古屋は全然雪降らんな。

情けねーな。味噌ｗ

636 ：名無しＳＵＮ：2009/01/16(金) 19:54:56 ID:wRJuTgpj
>>635
よお。糞名古屋人。
数十年に一回の事を当たり前のように言ってんなよｗ脳みそ腐ってるんじゃねーか？ｗ

最深積雪なら関東各都市の方が上だし、名古屋なんて敵わねーぞｗ
雪日数も少ないし中途半端ｗ

京都には負けてるに決まってんじゃねーかｗ　味噌臭死ね

>185
ID:wRJuTgpj
捏造してまで荒らすなよw
糞アンチがw

最新積雪　名古屋49cm　東京46cm

コラコラ無関係な地方を持ち出して荒らすな

高温のため一時試合を中断しています

各国資料も揃ってきてスプレッドも小さくなってきた
次回の寒波は超西回りでほぼ決定
寒気規模はデカいが沿海州までは降りてくるがそのまま北方に去っていく
横滑りというかむしろ上滑りということ

西南西風卓越の寒気で関ヶ原ですら積雪が怪しいかたち
名古屋の積雪１センチ以上の可能性はゼロだろう

12/6〜12/7の再来ですね、わかります

最深積雪　過去10年間
　　　　　東京　　　NY JF Kennedy Airport
2008年　*3● VS ○18
2007年　*-● VS ○8
2006年　*9● VS ○43
2005年　*2● VS ○30
2004年　*0● VS ○30
2003年　*1● VS ○71
2002年　*-● VS ○8
2001年　*8● VS ○28
2000年　*0● VS ○15
1999年　*0● VS ○8

アメリカはホント、寒い。
ニューヨークの今日は-11℃。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date102210.jpg
いつだか、マンハッタンからの通勤圏内の郊外で-20℃以下、積雪2mという事もあった。
ニューヨークは東西に横切る山脈が無いため寒波が来るとモロに影響を受ける。
大都市の割に凄いと思う。東京や名古屋じゃ、とても太刀打ちできない。

ニューヨークは甲府山口岐阜よりもすごいな。彦根や飯田くらいの力がある。

NYなんかどうでもいい。

最深積雪　過去10年間
　　　　　東京　　　Berlin-Tempelhof Airport
2008年　*3● VS ○8
2007年　*-● VS ○6
2006年　*9● VS ○17
2005年　*2● VS ○17
2004年　*0● VS ○5
2003年　*1● VS ○6
2002年　*-● VS ○13
2001年　*8● VS ○15
2000年　*0● VS ○7
1999年　*0● VS ○17

最深積雪　過去10年間
　　　名古屋　　NY JF Kennedy Airport
2008年　13● VS ○18
2007年　*1● VS ○8
2006年　23● VS ○43
2005年　*8● VS ○30
2004年　*9● VS ○30
2003年　*2● VS ○71
2002年　17○ VS ○8
2001年　10● VS ○28
2000年　16○ VS ●15
1999年　12○ VS ●8

　　　名古屋　　Berlin-Tempelhof Airport
2008年　13○ VS ●8
2007年　*1● VS ○6
2006年　23○ VS ●17
2005年　*8● VS ○17
2004年　*9○ VS ●5
2003年　*2● VS ○6
2002年　17○ VS ●13
2001年　10● VS ○15
2000年　16○ VS ●7
1999年　12● VS ○17
５勝５敗　規定により最深積雪総合計値の多い方を勝利

最深積雪総合計値　名古屋１１１ｃｍ　ベルリン１１１ｃｍ　引き分け　

規定により　両都市の最深積雪値の最も多い年と少ない年を抽出（タイ記録が
ある場合は早い記録を採用）し、そのすべての年の両都市の積雪すべてを合計し値の多い方を勝利

最深積雪値の最も多い年　名古屋２００６　ベルリン１９９９
最深積雪値の最も少ない年名古屋２００７　ベルリン２００４
この全４年の値の合計値　名古屋　12＋9＋23＋1＝４５　
　　　　　　　　　　　ベルリン　17＋5＋17＋6＝４５　　引き分け

規定により最深積雪の最大値と最少値を合計して多い方が勝利
名古屋２４　ベルリン２２

結果　名古屋○VS●ベルリン

今季節終了後、ベルリンが名古屋に勝利するには、
ベルリンが名古屋に６ｃｍ以上差を付けて勝利する。
ベルリンが最深積雪１７ｃｍ以内で名古屋に５ｃｍの差をつける。

何の規定だよｗ

西南西風の寒波だから、相模湾で発生した雪雲が、東京に積雪をもたらすかもしれないぜ。
名古屋はダメダな、紀伊半島が邪魔をして雪雲が発生できないから。

ニューヨーク住みたいな
大都会で雪も多く低温も期待できる最高じゃん

札幌でいいじゃん

>>201
郊外は北海道の北東部地方並に糞寒くてしねる。
繁華街は家賃が糞高くてしねる。

東京と同じ緯度の大陸東岸では1500ｍ上空で-21℃が来ると言うのに、こっちは-6℃がやっとだなんて。

しかし実際そんなのが来たら災害扱いだな。
特に凍結対策がほとんど、もしくは全く考慮されていない都市では。
まず水が出なくなるだけでも重大な影響が出る。
降水があって道が凍ったら事故も激増だろう。

>>204
それで上海の予想気温がすごいことになってるんだな
鹿児島と同じくらいの緯度なのに
最低−10℃　最高 0℃　って
http://tenki.jp/world/point-343.html

上海ってあの緯度でも寒波が来ると−５℃くらい平気でいくよなぁ
海洋性気候の日本では無理な芸当だよ
ま、海のおかげで雪が降るから文句は言えないが

日本に−21度なんて来たら大陸は−50くらいか？

ｷﾀ━┳━━━━━(･∀･)━━━┳━━━━あたれ
ｷﾀ━┻━━┳━━(･∀･)━━━┻━━┳━あたり
ｷﾀ━━┳━┻━━(･∀･)━━━━┳━┻━はずれ
ｷﾀ━━┻━━┳━(･∀･)━┳━━┻━━━アホ
ｷﾀ━━━━━┻━(･∀･)━┻━━━━━━氏ね
ｷﾀ━┳━━━━━(･∀･)━━━┳━━━━あたれ
ｷﾀ━┻━━┳━━(･∀･)━━━┻━━┳━あたり
ｷﾀ━━┳━┻━━(･∀･)━━━━┳━┻━はずれ
ｷﾀ━━┻━━┳━(･∀･)━┳━━┻━━━アホ
ｷﾀ━━━━━┻━(･∀･)━┻━━━━━━氏ね

大阪では、ここ十年来　雪が積もったことないなぁ
ヒートアイランドで夏の気温も東京より高いしね。
東京から出張で大阪に行くと扇子が　くせになるらしい。
東京は田舎だから　　雪が降るんだね。

何を言っているんだ君は

>210
2008/2/9は？

東京、名古屋共に0で引き分け確定！

名古屋が積雪なし、0なわけないだろ。

名古屋は風花模様、東京も北東方向からエコーかかってないか？
>>214
過去の実績からすると積雪なしって無いんだな。
誰も経験したことの無い温暖化が進んでいる近年、名古屋の積雪なしは、インパクトのあるニュースになるだろうね。

東京でも雪が降ってる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232764286/

>>210
大阪の昨冬は冬型＆南低のＷ積雪で
総積雪量は12�pなわけだが
もう大阪ＶＳ東京でもいいんじゃないかと思ったほど

ホント、ナゴヤンは大阪が好きだねぇ。
事あるごとにダシに使う。

ダシに使われるということは、それだけ雪に関しては大阪はナゴヤンに格下に見られているということ。

なにを言っているんだおまえは。
見下すためのダシとしてるんだろうが。
真性のバカを久々に見たな。

嫌味の性悪ナゴヤンを皮肉るために言ったんだけど、
それがわからないナゴヤン>>219

愛知県民全員死ね

愛知県民に罪はない

バカな名古屋人約1名が悪いだけだ

今年はこのスレいらなかったな。

そのまま来年度にも使えるので保守

はっきり言ってやっただけ。去年のまぐれで勘違いしている大阪人もいるしな。
今年の大阪は案の定積雪無しwwwww

>>217みたいに捏造したデータを持ち出す馬鹿もいるしなwww

名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京＞＞＞＞大阪w

雪オタで大阪なんかに住むやつの気がしれん。
せいぜいお隣京都の雪景色でも拝んでいるんだな。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

さすが糞名古屋人だなww
文章理解能力ゼロwwww
味噌喰って死んどけ。

>>218>>220>>221あたりが図星だったので、
あちこちで大暴れの気配を見せ始めてしまった名古屋市西区
真性ナゴヤンなのか、はたまた成りすましなのかは定かではないが・・・。

まーナゴヤンといっても、名古屋人の大半はまともで、
極々一部のヤツがトチ狂ってるだけってのはわかっちゃーいるんだが。

　　　　　　　労災隠し
隠ぺい
口封じ
殺し
パワハラ
暴力
死にたい

0 - 0 のまま勝負がつかなかったら
夏のゲリラ1時間降水量でPK戦だな

名古屋市西区は

西区に実家のある東京在住の学生だよ
昔は東海スレ暴れてた １数レス／ｈを平気でたたき出す野郎だ

愛知県民全員が変な奴と思われるからやめれ
一宮も名古屋西区も

2/3東京のターン　南低くるー
降水量がまとまれば得点、そのまま逃げ切り

3日を逃せば東京終了かもなぁ
名古屋は冬型で１�pでも稼げばいいわけだから
この手の接戦は有利なはず
仮に0-0でも名古屋の連勝を止めたことにはならないよ、引き分けを挟んでの連勝は続く
でもなんだかんだで２月の中旬〜後半には名古屋が決勝点をあげるような気がする

いや、俺はそろそろ東京が1-0で連敗を止めに来ると思うのだが

2007年でさえ1点取った名古屋が0点のまま終わることは絶対にないと思うから
東京は確実に1点は取らないとだな。ただチャンスは3月まで意外にあると思う。

東京の3月南低積雪はさほど珍しくない

いっぽう名古屋で3月に積雪するのは非常に難しい
2月中に積もらなければ名古屋は相当不利

今年の流れだと東京の1cm以上の積雪はかなり厳しいだろう。
名古屋も2月以降の積雪はかなりハードルが高い。

というわけで、ついに0-0でのゲームセットになるだろう・・・

と思わせて名古屋が2月中旬あたりに1〜2cm記録する気がする。
2003年といい、2007年といい、2008年といい
名古屋の雪はこのスレを見てるかのごとくちゃっかり東京に勝ってしまう勝負強さがある。

名古屋が３月ダメなのは、プラス０℃台では積雪できないため
東京は０℃台後半でも降水量の多さにまかせて積雪ゲットできる強みがある

3月の東京の強さなんて今や昔話
真冬でも地上気温高杉にやられてんのに
3月なんか無駄無駄
名古屋の勝負強さ、底力で1〜2点捥ぎ取りそうなのは同意

>>242
お前アホだろww

>>243
連敗続きで負け犬の遠吠えか？
近年3月の東京での積雪を調べてから物を言えアホ

降雪強度でも名古屋にはかてないだろｗ
少ない降水で１センチ記録するのは東京の方だよ
ボテボテの湿雪が縦にたまたま３つも重なれば１センチだからかなｗ

いや、東京は3月一杯は十分チャンス有りだろ
さすがに近年じゃ4月前半は厳しいか。

名古屋は2月中旬以降はもう無理だろ
名古屋のタイムリミットはあと2週間ほどだｗ

だから東京の3月の積雪ってどうなんだ？
近年はまったく記憶に無い、あるのは昔話だけ
騒ぐだけ騒いで結局は温暖化都市化の地上気温高杉でスカばかり
冬型のある名古屋は2月中旬の大雪もあるし強い寒気さえ来れば2月一杯十分チャンスはあるだろう

>>246
同意。
東京は100ミリ降って８ｃｍとかある。名古屋の冬型の雪はせいぜい10ミリ。

>>247
最近10年で3月以降に積雪したのは050304の1回（2cm）。
降雪日数は最近10年で15日。平均で1.5日くらい。ポテンシャルはあるが、積雪は厳しいみたいだな。
860323(9cm)、870308(4cm)、880409(9cm)、950301(2cm)、980301(5cm)など過去には結構あるが。

名古屋は最近10年（1999年〜2008年）で3月の降雪日数25日、積雪は0が最高だな。

1cm以上の積雪は87.3.7の3cmが最後。

>>249で結論でたな
今や東京の3月の積雪は10年に1度の珍事
これでも「チャンス有り」と言うならべつに否定はしないが
非常にポジティブ（おめでたい）な考え方だと思う

名古屋が0点で終わることはない。0-0はない。
2月中旬以降下旬あたりの寒波も怪しいな。

ただ東京も点取れる可能性は十分ある。
ここからどうなるかだな。

一番可能性が高い目は両者-（なし）で引き分けるパターン。

あれだけ寒気無しでひどかった2007年もしぶとく1点、
2008年も南低で得点の名古屋が0や-無しの可能性は低いでしょ。

その南低もなかなか来んがね
今シーズンは名古屋は雪無しでもええでよぉ〜
東京は頑張ってちょ〜
毎年名古屋が勝っとっては面白くないがやぁ〜

　　　　　　　　　　　　今　年　も　名　古　屋　大　勝　！


冬型ﾏﾝｾ〜！　*　　　　　　　　　 　 　∧三∧　　　　　*
　 ∧愛∧　　　　　*　　　ﾕｷﾏﾂﾘ〜　 <｀∀´∩>
　< ｀∀´ ∩　⊂二￣⌒＼　　　　　　（つ　　丿
　（つ　　　ﾉ　　　　）＼　 　ヽ　　　　　（　ヽノ　　　　　　　　　 ∧岐∧
　 ヽ　（　ノ　　　／＿＿　　　）　　 　 レ〈＿〉　　　 ノ）　　 　 <　｀∀´> 琵琶湖の水蒸気で
　 〈＿〉レ'　　 /／／／　 ／|　 ∧＿∧ 　　　　 ／　＼　 　 （つ　　つ　やりたい放題！
　　　　　　　 / / / ／／＼　＼< ｀∀´ >　　_ ／ ／＾＼)　　　）　）　）
　　　　*　　/ / / (／　　　ヽ、　　　 　 ⌒￣＿／　　　　　　 〈＿フ__フ
　　　　　　 （（／　　　　　　　ﾉ名古屋人.／￣　　　　　　*
　　　　　　　　　　　　　　　 ./　　 　 　 ／ ﾐｬｰﾊｯﾊｯﾊｰ!!!
　　　　　　　　　　　　　　　/　　／＼　＼

>>255
どう考えても無理だろ。

京都や広島なら有り得るが名古屋は無理。

ここ20年で３月以降に１ｃｍ以上積雪した日数は
東京４、名古屋０。
３月以降の名古屋は「チャンスが全く無い」

もうそろそろ東京が勝ってもおかしくないだろｗ

2月17日頃にGFSで今季最強寒波の予想
まだ先の話で現段階ではなんとも言えないが
これを名古屋が物にするかどうかが全て（東京はまあ、厳しいかな）
ただこれまでも福岡、広島での積雪級寒気でもスカだった実績は気に掛かる

あの時は風が西風、というより西南西の風だったから
寒気がどうのの問題ではなかった

そう、問題は風向き
他に850、500の強さ、降雪時間等も重要であり
諸条件が揃わないと積雪に至ることは少ない
西風でも北風でもアウチなところが辛い

０−０に決まってるだろ。

昨年は２スレ目に突入してるし、あの07年でさえ…
まあ降雪のみだったら両軍ともチャンスはあるでしょ

名古屋の雪は氷点下で無いと積雪は無理。
過去の冬型大祭でも、１時間あたりの降水量は多くて２ミリ。
プラス気温で余裕の積雪している東京は倍くらいの降水量。
気温上昇と降水量増加が進んでくる２月中旬以降は、東京が絶対的有利。

去年の13cmはプラス気温の昼間に記録してるよ

>>266
それ、南岸低気圧だろ。南低の２ケタなんて１０年に一度の奇跡じゃん。

無知の振りした嫌味のナゴヤン乙

>>267
それ言い出したら
今や東京も似たようなもんだろw

>>269
2001.1.27、2005.3.5、2004.12.31、1998.1.18、1998.1.15　東京は奇跡とはとても言えないほど積もってる。

ん？
それ全部二桁積雪なのか？

>1
中旬のゴミ寒気も北日本中心で終了！！
100%0ー0で終了！！！すべての望みは絶たれた

今冬は酷過ぎる！！
単純な降雪量だけなら2007すら劣る

恥さらしスレ

可能性は限りなく低いが
今夜は一応両軍に南低のチャンスあり

しかし両軍スカが濃厚で来週からは高温で推移しそう
0-0で引き分けという糞試合になる可能性が極めて高い

いや、２０日夜名古屋チャンスあるぞ。
８５０　−７　５００−３０
１ｃｍも厳しいラインだが、先日の津１ｃｍのようなことは確率的にないとは言えない。

ちょっと見たが常識的には無理かな、
でも奇跡の決勝点とか劇的でいいかも

1994.2.12のような事はもう二度とないのだろうか。

俺の中では
・平年値が改正されて降雪量で5cm以上の差がつく
（雪国の5cm差はないも同然だが非雪国で5cmの差は大きいと思う）
・0-0で終わるシーズンが出てくる

どちらかの条件が満たされたらこのスレはおしまいだと思っている。
ので、東京は1時間でいいから1cm観測してから雨になってほしい。
今まで名古屋が何度も0-0のピンチをしのいできたんだから、今回は東京が助けてやれ。

明日は秩父で1cm観測されたらすごいってレベルだぞ。
都心で少しでも霙が観測されたら奇跡だ。

>>279
気象庁にケンカ売ってんのか？
http://www.jma.go.jp/jp/kishojoho/103_01_662_20090219172622.html
　　関東地方北部の山沿い　２０から３０センチ
　　関東地方北部の平地　　５から１０センチ
　　関東地方南部の山沿い　５から１０センチ
　　関東地方南部の平地　　１から５センチ

>>279
4時現在
秩父　　4cm
前橋　　1cm
熊谷　　1cm
宇都宮　1cm

一応、みぞれは観測の東京大手町。
1本は出たよ、ヒットが・・・
依然として降雪は全みぞれの記録が続いている。

東京ヒットつっても霙だけでボテボテのポテンヒットばかり

3/4、東京サヨナラ打なるか!?

しかし今季は歴代でも五指に入りそうな貧打線。

�@埼玉西武ライオンズ
1 読売ジャイアンツ




3 中日ドラゴンズ←ﾌﾟｷﾞｬｰｯ!!

０−０で４センチ積もって
さよなら満塁本塁打とかなっから面白そう。

東京軍一打サヨナラのチャンス
名古屋軍ブルペンでは御辞儀と地上気温高杉の
Wストッパーが肩作ってます

今夜から明日　8回裏
3月4日頃　9回裏

これでいい。

名０−０東（８回表終了）、ヒット数（＝降雪日数）は名古屋７東京４
　　　　　　　　　　
名００００００００
東０００００００　　　　　　

東京０ｃｍ

0cm？大手町で積雪を観測したっけ？
名古屋人が名づけた「ヨコセン」と「オーシーエム」は大きく違うんだけど。
（スコア的には「０」の表記になってしまうけど）

いずれにせよ東京軍はこの冬初めての「クリーンヒット」でしたね。

あんなショボい雪でお祭り騒ぎの関東人ってレベル低すぎだろ

>>293

積雪なし　の名古屋が言えた事かよ　ボケがｗ

今年は潔く、名古屋軍の完敗です。

＞293
関東人だが、同意。
舞っただけで大騒ぎは恥ずかしい。

名古屋 0-0 東京(6回裏攻撃中)

6回裏 東京に初ヒットで2アウト1塁

>>293>>296
関東降雪スレの住人全員が昔の関東（東京）を知っているわけではない。
それだけ住人に1980年代や1994/2/12などを知らない世代が増えてきたんだろうよ。
高校生以下だと1998年1月の記憶も厳しいだろうし。

>>293
まぁあの程度の降雪じゃ東海スレじゃ祭りにすらならんからね

>>299

積雪なし　の名古屋が言えたことかよ　同レベルじゃねーかw

え？

今年の冬もおれは東海スレにいたけど関東スレのようにちらついただけで満足してるやつ一人もいねーよ

>>300
きみは日本語が不自由だってことは理解した

2000-2009降雪量合計
名古屋 122 - 37 東京

ここ10年の降雪量で計算すると、東京の大騒ぎラインは名古屋比-70%。
名古屋基準の「あの程度」でも大騒ぎになるのはむしろ当然なのだろう。
逆に名古屋が積雪0で終われば、その衝撃度は東京比+200%でもおかしくないわけで・・

個人的な意見を言えば、両者0なら精神的に東京の判定勝ちなんじゃないかという気がする。

でも名古屋もなんとなく覚悟はできてたんだよなぁ。
あり得ない奇跡的な南低降雪で救われてただけで、実質的な積雪無し状態の年もあったりで。
今年のこのひどい貧打っぷりも、あぁやっぱりな、という感じ。
ちなみに今年は、東京が３月にサヨナラな悪寒がなんとなくする。

去年なんかも、クリーンナップがノーヒットで三振の山、
下位打線がポテンヒットやボテボテの内野安打がやっとの中、
ピッチャーがホームラン打って、皆ポカーンみたいな感じが名古屋の実感。

超暖冬の次は冷夏→厳冬の繰り返しだから来年は名古屋が地道に積み重ねて東京が少ないチャンスでホームランをかっ飛ばす派手な試合になりそうだなあ
中日と巨人の試合そのままじゃないか

まさか昨シーズンみたいな
名古屋＞＞大阪＞東京
みたいな訳の分からない南低にならないよな
もう3月だし昨日の降り方見てると無いとは思うが

>>308
あんなの10年に1回の特殊パターンだ、3月に限ったら絶対に東京は負けない。

1971-2000平年値だと3月の東京も1cm。
統計上東京有利ではあるが、勝つのも決して容易なことではないのだよな。
依然として0-0の可能性は高い。来週どうなるかでほぼ決まるだろう。

要するに名古屋も東京もショボいって事だろ

どんぐりの背比べｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

五十歩百歩でもOK

目くそ鼻くそ

>>288
御辞儀というよりは暖気巻き上げだな

名古屋軍抑えの切り札東谷お辞儀と地上気温高杉が事故で退場
急遽練習不足の接岸を投入

東京はここで代打か　

>>315
ピッチャー接岸、関東内陸残留寒気で肩が温まらず、四球を連発。
走者を溜める予感。

まじで１アウト満塁でサヨナラホームランくるかもな。

東京 0-0 名古屋(7回表攻撃中)

7回表東京の攻撃中。ノーアウト1塁。

>>319
まだランナー出てないでしょ。
東京の雪は直前までわからない

東京は霙祭りだろどうせ
積雪は前回同様熊谷以北だよ

さっそく接岸はノックアウト
名古屋軍は南偏を投入
東京は代打メソL

さあノーアウト満塁のチャンスどうなる？

>>322
勝手に話進めるな
まだノーアウトランナー無し。

>>305
おまいの悪寒が現実味を帯びてきてるなｗ
まぁ東京の3月のなごり雪は昔からの風物詩だし
3月に限れば歴史的に東京の圧勝だろう

名０−０東（８回裏終了）、ヒット数（＝降雪日数）は名古屋７東京５
　　　　　　　　　　
名００００００００
東００００００００　　

一応名古屋も今日は霙で降雪日数を稼ぐ可能性はあるので9回表に0は入れない。
本命は9回裏だね。ラミちゃんのサヨナラHRでいいよ。

今シーズンは引き分けるな

9回裏東京軍の攻撃
岩瀬が四死球連発で無死満塁、バッターは3番小笠原、4番ラミレスと続く
東京軍は外野フライ（1ｃｍ）でもサヨナラ勝ち

>>327
だから、勝手に話進めるなって。
１センチはそんなに簡単じゃない

無死満塁で得点するのも
それほど簡単なことじゃないんだよ

降水時間遅延球で見逃し三振
まずは1アウト

東京はぁ〜　今夜も冷たいぃ〜　雨が降るぅ〜

名０−０東（9回裏途中）、ヒット数（＝降雪日数）は名古屋8東京6
　　　　　　　　　　
名０００００００００
東００００００００　

東京（気象庁）、名古屋（気象台）ともに本日分降雪日数＋1確定　
東京は日付をまたぎそう。

名古屋今日降雪観測したの？

降った

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　＞−＜　)　////ﾞlﾞl; >>東京で積雪しませんように
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | >>東京で積雪しませんように
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .| >>東京で積雪しませんように
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ >>東京で積雪しませんように
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 /

さすがに春の雪って感じで積雪はしないな。
東京は雪降っても今回も積雪ゼロだよ。
無死満塁から無得点って感じ。

なんだ、東京は一死満塁からダブルプレーであっさり攻撃終了かよ
微妙な日中昇温が凡打の原因かな
まさに地上気温高杉仁王立ちだな

東京　　000 000 0
名古屋 000 000

7回表東京の攻撃中　2アウトランナーなし

昨日は降水量が足らなかったのが原因。
地上気温は問題なかった。

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=44&prec_ch=%93%8C%8B%9E%93s&block_no=47662&block_ch=%93%8C%8B%9E&year=2009&month=03&day=3&view=p1
大手町は0cm（うっすら)を観測した

東京久しぶりの勝利かな。

週末以降も南低チャンスは多いし、中旬以降は寒気も入りやすくなるらしい、
得点入れる可能性は充分、３点くらいは入るんじゃない

押し出しサヨナラかサヨナラ暴投、エラーってとこか？

最深積雪　過去20年間
　　　　　東京　　　名古屋
2009年　*0○ VS ●-
2008年　*3● VS ○13
2007年　*-● VS ○1
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　*-● VS ○5
1996年　14○ VS ●8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　*-● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　*-● VS ○10
1990年　11○ VS ●2

今年もなんとか横線同士は免れたか・・・

やっとこさ東京の勝利か。しかし2年前に引き続きむなしい展開だ。
そもそも、野球スコアだと（引き分けになってしまうので）対応できないんだよな。
東京名古屋の両方とも0以下というケースを想定していなかったから（過去に例もなかったし）。
サッカーだと0-0でPK戦で東京勝利、ラグビーでも0-0でノーサイドで抽選で東京勝ちってできるんだけどな。
>>342
そんなに簡単に入るくらいなら10連敗はしてないって…
それでもスッキリするから1点くらいは取って欲しい。

>>340
積雪無しとしか見えないわけだが

数日後か来月始めに更新されるよ。
23:30から積雪が観測されてる。

けどこのスレ的には積雪０なんか意味ねーよ
このスレに判定勝ちなど無い
０−０で引き分けだ

野球のルールが元になってるなら延長12回規定により引き分けだな
東京は試合内容が良くても点が入らなかった(積雪が無かった)から仕方ない

低レベル杉ｗ

所詮名古屋など東京の敵ではない

11年ぶりの大勝利に沸く東京軍さま、おめでとうございます、なにか一言？

>>348
馬鹿かお前ｗ

暖冬が進むこの時代には、『積雪なし』と『0cm』はかなりの差があるぞ。

まあ、悔しいから無理やりそういう風に捕らえてるだろうけどｗｗｗださｗ

どこがだよｗ
今後10連勝してから言ってください。

最深積雪　過去20年間
　　　　　東京　　　名古屋
2009年　*0△ VS △-
2008年　*3● VS ○13
2007年　*-● VS ○1
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　*-● VS ○5
1996年　14○ VS ●8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　*-● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　*-● VS ○10
1990年　11○ VS ●2

ゴメン、これは素直に引き分け。

東京って昨日みたいな好条件でも雪を見るのがやっとなんだねｗｗｗ




ショボｽｷﾞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さんざん雪が積もる恐れとか言われておいて

結局雪がちらついただけの東京ざまあｗｗｗｗ

おまえら何か勘違いしてると思うけど

積もる「恐れ」だからな？

あと、このスレでは

積雪1cm＝1点だから

東京大勝利とか言ってるアホは逝ってこいｗ

東京は積雪
名古屋は何もなし

名古屋　積　雪　な　し　　ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1cm積もらなかったのがそんなに悔しいのか？関東人よ

都心で降雪、路面凍結に注意
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090303-00000030-maiall-soci

　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　l　　 　　　　 ＿＿＿_
　　　 　　　＿ 　 ,--､l　 　 　　　ﾉ .　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l 　　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　ﾌﾟｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　.　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　
/　　 　 　　　　 　l::: 　 　l:::　　　ll　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　　(⌒)
l　　　l . 　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　l 　　|　　　　　|　|　 |　　　　　|　　　 ﾉ ~.ﾚ-r┐､
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　　l .　 |　　　　　|　|　 |　　　　　|　　 ノ__　 |　.|　|　|
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　　 ｌ.　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 .／ 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... 　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　￣｀ー‐---‐‐´

都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)
都心でも2〜3cmの積雪(笑)

東京タワーの展望台では２cmは積もった＞＞名古屋のテレビ塔積雪なし
大手町は積雪アリ＞＞名古屋気象台積雪なし
完全大勝利！去年の借りは返したぞ

東京もショボいけど、名古屋はもっとショボいな。

敗けは敗けだ…

素直に認めよう

今まで太平洋側にしては積雪に恵まれすぎていたんだ

今年からは、そのツケがでかそうだなorz

東京と名古屋を男性とし、１人の女性を勝った方がゲット、
女性のレベルを積雪の多さとすれば、

今シーズンは辛うじて女性に見えるデブスおばさんを東京がゲットしたってことになるな。

今回大手町で最低3センチは行くと思ったがな
二日間も雪マークついてたし
名古屋だが正直同情する積雪０と１じゃ雲泥の差だし
ただ気温１℃台でも積雪する技は名古屋には出来ない
悲しいが王道冬型で終始１℃台で積雪ナシがデフォになるだろう

いつか、こういうスクール・ウォーズパロディーを出したい。

一宮監督（東海I氏）
「よく考えてみろ！同じ大都市圏、同じ太平洋側、緯度だって、そう変わらんだろ！
　それが何で30-0なんて差がつくんだ。お前らゼロか、ゼロな地域なのか！
　いつの降雪機会もいい加減にして、一生ゼロのまんま終わるのか！それでいいのか！
　お前らそれでも本州の都市か！悔しくないのか！中川！守山！熱田！」

熱田
「悔しいです！(｀皿´）今までは南低で負けるのが当たり前だと思ってたけど、
　にやついてごまかしたけど、今は悔しいです！チキショー！」
一宮
「悔しいのはどの都市でもそう思う。でも思うだけじゃダメだ。
　お前たちそれでどうしたいんだ！どうしたいんだ！」
熱田「勝ちたいです！」　中村「東京に勝ちたいです！」
一宮「ちょっと待て。東京はたった今30cmも積もった相手だぞ！」
中川「敵を取りたいんです！」
一宮
「しかしな、東京に勝つためには、並大抵の寒気じゃ勝てないんだぞ！
ひと冬に1回あるかないかの大寒波をモノにせねばならん！」
熱田「はい、モノにします！」　（略）

逆バージョンだと、監督はA氏にすればいいかなｗ

今年の負けくらいは潔く認めようよ・・・

ワンサイドゲームに反撃ののろしが上がったくらいのものでしょ

>>370
それは、１冬を１回の表裏の攻防としてとらえてるか

もういいよ。KYで10cm積もったなら大勝利だろうが
こんな程度ならどっちもどっちだろ。

http://www.jma.go.jp/jp/kishojoho/103_01_662_20090303213233.html

　　　　　　　▃▄▃▄　╭╮　▃▄▉▄ ▪ ▪
　 　　　　　　　　　▌ ╰╯　▃▄▉▄
　 　　　　　　　　◢◤　　　　　　▊　　　▃▉▂　　▃▂▂▂▂▂▁　　▍▍▃
　　　　　　　　◢◤ 　　　　　　　▋　　　　▌ ◤　　　　　　　　　　　▂◢◤

　　　　　　　　　　　　　▃▃▃ 　　　◢░.　　▄▄ 　 　 　 　　　　　　　　　▄▄ 　 　 ░◣
　 　 　 　 　 　 　　　◢░░▒░◣　▐░::　　▀ 　▀ 　 　　▄▄▄▄▄ 　　　▀ 　▀ 　 　::░▍
　　　　　　　　　　　▐░ 　 ░▐　▐░:: 　 　 　 　 　　　▐▓▓▓▐ 　 　 　 　 　 　 　:::░▍
　　　　◢▀▀◣　◢▀▀◣▐▓▓░▐.　▌░:: :: 　 　　　　　　▐▓░　▐ 　 　　 　　　　　:: :::░▌
　◢▀◣▐░　　▐░　　▐▀▀▔▐ 　▐▓░░:: 　 　　 　　 ▐▓░ 　▐ 　 　　 　 　 　 ::::░▓▌
▐░　 ▐░　　▐░　　▐░░　▐　　▐▓▓░░:::: ::　　　▐░░　 　▐　　　　　　　:: ::::░▓▋
▐░　 ▐░　　▐░　　▐▃▅◤　▐▂　▀█▓▓░░:::: ::　▐▀▀▀▀▀▀▊ 　 　 　　　:::░▓▋

>>355
90年代は南低で圧倒的な強さを発揮して南低VS冬型の構図で良い勝負してたんだが、
2000年以降は南低でも2度負けてるし、2006年は久々の当たりも、名古屋の爆発で、
惨敗・・・　ところで80年代はどうだったんだろうね？

12月からチマチマ冬型で稼ぐ名古屋を、２月以降の一発南低で逆転するのが醍醐味だった。
1994年なんかが良い例。

しかしそれも98年あたりまで。
以後は>>304が示すように平均化してもトリプルスコアだ。
東京はもう下部リーグ降格が妥当。
もっとも今年は東海地区の不振もひどいものではあるが。

引き分けは引き分けだ。素直に認めよう。

積雪あり（０cm）と無し（―）の差は、
ワンアウト満塁で犠牲フライでホームベースに突っ込み際どいクロスプレイでアウトになった東京と、
ホームベースはおろか、二塁・三塁ベースも踏めなかった名古屋というぐらいの差だろう。
試合の内容的には東京の勝ちだが、野球のルールなら引き分けは引き分けだ。

８日暇人氏が大雪示唆、Ａ氏よりもはるかに信頼できる筋

暇人が可能性ないのにあんなこというとは思えないよな。
T=48まではまだがらっと演算代わりしてくる可能性もありそう。

つタイブレーク

>>377
全然認めてねえｗ

>>380
もう常時タイブレークでいいんじゃね？ｗ
降雪＝即１点、以後１cmごとに１点は今まで通り。
降雪日数勝負だと名古屋が有利だが積雪勝負でもどうせ変わらんし。
ここ２年みたいな内容では駄目だが、両者積雪があるような年なら東京だけ常時タイブレーク
にしておく(ハンデ)と釣り合いそうな気がしないでもないな。

最深積雪　過去20年間
　　　　　東京　　　名古屋
2009年　*0○ VS ●-
2008年　*3● VS ○13
2007年　*-● VS ○1
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　*-● VS ○5
1996年　14○ VS ●8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　*-● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　*-● VS ○10
1990年　11○ VS ●2

○●確定版●○

最深積雪　過去20年間
　　　　　東京　　　名古屋
2009年　*0△ VS △-
2008年　*3● VS ○13
2007年　*-● VS ○1
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　*-● VS ○5
1996年　14○ VS ●8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　*-● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　*-● VS ○10
1990年　11○ VS ●2

>>384
おいおい、まだ東京に得点は居る可能性あるぞ。3/15以降は寒気が入ってくるらしいじゃん。
その直後に南低くれば、二桁は無理でも、５センチくらいは過去の実績から行っても

KY4月頭までは諦めんぞ！

今年は東京の勝ちでしょ。
0対-で

今年は現時点では>>383が最終決定版。
ただしこれから名古屋の逆転もあるかもしれんがねｗ

だけどこれから地球寒冷化が進むらしいから名古屋のほうが有利になっちゃうから今年ぐらい東京勝利でもいいんじゃないの

東京の高温化＞＞＞＞地球の寒冷化だろうからな。
それほどまでに可能性を感じない。

500hpa-33℃、850hp-9℃以下が来ないとまともに積雪しない名古屋と、
500hpaなんでもいい、850hpa-3℃で大雪なる東京と、
どうかんがえても温暖化に強いのは東京。

>>389
なんだ　その脳内理論はww
お前は生きてる意味がねーぞ。

1950年代（昭和25年〜昭和34年）で比較すると

最深積雪　1950年代　東京の5勝2敗3分
　　　　　東京　　　名古屋
1950年　*8△ VS △8
1951年　33○ VS ●14
1952年　11○ VS ●6
1953年　18○ VS ●13
1954年　30○ VS ●17
1955年　*0● VS ○4
1956年　11○ VS ●6
1957年　*0● VS ○3
1958年　*7△ VS △7
1959年　*9△ VS △9

この年代に生まれたA氏の妄想する東京の姿か…

1960年代（昭和35年〜昭和44年）

最深積雪　1960年代　名古屋の6勝4敗
　　　　　東京　　　名古屋
1960年　*-● VS ○4
1961年　*3● VS ○19
1962年　*0● VS ○2
1963年　*8○ VS ●5
1964年　*5● VS ○8
1965年　*6● VS ○4
1966年　*-● VS ○20
1967年　21○ VS ●5
1968年　23○ VS ●10
1969年　30○ VS ●7

うわ間違えたorz　>>394は見ないで。

1960年代（昭和35年〜昭和44年）

最深積雪　1960年代　5勝5敗
　　　　　東京　　　名古屋
1960年　*-● VS ○4
1961年　*3● VS ○19
1962年　*0● VS ○2
1963年　*8○ VS ●5
1964年　*5● VS ○8
1965年　*6○ VS ●4
1966年　*-● VS ○20
1967年　21○ VS ●5
1968年　23○ VS ●10
1969年　30○ VS ●7

1970年代（昭和45年〜昭和54年）

最深積雪　1970年代　4勝4敗2分　
　　　　　東京　　　名古屋
1970年　*4● VS ○8
1971年　*9○ VS ●2
1972年　*7○ VS ●-
1973年　*-● VS ○2
1974年　*7○ VS ●0
1975年　15△ VS △15
1976年　*1● VS ○2
1977年　*1● VS ○8
1978年　21○ VS ●3
1979年　*1△ VS △1

>>374
1980年代（昭和55年〜平成元年）

最深積雪　1980年代　
　　　　　東京　　　名古屋
1980年　*2● VS ○4
1981年　*2● VS ○8
1982年　*2△ VS △2
1983年　*2● VS ○5
1984年　22○ VS ●19
1985年　*0● VS ○8
1986年　18○ VS ●8
1987年　*5● VS ○7
1988年　*9● VS ○19
1989年　*-● VS ○1

1974年が少ないのは意外だな
あの年は確か寒冬じゃなかったけ？

>>391
名古屋は史上最悪の大暖冬2007年でも1cm積もってる。
東京は下層が上がってしまうとだめ。この年は南低は全て雨になった。
冬型による対流性や収束による降雪が3、4月に数回あっただけ。

名古屋は非常に強い寒気が入っている時に降水があれば積雪するから有利だよ。
夜間にうまく若狭湾で雪雲が発達して入ってくれば850T-6℃でも積雪できる。

東京はそれが崩れるタイミングで南低が来ないとだから難しい。
最近は下層の温暖化、低気圧は暖気優勢の暖湿流がないと発達しないから
そうなれば雨になる、寒気が強いとお辞儀するで850T-3℃で発達した低気圧が来ることはなくなる。

名古屋は今シーズン０という実績を作ってしまったのだから、どんなに大暖冬でも
積雪するという定義は崩れた。

東京の真冬の気温はかつての２月〜３月並みの気温まで上昇した。
しかし、東京は３月や４月に大雪が降った実績は何度もある。
また、現代でも数十年前の大手町より平均気温が低い多摩などでも近年は
かつての大手町以下の積雪である。
これは近年の東京の少雪は単に気温だけの問題ではなく、それ以外の要因も重なって
そうなっているという事を示している。
東京は気温が現在のままでも条件次第では積雪数十cmの大雪が降る可能性は充分ある。

【ほぼ確定】

1位 福岡 6cm　15日
2位 広島 2cm　21日
2位 京都 2cm　20日
4位 東京 0cm　. 7日
=========積雪なし=========
5位 大＿阪 ---　13日
6位 神＿戸 ---　12日

7位 名古屋 ---　. 8日
8位 横＿浜 ---　. 5日

【講評】
1位 福岡：大健闘のシーズン

2位 広島･京都：近年の実績からすると物足りない

4位 東京：王道南低があっただけに物足りない

5位 大阪：降雪日数が物足りないか
6位 神戸：降雪日数が物足りないか

7位 名古屋：順当な成績

8位 横浜：東京と比べると成績不振が際立つ

>>400
同意、
東京は降水が少なくて雪線が地上に達していないことが最近多い
昔の大雪も６０ミリ降って１０ｃｍつもるということが結構多い。
強いエコーがかかればプラス０℃代後半で積雪が伸ばせる。

名古屋は地表が氷点下に冷えていないと積雪は無理。
強い降水は冬型では不可能。

>>393-397　トータル積雪量ではどう？
もともと積雪機会がすくなく一発屋の東京なので、最深では有利なのだ＞東京

2008.2.3とかはそれなりの降水あってもだめだったよ。
横浜では7cm千葉では6cmなのに3cmだった。
都市化である程度の降水があっても積雪は伸ばせなくなってる。

しかも傾圧性がなくなって発達した南低ができにくくなってる。
発達する時は大きく暖気を巻き上げてしまい
秩父など南部山沿いでも2002年以来20cm級の大雪はない。

暖気を巻上げて発達するか発達程度の弱い南低が主になる。

>>2008.2.3とかはそれなりの

横浜（横須賀）と千葉は強い雪雲がかかったたからじゃないの？
横須賀の雪雲が大手町上空だったら２ケタ余裕だったとおもう。
普段は負け組みの三浦半島南部で出来たんだから

>>404
横浜と横須賀は全然違うぞ。
横浜と東京は降水量は全く同じ(23.0mm)だった。
単に最下層の気温の違いで積雪に差が出た。
東京は救いようのないところまで下層が暖かくなり積雪しなくなった。
俺は30年以上東京の降雪に関しては見続けていて最近は名古屋に関しても関心を持って見ているが、
名古屋よりも温暖化に対するダメージは大きい。

>>401
名古屋の積雪０って順当？
もっと積もるイメージあるけど・・・

>>406
南低に大当たり大ハズレをかける関東勢は積雪０シーズンは珍しく無いが、
冬に当たり前の冬型にかける名古屋は、悪い年でも小当たりで積雪１以上は確保していた、
決して順当ではなく、ついに温暖化もここまできたかという、悲壮感が漂う、それが名古屋＝０

ちなみに、ここ３年の北陸の雪の少なさは、雪好きにとってはイライラを通り越しているね

>>406
名古屋は元から降雪日数がかなり少ない。

名古屋はこれで順当だな。
まあ名古屋人は現実逃避するだろうがなww

>>406みたいなのは名古屋を陥れることしか考えていない奴だから意見を求めても無駄
>>407が客観的な意見としてふさわしい

>>409
間違えた

>>406
>>401みたいなのは名古屋を陥れることしか考えていない奴だから意見を求めても無駄
>>407が客観的な意見としてふさわしい

>>410
名古屋人　必死すぎwww

>>401

王道南低なんかなかったが

>>1









ざまぁwww

>>402
トータルだと気象庁HPの過去データ検索からしかわからない。
それも積雪量ではなく降雪量になるし。
シーズン降雪量でわかる範囲だと
（1954〜1959：○東京90-75名古屋●）
1960年代：○東京153-152●
1970年代：○東京101-97●
1980年代：●東京179-197名古屋○
1990年代：○東京125-112●
2000年代：●東京37-122名古屋○

1950年代は1951〜1954の最深積雪からしても、東京が名古屋にそこそこ差をつけたんじゃないかと思う。
その後1960年代からは似通った数値だったのに…2000年代で均衡が壊れてしまった。

>>414
2000年代は下層の温暖化と強い南岸低気圧の減少が、東京の不調にモロに影響
強い冬型も同様に減少してるのだが、たまたまシーズン最強の冬型が名古屋に雪雲を送り込むタイプに
なっただけ、つまり名古屋は運がよかったに過ぎない。
2010年代はおそらく20-20くらいのしょぼい戦いになりそうだ。

>>411
すこしは頭使ってる？単なる数字遊びじゃなく、>>407は気象的考察をしている。だから客観的だと評価されてるんだよ。

A氏に2010年代の10年間で総降雪量20cm程度にとどまるだろうって言ったら絶対否定するだろうな・・・

たまたま今年名古屋が積雪なしに終わったから関東人が調子こいてるけど
近年の成績見れば関東の方が悲惨の極みだろ
１０連勝してから言えよバ関東人

なんか痛いのが来た

>>417＝イタイ奴、数字しか見ていない、気象を考える脳が無い、この板にいる価値無し

>>417
味噌臭せえなww
しねよ。

どうでもいいけど何で反論返すのが東京でなく関東人になってるんだｗ

名古屋のオタは関東嫌いなのかｗ

反論出来ないバ頭狂人ｗｗｗ

これからは温暖化で東京のほうが有利なんだから引き分けでいいんじゃないの

関東人しかいないｗ 名古屋が０だとこれかｗ

よくわかったぞｗ 関東人ｗ

これからの冬は、以前の冬から１２月〜２月を削除したものとなる、つまり

３月４月に積雪の実績がある東京は、１月などに３月４月のパターンで積雪できる
１２月〜２月にしか積雪実績がない名古屋は、積雪は既に過去気候の現象で未来永劫積雪は無い

わかりやすいだろ、みんな

普通に冬型の名古屋が有利だと思う
名古屋は南岸低気圧もあるし

これから温暖化が進んだとしたら
冬型でマイナス６度以下はあっても低気圧で０度以下はないと思うよ

>>426
名古屋人というのは、気象に無知だから自信満々なんだろうな。

こいつが良い例だｗｗ

>>425
>以前の冬から１２月〜２月を削除したもの は言い過ぎ。
１月中旬〜２月上旬の約１ヶ月の厳冬期を削除したものになるぐらいだよ。

まぁ、名古屋はこの時期を削除すると積雪はかなり厳しいのはたしかだけど。

名古屋もこれからは数年に一度の割合で積雪--ｃｍが発生しそう。
東京とかなりいい勝負になってくるんじゃないかな。

これからも、積雪０ｃｍ対-ｃｍは多発しそうだから、その際どうするかは
ここではっきり決めておいた方がいいだろうね。

個人的には降雪日数も重要な要素だと思うけど。

1988年〜2008年の3月〜4月の最深積雪合計

＜3月＞
東京…10cm、名古屋…0cm

＜4月＞
東京…9cm、名古屋…0cm（--cm）

＜3月、4月合計＞
東京…19cm、名古屋…0cm

>>429
1988年の9cmを最後に4月の積雪は0が最高
2005年の2cmを最後に3月の積雪はなし

降雪日数でいいんじゃないか？

最低気温とか　初霜　初雪　初氷で争っても勝敗は明らかだし

０ｃｍ対-ｃｍの場合は互いに１未満ということで０ｃｍ対０ｃｍにしよう
これは来年度からでいいのでは？たまには東京さんも勝ちたいだろうし
このままいけば本年度は東京の勝ちってことで

名古屋はここ20年間、3月に積雪を観測してないとは意外だ

０と−は明らかに０の方が格上なんだから０の勝ちでいいと思う
−と−だとか０と０になった時の扱いを>>431にしたらどうか

>>432
意外ではない

>>432
どこが意外だよｗｗ

名古屋は12月〜1月下旬までの短期間しか期待できない。

意外ではない。
名古屋の積雪の可能性は2/25までというのが相場。
サンダーハルクさまでもそう言ってたし、名古屋の雪オタほぼ全員がそう認識している。

3月はよくても降雪まで。これが名古屋では共通見解

野球のルールに則ってる以上引き分けだろ
0cmで勝ちは無いですからｗｗｗｗｗ残念ｗｗｗｗｗｗｗ

>>431
降雪日数など意味がない。
東京は少ない降雪日数（ヒット）で大量得点を取る場所だった。
それでもヒット数の多い名古屋と90年代までは対等に戦えてた。

降雪日数なら、名古屋は大阪か前橋辺りが妥当。
東京は鹿児島辺りといい勝負する。

積雪以外の要素を入れてまで白黒つけるのは反対
俺は0cm＞なしで評価、数字が同じ時は引き分け。これで何の不満もない

っていうかこんな議論がもう必要になるとはorz

1回あたりの降雪量（1979年〜2008年の平均）
青森 6.81cm
札幌 4.02cm
秋田 2.62cm
新潟 2.15cm
盛岡 1.93cm
福島 1.80cm
東京 1.21cm
仙台 0.97cm
名古屋 0.86cm
広島 0.53cm
京都 0.50cm
福岡 0.22cm
大阪 0.20cm
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date102223.jpg

積雪の整数値で対戦できないなら、こんなスレ要らない。やってて虚しいだけ。

細かいルールなんかいらんだろ。
来年からはまた名古屋が連勝街道だろうし。
今年は野球のルールで引き分けいい。
これまでもうっすらは０点とにしてきたから。
東京は犠牲フライでタッチアウトみたいなもんだな。

>>442
お前、日本語が無茶苦茶だな。
悔しくて泣いているからかwww

味噌だせぇ

東京軍も喜んでちゃいかんだろ。
少なくとも両軍とも５点以上は入らないと、盛り上がらない。

東京はこの10年負け続けで鬱憤溜まってただろうから
今シーズンくらいは東京の勝ちにしてやってもいいけどな
こんな形で買っても正直虚しいだろ、東京

名古屋民って民度低いな
そこまでしてまでも負けを認めたくないのか
NHKと新聞に積雪写真が残ったから
2死3塁から名古屋の投手のボークで東京の勝ち

0-0で東京軍の勝ち？
どっちも無得点なのにｗ

こんな勝負で本気になってるお前らすげえよ

東京民って民度低いな
そこまでしてルール捻じ曲げてでも勝ちを認めさせたいのか
名古屋もNHKと新聞にうっすら積雪写真が残ってるぞ

９回裏1死満塁から犠牲フライもキャッチャー下層温暖化ががっちりホームを
積雪からガードしてスリーアウト

これがぴったりだろｗｗｗ

外野の暖気巻上の鋭い好返球も見逃せないな

最低でも犠牲フライでの１点覚悟は確実な状況だっただけに

ボーク押し出しｗ
ランナーが居ない東京がどうしてだｗ

まぁ０対０だから引き分けなんだけどな
０対−？ｗ

０対０です

0センチの積雪で記事になるというレベルの低さに危機感を持てよ

八王子は3cm
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/seikatsuanzen/bosai/hachi_ts/daily/data/2009/20090303.html

八王子ですら3cmと考えるべき
こんな状態ではお先真っ暗だぞ

こんな状況が毎年続くと、
いよいよ東京vs名古屋vs○阪がいい勝負になってきそうだw
最深だと0vs-vs-だけど、降雪日数だけの勝負なら○阪に軍配が…。

降雪日数もかなり重要だぞ。

名古屋は悲惨なくらい降雪日数が少ないから、重要だと思いたくないんだろうけどｗｗ

しねよ　味噌ども

東京は今年もろくに積もらなかったね
もうだめだろうなあ東京は

積雪で競うスレで降雪日数はスレ違いの話題です

まぁ、そうだけど、両者とも積もらないから、降雪日数で勝負せざるを得ない状況になってきてるんだろ

>>456
降雪日数に置き換えても名古屋の圧勝だけどな
悲惨なくらい降雪日数が少ないのは東京だろw

降雪日数を考慮したら
大阪＞＞＞名古屋＞＞＞東京になるな

去年の大阪の降雪日数は確か30日ぐらいあったはずｗ

まぁ、いずれにせよ一番やばいのは横浜…

今季も東京の降雪日数って半分以上は霙だろ
やっぱ冬型で降らない関東はダメだわ
2月の後半にやっとまともな雪が降って大騒ぎするのが東京

もう東京は話にならへんわ
東京はもっと互角に戦える相手を探せよ！
どう考えても名古屋の方が強いのは明らか
この勝負を煽った名古屋ファンも悪いけど 弱い者いじめに過ぎない

対決スレを古くから見てるけど
名古屋が積もれば名古屋ファンがここで東京いじめ
東京が積もれば 名古屋を煽りにくるけど名古屋ファンはいない

この状況からも名古屋が優位にあると見て取れる

一度 オフ会で酒でも酌み交わさないといけないですね

名古屋必死だなｗ

今年は東京の勝ちでしょ？

>>463
今年がたまたまだと思ってる名古屋人、おめでたすぎる。
客観的に考えてみろ、ここ10年が幸運だったにすぎない。
積もった雪だけ見てるからお前のようなバカになる。
なぜ積もったのか、なぜ積もらないのか、少しは考えろ。

目糞鼻糞だろ

466

あほかお前は
どこに期待してる名古屋がいるんだ？
もう少し他スレを観測したらどうだ？な？

だいちさ
ここ十年幸運にすぎないって言うお前に
＞なぜ積もったのか、なぜ積もらないのか、少しは考えろ。

って言われたら終りだなｗ

お前が考えるに 幸運なんだろ？
逆に言ってやる
なぜ積もったのか、なぜ積もらないのか、少しは考えろ！

数年前、「名古屋はどんなに大暖冬でも必ず積雪を観測する。
そしてこれは数十年後も変わらないだろう」と自慢げに言ってる奴が当板に居た。
しかし時代は変わった。今後は積雪ゼロが当たり前になるであろう。

関東の方にお聞きしたいのですがこのスレでは野球方式で得点を決めることになっているのですから引き分けなのではないでしょうか？
いままでなかなか勝てずにいらいらしているのも分かりますがここはルールどうりにしないともし今後名古屋がうっすらで東京がなしだった場合名古屋勝利ということになって悔しい思いをしますよ

もう名古屋で雪がつもることはないんじゃないかな

０−０でも、ホームにスライディングしてうっすら砂かけた俺たちが
勝ちだなんてまったくファッキューだな、TKどもは。

うっすらだろうがこんもりもっこりだろうが０点は０点なんだよ！
野球のルールを理解しろってんだよ、ったくYO。

現時点の最終決定版

最深積雪　過去20年間
　　　　　東京　　　名古屋
2009年　*0○ VS ●-
2008年　*3● VS ○13
2007年　*-● VS ○1
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　*-● VS ○5
1996年　14○ VS ●8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　*-● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　*-● VS ○10
1990年　11○ VS ●2

来年度新ルール

この対決は東京、名古屋の積雪の累計による野球スコア方式の対決です
野球スコア方式にのっとっているため、降雪現象が収束するまでが攻撃回となり
その回の最深積雪が得点となります。計１００センチの降雪があった場合でも最深
積雪が５センチならば得点は５点となります。

積雪深　　　得点
降雪日数　 ヒット
スカ　　 　　エラー　　※雪か雨予報以上でのノーヒット、予想積雪量の３０パーセント未満

積雪のデータは気象庁発表のアメダスを使用

地点名　東京(トウキョウ)　　　名古屋(ナゴヤ)

この２地点のアメダスデータを用います。
攻撃回中にメンテナンス等でデータを得られない場合は最寄のアメダスを参考記録とします

得点においての注意
０センチや、-は得点とは認められず０点とする
引き分けの場合はヒット数
ヒット数でも引き分けの場合はエラーの少ない方が勝利

積雪0cmと-cmの差は果てしなく大きい

もともと誰かがわかりやすいように野球風にスコアをつけてただけなのに
いつのまにかそれが正式ルールみたいな感じになってるのはなんで？

>>469や>>471をはじめとする最近の名古屋不利派閥は、どうして、
今後の改善案、対策案を何ひとつ出してくれないんだろう？
ひたすら否定するだけしか能がないの？

名古屋がダメで、来年以降積雪が望めないのは十分に理解したよ。
積もることは絶対ないだろうということだね。で、どうするの？
東京の相手を、名古屋なんかよりももっと降雪積雪ポテンシャルの高い大都市に変更するの？
それともこのスレを来年以降は無しにしたいの？

去年まで、運良く名古屋が勝っていたときは、東京不利派閥は
大手町から八王子への変更やハンデ案など色々案を出してくれたもんだ。
名古屋不利派閥は、名古屋はダメだダメだ言ってて何も改善案や対策案を示してくれない。

地球温暖化で地球はダメだダメだと悲観し続ける誰かさんとちょっと似てるよ。

今後も名古屋が若干有利という感じで進んでいくよ。
2007年みたいなクソ寒気でたまたま風向きがいいときに数cmを観測。
東京も似たようなもんだろうな。
強い寒気のあとに発達程度が弱い南低でも降水がまとまれば可能性あり。
発達が強いと軒並み暖気巻上げだろう。

来年はまた名古屋は点数を取ると思う。今まで通りで変える必要はない。

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=51&prec_ch=%88%A4%92m%8C%A7&block_no=47636&block_ch=%96%BC%8C%C3%89%AE&year=2007&month=01&day=7&view=p1

2007.1.7
これ見れば分かるとおり名古屋は0℃台でも積雪する。
こんなカスみたいな寒気でも雪雲が入ってくれば積もるんだよ。
冬型降雪はこういう点有利。

来年度新ルール　追加

この対決は東京、名古屋の積雪の累計による野球スコア方式の対決です
野球スコア方式にのっとっているため、降雪現象が収束するまでが攻撃回となり
その回の最深積雪が得点となります。計１００センチの降雪があった場合でも最深
積雪が５センチならば得点は５点となります。

積雪深　　　得点
降雪日数　 ヒット
スカ　　 　　エラー　　※雪か雨予報以上でのノーヒット、予想積雪量の３０パーセント未満

積雪のデータは気象庁発表のアメダスを使用

地点名　東京(トウキョウ)　　　名古屋(ナゴヤ)

この２地点のアメダスデータを用います。
攻撃回中にメンテナンス等でデータを得られない場合は最寄のアメダスを参考記録とします

得点においての注意
０センチや、-は得点とは認められず０点とする　０センチの場合はヒット２本
引き分けの場合はヒット数　ヒットが４になっても１点にはなりません
ヒット数でも引き分けの場合はエラーの少ない方が勝利

だから何度も言ってるがヒット数は関係ない。
ヒット数なら名古屋VS大阪とするべき。
東京はヒット数は少なく大量得点を取るんだよ。

>>479
地上天気図だけ見てると騙されちゃうけど、あれは冬型じゃないよ。上空のトラフ前面に発生したエコーです。
日本海で生成された雪雲じゃありません。

それに、積もりゃいいってもんじゃないでしょ。名古屋の雪オタなら、雪で始まり雪で終わる、氷点下での１ミリ２ｃｍ以上換算の雪に誇りをもってほしい。

なんだ
降雪日数、雪の質では名古屋軍の大勝利じゃないか

>>483
東京も名古屋も、もっと志を高く持とうぜ。
今年のジリ貧勝負を面白おかしく煽ってるのは、案外、他地域のやつらかもしれんしな。

上位陣と比べたら名古屋ショボｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【ほぼ確定】

1位 福岡 6cm　15日
2位 広島 2cm　21日
2位 京都 2cm　20日
4位 東京 0cm　. 7日
=========積雪なし=========
5位 大＿阪 ---　13日
6位 神＿戸 ---　12日

7位 名古屋 ---　. 8日
8位 横＿浜 ---　. 5日

【講評】
1位 福岡：大健闘のシーズン

2位 広島･京都：近年の実績からすると物足りない

4位 東京：王道南低があっただけに物足りない

5位 大阪：降雪日数が物足りないか
6位 神戸：降雪日数が物足りないか

7位 名古屋：順当な成績

8位 横浜：東京と比べると成績不振が際立つ

東京　2月の10cm越え　940212から15年なし
　　　1月の10cm越え　980115から11年なし
　　　　　　20cm越え　940212から15年なし

名古屋　2月の10cm越え　080209　去年
　　　　1月の10cm越え　020103　7年前
　　　　　　　20cm越え　051219　4年前
　　

名古屋　積　雪　な　し　紛れもない事実

味噌ども大号泣wwww

味噌は三河じゃない？

そういやそうだな。
味噌味噌言われてもなんかしっくりこないと思ったら。
あんまり三河に失礼なこと言うなよ東京人。

名古屋京都広島の勝ちが続いていたからなあ、弱いとこ見せると叩かれるよね。
名古屋叩きの激しさ＝今シーズンしか勝てないかもていう深層心理下のアセリ　なんだけど自覚してる？

おちんちん☆フルおっき

>>490
俺もそう思う
東京は絶好のチャンスがありながらスカッと勝てなかったことにより
10年間負け続けたトラウマが解消されず
「来年以降、また名古屋にやられ続けるのでは？」
と言う心の底に潜む不安から、ここぞとばかりに名古屋叩きに走る
来年以降も本当に勝てると思っているなら
こんな微妙なスコアでネチネチ勝ちだと言う訳が無い
ここまでも五分の勝負なら今年は引き分けだなぁで終了だったと思うよ

っていうか叩いてるの全部同じ奴じゃねえかｗ

都合わるくなるとすぐにいなくなるな東京の人は

積雪でも降雪でも雪質でも名古屋優性なんだからしかたないよね

>>494
ただし、去年までわな

名古屋が一方的に喧嘩を売ってるだけ。
東京はとっくに負けを認めている。
それが証拠に東京人は名古屋VS練馬多摩東部スレも立てた。
名古屋人が平年値は一緒だと言って毎回出しにしてくる。

一方的に喧嘩を売っているのは東京の基地外1名だろうがｗ

2005年12月みたいに、奇跡的なジェット気流の大蛇行が無い限り、
名古屋に積雪しないことが証明された３年間、今年のような貧打戦がずっと続く予感

あの一人で喜んでる人は名古屋で20何センチ積もった時泣いてたんでしょうね
同情します・・・

これから煽ってきても無視してやりゃいいんだよ

去年2月の名古屋大雪？
南岸低気圧の名古屋大雪＞東京小雪なんて10年に１回の珍事だから。

【確定】

1位 福岡 6cm　15日
2位 広島 2cm　21日
2位 京都 2cm　20日
4位 東京 0cm　. 7日
=========積雪なし=========
5位 大＿阪 ---　13日
6位 神＿戸 ---　12日

7位 名古屋 ---　. 8日
8位 横＿浜 ---　. 5日

【講評】
1位 福岡：大健闘のシーズン

2位 広島･京都：絶対的な2強であり近年の実績からすると物足りない

4位 東京：王道南低があっただけに物足りない

5位 大阪：降雪日数が物足りないか
6位 神戸：降雪日数が物足りないか

7位 名古屋：順当な成績

8位 横浜：東京と比べると成績不振が際立つ

去年2月の南低じゃなくて2005〜2006シーズンの20から30センチ級が名古屋で数回積もったときのことです

名古屋南低積雪7年周期説（単位cm）

1987/1/13　名古屋6
1994/2/12　名古屋12
2001/1/20　名古屋10
2008/2/09　名古屋13

次は2015年が怪しいぞｗ

でもこれからの時代は、東京にも名古屋にも言えることだが、
積雪0cm（うっすら）や積雪1cmといったショボイ記録でも、
天気図や日付などを記憶に残しておくように心がけないとな。

この冬、A氏のブログではA氏が1998/3/1の5cmを「全く記憶に無い」と言った。
その年の東京の1月は確かにすごかった。が、東京大手町5cm事例を忘れるのは
雪オタとして問題ありだろう。
都心の5cm程度はショボイから忘れてもいい、そんな時代はとっくに終わっている。

【確定】

1位 福岡 6cm　15日
2位 広島 2cm　21日
2位 京都 2cm　20日
4位 東京 0cm　. 7日
=========積雪なし=========
5位 大＿阪 ---　13日
6位 神＿戸 ---　12日

7位 名古屋 ---　. 8日 　　
8位 横＿浜 ---　. 5日

【講評】
1位 福岡：大健闘のシーズン

2位 広島･京都：絶対的な2強であり近年の実績からすると物足りない

4位 東京：王道南低があっただけに物足りない

5位 大阪：降雪日数が物足りないか
6位 神戸：降雪日数が物足りないか

7位 名古屋：妥当な成績

8位 横浜：東京と比べると成績不振が際立つ

煽られるのは強者の証なんだよな
東京は今年くらいしか煽れないから必死だろう
しかもみぞれもどきで鬼の首獲ったように(笑)なんなんだろうね
せめて公式１センチ積もってからにしろ

あとなんで大阪が出てくるの？論外だろ未来永劫降雪日数でしか勝負できないだろ
そもそも７１年以降“年間降雪量対決”でいうと名古屋の３５勝１敗３分
まず同じ土俵に出てくるほうがおかしいだろ　普通に尾鷲や高知ら辺と勝負すべき


まあ来年が楽しみだわ　ケケケ

>>507＝東京人
生粋の名古屋人は、現在のそして今後の積雪状況に強い危機感を持っていて、
35勝1敗などという過去の星取表にあぐらをかいてる余裕など無い。

なんで大阪が出てくるかって？
そうやって大阪をコケにして優越感に浸りたいからだろｗ
ナゴヤンの一番醜い部分出ちゃったね、最近は大阪いじめ指摘されて大人しかったけど、
今季の悲惨な状況についポロッとやっちゃいましたねｗ

>>506みたいな順位表も含めてそもそも大阪の話はここではスレ違い

スレタイ読めないバカは帰れ

ナゴヤンの話ですよ

俺が帰れと言ったのは>>506および>>507
>>511には言ってない。>>506を貼っているのが>>511なら話は別だ

>>506の煽りコピペあちこちに貼ってるバカがいる
通報してアク禁にしてやろうかな

>>513
通報してほしい。

あの表を見ると名古屋のショボさを見せつけられて、悔しくて泣きそうになるし・・・

>>514
２ちゃんに書いてるくらいの年齢の本当の名古屋人なら、
1999年以降の好調さを経験しているので「悔しくて泣きそうになるほど」追い込まれてはいないよ、

泣きそうになってるのは、すなわち>>514は名古屋人のふりした・・・以下略

東京可哀相ｗ

名古屋　積　雪　な　し

降　雪　日　数　も　極　少


落ちぶれたな名古屋ww

広島京都はさすがだな。

>>516
可哀想も何も東京はごく平凡な結果だろ。
元々2年に1回は那覇と引き分ける都市だぜｗ
そろそろ対戦相手を変えるべき時だと思うがな。
名古屋vs甲府はどうだ？

北北西の風が吹き始めれば完全雪になるのが最近は霙どまりが多い。
有識者ARIMORI氏もその辺りを戸惑っている。

>>518

馬鹿かお前。積雪なしの名古屋の分際でww

甲府の圧勝だぞ　クソ味噌ども

過去の実績から行っても、甲府とタメはるのは、岐阜、山口、仙台　くらい

ひとりいきがってる東京人超ウケルんだけどｗｗｗ

名古屋が勝ってたとき名古屋人がちょっとでも名古屋は強い
みたいなレスすると、ひどいっ！許さんっ！もっと東京に気を使えっ！
みたいな感じだったやつってこいつだろｗ

味噌は三河の人に失礼だからやめろと何度言えば・・・

南岸低気圧で７年に一回積雪ナゴヤ＜＜毎年１回ペース東京
冬型で積もることが出来るのは、これからは大陸寒気に近い京都より西の都市だけ！
クソ手羽先ども

83-84のようなシーズンはもう永遠に来ませんよｗ

>>524
そんなこと言ったらA氏が怒りますよ。ま、来ないけどね。

>>521
さすがにそれはないわ

若狭湾から伊勢湾三河湾へ雪雲が綺麗に吹きぬけるには、
等圧線もまっすぐ本州を横切っていないとダメ。
温暖化して寒気が南下しないときの等圧線は、本州の南岸で）になってしまい、
きっちり吹き抜けない。滋賀県中南部に雪が多くなるパターンの冬型ばかりになる。
来年以降も名古屋は積雪なし。事実、冬型の積雪はここ３年無い。

仙台＞＞岐阜＞甲府＝山口

くらいかな

>>527
滋賀県中南部に雪が多くなると思ったら大間違いです。
温暖化で地上気温高杉により霙や雨ばっかりが増えました。

>>529　土山アメダスくらいの標高に逝かないと、大雪にはならないって事ですか？

>>507
名古屋のその1敗は840131の南低17cmだね。
大阪の積雪は、これ以外まったく記憶にない。

>>530
標高200m〜300m位はないと厳しいね。
うちは今年の正月三が日で20mm〜30mm位の降水があったけど、
降雪量は5cm程だと思う。
3日連続雪マーク出てたから20cm超えも期待したけど、
深夜に雨転しやがった。冬型なのに。

バゴヤ人まだしつけえな。

雪に関しては完全に東京の負けだし1999年以降の名古屋の積雪は本物の実力だと思う。
俺の予想だと来年以降はまた名古屋は10cm超を連発するだろう。
だから広島あたりと対決して東京は出すな。
それか練馬、八王子あたりに対戦相手を変えろ。

本当にバゴヤ人は東京に対する敵対意識がすごいなｗ

名古屋の気象台は標高５０ｍ以上、東京だったら府中アメダスが同じ５０ｍ代。
ビルの上では雪でも下は雨になるから、名古屋の標高の低い場所はどうだか怪しい。

>>531
「年間降雪量」の比較。
1984年ではない。1990/2/1の入る1989-1990のシーズン。
このシーズンは2月が伝説の高温月、12月もかなりの高温で、
チャンスは1月下旬の冬型と2/1の王道南低くらいなもので、
両方を逃した名古屋が南低をモノにした大阪に屈したのさ。

1990年最深積雪

1位 福岡 15cm　. 9日 　　
2位 横浜 13cm　11日
3位 東京 11cm　10日
4位 大阪 11cm　. 9日
5位 神戸 07cm　13日
6位 京都 02cm　18日
7位 広島 02cm　17日
8位 名古屋02cm　12日

何を言おうが




　名　古　屋　積　雪　な　し　　





名古屋人大泣きwwww

>>536
それを言うなら、東京などは流す涙も枯れ果てているんじゃないか、この１０年間でｗｗｗ

東京さん、0cmでの勝利おめでとうございますｗ

寒気と暖気のせめぎあいの中で積雪する東京はこれからも有望
強い寒気にだけが頼みの名古屋は積もるような雪は未来永劫無理

＞寒気と暖気のせめぎあい

A氏の受け売り乙ｗ

【確定】

1位 福岡 6cm　15日
2位 広島 2cm　21日
2位 京都 2cm　20日
4位 東京 0cm　. 7日
=========積雪なし=========
5位 大＿阪 ---　13日
6位 神＿戸 ---　12日

7位 名古屋 ---　. 8日 　　
8位 横＿浜 ---　. 5日

【講評】
1位 福岡：大健闘のシーズン

2位 広島･京都：絶対的な2強であり近年の実績からすると物足りない

4位 東京：王道南低があっただけに物足りない

5位 大阪：降雪日数が物足りないか
6位 神戸：降雪日数が物足りないか

7位 名古屋：妥当な成績

8位 横浜：東京と比べると成績不振が際立つ

名古屋の積雪なしって、どんくらいの珍事なの？

名古屋奇跡の逆転大勝利
http://weather.unisys.com/gfsx/10d/gfsx_500p_10d_easia.html

>>543

お前、脳ミソ腐ってんだろwww

東京 0-0 名古屋(8回表)

【確定】

1位 福岡 6cm　15日
2位 広島 2cm　21日
2位 京都 2cm　20日
4位 東京 0cm　. 7日
=========積雪なし=========
5位 大＿阪 ---　13日
6位 神＿戸 ---　12日

7位 名古屋 ---　. 8日 　　
8位 横＿浜 ---　. 5日

【講評】
1位 福岡：大健闘のシーズン

2位 広島･京都：絶対的な2強であり近年の実績からすると物足りない

4位 東京：王道南低があっただけに物足りない

5位 大阪：降雪日数が物足りないか
6位 神戸：降雪日数が物足りないか

7位 名古屋：妥当な成績

8位 横浜：東京と比べると成績不振が際立つ

来週の寒気は、降水さえあれば余裕で雪だ。ナゴヤは冬型で降るから1500ｍ上空−６℃以下だったよな、じゃあ無理だ。

東京はまだかなり可能性あるぞ。
来週は850T-6℃が南岸まで下がる。
実際関東北部は気象庁でも雨か雪になってる。

ナゴヤ哀れ

名古屋は全然駄目だなぁああははなかは。

名古屋人だけど死にたい。

>>550 偽名古屋人おつｗｗ

>>548
いつから東京が関東北部になったんですか？

関東有識者Åによれば、東北の仲間らしい＞東京

またそんな　御冗談を・・・

名古屋にとっては南岸低気圧の雪は、相手のタイムリーエラーみたいなもんだからな。
自身のタイムリーは2005.12.23からご無沙汰になっている。相当の重症だぞこりゃ。

東京さんには負けますよｗ

明日もしかしたら名古屋で積雪を見るかも

>>557
病院池。福井でも積雪はあやしい。

そういう考えは東京人だな
中途半端な冬型じゃ福井と五分五分だよ

中途半端な冬型で名古屋が積雪するわけネェｗｗｗ、もうじき４月だぜ

金曜名古屋に雪マークが付いてる。
こんな時期に見たのは初めてだ。
まさかとは思うけど積雪はないよな(笑)

あーあ、今シーズンも東京の負けが決まった。最後の最後で酷いもんだ。

>>561
０．５℃以下で、時間降水量２ミリ以上の雪ならば、積雪になるが、
どちらの条件もクリアできるわけがない。

名古屋たぶん雨で終わると思うけど、降雪だけでも観測したらスゴい。

名古屋が積雪するのは、降るタイミングと、降水量しだい
20060331は岐阜で積雪3cmしたし、名古屋東部の郊外ではうっすら積もったから
可能性がなくはない。

IDに笑うけど名古屋雪積もれ！KYも！

けさ東京とその近郊では雪がちらついたようです

名古屋(笑)

KY降雪日数＋1

>>565
よお。カス名古屋人ｗｗ

悔しすぎて妄想まで見るようになったかｗｗｗ

しねよｗ

来年以降も２月までは超暖冬で、３月以降に強い寒気が南下するパターンだろう。
３月の積雪は南岸低気圧によるものにほぼ限られるし、東海以西では既に積雪期間外だ。
つまり、僅差で、かつ、名古屋を完封して、東京が勝利するシーズンが永遠に続く。

結局今日の名古屋はどうだったの？
昨日の時点ですでに雪マークから晴マークに変わってたけど。

>>565
よおｗｗ　糞名古屋人ｗｗ


全く降る気配すらなかったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

逆に京都や広島で時雨てるし。名古屋ショボｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

降る気配すらなかったって住んでいるわけでもないのになんで分かるんだ？

まさかの名古屋在住ですか？ｗ

>>572
別に>>565は可能性がなくはないと言ってるだけじゃん。
バカか？お前気持ち悪りいよ。

>>574

よお。>>565 ｗｗｗ

他人の振りして、自己防衛に必死だなｗｗ









　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｗ

何だコイツ、じゃかしい奴だな。
四ねよ、ボケカス。

>>576

お前が死ねよww

ボケ名古屋人が

３年前、守山（滋賀）から一宮（愛知）へ引っ越したんだが、
2005年12月に32cmとか聞いてたので期待してたけど全然
雪積もらんね。愛知って。
今年なんて皆無じゃん。友人が守山は3回位積もったって。

雪に関しては愛知でトップレベルの一宮が、
滋賀ではカスレベルの守山に余裕で負けるなんて、
愛知なんて住む価値なしだね。しょーもない。

お前は積雪の量だけで住む価値を決めるのかｗ

嫌なら早く引っ越した方がいいぞ

守山なんて30センチも積もらんだろうーがｗ
っていう返しを期待してるんだろう。
一宮を煽ってるふりして、実は一宮積雪自慢をしたいのだよ。
ナゴヤンの常套手段。
一宮は名古屋ではないが、同じ愛知と言うくくりで、愛知の雪自慢をしたいのである。

>>578
32cmじゃなくて23cmだよぼうや

>>581
一宮は３２センチだったんだよぼうやｗ

ふ〜ん。で？？？？

名古屋積雪なし　＆　降雪日数激少ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【確定】

1位 福岡 6cm　15日
2位 広島 2cm　21日
2位 京都 2cm　20日
4位 東京 0cm　. 7日
=========積雪なし=========
5位 大＿阪 ---　13日
6位 神＿戸 ---　12日

7位 名古屋 ---　. 8日 　　
8位 横＿浜 ---　. 5日

【講評】
1位 福岡：大健闘のシーズン

2位 広島･京都：絶対的な2強であり近年の実績からすると物足りない

4位 東京：王道南低があっただけに物足りない

5位 大阪：降雪日数が物足りないか
6位 神戸：降雪日数が物足りないか

7位 名古屋：妥当な成績

8位 横浜：東京と比べると成績不振が際立つ

＞583
東京・横浜共に降雪日数+1じゃ

>>578
こいつは、関西スレでもウザがられている野洲厨じゃねぇ？

明日夜KYに雪の可能性

【完全確定】

1位 福岡 6cm　15日
2位 広島 2cm　21日
2位 京都 2cm　21日
4位 東京 0cm　. 8日
=========積雪なし=========
5位 大＿阪 ---　13日
6位 神＿戸 ---　12日

7位 名古屋 ---　. 8日 　　
8位 横＿浜 ---　. 6日

【講評】
1位 福岡：大健闘のシーズン

2位 広島･京都：絶対的な2強であり近年の実績からすると物足りない

4位 東京：王道南低があっただけに物足りない

5位 大阪：降雪日数が物足りないか
6位 神戸：降雪日数が物足りないか

7位 名古屋：積雪無しは近年の実績からすると物足りない

8位 横浜：東京と比べると成績不振が際立つ



この後は高温傾向だしこんなもんで完全確定でいいよな？
これで誰も文句ないよな

KYはまだ完全確定には早いぜ！

ねーよw
週間予報見ろよw

週間予報より先だ、KYは17日までは諦めていない。

現時点の最終決定版

最深積雪　過去20年間
　　　　　東京　　　名古屋
2009年　*0○ VS ●-
2008年　*3● VS ○13
2007年　*-● VS ○1
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　*-● VS ○5
1996年　14○ VS ●8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　*-● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　*-● VS ○10
1990年　11○ VS ●2

東京に王道南低なんか来てもないし嘘ばっか

まあ>>591を見るとようやく連敗止まったかという感じだ

1990年代まではいい勝負だったのに…
最近のKYはヘタレ

いつから最深雪で勝負するようになったんだよ
ルール統一しろよ

08-09最深積雪

○●確定●○

過去20年間
　　　　　東京　　　名古屋
2009年　*0△ VS △-
2008年　*3● VS ○13
2007年　*-● VS ○1
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　*-● VS ○5
1996年　14○ VS ●8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　*-● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　*-● VS ○10
1990年　11○ VS ●2

名古屋 0-0 東京(11回表攻撃中)

下旬の寒波でだめなら引き分け確定。

最終決定版

最深積雪　過去20年間
　　　　　東京　　　名古屋
2009年　*0○ VS ●-
2008年　*3● VS ○13
2007年　*-● VS ○1
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　*-● VS ○5
1996年　14○ VS ●8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　*-● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　*-● VS ○10
1990年　11○ VS ●2

KYは明日が終雪最遅記録日

>>597
降雪量合計版もよろ

つか野球のルールでやってたんだから
降雪量合計で対決しないとスレの趣旨に合わない
10�p3回より11cm1回が勝つとか絶対におかしいから

名古屋もKYも同じ穴のムジナ。
大差無いよ。

そう、だから引き分けでよい

>>600
そーーですね。

08-09最深積雪

○●最終確定版●○

過去20年間
　　　　　東京　　　名古屋
2009年　*0△ VS △-
2008年　*3● VS ○13
2007年　*-● VS ○1
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　*-● VS ○5
1996年　14○ VS ●8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　*-● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　*-● VS ○10
1990年　11○ VS ●2

最終決定版

最深積雪　過去20年間
　　　　　東京　　　名古屋
2009年　*0○ VS ●-
2008年　*3● VS ○13
2007年　*-● VS ○1
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　*-● VS ○5
1996年　14○ VS ●8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　*-● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　*-● VS ○10
1990年　11○ VS ●2

東京は１０年ぶりの白星おめ