・・太陽・黒点スレ・・

今回は、気体で奇想ジャン
http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/DSD.txt

あと4日で、1ヶ月間黒点無し達成か。 （すぐに消えたのを除く）

>>953
太陽自転が地球から見て概ね２７日だから
おおざっぱに言うと、まったくのつんつるてんだったわけだね。

>>950,951
紛らわしい書き方をして済まなかったが、最後の一文というのは
>>947の元記事の方の最後の一文。
＞最新のテクノロジーをしても太陽に関して確かなことは何も
＞言えないとまとめている。
ってとこ。

>>955
うむ、その一文に日本の雑誌新聞その他の科学関連の書き手のレベルの低さが如実に現れているね。
なんか付け足したいけど、付け足すだけの見識も知識もありません、
取り敢えず現状を知っているふりをして見ました、具体的なことは何も知りません、
知りませんけどベタな邦訳だけでは上司に怒られます、
それっぽい感じで記事を締めくくらないとおマンマが食えません、といった
てくのばんの従業員の苦悩がわかる。

STEREO B をみれば、記録更新確実だな。
http://stereo.gsfc.nasa.gov/

>>956
NASAの元記事では、
「黒点周期の根っこにある物理を誰も完全には理解していない。」
という一文があるんだけど、それを拡大解釈したんだろうね。
酷いね。

＞最新のテクノロジーをしても太陽に関して確かなことは何も
＞言えないとまとめている。
スパコンでシミュレーションすれば良いじゃん、思うのは素人の浅はかさなの？

>>959
シミュレーションするにはその対象をある程度完全にモデル化しないといけないんだけど、
そのモデル化が不完全（＝太陽の内部は詳しくは分かっていない）ってことかな。

>>959
っちゅうか、NASAの元記事にはない捏造文に
レスしてるところが浅はかだと思う。

>>960
だとしたら、テクノロジーじゃなくサイエンスの問題じゃないの？

>>962
ビッグサイエンスにはそれを実現するテクノロジーが必須だから、両者は不可分の物かな。

理論物理学のように紙とペンでできるサイエンスもあるけど、加速器やニュートリノ検出器や
軌道上のX線・赤外線望遠鏡なんかは、それを実現するテクノロジーも必要だから。

これか。
> Modern technology cannot, however, predict what comes next. Competing models
> by dozens of top solar physicists disagree, sometimes sharply, on when this solar
> minimum will end and how big the next solar maximum will be. Pesnell has surveyed
> the scientific literature and prepared a "piano plot" showing the range of
> predictions. The great uncertainty stems from one simple fact: No one fully
> understands the underlying physics of the sunspot cycle.

次スレでテンプレにすべきURLをまとめてくれ〜。

適当にURL集。どんどん補充を。

NICT 宇宙天気情報センター(SWC)
ttp://swc.nict.go.jp/contents/
　　NICT 黒点情報
　　ttp://swc.nict.go.jp/sunspot/index.php
　　NICT内 [NOAA Sunspot Number]
　　ttp://www2.nict.go.jp/y/y223/sept/swcenter/sunspot.html

Spaceweather.com
ttp://www.spaceweather.com/
　　Deep Solar Minimum （2009年4月1日バージョン）
　　ttp://science.nasa.gov/headlines/y2009/01apr_deepsolarminimum.htm

NASA SOHO衛星 MDI画像 黒点
ttp://swc.nict.go.jp/sunspot/index.php

NASA Marshall Space Flight Center 太陽物理 黒点周期
ttp://solarscience.msfc.nasa.gov/SunspotCycle.shtml

>>959
うん、浅はか。ｗ
データも計算パワーも圧倒的に不足している。
詳細なデータが得られている地球上の天気ですら予測が難しいわけで。ｗ

>>963
>ビッグサイエンス
と言えるほど予算貰ってるの？

それでハザウェイの磁性に基づいた最新鋭の予測が外れたわけで。
それよりも今度の23周期は4周期にそっくりだ…という経験則のほうがよっぽど説得力があるってこと。

>>966

Solar Influences Data Analysis Center - SIDC から Sunspot index graphics
ttp://sidc.oma.be/sunspot-index-graphics/sidc_graphics.php

>>980付近で新スレ建てますね。

実を言うと太陽活動の源泉は
『生きとし生ける者達の魂心』

太陽が在って私達が在るのでは無く
まず創めに私達が在って太陽が在る（地球がある）

つまり、太陽が弱まっている＝私達の心が弱まっているって事

宗教臭くてにわかには信じ難いだろうが
意図的に戦争を起こし、太陽に大量の犠牲者を捧げようと考えている者達もいる

>>972
いる場所が違うのでは？

時折○○板住人がやってきます

祝無黒点1ヶ月

黒点は都市伝説

マンセイ！マンセイ！
http://www.swpc.noaa.gov/ftpdir/indices/DSD.txt

黒点あらへんいうても、この冬暖冬やったやん。
せやから氷河期はこうへんのとちゃうの？

>>978
もし世界の平均気温が1℃でも下がれば小氷期だろうけど
暖冬は2〜3℃月平均気温で高いから日本だけ暖冬ということはあり得ます。

>>979
平均気温今より1℃低下って大したことないと思ったら、日本では大正〜昭和初期
辺りの平年なんだな
今の太陽の静穏さを考えると、再来しても不思議ではない気がする

次スレはここでいいだろ。

☆　太陽の異常について　☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1152881251/

>>981
>☆　太陽の異常について　☆
異常じゃねぇよ。そういうものなの。

となると太陽が異常を起こすことなんて皆無だな

太陽は主系列の範囲内でちょっと動いてみただけです
そんなんでいちいち騒がれては太陽も困ってしまいます

>>979
日本だけ暖冬やったん？
他の国は寒かったってことなん？

>>985
>他の国は寒かったってことなん？
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/c1120e71b9c5fc04ffe43ea7ac61fa46

>>985
スレチになるが下記参照

世界の月平均気温（2009年は一番右端）
1月　ttp://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/jan_wld.html
2月　ttp://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/feb_wld.html
（3月はまだ出てない模様）

小氷期にはまだ程遠いが、徐々に下がってきている

>>981
ここはニュー速やオカルト板からやってきた人間用の隔離スレなんだから、
そっちは使わないでくれ。

>>986
それ、観測点が多い北米やカナダやヨーロッパだけが寒冷化していたようだよ。
衛星からの観測では、全地球的には寒冷化していない。

てか、個人的には「比熱が下がった」ような印象があるわな。
変動が極端になったような。

あと問題の本質は熱塩循環の異常で、温暖化寒冷化は平均化すると
よくわからなくなると思うね。プラス、地殻運動に強烈な負荷がかかっているような
気がする。全部太陽が原因かどうかは知りませんが。

>>988
>>987のグラフに関しては、北米欧州の観測点が多いということはないはず（念のため）
北米欧州は昨冬より今冬のほうが寒かったが、>>987では逆になってるからね

>>990
いや、だから、「観測点の中の比率では、北米欧州の観測点が多い」
という意味ではなくて、「観測点が置かれている場所は北米欧州付近が多い」。
比較する分母が違う。

>>991
日本語でＯＫ。

http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/

やっとﾔﾌﾄﾋﾟに出たなｗ

>>935 銅賞　「黒い太陽」　宮城 隆史　JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為、
　　　　　作者本人が強制的に辞退取り消しさせました。

>>935 ＪＰＳ側が個人情報プライバシー漏れ流出ミス
委員自身が誹謗中傷批判掲示板に電話の内容プライバシーを流すミスが判明したため、
作者本人宮城隆史さんが、強制的に入賞辞退取消しさせたとなりました。

銅賞　「黒い太陽」　宮城 隆史　JPS協会側に個人情報プライバシー漏れミスが判明した為、
　　　　　作者本人が強制的に辞退取り消しさせました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090408-00000000-natiogeop-int.view-000

消えないURLを貼っておく

1000なら太陽消滅。

やっと話題になってきたな

>>991
ごめん、意味がよく分からん
「観測点が置かれている場所が北米欧州付近が多い」のだったら、結局は世界の
平均気温グラフで昨冬より今冬のほうが低くなるのが自然では
でも実際のグラフは、今冬のほうが高くなっている
（スレが終わる…）

Dalton 極小期に似てる？
http://images.dailytech.com/nimage/9108_large_sunspot_numbers.png

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。