ドブソニアンについて語れ！part7

なんで粗悪品とわかるんだい？
覗いたことあるの？
俺の予想はビクセンペンギンの光学系と見たが。
それならそこそこ見れる。

カセグレンといいながら焦点距離３００ｍｍはありえない。
どちらかが誤植。

>>930
ケンコー＝粗悪品という図式に囚われた哀れな信者か？
元の出所を基準に物事を考えられんのかねぇ。

どこが作ろうが、あの架台の構造ではぶれまくりだろう。
光学系の出来以前の問題だと思うが。

ぶれまくりって何倍出すつもり？
付属アイピース程度なら問題ない構造だろ。
何を根拠にぶれまくるんだか。

貧弱な架台を使ったことある？
30倍くらいでも使い物にならない架台ってあるよ。

だいたい付属アイピースで75倍、お得意の3倍バローで225倍あるんだけど。
これって225倍でも問題ない構造ですかw

>>932
信者なのは星雲星団スレで暴れているケンコーバカだろう。

３倍バローなんて付いてないじゃん。

コスモキッズを60倍でつかってるけど100倍くらいまでなら十分逝けそう
高倍が実現できてアイレリーフもそこそこの探してるけどなにがいいだろ

ナグラーズーム？

>>937
>>928

>>932
おそらくは球面鏡だろうから、Ｆ４では球面収差がひどいだろう。
で、鏡筒の全長と、焦点距離からすると、球面収差補正用のバローを内蔵していない
ただのニュートンなのでは。
※ビクセンペンギンは放物面

常識的に考えれば、同じ中国製コスモキッズと同口径同焦点距離、しかも76ｍｍなんて半端な反射鏡を作ってるとこがそんなにあるのかなって。
だから同じ出所と見るのが自然では？

常識的に考えれば中国はとっても広い。

主鏡の直径は、ガラス屋さんで販売しているサイズに依存しているんじゃなかったかな？
少なくとも日本では。
屈折の引き抜きアルミパイプと同じ。
だから、同じ口径のものが全く別の鏡工場から出ていても不思議でもなんでも無い。
また、放物面鏡は、ごくごくごくごく一部のメーカーを除いて、自動では作れない。
職人さんが球面鏡を修正研磨して作る。
だから、同口径同焦点距離で、さらに仮に鏡工場が同じだったとしても、
ビクセンペンギンと同じ放物面とは限らない。

さらに言うと、ビクセンペンギンは基本的には付属接眼レンズしか使えないようだ。
で、その付属接眼レンズはバローが内蔵されていて、周辺像などをある程度改善している。
今度のケンコーのは、普通の接眼レンズだろう？