■■　超高性能アイピース総合スレ 3　■■

>>940
中学の時、学校の五藤の6.5センチにビクセン3倍バロー＋MH8だったかMH6だったかで
333倍で木星を見た。
真っ暗で、なにも見えないようにも思えたが、よ〜くみると、まるで天文ガイドの20センチや
30センチでのスケッチのようなフェーストーンがある木星が見えた・・・・・・・・・・ように思えた。
（なにしろ、ほとんど真っ暗だったので、実際に見えているのか、脳が作った錯覚なのか、
判断できなかった）
てか、高倍率スレ読めばいいじゃん。

>>942
２ちゃんでも使わないような変な当て字を使っているし、
テンプレを>>1じゃなくて>>2に入れているし、ID:Qjopkvurの書きこみは
そのスレと>>942の３つのみだし、自分自身のは書いていないし。
ただの、スレ立てたがり小僧の仕業と思われても、文句を言ってはいけません。

>>943
確かにここに書いてあるのを見た方が参考になるね。
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1116702946/

あと、誰だろうとあまりネタに突っ掛かるのは止めた方が良い。
最終的にスレが荒れる。

ABBE-II OR4mm 買いそびれた！

>>945
KKのやつか。
気付いた時には完売だった。

そういや、オクに10mmが出てたけどこれもあっという間。
UTNの16mmはまだ残ってるみたいだけど。

ニコンの新型アイピースが出ますね。
視野は72度で、5,7,10,14,17.5mmのラインアップですが、
さーて、どれを買おうかなあ？

どーぞ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/1210_nav-sw_02.htm

>>947
案外出るのが早かったな
XWよりどこまで優位なのかまずインプレを見てから買うべきか。

ニコンはO-12の印象が抜群だったからめっちゃ期待
シリーズで揃えたいところだが鏡筒価格を超えちゃうなw

↑協栄産業にもう出ていますね。
35800円。とりあえず14mmを予約しました。

こんだけレンズが多いと、良くてＸＷとタメだろうと推測。
ペンタもそろそろマイチェンして、カメラレンズに使ってる最新のコーティングを導入してほしい。

とりあえずこれ買っときゃピースオブマインドが得られそう
バーローもあるってことはスマイスなしかな

体内で見たけど（昼間の景色）すんげークリアだったぞ。
ＸＷと比較はできなかったけど同等かそれ以上だな。

ペンタはＳＭＣを超える新開発のエアロ・ブライト・コーティング（ＡＢＣ？ｗ）を随時導入していくだろうから、
今後に期待。

>>953
スマイス無しで5mmや7mmで広角でハイアイなんて、現代の光学理論じゃ無理だろ。
バーローの方が特別だと見るべきだろう。

>>948
広視界で平坦とは書いてあるんだが、「歪曲が少ない」とは書いてないな。
どうなんだろう？
6群8枚とか言われるとパンオプを思い出してしまうんだが･･･

一番長いのでも17.5mmってのがちょっとなぁ。
アイレリーフもばらばらだしペンタの方がちゃんと設計しているように感じる。

そうか？裸眼の場合アイレリーフ20ミリより17ミリ程度が
覗きやすい。メガネは長い方が良いけどね。

>>955
ホヤガラスになるデメリットってのは無いの？

こんなのよりアッベオルソを出して欲しかった。
もちろん24.5サイズで。

NAV・・・NikonのAV・・・と考えると、
まさか脇田氏のレンズ設計がお蔵入りしていた？

>>961
アッベは大賛成だけど何故24.5サイズ？
31.7のが便利だしコントラストの面でも有利では？

>>963
同じく。
XOのように2種類だけではなく、アッベみたいに長焦点まで欲しいね。

>>962
脇田氏ではなく、脇本氏

ttp://yumarin7.sakura.ne.jp/vixen/kr498.html

ＤＸバローとＬＶＷは現行品ですが、ＬＶＷの評価はイマイチですね。
ＤＸバローはどうなんだろ？

このスレにふさわしいアイピースだとイイんですけどね、

コスト3倍でもイイからニコンの技術の粋を尽くしたアイピースが欲しい。
TMB mono やらZeiss Abbe Ortho やらを超えるようなの。

>>965
あ、そうだった。指摘どうも。

>>965
ネットでも雑誌でも評価は高いぞ＞LVW

LVと混同してない？

おれの感想。。。
LVWは一言でいえば「わるくないアイピース」
買って全然失望はしないが、持っててもあんまり使う気にならない
XWや安い谷やカサイのOrをつい使ってしまい、LVWはきれいなまんま

こんばんわ。
今、低倍率用のアイピースで迷っております。
ナグラーTYPE5の31mmと26mmで迷っているんですが、
26mmの方はググってもあまり情報がないです。
筒は口径76mm、焦点距離480mmのアポクロマートです。
どんな情報でもいいんで、教えてください

鏡筒より高い接眼鏡って贅沢だね
俺もだけど

やっぱりナイコンのアイピース欲しいなぁ

>>971
でも、最も効果を実感できる光学系のチューンナップだと思う。

並の鏡筒＋高級なアイピースと
高級な鏡筒＋並のアイピースを比べるなら
前者の方がはるかに幸せになれる気がするのは気のせい？

ケンコーにイーソス

>>969
そりゃ、スペックが思いっきりかぶるXWを持っていれば、当然そうなるわな。

>>974
用途と筒の種類による。

当たり前だが、高級な鏡筒と高級なアイピースが理想だろう。

パノップ反射にイーソス

ｲｰｿｽ透過率低すぎ

○ンコー『ニュー・ムーンライト』にイーソス

あ、いやこれも接眼部の換装が必要か？　架台ごと倒れそうだ・・・

>>979
イーソスに透過率を求めるのは酷というもの。
広角アイピースで明るいのならＸＷと今度出る
ニコンのアイピースしかない。

今さらだが、間違いがそのままというのもなんなんで次スレになる前に.....
>>920の書き込みではCLAVE5mmはAAだが、実際はニコン0−5と同じA＋＋。
本文でも中心像は優秀で甲乙つけがたいとなっている。
自分のインプレだったら自由だが、人の書いたものを曲げるのはイクナイ。
なお、ハイコンの5mmもA＋のところ、A＋＋に嵩上げされている。

>>982
920です。それは、失礼しました。

実は、自分もあれをアップした後に、「あれ？自分の記憶では、こんな
きれいにメーカー毎に評価が分かれてはいなかったような。もう一度
確認しないと」と思ってはいたんだけど、そのことをすっかり忘れちゃっ
てたｗ

>>981
KKのWidescanって、広角のわりには透過率よいと聞いた気がするのですが、どんなもんでしょう？
価格的にこのスレに入れてよいのかどうかちょっと？ですが、双眼用にコンパクトでかつお手ごろな広角を探しています。
中古しかありませんけど、13mmか16mmを2本2万ぐらいで買えないかな・・・。

>>984
笠井のEWV-16mmはどうですか？

>>984
ワイドスキャンは安さと超広角に惹かれて13mmのを買ったけど、
像外側の流れが大きい（短焦点ニュートンとの組み合わせで）のと
アイレリーフの短さが気になって手放しちゃいました。
中心部の像も、XL14とその場で抜き差し比べをして差を感じませんでした。

イーソスってコートがヘボいからバックグラウンドが
真っ黒になるんだよね、暗すぎ。

仮面ライダーをはじめ、全国のイーソス自慢の奴等になんて事を言うんだ！

>>986
ぺん太のは主鏡f4まで対応してるから

>>982-983
まとめるならこれでおK？

AA　ツァイス 4-O, クラベ F=3mm,
A++ 清原 Hict 3.2mm, K.Plossl 3.8mm, ニコン O-5, クラベ F=5mm
A+　ペンタ XP 3.8mm, smc O-5, 清原 Hict 5mm,
A　 高橋 Hi-Or2.8mm, Hi-Or4mm, Or5mm, ビクセン Or4mm（アッベ）, Or5mm（プローセル)

ﾚｽｻﾝｸｽ。
EWVも候補ですね。これなら新品がある、とはいうものの、新品は予算が×だからどちらにせよ中古待ち。
EWVとwidescanがどちらも中古で同じ値段だったらどっちがお得でしょう？

>>中心部の像も、XL14とその場で抜き差し比べをして差を感じませんでした。
これは誉め言葉ですか？それとも貶し言葉？

次スレ

■■　超高性能アイピース総合スレ 4　■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1260927677/l50

順次移行よろ