新潟市の積雪が極端に減った理由

あっけなく平成の2位まで行ってフイタw

（シーズン累加降雪深）
�@ 00-01年　252cm
�A 09-10年　206cm　←2月5日時点
�B 95-96年　203cm
�C 90-91年　197cm
�D 97-98年　157cm
　 05-06年　157cm

だがそろそろ山雪に移行してるから1位奪取はきついかも。
後日もう一度祭りがあれば分からないが…

>>176
降雪量観測方法が機械観測に変わったから
最近(06年以降)の降雪量は以前の記録と一概に比較はできないよ。
以前の同じ観測員による観測ならもっと少なめに出ているはず。
新潟の降雪量平年値だって以前の152cmから
自動化を考慮して一気に228cmまで上げられたし。

>>177
それは知ってたが、そんなに違うの？
05-06年以降の値に152/228を単純に掛けてみると、

�@ 00-01年　252cm
�A 95-96年　203cm
�B 90-91年　197cm
�C 97-98年　157cm
�D 93-94年　152cm
�E 94-95年　151cm
�F 09-10年　137cm　←2月5日時点

やっと7位に来たところか。これで大体あってる？

てか152/228って要するに2/3だな。今気付いた。
自動化だと1.5倍ほど多めに出ると考えてる(?)ということか。

自動化以前は3・6時間ごとの定時観測しかないから実際より少なめ　で合ってるよね？

>>178-180
観測員の頃は9時15時21時の一日3回しか降雪量を拾えなかったが
機械化されて毎時間降雪量を拾えるようになったから。
一日三回ではその間に日がさして溶けたり、
強風で飛ばされたり、雪が圧縮されたりしてまともな降雪量は測れない。
特に風が強く湿った雪の降る新潟ではなおさら。
そういう意味で今は一時間ごとに新鮮な雪を測れるようになってより正確な降雪量が測れるようになったのはいいが、
過去の記録と断絶ができてしまったね。
今年の場合も過去の観測方法なら>>178のとおりまだ平成7位あたりかもしれない。

新潟市の今シーズンの降雪量は、最低でも１４８ｃｍはあるはず。

最深積雪ベースで増えた分だけプラス

１月の場合　最深積雪
１日　０ｃｍ
２日　３ｃｍ　降雪量３ｃｍ
３日　５ｃｍ　降雪量２ｃｍ（公式記録は４ｃｍ）
４日　３ｃｍ　降雪量０ｃｍ（公式記録は１ｃｍ）

最深積雪が前日よりも増えた分だけを降雪量として記録した場合、１４８ｃｍ

>>181
自動化のほうが真の値に近いということか。
それはそうだな…。>>178-179はちょっとずれてたスマン。

（05年以前に1.5を掛けた訂正版）
�@ 00-01年　378cm
�A 95-96年　305cm
�B 90-91年　296cm
�C 97-98年　236cm
�D 93-94年　228cm
�E 94-95年　227cm
�F 09-10年　206cm　←2月5日時点

たぶん、平成トップ４には入ってると思いますよ。
１５７ｃｍは超えてるでしょう。

1.5倍しなくても＋50cm程度加えるだけで変わるね

最深積雪８１ｃｍは、１９６１年以降４９年間で５位の記録ですね。
１９６１年の１２０ｃｍ以外は８０ｃｍ台なので、ほぼ同率２位ですが。

>>184>>185
>>183で大体いいと思ってる。平年値を1.5倍してるわけだし。

北日本や日本海側の主要都市の降雪量自動化以前・以後の平年値の違い

2005年までの平年値
http://www.weathermap.co.jp/kishojin/topics/200403winter.php
2006年以降の平年値
http://www.weathermap.co.jp/kishojin/topics/200603winter.php

全体的に自動化で以前より多めに出るみたいだけどなぜか青森だけ平年値が下がる。
関東以西の太平洋側などの地域は載ってないが、
もともと降雪量自体がかなり少ないので日本海側に比べて差は微量かも。
気象庁HPにはなぜか変更に関する記事がなかった。

降雪の深さの観測方法の変更について[PDF:195KB]（2005年9月14日）
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/kaisetu/doc/kousetsu200510.pdf

>>189
あったのか。ありがとうございます。