【絶望】　地球温暖化問題�A　【手遅れ】

今世紀末の平均気温については、時間の経過とともに精度を上げられる。
2099年頃にはだいぶ正確になってるだろうw

昨日今日も元気だなw少数の懐疑派さん達w気が済んだ？
しっかり勉強しないと槌田、武田、渡辺、池田氏達のように恥晒しちゃうよ

2000年に入ってから南極で観測されるようになった雨
一旦南極に豪雨が降れば氷床大崩壊に繋がり
一気に世界が混乱する事もあり得る

北極、グリーンランド、南極の溶解が
予想を超えて加速しつつある

去年は北極の夏場の面積が異常なほど落ち込んだ
今、冬場で海氷面積は低いながらも持ち直しているように見えるが
重要なのは、あくまでこの数字は衛星から見た際の
面積にすぎない。北極の海氷の厚みは、半分以下に
なっている。氷は水面のあたりで凍る。だから
冬場になれば海表面積だけはもちなおすが、
北極の氷の総量は急速に、加速度的に減っている
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm

北極の氷が解けると、夏場に地球に降り注ぐ
太陽光の大部分を弾いていた地域が
太陽光エネルギーの貯蔵庫になってしまう
北極の氷が解け、海流が変わり暖かい水が
流れ込むようになった場合、グリーンランドでも
大量の降雨が生じる可能性がある
そうなれば海面の急激な上昇は避けられない

手遅れだね。
温暖化を見こして対応した者が生き残る。

>>938
予想した奴ら、誰も生きてねえよ…
>>942
うそを100回言っても真実にはならないんだよ

乾いた氷は太陽光を1,2割吸収する
湿った氷は太陽光を5割吸収する

雨が降るようになると、氷床の湿度を上げ
融解を加速させる効果と、隙間にしみこみ
くさびの役割をして氷床の流出を促す効果がある

北極圏の氷面積が加速的に減り
太陽エネルギー吸収率が上がり
水温気温が上昇しグリーンランドに雨が降るようになれば
グリーンランド自体が太陽エネルギー吸収地帯と化してしまう

化石資源由来の二酸化炭素の排出をゼロに近づけない限り大気中における化石資源由来の二酸化炭素は増え続ける。
当たり前だよね。
温暖化が人為なら防ぐことなんて不可能。
適者生存。

1分子たりとも吸収がないというスーパー仮説出たー

>>946
大気中の化石資源由来の二酸化炭素が減るほど吸収が起きるとは知らなかったな。
で、それはどんな条件で起きるんだ？

>>943
今は今の予測と対策、50年後には50年後の予測と対策があるってことだYO

>>947
由来ごとに吸収先が違うとしか読めねーぞ、おい

ふうん。植物由来の油はＣＯ２吸収するかなあ

おまいら何馬鹿な議論してんだｗ温暖化の事何も解っちゃいないな。

>>949
カーボンニュートラルが成り立つなら化石燃料由来の炭酸ガスが減るか増えるかだけの問題だけど？
もっとも、熱帯雨林が減少している限り、地球全体ではカーボンニュートラルすら成り立たないけどな。

どう考えても世界中の森林を燃やし尽くしても、
地球の大気量と比較してたいした二酸化炭素量にならないんだが。

19世紀、エネルギーをつかわずに機械を動かすには、高い方から低いほうへ流れた熱を、便利な機械を使ってもう一度高いほうへ戻せばいいんだと考えた。
その便利な機械（メカニズム）を「永久機関」という。（第二種永久機関）

地球温暖化では、暖められた地表から放出（地球放射）され宇宙に捨てられる熱を、「温暖化ガス」の層？で、
もう一度、地表に戻せば（再放射）、地球が「温暖化」するというもので、そのメカニズムを
『温室効果』と呼ぶ。（「保温効果」・・熱容量による・ではない。）

この温室効果というのは、19世紀に、多くの発明家？が没頭した上記「第二種永久機関」ということです。（再放射の部分）
そしてその結果、付加的に温度上昇するというのが、第一種永久機関です。


「温室効果」というのは、自然には存在できない、Virtualなトリック！といえます・。
したがって、『温室効果』・・「温室効果ガス」に拠る『地球温暖化』はうそです。

この永久機関ができれば、地球のエネルギー問題は即解消します。
温室効果が本当なら、二酸化炭素さえあればヒートポンプも可能です。
（実際のＨＰは、コンプレッサーと。それを駆動するエネルギーが必要。）

・熱力学第二法則・エントロピー増大の法則：
　　　《熱は高い方から低いほうへ流れ、決して逆はない。》（熱の不可逆性）
・熱力学第一法則（エネルギー保存の法則）
　　　　変化の前後でエネルギーの総和は一定である。
　　　　エネルギーが増えることはない。

大気循環は太陽エネルギーを得て動くんだから永久機関じゃないよ。基本的に。

>>953
海面温度も上がるから化石燃料由来の二酸化炭素は排出量減らしても増える一方だな。
排出量≒０なんぞどうころんでも実現不可能。

火星の万年氷も溶けてる。
地球温暖化は太陽の活性化のせい。

>>957
地球の温暖化のせいだろ。

だんだんと（元からか？）ネタスレ化して来たなww

東京さ出だなら銭コぁ貯めて
銀座でフネ買うだ〜

>>958
人間sugeeeeee
指一本触れた事の無い惑星までヌクヌクにできるとは
一体どんな魔術なのか

今が移民のチャンスか。
東京にいるが、どこがおすすめか。

>>962広すぎてごめん、東で。

テレ朝ワンポイント温暖化放送中

まりえが一人一日６ｋｇもＣＯ２をだしているんだっていってたよ。
ところでこのＣＯ２の排出量ってどうやって計算しているの？
誰かが毎日どれくらいつかってんのか見張ってんのか？

>>965
マラソン選手の息は環境に悪いのかね。

>>965
じゃ運動禁止令が発案されてもおかしくないな。

温暖化対策に注ぎ込む金は、赤字一件数十億円の建造物を立ててる社保庁の１００倍以上だと思うと、愚か過ぎて呆れてしまう。

船舶のディーゼルはトラックと違い触媒も無いし、燃費も水の上を進むので
悪い。
船舶の運航も止めるべきだ。
飛行機も良くないね。
発電も良くないね、戦争も良くない。
人の活動はＣＯ２を出しすぎる。
よし、人を減らそう！
だったら地球温暖化で人が減るなら、甘んじてそれを受け入れる。
それが真の自然。

>>965
二酸化炭素を悪玉に仕立てあげて、
TV「人間は６�s/１日も排出してるぞー！」
視聴者「大変だー！ｗ(快感ｗ)」
とパブロフ現象で特ダネ流す体質が完成してる。
殺人事件なんかもそう。
TV「あの真面目だった子が何故…?」
視聴者「真面目な奴こそ危ない。頭が良い奴ほど危ない。俺はほどほどに頭が悪いから偉いｗ(快感ｗ)」
少し前までは言葉狩りがそうだった。

嘘かどうかは検証できないなあ。
嘘じゃなかった場合、対策は遅すぎる。
まあ、だから、悪くない対策（どうしようもない企業に都合の悪いこと含む）はやっといてもいいんじゃないの。

おまえ(地球)はもう死んでいる。

ここ一週間、中国中央部で平均を３〜５度上回る異常高温
中国は今年黄河水量激減、干ばつ、飢饉に見舞われるだろう

アルゼンチンのブエノスアイレス周辺も高温になってる。43ﾟCにも

でも　自分たちは何もしないと

何もしないだけなら無害だが、騒ぐだけなのは迷惑。

氷が全部溶けても俺の家沈まないお⊂二二（　＾ω＾）二二⊃

実際のところ気候変動はそう大したレベルじゃないだろう
もし本当に危機的なシナリオならばもっとマスコミにも危機感出るはず
しかしＣＯ２排出規制をどこも本気でやってないし
そのことをどのマスコミも大して指摘してない

もし本当に気候変動が一部でいわれてるような影響を持つなら
そもそも途上国への排出規制は絶対的に必要な筈だろ？
中国なんか毎年１０％も経済成長して
そこにＥＵもアメリカも日本も首脳が直接乗り込んで
莫大な額の投資をしてもっと成長しろもっと成長しろっていってるわけだよ
インドの超低価格自動車のニュースがあったが
あの手の自動車の開発は日本も欧州もBRICS相手にやってる
どこをどう見ても本気で地球規模のＣＯ２削減なんかやってないよな
携帯だPCだってどんどんCO2排出量を増やすものばかり

つまりこれはもうチキンレースなんだよ
気候変動を本気で信じた奴が負けるチキンレース
経済成長を犠牲にしてでも対策を取った国が負けるチキンレース
もういくところまでいくしかない
その結果がどうなるかは神のみぞ知るってことだな
少なくとも人類は一度手にした快楽や便利さを捨て去ることはできない
このことは現在の状況を見れば確信できる

>>978
> 実際のところ気候変動はそう大したレベルじゃないだろう
> もし本当に危機的なシナリオならばもっとマスコミにも危機感出るはず
> しかしＣＯ２排出規制をどこも本気でやってないし
> そのことをどのマスコミも大して指摘してない
国家は自国の利益と存続のために
マスコミは視聴率と社の存続のために活動する
常に成長と拡大を宿命付けられている資本主義にとって、
温暖化問題はタブーだった。その為に国もマスコミも
眼を逸らし続けてきたが、温暖化の弊害と危機が
もうそれを許さない段階にまできてしまっただけ
マスコミの対応が悪いからといって（最近火が点いてきたが）
温暖化自体がそう大したレベルじゃないと考えるのは浅はかと言うもの

>>979
逆だろ。政府もマスコミも企業も危機感煽って儲けたいだけだろ。

>>978
各国が本気で温暖化に取り組むのは手遅れになってからだろう。
スレタイどおりに手遅れになるのは間違いない。人間が一度手にした
便利・快適を手放せないというのは正しい。
各国は今後も経済成長を目指すだろうし、そういう指導者が選挙で
選ばれる。
温暖化が防げるか防げないかが問題なのではなく、地球があと何年
持つのかかが問題なのだ。
これは決して悲観論ではない。

地球はあと何億年か持つだろ
持たないのは人類の文明だっつーの

>>980
足並みは揃ってないし各国各人思惑が様々なのは
そうだな。だが、温暖化がティッピングポイントを
恐らく越えたのは事実だろうな。
信じたくない気持ちは解るが（笑）

>>983
おまいさんみたいに深刻な顔したって、何がどうなるわけじゃないだろ。
ティッピングポイントっちゅう流行語を使いたかっただけじゃないのか？

俺はさ。60億の人類が絶望に陥ってる事が
楽しくて仕方ないんだよ

温暖化問題には、もっと絶望させて欲しいね

>>982
今、悲鳴を上げているのは地球なのだ。
君にはその悲鳴が聞こえないのか？

人間の悲鳴なら聞こえるけどねぇ
地球より重い命（笑）
自分が一番大切な奴が60億もいる
これからが本当の地獄だぜ