952 :
名無しSUN:2007/09/07(金) 23:59:05 ID:GP7jOYD+
>947 射場費用を考えればH2AとMVは当たらずしも遠からず、と言う気がしなくもなし。
$立てだとMVが60M、H2A202が90Mくらいだし
>949 何、水素添加したらヒドラジンもアンモニアだ(w …
953 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 01:08:44 ID:DEq+JnCq
954 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 01:28:19 ID:DEq+JnCq
955 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 06:53:05 ID:eTZYb7yo
>>953 >JEMはみじめな金食い虫となり、日本の宇宙活動全体の問題として、
>世論の非難を浴びることは火を見るよりも明らかでしょう。
元々は政府が参加を決定した計画なのに、叩かれるのはJAXAなんだろうなぁ。
しかし…事実上こりゃ机上の空論だろ。まだ試験機すら飛んでないHTVを有人化して
さらに独自のコアモジュールを建造して打ち上げて宇宙空間でドッキングさせるんだろ?
要素技術はOREXとおりひめ・ひこぼしの成果がある、と言えるかもしれんが…
それを「たかだか5,6年で」実現するのは無理だよ。
やろうとするなら、コアモジュールだけロシアにでも作ってもらうか、
苫小牧のミールを徹底的にリバースエンジニアリングするか…
んで、有人カプセルはソユーズを買ってくる…売ってくれるかなぁ。
956 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 10:52:56 ID:qVaFBOey
>>955 HTV有人化は帰還用カプセルとセットで既定方針でしょ。
957 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 11:04:40 ID:eTZYb7yo
>>956 有人化は規定方針だったのか?
スマソ、煽りじゃなくて出来たらマジでソースキボンヌ。
独自の有人輸送システムが持てるならそれに越したことはないから…
958 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 11:34:47 ID:Qdu2V/ZZ
俺も既定方針だとは聞いたことが無い。
HTVに与圧ブロックがあることから、将来有人化をするんじゃないかと
勘違いしたというのはよく見かけるが・・・。
もちろん要素技術レベルでは有人化を見越しているものはたくさんあると
思うが、明確な方針や計画として有人化するという話はまだ出てきていないな。
JAXAの有人化というと、HOPE-X後継機のような、無人宇宙往還機の
発展系しか出てきてないなぁ・・・・。
959 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 12:07:59 ID:KEsMtexi
ふじ のことも忘れないでください。
960 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 13:49:39 ID:lDx8LGTs
961 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 15:33:38 ID:qVaFBOey
962 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 17:06:43 ID:uws5IGTr
なんだよ石附澄夫ってアカ系活動家じゃねーか
まともな話になるのか
963 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 17:18:34 ID:cQRsVoUz
>>958 日本にはまあ、安全第一っつう考え方があるからね、、
死ぬ危険がある事にはナカナカ挑戦できない体質みたいなもんがある。
映画「ライトスタッフ」みたいな感じになる素地は今の日本社会にはないでしょ。
そのこと自体良いことなのか、悪いことなのかしらんけど、、
964 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 17:36:55 ID:YY4WFvQR
是非とも特攻精神を思い出してもらいたいものだな
965 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 17:45:42 ID:ZKwIbiev
>963 安全第一、つーか転ばぬ先の杖+事なかれは役人天下になってもーた日本の悲しさだ罠。
で、升塵がどんな事でもさも大事の様に叩き叩きまくり、事なかれな上役が腰引けまくり…
元々向こう見ずで無茶で好奇心旺盛、なのが日本人だったんだけどねー
>955 言うだけはタダ+今の中公は学会の息がかかりすぎ。あたりで w
966 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 17:46:54 ID:UDj7eg+e
全ては民族性のルーツが農耕か狩猟かが物語っている
967 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 17:52:52 ID:2Rz35aTf
968 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 17:55:57 ID:IWF2FZ4+
米国は何百年も昔に新世界を求めて大西洋を船で渡る根性のある奴らの作った国だからなぁ。
当然その遺伝子が受け継がれている。
969 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 18:01:59 ID:2Rz35aTf
つか、アメリカは移民で成立してる国だから、
外国人でもアメリカで成功すれば市民権が取れる。
だから自然とチャレンジがもてはやされる社会になる。
別に遺伝子とか関係ない。
970 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 19:06:52 ID:cQRsVoUz
まあ日本も2ちゃん宜しく、祭になれば御輿に登るヤシは出てくるけどな、、
971 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 21:23:02 ID:7EVKN5HM
>>968 日本人だってハワイや満州に移住したチャレンジャーがたくさんいたぞ。
満州からは追い返されたが。
972 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 23:20:44 ID:KEsMtexi
973 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 23:29:01 ID:Tpi6zxkZ
>>958 一応、ジャクサとしてはHOPEの失敗で有翼はほぼあきらめたけど
無翼に近いリフティングボディ宇宙船は計画中。(フェアリングに収納できるので空力的に問題が少ない)
リフティングボディ試験機の滑空試験は今年11月にやる予定。(ヘリで小型機を上げて落とす。)
その後、順調に行けばH2Aでの実証機衛星軌道打ち上げ。(4mフェアリング内)
って何時になるかな。
実用機は5m級フェアリングで収納とも言われてるけど2015年ごろかね?
その頃にはH−2Cでも計画が進んでるかな。
ただ、この手のリフティングボディ機が有人化へ結びつくかどうかは謎。
基本的にカプセル型の方が軽く作れるので、有人部分を脱出ロケットで
脱出させやすいから。
974 :
名無しSUN:2007/09/08(土) 23:52:10 ID:DEq+JnCq
975 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 00:05:20 ID:rzDYIms8
アニキ、相変わらずちくりとやってくれるね。
はやぶさ関連でも、どかんと一発頼みます。
976 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 01:26:50 ID:rLGOGxiM
977 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 02:20:19 ID:w1nJhGV/
>>973 有翼再利用機の失敗の原因は翼だからリフティングボディなら作れる
とでも思ってるのかね
つーか翼が必要だったからそう設計したんじゃなかったのか?無ければ無いでいいって程度のものだったのか?
翼を妥協してまで得ようとしているものは何なんだ?
失敗したなら納税者に説明してから次にかかれよ
978 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 02:28:31 ID:rLGOGxiM
フェアリングに入ればいいと思ってるんでしょ。
979 :
955:2007/09/09(日) 07:36:34 ID:QH3N53oy
>>961 済まん、そのビジョンからはどう読んでも「要素技術の獲得」以外の
目的は読み取れんのだが…
980 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 15:35:34 ID:YwzZPUos
981 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 18:52:39 ID:YwzZPUos
982 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 19:00:57 ID:YwzZPUos
983 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 20:51:55 ID:nhZ6IlSO
984 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 21:38:56 ID:ANXvz6hj
>>977 当初の上からの要求が「欧米に並んだことを誇示するためにスペースシャトルに似た物
を作って上げろ」だから。
案の定、下の技術者が恐れていたように振動特性が劣悪だった。
985 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 22:30:39 ID:YwzZPUos
986 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 22:57:33 ID:I2phyTQV
個人的には来るべき往復帰還機の技術習得のためにリフティングボディは賛成なんだけど…
ISASのatrexだのRVTよりまだ何処を目指すか判らんな、現状だと。
冗談でも有人に使う、とか逝ってくれると盛り上がるんだけど
987 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 23:27:27 ID:ANXvz6hj
>>986 再使用可能な無人宇宙実験室として使えれば大成功なんじゃね?
無人なら有人より振動や微小重力が小さくなるし。
988 :
名無しSUN:2007/09/09(日) 23:35:29 ID:w1nJhGV/
>>984 >「欧米に並んだことを誇示するためにスペースシャトルに似た物を作って上げろ」
韓国とか中国でよく聞く話だ
CJKで一括りにされるだけあって似てるんだな…
>>986 カプセルだって揚力使っていいんだよ?
往還機には核融合発電とか軌道エレベータより難易度が高そうな高出力エンジンと軽量素材が必須だけど、
リフティングボディである必要性はない
989 :
名無しSUN:2007/09/10(月) 00:26:45 ID:Q1b01SCv
>>986 RVTは観測ロケットの代替ジャマイカ。
990 :
名無しSUN:2007/09/10(月) 04:14:27 ID:96335U3b
991 :
名無しSUN:2007/09/10(月) 08:49:06 ID:jCBSWtws
992 :
名無しSUN:2007/09/10(月) 10:27:34 ID:96335U3b
993 :
名無しSUN:2007/09/10(月) 11:42:05 ID:ATNkk9KT
>>992 >横2.22メートル、縦1.72メートル、高さ2.2メートル、重さ2.35キログラム
ふわふわな感じだなw
994 :
名無しSUN:2007/09/10(月) 11:56:31 ID:MjUUI+gc
アンテナ長を含んでるのか?
にしても軽いね。
いかにせん誤記じゃねーか?
995 :
名無しSUN:2007/09/10(月) 12:37:34 ID:nExRwYGC
中身スカスカwwww
996 :
名無しSUN:2007/09/10(月) 13:07:07 ID:+G2u3MFv
そうか、泉ちゃんは中国に生まれたか…残念だ。
997 :
名無しSUN:2007/09/10(月) 16:52:10 ID:ank7MpRC
998 :
名無しSUN:2007/09/10(月) 19:52:11 ID:pAhSljMG
999 :
名無しSUN:2007/09/10(月) 22:21:13 ID:Q1b01SCv
梅
1000 :
名無しSUN:2007/09/10(月) 22:24:06 ID:Q1b01SCv
余裕で1000ならこの先日本の宇宙開発は安泰。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。