最近ようやく宇宙人が存在しない事に気がついた 2nd
252 :
前世紀の仲良し宇宙人:
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/2049/captain.html http://www31.ocn.ne.jp/ ̄goodold60net/c_ultra.htm
アポロ宇宙計画(月面着陸)がまだ実現されていなかった時代に、宇宙の息吹を爽やか?に感じた作品です!!
ウルトラシリーズの歴史を紐解くとTBS系列ネット日曜夜7:00放映で、ウルトラQ→ウルト
ラマン→キャプテンウルトラ→そしてウルトラセブンと、いわゆる「つなぎ」の番組だったと
言っては失礼でしょうか??ウルトラシリーズの中では異色の、人間がヒーローでした。
それもそのはずで、これは円谷プロの作品ではなかったんですね?
(東映の製作だったのです。)しかも、どうもこれってスタートレックに似てるような気がするのです。
どちらが先だったか、追求する気はありませんが、「宇宙平和」がモチーフになっているのが共通項ですね?
しかし、後のスターウォーズでは、ロボットハックを逆にパクっているような気がします??
主演が悪役でお馴染みの中田博久で、子供心にお世辞にも正義の見方とは思えませんでした。
253 :
名無しSUN:2007/06/25(月) 06:52:32 ID:qFscpjAf
254 :
前スレ41:2007/06/25(月) 07:38:42 ID:Z2UzVs6i
>>229 >あそこの星に生命がいるかもしれない。ブラックホールが存在する。
>宇宙は11次元まである。火星をテラホーミングして移住しよう。
>科学のファンタジーと、宇宙人がいてというファンタジーも、オカルト的なそれも、
>そんなに大きな隔たりはないと思うよ。
それら全てを同列に置くのならば、
>あ、もちろん科学はファンタジーじゃないよ。
科学もファンタジーということになりましょう。
なぜなら科学的事実も本能的信念つまり思い込みに依存したものだからであります。
その思い込みさえも疑えば我々が見たり聞いたり触ったりしているものは実は幻であるとしても
それを否定することはできない。(だからと言って幻であることも証明できない。)
科学も思い込みから生じたファンタジーとしても否定できないわけです。
しかし世界は空想や幻に過ぎないと想像しても、見たり聞いたり触ったりできる対象はそうした感覚を
もたらす存在として確かに存在するのだという信念が揺らぐことはない。
肉体的危険が迫った時に身を避けられるのもこの信念によるものであり、いちいち揺らいでいたら
命がいくつあっても足りないのであります。
これらを踏まえた上で、改めてブラホファンタジーとウルトラマンファンタジーの蓋然性について
検証するまでもなく、本能的信念に支えられた科学的事実の積み重ねに基づき推論する試みに比べ、
同じく科学的事実から飛躍して「こうだったらいいな」的アイデアをでっち上げることは、
確かさという点において全くアテにならないことがおわかり頂けると思います。
255 :
前スレ41:2007/06/25(月) 07:40:37 ID:Z2UzVs6i
続き
ブラホが存在するというお話は科学的事実から常識的なテクニカル・タームに沿って推論したものであり、
ウルトラマンが存在するというお話はそれら常識から外れた非合理的な観念にすぎません。
ここで云う常識とは、例えば服を着ている人を見た時に、その服の内側にはその人の身体が納まっている
だろうことを、服を脱がすまでもなく理解できることを指します。
ウルトラマンが存在するお話は、その服が身体の形に膨らんでいるだけで実は中の人など無いのだと
信じるようなものでありましょう。
しかしそうしたファンタジーも時には「不老不死」の例のように科学的知見を先取りする事もありましょう。
だからと言って目くそ鼻くそ扱いしていいというものではないと思われます。
常識では測れない世界があるかもしれないというお話は、そういった世界がある・なしに関らず君自身が
「常識では測れない世界」を想定したこと自体が誰でも考つく常識の範囲内のお話であり、子供たちに
夢を与える以外まったく意味のないファンタジーなのであります。
こうしたことから非常識な世界というものは想定されるべきものではなく、まず発見されるべきものだ
ということがおわかり頂けるでしょう。
ガリレオもコペルニクスも頑張ったのでありますから、君も是非頑張ってください、そういうことです。
257 :
最近は右手人差し指付近のみの悲しい現状?:2007/06/25(月) 08:58:05 ID:qFscpjAf
半世紀…50年周期で別に構わない月面着陸?
頻繁に往く必要は無いと思うから…
バランスのとれた賢い平成版の新月面代用人型ロボット着陸を。
258 :
名無しSUN:2007/06/25(月) 09:13:49 ID:R4/B2DQ2
>>254-255 同列というかね、多少の差違はあるけれど、確かな裏がとれない状態で、
お話のレベルに留まっているものに、決定的な差違はないんじゃないのってことなのよ。
何万光年先の星の世界のことなんてやはりお話でしょう。
科学的な知識をもとに、未来を予見するようなのもやはりお話だよ。
天気予報だってやっぱりお話。しょっちゅうはずれるものね。
地元民の勘のほうがまだ当たったりするじゃん。
カラスの鳴き方からみて今日は午後から雨だなとかさ。
こういうお話で思考する人々もいて、それだって長年それでやってきた人々にとって
間違いではないんだよな。
科学的事実つっても、まちがってましたということがしばしば起きるでしょ。
最近はブラホは存在しないなんで論文も出てきてるじゃん。
訂正や別案はしょっちゅう発生する。
このような不確かな先端科学の知識をネタに、それを空想で膨らませてお話を作る事と、
個人のイマジネーションや神話や伝説をひな形にお話を作ろうが、
お話はお話なんだよね。
それからお話は夢を与えるだけつーのはどうかね。
物語によっては実に多くのこを考えさせてくれるし、
神話元型は個人にも実社会においても、大きな影響を与えて人類の意識は
それに支配されているでしょ。
宗教だって壮大なお話だけど、科学的な思考とてそれの影響を被っているでしょ。
ガリレオもコペルニクスもさ。
あなたの物語に対する認識は、とても一面的だし素朴すぎると思うよ。
259 :
例えば・・・:2007/06/25(月) 09:15:12 ID:qFscpjAf
ある意味では絵に描いた餅の様なアポロ計画は、今の大人たちに
夢を与える以外まったく意味のないファンタジーなのであります。
260 :
名無しSUN:2007/06/25(月) 09:43:32 ID:R4/B2DQ2
アポロねつ造疑惑は子供達に体制やメディアを疑う心を養わせるよい教材になったな。
261 :
前スレ41:2007/06/25(月) 12:51:55 ID:Z2UzVs6i
>>258 それではウルトラマンが存在する蓋然性について語って頂きましょうか。
まあ不可能でしょう。
ただの夢想と経験に基づく話は決定的な差異があります。
カラスの天気予報とウルトラマンは経験や知識に基づくという点で同列ではあり得ません。
262 :
名無しSUN:2007/06/25(月) 14:13:44 ID:NsRet+/d
ウルトラマンの存在不可能でもアポロの月面が不可能とは限りませんよね。
今現在では不可能に感じても・・・半世紀前なら可能そうな事が沢山ありましたよね。
263 :
名無しSUN:2007/06/25(月) 16:37:40 ID:y9KOa44b
>>261 俺の最初の話
>>229の趣旨への反論としては少々マトハズレって感じがするんだが。
科学をもとに語られるファンタジーや科学的に予想された未来像というのにも、
多分に不定要素は入っていて、その点ではトンデモなお話と紙一重じゃん、
あんまり真にうけるのは馬鹿っぽいよというのがいいたいわけでさ。
トンデモな話にも一抹の真実は入っていることはあってさ、エシュロンだって
最初はトンデモ系が騒ぎだして、やがは公式に存在が認められたでしょ。
でもさ、それ以前の段階ではトンデモ話だったんだよ。
科学的なお話だって、本当に確実な証拠が出る前の、仮説の段階では
お話以上にものになってるとはいえないわけ。
だいたいウルトラマンが存在する蓋然性って、あんたガキがムキになって
サンタなんかいない、いるなら証拠だせといってるような滑稽さがあるよね。w
いいとしこいてやめろよそういうの。w
ただの夢想つーけどさ、あなたはどこからどこまでが夢想で、
どこからはなにか確かなお話だと考えてるのかね?
その線引きはどこかしら。
ウルトラマンだってあれほどヒットする作品が生まれてきた背景にはさ、
原作者の長年の経験があるわけだよ。
あなたはウルトラマンそのものばかりに目がいくようだけど、あの物語には
社会風刺とか日本のアミニズムに由来するものがたくさん含まれているでしょ。
あなたにはそういう心理的な面における真実性の考察って一切ないんだよね。
ぜんぶ夢想でそういうのは存在しないのだという単純な見方しかしていない。
つまり物語を解釈するにおいてあまりにも素朴すぎるんだな。
264 :
名無しSUN:2007/06/25(月) 17:07:16 ID:NXbb/QDb
サンタクロース ・ ツチノコ ・ アポロ月面活動【限定】・ 毛無ぶかい恐竜・地球外生命体・・・
265 :
名無しSUN:2007/06/25(月) 18:24:51 ID:NXbb/QDb
人為的でないのって・・・・。 動機は,愛か欲か・・・お楽しみか・・・?
266 :
前スレ41:2007/06/25(月) 19:49:22 ID:Z2UzVs6i
>>263 蓋然性の意味も知らずに「証拠だせ、と同じだ」と反論するのは少々どころか大きなマトハズレではないかな?
だからブラホとサンタの違いも理解できないのではないかな?
ブラホは科学的事実から導かれた代物である。
サンタとウルトラマンは何の足がかりもない空想である。
どちらがより確かさが備わっているかわからない頭ではないだろうに。
科学的事実に基づいた最新の知見では生命は必然的に発生するという解釈が成り立ちつつあるようであります。
必然的に発生するなら人間も必然的に発生する。
地球に必然的に生命が発生するなら宇宙にも必然的に発生する。
宇宙に必然的に発生するなら宇宙人も必然的に発生する。
ここでの宇宙人の形態は問わない。
それは別問題だからであります。
なぜならここから先は足がかりのない空想に突入するからであります。
そこにウルトラマンが居、サンタが居るわけであります。
そして事実は如何なるものであるかはここでは関係はない。(
>>254)
要は確かさ、つまり蓋然性の程度の問題であります。
ブラホは存在するしないの論争もそこに要点がある。(君はそこに気づいていないようだが)
科学的事実に基づき、より説得力のある説ならばその説には蓋然性があり、
説得力のない夢想はファンタジーと片付けられます。
そこに気づかないと科学と夢想の区別がつかなくなりますよ。
ちょうど政治的プロバガンダと科学の区別がつかなくなったどこかのアポロマニアのように。
ちなみにファンタジーも時が来れば科学的に検証されることもあるでしょう。(例:不老不死
>>255)
そこで初めて議論の俎上に乗せられるわけであります。
(その点は君と意見が一致するのだが、俺のレスをよく読んでいないので勘違いしているようだ。)
といったところで、改めてウルトラマンの蓋然性について語って頂きましょうかねえ。別にサンタでも構いませんヨ。
アポロ計画の大気圏周回以外の特撮部分は政治的プロバガンダ。
人類の夢と引き換えの宇宙規模の大きなギャンブル
政治的プロバガンダで無いのなら本当に嬉しい,人類の月面着陸。
38年経っても必ず7/20〜7/21はアポロによる人類地球外衛生移動月面到達記念日として
伝説やおとぎ話や神話化しない様にもっともっと大切にしてると思うのですが・・・。
アポロ月着陸が月の石が何故ブームで見せ物で終わってしまい。過去の栄光既成事実化で
落ち着いてしまって、 過去の偉業の誇示の為にセレーネに予算を提供してでも第三者チェックを
依頼しないのか…・怠慢スビルだけなのか・・・サギシ・・・危うくに近寄らずなのか・・・・
目立ちたがり、威張りたがりの控えめ過ぎる態度が腑に落ちないだけなので・・・
解決で来そうなら人類の命のあるうちに解明してみたいですね。
268 :
前スレ41:2007/06/25(月) 21:21:44 ID:Z2UzVs6i
>>267 >政治的プロバガンダで無いのなら本当に嬉しい,人類の月面着陸。
アメリカってほんといいセンスしてると思うわ。
マリア様が笑ってますよ。
269 :
名無しSUN:2007/06/26(火) 00:01:04 ID:TT7ET76O
詩人さん良かったね
一人でも読んでくれてる人がいてw
270 :
名無しSUN:2007/06/26(火) 00:30:59 ID:k7imGWPS
>>266 さあ、俺にはあんたがマトハズレにしかみえないんだけど。w
視野狭窄っていうかさ。
> ブラホは科学的事実から導かれた代物である。
でもまーこれは、今の時点ではそうじゃないかなぁという程度のもの。
そんなに絶対的に決まったものじゃないし、のちのち覆される可能性もあるし、
科学ってのはどんどん塗り替えられていくからね。
> サンタとウルトラマンは何の足がかりもない空想である。
サンタやウルトラマンは象徴。あなたはここがわかってないんだと思うよ。
俺にはまだブラホは象徴の段階にとどまってるな。
多少の足がかりはあるがまだまだ不十分。
> 科学的事実に基づいた最新の知見では生命は必然的に発生するという解釈が成り立ちつつあるようであります。
そのように考えている学者もいるってだけで、違う説を考えている学者もいて
まだ固まってないというのが現実だと思うんだけど。
最新のものがつねに正しいというものでもないし、むしろ疑ってかかるべきもの。
その不確かなところから推論したところでやっぱりそれはどこまでいってもお話だと思うんだよな。
それに生命の発生はだれも過去を見てきていってるわけではないし、想像で補間してる部分が多い。
ようするにこれもお話。お話だったのサ。w
271 :
名無しSUN:2007/06/26(火) 00:31:47 ID:k7imGWPS
>>266 >必然的に発生するなら人間も必然的に発生する。
>地球に必然的に生命が発生するなら宇宙にも必然的に発生する。
>宇宙に必然的に発生するなら宇宙人も必然的に発生する。
もし必然的に発生しなかったらどうなるね?
思考の飛躍があるんだよね。地球にしか必然は起きなかったかもしれない。
だれも他の恒星系にとんでいって確かめた人もいない。
> 科学的事実に基づき、より説得力のある説ならばその説には蓋然性があり、
> 説得力のない夢想はファンタジーと片付けられます。
そんなわけであなたの論にはたいした蓋然性を感じないんですけど。w
ファンタジーと大差ないんだよ。
あなたのは科学的な視点でみたときだけ話なんだよ。
推論にも破綻が目立つけど、それは甘めに採点してあげるとして。
物語になにを投影してみるかというのは人によって違うわけ。
それがウルトラマンは象徴だという意味。
ウルトラマンを科学の視点でだけでしか見てないなら滑稽な人になる罠。
これを理解するかどうかだろうね。
272 :
名無しSUN:2007/06/26(火) 00:32:58 ID:k7imGWPS
>>266 > ちなみにファンタジーも時が来れば科学的に検証されることもあるでしょう。(例:不老不死
>>255)
蓋然性を盾に寝言いってるな。w
不老不死なんてさ、できてからいってほしいのよ。ホント。
もひとついうとなにをもって不死といってんのかもよくわからんしさ。
ファンタジーはどこまでいってもファンタジーだしそれでよいわけ。
科学的に検証される必要もないし、科学の仲間になるようなものでも敵になるものでもない。
とくに科学の先端は、無数のファンタジーが交錯してるんだよね。
> (その点は君と意見が一致するのだが、俺のレスをよく読んでいないので勘違いしているようだ。)
ていうかね、論点がずれてるのは最初から知ってるんだけど、つっかかってきたのがあなただったから、
相手してあげてるんだけど。つまりさ、シンクロしてないっていうなら、あなたに原因があるんだよ。
人ってね、そう簡単に理解しあえるもんじゃないと思うんだな。
また理解されてほしいならそれなりの態度ってものもあると思うんだよな。
そこんとこあなたぜんぜん見えてないでしょ。人にたいしての認識が不足してんだよ。
273 :
名無しSUN:2007/06/26(火) 02:33:12 ID:lCjIuokI
なんで喧嘩してんのかわかんねーw
バカにでもわかるようにご両人の立場を説明してください
できれば第三者の方にお願いします
274 :
名無しSUN:2007/06/26(火) 07:14:38 ID:+lwEPLU8
275 :
前スレ41:2007/06/26(火) 07:29:20 ID:FKfw0IDA
>>270 >サンタやウルトラマンは象徴。あなたはここがわかってないんだと思うよ。
>俺にはまだブラホは象徴の段階にとどまってるな。
>多少の足がかりはあるがまだまだ不十分。
足がかりがないものと、足がかりがあるものとの区別もつかないようでは、
科学と空想をごちゃ混ぜにしてしまうのも無理はありませんなあ。
君はここが全く分かっていないので、糞を味噌と間違えて食べても一向に気づかないほどの滑稽さがある。
風味に多少の違いはあるものの、まあ同じだろうと。w
まあ確かに服の中身が空っぽだと本気で信じても罪にはなりませんがね。
それでは「もちろん科学はファンタジーじゃないよ」(
>>229)という意見とどう整合性を持たせるのかと。
君の脳みそはうんこでできているわけでもないだろうに、視野狭窄とか認識不足とか言う前に
最低限、話に筋は通しておかないといけません。
>もし必然的に発生しなかったらどうなるね?
だめだこりゃ。
サイコロでも振って永久に思考錯誤していなさい。w
276 :
名無しSUN:2007/06/26(火) 14:10:42 ID:SWftbUWW
>>275 科学は考え方の一つの方法であって、ファンタジーとは違うんだな。
しかしその考え方は実際に検証される必要があって、確かなものとなって固まるにはそれなりに長い時間がかかる。
そして科学は間違が発覚したら訂正する。そのとき前の考え方は嘘だったことになる。
だけど充分に検証されていない説というのは、いかに正しく思えようが蓋然性は低い。
科学的に考えられたものだから正しいと盲信するあなたのような人がたくさんいる。
>>229で書いた、
あそこの星に生命がいるかもしれない。ブラックホールが存在する。
宇宙は11次元まである。火星をテラホーミングして移住しよう。
などといった科学のファンタジーと、宇宙人がいてというファンタジーも、オカルト的なそれも、
そんなに大きな隔たりはないと思うよ。
というのは、まだ充分に検証されたとはいえないまゆつば段階のものも多々あるし、
それらの説から科学的に予測する未来像は、さらに不確かなものだから、
トンデモな話と比べて、目くそ鼻くそだといったまでのことなんだよね。
まったく同じであるなどとはいってないわけ。
あなたは俺の言葉の一行や一単語だけをとりだして脊椎反射で、うだうだいってるだけ。
だから視野狭窄だっていうんだよ。文章とは全体をくみ取って理解すべきもの。
話の筋は通っていると思うけどなあ。
> >もし必然的に発生しなかったらどうなるね?
> だめだこりゃ。
なんでだめなのかわからないなぁ。説明してみてくれる?
そもそもあなたは俺の指摘にはなに一つ答えられていないわけだし。
生命は必然的に発生するという解釈が成り立ちつつあるというのは、逆にいえばまだ成り立ってはいないわけ。
それなのにそれを盲信して、そこから論を積み上げたところで、それが正しい保証などないし、
第一その後の論法も破綻してるじゃん。w
結局さ、あなたは一見科学的な説を信じて妄想してるだけなんだよ。
科学は考え方であって信じるものじゃないでしょ。
277 :
名無しSUN:2007/06/26(火) 15:25:40 ID:6MmQCiFb
>>273 あんた新参さんだね?
これは喧嘩じゃなくて議論なんだよ。
前スレ41氏 VS 名無しの議論というのはこのスレにおける定番パターンなんだよ。
他の板での厨同士の喧嘩とはレベルが違うんだよ。
まあ、今のところ前スレ41氏を完全に論破した奴は一人もいないようだがな
278 :
名無しSUN:2007/06/26(火) 20:30:39 ID:G3Y+NtOG
ウルトラまんこにはエロが出てこないんだよね
279 :
前スレ41:2007/06/26(火) 21:13:32 ID:FKfw0IDA
>>276 >だけど充分に検証されていない説というのは、いかに正しく思えようが蓋然性は低い。
あのですねえ、、、、、、、、
現段階で蓋然性は低くても仮説を立てるという科学的なステップは踏襲しているわけです。
しかしウルトラマンやサンタは仮説ではないでしょうに。
しかも反証可能性もどこにあるのやら全く見当もつかない。
そういう科学的な段取りを一切踏襲していない代物だからファンタジーと片付けられるのですよ。
ここは科学カテでありますから、そうした手順を最低限勉強してからカキコして頂きたいものである。
どうやら話の筋以前の問題ですなあ。
>なんでだめなのかわからないなぁ。説明してみてくれる?
人に説明を求める前に科学的方法というものを学びなさいな。
>第一その後の論法も破綻してるじゃん。
そう思えるのはお互い議論に必要な定義ないし共通認識がないからでありましょう。
そんなこともわからないようではお話になりません。
280 :
名無しSUN:2007/06/26(火) 23:08:20 ID:1819yJwE
他の惑星に完成した形の生命がいたとすれば
それはどんな姿をしてるんだろうか?
想像するとなんだかワクワクしてくるね。
281 :
名無しSUN:2007/06/27(水) 00:25:37 ID:1qDePGLq
>>279 > しかしウルトラマンやサンタは仮説ではないでしょうに。
ウルトラマンもサンタもあなたが持ち出したことでしょ。
俺は
>>229にはそういうことは書いていないわけで。
妄想ふくらませてあなたの都合で付け加えた想定につきあう必要などないわけでさ。w
> そういう科学的な段取りを一切踏襲していない代物だからファンタジーと片付けられるのですよ。
実のとこ俺は科学的なシナリオもファンタジーもどちらも書いてないんだよね。
>>229のようなことといっただけで。
あなたは生命の誕生が必然だから云々と唐突に俺様ファンタジーを展開してるけど。w
でも何一つ説明できてないじゃん。
論理は破綻してるし反論もできないわけだしさ。w
> そう思えるのはお互い議論に必要な定義ないし共通認識がないからでありましょう。
こんな場所で、共通認識がはじめからあるわけないでしょ。w
なんの前提確認もなく自己開示もなく相互理解の努力もなしにタカビーに、
思いこみでつっかかってきたのがあなたなわけ。思慮が足りないんだよ。
そりゃお話になるわけないよね。
オバカさん。w
282 :
思慮が足り アポロ崇拝世界:2007/06/27(水) 08:44:53 ID:23/b58GK
唯一神…アポロ信仰時代。のまま
283 :
前スレ41:2007/06/27(水) 21:04:27 ID:O4kK7TzC
>>281 君の余りの認識不足に書く気力も失せますが・・・
一連の話の発端は
>>219-220(ドラえもん)とそれに対する俺のレス
>>225-226なわけだが、
(ウルトラマンを持ち込んでいる(
>>48,
>>205))電波詩人氏に対してどうして無視されているのかと
疑問を呈することから始まる。
君はもういっぺん過去ログをよく読むように。
話の筋を理解できないようではお話になりません。
もしわざと捻じ曲げているなら論外でありますが。
それと俺様が書いた書いてないは問題ではない。
君が話の流れを理解しているかどうかであります。
>なんの前提確認もなく自己開示もなく相互理解の努力もなしにタカビーに、
>思いこみでつっかかってきたのがあなたなわけ。思慮が足りないんだよ。
君が人の文章をよく読んでいないのはこの書き込みから十分理解できます。
もういっぺん
>>219-220からよく読むように。
>でも何一つ説明できてないじゃん。
人の文章さえロクに読まない文盲に説明するものは何もないというのが世間の常識です。
何度でも書きますヨ。
〈ブラックホールはファンタジーではありません。〉
科学は君が思うほど間抜けではない。
ファンタジーと片付けたがるのは科学に対する無知がそうさせているのでありましょう。
科学にもれっきとした法があり、それを無視した揶揄や批判は科学カテにおいては無効であります。
それも知らずにウルトラマンだのサンタだの持ち込むのは甚だしい思慮不足であります。
>>282
284 :
前スレ41:2007/06/27(水) 21:05:14 ID:O4kK7TzC
>>282 今度は自由の女神に笑われているみたいですヨ。
285 :
前スレ41:2007/06/27(水) 21:19:58 ID:O4kK7TzC
君たちウルトラマン&ブラホゴールデンファンタジー派が主張している内容は電波・お花畑板が相応しいですよ。
100歩譲って哲学板でしょうか。←この意味わかりますか?
どのみち板違いであります。
286 :
名無しSUN:2007/06/27(水) 22:54:39 ID:QJgxLDe1
>>283 君の余りの認識不足に書く気力も失せますが・・・
君はもういっぺん過去ログをよく読むように。
話の筋を理解できないようではお話になりません。
もしわざと捻じ曲げているなら論外でありますが。
君が話の流れを理解しているかどうかであります。
君が人の文章をよく読んでいないのはこの書き込みから十分理解できます。
もういっぺん
>>229をよく読むように。
科学は君が思うほど間抜けではない。
科学に対する無知がそうさせているのでありましょう。
科学にもれっきとした法があり、それを無視した揶揄や批判は科学カテにおいては無効であります。
それも知らずにウルトラマンだのサンタだの持ち込むのは甚だしい思慮不足であります
独りよがり弁解中和剤…ギャグ・・・・・・カミングアウト
65: とにかにかくゴキブリを部屋から閉め出す未来技術 (39) 66: 自動車の自動運転 2 (860) 67: 【攻殻】脳インターフェースについて【一歩手前】 (43)
68: ◆次世代飛行機を開発しる!◆ (486) 69: バーチャル医療 (3) 70: カコイイ大気圏突入方法 (417) 71: ファンタジー的な生物を作り出せるか (45)
72: 【【【【【【【無量大数年後の世界】】】】】】】】 (291) 73: ─☆★【超例外】解族DATA市場【商被者】★☆─ (5)
74: ─☆★【最善 緊急 連動】★☆─ (2) 75: 低学歴がアホな妄想する板はここですか? (66) 76: 口から火や冷気を吐く生物を作る技術 (9)
77: 世界はいつ滅びるか? (43) 78: 西暦2212年の一般人だが、宇宙人と戦争している。 (51) 79: 乙武さん専用もビルスーツはまだですか? (129)
80: 心を読む機械とタイムマシーン (196) 81: 2050年の日本 (62) 82: ★空想科学★ (2) 83: 【ワープの可能性】 (569) 84: 2次元美少女は創れるのか? (453)
85: 幽体離脱法発見! (95) 86: ★リウマチの先端治療・最新治療を語れ★ (90) 87: 死後の世界との交信 (40) 88: 宇宙レベルだと地球の科学技術ってF級くらいだよな (21)
89: ポケモンの世界を現実に!! (15) 90: 男性の妊娠/出産は可能か? (182) 91: リニアモーターカー (685) 92: 人間の電送って可能かな? (104)
93: 【質問】未来技術OR未来質問スレ【したまえ】 (332)
289 :
:2007/06/28(木) 03:45:28 ID:WMfTUYVa
1: 何で宇宙人は地球に攻めてこないんだ? (130) 2: UFOは未来の人間のタイムマシン (177)
3: 死んだ後、意識はあるのだろうか? (169) 4: 【温暖化】海面上昇防止策【地球】 (400)
5: 未来から来た男 ジョン・タイター (220) 6: 第三次世界大戦 (337) 7: 宇宙で便利な日付・時刻の表し方 (31)
8: 時間の概念を変える (502) 9: 気功を科学する (246) 10: ゴキブリを地球上から絶滅させる未来技術 (789)
11: 技術検証「サイバーフォーミュラー」は出来るのか? (334) 12: ここだけ時代が500年進んでるスレ Part5 (223)
13: 攻殻機動隊 の世界 (431) 14: バイオ燃料は本当に正しいのか? (90) 15: 未来の医学アルファコイル (105)
16: 全ての文明が破壊された世界で1からやり直す (68) 17: 世間一般には知らされていない超技術 (264)
18: ビッグバン以前に過去はあるの? (815) 19: 俺らのこの世界は本当に現実なのか? (54)
20: 結局UFOって作れるの? (142) 21: 9,11同時テロの映像にUFOが映ってたらしい! (72) 22: UFOの動力って何 (300)
23: 10年後の近未来、2ちゃんねるはどうなってるか? (107)
290 :
名無しSUN:2007/06/28(木) 06:39:17 ID:f1BE7hIK
人間はなんで自殺するのかな
他の動物はなんで自殺しないのかな
宇宙に人間以外の知的生命がいたとして
彼らもやっぱり自殺するのかな
291 :
前スレ41:2007/06/28(木) 06:55:40 ID:wdq1CgV7
>>286 オウム返しする暇があるなら、電波・お花畑板にカキコお願いします。
スレ違いどころか板違いなお話・ファンタジーでありますので。
>>287
292 :
前スレ41:2007/06/28(木) 06:58:38 ID:wdq1CgV7
>>290 >他の動物はなんで自殺しないのかな
キーワード:レミング
人類の自殺【自分殺し】と殺人【過剰自己防衛】の原因の殆どは ねたみ・いじけ・愛の勘違い・甘え・わがままの常識化・自己弁護の疲れ…
社会復帰諦めなどの・・・社会鬱の環境悪化精神破綻病.現実逃避症 死刑廃止の唆し弁護団さん自身の精神鑑定ニュース
>>キーワード:レミング
地球にはびこる人工物の姿を大気圏の外から見る事が出来る様になって,自らマビキと子孫造り放棄現象.考え過ぎ責任感潔癖性。
294 :
気丈な… 蜜や前社長…株所有者の意のママ思う社会感:2007/06/28(木) 08:09:26 ID:Hb+PL8j7
疲れたニッポンの女性上司の鬱・・・・リタイヤ・・・おじさん達の巻き添え家庭の悲劇。
組織優先の...。宗教モドキ団体のモラル啓蒙教育養殖現場主義。
296 :
地球の身体の異変?:2007/06/28(木) 08:50:23 ID:Hb+PL8j7
思い込み過ぎ…脅迫神経症… 薬中毒国民性の家庭の医学的…………徐小診断の弱みに忍び寄る集団詐欺多数決システム利用カリスマ。
297 :
名無しSUN:2007/06/28(木) 08:54:39 ID:+L1KYP0D
電波・お花畑板にカキコお願いします。
スレ違いどころか板違いなお話・ファンタジーでありますので。
>>291
>>ID:+L1KYP0D
おはようございます。 ......今朝は,もう・・・ふらついていますので自嘲します。
299 :
名無しSUN:2007/06/28(木) 09:08:38 ID:+L1KYP0D
300 :
病んだ夢見る2ちゃんと大都会の放蕩おじさん達:2007/06/28(木) 11:49:00 ID:IuCiJDR7
独身者…・急増。 独裁者…失速。 自嘲・・・します。