望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談ｽﾚ Part17

オマエラ、このスレのタイトルを１００回声を出して読めｗ
それから自分の書き込みを思い出して反省しろ。
この迷惑オヤヂどもが。

お前も能書き垂れる前に何か面白いことを書け！

>>935
アポクロマートでカセグレンタイプってありますか？

あんな兵隊遊びが面白い事？
痛いオッサンだね >>935

>>937
いや、読んでて意外と面白かったぞ。
２ちゃんなんだから何でもアリだろうて。

ぜんぜんおもんない・・・

ツマランよ。
遊びたければ、「オヤヂ戦争ごっこあちまれー」スレでもを立ててやれよ。
なにが、「何でもあり」だ。いい歳なんだから分別くらいつけろって。

２ちゃんに分別って･･･

分別が必要ないと思ってる奴は迷惑なので、今すぐプロバイダ契約を
解除して下さい。

せめて2chレベルの分別は持てと。

>>938
お前は何処まで愚かなんだ？
この板にはローカルルールがあるし2chにはガイドラインがある。

日本語が読めるならどっちも半万回書き取りして出直して来い。

自分が面白ければ、その場のルールを踏みにじっても良いなんて
誰にしつけられたんだかな。

分別無いねらーはID:yc7ed4y5くらいだろ。

オマエラ、このスレのタイトルを１００回声を出して読めｗ
それから自分の書き込みを思い出して反省しろ。
この迷惑オヤヂどもが。

天体望遠鏡販売店の店主が望遠鏡が欲しい初心者にビクセンの屈折を勧めるスレ
って思えることが多いんだけど　そんなにマージンあるの？
ど〜せそんなに儲からないんだからプリプリしないでマターリしてればいいのに

●基本属性
【住居形態】マンション
【居住地域】東京
【自家用車の有無】　ワゴン
【年齢３０代

●購入・運用プラン
【予算】　１００万
【観測予定場所】　遠征
【観測頻度】 月２回
【観測対象】 星雲、星団
【天文知識の有無】　有り
【天体写真への興味】
写真撮影をしたい。

>>948
カメラは持ってるんですか？それともカメラ込み予算？

タカハシFSQ-106ED \459,900
タカハシEM-200Temma2Jr. \396,900
off axis guider のセット5万くらい
GPUSBとかcable類直接輸入して1万くらい　オートガイドソフト無料
DMK21AF04とかのVTRcameraも輸入して６万くらい　で合計約百万がわたしのセット
あとはカメラボディとレリーズとラップトップ　それとボディのIR filter 改造が5万弱

>>947
分別ない代表みたいな奴が何を言ってるか

マターリしましょ　わたしも某天体望遠鏡販売店には貢献してるんだし

ふ　ざ　け　ん　な　。

はい　次の患者さんど〜ぞ！

超お買い得？　協栄産業
ビクセン VMC200L鏡筒 グリーン メーカーメンテナンス品 \59,800
ビクセン R200SS DG鏡筒 グリーン メーカーメンテナンス品 1 \130,000 \59,800

それ初心者向けか?

R200SSはいいんじゃね？
架台にもよるが。

>>957
　架台は何がいいの？

>>958
宇治

>>959
　あほー、大きすぎ

スレ違いかもしれませんが、教えてください。
全くの未経験者で、ボーナスでの購入を考えています。
鏡筒はED80Sfで決めたのですが、アイピースを何にしようか
あちこちググって考えているうちによくわからなくなって
しまいました。
見かけ視界2ω'は
接眼焦点距離：f
視野環直径　：d
としたときに
2ω'=2 * ATAN(d/2/f)
※ATANは逆tan
となるような気がしています。
（根拠は次でで書きます）
で、2インチアイピースでもどんなに頑張ってもdは49mm程度だと
思うのですが、今購入を考えている笠井のKONIG-40mmを考えると
見かけ視界は63度になってしまい、70度の意味がわかりません。
この板で高級といわれるナグラー5の31mm（今買うつもりはありません）
なんかも76.6度になってしまい、逆に計算しようと
ttp://www.televue.com/engine/calculate2.asp?NoBack=True
も見てみましたがさっぱりあいません。
実視野を変形させてビローンと広げているということなのでしょうか？

対物焦点距離：fl
接眼焦点距離：f
視野環直径　：d
とすると、
実視界2ωは
2ω=ATAN(d/2/fl)*2
となります。
( ttp://homepage3.nifty.com/yamaca/ideas/focus.htm から)

で、倍率をXとすると、見かけ視界2ω'は
2ω'=2 * ATAN(tan(ω)　*　X)
ですよね？
（ここがおかしい？　見かけ＝実視界*倍率というのも良く見ますが
　スゴイ倍率になったら変な値が出るので、条件付の近似値かと
　思っています）
ここで
X = fl/f
tan(ω)= d/2/fl
なので
2ω'=2 * ATAN(d/2/fl * fl/f)
=2 * ATAN(d/2/f)
になっちゃいます。

とりあえず、光軸より上の視野の半分の世界で考えると･･･

tan(A) = tan(B) / 倍率
A=実視野/2
B=接眼鏡の見かけ視野/2

こんな式じゃないかな。 あとはatan()を使ってAを求めてA*2を計算すればOK。

単なる四則演算でやると、某双眼鏡スレの奴みたいなことになる。

>>963
ありがとうございます。ですが、おっしゃっていることは>>962の
>で、倍率をXとすると、見かけ視界2ω'は
>2ω'=2 * ATAN(tan(ω)　*　X)
とは違うのでしょうか？
私の頭が固いせいかよくわかりません。

無い頭でいろいろ考えるよりとりあえず買うほうがいい気がしてきました。

>>960
ミカゲ光器

三鷹光器　GN-170

>>2ω'=2 * ATAN(tan(ω)　*　X)
>とは違うのでしょうか？
>私の頭が固いせいかよくわかりません。

×　私の頭が固いせいかよくわかりません。

○　私の頭が悪いせいかよくわかりません。

キチガイがキレています（笑）

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

467 名前：☆ ◆NS5XPRxD5Y [] 投稿日：2007/07/07(土) 12:00:55 ID:8iqA1OFL
ほんとに面倒くさいなぁ
画像処理が捏造だって思うんならリンクをクリックしなければいいんだよ
クリックしてるのは自分の指なんだから　自分の指くらいコントロールできるんだろ？　できない？

キチガイのレスを見ないようにNGにしてたのに、何でお前はそれを貼り付けて回るんだよ。

☆って、ほんんんーっとに嫌なヤツだよね。多分まだ学生だと思うけど性格ねぢ曲がってるよ。
この趣味の分野ではまだまだ駆け出しの半可通の癖して、何かというと
怪しげな思い込みによる聞きかじりの知識を振りかざして、すぐに偉そうぶる。

何とかコイツを天文板全体を通じてアク禁にできないものかね。

>>970も一緒にアク禁になれば理想的。

>>970
君の判断力ってのは信頼できるもんなの？

>>965
何年も前にｱﾎﾞｰﾝしてますが…

広角接眼レンズ類には多少の「マイナス歪曲」があるので単純に計算通りの値にはなりませんよ。
（要するに周辺部が圧縮されて見える）
　
スレ違いなのでこれ以上は書きません。

スレ違いかもしれませんがポルタA80mf購入を考えてるんですがデジタル一眼でないと撮影は厳しいですか？
対応したスレが見つかりませんでしたのでコチラ質問させてもらいました。

>>974
これ以上は書かないとあるのにお礼するのもなんですがありがとうございます。
マイナスということは中心部が引き伸ばされている（内接する本来なら正方形が
タル型に変形する）と解釈しました。
この解釈があっているかどうかは分りませんが、「計算通りの値にはなりませんよ」と
いうことで納得はしました。とりあえず、変なことで悩むより手ごろな奴を
購入することにして、その焦点距離をよく使うようなら広角の高級品ももう一度
考えます。

>>974
ナグラーなどの超広角タイプは、一般的に糸巻型の歪曲で
周辺が引き伸ばされる方だと思いますが・・・

>>975
月とか明るい惑星なら、普通のデジカメを接眼レンズに押し当てて撮るだけで
それなりのものが撮れるよ。（あくまでそれなり）

逆にデジ一眼だと重さでポルタが逝ってしまうかもしれないので注意。

>>978さん

ありがとうございます！

デジタル一眼ではないんですよ。
最初はそれなりの写真でも構わないので参考にします。
スレ違いのような質問にも親切に答えてくださって感謝します

いくらなんでも、一眼デジを付けたくらいでポルタは壊れない。

>>980
デジ一眼で実際に壊したわけではないけど、
ポルタA80Mにデジカメアダプタでデジカメを接続したら
重さでズルズルと傾いてしまって、それ以来、
上下方向の遊びが大きくなってしまったことがある…。

>978　ん？　変ですね。ポルタでその状況でしたら、手で力を加えた
のと同じになりませんか？　Ａ８０Ｍ鏡筒の接眼部が傷んでしまった
と言うのならまだわかりますが。
ポルタ各部ネジ類の増し締めを試されてはいかがでしょうか。

>982 わー、アンカーミスです。
>981 です。