名古屋（市内）VS東京（大手町練馬多摩東部）

勝負にならないので少し変えてみる。

10分経ってもﾚｽが無いの？

なかなかいい案だね＾＾

東京者であるが、敢えて削除依頼する。
理由、勝負が見えずらくなって、スレが沈滞化するから。
関東の誰かが、気を使って括弧書き入れて立てたのかもしれないが、何か違うと思う。

練馬とか多摩は公式データは発表してないから、
図書館で新聞の地域面の縮刷版とか探してupしないと信じてもらえないだろうな。

多摩東部まで出てくると流石の名古屋もちょっとキツいかも。

勝てないからって卑怯な手使うな東京人。

この手の争い好き好んで、地域対決スレ立てるのは・・・・・いやなんでもないワン

今年の降雪日数は相手にならんね

名古屋人だがもの申す
何故に名古屋ごときに対抗意識を燃やす？
大都会東京人よ？

大手町には誰も人が住んでないからじゃね？
夜間人口1万人だっけ？

>>11
最近は増えてる。3万5千人くらいかな
麹町とか神田はマンションたくさんあるよ

>>10
盲目乙
名古屋→東京　対応意識剥き出し
東京→名古屋　相手にしてない

の図式であることくらい分からんか？

最深積雪　東京VS名古屋 平成18番勝負
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　無● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　無● VS ○4
1996年　14○ VS ●8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　無● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　無● VS ○10
1990年　11○ VS ●2
1989年　無● VS ○1　東京　5勝12敗1分

東京対名古屋　平成18番勝負

降雪量
2006年　12● VS ○38
2005年　*6● VS ○7
2004年　*0● VS ○9
2003年　*3○ VS ●1
2002年　*0● VS ○21
2001年　12△ VS △12
2000年　*0● VS ○20
1999年　*1● VS ○18
1998年　38○ VS ●4
1997年　*0● VS ○7
1996年　18● VS ○22
1995年　*3△ VS △3
1994年　35○ VS ●26
1993年　*0● VS ○9
1992年　15○ VS ●5
1991年　*0● VS ○16
1990年　15○ VS ●2
1989年　*0● VS ○2　東京　5勝11敗2分

1988〜1989
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　 計
名　1　0　0　0　0　0　0　0　0　　 1　　
東　0　0　0　0　0　0　0　0　0　　 0　
1989〜1990
回　1　2　3　4　　5　　6　7　8　9　　 計
名　0　0　2　0　　0　　0　0　0　0　　 2
東　0　4　0　0　 11　 0　0　0　×　　15
1990〜1991
回　1　2　3　4　5　6　7　 8　　9　　　計
名　2　4　0　0　0　0　0　10　 0　　　16
東　0　0　0　0　0　0　0　 0　　0　　　0
1991〜1992
回　1　2　3　4　 5　　6　7　8　9　　　計
東　1　0　0　0　17　　0　0　0　0　　　18
名　3　0　1　0　 0　　0　0　0　0　　　 4
1992〜1993
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　 計
名　0　0　0　7　0　0　0　0　0　　 7　　
東　0　0　0　0　0　0　0　0　0　　 0　

1993〜1994
回　1　2　3　4　5　 6　 7　8　9　　　計
名　2　0　0　0　0　10　12　0　0　　 24
東　0　0　1　0　7　 0　23　0　×　　31
1994〜1995
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　 計
名　0　0　2　0　1　0　0　0　0　　 3
東　0　0　0　0　1　0　2　0　0　　 3
1995〜1996
回　1　2　3　4　5　6　7　 8　 9　　 計
名　1　1　1　4　8　1　1　 4　 0　　 21
東　0　0　0　2　0　0　0　14　 0　　16　
1996〜1997
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　 計
名　3　0　0　4　0　1　0　0　0　　　8
東　0　0　0　0　0　0　0　0　0　　　0

1997〜1998
回　1　2　 3　　4　　5　6　7　8　9　　計
名　0　0　 0　　0　　0　5　0　0　0 　　5
東　0　15　0　16　　0　0　5　1　× 　37
1998〜1999
回　1　2　3　 4　5　6　7　8　9　　計
東　0　0　0　 0　0　0　0　0　0　　0
名　0　2　12　0　3　0　0　0　0　　17
1999〜2000
回　1　2　3　4　5　6　7　 8　　9　　計
名　0　0　0　0　0　3　16　0　　0　　19
東　0　0　0　0　0　0　0 　0　　0　　 0
2000〜2001
回　1　2　3　4　5　 6　7　8　9　　計
名　1　0　0　0　10　0　0　0　0　　11
東　0　0　0　0　2　 8　0　0　0　　10
2001〜2002
回　1　2　 3　4　5　6　7　8　9　　計
名　0　17　0　0　0　5　1　0　0　　23
東　0　0 　0　0　0　0　0　0　0　　　0

2002〜2003
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　 計
東　1　0　0　0　0　0　0　0　0　　 1
名　0　0　2　0　0　0　0　0　×　　2
2003〜2004
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　計
名　9　0　0　0　0　0　0　　　　　 9
東　0　0　0　0　0　0　0　　　　　　0
※7回コールド（お互いにあまりにも降雪機会が少なかったため）
2004〜2005
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　計
東　0　2　0　0　0　0　0　0　2　　4
名　0　0　0　0　8　0　0　0　×　 8
2005〜2006
回　1　2　　3　 4　5　6　7　8　9　計
名　1　23　13　0　0　0　0　0　0　 37
東　0　0　　0　 0　0　9　0　2　0　 11

合計降雪量　1981〜06年

岐阜＿1150cm　福岡＿*111cm
甲府＿*762cm　＿津＿*103cm
山口＿*674cm　下関＿*103cm
宇都宮*609cm　鹿児島*102cm
前橋＿*565cm　長崎＿**95cm
熊谷＿*496cm　岡山＿**86cm
水戸＿*453cm　大阪＿**84cm
京都＿*413cm　高松＿**80cm
名古屋*411cm　松山＿**73cm
横浜＿*385cm　神戸＿**54cm
広島＿*351cm　大分＿**49cm
東京＿*334cm　和歌山**46cm
千葉＿*247cm　熊本＿**43cm
奈良＿*222cm　高知＿**39cm
佐賀＿*173cm　静岡＿***7cm
徳島＿*121cm　宮崎＿***3cm

　　　　　　　　　　　　雪多い
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　　　　岐阜
　 　 水戸　 　 　 　 　 ┃
　 　 宇都宮　 　 　 　 ┃
　 　 熊谷 前橋　 　 ....┃　　　京都
　 　 横浜　 　 　 　 　 ┃　　　　名古屋
南低━━━━━━━╋━━━━━━━冬型
　 　 東京　 　 　 　 　 ┃　広島
　 　 千葉　 　 　奈良 ┃津 . . . . . . .鹿児島
　 　 　 　 　 　 　 　　　┃
　 　 　 　 　 大阪　和歌山　神戸
　 　 静岡　 　 　 　 　 ┃ 　　　
　　　　　　　　　　　雪少ない

>>21
これおかしいから>>20見て修正した方が良くない？

Q.　なぜ東京VS名古屋なのか？
A.　平年値が同じだから

平年値
地点　　 積雪の深さ最大　降雪の深さ合計
東京＿　13cm　　　　　　　　7cm
名古屋　13cm　　　　　　　　7cm
広島＿　13cm　　　　　　　　7cm
横浜＿　14cm　　　　　　　　8cm
京都＿　16cm　　　　　　　　6cm

>>20
横浜は84年入ってるんだよね。
....ヤバイな。今週の低気圧でドカンとやらないと

>>23修正
平年値
地点　　 降雪の深さ合計　積雪の深さ最大
東京＿　13cm　　　　　　　　7cm
名古屋　13cm　　　　　　　　7cm
広島＿　13cm　　　　　　　　7cm
横浜＿　14cm　　　　　　　　8cm
京都＿　16cm　　　　　　　　6cm

>>22
同意

近年、南低で西日本までまとまった雪になることが全くない状況だから、、
今の若い人（20代前半までの世代）には、
>>20の、奈良222cm岡山86cm大阪84cm高松80cm和歌山46cmあたりは、
イメージしにくいだろうな。
今のイメージは、30年間合計で、奈良100cm岡山大阪高松30cm和歌山10cm程度かと。

マジで……バカだ…東京人。(^o^;

こんなものかね

　　　　　　　　　　　　　　多雪　　　　　　　　　　　　　　　│年間降雪量
　　 　 　 　 　 　　　.　　　↑　　　　　　岐阜　　　　　　　│４０ｃｍ以上
　　甲府　　 　　 .　 　　　│　　　　　　　　　山口　　　　│２５ｃｍ以上
　　　宇都宮 前橋　...　　│　　　　　　　　　　　　　 　　 │２０ｃｍ以上
　　熊谷　　 　.　 　　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　　 │１８ｃｍ以上
　　水戸　 　　 　　 　　.　│　　　　　　　　　　　　　 　　 │１６ｃｍ以上
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　名古屋 京都　　　　 　 　.│１５ｃｍ以上
　　横浜　.　 　 　　　 　　│　　　　　広島　　　　　　　　│１３ｃｍ以上
　　東京　　　. 　 　　 　　│　　　　　　　　　　　　　 　　 │１０ｃｍ以上
南低←───────┼────────→冬型│
　　千葉　　　　　.　奈良 │　　　　　　　　　　　　　 　 　│８ｃｍ以上
　　　　　　　　..　　　　　　│　　　　　　　　　佐賀 　　..　│６ｃｍ以上
　　　　　　.　　 徳島 　 　│　　　　　　　　　福岡　　　　│４ｃｍ以上
　　　　　　 　　 　.　　 津 │　　　　　　下関 鹿児島 .　 │3.7ｃｍ以上
　　 　　 岡山 大阪 高松│　　　　　　松山 長崎___　.　│2.5ｃｍ以上
　　　和歌山　神戸　　　.│　　　　　大分 熊本 高知　.│１ｃｍ以上
　　　静岡　　 　 　　 　　.↓　　　　　　　　　　宮崎　　　│１ｃｍ未満
　　　　　　　　　　　　　　少雪　　　　　　　　　　　　　　　│（平均）

最近の人の認識はこんな感じでしょう。

合計降雪量　2001〜07(3/3まで)年

仙台＿428cm
岐阜＿276cm　福岡＿*16cm
甲府＿167cm　＿津＿*34cm
山口＿121cm　下関＿*12cm
宇都宮*99cm　鹿児島*24cm
前橋＿118cm　長崎＿*38cm
熊谷＿105cm　岡山＿**1cm
水戸＿*91cm　大阪＿**1cm
京都＿*47cm　高松＿**4cm
名古屋*89cm　松山＿**5cm
横浜＿*47cm　神戸＿**2cm
広島＿*78cm　大分＿**2cm
東京＿*33cm　和歌山**0cm
千葉＿*37cm　熊本＿**8cm
奈良＿*19cm　高知＿*22cm
佐賀＿*26cm　静岡＿**3cm
徳島＿*20cm　宮崎＿**1cm

>>13

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>29
東海・広島・鹿児島・長崎・高知が馬鹿みたいに稼いでるね。
西風と北西の一発寒波が多い証拠か。
逆に、瀬戸内はかなり悲惨なことになってるね。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●糞スレ閉鎖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

１６日はどうかな

降らないから関係ないよ。

最新の週間予報支援図(FXXN519)だと15-17日全て、850Ｔ−３℃が関東南部に
かかってる。つまり、３日間のどの日に低気圧がやってきても、確実に雪になる。
最初は雨でも、コレだけ上空が冷たければ速やかに雪転し積雪に。３月の南岸低気圧は
降水量が多くなりやすいから激しく期待。しかも３日間もチャンスあるし。

>>28
乙。非常に良い感じだね。
しばらくはそれで統一したい。

>>40
−３℃じゃ確実に雪にはならないし、積雪するぐらいの降水量になる場合はもっと高くなるだろ。

>>42
０℃で降水量がたっぷり。低気圧が発達して、クサビ状に関東にだけ−３℃が
進入する。簡単な事だ。３月に東京を襲った過去の大雪は、だいだいそんなもんじゃない？
降水量先行で、寒気は後から付いてくる。供給源の東北北海道の寒気は完璧だ。
１月２月は北日本も暖冬だったからダメだっただけ。

>>43
東谷だぞ。だから上空の気温は低めだが、発達しなければ寒気も引きずり込めない。
降水量も大して見込めないだろう。
関東北部・山梨・長野中部まで雨先行。仙台や福島では雲一本。
前日が晴後雲、最高気温１４℃で暖気が残ったままの可能性も高い。
この後状況が変われば別だが、現状は積雪はほぼ０。
こんな低気圧で積雪するポテンシャルがあるなら東京は岐阜と勝負してるよ。

高層天気図とか見れない時代に、南岸低気圧が来て良く大雪になった。
ただ、九州の南に低気圧があれば、大雪を期待したし、実際に銀世界が
実現する確率も高かった。
近年、いろんな資料が見れるようになって、全然雪が積もらなくなった。
皮肉なもんだ。

週間予報に雨マークがついて日に日に予想気温が下がるだけで、
雪を予感し実際に前日には雪マークに変わり、降ったものだ。
今は専門天気図でずっと前から雪の可能性があるかないか分かるが、
雪の可能性があっても直前でことごとく裏切られる。

ネットのない時代予想気温が高すぎてこれは日本海だろと思っても、
待っていればだんだんよそう気温が下がり、直前になると
天気予報で、雨マークでも雪の可能性もありますといって、
実際に降ったりもした。
今はこんなことないなぁ。

２３区西部〜多摩東部なら、週末に逆転ホームラン打ちそうだね。
ミセリに代わって代打クロマティー！！

クロマティーも地上気温高杉やお辞儀に普通に抑えられそう

>>49
やかましい。クロマティは敬遠のボールを打ったこと忘れたか。

今回は無降水完全お辞儀だろう、残念だ！！東京雪絶滅の危機。
>>45-47
1989年以降の気温ジャンプで一気に暖冬が普通になったからね。
しかもここ最近は特に寒気が入るとお辞儀、
低気圧が発達するとすぐに気温が上がって完全に雨、という具合。
地球温暖化による傾圧性の弱まりが、温低を発達しにくくし、
南北の気温格差が小さくもなっている。地球温暖化は最大の敵だ。

オレもできることならネット社会を戦前の気象に持ち込んで、
毎日観測したいよ。最近は高温持続変化の無い気象ばっかでつまらんのが多い。大杉！！

2006〜2007
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　2　0　0　0　0　0　0　0　 2　 7　1
東　0　0　0　0　0　0　0　0　 　 .0　 0　0

いよいよ迎えた9回裏
名古屋軍は守護神こと「東谷　御辞儀」(ひがしたに　おじぎ)を投入！
このまま抑えて史上初のノーヒットノーランを達成するのか
それとも守護神を打ち崩しヒット・得点を記録するのか、目が離せない！

>>52
名古屋、1cmの間違いじゃね？

>>53
スマソ

2006〜2007
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　1　0　0　0　0　0　0　0　 1　 7　1
東　0　0　0　0　0　0　0　0　 　 .0　 0　0

長嶋監督、今週末が東京軍の最後のチャンスですよ。
いいですか、代打の切り札はクロマティーですよ。
間違っても、マントとかルイスじゃダメですよ。
見逃し三振（曇）か空振り三振（雨）になっちゃいますからね。
頼みますよ。

>>51
一宮20分に突っ込みいれるが
昔の南低はお辞儀でも-6度以下が南岸まで覆われていた。
今では下層-3度でもお辞儀だ・・・

低気圧がお辞儀になてしまったのは仕方ないけど、寒気は非常に強い。
伊豆大島は東京都だけど、案外降水量が多いここで積雪にならないか？
南岸低気圧でそこそこの記録がのこってるはず。さすがに八丈島は冬型オンリーだとおもうけど

>>57
過去の実績は鹿児島や大阪レベルで意外と積もる。
２１世紀以降は０で今回も積もらないだろ。

>>56
それって更に温暖化が深刻化した証拠だな。
お辞儀しないためには850/+0℃以上要るってことになる。そんなんでは
完全に雨しか降らないってことだ。
というか戦前の大厳冬時代ならば850/-6℃がしっかり掛かっていて、
なおかつ低気圧猛発達多量降水（当然記録的な大雪）があったように思う。
伊豆大島でも戦前は相当積もった。明らかに温暖化に伴う傾圧性の変化が何らかの
形で関与している。

>>お辞儀しないためには850/+0℃以上要るってことになる。そんなんでは
>>完全に雨しか降らないってことだ

じゃ、関東南部で積雪する術は、完全に断たれたということかい？去年の１月のは？

>>60
まだ完全に絶たれたとは言える段階ではない。
しかし、長期的にデータを見ると、その頻度・確率がどんどん低くなっているということだけは
確実に言えること。数十年前は3月、4月でも20cmレベルがあったことを考えれば。
最近は真冬の都心でも20cm行くのは無理っぽくなってきたんじゃない？

>>60
今でも真冬なら、昔の３月なんかより遥かに気温は低いが雪にならないのは何故？

>>62
地球温暖化に伴う傾圧性の弱まり

気温が低いだけでは低気圧は発達しない。南北の気温格差が大きいと、低気圧は発達し、
降水をもたらす。昔の3月より確かに今の1月のほうがまだ低めだが、
気温の日々の変動は昔の3月のほうが大きい。つまり昔の3月のほうが寒くなるときはしっかり寒くなってメリハリもあった。
最近は1月でもダラダラ高温。そこへ来て、シベリア大陸や北のほうの冷え方が弱く、
南海上は1月でさほど暖かくもないため、気温の南北格差が小さくなって、低気圧が発達せず、
寒気も引き込めず・・・・ということで関東の大雪は大幅に減ったと思われる。

とりあえず明日は東京の攻撃でいいっすか？

>>64
得点が入る確率は限りなく０に近いけど、初ヒットの確率は僅かに残されてるから、良いんじゃない？

今夜が山田

東京地方　今夜　くもり 夜遅く 雨か雪　50%

東京始まったな

森田さんによると２０％らしい
打率１割台が三人だな

>>67
午後のニュースで、降水区域が山陰沖まで盛り上がってましたので、
始まりますよ。来年の分として取っておきたいくらい積もるんじゃなんか。
気温はまだ高めだけど、湿度が神がかり的に低いので、あっという間に下がる。

>>69
有り得ない。
まともな降水域かからないよ。
ひょっとしたら初雪観測されるかもレベル。
こんな低気圧で雪が積もるなら岐阜と勝負してるよ

>>70
本体が掛かれば岐阜と勝負できますねｗ本体が掛かるか掛からないかの問題だからｗ
1984年、2006年のような事も否定出来ないし。

>>70
まともに掛からないと見せかけて、伊豆半島沖にドバッと沸くんだから。それが関東。

>>72
ドバットくると見せかけて箱根に止められるパターンじゃなきゃいいけどね

夜になっても気温10℃とか、いくらなんでも高すぎw
降水域も掛かり始めているのに。東京の雪はもう無さそうだ。

>>73
相模湾でドバッとわいてくれれば箱根なんて関係ないよ。
九州の内陸部で雪になり、生駒山で氷点下の寒気だ。降り始めると一気にさがるから。
そして積もったあとは、冬日

2006〜2007
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　2　0　0　0　0　0　0　0　 2　 7　1
東　0　0　0　0　0　0　0　0　0　 .0　 0　0

とうとうノーヒットノーランが現実になろうとしている。
こんなこと1000年遡っても無いだろう

2006〜2007
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　1　0　0　0　0　0　0　0　 1　 7　1
東　0　0　0　0　0　0　0　0　0　 0　 0　0

勝：地上気温 高杉　負：北風　Ｓ：東谷 南偏
ＨＲ：日和町(2回 北風から)

2006〜2007
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　1　0　0　0　0　0　0　0　 1　 7　1
東　0　0　0　0　0　0　0　0　 　 .0　 1　0

抑えの東谷があと一人の所で打たれてしまった。それもポテンヒット・・・
西武の西口を思い出したよ・・・

>>79
おれは、あえて、落合の逆転サヨナラ本塁打（マサ齋藤）を思い出す。
ま、そんとき勝ったのは中日だけどね。
これだけ寒ければ、東京の攻撃はまだ続きそう

たった5分のみぞれでノーヒットノーランの夢破れるか
まさに痛恨のポテンヒットだな

もう大手町だけのスレじゃないんでしょ。
大田区だけど、7時前から細かいフケが降って7:40頃には
それなりの強度で雪とはっきり分かるくらい降った。
8時には雨転した。
１時間近くは降ったよ。

「雪と確認できる程度のものが少し間だけ降った」

これでも東海基準じゃ十分ポテンヒットなわけだが

＞82
あくまでも公式記録でないて収拾つかなくなるじゃん。野球でもさ。
ま、この大規模寒気直後の降雪が、楽しみだ、名古屋とチーム森田、覚悟完了しとけ

ポテンヒットでもいいけど、振り逃げ（降り逃げ）で、出塁、
記録上は「三振」（空振り）に限りなく近いかも（笑）。

ポテンヒットなんかじゃない。
バットにかすった玉が当たりが悪すぎてサードが守備をもたついたボっテボテの内野安打だろ

さすがの東京ももうこのあとのチャンスはないだろうな

東京空気嫁
たった5分そこら霙が降っただけで馬鹿騒ぎかよ

３月にこれといった積雪実績がないナゴヤが、大手町初雪に憔悴しきって、あちこちに
初雪にナンクセつけてるね。そんなに、積雪＝逆転が怖いのかね

>>89
霙しか降らないのに積もるわけねーだろ　馬鹿かお前

３月の発達した南岸低気圧は、名古屋に大雨、東京に大雪をもたらすこと、知らないのか

>>89
たった５分のみぞれに焦る理由なんかないだろw

>>91
はいはい昔話昔話w

何で東京人って昔話にかできないの？

東京９連敗確定！

東京人は霙が降っただけで調子に乗るから困る

低気圧の発達による寒気の引き込みが表現されていないが、
札幌上空850Ｔ＝−12℃の一部が関東地方にだけ流れてくるパターンだ
ttp://www.kma.go.kr/ema/ema03/T213/t213_mall_132_low.html

ノーヒットノーラン確定かと思ったらボークで打ち直し。
ショートへの内野安打でギリギリ免れた。ぐらいかな

オレいつも東京の雪オタを批判すると名古屋人におもわれるんだけど、
東京人の雪オタは舞い上がってるのは自分だけだということに気付かないみたいだ

いやたった５分のみぞれじゃヒットとは言えないだろ。
東京のきわどいハーフスイングで一時はストライクバッターアウト
しかし東京の抗議によりフォアボール
ってとこかな

＞96 これが大雪になってしまうのが東京クオリティ

>>99
霙も降雪日数に含まれるし、ヒットでしょ。
クリーンヒットではないから内野安打

気象庁も捏造かよ

一発大雪の冬型vs一発大雪の南低よりも、回数で稼ぐ冬型vs一発大雪の南低が見たい。
東京の相手は福岡あたりのほうがいいように思える。巨人vsソフトバンク。

>>103
同意。↓のような冬型小刻み加点と、後半に南岸低気圧大量得点での名勝負が見たい。

1993〜1994
回　1　2　3　4　5　 6　 7　8　9　　　計
名　2　0　0　0　0　10　12　0　0　　 24
東　0　0　1　0　7　 0　23　0　×　　31
1995〜1996
回　1　2　3　4　5　6　7　 8　 9　　 計
名　1　1　1　4　8　1　1　 4　 0　　 21
東　0　0　0　2　0　0　0　14　 0　　16　

>>103
福岡ってここ数年じゃ
大阪といい勝負するくらい低調だぞ

富津でカナリの降り方で雪、ＮＨＫ菜の花畑生中継、見たか！
しかも、来週半ばまたまたまた雪発言、村山気象予報士だ！

>>105
>>29を見てもわかるように、近年なら、
名古屋と東京よりも東京と福岡の方が差はないよ（大阪よりはずっと積もってる）。
ここ10年のシーズンの最深積雪でも、福岡が4勝3敗3分と勝ち越している。
それも仮にスコアづけをすると、野球らしいスコアで接戦が多い。
今シーズンでも現時点では1-0で福岡リードだし。

明治以降、過去の最深積雪対決だと、名古屋は東京に歯が立たないはず。

福岡は最近でも倍以上差があるからキツいでしょ。
まだ津とかの方が…でも盛り上がらないか。
ここ１０年とか２１世紀以降とか短い期間で判断しない方が良いよ。
ここ１０年で判断するなら、東京は２月より３月や１２月の方が積もってることになるしね。

また昔話厨か

暖冬ばかりになる将来は、真冬でも寒気が北日本どまりで本州南岸を
低気圧が頻繁に通過するようになる。ここ10年ほどの東京ＶＳ名古屋の
力関係は全く逆になると考えた方が自然じゃないか。

90年代前半のような暖冬が今後続いたとしても5分5分だろうな
データがそれを示している

９０年代までは全くの互角だろ。
降雪量は名古屋
積雪は東京がやや有利。
００年以降は名古屋が好調、東京は全くダメ。

90年代の暖冬はメリハリがあったから名古屋でもそれなりに積雪した。
しかしこれからの暖冬は、北からの寒気が弱いだけじゃなく、太平洋高気圧が
２月まで力を残すので、冬型になっても日本の南海上に気圧の谷がのこり、
等圧線が北北西＝南南東と綺麗に揃わず、本州上で逆「く」の字に折れる。
こうなると若狭湾から進入した雪雲は、三重滋賀京都へ流れる。そして、
関東南部は雲が多くなり、小雪が観測される、北風の名古屋は晴だ。
南岸低気圧は名古屋に雪をもたらすことはほとんど無い。

メリハリの無い暖冬は、関東に有利。

>>109
確かに、気象学的にはふさわしくないことは認めるけど、
俺は全く反対の立場で、このスレ内で限っては短いスパンの好不調を
考慮するべきだと思う。
将来、>>111氏の言うように東京が名古屋を圧倒する時代が来るかもしれない。
でも、それっていつの話？その頃にこのスレ、いや、2chは存在するのか？
少なくとも、来年再来年レベルでいきなりそういう時代がやってくる可能性は
きわめて低いだろう。
それに、今の名古屋は降雪積雪回数そのものはむしろ減っていて、
冬型都市の特徴を生かし切れていない。爆発力なんて要らないから、
冬型の降雪機会がもっと多い都市を選びたい。その地方の中心都市でな。
福岡が駄目だと言うなら、広島京都でも良い（京都は中心都市とは言いづらいか）。
名古屋よりもずっと降雪日数多い。でも、広島京都は名古屋以上に難敵だぞｗ

今、名古屋の金山のビルにいるのだが、
風がかなり強くなってきて
ビルが揺れているのだが、
なんで、こんなに風が強いのかわかる人いますか？

>>111
俺は一宮じゃないが
暖冬になると南低で大雪になるのは大間違い。

低気圧が発達するには寒気も必要だからな。

長嶋さん、今日も代打間違えちゃったよ。
キャプラーとかコトーでは、ポテンヒットか内野安打しか打てないんだから。
代打は、一発があるクロマティーですよ。
早くしないと岩瀬が投げちゃうからね。

名古屋が新戦力を投入し8回まできっちり抑えていたのが、
9回抑えが暴投、東京のベンチに控えていた強豪の前に
たじたじなのが見えるな。
名古屋もはやここまでか・・・

東京も内野安打が出たものの、もはやこれまで
もうこんな試合は避けたい

地球温暖化は気温の南北較差を弱めるから温低が発達しにくい。
近年の1月の東京降雪機会が激減したのもそのせい。
昔の3月より近年の1月のほうが気温が低いとはいえ、傾圧性が
弱まったことによる南低の衰弱で関東は圧倒的に不利。
低気圧が発達すると完全に高温で雨、
寒気が入れば完全お辞儀。近年すべてこのパターン。
戦前は西日本で南低大雪がしばしば観測されていたことも考えれば
いずれ東京は宮崎並みに雪の降りにくい地域になる。
冬の関東南部の降水量は戦前に比べて激減している。
戦前は厳冬でかつ多量降水の月があった。
近年は暖冬で少雨。

>>121
それじゃ９０年代の大雪が説明つかない。
降雪機会はむしろ増加傾向で、近年は１２月に初雪を観測することが増えた。

しかも、昨シーズンの２３ｃｍは歴代１０位に入る積雪

＞昨シーズンの２３ｃｍ
94年の間違いでしょ

90年代はぎりぎり最後のかかったという感じでしょ。
戦前なら東京45ｃｍとかあるけど、1986年3月23日には
東京郊外で30ｃｍ超えも大手町では9ｃｍ。
1998年1月15日も八王子で37cmが大手町で16cmとかなり少ない。
戦前なら東京でも30cm超えていて当たり前の発達南低だった。

それがさらに2001年には1月27日に秩父で53cmを記録したが、
八王子でも18cmとさらに平野部の暖冬が深刻化し、
2005年1月15日には河口湖で57cm記録したが、秩父でも15cm、
関東平野部は雨にしかならなかった。
これも関東平野部大雪レベルの南低だったのにだ。
最近も南低が来ても山梨県までは雪だが、関東は雨のパターンが多い。

1990年代とは確実に気候に変化が生じていると考えていいだろう。

>>1986年3月23日には 東京郊外で30ｃｍ超えも大手町では9ｃｍ。
熊谷、前橋、宇都宮、水戸、千葉、意外と積もってない。秩父でも38センチ。
降水量は軒並み50ミリ以上、秩父は90ミリ。そんな中、東京西部で大雪。
大手町以外は関東一円軒並み30�p越えと思いきや、実はローカル現象だったというのが
最近わかったこと。

>>125-126
それは、傾圧とは関係がない。

>>126
相模原の元の市域の中で50ｃｍ超えたところがあり、
神奈川県央では鉄塔も倒壊した。

都市化による高温と、温暖化による下層高温が壁になっているのは否定できないな。
更に将来温暖化が進んで傾圧性も弱まるとなれば更なる南低大雪絶滅の危機。

傾圧厨うぜ〜

>>128
行政区分は違うけど、>>126が指摘している範囲を出ていないと思う
>>127
南岸低気圧の個性で傾圧性とは関係ない、しかし、傾圧性の弱まりが低気圧の
個性に影響を及ぼしてるのかもしれない。
>>129
昨年1月の南関東限定祭は、南岸低気圧本体ではなかったから、ちゃんとした
ヤツは2001/01/27以来ご無沙汰です。この先５年で３回、ちゃんとしたのが来たら
南低大雪絶滅傾向を払拭できるんですが。高円寺あたりの積雪で１０cmを基準にして。

まぁ戦前は南岸爆弾低気圧が頻繁に通過していたのだろう。
閉塞低気圧で和歌山で40cm超えもあったし
今はそういう低気圧は日本海しか通らないな…
やはり南低降雪は暖冬より寒冬の方が断然いい。

東京は、今週打たないと２安打完封されちゃうよ。
名古屋の守護神岩瀬を打てるのは左殺しのグラッテンしかいない。

今週も岩瀬のスライダーがキレキレですよ
これを打ち崩すのは至難の業でしょう

>>125
大手町だから、ヒートアイランドだから、積もらなくなっていると主張するのは
現実から目をそらしている事だと良く分かった。
ベースの気温が上ってしまい、関東平地で積もらなくなっているんだな。
この先、あんまり期待できなくなる、傾向だなあ。

2006〜2007
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　1　0　0　0　0　0　0　0　 1　 7　1
東　0　0　0　0　0　0　0　0　0　 0　 2　0

ではまた来季

岩瀬が抑えきったのか？
ホントに彼の使い減りしない肩には恐れ入る。

来季は東京軍は別の相手にしような。
近年はずっと名古屋軍接戦勝ちと名古屋軍圧勝の1年ごとの繰り返しだから、
来季は・・・予想するのも恐ろしいわ。

八王子の終雪日の３月１７日も過ぎて、いよいよ勝負が決まったか？
代打要因は守備固めの岩館しか残ってないし、今日も内野安打はあるかも
しれないが、得点は無理。
だが、重量（十両）打線対強竜(今日流）打線の貧打戦はつまらんから、
温暖化の昨今は、ヒグマ打線（札幌）対ダイナマイト打線（青森）で
遠慮なく打ち合って下さい。野次飛ばす暇がないくらいに・・・。

一昨年名古屋都心でも３０�p。東京都心でここまで積もることはもはや不可能の領域。
ttp://rhinoceroses10.cocolog-nifty.com/rhino10/2005/12/58_ea70.html

名古屋も昔話をし始めたか、もう終わりだなこの戦いも

昨年度を昔話っていうやつ始めて見たな。

まあ１０年近く１０ｃｍ越えすら見ていなければ、
ここの住人は発狂するんだろうな。

>>140
名古屋都心（栄？）が気象台より西側で積雪が多いといっても３０ｃｍまでは
いってないだろ。

東海地方のポテンシャルは高いからな。
ただ名古屋の観測所はイマイチ。東京でも９０年代の力を取り戻せば良い勝負になるはず。

ポテンシャルが高いっつーか、少ない降水量でがっぽり積雪稼ぐところが
憎たらしいじゃん。

東京で昨日と今日に跨って降雪が観測されていれば、
ヒットは7−4で大差ないな。

それだと効率いいなｗ

今シーズンの試合、高校野球マニアに言わせれば、2003年春の名電−国士舘だな。

>>144
いまいちって今季は観測所のおかげで虎の子の１点だろ

名古屋人が言うほど気象台の位置が悪いわけじゃない。

よく名古屋市は西側ほど桁違いに積もるとかホラ吹く奴すら居るが
西か東かの違いより、風向きによる降雪エリアの違いのほうが
よほど与える影響としてはデカイ。
典型的な西北西寒波なんかだと、名駅より守山区のほうがはるかに
積もってることもしばしば。

いや西側のほうが距離が短いから普通に多く積もる

対流性だから寿命が短い
雨雲でふる関東さんが間違えそうなレスだな


たかが２０kmで１ｍ近く差がつくこともある

>>150
それはおおげさすぎ。

>>150
>>149の書いたとおり風向き次第なんだだろ？
不利だ不利だ言う割りに今季なんて気象台が市街地中心部なら
０ｃｍ濃厚だったらしいじゃないか
何を言おうが今季は気象台の立地条件に救われた
ラッキー安打の１点だよ
東京の方はポテンヒットとかバカにしといて言い訳するなナゴヤン

まぁラッキーやな

かちは勝ちｗ

大手町昨日は降雪降雨観測せずか。
城南は結構長時間雪が舞ったんだが。

記憶に残る範囲でも、3/23や4/8の大雪があって、１ｃｍ差ぐらい逆転
出来る可能性はあるから。負けは認めません。

>>152
冷静になれ。積雪アリの０ｃｍならナゴヤになんくせ付けたくなるが、
いまのところ降雪だけだから謙虚になるしかない。今のところは、な。

ttp://www.kma.go.kr/ema/ema03/T213/t213_mall_180_low.html
前線が近いので、かなり寒そうだ

ttp://www.kma.go.kr/ema/ema03/T213/t213_mall_240_low.html
西から接近する気圧の谷の後ろには、相当強い寒気。日本海側には
雪をもたらさないが、南岸低気圧なら雪に持ってこれると信じてる。

>>152
関が原からの距離は密接に積雪量降雪量に関係する。
風向きが合う確率が同じなら、関が原から遠い気象台は、名駅より不利。

とにかく３月は東京に限っては降雪ではなく積雪シーズンである。

とある春の3/20のスレ、この日、東海以西でまとまった雪になったか？
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1155559995/358

例えば、
一冬に気象台型、名駅型それぞれ局地的な細い収束降雪が１回づつあったとする。　

そうすると、

気象台型では、確かに、気象台付近１０ｃｍ　名駅付近７ｃｍとなって気象台が有利となるが、
逆に名駅型だと、関が原方面に近い分降雪積雪量は多くなり、
名駅付近で１２ｃｍ、気象台付近５ｃｍなどとなって、
合計すると、
名駅付近は１９ｃｍ
気象台付近は１５ｃｍ

こいう差が確実に出てくる。

この冬は、たまたま気象台型降雪が１回だけだったから、気象台が多く出たが、
確率的には名駅付近の方が量は確実に稼ぐよ。

名駅が気象台より多くなるのは間違いない。
ただ、気象台＞名駅の場合もある。大抵、数センチの場合だけど。
名駅＝新宿とするなら
東京の場合は
新宿＞気象台のケースしかないから文句が出るんじゃない？

このすれは終了いたします

終了しません。ナゴヤの積雪シーズンは終わっているが、東京はマダです。

新宿＜大手町は確かにないな。
大手町＞多摩なら去年の1/21みたいに降水量に差がでればある。
新宿と大手町でそこまで差はないからどうしても内陸の新宿の方が降るだろうな。

そうですね。去年の1/21の場合東京で一番積雪が多かったのは、
杉並、練馬、中野あたりでした。だいたい15cm〜20cmと推定されます。
目黒以南は大手町とほぼ同じ10ｃｍ前後だったと記憶しています。
新宿＞大手町というケースは知りませんね。

2006/1/21
大手町15mm 9cm
八王子6mm 8cm
さいたま5mm 13cm
練馬15mm

大手町の積雪が少なくなっても王道発達南低を求める。
大手町が多めに積もっても、2006/01/21のような低気圧は嫌です。
でも、温暖化すると後者のタイプの低気圧でしか雪にならないと、
もっともらしく言う人もいます。

>>158
ゴタゴタ言ってるけど事実は
「今季もし名古屋の気象台が市街中心部にあったなら積雪０が濃厚だった」
ってことで間違いないだろ？
つまりただのラッキー勝ちじゃねーか

あほだな関東さんは
リアルに今年逃したらまたしばらく勝てないよｗ
名古屋は来年も９０％後半の確率で積雪があるし ６０％以上の確率で１０cm以上積もる

俺がいいたいのはこうだ

今年は東京が勝つ大チャンスなんだってことｗ


リアルにそうじゃない？

1は意味不明の馬鹿

>>158
それはお前の都合の良いように解釈しすぎ。

そもそも名駅付近と気象台付近でそこまで差が付くという客観的ソースも無ければ
関ヶ原からの距離もたった数キロの違いというだけ（直接的な距離の差を論じるより
風向きによる降雪量の違いを論じるほうがよほど現実的なほど些細な差）

>>168
そしたら、東京も…

みそ奴の　哀しけりなり　分断や

いや 数kmの差は大きい！
まじで

名古屋の場合は
殆どのケースで
名駅＞＞＞気象台
たまに
名駅＜気象台
総合して
名駅＞＞気象台
東京の場合は
全てのケースで
新宿＞＞＞大手町
総合して
新宿＞＞＞大手町
かな

>>165
1月7日にノリタケの森（名駅すぐそば）で２センチ積もったんだがｗ

なんで名古屋人ってそこまで必死なのかね。
山間部と平野部の境界地域あたりの数キロ差ならけっこう大きいだろうが
名古屋まで離れると、もはや直線距離2〜3キロの差など無いに等しいわけだが。
それより風向きに合った方向かどうかの数キロ差のほうが遥かにデカイ。

名駅と気象台の降雪量はほぼ同等。

収束帯に入るか入らないかで全然違うのが名古屋
まさに馬の背を分けるように変わる

ちなみに1890年から1922年までは現在の栄の辺りに測候所があった。
その後日和町に移転。

＞174


あほｗ

必死なんじゃない強いんじゃ！


数kmったてまじでちゃうぞ
夕立みたいなもんだからな

>>176
だからその時期の気温が1930-50年代ころよりも高いのだね。
名古屋のグラフが妙に変だと思った。1940年前後が異常に低温。

>>174
>>山間部と平野部の境界地域あたりの数キロ差ならけっこう大きいだろうが

この発想の仕方が、関東の人間の限界。京都といい、広島といい、冬型降雪頼りの
都市は、雪雲供給場所からの距離が残酷なほど酷い。山など関係なし。
関東平野部の雪が、１００ｍ程度の標高や海風が入ったかどうかで残酷なほど差が
出るのと同じように酷い。

このあたりの認識の違いがお互いに深いから、積雪対決は東京ｖｓ名古屋が盛り上がるんだよね。

暖冬年は東京チャンスだが、なにせ、大手町は、ヒートアイランド過ぎる。
あと、１０年経ったら新宿から西じゃないと積雪は難しくなるかも。

航空写真で見た濃尾平野の降雪分布
http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/20/21/c0002621_21294660.jpg

東京と名古屋よりも、東京都心と大阪都心の1,2月の平均気温勝負の方が面白そうですね。
第二次大戦の頃までは大阪の圧勝でした。
1970年代頃から東京が猛追し、ここ10年程好勝負してると思います。

>>181
2005年12月の最初の大雪画像だ。風向がやや西寄で雪雲が名古屋付近でストップ
したため、知多や三河はほとんど積もっていない。なぜか雲が消えてしまう。
2005年12月の２回目の大雪は、伊勢湾に抜けていた雪雲の帯が徐々に西寄りに
寝ていったもの。雪雲はストップせず、蒲郡でも15センチを記録。>>181と同じ
写真をとったら、全てが白く塗りつぶされているだろう。
それにしても名古屋西側（津島市方面？）白さは、すげぇな。

東京の大雪時の写真も探しているんだが、全然見つからない。1984年あたりのをぜひ見たい。

>>166
今シーズン含めた最近5シーズンで、名古屋は1シーズンしか10cm以上を
クリアしていない。10cm以上なんて可能性低いほうだ。
今の名古屋は、好調でも不調でもなく現状維持。
東京や京都といったライバルの？都市があまりにも絶不調だから目立っているけどな。

>>183
別にすげぇってほど白くないと思うが

＞１８４

だからこそ降る可能性がたかまるんだよな名古屋は

降らない東京ではこういうことは考えられないだろうけど

>>183
ファイル名から推測して2005年12月20日の写真だ。
ナゴヤで雪が降ったのは12/19朝と、12/22夜だからこの写真自体あやしくない？
白く塗っただけの「雪コラ」の疑念アリ。

何で怪しいのか詳しく！！

名古屋の雪はたった１日で溶けるのか？
1998.1.15なんて郊外は1ヶ月も残ってたのに。
関東は水分が多い分凍りやすいのかな。

>>179
いやあこれは前代未聞の馬鹿に出会えたもんだわｗ

山間部を通る雪雲が平野部に降りてくる際、雪雲にとってどれほどエネルギーの損失になるのか
気象板に出入りする者ならば全く知らんわけじゃないだろと思いたいが、お前のレスを見ると
見事に知らない馬鹿で間違いないようだな。
しかも一人で勝手に暴走して、関東平野部の海風や標高の話に置き換えてしまってるあたり救いようがない。

お前恥ずかしいから二度と気象板に出入りしなくていいよ。

まあそれぞれいろいろ言いたいことはあるだろーけど
今季だけ見れば名古屋が日和町に救われたことだけは確か
チャンスは名古屋の方が遥かに多かったことは認めるが
東京にしたらピンチの連続を凌ぎながらも不運なヒットで１失点、
打線の援護なくノーヒットノーランを逃れるのがやっとの完封負けってとこだろ

>>189
積もりやすいが、水分少なくスカスカだから解けるのも早い。
12/19朝23cmで3日後の12/22に13cmだと、関東の人にしてみれば、
まだ大量に残雪がある状況でさらに上積みというイメージだろうが、
実際は12/22の日中には、12/19のは、雪かきでためてある所は別にして
日陰ですらもあまり残っていなかった。

それはなんか切ないね。
1998年は多摩の北の方の中学に行ってたが、歩道が凍結しててマラソン大会の練習が2週間くらい中止になったな。

>>187
前代未聞の大馬鹿発見

http://teiten1.uchida.co.jp/mori/
ここで2005.12.19や2006.1.21ごろの画像を見ると面白い

調布は2005.3.4＞2006.1.22＞2005.1.1かな。

�d
見ると、2005/12/19の朝、豊川のそばの宝飯郡音羽町が白くなってる。
>>181のイメージや>>183の書き込み内容には合わない画像だ・・・

水だけのベチャ雪はかんべんだな

粉雪は東京には絶対降らないからな〜

濃尾平野冬型降雪なら関が原方面からの距離が５ｋｍぐらい違えば、
積雪量も違ってくる。
降り方にもよるけど平均して３〜５ｃｍぐらいは違う。

ちなみに、名駅と気象台は、関が原までの直線距離だと名駅の方が６ｋｍ近い。

特に、濃尾平野は、名古屋市付近が雪雲が届くかどうかの境目になりやすいから、
（西部＝曇り一時雪、東部＝曇り時々晴れなどといった予報があるように）
結構、如実に表れる。

１ｋｍあたりで０．５〜１ｃｍぐらいの目安で考えるとわかりやすいと思うが。
例えば、
名古屋気象台と一宮市は、直線距離で約２０ｋｍ程度だが、
一宮市で１５ｃｍ〜３０ｃｍぐらい降っても、気象台だとだいたい５ｃｍから２０ｃｍぐらいだろう。

濃尾平野に降る雪は、北陸沿岸で余分な水分を落とした空気が降らせるので、
山岳部に降るような乾いた雪になるらしいね。
風の強さや、上空寒気の南下具合でも、関ヶ原からの距離に対する雪雲の
持続力は違うし、収束雲があたるかどうかで降水量＝積雪がまだらになる
のが特徴なんだね。
関東の場合は、雪雲が低気圧由来で均一だから、気温の分布が積雪量のカギに
なるよね。なにからなにまで、名古屋と東京は違うから面白いね。

同じ０点でも、気温5℃でミゾレがちらつき積雪−と、0℃に近い気温で
雪が降り積雪０では、同じ０点でいいのだろうか。

>>202
片方は普通の０点。
もう片方はホームクロスプレーアウト。
気温は関係ないと思うよ。霙は微妙だけど。結局、両方積もってないから大差ないんじゃない？
後者の方がヒットが多くでたけど、スコアレスドローでした。みたいな感じだと思うよ。

とりあえず東京は負け確定だな

積雪０cm(うっすら)は悔しいよなあ

東京だと2005.2.19 2005.2.25 2003.12.27 2003.1.23
名古屋だと2006.2.6(南低) 2006.1.7 2004.2.6 2004.1.17(南低)

一つ忘れた
2004.12.31 東京2cm 名古屋0cm

積雪０ｃｍと積雪１ｃｍの差、積雪０ｃｍと積雪ナシの差、将来はこんな低レベル差の
試合が続くかもしれない。

はよ落とせやこの糞スレ

自意識過剰な東海民が立てたと分かる糞ｽﾚﾀｲだな。
大量文字で埋めて行けば容量でｽﾚｽﾄ掛かるぉ
さて関ヶ原はやはり山地。えんらい寒かった

バゴヤ人のオナニー投稿が激しくウザイんですが
元々そういうスレなのね

大手町は不利な立地条件なので、最初から＋５点のアドバンテージでないと割が合わん。
今年は１対５で東京の価値で狩猟。

＞209
行ってもないのに言わないｗ

普通に岐阜市のほうが寒いよｗ

209は病気だな

月別の降・積雪期待表

期待できる　◎＞○＞△＞×　期待できない

　　　　 十二月　一月　二月　三月
東 　京　×△　 ○◎　◎◎　◎○
名古屋　○◎　 ◎◎　◎○　△△　　
大 　阪　△○　 ○○　○○　○△
福 　岡　△△　 ○◎　◎○　△×

大阪に一つも◎がない…
いつでもそこそこ？

大阪は全部△でいいと思う

すぐに大阪を絡めたがるのもナゴヤンの特徴。

都市部の比較だからいいだろうが別に

誰も絡めようとはしてない
名古屋は東京をいじって遊んでるだけなんだから

単年の勝負では東京は名古屋に絶対に勝てないだろう。
降雪量が名古屋＝東京なら名古屋が６割以上で勝つ。

降雪量で勝負しているので、降雪量がイコールなら５割だろ。
積雪の合計ならば、雪が軽くて、降雪量＞積雪になりやすい東京が不利。
最深積雪では一発南岸低気圧のある東京が有利
降雪降水量なら東京が圧倒的勝利

>>220
そういう意味じゃなくて
極端な話、どちらも年平均１０センチだとしたら
３年間で
名古屋は１０・１０・１０
東京は３０・０・０
で名古屋が２勝１敗になるってこと。

>>220
３行目？？？

参考に
今世紀、冬型以外での最深積雪
東京９ｃｍ　名古屋１０ｃｍ

>>222
東京９ｃｍのときに、大手町付近を除けば全て余裕で１０ｃｍ以上
名古屋１０ｃｍの時に気象台より南はすべて９ｃｍ以下

>>222-223
そんな短い期間にこだわることが意味不明。
２１世紀以降だけなら東京は
１２月上旬＞２月
になるんだけど…そんな訳はない訳で、たった６・７年の括りで判断するのはアホ。

近年は東京が振るわないと言いたいだけだろう

>>221
1970年代が良い例だな。
1970年代の名古屋は、積雪0以下のシーズンが二度あるなど不調で
1971〜1980年の降雪量合計でも、東京が98cmに対し名古屋は83cmだったが、
1シーズンごとの比較だと、名古屋が5勝4敗1分と勝ち越している。
ロースコアで拾ったシーズンが3つ含まれているためだな（5-0、2-1、6-3）。

ハズレがある分、アタリがでかいからイイじゃん！最深積雪トップ１０を見てみな。
１位以外は、レベルが段違いだから東京＞＞名古屋

>>225
その通り。

98年以前のように東京の大雪や特番が見たいのさ。
15年前、東京から名古屋に越してきた俺の複雑な心情・・・

がたがた御託を並べても現実に降らなければ
過去の栄光と揶揄されても仕方ない

その過去をどのぐらい前と判断するかだな。
たかだか１０年ぐらいで判断するのはただのアホだ。

2005/12/18-22も2006/1/21も、まぎれもない過去です。
過去の記録の中にどれだけ最近の記録が含まれていても、2005年は2006年よりも過去です。

その通り。常に注目されるのは現在。

んじゃ今はどっちも０だな。引き分け。終了

>>233
そうそう、今はゼロ同士だから引き分けだ。
点数が入っている間、すなわち積雪が残っている間だけ、威張っていればいい。
積雪を記録した日数は、結構長いんだぜ南岸低気圧の雪は

積雪を「継続して」記録した日数なら東京の方が上じゃないか？
名古屋は1936年と昨シーズンの7日連続積雪というのが連続積雪日数の最長記録だけど、
東京は公式でも10日連続くらいの記録があるのでは？
ただ、あの1984年でも公式記録だと7日連続止まりなのは意外だな。
誰か大手町の露場のそばでたき火しただろｗ

単純な（継続しない）積雪日数は、0cm（うっすら）や1cmあたりが多い分、
観測開始からの通算でも名古屋の方が多いと思う。

ひどいな関東さんは
あまり雪をみたことがないから

ながく雪を見れたほうがいいなんて言い出すんだなｗ


あわれだｗｗ

名古屋勝利万歳！！！


来シーズンも9割9分勝ち確定！！！！

名古屋Ｖ９達成！　10ケタ連勝にリーチ！！！


そういえば巨人が強かった時代もあったなＷ

０３年に東京が降雪量で勝ってるからＶ４だろ

死ねて 最深で勝負だろうがあほ


冬全体としても東京は名古屋に勝てないんだなｗ

>>238
巨人もＶ９の9年目はヘロヘロ優勝だったな。今年の名古屋もな。
ということは、来シーズンは勝者が変わるな。そうだよな。

ttp://www.kma.go.kr/ema/ema03/T213/t213_mall_240_low.html
ここで寒気が東日本南部にまで入るな。その後の低気圧が発達してコースがよければ
もう一回、大勝負ができるとみた。

>>235
ナゴヤの雪は空気が多くスカスカだからすぐに消える、南岸低気圧のシッカリした雪は
長く残って冬景色を堪能することができる。
ニューヨークでも北京でも、雪は低気圧が降らせるものと決まっている。世界の大都市で
季節風が雪を積もらせる２００万都市なんかあるのか

どう見ても
名古屋＞＞＞＞＞東京だろ・・・常識的に考えて

ピンポイントで大手町と日和町で比べた場合でも、平年値は拮抗。
名古屋市内と、２３区内を比べると

関東さん？？ 逆転はどうしたんですか？ｗ

もう無理だねｗｗｗ
残念だねｗ

乙＾＾

>>245
それも拮抗してるだろ。

2011年からの新平年値は、降雪量の少なかった名古屋の1970年代が（計算）対象外になり、
（現時点で）降雪量の著しく少ない東京の2000年代が入ってくるので、
このままだと1シーズン平均で3cm近く差がついてしまう。
新平年値で東京が名古屋に追いつき追い越すためには、これから残る
3シーズンは、1967〜1969年くらいの頑張りが必要。

乱打戦でもダメ、投手戦でもダメな東京はもうオワットル

ttp://www.kma.go.kr/ema/ema03/T213/t213_mall_216_low.html
冬型になるまえに、関東に850hpa＝０℃かかって、伊豆諸島付近に小低気圧が残る予感。

さらにこの寒気が残ったあと速やかに本州南岸低気圧が通れば、1988/04/08再現が濃厚

そういえば、スレタイに雪の文字が無いな
これからは最高気温対決でもするか？

初雪ゲットできただけでなく、終雪は４月となって平年値を延長する効果があった。
初雪日、終雪日、降雪量の全てがジリ貧だったナゴヤに比べて、終雪日が平年を
大きく上回る力を出した。点数では僅差で負けたかもしれないが、長い目で見たら
勝ったのがどちらかは・・・・ふふふ。

名古屋人だけど今シーズンは引き分けいい。
１cmとか０cmとかそんな低レベルな戦いは望んでない。
積雪合計で２８cmＶＳ３５cmとかの展開じゃなきゃおもしろくない。

しかし今年の４月に東京で雪が降るとは思わなかったわ

>>254
初雪日が大幅にマイナス要素ですがｗ
低レベルな次元で勝ったとか負けたとか東京の田舎の集まり集団は本当に可哀相

3月16日の初雪って、大手町初雪平年日年内復活期待厨にとっては
とてつもないマイナス要素なんだがな・・・
このマイナス要素をトントンにするくらいのプラス要素と言ったら、
5月に雪が降るくらいでないと駄目なんだが。

東京は田舎者の集まり＝東京人への最高のほめ言葉
田舎者が東京をけなす際、よく「東京は田舎者の集まり」と言う。
しかしこれは田舎者を馬鹿にしている事になり、東京出身者に優越感を与えている。
ロレックスやヴィトンをけなそうとして、ロレックスやヴィトンは偽物だらけと言われて
ムっとするのは偽物保有者。
本物所有者はむしろ、俺は数少ない本物所有者だと優越感に浸る事であろう。
「東京は田舎者の集まり」と連呼して、どんどん在京地方人を馬鹿にして欲しい。

>>256
しかし、真の東京人の定義って何なんだ?やはり3代連続在住か(3代で江戸っ子とよくいうからねえ…)?
そういう意味では東京人以上になりにくいのが京都人。あそこは10代連続在住を条件とするらしい…。

ヒット数の割りにチャンスをものにする確率が高く、ツーアウトから大量点も
取ってしまう中日ドラゴンズ。勝ち試合を逆転されることは少なく、
逆転勝ちは多い。１２球団で一番ストレスがたまらないだろうな、中日ファンは。
だいたい、得点が失点より少ないのに首位だったりする。
なーんか、９９年以降の名古屋好調が、ドラゴンズの野球のように要領よくて
気持ち悪いよ。
競り合いに弱く、惜しい試合を逆転で落とし、勝つときはバカ勝ちのジャイアンツは、
最近の雪の不調さと通じるような・・・。

東京負けおめｗ


名古屋万歳 ！！！！！！！！！！！！！！！
やっぱ雪は名古屋だよなぁ〜名古屋しかない ！！！
１点のサービスシーズンなのに勝てない東京はウンコ

名古屋！！名古屋！！！名古屋！！＾＾




くそ東京ざまぁみそ＾＾

>>259みたいなヤツを見て名古屋人はどう思うの？
恥ずかしいと思うの？そうだそうだ、と思うの？

ほっとくしかないな、他人のふり他人のふり。

かわいそうなやつだなと放置

2006〜2007
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　計　H　E
名　0　1　0　0　0　0　0　0　0　 1　 7　1
東　0　0　0　0　0　0　0　0　0　 0　 3　0

東京は1/20、3/19、3/20も降っているようなもんだから、
ヒットでも得点でも大差ないってことだな。

東京はエラーなしか？
何度もチャンスを逃したような気がするが

>>264
エラー無しだな。エラーは大スカのこと。二年に一回ぐらいの。
実際にプロ野球も２試合に一回ぐらいエラーするしちょうど良い。

アホがいるのが恥ずかしいというか、
VSスレなんか立ててる時点で、この板住民として恥ずかしいのよね。

エラー=大スカは2005年1月16。
思えば今年は、ちゃんとしたヒット=南低がなかった。寒冷渦、シアラインとか。ポテンヒットかボテボテ内野安打なんだよな。

4/19の天気図に、ビビリまくってる名古屋の面々の顔が目に浮かびます。

確かにすごいな。完璧だ。これが1月か2月だったらと思うと恐ろしい。

つか、もうこうなったら降ってほすい

4月中旬になっても降雪が期待できる東京

12回の裏の攻撃みたいだな。名古屋軍に次の攻撃は無い。

2006〜2007
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　10　11　12　計　H　E
名　0　1　0　0　0　0　0　0　0　--　--　--　1　 7　1
東　0　0　0　0　0　0　0　0　0　--　--　　 　0　 3　0

普通に考えて九州の山地程度は積もるだろ＞東京
緯度も高いし、北東気流もあるし、低気圧も発達するし。
来年にとっておきたいくらい積もってしまうんだろよ。わくわく。

伝説が、いよいよ始まるな。ナゴヤの2005年12月を越える伝説が、今夜、叶う。

もう東京では雪は降らないよ。

>>276
4/20以降は降らないだろうね。しかし今夜、大逆転じゃん。
終雪日の平年値も大きく貯金ができるし、最高だ。
できれば、積雪でも貯金を作って、名古屋との差をつめておきたいね

積雪は１００．０％有り得ないよ。
霙も９５％有り得ない。

１２回裏ツーアウト、ピッチャー岩瀬

カウント２−１

４球目に投げたスライダーは、バットの芯をやや外れた
センターへの大飛球。
センターバックセンターバック・・・

センターの英智、こちらをむいてフェンスによじ登った・・・！！


今こんな感じですかね。

ポール際に飛んだ大飛球、きれるのか・きれないのか、じゃないかな。

はぁ？
延長１２回裏、ツーアウト。代打村田善。

ボテボテのゴロがショートへ。井端が上手く裁くが、鈍速、村田が意外に全力疾走。際どいタイミングで…


ってぐらいだろ

記録という意味では降るだけでも大ホームランだとおもう。
まあ公平ではないし、スレのカウント方法にもはずれるけど。

記録としては、ピッチャーが代打サヨナラホームランぐらい凄いね。

今夜東京でみぞれでも観測されれば今年は東京の方がすごかったでOK
というくらい今年の名古屋は何もなかった。
初雪の遅かったり4月の頭にみぞれ降ったり、今日みたいに少しでも期待のできる状態が4月の中旬にあった分、
今年は東京の方が楽しめたんじゃないかね？

>>285
大手町だけじゃなく、まとも雪景色した場所が関東の低地では一切なかったんだ。
濃尾平野は雪景色になっただろ、そっちの勝ちだ。同情してくなくてもいいい。
負け試合を楽しんで満足だなんて、８０年代までのヤクルトスワーローズのファン
じゃあるまいし。
巨人軍は、勝ってナンボなんだ。わかったか。このやろおおおお。

そう、この冬の特徴は関東平野部の広範囲で
まともな積雪がなかったということ
東京は惨敗と言っていいほどの敗戦だよ

東京惨敗ｗ 名古屋に勝てるわけないやんｗ

昨日も期待してたやついるみたいやしな
負けｗ 東京負けｗ負けｗ
来年も負け確定ｗ

謙虚な態度を見せて同情を得ようとしても無駄無駄！
名古屋に勝とうなんて、１万年早いんだよｗ
亜熱帯東京カワイソーｗ 一生住みたくねーなｗｗ

普通なら今年は名古屋が負ける年だったのにねｗ
東京さんは１点すら…………ｗ
笑っちゃいますなｗ

ぷぎゃぎゃぎゃぎゃｗ


たしかに笑えますなｗ

>>290>>291
いったいどうしたの？キミ

4月中旬の山沿いに大雪を降らせるような低気圧が来たということは、俄然、元気が出汁るよな。
最後のバッターに、ルーキーの代打を送り出したところ、飛距離充分のファールを
右に左に３発かっとばし、最後はセンターフライにうちとらっれたようなもの。
期待できる、才能ある低気圧は、来年以降もまだまだヤッテクルことが、わかったあだ。

昨晩から今朝にかけて、奥多摩周遊道路では積雪１０センチで通行止めになったが
、平野部までは降らなかった。青梅はみぞれくらい降ったかもしれないが・・。
雪は残念だが、巨人が優勝すればいいや。

巨人が優勝してもプレーオフで３位の阪神が勝ち抜けしたら、来年からプレーオフは
亡くなるんだろうな。

>>292
そういう「期待できる低気圧」が真冬にやってこないのは
もはや偶然ではなく必然のような気がする

俺もそう思う。

今回のも、「飛距離充分のファールを右に左に３発かっとばし」というよりも、
「飛距離充分のファールを打たされて追い込まれて、結局凡退」のほうが合ってる気がする。
野球で、いい当たりだと絶対にファールになる打球でカウントを稼がれるケースがよくあるだろ？あれだ。
岩瀬もよくやる。

東京さんの敗北宣言が聞きたいでぇ〜〜っすｗ

さっさとやれ＾＾
名古屋大勝ｵﾒ！！！！

敗北宣言！敗北宣言＾＾ 敗戦敗戦敗戦＾＾

東 京 敗 北


ｗ＾＾ｗ だっせー

mJMA44Q5←コイツ、暴力団に殺されてしまえばいいのにｗ
銃弾を何発も浴びてさぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺が神ならID:mJMA44Q5に不幸を与えてやるのに（笑
何度も交通事故で怪我をして、直ったらまた交通事故ｗｗｗｗｗｗｗ
何度も恐怖を与えて最後は交通事故によって1日以上苦しんだ後に死去ｗｗｗｗｗｗｗ

そして…誰もいなくなった…

ID:ymDtVuO3＝ID:mJMA44Q5
？？？？？？？？？？？

で、4月19日に東京で雪は降ったの？

奥多摩町、檜原村などの山間部では積雪を記録。
八王子や青梅の標高の高い所では降雪があっただろうが、
多摩東部〜２３区ではみぞれにもならなかった。（たぶん）

来シーズンは名古屋快勝が見える。
近年は接戦と名古屋快勝の繰り返しだから。
気象をシーズンのジンクスで占ってはいけないだろうけど・・・

慢心は禁物、気を引き締めていかないとやられるぞ。

保守

test

保守

あと２〜３ヵ月で開幕か

０７ー０８予測

０−０　引き分けｗ

保守

>>294
あんたすごいな
今年のプロ野球を見事に的中してる
３位の阪神は進出しなかったが、
来年はナベツネのアホの力で、
プレーオフがなくなりそうな気もするし。

明日開幕

いよいよ開幕。
先攻はどっちなん？

雲取山（東京都）

１００ｃｍ以上は確実

金曜の深夜都心でも雪降らなかったか？
大手町っていつも使えねえなあ。

この冬、東京23区内では既に2〜3回雪が降ってるが大手町では未観測

雪や霜が大手町で観測しないと駄目ってこと自体が実態にそくしてない。

保守

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

【積雪対決2008】雲取山(東京)vs茶臼山(愛知)
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1202841398/

2/26　来るね。本州南岸850Ｔ=0度前後＜週間予報解説資料より
2月末の南岸低気圧で積雪した実績は、東京＞＞＞＞＞＞＞ナゴヤ
2/9の悪夢はもう有り得ない

接岸だろ。

関東ｵﾜﾀｗ
http://weather.unisys.com/gfsx/9panel/gfsx_500p_9panel_easia.html

参考までに
2月末の冬型の気圧配置で積雪した実績は、東京＜＜＜＜＜＜＜ナゴヤ

>>326
何当たり前のこと言ってるんだｗ

>>326>>323
2月下旬以降の冬型がナゴヤにもたらす積雪＜＜＜＜南低が東京にもたらす積雪

３月中旬にに３０ｃｍだぜ、南低は

３月中旬に３０センチって・・・そんな積雪何年前にあった？

>>329
1969年3月、いっぽうナゴヤは100年以上前の14�pが3月の最高。戦後に限れば3cmが精一杯。
桁がちがうのだ。

2005年3月
東京西郊、埼玉西部平野で最大16cm
3年前でもこれがある。

過去にすがるしかない東京都民

大手町最後の大勝の翌年から今年までの10シーズンの総降雪量

日和町140cm、大手町38cm

100cmを超える差…ヒドス

>>331
2005.3.4 所沢市の西分署で16cm
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_a1.php?prec_no=43&prec_ch=%8D%E9%8B%CA%8C%A7&block_no=1070&block_ch=%8F%8A%91%F2&year=2005&month=3&day=4&elm=hourly&view=
宇都宮で14cm、秩父で9cm

過去ってほどでもないな。

>>333
へんな年で区切るなよ。大勝から大勝の、84年〜98年でやれば、100ｃｍ差で勝利のはずだ。

今年も1/1から2/8までで区切れば東京の勝ち

>>335
48cm差。
84年〜98年→東京294cm名古屋246cm

>>337
やったね、50ｃｍ差

哀れな都民が現実逃避するスレはここですか・？

1回表…12/15頃の冬型、名古屋で時雨れるも気温高く雨
1回裏…12/22〜12/23の南岸低気圧、東京でまとまった雨
（12/25〜12/26の南岸低気圧は明らかなお辞儀のためイニング不算入）
2回表…年末年始に西回り寒波、名古屋で初雪も霙の時間帯多く得点には至らず
2回裏…1/12頃の南岸前線による降水、応援団長A氏最高に盛り上げるも東京は雨で終わる
3回表…1/13以降、等圧線「／」の冬型、下層寒気入るも名古屋は快晴
3回裏…1/16〜1/17、北高型気圧配置から生じたシアーライン降水、東京で初雪
4回表…1/17早朝、関東南部祭りの裏で名古屋がひっそりと降雪観測
4回裏…1/20〜1/21、下層低温場で南低、東京2日連続雪マーク、瀬戸内で大雪もお辞儀で東京は降水なし
5回表…1/20〜1/21の南低は名古屋でもほとんど降水なかったが、深夜に日付をまたいで
　　　　　みぞれを観測
5回裏…1/23、再び南低だが3日前よりも北のコースを通り東京でもうっすら、ただ気温が
　　　　　1度台から下がらず惜しくも無得点
6回表…1/24〜1/27、上層弱く下層強めの北風寒波続く、名古屋はヒットも出ず晴天続き。
6回裏…1/28〜1/29、また南低、4回裏と同じような経過をたどり瀬戸内で再び積雪も東京の降水は弱い雨

7回表裏…2/3、久々とも言える台湾低気圧、事前にI氏が覚悟するほどコース王道でかつ発達度も◎、
　　　　　　　名古屋でも雪の時間帯があり東京では大手町3cm。ただ、下層わずかに高く東京は大量得点ならず
8回表…特になし
8回裏…2/6、上層の気圧の谷により弱い低気圧が南岸を通過、
　　　　　下層低温場のままで東京では1日中雪や霙の舞う天気も積雪はなし。
9回表裏…2/9、四国沖に発生した低気圧が発達しながら南岸を通過、東京の攻撃だけかと思いきや、
　　　　　　　降水開始を最高のタイミングに合わせ山陰沖の寒冷渦の力をうまく引き込んだ名古屋が
　　　　　　　13cmの「大量得点」、対する東京はその低気圧が（東京にとって）接岸コースをたどってしまい、
　　　　　　　降水時間が短くなるマイナス面も働いて痛恨の1cm止まり。事前に、東京軍応援団長A氏は
　　　　　　　東京都心部15cmを予想し、一方で名古屋軍応援団長I氏は濃尾平野は小雪程度と予想していただけに
　　　　　　　何とも皮肉な結果に。
10回表裏…2/12の南岸低気圧、暖気が入りやすい天気図で前日の高温、下層気温の予想から考えると
　　　　　　　無謀とも思える気象庁の雪マーク（名古屋地方気象台も雪示唆予報）、結果は案の定、雨。

11回表…2/13〜2/14の冬型、850Tが低温で名古屋に雪マークがつくものの500Tが高いのが致命傷となり
　　　　　　名古屋市内は雪が舞っただけで無得点
11回裏…特になし
12回表…2/16〜2/17、一連の寒波最後の強い冬型、3日前より500Tが低く、16日夜には三河地方で
　　　　　　発達した雪雲により三河南部の広範囲で積雪するも、今度は等圧線の間隔が緩かったことや
　　　　　　本州上で等圧線が「／」になってしまったことなどから若狭湾から尾張地方まではまとまった雪雲が
　　　　　　届かず、名古屋では積雪なし（無得点）。
12回裏…？

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
東　0　0　0　0　0　0　3　0　1　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0
0　　0

少しでも可能性のあった降雪機会をほぼ全部入れるとこれくらいになるけど、
ちょっと縮めたいところだな。まぁこのままでもいいけど。

野球のように9イニングにこだわるなら、今は7回か8回くらいだと思う。
次は、24日の下層一級品の北風？寒波で名古屋の攻撃になるのか、26日頃の深い気圧の谷
（接岸L？）で東京の攻撃になるのか…（名古屋軍応援団長I氏は26日頃は我が軍の攻撃でもあると
見ているようだが）。

東京は八王子だよ。
2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
東　0　0　0　1　5　0　9　1　6　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0
0　　0  

東京は八王子だよ。
2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
東　0　0　1　0　5　0　9　1　6　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0
0　　0

八王子は多摩南部になる。
多摩北部、南部は多摩東部、多摩西部は青梅奥多摩など。
だからこのスレではOK。

勝てないからって東京人必死だな＾＾；

2/26を皮切りに３月中旬まで東京で積雪ポテンシャルのある低気圧の通過は
３回はあるだろう。ナゴヤの南岸低気圧の積雪は非常に確率が低く、
１０年に１回あるかどうかなので追加点は不可能。９点差は全くもって
射程距離内。３月の積雪ランキングをみるとさらに現実的だ。

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
東　0　0　0　0　0　0　3　0　1　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0
0　　0

冬型で名古屋ではなく東京で降雪が続いたり、
南岸低気圧で名古屋の方が大雪なったり、
三河地方が積雪して名古屋が積雪ゼロだったり、
普通有り得ないことばかり起きてるシーズンですね

東京は　まあ あかん　汚れとる　量少ないベチャ雪が積もっとる
これからの大雪祭りは　名・古・屋ーが主役ー♪

さて雪ヲタは名古屋を馬鹿にするけどよ　冬型も南低も名古屋だでよ
荒らしとるとか隔離しろとかコケにするけどよ　どんな暖冬でも積もったるでよ♪
名古屋人は粉雪が好きだけどよ　雪に飢えてない証拠だでよ　ホダヨ♪
若狭湾集束帯形成してよ　いきなりやったろみゃーか60cm♪

なーごーやーはー　ええよー　大雪が降るがねー♪
なーごーやーは　ええよー　毎年確実だがね　やっとかめ　ハイ！

一回の冬型で　余裕で２桁ー♪　冬型でスカっても　南低で２桁ー♪

ゴー！ゴー！なーごやー！雪ヲタの聖地なーごやー♪
待ってりゃあよ　見てりゃあよ　酸ケ湯を抜くでよー

今年も虚塵東京は中日名古屋に負けてしまうのかorz

まだ終わってない。
というか今年の名古屋に負けちゃ駄目だ。

なにこのスレ　趣旨が変わってるじゃん
23区はおろか多摩東部まで含めんのかよ
っていうかそこまでしないと勝負にならないと認めてるわけねｗ

>>354
時期も中途半端なので便宜的に使っているが、内容は
ナゴヤＶＳトウキョウでＯＫ

そんなことより２６日はどんどん関東積雪が現実味を帯びてきた。
途中で雨転しても、１０ｃｍ積もってしまえば逆転だ。そのまま
冷気ドーム維持で暖気が上空へ上滑り通過すれば１５ｃｍ。
ナゴヤの南低積雪は関東の寒冷渦積雪並みのレアケースなので、そうそう
積雪させやしない。

結構な暖冬だったのにもかかわらず、2/27以降に東京で５０ｃｍ以上の降雪量
http://snow.aasano.com/snow/snow.jsp?file-name=March_snow%2FMarch_snow&x=240&y=24

でそのくらいの積雪が今度望めるのはいつなんですか？

来週の火曜日
千葉には轟沈してもらって、江戸川以西でドカ雪だ。
８０ミリ降って２５センチでも構わん！

大手町は大阪を相手に変えました。当然ですね。
名古屋は都市規模も同じぐらいの八王子でちょうどいいでしょう。

関西人乙

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
東　0　0　0　0　0　0　3　0　1　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0
0　　0

９点差以上離されなければ勝機は充分、1988年４月の９ｃｍがあるから。

既に9点差以上離れてますが？

2月も下旬になれば南低の天下で、まともな冬型は無いと思ってたけど。
今年は名古屋軍の攻撃があるだけも嬉しいですね。

今日また名古屋軍の大攻撃があるかもですよ

>>364
謙遜するわけでなく、500hPa−24℃程度では無理無理

なんか、まだ5度以上あるし積もるわけないな、とか思ってたら
この時間帯に0.8度かよｗ

21時
名古屋 -0.2℃
もう気温は全く問題ない
雲も徐々に名古屋方面に流れる下地が整ってきた
名古屋がダメ押しの得点する可能性がある

悪いが、阪神5-4巨人で8回表、阪神の追加点を期待する俺がいるｗ

巨人−阪神（東京ドーム）

神　0　0　0　0　0　5　0　　
巨　0　0　0　0　3　1　0
（巨）木佐貫、西村、林−阿部
（神）下柳、渡辺、江草、久保田−矢野
本：阿部3ラン（5回、下柳から）、鳥谷2ラン（6回、木佐貫から）
　　李すんよぷソロ（6回、江草から）

わっしょいわっしょい！ワッショイワッショイ！
わっしょいわっしょい！ワッショイワッショイ！
ドーンドドン　オー！　ドーンドドン　オー！
ドンドンドンドン　あーらーいー！読売たーおーせー！オー！

>>328
もう40年前の話を持ち出すな。
今の東京はその頃とは環境も気温も大きく変わってる。
これから東京で3月に30cmを記録するような大雪なんてありえない。

今の現実は（1999年以降）は全くといっていいほど勝負になってない。
名古屋は去年のような超大暖冬でも積雪させるほどの能力を持っている。
名古屋の無雪は1972年のみ。
東京の無雪はしょっちゅうじゃないか。

名古屋の得点なしは全く痛くない。
南低での大量得点が功を奏しているようだ。

高知も広島も名古屋も、３０年ぶりとか５０年ぶりとかの大雪が２０００年代に
なってからもあるのに、東京や横浜は持ち出せないほどダメになったというのか。
南岸低気圧は強い冬型の寒気が必要でないのにナゼ？

首都圏の近年だと98年の1月までさかのぼらないといけないな。

都心なら９８年だが首都圏なら０１年では？

その９８年は３月積雪がある。

大阪積雪1cm記録したって関西スレに書き込みありましたよ。

>>376
ホントだ。午前7時に大阪で積雪1cm確認したよ。
というわけで…新井タイムリーｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

巨人−阪神（東京ドーム）

神　0　0　0　0　0　5　0　1　　
巨　0　0　0　0　3　1　0

試合としては、巨人−阪神のほうが面白いです。

関東だめだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京都−奈良
３対１４の大量11点差が
いつの間にか１２−１５の３点差になってる。
東京もあきらめるな。

26日東京は雨だぞ。雪なんて降らん。仙台ですら雨マークだからな。

神戸や京都や津や岐阜はコツコツ得点してるが名古屋はダメだな。
いくら冬型が強くて、雪雲が山を越えて太平洋側まで流れて来ても、
山から平野に出ればどんどん消えてしまう。背後に山が迫る京都や
広島は、東海の濃尾平野では大垣市にあたる位置。名古屋はさらに
４０キロも先に位置するのだから、普通の雪雲では降雪で精一杯。
日本海の雪雲のスジが、寄せ集まって太い綱になって初めて、
濃尾平野の南東の端の名古屋市内まで到達できる。つまり名古屋は
特殊な冬型でのみ爆発できる冬型一発型。コツコツというイメージとは違う。

東京湾が近く内陸の冷たい空気の影響が少ない東京２３区、
濃尾平野の中で最も関ヶ原から遠い名古屋、
雪の少ないところに街はできるんだな。例外は札幌くらいか。

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
八　0　0　1　0　5　0　9　1　6　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0　　0
0　　0　　0　　

13回表　
暴風寒気、岐阜で2cmと危なかったが、なんとか切り抜けた東京軍。

>>382
なぜ岐阜が話に出てくるのか分からないが、岐阜は今回の寒波では４ｃｍだよ

やっぱ巨人阪神の方が盛り上がるな。
阪神の勝利だと何年ぶりなん？８年ぶりか？
２００３年の１８年ぶりみたいにはならないと思うが。

阪神は広島から新井とって破壊力増したな。逆に広島が・・・

津の総降雪量が凄い件

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
東　0　0　0　0　0　0　3　0　1　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0　　0
0　　0　　0

名古屋の攻撃終了、26日の低気圧は東京も名古屋も最高気温２ケタなので
攻撃に入らない可能性もある、その後の冬型も今回の冬型の劣化版なので
名古屋に得点は入らないだろう。局面を変えるのは、1986/3/23のような
爆弾低気圧しかないか。

>>386
平年値比で何％増しで積もってるんだ＞津。１月の岡山の神っぷりが霞むほど。
北風寒波型の津の大健闘のわりには京都がイマイチなのが意外だ。

>>387
平年比283％

北風で2cm程度は頻発しても大雪になるのはそう無いんじゃないか京都は？
北西で名古屋方面に大雪降らせた後、北北西に変わって京都が大雪って
パターンのほうが多いと思う。
97年に大阪が5cm積もった北風寒波のときも京都より北摂のほうが多かったし。

>>388
３倍近いとなると、東京の９８年、名古屋の０６年シーズン並みですか。
三重県中部のチビッ子達には忘れられない冬になりそうですね。

>>390
本来は名古屋で積もったり降ったりする雪が
風が強いことにより着地点が三重になっているだけじゃないか。
だから名古屋は風の強さに恨むんだな。
今日みたいな気圧配置は名古屋には有利だったのにね。

>>391
三重は北風
名古屋は北西風

>>391
気象に無知なのは良く分かったが、地理にも相当疎いようだね
>>392
名古屋は単なる北西風でも厳しい。雪雲が散り散りになるので、
木曽川までしか積雪できない。西風と北風が若狭湾で合体して北西〜西北西風に
なって名古屋に雪雲を運んできてはじめて祭になる。

近年の名古屋は、大雪があった後、冬後半に1cmを拾うことに苦労している。

03-04のシーズンだと、12月に9cm積もるもその後1cm届かず。
05-06のシーズンだと、12月に伝説つくるもその後1cm届かず。
今シーズンも、2/9以降、今朝も1cmに届かない。

逆に、シーズン初積雪の1cmはうまく拾えている。
2000/12/26、2005/12/13、2007/1/7・・・
この3回は全て気象台周辺にうまく雪雲がかかっている共通点がある。

>>393
それでも名古屋は1999年から2002年まで4年連続の2桁積雪（1999年積雪12cm、2000年積雪16cm、2001年積雪10cm、2002年積雪17cm）、2004年も積雪9cm、2005年も積雪8cm、2006年は2度の2桁積雪（1回は積雪23cm、2回目は積雪13cm）、今年2008年も積雪13cmできてる。
それでも単なる北西風でも厳しいと言うのか？単なる北西風でも4〜5cmは楽に積雪するぞ。
その間に東京は2006年の9cmが最高で2桁積雪はない。

>>それでも単なる北西風でも厳しいと言うのか？
そうです
>>単なる北西風でも4〜5cmは楽に積雪するぞ。
例に挙げられた冬型積雪は、日本海で雪雲が濃縮されたものが名古屋に届いたものです。
今回の冬型のように、風向が一様で筋状の雲が平行に流れてくる場合ですと、たとえ北西風でも
名古屋に５�pというのは非常に困難です。

昨日の名古屋は、２ｋｍ西の昭和区で２ｃｍだったな

本当に季節風は詠めないなぁ

太平洋側つまり風下側で15cm越す大雪を降らせれる寒波が来るときは、北西から西風に限られる。
京都で冬型２０cm越えが全くできないのは北北西型のため、今年の津がいくら当たり年とはいえ二桁すら越えれない。
冬型で15センチ越えの可能性が常にあるの主要都市は、名古屋岐阜四日市広島
統計的にもしっかり出ている。

個人的意見だが、冬型での５センチ程度ならあまり雪ヲタを堪能しない物足りないレベル。
日中あっという間に消えてなくなるし、アスファルトにはあまり積もらない。
せっかくの５センチがほんの小一時間で０か屋根畑うっすら状態のレベルに戻る。

ニート雪オタっぽい意見だね

そういえば京都が冬型でしっかり積もるときは、
地上付近の風向きがなぜか南よりにかわるんだよな。
この謎って解明されてるの？

そういえば名古屋も大雪積雪時には西南西の風が吹いてるけど
これは三重県方面にメソ低気圧が発生するからって聞いたよ

東京は北北西、横浜は北、の強風
名古屋は西南西、の微風
東京横浜はイメージどおり（一般人は北東と勘違いしてる人も）
名古屋は京都と一緒でナゾだ

昨日はあれだけの寒気で２ｃｍしか積もらなかったのに、
どうやったらこのヘタった寒気で１ｃｍ積もるんだ京都はｗ
これで名古屋につけられた10点の差をチャラにしたのか？

そうだね。
京都は今朝の1cmでシーズン降雪量は名古屋に追いついたことになる。
名古屋は13cm1回のみ、京都は3cm＋2cm＋4cm＋1cm＋2cm＋1cm、
なんたる京都クオリティ…

>>397
俺の住んでる東海市も昨日2cmくらい積雪しましたよ。

>>398
冬型で15センチ越えの可能性が常にあるの主要都市は、名古屋岐阜四日市広島
統計的にもしっかり出ている。

広島を除いたら名古屋岐阜四日市とも東海圏じゃん。
濃尾平野、伊勢平野が風向きによるがいかに太平洋側でも雪が降りやすいかと言うことを物語ってることだ。
西北西風だったら岐阜中心
北西風だったら名古屋中心
北北西風だったら四日市中心
になるけど。

>>404
京都に追いつかれようが負けようが何とも思わん。
京都は量は少なくとも普段冬型雪が降りやすいところだから、名古屋が別に戦う相手ではない。
要は東京大手町にさえ負けなければいいのだ。
南岸低気圧でしか積雪が東京は見込めないのだから。

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
八　0　0　1　0　5　0　9　1　6　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0　　0
0　　0　　0　　

明日は入るのかな？
その後の冬型が14回表。

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
東　0　0　0　0　0　0　3　0　1　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0　　0
0　　0　　0

明日は、ヒット（みぞれ）が出るか出ないかだろう
その後の冬型も、浅く速くなったらしい＞週間解説資料

>>406
ナゴヤは南岸低気圧で20ｃｍ越えたことが無いが、東京は寒冷渦で20ｃｍ超えたことがある＞1978年1月

G4-6T（8回表、東京ドーム）

明後日、大阪にまたしても雪マーク。ダメ押し追加点の可能性が出てきた。
クルーンを出せない展開の巨人に対し阪神はどんどんたたみかけるよ〜
ひょっとしたら、球児にセーブつかなくなっちゃうかもｗ

オウオウオウオウ　阪神タイガース　フレーフレーフレーフレー♪

>>408
積雪20cm以上は名古屋では冬型では何度もある。
それ以前にもう30年前の昔話を持ち出すな。
当時の東京と今の東京は環境も気温も大きく変わってる。
南岸低気圧が猛発達して上空に強い寒気が残っていない限り、東京都心で積雪20cm以上と言うのはもう夢の話だろう。

特異な大雪パターンとして、
東京の1978年の寒冷渦の20cmが再度起きる可能性と、東海降雪スレで一時期話題になった
名古屋の1939/2/5の日本海低気圧による10cmが再度起きる可能性とでは、今ではそんなに大差ないと思う。

＞単なる北西風でも4〜5cmは楽に積雪するぞ

無知にも程がある。
今年のような850hpaや500hpaが両方とも完璧ではないと、
名古屋では積雪はかなり厳しいぞ。
2月14日に北西〜西北西で風向きは完璧だったが、500hpa -24℃
といまいちだっため風花が舞っただけで積雪0cmさえ記録できなかった。

この温暖化が進む今後、超一級寒波が来る事が激減するだろう。
２級寒波でも積雪出来るか出来ないかで大きく変わってくる。

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
八　0　0　1　0　5　0　9　1　6　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0　　0
0　　0　　0　　

27日の冬型も名古屋は無得点で終わるだろう。

1988.4.8の９センチ低気圧が３月中頃にくれば、２０センチは行くだろう

日本海の雪雲が山を越えた場所から５０キロも離れた場所で、
まとまった雪が積もる地域なんてほとんど無い。
平野に出てからの雪雲の寿命の短さは、前橋、広島、京都、北摂でも分かるとおり、
20-30キロがいいところ。単なる冬型で積雪できるのは、岐阜、大垣、羽島まで。
一宮が限界。
日本海中部に風のシアラインによる太い雲の帯が発生しなければ、
どんな強い冬型でも名古屋はノーチャンスといってよい。

山間部からの「おこぼれ雪」とは別物と見たほうがいい＞名古屋の積雪
京都でも１０ｃｍを越える積雪は、太い雲の帯の発生がカギとなっている。

>>414
1986/3/23の大雪は、降水量が83ミリ。大雪でかつ大雨だった。理解を超えている。

>>415
おこぼれで３０センチも積るわけないもんなあｗ

>>412
おいお前ｗ
全然完璧じゃねーよ。気温的にじゃない、風向き的にだ。

2月14日の冬型は本州上の等圧線が「＼」な向きに歪んだ形の汚い冬型だった。
当然雪雲は本州上で北北西へ向きを変えて進んだため名古屋は積雪に至らず

何か最近のレスを見てると東京の名古屋に対する雪コンプレックスがたまっててたまっててしょうがないように思えるのは私だけだろうか？？
現実を直視しなさい、東京。

スレタイ見れない奴多いな。
名古屋（市内）VS東京（大手町練馬　”多摩東部”　）

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
八　0　0　1　0　5　0　9　1　6　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0　　0
0　　0　　0　　

↑　一連の流れを知らないバカｗ

無職童貞うんこ野郎の負け犬の遠吠え

つか東京に多摩東部を入れるのが卑怯だし間違いﾊﾞｶ

東京（大手町）-名古屋（日和町）
東京（八王子市）-名古屋（日和町）
東京（大手町）-大阪（大手前）

三元中継ですねｗ

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
東　0　0　0　0　0　0　3　0　1　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0　　0
0　　0　　0

東京湾まで暖気が侵入、名古屋も２℃に達せず気温上昇。
今回の攻撃は両軍ともナシだな。

と思ったら名古屋軍降り始めは雨ではなく雪ですよー
攻撃始まったか

しかし名古屋もまもなく雨に変わる模様
この攻撃はワンヒット出ただけか

名古屋ボタン雪祭り

名古屋市内確変中
うっすら積もってきてます。

今名古屋の雪はどうだ？

雨に変わりました。

2007〜2008
　回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
愛西 0　0　0　0　0　0　1　0　18　
八王 0　0　1　0　5　0　9　1　6　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　2　　1　　1 　　　　　23　
0　　0　　0　　 　　　　　 22

まさかの東海の雪だったが、
東京４−１３名古屋　は、動かず。
それにしても今年は、変則冬型で南関東に雪が降りまくったり、
南岸低気圧で岡山関西東海が大雪になったり、今日は本州上低気圧で
近畿東海が雪になったり、おかしなことばかりおきるね。

名古屋と大手町って今では90%以上大手町に勝ち目はない。
そんなことやってて楽しいのか？
名古屋VS八王子、大阪VS東京の方がまだ楽しめる。

冬型で南関東に雪？
そんなの何年ぶりだよ？滅多に見られないことなんじゃないの？

今日も神奈川千葉で雪降ってるよ。
神奈川県西部、千葉県南部は冬型で普通に降る。
そうだね。来年からは東京VS大阪と名古屋VS八王子に変更しよう。

最低気温の平年値
大手町の1月下旬は八王子の3月中旬と同じ。
そう考えると、いかに大手町がダメダメか分かるね。

>>435
今年は、南岸低気圧で大阪名古屋が大当たり、東京がスカ気味。これは異例な事態。
本来なら、大阪が東京の相手になることは無い。
平年値で考えるならやはり、東京ｖｓ名古屋、大阪ｖｓ？？？ですよ。

それはいいとして、今夜も三重県北中部は雪一本予想。これも異例中の異例だね。

名古屋は八王子、東京は大阪。

　　東京　　大阪　　名古屋
84　92　　　33　　　　59
85　0　　　　1　　　　13
86　36　　　0　　　　16
87　26　　　7　　　　18
88　16　　　0　　　　44
89　0　　　　0　　　　2
90　15　　　12　　　　2
91　0　　　　0　　　　16
92　15　　　0　　　　5
93　0　　　　0　　　　9
94　35　　　9　　　　26

　東京　　大阪　名古屋　八王子
95　3　　　0　　　　3　　　　15
96　18　　9　　　　22　　　21
97　0　　　5　　　　7　　　　6
98　38　　0　　　　4　　　　69
99　1　　　0　　　　18　　　7
00　0　　　2　　　　20　　　1
01　12　　0　　　　12　　　50
02　0　　　0　　　　21　　　5
03　3　　　0　　　　1　　　−
04　0　　　0　　　　9　　　24　
05　6　　　1　　　　7　　　　27
06　12　　0　　　　38　　　15
07　−　　0　　　　1　　　　−
08　4　　　5　　　　13　　　22
東京、大阪、名古屋は降雪量。
八王子は積雪の合計値。

東京+政令指定都市の中での対戦じゃないとな。

95年以降
東京VS大阪　8−4　2引き分け
名古屋VS八王子　8−6

ちょうどいいね。

はっきり言って八王子なんて誰も関心無いよ。

びびってんのか味噌どもｗ

大手町の積雪ポテンシャルが落ちてしまった今となっては、
東京（大手町）vs大阪（大手前）でも、東京の一方的な展開はあまりない気がする。
あるにしても、10年に1回とか。

>>438の見て大阪ワロタ
２５年間で積雪０がなんと１５回ってｗｗ
今年が奇跡的な出来杉で来年からはまた０行進だろｗｗ
己を知れｗｗ

まあ名古屋軍と東京軍の試合はもう決着が付いたということでおｋ？

>>441
東京の人間からしてみると名古屋も興味ない。
東京と比べる大都市は大阪だけで、名古屋って聞けば
札幌、仙台、広島、福岡と同等の地方都市というイメージ。

駅前も名古屋と八王子は大差ないしちょうどいいんじゃない？
名駅
http://tamagazou.machinami.net/meieki.htm
http://askayama.net/machicard/aichi/nagoya/aich-nago-meieki.html
八王子
http://tamagazou.machinami.net/hachiojiekishuhen.htm
http://askayama.net/machicard/tokyotama/hachioji/tama-hoj.html

03年と04年を訂正
　　東京　　大阪　　名古屋
84　92　　　33　　　　59
85　0　　　　1　　　　13
86　36　　　0　　　　16
87　26　　　7　　　　18
88　16　　　0　　　　44
89　0　　　　0　　　　2
90　15　　　12　　　　2
91　0　　　　0　　　　16
92　15　　　0　　　　5
93　0　　　　0　　　　9
94　35　　　9　　　　26

　東京　　大阪　名古屋　八王子
95　3　　　0　　　　3　　　　15
96　18　　9　　　　22　　　21
97　0　　　5　　　　7　　　　6
98　38　　0　　　　4　　　　69
99　1　　　0　　　　18　　　7
00　0　　　2　　　　20　　　1
01　12　　0　　　　12　　　50
02　0　　　0　　　　21　　　5
03　3　　　0　　　　1　　　24
04　0　　　0　　　　9　　　−　
05　6　　　1　　　　7　　　　27
06　12　　0　　　　38　　　15
07　−　　0　　　　1　　　　−
08　4　　　5　　　　13　　　22
東京、大阪、名古屋は降雪量。
八王子は積雪の合計値。

東京（大手町）vs大阪（大手前）
東京（大手町）vs名古屋（日和町）
東京（八王子）vs名古屋（日和町）

確かに全て一長一短はあるよ。
でもどこかで妥協、譲歩しないといつまで経っても解決しないぞ。
個人的には、東京（八王子）vs名古屋（日和町）でいいと思う。
八王子は、全ての降雪時で積雪が判明するのかという点だけちょっと心配。
1cm程度でも委託観測で全部拾える？
さいたまや愛知の郊外地点など、委託観測で積雪がわかるときとわからんときがあるんだけど、
そういうのがあると非常に困る（かなり興味が削がれてしまう）。

東海雪スレにわざわざ来て、東海３県の仲間割れを狙った嫌がらせの書き込みしたり、
恥ずかしいことやめないか。
平年値が同じような都市でないと、毎年対戦相手が変わってしまうぞ。
東京と名古屋は、同じ平年値で、降雪パターンや降雪日も雪質も違って
しかも住民も多くて、もっとも対決としては優れている。
これは、ずーーーと変わっていない。

積雪の合計値と降雪量では正しい比較ができない。無意味

>>450
積雪の上に積雪が加算されない小雪地域同志だから、問題ないよ。

比重の重い南低による降雪の場合、降雪量11〜13cmで積雪10cm程度、
降雪量17〜20cmで積雪15cm程度であろう。

ジャンパイアとかドームランを導入すればいい。
0cmでも1点。

来週早々に寒冷渦が日本海から本州を横断するぞ。
寒冷渦といえば78年1月3日と98年3月1日。悪くても５ｃｍ、うまくいけば２０ｃｍ超え。
各地で珍しい積雪が頻発している今シーズン、最期は東京で締めくくりとなりそうだ。

>>446
東京が負けるとき関東人からたいてい言い訳として出るのが
名古屋は田舎だから雪降るだとかビルの数が少ないとか言い出すよね
そんな積雪と全く関係ない資料出してきて何が言いたいの？

関東人が名古屋を相手にしてないのならvs広島とかvs京都とかvs福岡とかスレが乱立してもいいんじゃない？
それを名古屋相手にムキになってるのは眼中にないとか言ってもおかしいよ

ID:Ec+CkfXLは雪が少なすぎて頭おかしくなっちゃった？
東海スレにまで出張して嫌がらせして気持ち悪いよ、まじで

>>そんな積雪と全く関係ない資料出してきて何が言いたいの？

オレは>>446ではないが同意、嫌がらせのためのナンクセだと思う、見苦しいよ。

降雪量の合計では負けても最深積雪では勝てるのが、こっちの持ち味。
去年の今頃は初雪まだでお先真っ暗だったんだから、それを思えば。気持ちも落ち着くさ。

関東は、ビルとかは多くて物質的には都会だけど、
心は日本を代表する大田舎ｗｗ

気温も問題だけど、南低通過時の都心部は強いエコーがかかっていないのも
悪い材料じゃないのか。いつもは暖気の入る横須賀の１５センチも、
降水強度のおかげで低温維持できたわけだし、先日の東海の大雪も
降水量が多かった名古屋市内が積雪多かった。
セックスマシンガンズのナンバーをお台場から空に向け大音響で流し、
雲の粒を刺激させて都心の降水を強めると、気温も下がって積雪が増えないだろうか。

丸八（名古屋）と八王子の八対決にするのかい？？
それは反則。
東京大手町と名古屋市日和町でいいじゃないか。

ここはもう頭の悪い関東人しか居ないな

来シーズンになったら
正式な後継スレ

積雪対決！名古屋ＶＳ東京（2008-2009）１試合目

を立てるから、
それまでせいぜいアホな言い争いを続けてくださいなｗ

>>460
今シーズンはマダマダこれからだよーん。東京３月の栄光の記録
30 (1969/ 3/12)
21 (1910/ 3/12)
17 (1915/ 3/13)
15 (1928/ 3/ 5)
14 (1927/ 3/13)
9 (1986/ 3/23)
8 (1963/ 3/13)
7 (1974/ 3/27)
5 (1998/ 3/ 1)
4 (1987/ 3/ 8)

俺は純粋な積雪対決スレを望んでる。
関東人だけど、名古屋に負けても言い訳はしない。
負けは負けで認めて、次こそは勝つぞ！みたいに思ってる。
今シーズンはまだ終わってないけどね。

>>461
3年前は大手町で2cmを観測しているよね。

八王子ってなんだよ

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
八　0　0　1　0　5　0　9　1　6　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0　　0　　0
0　　0　　0　　0　　

14回裏は3月3〜5日頃かな？

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
東　0　0　0　0　0　0　3　0　1　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0　　0　　0
0　　0　　0　　0　
3/3はうまく寒冷渦が東京湾の南で顕在化して１４回の裏攻撃
その後の冬型は今年のトレンドである北風寒波で１５回の表攻撃
どちらも確率は低いが得点の可能性はある

>>461
過去の栄光にすがりすぎる東京人。
今は環境も気温も全然違うのに、当時とは。
現実を直視しなさい。

>>466
現在採用の平年値期間（71-00年）の間に、>>461のトップ10のうち４つランキング
してるんだけど。今でも生きている数字ってことじゃないの？

2005.3.4も大手町は2cmだけど、
23区西部内陸、多摩東部、埼玉南部では10cm以上積もったところもある。

たしかに東京の温暖化が問題かと…名古屋は変わってない。

最近の傾向だと東京もチャンスはあと１〜2週間ってところか

雪が降ってるときに、都心は郊外より高温だが、
名古屋市中心は郊外と同じ気温なのが、問題かと。
もしかして、南低の雪は都市熱に弱く、冬型の雪は都市熱に勝つのかもしれん。

>>471
だな。
名古屋で南低の雪がある時は、名古屋は愛西より高いし。

>>467
気持ちはわかるが…。まだ9cmビハインドだからな、東京は。
9cm返すにはやっぱり1986年3月23日のような南岸爆弾低気圧が来ない限り無理だと思う。
そういう南岸爆弾低気圧が今年は来るのかどうか…。確率は低いなあ。
今のこの東京の環境、気温では…。

>>471
それはちょっと違うと思う。
愛西は西側に山地があって、南低通過時は北東からの冷気が
養老山地に当たって沈降し冷気溜りをつくる。
西側に山が迫っている平野は、大津、東京西部、愛媛東予、どこも冷気が溜まって
雪になりやすい。東京西部の場合は、さらに標高が西ほど高いという利点もあって
大手町との気温差がさらに大きくなる。

>>474
標高なんて殆ど関係ないだろ。
八王子で約200メートル。
気温差にして約０.１度。
南岸低気圧ならもっと差が少ないかも知れない。
重要なのは海からの距離。

>>474
つまり、大手町の高温は都市熱だけが原因じゃなくて、位置的に冷気が溜まりにくい場所だってことか。

>>475
>>重要なのは海からの距離。
やっぱりそうか。郊外であって緯度が北でも、湿った暖かい空気のに覆われやすい
海に近い場所は雨になる。乾いた冷たい空気が支配する内陸は雪になるのか。

>>476
都市熱も結構関係していると思う。
気温が０度以上の場合、少し気温が高いだけで、降雪には影響は出ないが、積雪にはかなり影響がでる。
都心と新木場の大雪時の気温をみると、だいたい０.３ぐらい新木場の方が低いから、都市熱はかなりのものだと思うよ。

海に近いと雪が積もらないよね。

新潟なんて今冬の最新積雪10センチで、名古屋より少ないし･･･。

>>気温が０度以上の場合、少し気温が高いだけで、降雪には影響は出ないが、積雪にはかなり影響がでる。

名古屋はデータ見ると−１℃〜−２℃で降ってるよな。くらべて南低は気温がデリケートだな。

南低の時にはいつも0℃付近止まりになるのが東京の雪

東京23区は今年お得意の南低で名古屋はおろか大阪よりも積雪が少ないかわいそうな地域ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



23区民アワレｗｗｗｗｗｗｗ

東京23区は今年お得意の南低で名古屋はおろか大阪よりも積雪が少ないかわいそうな地域ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



23区民アワレｗｗｗｗｗｗｗ

東京23区は今年お得意の南低で名古屋はおろか大阪よりも積雪が少ないかわいそうな地域ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



23区民アワレｗｗｗｗｗｗｗ

>>483
２３区＝大手町と決め付ける無かれ、江東区もあれば杉並区もある

雪降ってもまともに積もらない23区は鹿児島か宮崎あたりと勝負しろやｗｗｗｗｗ

東京の雪って何か臭そうだよねｗｗｗｗ

ID:1L5tZmAw

路上で勝手に死んどけｗ

でも名古屋の積雪も1回だけでは不満だな。もう2回くらいあってもよかったような気がする。まあ積雪13cmだからいいか。
俺の住んでる東海市は2月24日に2cmくらい積雪したけどな。名古屋は積雪なかったみたいだけど。

1986年3月23日に積雪9cmを記録するのに降水量83mm、1998年3月1日に積雪5cmを記録するのに降水量41mmも要した東京。
2002年1月3日に積雪17cmを記録するのに降水量12.5mm、2005年12月19日に積雪23cmを記録するのに降水量10mmですんだ名古屋。
どちらのほうが積雪効率がよいかは一目瞭然！！

同じ積雪16cmでも1998年1月15日に50.5mmもの降水が必要だった。
2000年2月16日の名古屋は14.5mmの降水ですんだ。

今年は積雪回数で言えば東京に負けたし、冬型積雪も惨憺たる結果、
あの2月9日がなかったらゾッとする。＠名古屋

今年がひどかった分、来年は冬型積雪（希望は二桁）が多いことを祈る。

糞名古屋死ね

>>492
冬型積雪なら20cm以上はしょっちゅう行く岐阜が最深積雪4cmと大苦戦してるもん。それは仕方がないことだよ。
冬型積雪の津の大健闘ぶりが光る。
今年は岐阜より名古屋のほうが最深積雪がはるかに多い珍しい年になりそうだ。
一方東京はあれだけ南岸低気圧のチャンスがありながら大阪にも負けてしまうくらいの体たらくぶりだもん。どうしたんだ？？東京は。

>>490>>491
降水量だけではなくて気温に注目してくださいね
東京がプラス０℃台でしっかり積雪できるのは、アンタが効率悪いと
指摘している降水量の多さがあるから。
名古屋の冬型はプラス気温では全く積雪できない。降水量が少なすぎて
積もるそばから融けてしまうから。

効率が良い悪いというのは、同じ降水量で雪が降ったとして比べるもの。
所詮は、降水量の少なさや雪雲のショボさを低温でカバーしてるにすぎない＞名古屋。
だから３月は積雪できないし、この先少し温暖化したら雪は舞っても積もらなくなる。

へー・・そうなんですかー

＞495
３月に積もらなくなるのは東京だよ（笑）

名古屋は冬型でたくさん積もる時はこの冬１番の寒波の時が多い。だから気温面では心配いらない。氷点下で降るのはこの先もまだまだ続くと思う。 逆に寒波が弱い（等圧線がゆるゆる）と関ヶ原を越えれない＝気温下がらない、降水量が少ないorない

降水量が少ないのは冬型の雪だからしょうがない。低気圧本体の雨雲とは違うんだから。ただ気温が低いから降るとどんどん積もるんだよね。東京は温暖化の影響で降っても降っても湿雪だから積もらない。だから効率が悪いんだよね。一昔前よりずいぶん悪くなってる。

>>497
この冬一番の寒波とやらが、もう２年間も来ていないのに余裕の発言ですね。
今年は北風が多かったから運が無かったというのも楽観的すぎ。
真冬もサブハイが猛威を振るうこの時代、ほとんどの冬型は来た風ゆるゆる寒波だね。

>>497
太平洋側が軒並み氷点下になるような冬型は、昔は一冬に何回もあったのに
ナゴヤの積雪はその回数分多いかといえばそうではない。
効率はいいのかもしれんが、確率が非常に悪いんじゃないか。
本格的な冬型の回数が激減して、確率も悪いのでは、そりゃもう、宝くじの世界だ。

その点、南岸に前線や低気圧がうろうろするので、効率は多少下がっても
いわゆる南低の雪の確率はどんどんあがるね。近年はノーチャンスと思われた
12月〜1月も積雪機会が増大増大。

まあいずれにせよ大阪も含めてお互い戦っている場合でなく、
真剣に温暖化や都市化について話し合っていかなくなってるということかな。

９９年以降の名古屋は最強寒波で風向も降雪時間帯も運良く揃え過ぎ。
こんなラッキーは続かない。01年08年はたまたま南低が繋いだから、
目立っていないだけで、本当に綱渡りだとおもう、名古屋の雪は。
東京は冷気ドームが小さく温度も高いのだろうか、以前なら千葉県境まで
冷気ドームが張り出していたんじゃないか？

今年が異常過ぎ。南低と｢/、／｣頻発、中国南部で５０年ぶり、バグダッドで雪というように。
こんな年は今後数十年ないだろう。来年はまた濃尾冬型収束復活祭だな。
しかしここまで悪運続きで、不利な環境下の名古屋に勝てない都市ってもう終�hるﾈ 笑

北欧のブロッキング高気圧、中東・中央アジアの異常寒波は冬のトレンドになっている。
北大西洋の海水温上昇や北極海氷の激減が影響か？
おかげで、日本付近の500Tは去年も今年も全く南下できず。

850Tが低ければ、今年のような平年並み、ただし北陸異常小雪。
850Tが低くなければ、昨年のような見せ場無しの大暖冬。

クソ東京人は2、3cmの雪で満足してんのか　かわいそうにｗ
クソなんだよ23区の雪はｗｗｗｗ

名古屋、34年ぶりの冬型積雪0の可能性が極めて高く、
名古屋人全員が、冬型積雪0のシーズンなら0-0の引き分けはあっても勝ちはないとみるはず。
そんな名古屋にやられようとしている東京大手町は、ものすごく器用というか、何かをもってるよ。
今日、大学生に満塁HR打たれた井川と同じで、底知れない秘めた能力を感じる。

2000年は寒冬であーる！！

今年の名古屋は降雪回数では大阪にも負けたんじゃないの？
実際はどう？

東京対名古屋　平成20番勝負

最深積雪　
2008年　*3● VS ○13 暫定
2007年　*-● VS ○1
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　*-● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　*-● VS ○5
1996年　14● VS ○8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　*-● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　*-● VS ○10
1990年　11○ VS ●2
1989年　*-● VS ○1

※東京１０連敗中　※通算４勝１５敗１分　これはひどい

>>507
積もらないような雪は却下
極端な話し、23時55分〜00時05分の１０分間にフケが舞っただけで、降雪日数２日カウントだぞ
そんなの嬉しいか？
雪は多く積もってなんぼの世界なのよ。

５０８訂正

1996年　14● VS ○8 →　1996年　14○ VS ●8

※通算５勝１４敗１分

>>509
自分が一番でないと納得いかない。
どんな事でも自分が一番と屁理屈を述べる。
お前生きてて楽しいか？

傍から見てたら痛々しいくて笑えてくるなｗ

雪が多く見れる方が嬉しいに決まってんだろ。

＞雪は多く積もってなんぼの世界なのよ
名古屋を比較して言ってるのか？ｗ
名古屋のどこが多く雪が積もる場所なんだ？ｗ
ちゃんと現実見て物言えや。

>>511
俺がいつ名古屋が雪が多く積もると言ったんだ？雪日数より積雪のほうが価値があると言っただけなんだがね。
脳内被害妄想乙

>>512
はぁ？バカかお前。
随分言ってる事が違ってきてるなｗ
名古屋みたいな極小雪地帯なら雪が見れるのも貴重だろうが。
それを何が『積もらない雪は却下』だよｗ

何に関しても自分が一番でないと我慢できないんだな。
実に名古屋人らしい卑屈な性格だぁｗ

昭和時代の記憶もあるオイラの各都市の雪イメージ
大阪・・・２月になって日射が出ると午後から風花が舞う日が続く。南低は思わぬ大雪にも。
京都・・・２日に一回は降雪、朝は薄っすらは日常茶飯事、南低では大阪の後塵をなめる。
名古屋・・・基本冬型は雲の多い晴天、稀に収束雲ロックオンで集中積雪。南低は蚊帳の外。
東京・・・新潟雨でも大雪になる地形を生かした南低大魔法で一気に１０日以上残る大積雪。

これらの都市の個性が最近は殺されてるなぁ、温暖化で。
今年は京都と大阪がそれっぽかった。名古屋と東京はだめだった。あと、北陸平地もだめったね。

名古屋　年代別　最深積雪　単位：センチ

１８９１年〜００年　計１回　３９、
１９０１年〜１０年　計２回　２０、１４
１９１１年〜２０年　計２回　１７、１６、
１９２１年〜３０年　計４回　２５、２４、１６、１２、
１９３１年〜４０年　計６回　１５、１３、１２、１１、１０、１０
１９４１年〜５０年　計６回　４９、２３、１６、１５、１２、１０
１９５１年〜６０年　計４回　１７、１４、１３、１２、
１９６１年〜７０年　計４回　２０、１９、１１、１０
１９７１年〜８０年　計２回　１５、１３、
１９８１年〜９０年　計４回　１９、１９、１４、１２
１９９１年〜００年　計５回　１６、１２、１２、１０、１０
２００１年〜０８年　計５回　２３、１７、１３、１３、１０

特別、最近雪が多いというわけでもなさそう、ほぼ３、４年に一度は１０センチ越えがある。
しかし１８９０年代が３９センチだけなど
１９２０年代までは戦前といってもそんなに多くないね。

都市の個性を生かして理想的な冬の降雪シナリオ

12月後半に名古屋が大積雪（2005年12月のように）
京都は12月〜3月まで毎月3回ずつ積雪
2月中旬以降に東京が南低連発大積雪（1969年のように）

>>515
>>特別、最近雪が多いというわけでもなさそう、

いや、維持しているのが奇跡的だと思う。全国的に見ても珍しい。

名古屋５センチ以上のも加えてみた、９０年代以降明らかな一発屋になったが、７０年代はいったい何があったんだろう・・・

１９６１年〜７０年　計１２回　２０、１９、１１、１０、８、８、７、７、６、５、５、５
１９７１年〜８０年　計０４回　１５、１３、 ８、５
１９８１年〜９０年　計１４回　１９、１９、１４、１２、８、８、８、７、６、５、５、５、５、５
１９９１年〜００年　計０８回　１６、１２、１２、１０、１０ 、８、７、５
２００１年〜０８年　計０８回　２３、１７、１３、１３、１０、９、８、５

>>518
これ見ても、暖冬連発時代でもなさそうだけど
http://www.weathermap.co.jp/kishojin/data/winter.php3

福井とかの積雪見ると、大厳冬77年以外は最深積雪が50cmそこそこの小雪。
冬型でなくてそこそこの低温だった冬ってこと？想像つかんなわれ。

東京も70年代は大雪なかったよな。
2000年代よりはマシだけど。

東京の1970年代だと、
今でも時々話題に出る寒冷渦の19780103（21cm）
名古屋も大雪になった19750221の南低（15cm）
が注目されるところか。

でも、2000年代基準でみると、1971〜1974年の間も東京は5〜10cmの雪が4回あるので、
1970年代も時々大雪があったという話になる。
当時は、20060121程度の雪でも今ほど騒がれていなかったと思うけど。
20080203程度の雪だと、シーズン終わって記憶から消されるくらいだろｗ

それくらい2000年代は雪オタ的に悲惨な状況だということ。

そこそこ雪が積もる実績があったから、近年の暖冬と小雪が心に堪えるんだな。

雪国だったら小雪になって助かってるし、宮崎だったらもともとが少ないから
堪えないだろうし。年間15センチくらい積もっていたところが辛いよな。

８６年３月２３日は大手町９センチだが、２３区西部は４０センチ前後、大手町では勝負にならんよ。でも、名古屋のヒートアイランドが全く感じられない最低気温は、まさに地方都市だな。

大手町は関東平野西部に形成される冷気ドームのギリギリの東端に位置していた。
ヒートアイランドも影響しているが、冷気ドームの縮小傾向も大きく影響している。

名古屋は降雪システムが違うからな。1500ｍ上空に−１０℃以下の空気があって
そこから雪が降ってくれば都市熱も帳消しだろう。

結局東京人って勝てないと都市の規模とか言い出すよねｗ

都心が新宿から西の地域にあったら、南低時の大雪で首都機能がマヒする。
そういうことを防ぐためにも、暖かい湾岸地域で都市化が進んで更に温暖になる
場所を都心にしたのだ。大昔の人は良く考えたものだ。偉い！

名古屋も濃尾平野で一番雪雲が届きにくい南東の端に町を造ったんだね。
海に近い弥富とか、平野の中心の一宮あたりに造ったら、今より雪が多くて
都市機能が麻痺しただろうね。
サッポロだけはなぜか豪雪中心地に建設されている、なんで？

愛知でも尾張小牧ナンバー(愛知北西部)はスタッドレス装着率高いよな

100年位前の日最低気温の平均は名古屋より東京の方が低かった。
高度成長期頃からの東京の気温の上昇は凄まじい。
東京の場合、ビルの数と気温の上昇具合はほぼ比例している。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib013753.jpg

>>529
熊谷の１月の日最高気温の平均は現在、名古屋よりもかなり高いが、
昔は東京と同様に低かったの？都市化なのか、関東特有なのか、まだ検証の余地あり。

東京並みに雪に弱い都市名古屋

次々と車が立ち往生、雪の名古屋
http://videocast.yahoo.co.jp/video/detail/?vid=288230376152028861

>>531
事故件数やけが人を、対象範囲と人口比を考慮して、比較してから強い弱いを
書いてください。

東京応援団長A氏が、今季の東京周辺の積雪を否定し、
名古屋応援団長I氏も、濃尾平野の積雪は終了との見解。

13-4が最終スコア濃厚か。まぁ、野球スコアの範囲内ではあるなｗ

東京軍はなぁ、去年は今頃は初雪すら未観測だったのに、４月になってからも
雪が降ったりしてたからなぁ。ドーム元年の大雪もあるし、まだまだ油断できんぞなもし。

>>529
積雪の大小はともかくやっぱ気温は右肩上がりなんだな・・

>>529のグラフによると、
1950年頃からの東京の気温上昇は凄い。
それ以前の50年間はあまり変わっていない事から想像すると、
1950年頃から急に大手町周辺にビルが増え始め、街が大きく変わったのだろうな。

来週は下手すると２０℃こえるかも。
２０℃越えしてから積雪したことってある？なければ、このゲームセットだね。

>>537
1998年2月15日

夏日の翌々日に積雪、すげぇぇっぇ
http://snow.aasano.com/snow/snow.jsp?file-name=bansetu%2Fbansetu&x=211&y=24

結局関東は今年もショボかったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://gourmet.yahoo.co.jp/0001621301/0005242822/ktop/

これぞ名古屋の味
感動しろよ
関東の糞ども

あんなに南低が通ったのにね。
まさか名古屋に負けるとは・・・
これは真剣に地球温暖化を考えなくては

>>542
あれは王道低気圧ではない。北東気流や北からの寒気の引き込みで
大雪なったわけじゃない。変態低気圧だから名古屋のような暖気の入りやすい
場所で大雪になっただけ。
王道低気圧でキチンと北東気流、低気圧本体の雪雲と関東内陸からの乾いた冷気ドームが
ぶつかって大雪、そういう場面が今年は今のところ現れていないというだけのこと。

名古屋軍の圧勝、実際のオープン戦でも１−０で高橋尚、クルーン投入したのに負けたいまだ勝ち無しの弱い巨人ｗ

>>539
もう40年も昔の話。
今の東京の気温状態じゃもうそんなことはありえない！！

味方であるはずの南低に裏切られる東京。何とツイてないというか、哀れというか…

その点名古屋は本当にツイてたな。まあ運も実力のうちか。
東京勢の俺としては大変悔しい。来年は勝ちたい。

本来ならば９８年のような形で東京が大勝するはずだった。
冬型積雪を阻止したところまではよかったんだが。

また来年期待しましょうよ！

カス集団の名古屋人しかいねーじゃんｗ

マジでキモすぎ。
一生やってろ　腐味噌ども

はいはい、今年も勝てなくて残念でしたねｗｗｗ

>>543
20080203を忘れないでくれよ。こちらは一応、コースや発達度は「王道」だった。
Ａ氏だけではなくＩ氏や暇人氏もかなり警戒していた。
事実、三浦半島や房総半島では10〜15cm積もってるんだから。

>>551
あれが「王道」とは信じたくない。王道なら都心１５cmのはずなのに。

>>552
恨むならヒートアイランドを恨むがよい。
積もらなかったのは地表近くの気温が高かったことも原因である。
いずれ王道でも都心積雪０の時代が来るであろう。

>>553
っていうかあんだけ人が住んでたら気温も下がらねえよｗ

人口だけではないよな。千葉や茨木も南岸低気圧では近年すっかり死亡状態。
ほんの少しの地上気温の温暖化が、南岸低気圧依存地域に大きな影響を及ぼしてる。

>>551
全然王道じゃないよ。
発達が弱いし、陸地にまともに降水域がかかっていない。
東京で50mmぐらいの降水量があるのが王道。

>>556
確かに。
94/2/12のような、少なめの降水量で積雪する方がめずらしい。
昭和の時代も、雪と雨のギリギリで雪に入って積雪していた。
ただし、その降水量が非常に多く、効率が悪くても大量の積雪をゲットしていた。
大雨警報レベルになりそうな降水量をもたらす南岸低気圧（05.1.15-16）が
少なくなっているのが不調の原因。

大手町では完敗でしょう。新宿から西ではまだ可能性はありそうですが・・・。
天気の予報は東京全般だが、気温や積雪が大手町の気象庁というのが痛いね。
観測点が新宿以西に移転しない限り東京は負け続けるでしょう。
巨人は中日に圧勝するが。

今年は名古屋軍の圧勝で終了！

巨人も中日に負け野球は阪神、以上。

＞巨人も中日に負け野球は阪神、以上

はぁ？何書いてんだお前。意味不明だぞ。
道端でとっとと死んどけｗ

ウンコに味噌塗って喰ってろｗ

>>559
野球は阪神の意味が分からないｗ

>>558
冷気ドームが脆弱になっているというか、まとまった雪が積もる範囲が
年々西部限定になっている。

そうか？
データを見る限りここ最近で１番好調なのは水戸なのだが・・・
イメージで語りすぎ。千葉も東京を上回るようになってるし。

>>560-561
俺は阪神ファン。ただそれだけのことさ☆

書き込みIDを検索すると東海雪ｽﾚｯﾄで書いてるﾞID多くてﾜﾛﾀ

>>558
だったら名古屋地方気象台も千種区日和町から中村区か西区に移転計画をする。

>>563
王道低気圧の場合だ。それ以外の降雪パターンも多い水戸だからタマタマ好調なだけだと思う。

>>567
王道コースは元々、東部は少ないんだが・・・
イメージで語るなよ。データで示せ

以前は２３区が関東平野西部エリアだったのが、近年は東部エリアに入っているってことでＯＫ？
冷気ドームの縮小だね。

>>569
全然ＯＫじゃない。
昔と殆ど、変わらないはず。

関東に雪をもたらす低気圧の通り道が変わってしまって、
弱くなって、数も減ってしまったのが原因だそうだ、と東海Ｉ氏のブログに書いてあった

>>566
市役所辺りに移転ならかなりいいと思うが

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
八　0　0　1　0　5　0　9　1　6　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0　　0　　0　×　13
0　　0　　0　　0　　0　×　22

八王子対一宮　平成20番勝負

最深積雪　
2006年　*9△ VS △*9
2007年　*0● VS ○11
2006年　*8● VS ○32
2005年　14● VS ○17
2004年　*0● VS ○13
2003年　*6● VS ○11
2002年　*0● VS ○20
2001年　18○ VS ●*6
2000年　*1● VS ○23
1999年　*5● VS ○10
1998年　37○ VS ●*3
1997年　*6● VS ○10
1996年　15● VS ○28
1995年　*5○ VS ●*3
1994年　21○ VS ●--
1993年　*3● VS ○17
1992年　11○ VS ●3
1991年　*7● VS ○21
1990年　27○ VS ●*4
1989年　*4● VS ○*7　八王子　6勝13敗1分

ソースは？
2003年に2002.12.9(11cm)が抜けてるね。

ソースは八王子お天気相談所と愛知県委託積雪観測(〜2002)と臨時積雪観測(2003〜)
そうだな03年シーズンは八王子11センチだった
訂正：八王子の６勝１２敗２分

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
東　0　0　0　0　0　0　3　0　1　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0　　0　　0
0　　0　　0　　0　　0

いちおう、東京の最終積雪記録の4月17日までは継続させよう。

いやだよぉーーーう！
名古屋の最終積雪記録は4月4日だもん。

この後東京が1点取れても10点取れることはないだろう。

過去の実績から逝って、
名古屋１点の可能性＜＜東京１０点の可能性

2008.2.9
名古屋駅
http://blog-imgs-17.fc2.com/p/u/r/purind/CIMG3824.jpg

>>580
目糞鼻糞ほどの差だがなｗ

南低気圧時はやっぱり内陸にある名古屋は有利だな。
2008.2.9は名古屋13cmに対し、セントレアは4cmとなっている。
やはり今年のような南低対決に関しては名古屋気象台VS練馬か八王子、
セントレアVS大手町が妥当。

去年は4月19日に川口湖で９センチ積もってる。南岸低気圧をなめるのはまだまだ早いよ。

東京人完全に消えました

>>やはり今年のような南低対決に関しては名古屋気象台VS練馬か八王子、
>>セントレアVS大手町が妥当。

南低勝負で正々堂々と組めないなんて、そこまで落ちぶれたのかよ。

>>584
河口湖と東京都心じゃ標高が違いすぎるだろｗ

>>586
最近10年を見るとそう言わざるを得ないだろうな。
特にここ2年で東京の冬日は1日。何十年もかけてやっと名古屋の一年分とかいう所まで落ちた。
都心から離れた場所はともかく、都心は気温が下がらなくなった分明らかに昔ほど積もらなくなってきている。

都市気候に関しては東京が独走しているが、名古屋だって同じ道を辿る可能性は否定できない。
まあまともな寒波が来るうちはある程度大丈夫かもしれないが。
風向きに左右されるとはいえ、冬型だと夢も希望もない東京よりは恵まれているといえるだろう。

冬日に関しては、大手町がピンポイントで劣化しているが、積雪に関しては
関東南部全体に劣化している。東海平野部全体の劣化は関東の比べたら少ないし、
冬型降雪時には市街地と郊外の気温差が無い。
王道南低も王道冬型も同じように減少しているのだが、この差はなんだろう。
たまたまなんだろうか。

まともな南低激減ならば、なんで名古屋以西は南低で積雪しているんだ？

>>589
低気圧のコースの問題でそ。
名古屋以西が積雪するコースが関東にとって良いコースであるとは限らない。

南低に好き嫌いが無いのが関東の強み、降水量・気温において
太平洋側最強で独断場だったはず。
福岡７℃３ミリ、大阪５℃７ミリ、名古屋４℃７ミリ、
東京０℃３０ミリ、横浜０℃４０ミリ
箱根で激変、これが本当の姿だ

>>590
御辞儀コースはダメだが、それ以外は関東優位はゆりぎない、はず、だった

>>箱根で激変、これが本当の姿だ

丹那トンネルを抜けるとそこは雪国だった

>>583
ちなみにそのときの名古屋は集中エコーがかかっていましたが
この原因はなんでしょうか？

>>594
恐らくあれは名古屋王道だとよくあるみたいだよ。
２０００　１．２０？時も名古屋千種か昭和辺りで数時間レーダーがすごい渦を巻いてた。

ただ、前回は港区辺りが強い色は中心だった。

地形的要素で発達してるか、ただレーダーが誤作動してるだけかは
意見が別れるが。

>>恐らくあれは名古屋王道

名古屋王道などという南低があるわけねえよ。偶然の産物だろ、確率的にいっても。
南低＝関東王道にきまってます。

http://minna.cert.yahoo.co.jp/aztju/221223
南岸低気圧検定受けてみた、全５問正解でした。

楽勝だろ

http://tenkikentei.com/kentei.php
こんなところにも検定が、１０問中９問正解でした。

>>597
南低は２月に多いとか、昭和時代の古き良き時代の検定内容だよね。

南低は冬中頻発する、台湾坊主と恐れるような発達はしない、関東でも基本は雨、
実情は模範正解とズレがおきてるよな、温暖化のせいで

味噌どもが沸きまくってるなｗｗ

ところで、冬型の名古屋は、郊外と気温差が全くない　とよく味噌が言ってる
けど、なーんにも根拠がいないんだな。
単なる味噌どもの妄想じゃーないだろうか。

>>601
いや、それ事実だから、
2005/12/18-19、2005/12/22、2002/1/2-3、閲覧室で調べてみなさいね

>>602
そんな特定の都合の良い日だけ引っ張り出してきてもね。
全部の冬型の日を調べて議論しないと意味なし。

つーか名古屋の気象台自体が郊外だし。

>>603
東海住民だが、冬型の降雪時、名古屋は、郊外と気温差が全くないはガチだよ。
ただ「降雪時」だから。

とりあえず ID:1tGN7U05 が単なる妄想を述べるカスだということがわかったｗ

>>601
>>ところで、冬型の名古屋は、郊外と気温差が全くない　とよく味噌が言ってる

冬型の”大雪時”ですよ、勝手に言葉を飛ばして読まないでくださいな
降雪していないときは、名古屋と濃尾平野の郊外アメダスの冷え込みの差は
かなり大きいです（近年、その差がだんだん広がっている）
ただし、大雪が降っている2005/12/18-19、2005/12/22、2002/1/2-3のような
場合は、大垣も愛西も名古屋も気温がほとんど同じなんだ

東京は全域で雪が降っていても、都心の気温が郊外よりも高い。
南低の雪は降水量が多いくて持続的だから、上空の寒気を引きづりおろして
都心の地上付近の気温を一気に下げてしまうような気がするんだが。

>>607
お前の方がよく読めカスが。
朝から名古屋のアピールにアホみたいに必死だが頭狂ってんのか？


588 ：名無しＳＵＮ：2008/03/13(木) 07:34:39 ID:68ly2OuA
冬日に関しては、大手町がピンポイントで劣化しているが、積雪に関しては
関東南部全体に劣化している。東海平野部全体の劣化は関東の比べたら少ないし、
冬型降雪時には市街地と郊外の気温差が無い。
王道南低も王道冬型も同じように減少しているのだが、この差はなんだろう。
たまたまなんだろうか。

名古屋人の言い訳　情けねー

東京お得意の逆転本塁打はまだですか？

2/9　名古屋は日中−0.5℃で南低の雪が激しく降った。
傘が無かったもんだから地下鉄駅から走ったが、服がびしょびしょに
なって驚いた。降ってる様子はボタン雪ではなく粒が小さめの雪なのに、
服に付いた雪の粒は粗く水分が多くて付着しやすい。交通量の多い道路でも
積もっていくパワーにも驚いた。
東京人は、この温度で降る場合は良質の雪とか良く言うけど、名古屋では
同じ−0.5℃で冬型の雪の場合、もっと軽くて服に当たっても砕ける
感じになる。全然違うんだわ。上空の気温が雪粒の性質に影響しているんだろう。

さらに、名古屋大雪時は気温が−２℃くらいになっているので、雪はもっと
軽く落下速度が遅く少ない降水量で積雪が増えることになる。道路に積もる
パワーは弱いが、気温が南低降雪に比べて低いので、踏んだ雪がそのまま
氷になって車道が白くなっていく感じだ。2/9の時は、車道の大根おろしが
どんどん増量していくような感じだった。

久しぶりに南低の雪に遭遇して、なかなか興味深かった。

三陸沖の海水温もようやく下がってきました。

明日の3/20の南低はやや南偏なので埼玉よりも２３区のが有利。
寒気は舌状というより袋状になってはるか北海道から垂れ下がってくる。

>717 名前：名無しＳＵＮ ：2008/03/19(水) 11:46:59 ID:PtxRuv8T
>1986.3.23パターンだな。
>都心は昼ごろまで大雨だったが昼前のニュースで「立川大雪」。
>でも気象庁は雨予報変えず。
>12時過ぎには都心でも雪転。

明日は八王子軍15回裏の攻撃

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
八　0　0　1　0　5　0　9　1　6　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0　　0　　0　0　13
0　　0　　0　　0　　0　　　22

今日の分を攻撃に入れるのって正気かよ…
A氏が2月中旬の冬型で毎日東京地方の風花の可能性を示唆していたが、
それを毎日1イニングずつカウントしていくのと変わらんぞｗ

2007〜2008
回　1　2　3　4　5　6　7　8　9　　
名　0　0　0　0　0　0　0　0　13　
東　0　0　0　0　0　0　3　0　1　　

10　11　12　13　14　15　計　
0　　0　　0　　0　　0　0? 13
0　　0　　0　　0　　0　　　4

>>617
この時期になったら、名古屋の得点は有り得ないので、東京で雪が降ったら攻撃とし
便宜上で名古屋の攻撃に０を入れる、としたほうがいい。
もしこのまま、東京で雪が観測されないのなら、14回で終了ということ。

結果的には９回で終了ってパターンが濃厚だわな

この時期、北海道が高温というのは痛い。
春の大雪は、北日本限定の冬型寒気から、無理やり引きずり込んだ下層寒気で
関東だけ雪転するのがが、この先もずっと北海道の東は強い高気圧で冬型のカケラもない。

>>611
1984.1.19は9.5ミリで22センチ、これなら雪質に文句は言わせねえ

>>621
20数年前の昔話を持ち出しても何の説得力もない。
今の東京の現実を直視しなさい。

>>622
気候変動のスパンに比べたら人間の一生なんて短いもの、スパンが違いすぎる。

20年ぶりの気象現象は、近年でもしょっちゅう起きている。
昨年の種子島の氷点下とか、今年の愛媛県東部の大雪とか、熊谷（多治見）の高温とか。

>>622
その言葉、関東の有名有識者Ａ氏に言ってやってくれないか。
ここ数日もずっと雪の恐れを警告しつづけているんだ。

>>624
別に言わしておけばいいんじゃねーの。

カスの名古屋人がとやかく言うことじゃねーだろ。

３１日の朝の南岸低気圧、今季最強だお。1986.3.23の再来いけるんじゃないか

>>624
頼りになるのは暇天氏、Ａ氏はオオカミ少年

>>627
オオカミ少年ならそのうちホントになるかもｗ

気温１℃台で反撃、０．５℃で同点、０℃すれすれ以下なら逆転、の予感

関東Ａ氏、雪を断言

>おそらく東海以西の太平洋側在住の方からは、
>この関東特有の肌感覚がわからないだろうと推察します。
>東海以西の４月の降雪は真冬並みのショット寒波による発現に限定され、
>南岸低気圧と北東から忍び寄る冷気という組み合わせによる低温や降雪は
>ほぼ皆無だからです。

>>630
2/9のアレは悪魔の所業とでもいわんばかりだな。
春先の雪は関東だけのモノという独占欲がすげぇ

>>631
実際そうじゃねえか　味噌が。

春先で名古屋が積雪した日をあげてみろよ。

くだらねえ事ばっか言ってんじゃねーぞ　味噌ども。

近年の名古屋の冬型ドカ雪は2000年2月16日（１６センチ）がひとつの壁。
2月も半ばを過ぎると大祭りは無いと見てよい。
東京は２月下旬以降でも１５cm以上の大祭りは、結構あるようなイメージ。

現平年値の７０年以降で、１０ｃｍ以上の積雪があった最終日は、東京＞名古屋のはず。

70年〜2000年なら10cm以上の積雪があった日でも東京の方が圧倒的に上だろ。

過去に降ったからと言ってこれからも降る事が保証されているわけではない

９８年１月の関東、０５年１２月の東海、伝説的な大雪は、まだまだ記憶に新しいよ。

ナゴヤンはホントVSスレが好きだなぁｗ

名古屋で緑色の流れ星みたやついる？

保守？

hoshu

２０１３年、虎ノ門へ移転にともない、今年中に、東京の観測点を決めるようだ。
新宿中央公園や代々木公園より西の２３区内に移転すれば、もっといい勝負ができそうだな。
それまでは、冬型では勿論、南低でも千葉市街地よりも積もらなくなった大手町では、
南低でも積もる可能性のある名古屋に勝ち目無いでしょう。

結局、勝負はどうだったんですか？

2001年以降の降雪量
　　　　01　02　03　04　05　06　07　08
熊谷　57　02　22　00　21　03　--　11　116
名古　12　21　01　09　07　38　01　13　102
横浜　30　00　03　00　03　11　--　07　54
千葉　18　00　05　00　03　11　00　06　43
東京　12　00　03　00　06　12　--　04　37

大手町は死んだ。
都市化でもう千葉よりも積もらなくなった。
今後は八王子（熊谷＋αぐらいの実力）ならいい勝負じゃないか？
練馬でもいい勝負になりそうだが、測定データがないからな。

多分虎ノ門の官庁街側へ移転でしょうね。
http://www.mof.go.jp/singikai/zaisanfollow_up/siryou/20061207/kisyou.pdf

気象庁大手町庁舎に設置されている「露場」について、その移転に伴い観
測される気象の特性が大きく変わる場合には、最大降水量、最大風速などの
観測値についてこれまでの統計値が利用できなくなるため、移転の際はおよ
そ３km 程度を越えず、周辺の環境により正確な観測が阻害されないような観
測場所を確保する必要がある。
なお、特に東京（大手町）の観測データについては、首都東京を代表する
データとして長年公表され、様々な分野で利用されていることから、これま
での統計値が利用できなくなることによる社会へのインパクトが大きいもの
と考えられる。

虎ノ門ならちょうど3kmぐらいだね。
皇居内や公園になる可能性もあるかな。

＞移転の際はおよそ３km 程度を越えず、

新宿周辺（代々木公園や新宿御苑）への移転要望派に対する
完全なる終了状ですね、わかります

北の丸公園になったのでひとまず安心か。
大手町＋αぐらいにはなりそう。
虎ノ門だったら終了だったからな。
代々木公園、新宿御苑と比べたら残念だが。

大手町で1cmなら九段下で3cmくらいにはなる・・・かな？

そこまでは変わらない感じがする。
新橋1cm、大手町2cm、新宿3cm、練馬8cm
山手線の内側と東京湾沿いはどこも高温でだめだよ。

練馬は都心に近い練馬アメダスと大泉や光が丘とでは積雪や最低気温が違うと
思う。北の丸に移って、東京低地から武蔵野台地になって標高も少し高くなって、
積雪、最低気温が若干変わると思うが、ほぼ誤差の範囲みたいなもので、
新宿中央、代々木公園ぐらいで観測しないと名古屋露場には負け続けるでしょう。
当面は、湾に面している千葉露場に勝つことだ。

この時期の寒候期予報で、北日本は平年並の冬で東日本西日本は暖冬傾向なんて予報が出ると、
少し昔なら必ず「東京有利」と言われたものだが、さすがにそういう声も出なくなってきたな・・・

しかし、名古屋の露場はどうして名古屋駅近くの街中ではなく、
東京でいう武蔵野みたいな所にあるのか？

ｗ

冬型死滅、南低頻発、東京大雪、名古屋大雨

2005年を最後に、名古屋にはまともな冬型積雪がなくなっている

冬型とか南低ってなんですか？

八王子対一宮　平成20番勝負

最深積雪　
2008年　*9△ VS △*9
2007年　*0● VS ○11
2006年　*8● VS ○32
2005年　14● VS ○17
2004年　*0● VS ○13
2003年　*6● VS ○11
2002年　*0● VS ○20
2001年　18○ VS ●*6
2000年　*1● VS ○23
1999年　*5● VS ○10
1998年　37○ VS ●*3
1997年　*6● VS ○10
1996年　15● VS ○28
1995年　*5○ VS ●*3
1994年　21○ VS ●--
1993年　*3● VS ○17
1992年　11○ VS ●3
1991年　*7● VS ○21
1990年　27○ VS ●*4
1989年　*4● VS ○*7　八王子　6勝13敗1分

標高　八王子＞一宮、東京名古屋からの距離　八王子＞一宮、山地からの距離　八王子＜一宮
八王子が買ってアタリマエ

最深積雪　
2008年　*9● VS ○13
2007年　*0● VS ○*1
2006年　*8● VS ○23
2005年　14○ VS ●*8
2004年　*0● VS ○*9
2003年　*6○ VS ●*2
2002年　*0● VS ○17
2001年　18○ VS ●10
2000年　*1● VS ○16
1999年　*5● VS ○12
1998年　37○ VS ●*5
1997年　*6○ VS ●*4
1996年　15○ VS ●*8
1995年　*5○ VS ●*2
1994年　21○ VS ●12
1993年　*3● VS ○*7
1992年　11○ VS ●*3
1991年　*7● VS ○10
1990年　27○ VS ●*2
1989年　*4○ VS ●*1　八王子11勝9敗

>>658は何を言っているんだ？

うんこ東京人は今年の２月９日の事をもう忘れたのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
南低来てももう雪なんかつもらねーんだよ現実を見ろやカスがｗｗｗ

クソ東京人の負け惜しみが最近ひどいですねーｗｗｗｗｗ新潟の山奥にでも引っ越したらどうですかｗｗｗ？

>>661
あれは南低ではありません。日本海側に低気圧がありました。
東海地方のエコーは南低本体のものではありませんでした。

ちゃんとした南低とは2001.1.27や1994.2.12のようなものです。
東北東に進むにつれて発達し、北からの寒気を引き込む低気圧です。
名古屋よりも東京の気温が下がり降水量も多くなりますから、雪の量は段違いに東京が多くなります。

はいはい必死だなクソ東京人ｗ見苦しいぞｗｗｗ

>>661
2/9のようなケースは極めて稀なはずです。過去はと言うと2001/1/20まで遡らなければならないはずです。
たまたまの出来事ですので忘れるもなにも、最初からスルーです。
それから、山手線内は居住すべき地域ではないので積雪は練馬や世田谷で比較してもらいたいですね。

2001年まで遡らなければいけないという寒い現実を直視しなｗ

師走のイルミネーションに降り積もる
幻想的なホワイトクリスマスを拝めない関東は可哀想だよね
クリスマスに雪って女の子もいちころなんだぜ

名古屋でホワイトクリスマスになった年って何回あるの？

降雪アリでホワイトクリスマス認定ならそこそこありそう。
積雪または残雪アリだと、北陸平野部でも意外と無かったりする。
なんだかんだ言っても年内はまだまだ気温が高いよ。

数えるほどしかない。どんぐりの背比べ

2008.2.9　
http://www.flickr.com/photos/yoheisan/sets/72157603883934429/

東京の都心でこれくらい積もるってもう未来永劫ありえないだろ？

名古屋
1984/12/25　8cm※東京大手町でも午後に降雪を観測
1992/12/24（イブ）の夜、降雪（積雪なし）
1995/12/24（イブ）の夜、降雪で25日朝までに積雪1cm（俗に言う四日市豪雪の時）
残雪でいいなら3年前が該当するけど、残雪＋快晴は風情がない。
それよりは、積雪なくても雪が舞っているほうがいい。

大手町はこちらを見ろって話になる↓
http://www.tokyo-jma.go.jp/sub_index/kiroku/kiroku/data/67.htm
東京でも十分可能性はあると思うけどね＞ホワイトクリスマス
半井さんはご自分の書いた本（お天気彩時記）の中で
東京のホワイトクリスマスに対しては否定的見解だったけど…

≫668
いちころなんだぜwww
まぁせいぜい雪に頼れや。

このレベルでようやく雪といえる、「カキ氷」ではない
http://www.flickr.com/photos/yoheisan/2253910993/sizes/l/in/set-72157603883934429/
http://www.flickr.com/photos/yoheisan/2257219236/sizes/l/in/set-72157603883934429/
http://www.flickr.com/photos/yoheisan/2253867493/sizes/l/in/set-72157603883934429/

12月下旬も、3月上旬も気温的には似たようなもんだと思うのだけど、
なんで積雪の実績は、12月＜＜3月なんでしょうか。

>>676
降水量が３月の方が多い

成人式の大雪
http://www.asahi-net.or.jp/~qm4h-iim/m-snw01.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~qm4h-iim/m-snw02.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~qm4h-iim/m-snw03.htm

>>678
どんだけ遡ってんだよ、20世紀の出来事じゃねえかｗ

12月下旬と3月ではシベリアHの勢力が違う。12月下旬にもなればシベリアHの勢力も強くなり南で発生する低気圧も日本に近づけない。

でも、サブハイとのバランス次第で12月でも東京で普通に南低大雪はあると主張する人もいる。

イベリア高気圧は暖冬時代に入ってヘタレなので、１２月〜ずっと大チャンスでも良さそうなんだが

>>672>>675
乙。「しんおとう」の住人よりｗ

>>681
イベリア高気圧って何スか？　スペインの方スか？

イベリコ高血圧って何スか？豚肉の食べすぎスか？

>>666
2007〜2008の練馬や世田谷の総降雪量、最深積雪はどのくらい？

>>685
総降雪量10センチ
最深積雪7センチ
ぐらいじゃないか

雲取山（東京都）

今日も必死なクソ東京人が頑張ってますねー
お前らは今季も指くわえて昔の大雪の画像でも見とけカスｗ

>>688
必死すぎてワロタｗｗ

東京駅→雲取山　７５ｋｍ
名古屋駅→伊吹山　５２ｋｍ

積雪世界一の伊吹山まで52kmしかないのか
名古屋はすごいな

>>691
名古屋市内ほぼ真ん中にあるマンションの上から北西方面を撮ったものだけど
（直線距離で駅から52kmなら、54kmくらいになると思う）

ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up36544.jpg　
　　　　　　　　　　　　▲
￣￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣￣￣
←鈴鹿山脈　　関　　伊吹山地→
　　　　　　　　　　ヶ
　　　　　　　　　　原

（▲のあたりが伊吹山）

>>692
メチャクチャ望遠すごくねえか？岐阜市辺りからの写真にみえる。
あと←鈴鹿山脈というよりは、←養老山地だと思う

すみにくさ自慢して何になるの？

>>693
金山駅の南300〜400mにあるマンションから撮った写真と推察される

清水屋が見えるから尾頭橋付近か？
あの山と山の間の切れ目から雪雲が入り込んで来るのかぁー・・・納得。

養老山地…確かに写っている部分はそうなりますかね。失礼しました。
最近はうちの周りも高いマンションがどんどん建てられているので、
西〜北西方面の山の連なりもマンションに遮られて見えない所が出てきてるorz
実際に、>>692の画像のちょっと左は遮られて見えません…
>>695
まぁその辺ですｗ

東京から望遠で富士山を撮るとこんな感じ
http://kinoko-ya.sakura.ne.jp/blog/bw_uploads/fuji-civic.jpg
http://www.enjoytokyo.jp/img_bl/runway_21/115456_PC_M.jpg

東京は冬に富士山がはっきり見えるけど、夏はモヤのせいかあまり見えない。
名古屋からの伊吹山は、夏よりも冬の方が姿を見るのが難しいんじゃない？

http://www1.ocn.ne.jp/~kumotori/

>>699
昔住んでた長浜からでさえ
冬は悪天が多くて見える日は少なかったからなぁ

東京雪景色
http://jp.youtube.com/watch?v=J3t82gf5daI

今や唯一残ってる1984年の神動画かなぁ。
東京ららばいの曲も好きだから、何回も見てる。
歩道の凍てつきっぷりが凄い。

>>703
久米宏の番組でカマクラの作り方コーナーをやってた。放送日後にも
何度となく大雪に見舞われ、実際に公園にはカマクラが出来ていた。

2002.1.3　積雪約20cm
ttp://mayfair2.way-nifty.com/mayfair2/images/01030010.JPG
（引用）

暖冬だった2001〜2002年は東京の人にとっては何の良い思い出もなかったと思うけど
名古屋の立場で見ると、数少ない冬型が北西風になったので（正月寒波のほか、
2月にも2度積雪）、雪に関しては満足度の高い冬だった。
（なお、1月の愛知県西部はひと月の間に大雪警報と大雨警報が発表される珍しい月になった）

でもこういう冬は東海応援団長の一宮氏の評価は低いだろうな…

>>705
国道1号線　熱田区六番町
東海道新幹線ガード＆地下鉄六番町駅の手前約200mの地点を
東に向かっているところだな

>>705
新幹線が止まってたいへんな目に遭った。帰省帰りのタイミングのドカ雪は最悪

>>707
新幹線は止まって無いだろ
嫁の実家の米原でノロノロ徐行運転の新幹線を見た記憶が

>>708
羽島までは線路に水鉄砲があるが、その先は無いからな。

明日開幕

広島か

東京23区に積雪のおそれということなのでage
名古屋も10日からの冬型で積雪の可能性あり

関東雪スレ1000の発言　大手町2cm
気象庁の最新予想　23区多い所3cm

私の見解　大手町0cm（都心うっすら）

　　　　　　　　　　　　今　年　も　名　古　屋　大　勝　！


冬型ﾏﾝｾ〜！　*　　　　　　　　　 　 　∧三∧　　　　　*
　 ∧愛∧　　　　　*　　　ﾕｷﾏﾂﾘ〜　 <｀∀´∩>
　< ｀∀´ ∩　⊂二￣⌒＼　　　　　　（つ　　丿
　（つ　　　ﾉ　　　　）＼　 　ヽ　　　　　（　ヽノ　　　　　　　　　 ∧岐∧
　 ヽ　（　ノ　　　／＿＿　　　）　　 　 レ〈＿〉　　　 ノ）　　 　 <　｀∀´> 琵琶湖の水蒸気で
　 〈＿〉レ'　　 /／／／　 ／|　 ∧＿∧ 　　　　 ／　＼　 　 （つ　　つ　やりたい放題！
　　　　　　　 / / / ／／＼　＼< ｀∀´ >　　_ ／ ／＾＼)　　　）　）　）
　　　　*　　/ / / (／　　　ヽ、　　　 　 ⌒￣＿／　　　　　　 〈＿フ__フ
　　　　　　 （（／　　　　　　　ﾉ名古屋人.／￣　　　　　　*
　　　　　　　　　　　　　　　 ./　　 　 　 ／ ﾐｬｰﾊｯﾊｯﾊｰ!!!
　　　　　　　　　　　　　　　/　　／＼　＼

92 ：名無しＳＵＮ：2009/01/08(木) 23:13:58 ID:0iR9c/TH
埼玉県民ムカツク

愛知県民と同等だな
まとめて氏ねや

102 ：名無しＳＵＮ：2009/01/08(木) 23:16:29 ID:0iR9c/TH
>98
同意
埼玉県民と愛知県民は国外追放にしたい

140 ：名無しＳＵＮ：2009/01/08(木) 23:24:52 ID:0iR9c/TH
埼玉県・愛知県＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜その他の都道府県

こっちは落とそう

まさか、冷淡な私の見解以上にスカってくれようとは
ちょっとくらい積もれよ、特に内陸部は
がっかりだぜ・・・

『夕張か？財政』練馬区って最悪だね『破綻必死』
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1170702058/
1 名無しさん＠お腹いっぱい。 ００ 2007/02/06(火) 04:00:58 ID:???
公務員天国ってこの事を言うだろね
夫婦そろって練馬区職員で年収１５００万円なんてのもざらだし
やたらハコ物が地主死ぬたび増えてくし
その度職員数増えて減らしたって言ったて５４００人もいるし
労組はつええわ　手厚いわ
年収５００万円程度の住民がそんなの養ってんだから大変だよ
区の産業資金融資は職員の実家に優先融資だし
厚遇なんてもんじゃないね
役所の人件費見りゃ平均給与７００万円こえてんもん
調査費なんてごまかしたってたいした事はありゃしませんって
自民党さん
福祉は某政党の票集めだし
職員はそれだけに　ばらまくし　普通の暮らしなんてできゃしないね

名０−０東（４回表終了）、ヒット数（＝降雪日数）は名古屋４東京２
　　　　　　　　　　
名００００
東０００　　　　　　　　　　

１回表、名、12/6〜12/7の西回り、寒気軸が西すぎてヒット出ず。
１回裏、東、12/22に20℃からその日のうちに4℃まで下がるもそこまで、こちらも初ヒットならず。
２回表、名、年末から年始にかけての寒波、北北西風卓越も12/26に何とか初雪（名、ヒット１）
２回裏、東、1/9に東京で雪マーク、二つ玉も先行する南低で夜明けに何とか霙による初雪（東、ヒット１）
３回表、名、1/11〜1/12、1/11朝は冬型でエコーに反映されない小雪、1/12朝は名古屋で雪マークがつき
寒冷前線による小雪（名、ヒット２）
３回裏、東、1/12昼、寒冷前線によるエコーがかかり10分間の霙（東、ヒット１）
４回表、名、1/13朝、一時的に名古屋型の風向、しかし上層の気温が災いし尾張北西部までは数cm積雪するも
名古屋までしっかりした雪雲が届かず降雪止まり、先制チャンスを逃す（名、ヒット２）

４回裏、東の攻撃前、高温のため試合中断中。

1/13はヒット２にしたのは1/15に降雪した分の日数と合わせてあります。
（二死から連打で無得点、惜しかったという意味も込めて）
名古屋人でも知らない人が多そうだけど名古屋は1/15未明にも降雪を観測しているので。

と、今冬も降雪日数をヒット数で合わせることができる、ショボイ展開ｗ

しまった訂正
ヒット数（＝降雪日数）は名古屋５東京２だな。

この先だけど、22日の接岸L（これは前日の気温も高いし東京は雨だと思う）の後、
24日頃から下層低めの寒波が来そう。
だけど、低気圧が北海道から東に行くのではなく北のサハリン方面に向かいそう。
西日本は低温になりそうだが風向は真西ほぼ確実、まさに１回表の再来の形で
名古屋は降雪も観測できないとみた。
その後は、月末に南低が来るかもしれないが、先の話すぎて占いレベル。

名０−０東（６回裏終了）、ヒット数（＝降雪日数）は名古屋６東京３
　　　　　　　　　　
名００００００
東００００００　　　　　　　　　　

１回表、名、12/6〜12/7の西回り、寒気軸が西すぎてヒット出ず。
１回裏、東、12/22に20℃からその日のうちに4℃まで下がるもそこまで、こちらも初ヒットならず。
２回表、名、年末から年始にかけての寒波、北北西風卓越も12/26に何とか初雪（名、ヒット１）
２回裏、東、1/9に東京で雪マーク、二つ玉も先行する南低で夜明けに何とか霙による初雪（東、ヒット１）
３回表、名、1/11〜1/12、1/11朝は冬型でエコーに反映されない小雪、1/12朝は寒冷前線による小雪（名、ヒット２）
３回裏、東、1/12昼、寒冷前線によるエコーがかかり10分間の霙（東、ヒット１）
４回表、名、1/13朝、一時的に名古屋型の風向、しかし上層の気温が災いし尾張北西部までは数cm積雪するも名古屋までしっかりした雪雲が届かず降雪止まり。
その後1/15にも未明に降雪観測（名、ヒット２）
４回裏、東、1/21〜1/22、低気圧が南岸を通過したが上空気温高すぎで余裕の雨。
５回表、名、1/24〜1/25、西回り寒波、当初西風のためヒットも出ないと思われたが
下層かなり低温で大気の状態が不安定になったことに加え、日本海に小さなLが
あったことで一時的に北西風の時間帯が生まれ24日日中降雪（名、ヒット１）
５回裏、東、1/24〜1/25、福岡に大雪をもたらした西回り寒波による冬型だが、
関東付近で風の収束が生まれ24日深夜に5分間の霙（東、ヒット１）
６回表、名、チャンスなく三者凡退。
６回裏、東、1/31、発達した南低通過、上空に寒気があれば東京ドカ雪の天気図にも
思われたが実際は接岸低気圧、暖気巻き上げにより1月の日降水量記録を更新する大雨。
関東応援団長A氏は降水最終局面での雪転を示唆し続けるもそれすらかなわず。

今冬も降雪日数をヒット数に合わせられる、ショボイ展開・・・
０−０のまま試合終了だろうな。

みててつまらない貧打線だな

みててつまらない貧打戦だな

名古屋

衆院選、民主勝利後の最悪シナリオ

民主が国政第一党になる
↓
公明「外国人参政権などの党としての本懐で民主党と一致した」
民主、公明の連立政権成立
↓
国政での外国人参政権が成立
国政選挙で民主、公明、社民更なる躍進
↓
人権擁護法が与党の賛成多数により成立
行政、在日朝鮮人、中国人、宗教法人を批判すると罰せられる様になる
↓
国籍法の更なる緩和
日本国籍と生活保護資格だけ持つ、日本人の血が一滴も入ってない中国人が急増
↓
在日朝鮮系、中国人系の国会議員も出現
親中国の自民議員が民主に寝返る
自民党完全無力化、または解散消滅
↓
日本乗っ取り完了

　｢民主党の正体｣　「ミコスマ」 「韓国は“なぜ”反日か？」で検索

保守

練馬冬日キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

本スレが荒らされてるから
こっちに隔離するために上げとくわ

来年このスレッドを立てたらその直後に

東京vs札幌、東京vs仙台、東京vs大阪、東京vs広島

も立てさせていただきますのであしからず。

東京vs鹿児島が立てられても九州スレッドは荒れていない。
東京vs名古屋が立てれてると東海スレッドが荒れて東海地方の報告が減る。
北海道スレッド、東北スレッド、関西スレッド、中国四国スレッドも対立スレッドが
あるとどうなるか見てみたいです。

立てれてると→立てられると

浮上