今年は暖冬か？寒冬か？並冬か？

>>931
急激な海面上昇で一気に水没とかは、ウソッパチだが
アンチ温暖化問題派も所詮は石油メジャー・資本家原理主義の回し者だろ。

強欲な拝金主義者同士が醜い争い。見てられねぇ。

>>930
だろうね。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1189326475/571

>>932
北極海だけじゃなく、シベリア中央部〜東部が＋１５℃の異常高温地帯かぁ。
そのまま＋１５℃の冬が日本に訪れることはないと思うけど、２００７年程度の
冬が精一杯のような気がする。
せっかくラニーニャで寒気が南下しやすい状態になっても、シベリアから暖かい
空気が南下してきそうな勢いじゃん。
２月に寒気が南下しやすい状態なら、少しはシベリアも冷えてそうだけどラニーニャは
２月に寒気を南下させないらしいから。
シベリア高温時に寒気南下しやすく、シベリア落ち着き時に寒気南下できないなんて、
いらいらするよまったく。

>>935
ん？シベリア東部は結構冷えてるよ>>932のリンク先よく見てみ
バイカル湖付近は高温だけど、ベルホヤンクスあたりはイイ感じ
日本の冬の寒さに、シベリアのどの地域の気温が関係深いかは知らないけど、
バイカル湖付近が決め手になるなら悪い兆候ダネ

今年は並冬、南岸低気圧により関東でドカ雪有り

並冬だと、地上気温高杉で、東京のみ積雪無〜せいぜい5の気がする。。。
１９９９年以降は時代が変わったとみるべきかと。

仮に東京の平均気温が平年並みになるとしたら、全国は厳冬と思う。

5も降れば上等

>>938
冬型で低温になってもアンマリ関係ないな、冬型じゃないときにある程度の低温が
維持されて無いと大雪は難しいな。最近は、冬型緩むとすぐに高温になる。

>>926>>927
「理不尽な気象」（講談社出版）の本を
図書館なり本屋なり、自分で検索して購入して見ると
そうでもないよ。ある程度、同じ名古屋生まれの
「一ノ宮氏」の意見と重なる部分がある。

今年が寒冬になるかはともかくとして、冬の訪れが早くなる可能性はあると思う。理由は4点。

1.偏西風蛇行がはっきりし始め、90E付近がリッジとなる状態が安定し始めた。
→冬季ラニーニャのパターンに入った可能性がある。
2.中近東付近に500高度5880以上の領域があり、リッジ
→日本の典型的暖冬パターンとは逆。
3.今後、MJOは日本の東海上で正転する予想であり、サブハイは衰退すると思われること
→これは不確定要素も大きい
4.特に九州・沖縄海域で著しかった海水温の正偏差が落ち着く傾向にある
→現在1度程度高い領域も分散し始めている。一時は3度以上高い領域もあった

以上の事柄を総合すると、気温が正偏差に傾く要素はかなり失われてきている。10月時点の見通しからは相当様相が変化した。
付け加えると、北極海の海氷もあと1週間くらいで過去5年間の平均ラインまで回復しそう。

>>935
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2007&month_last=09&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=10&year1=2000&year2=2000&base1=1961&base2=1990&radius=1200&pol=reg
2000年10月
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2007&month_last=09&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=11&year1=2000&year2=2000&base1=1961&base2=1990&radius=1200&pol=reg
2000年11月

と>>932
の下の温度偏差分布図を比べてみても分かるよ。
今年は2001-02年の12月＝北日本寒波　年明け＝一発寒波　のち　「大暖冬」
のなったパターンと同じような傾向になると考えたほうが、現実的だと思う。

「のなった」パターン×→「になった」パターン○

>>935
＞２月に寒気を南下させないらしいから
「北日本限定」だと、青森市では
1999年2月に同月観測史上最深積雪記録を更新していますぜ。

>>940
地上天気図で見ても、
アリューシャン低気圧のスケールが、東アジアから見ると
遠く弱まり、位置も北偏する傾向にあるのが近年の冬。

暖気優勢で、
通過後は一過性の寒気を強制的に引き込むだけの「爆弾低気圧」が
暦の「寒の内」にも頻発する傾向にある。

>>945
なんか勘違いしてない？
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/rank_s.php?prec_no=31&prec_ch=%90%C2%90X%8C%A7&block_no=47575&block_ch=%90%C2%90X&year=1999&month=2&day=&view=p1

1999年2月は後半に向けて青森の積雪はかなり多かった。寒気南下の底は三陸沖、日本海北部で等圧線が折れる
北日本中心の冬型が持続していた。西日本暖冬、北日本並冬の典型。

＞シベリア高温時に寒気南下しやすく、シベリア落ち着き時に寒気南下できないなんて、
＞いらいらするよまったく。

これ、１９９９年にも当てはまるな。
特に２月と３月の全世界の温度偏差分布図見ると良く分かるよ。

>>945>>947
月総降雪量が観測史上第３位の多さだったようだね。
3ヶ月平均、さらに全国的に見ると、
暖冬傾向ながら、寒暖の変動がかなり大きかった。
そして、西日本中心の顕著な少雨傾向。

>>938
９８年１月に１６センチ積もったが。

結局、３ヶ月予報は「この冬はどう転ぶかわからない」ということか
北に行くほど寒め、西に行くほど暖かめ、という漠然とした傾向だけ示してる

>>949
西日本にいくほど東谷が顕著な暖冬だったんだ。高気圧は東シナ海まで簡単に
進んできてきてしまうが、東北北部はしつこく冬型が持続するパターン。
この冬の平年並みも、こんな９９年型っぽいのかね？

http://weather.unisys.com/gfsx/10d/gfsx_850_10d_easia.html
10日後に青森など東北で初雪の可能性。
850mbで-8℃の寒気（北海道はもっと大変）

第２週目の予想は、＋５℃修正をかけるべき。そういう時代でしょ。

>>952
北

>>953
そんな法則はない。ケースバイケース。
他のモデルと組み合わせてみれば、2週目の予想であっても、
信頼性が比較的あるものとないものを峻別することは出来る。

来週から予想される寒気、とりあえず2005/11のレベルに達するかどうか。
達すれば、2005/12の再来も少し期待かしら
酸ヶ湯で１メートル超え、熊谷、和歌山で初霜など、ハードルは結構高いが。

2005/11寒気のレベルに達しない事が判明しました。

本当に（ｒｙ

木枯らしが遅い年は寒冬が多いってテレビで言ってますた。

結局>>953の公式が正しかったってことか。>>955は異例中の異例でも起きなければ無理ってことか。
うすうす気が付いていたが、いざ突きつけられてみると涙が滲んできてしまう。

>>958　それって
子供のころブスは大人になったら美人になる、とか
眼鏡ブスがコンタクトにしたらアイドル顔になる、とかいう類の
悲しい気休めですから・・・、ザンネン！

ここ数日の気温を見ると2002年11月が如何にネ申だったかが分かる。

てか、そもそも11日の冬型は最初っから強い予想じゃなかったんだが……。

11月中旬に強い冬型が現れたシーズンの、過去の冬の結果はどうなんだろう？
冬本番になって寒気が無くなってしまったっていうシーズンが意外におおくね？

地球温暖化が顕著だから、1週間も寒気放出が続けば、
その後2ヶ月は異常高温が当たり前。そのぐらいの割合だと覚悟しておくべき。
ちなみにGFSじわじわと高温修正。
これは北日本限定の数日限りの寒気で、西日本は高温で晴れて暖かい日が続く。
ほぼ間違いない。初霜は観測史上最晩。

17日は寒くなりそうだね

http://weather.unisys.com/gfsx/10d/gfsx_850_10d_easia.html
10日後に大陸に850mbで30℃の寒気！

>>963
2005年は11月中旬から寒くなり、12月は記録的な低温になった。

1996年は11月中旬がかなり寒くなり、月末から12月上旬も寒くなった。

寒けりゃ，摩擦だろ。
摩擦といったら，チンポこすりが一番。１９歳くらいの女を想像して，
ずりゅっとこすれば，精液が出るよ。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　 ●
●　　　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　　　 ●
　　●　　　　　　　　　　 　●　　　　　　　　　　　 ●
　　　　●　　　　　　　　　●　　 　　　　　　　 ●　　
　　　　　　●　　　　　　 ●　 　　　　　　 ● 　　　　　　 　　　＿（ "''''''::::.
　　　　　 　　●　　　　● ●　　 　　 ●＿＿　____,,,... --‐'''^~ 　　ヽ 　　゛゛:ヽ
　　　　　　　　　●　 ●　　 　●　 ●:::::::::....:""""　　・　　　　・　　. ＼::.　　 丿 どうじゃあああああああ
　　　　　　　　　　● ●　　　　● ●::::::::::::::::::: 　　　　　 ・　　....:::::::彡''ﾍ::::／ うっ・・・・・
　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●:::::::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "^~ 　　　　　どぴゅううううううう
　　　　　　　　　　　　●●●●●-‐‐

>>966を見る限りでは希望を持てそう。ていうかかなり寒くなるんじゃね?







上方修正しなければ。

http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2007&month_last=09&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=11&year1=2001&year2=2001&base1=1961&base2=1990&radius=1200&pol=reg

http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2007&month_last=09&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=12&year1=2001&year2=2001&base1=1961&base2=1990&radius=1200&pol=reg

http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2007&month_last=09&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=01&year1=2002&year2=2002&base1=1961&base2=1990&radius=1200&pol=reg

2001年〜02年の晩秋から年明けは
1988年〜89年と、よく似ている。

1998年も11月は北日本へ大寒波放出期だったが12月からは暖冬少雨傾向へ。

>>943
2000〜01年こそ、
全国的な15年振りの寒冬復活の期待感が高かった。
（もちろん今シーズンとも比べ物にならない位に）
俺も、当時、千葉県からEYE-BBSをROMっていたけどね。
一ノ宮氏もその頃は、豪雪厨だった。

>>696
昨年も、6年前も、そういう予想は頻繁に見られたが、
（特に11月下旬）当日の2〜3日前になると、
必ずといっていいほど、お約束の上方修正が来ている。

その手の資料がネットで検索できなかった時代でも、
1992年等は「肩透かし」を嫌というほど経験している。
（「風船おじさん一発寒波」はかなり強烈だったが、ほんの一過性で）

>>966
お！来た！

>>959
GFSの東アジア中期予報は、
初夏の暖気北上や初冬の寒気南下を大げさに表現する癖がある。

>>967
http://www.cdc.noaa.gov/map/images/fnl/sfctmpmer_01b.fnl.gif
今回はそのような（2005年は、近年では特殊事例）ことには、ならない。
どちらかというと2001年に近い。

>>960
観測開始以来その傾向があるってこと。
ただそれだけですよ。
そんなに必死に否定しなくても。

>>971
スルーされてるね君

>>976
温度偏差図実況を見る限り、仕方ないんじゃないの？
人為的とは絶対には決め付けられないが
温暖化も暖冬ベースへの気候ジャンプも事実なんだし。

17日以降、現時点で予想されている
寒気は、運がよければ、1998年11月18日と同じ規模程度に、
なる「かも」しれないけどね。

オマエラも１０日後詐欺に騙されているわけだw

>>978
新潟の平野部もまとまった積雪になった（実際はワンテンポ遅れて入ってきた20日前後の
寒気が下層では強かった）98年11月ですな。
ほぼ無理と見たほうが無難。

1ヶ月予報資料が激変した件について。

低