望遠鏡ランキング・その6

勝手にインプレ。

FL-90SとED-130Sを見比べた感想です。（両方ともF9です）
昼間に地上の木の枝とか見た時にはEDの方が色が若干まとわりつく感じで、
（因みに大口径アクロを見たことが無いので青ハロってのがどの程度の色収差か判りません）
FLにXW5mm（162倍）、EDにXW7mm（167.1倍）のほぼ同倍率で見た感じでは、

・色収差：FL＞＞ED
・像のキレ：FL＞ED
・コントラスト：FL＞ED
・解像度：FL＝ED
・明るさ：FL＜ED

と言った感じで下手するとFLの方が良く見える感じで頭を抱えたのですが、
先ほど土星で見比べたところ、吉田さんも土星は色収差がある鏡筒でも
意外と良く見えるとのことで期待して見てみたのですが見事に立場は逆転。

FLにXW3.5mm（231.4倍）、EDにXW5mm（234倍）のほぼ同倍率で見比べた感じでは、

・色収差：FL＞＝ED
・像のキレ：FL＞＝ED
・コントラスト：FL＝ED
・解像度：FL＜ED
・明るさ：FL＜＜ED

とカッシーニの空隙、本体の模様、衛星の見え方、本体の立体感などどれも
かなりEDの方が上回って見えました。やはり天体見るには口径の威力は絶大と再認識して、
ビクセンのEDって評判あまり聞かないのでちょっと導入するのに不安でしたが、
個人的には満足できる見え味でした。

点数を付けるなら、FL-90Sが仮に60点だとするとED-130Sは70点くらいに感じましたが、
それより良い鏡筒で惑星見たことが無いので正直何とも言えません。

ここで本題の吉田さんに質問なのですが、
吉田さん的には上記二つの鏡筒、点数どのくらいでしょうか？
他の望遠鏡と比べてどの位の位置の見え味なのか気になって仕方がありません（笑
もし見たことがありましたらお返事頂ければ幸いです。

長文失礼しました。