毎季恒例の東京VS名古屋の積雪対決がそろそろです

1 ：名無しＳＵＮ：2006/10/14(土) 13:28:26 ID:JwGreTa+

前季は名古屋の歴史的大勝で終わりましたが、
果たして今年はどうなるのでしょうか？

2 ：名無しＳＵＮ：2006/10/14(土) 13:39:27 ID:CtvYXEOW

えっ？

3 ：名無しＳＵＮ：2006/10/14(土) 13:51:08 ID:7td7Hflp

↓で思う存分やってくれ

地理お国自慢
http://travel2.2ch.net/chiri/

4 ：名無しＳＵＮ：2006/10/14(土) 15:41:23 ID:N2LvLiWf

前回の冬は、「宮崎1-0前橋」の方が萌えだった。
生きている間に、再び、宮崎が前橋に勝つシーズンはもう見られないかも。

5 ：名無しＳＵＮ：2006/10/14(土) 22:13:42 ID:Ro5ge+b+

虚塵vs中日

6 ：名無しＳＵＮ：2006/10/14(土) 22:58:37 ID:dGoxbj03

いっそ、０－０になって両者とも頭を冷やせ

7 ：名無しＳＵＮ：2006/10/15(日) 01:02:58 ID:6auzuAFD

>>6
ﾜﾛｽ

8 ：名無しＳＵＮ：2006/10/15(日) 02:22:33 ID:oEw9a9Q/

カス同士の惨めな争い乙

9 ：名無しＳＵＮ：2006/10/16(月) 09:47:56 ID:lUTIphRy

糞スレｲﾗﾈ
でも予想だけ書いておく。
※前々回の冬は東京が勝つと予想して外れ（でも東京が圧倒的優勢だった）、
前回の冬は名古屋が圧勝と予想して大当たり。

今度の冬は、名古屋も東京も「外れシーズン」になるとみた。
ただ、名古屋の０は非常に難しい。ノーノーや完全試合レベルの難易度。
東京はここ２シーズン当たりだったのでそろそろ０がきそうだ。

そんなわけで、４－０くらいで名古屋に軍配が上がるかなと。

10 ：名無しＳＵＮ：2006/10/16(月) 15:04:04 ID:3Xvb1Fv8

名古屋は東京よりコンスタントに積雪できるからねえ

11 ：名無しSUN：2006/10/16(月) 18:55:16 ID:OYC3cEnU

大阪はもっとコンスタントだ、降るだけならな

12 ：名無しＳＵＮ：2006/10/16(月) 21:27:33 ID:mIaLxNfY

>>9
４－０って、名古屋４ｃｍ、東京０ｃｍってことですか？
それとも、積雪回数のことですか？

13 ：名無しＳＵＮ：2006/10/16(月) 22:00:37 ID:lUTIphRy

シーズン降雪量が名古屋４ｃｍ、東京０ｃｍの意味だよ。
過去のパターン（データ）的なものは見てるけど気象学的には根拠のない予想だから
気にしないで。

14 ：名無しＳＵＮ：2006/10/17(火) 14:07:47 ID:LfR2Atvm

南岸低気圧は１年おきの法則。
94 96 98 01 03 05
があたり年
だから期待出来る。

15 ：名無しSUN：2006/10/17(火) 15:14:37 ID:oW3YFvQ/

05年は、バカみたいに南低来たけど、確率が悲惨だったなあ、氷の融点が２度なら８４年の再来だった

16 ：名無しＳＵＮ：2006/10/17(火) 19:41:44 ID:ffPV1+DA

名古屋は05年12月に向こう25年分の、東京は06年1月21日に向こう7年分の雪が
積もってしまいました。これは国債発行みたいなものです。当分の間、０対０の
スコアがつづくでしょーーー

17 ：名無しＳＵＮ：2006/10/17(火) 20:57:19 ID:LfR2Atvm

>>16
名古屋は平年値の３倍ぐらい降ったけど、東京は平年値すら達してないよ。

18 ：名無しＳＵＮ：2006/10/17(火) 21:14:55 ID:HiKajzod

とりあえず東京は名古屋の01/01/20の10cm(南低)を越えてくれ
このままだと話にならん

19 ：名無しＳＵＮ：2006/10/17(火) 22:19:45 ID:ffPV1+DA

>>17
平年値は過去のものだ、この先に平年値対象の70年～80年代前半の厳冬時代が
来ると本気で思ってるの？
雪に関して言えば、平年値の范文雀がこれからのシーズン見込める積雪だよ。

20 ：名無しＳＵＮ：2006/10/17(火) 22:46:12 ID:ZdrG0fCf

＞13
シーズン降雪量が名古屋4,東京0なんてことはまずないだろう。

21 ：名無しＳＵＮ：2006/10/17(火) 23:11:52 ID:fCGPu16c

名古屋０や東京０って過去にあるの？

22 ：名無しＳＵＮ：2006/10/17(火) 23:57:35 ID:WXJyfXmb

1980年代以降、シーズン降雪量がお互い5㎝以下で少なかった、「少雪戦」のシーズン

1981～1982　東京2-3名古屋　
1982～1983　東京2-5名古屋
1988～1989　東京0-2名古屋
1994～1995　東京3-3名古屋
2002～2003　東京3-1名古屋

お互い少雪も珍しくない。

23 ：名無しＳＵＮ：2006/10/18(水) 00:07:56 ID:vPpiw4NG

お互いに0-0という例はないということかな・

24 ：名無しＳＵＮ：2006/10/18(水) 00:18:20 ID:rMrge7zE

東京０の時は名古屋は結構積もる。

25 ：名無しＳＵＮ：2006/10/18(水) 00:18:55 ID:8QxTLuzL

名古屋は今平均降雪量１３㎝と東京と同じだが、
７１～１０の新平年値では１５㎝程度に増える、東京はたしか逆に減るはず
理由は知らないが名古屋は７０年代極端な少雪だ傾向だった

26 ：名無しＳＵＮ：2006/10/18(水) 00:24:40 ID:rMrge7zE

名古屋の好調はいつまで続くんだろ。
最近はかなり怪しい。

27 ：名無しＳＵＮ：2006/10/18(水) 07:00:36 ID:mfbPUGLK

>>24
それ逆。
名古屋が積もるときは冬型だから、東京は積もらないという仕掛け。Ｏｋ？

28 ：名無しＳＵＮ：2006/10/18(水) 20:40:55 ID:38joF/pL

東京の2001～の総降雪量33㎝
名古屋の2001～の総降雪量88㎝

新平年値（1981～2010）は、このままでは2001～の分が大きく影響しそう。

29 ：名無しＳＵＮ：2006/10/21(土) 15:58:25 ID:n1FZZR6x

１９８１～２００６年（２６年間）
　　　　総降雪量　　　年平均　　　最深積雪
名古屋　４１３cm　　１５．８cm　　　２３ｃｍ
京　都　４１３cm　　１５．８cm　　　１５ｃｍ
横　浜　３８５cm 　１４．８cm 　　　３７ｃｍ
広　島　３５３cm　　１３．６cm　　　２６ｃｍ
東　京　３３４cm　　１２．８cm　　　２３ｃｍ

新平年値では横浜をも抜く勢いの名古屋

30 ：名無しＳＵＮ：2006/10/21(土) 16:23:28 ID:e5jI0iZh

年平均で１５センチ近く積もってるなんてぜんぜん実感がないんですが。
あ、超厳冬年の１９８４年が入ってるのか。
１９８５年以降の２０年間の方が、これから期待して良い平均ではないでしょうか。

31 ：名無しＳＵＮ：2006/10/21(土) 20:01:56 ID:dUjpowZ1

＞30
積雪ではなく降雪量。

32 ：名無しＳＵＮ：2006/10/21(土) 21:08:23 ID:e5jI0iZh

降雪量と、最深積雪の合計って、太平洋側の場合は、あまり差が無いように思える。
雪国は、降雪量＞＞最深積雪だけどね

33 ：名無しＳＵＮ：2006/10/21(土) 23:27:09 ID:Rax+wzGZ

横浜の３７は化け物だね。

34 ：名無しＳＵＮ：2006/10/22(日) 07:33:34 ID:iHMOpfwR

>>33
丹沢山塊がつめたい空気の流れをブロックして雪になりにくい小田原ですら
大雪連発でしたからね、あの年は。

35 ：名無しＳＵＮ：2006/10/22(日) 11:41:55 ID:TnHZ+6I4

全国各地の毎年の降雪・積雪の状況
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/yuki.1.xls
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/yuki.2.xls

36 ：名無しＳＵＮ：2006/10/24(火) 08:21:30 ID:Z7W/jsB2

気温、無駄に低すぎ。

37 ：名無しＳＵＮ：2006/10/24(火) 08:41:29 ID:ETKq/q2X

東京含む関東は湿った南低べちゃ雪しか降らないのが痛い

38 ：名無しSUN：2006/10/24(火) 09:02:39 ID:2DVdL0FI

名古屋を含む東海以西は、軽くスカスカですぐ溶けてしまい、雪遊びできる日数が極めてみじかい雪しか降らないのが痛い

39 ：名無しＳＵＮ：2006/10/24(火) 12:42:00 ID:ETKq/q2X

名古屋にも南低の雪降りますけど？
だから冷静にサラサラ雪とべちゃ雪を比べられます
関東の人はサラサラ雪を知らないからただの負け惜しみでしょ

40 ：名無しＳＵＮ：2006/10/24(火) 12:59:01 ID:Z7W/jsB2

雪質はどちらも一長一短あるから、ケンカしないでくださいな。
南岸低気圧の雪はどんなに850hpaが低くても－５℃くらい、一方
冬型降雪だと－１２℃くらい。雪質がちがってあたりまえ。

ずっしり積もって長期間雪景色が楽しめる東京の雪っていいと思うけどな。

41 ：名無しＳＵＮ：2006/10/24(火) 13:04:49 ID:GQMB+wdZ

ナゴヤンの性悪にはかないませんわｗ

42 ：名無しＳＵＮ：2006/10/24(火) 14:46:32 ID:QnMitCdg

名古屋の嫌われ方異常だな。

43 ：名無しＳＵＮ：2006/10/24(火) 15:03:01 ID:flzdY7zV

>>40
×ずっしり積もって長期間雪景色が楽しめる東京の雪っていいと思うけどな。
○ずっしり積もって長期間雪景色が楽しめた東京の雪っていいと思うけどな。

関東降雪スレの受け売り。

44 ：名無しＳＵＮ：2006/10/24(火) 22:07:28 ID:Fb0REDr/

>>43
○が、過去形の方の文章に付いている理由は？煽りか？

45 ：名無しＳＵＮ：2006/10/24(火) 22:11:35 ID:MKxljzeh

この秋は強烈な南岸低気圧パターンが2つも来た。冬も期待だね

46 ：名無しＳＵＮ：2006/10/24(火) 22:21:24 ID:flzdY7zV

>>44
関東降雪スレ↓
46 名前：名無しＳＵＮ投稿日：2006/10/19(木) 22:25:07 ID:/6ySWC3A
名古屋の10センチなんて偶然の産物。
いっぽう東京は、少々地上気温が難アリでも、低い湿度と北東気流と北北西寒気と冷気ドームと
強制寒気引き込みなどなどの技を使って、限りなく必然にもっていく、
ことが、できた（過去形）。

関東の人が過去形で書いてるから、単に真似てみただけ。
でも、近年の話をするなら、過去形のほうが適してるような・・・98年クラスがまた来れば即撤回だけど。

47 ：名無しＳＵＮ：2006/10/24(火) 22:48:16 ID://KxXc+8

削除人お墨付き受けた板違いスレをまた立てる。ガチで根性悪いんだな某雪ヲタは。

48 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 00:04:41 ID:jhkyaJkR

>>45
特に今日みたいな、沿海州の高気圧と、本州南岸低気圧が並んで東進するような
気圧配置だと、暖気の吹き上がりや接岸が無く、非常に雪になる確率が高い。そして北海道は
冷え込んでいる。

49 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 01:25:57 ID:GnVDV+Yk

あえて例えるなら名古屋は粉砂糖、東京は溶けかかったガリガリ君みたいなもの。

50 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 02:03:39 ID:UPj11lNf

偶然にもおなじ>>46

名古屋は偶然の産物なんて言ってるけど上記の条件が調うほうが

偶然

51 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 07:45:32 ID:Inba8a5s

いろいろ言われているけど本当に性悪なのは名古屋人代表に象徴される関東人のほうじゃないの

奴なんか名古屋人の振りして散々名古屋の権威を失墜させようと工作してたから
しかも実況で関東人（東京人）であることがバレると
今度は京都人に責任押し付けようとコソコソ偽装工作する卑怯っぷり

結局日本で一番名古屋に嫉妬してんのは
積雪も雪質も名古屋にまるで勝ち目の無い東京の人間かもしれない

52 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 08:08:32 ID:jhkyaJkR

雪質は、どちらも、それぞれ個性があって良い。
そういう流れでないと、双方とも大雪になった場合に、お互いをたたえあうことも
できないじゃないか。雪質に差があるのは語ってもいいが優劣は決めてはいけないと思うよ。

53 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 10:56:43 ID:6YX1MLNK

前から2ちゃんにいる人なら、ナゴヤンの悪行は知ってるだろう。

焼津「雪降らないかなぁﾜｸﾜｸ」
ナゴヤン「愛知西部に大雪警報！そっちにも雪雲届くかもよ！」

ナゴヤン「1時間目の授業が雪遊びになるなんて、その年最初の積雪あった日だけだしィ、2回目の積雪だとなんもない」
静岡「何度も積雪あるんだぁ～（ｲﾗｲﾗ）」

大阪「雪積もらないなぁ」
ナゴヤン「中川区20センチ突破！」→「（確信犯）誤爆ｽﾏｿｗ」

大阪「伊丹豪雨は凄かったよなぁ」
ナゴヤン「でも広範囲な豪雨って大阪には無いよねﾍﾍﾍ」

東京「ｷﾀｷﾀ南低ｷﾀｰ!」
ナゴヤン「汚いベチャ雪思う存分楽しんでねｗｗｗ」

最近は雪では名古屋好調、東京不調が続いているからか、
攻撃の対象が大阪あたりから東京へシフトしてきたようだな。
他地域スレまできて自慢するところがやっかい。

54 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 12:50:59 ID:bmlfhFjK

太平洋側の格主要都市を見ると

大阪→論外
東京、京都→長期凋落傾向
広島→昨冬確変も安定度では名古屋に及ばず
福岡→数だけでショボすぎ

どうしても疎まれるんだよ強豪の名古屋は
>>53みたいな煽りはどこの地方にもいるよ
ただ煽れるだけの実績がない都市もあるけどw

55 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 12:56:30 ID:6YX1MLNK

ほーら来たｗ

56 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 15:32:07 ID:jhkyaJkR

横浜と名古屋の最深積雪と残雪期間

横浜
　1998/01/09　20-10-8-6-4　5日間
　1998/01/15　17-8-5-1　4日間
　2001/01/27　17-8-5-1　4日間
　2006/01/21　11-11-6-4-0　5日間
名古屋
　1999/01/10　12-　1日間
　2000/02/16　16-12-3　3日間
　2002/01/03　17-10-2　3日間
　2005/12/19　23-8-1　3日間
　2005/12/22　13-12-3　3日間

雪景色を長く楽しむには、やはり関東の雪でキマリです。　

57 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 16:28:07 ID:UPj11lNf

>>56
しかしなかなか積もらないので総合時間では名古屋なのである

58 ：名無しSUN：2006/10/25(水) 16:53:42 ID:a3U0t9ms

＞57
ソース、またはデータは？

59 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 17:45:15 ID:UPj11lNf

現実問題南低の雪は重くて積もったとしても屋根や木からボタボタ落ちて見苦しい
しかも積雪した表面がボコボコ！！着雪しやすいのはいいけど落下時のべちゃって音は萎える
いつ雨に変わるのかとびくびくしなくてはならないのもいやだし日中雪でも夜に雨とか更に萎える
都市部での話しね

60 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 18:41:07 ID:bmlfhFjK

南低カキ氷なんてボコボコで見苦しいだけ

61 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 20:16:00 ID:zmw8nHs9

６年くらい前の1月10日ごろにオフ会で名古屋に行ったときがたまたま大雪の日だった

雪の粒が細かくで落下速度が遅く、そんなにドカ雪という感じではないのだが積雪は
みるみる増えていった
>>59は名古屋の雪は着雪しにくいと書いているけれども、それは葉が茂った木の事だと思う。
逆に葉を落とした公園の枯れ枝には、細い枝一本一本にも粒の細かい軽い雪が着雪して、花が咲いた
ようになり、ちょっと感動した
積もった雪を蹴ると、雪が舞い上がったし、踏んだ時は濁りの無いキュッキュッという音がした。

日中の出来事でしたが恐らく気温は－２℃くらいではなかったかと思う

関東でも標高が少し高い場所や、平地であっても８４年のようなシーズンはかなりの氷点下で南低の
降雪があったので、名古屋で遭遇したような雪質があったのかもしれませんが、記憶のある限りは
０℃ギリギリのことが多いです。平地でも気温が低くなりやすい場所はどこがいいでしょう、
千葉県北西部あたりかと思うので、この冬休日に雪が降ったら矢口渡を抜け出して我孫子あたりへ
出かけてみようかとおもう

62 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 07:25:26 ID:xDoBbuej

季節風にのってサーッと舞い降りるあの雪こそが「本物の雪」なんだよ
名古屋にいると、ぶっちゃけ南低の雪なんかいらないとさえ思う

63 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 07:38:35 ID:iu8mi5po

雪に変わりは無い、差別イクナイ、
雪は雪だ！　ありがとうありがとう

64 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 07:45:52 ID:j7JQAXgb

週間気圧配置図の11月2日で、また南低を示唆。

今年は南低まつりだね。

65 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 08:23:53 ID:mitfh7sv

去年も1月以降は南低ばっかり
雪はあんまり降らなかったけど

66 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 13:16:17 ID:snNcg3JK

東京ではアリエナイ風景

http://ue-maru.no-blog.jp/./photos/uncategorized/vfsh0034.jpg
http://www.sai-chan.net/report/machinami/051222_hirokoji-dori_h300px.jpg
http://images4.carview.co.jp/carlife/images/UserDiary/1033855/P1.jpg
http://www.janjan.jp/photo-msg/0512/0512226694/img/photo11.jpg

67 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 16:34:53 ID:0W45nxpo

なんか東軍の勢い落ちたね…
まぁたぶん名古屋など相手にしていないとか言い出すんだろうけど
上記であるようにこれは事実上の敗北か？

68 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 16:45:23 ID:kcdJWxXs

>>66の一番下って名古屋市内じゃないだろ・・・

69 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 16:48:32 ID:nS6o8CLy

ナゴヤンのオナニーの勢いは凄まじいな。
こらみんなから嫌われるわけだわ。
まー自慢はこのスレでだけにしといてね。

70 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 18:06:44 ID:kwfp7+Lp

http://www.wikihouse.com/oyuki/index.php?plugin=attach&pcmd=open&file=chunichi-yu20051219-1.jpg&refer=2005%C7%AF12%B7%EE18%A1%C119%C6%FC

71 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 18:23:26 ID:ym0iER9a

2001年1月27日　横浜

ttp://vista.180r.com/img/vi6185448099.jpg
ttp://vista.180r.com/img/vi6185442807.jpg

名古屋はこの日、余裕で雨だったはず

72 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 21:18:28 ID:mitfh7sv

そりゃ雨だろう。南低だから　と言いたいが
その1週間前に名古屋は南低10cmを記録している

73 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 21:30:28 ID:fBceX9mZ

横浜もカワイそうにこんな低レベルなスレに巻き込まれてｗ

74 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 22:01:02 ID:ym0iER9a

東京は３月でも５年に１度は５ｃｍ以上の大雪。これぞ南岸低気圧の醍醐味。

ttp://weather.livedoor.com/mame/2-28.html

75 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 22:08:09 ID:yP7vl5iN

名古屋の最晩雪記録っていつか分かります？

76 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 22:21:50 ID:50ZZBgXH

昔の日本は凄いから4月に降ったこともありそう。

77 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 22:34:10 ID:fBceX9mZ

終雪の最も遅い記録

東　京　1969.4.17　1877～
名古屋　1902.4.11　1892～

78 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 22:49:01 ID:yP7vl5iN

ありがとうございます。
その名古屋の1902/04/11は積雪したのでしょうか？
それとも降雪だけですか？

79 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 22:55:20 ID:fBceX9mZ

降水量0.2ミリなので積雪はなかったと思われます

80 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 22:58:35 ID:yP7vl5iN

分かりました。
ご親切にありがとうございました！

81 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 23:01:46 ID:b0NcGOMM

http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/nagoya-yuki.l.HTM

82 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 23:05:20 ID:fBceX9mZ

積雪の最も遅い記録

東　京　1969.4.17　2cm
名古屋　1914.4.04　0cm

83 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 23:08:05 ID:b0NcGOMM

ついでに
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/Nagoya-y.s.k.y1.HTM

84 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 23:16:26 ID:fBceX9mZ

東京の降雪の深さの日合計値順位表
http://www.tokyo-jma.go.jp/sub_index/kiroku/kiroku/data/13.htm
近年の東京（大手町）の降雪日　１９６０～
http://www.tokyo-jma.go.jp/sub_index/kiroku/kiroku/data/63.htm

85 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 23:25:53 ID:yP7vl5iN

東京は確か1967/4/17も最晩雪記録してますよね。
積雪は0ですけど。

86 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 23:30:16 ID:3dezT4nC

http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/Nagoya-kousetu3.HTM

87 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 23:32:57 ID:7wjIJG+6

p5042-ipad12kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
softbank220037224023.bbtec.net

88 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 23:40:25 ID:5OT+JL2y

東京（笑）

名古屋（嘲笑）

横浜（苦笑）

89 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 23:50:38 ID:fBceX9mZ

>>87
なにこれ

90 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 00:30:59 ID:/zRchTzv

雪評価
南低！！
東京〇
名古屋△
冬型！！
東京×
名古屋〇

91 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 01:09:29 ID:CLi/5cwc

雪景色の写真貼ってよぉ

92 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 01:10:52 ID:4IJ6GyWM

あーあー　津軽海峡　冬景色～♪

93 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 07:32:49 ID:NhQRD+Nr

東京は23cm積もってから文句言え

94 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 07:42:22 ID:CLi/5cwc

ナゴヤが1947年以来60年ぶりに23センチといっってる間に、東京は4回も23ｃｍ以上を記録してるんですが。

95 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 07:51:47 ID:NhQRD+Nr

>>94
いつの話だよw
いつまでも大昔の栄光にすがりついてんじゃないよw

96 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 07:55:28 ID:bu7jX5Pe

>>95
23cm 1994年02月12日
これが古いなんてあなたは学生さんでございますか？

97 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 08:19:32 ID:sliIFvzT

1947年に1勝したあと1994年までに4連敗した名古屋。
日本シリーズだったら決着ついちゃってますがーーー。

98 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 08:33:16 ID:ORr1ixt6

東京対名古屋　平成18番勝負

降雪量
2006年　12● VS ○38
2005年　*6● VS ○7
2004年　*0● VS ○9
2003年　*3○ VS ●1
2002年　*0● VS ○21
2001年　12△ VS △12
2000年　*0● VS ○20
1999年　*1● VS ○18
1998年　38○ VS ●4
1997年　*0● VS ○7
1996年　18● VS ○22
1995年　*3△ VS △3
1994年　35○ VS ●26
1993年　*0● VS ○9
1992年　15○ VS ●5
1991年　*0● VS ○16
1990年　15○ VS ●2
1989年　*0● VS ○2　東京　5勝11敗2分

99 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 08:33:54 ID:ORr1ixt6

最深積雪　東京VS名古屋平成18番勝負
2006年　*9● VS ○23
2005年　*2● VS ○8
2004年　*0● VS ○9
2003年　*1● VS ○2
2002年　無● VS ○17
2001年　*8● VS ○10
2000年　*0● VS ○16
1999年　*0● VS ○12
1998年　16○ VS ●5
1997年　無● VS ○4
1996年　14○ VS ●8
1995年　*2△ VS △2
1994年　23○ VS ●12
1993年　無● VS ○7
1992年　17○ VS ●3
1991年　無● VS ○10
1990年　11○ VS ●2
1989年　無● VS ○1　東京　5勝12敗1分
名古屋は調子に乗りすぎだそ！

100 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 08:46:56 ID:CZTBM8u9

あーだからご飯に例えると
東京の雪はゴワゴワの冷えたご飯みたいなもの
（踏めばべチャッとなるようなボコボコ雪）
名古屋の雪はふっくら炊きたての熱々ご飯
（踏めばキュッと鳴るようなサラサラ雪）

どっちもご飯と言えばご飯、雪といえば雪だけど実は似て非なるもの
東京はそのボコボコのべちゃ雪ですら最近勝てなくなってきてる
（これは近年のデータではっきり現われている）

以上が近年の客観的な分析ですであり事実です
あまり古いデータ引っ張り出すのは近年の降雪傾向の変化を無視して
事実を見誤ることになるので、賢明な作業とは思えませんが

101 ：名無しSUN：2006/10/27(金) 11:37:10 ID:BOMlP4R5

雪の質量は、おなじ積雪でも、東京は名古屋の３倍。中身が濃くて長持ちするのは羨ましいではないか。

102 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 12:34:45 ID:CZTBM8u9

長持ちするかどうかは
大雪後の冷え込みがあるかどうかの方が大きい
南低の雪なんかで雨に変わると悲惨

103 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 13:02:26 ID:c3/+HF+8

東京さんも名古屋さんもとても仲がお宜しいですこと

104 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 13:11:50 ID:LEvfbJ66

冬型の雪は、降り始めが雨だったり、途中で雨に変わって積雪がとけたりっていうことは無いのですか>>名古屋の方

105 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 13:38:34 ID:CZTBM8u9

>>104
ほとんどないよ
濃尾平野に大雪を降らせるような強い寒気の場合は
ほとんどが氷点下でのサラサラ雪
あの踏んだ時のキュッとなるサラッサラのパウダースノー、
関東の人にも地元で体験してほしいなぁ♪

106 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 13:43:47 ID:lyRjz7ql

埋め

107 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 20:27:43 ID:4NaYQZpj

名古屋は冬型も南低も経験できるってのはいいかな。

108 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 20:38:41 ID:RWi+kLEm

名古屋の冬型降雪のとき、途中で雨に変わったために積雪がとけるというのは絶対ないだろうな。
冬型で、途中で雨に変わるということは、それだけ寒気が弱くなるということ。
雪から雨になる以前に、雲が関ヶ原を越えられないので、名古屋は晴れてくる。

109 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 21:29:29 ID:xI1xEAg3

名古屋の雪のいいところは降雪強度もある
収束帯に伴う雪雲のため猛烈で雷もなる
濃尾平野入り口付近で一時間に１０cm前後降らせるような雲が
弱まりつつも３０分程で名古屋に到達する
降雪強度は北陸平野部以上で山間部に匹敵！

110 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 21:46:51 ID:6wKTV4Br

>>108
大前提として強い寒気＝名古屋
大前提として雨雲＝東京
山下達郎「クリスマスイブ」冒頭歌詞のようなことは、名古屋では無いんだ。

98年1月は昨年12月の名古屋がそうだったように、ダブル豪雪があった。
その2回目、中野区付近
ttp://vista.180r.com/img/vi6195267557.jpg
ttp://vista.180r.com/img/vi6195263723.jpg

111 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 22:15:07 ID:QB/dlS3Q

昨年12月の名古屋市内西部（中村区）
これはすごい、３５㎝～４０㎝ぐらいいってるよ
http://www.wikihouse.com/oyuki/index.php?plugin=attach&pcmd=open&file=chunichi-yu20051219-1.jpg&refer=2005%C7%AF12%B7%EE18%A1%C119%C6%FC

112 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 22:29:26 ID:6wKTV4Br

>>111
そんなには積もってないでしょ。ひいきしすぎ。
車の上は冷たいから、地上の積雪より多くなりがち。
でも３０ｃｍ近くはいってるかも。東京も西へ行けバイクほど雪多い傾向。
（ただし、今年の１月２１日みたいな変則的なのはのぞく）

113 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 22:34:54 ID:xI1xEAg3

名古屋は名古屋市でいいんだろうけど　
東京とは具体的にどのあたりの場所をいってるの？

114 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 22:42:53 ID:PpzJ6rui

ちなみに東京都心が最後に積雪30cm記録したのっていつだろう？
藤沢に住んでいたときに1986年2月19日に積雪33cm
（横浜37cm、平塚15cm）を体験しているけど、神奈川都市部は
これが30cm超え最後かな・・・20cmも厳しい中隔世の感が
増してくるな

115 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 23:07:22 ID:RWi+kLEm

公式な記録としては、1969/3/12の30㎝が最後だね。

116 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 23:08:49 ID:1qw8lqs0

ドラゴンズの涙雪

117 ：名無しＳＵＮ：2006/10/27(金) 23:39:25 ID:xOoNMqvw

>>111当時の観測記録＠市南西部（名駅寄り）
最大積雪深　２９cm〔朝８時頃／自宅庭〕

未通行路面、樹木、塀の上で　２５～３０cm
車の屋根や荷台、庇の上で　３０～３５cm
（吹き溜まりの頂上部分で　４０～５０cm）

118 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 07:38:19 ID:0a5sZv/q

東京もう反撃材料無くてズダボロ

119 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 11:45:07 ID:qSa225ry

名古屋ファンの猛攻撃に東京ファンが・・・
どちらもフーリガンと化している！
日本シリーズ２００６東京VS名古屋!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　乞うご期待!!
祝！決戦の模様は２ちゃんねる天文気象板で独占中継決定!!

120 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 16:11:26 ID:sJ1JpNo1

実際このスレの名古屋人：東京人の割合ってどうなんだろ？
俺は東京人だが。

負け惜しみに聞こえるかも試練が、降雪理由が違う２つの都市を比べても意味が無いような。
東京でもサラサラの雪が降ることがあるし、ベチャ雪でも結構みんな楽しんでるし。
俺は今年も南低を楽しみにしてるよ。また雪景色が見たい。

121 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 16:35:59 ID:/M9tAuz4

東京はなんだかんだで復調気味。

122 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 16:52:17 ID:r34OETLZ

２ｃｈでは名古屋人の地位が高い気がする。

123 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 17:30:06 ID:1dyYQRQR

東京でもサラサラ？甘い甘いぞ
粉雪って本当粉雪なんだぞ！！小麦粉が降っているように降る！
リアルな話し雪合戦や雪ダルマは作れない！
固まらないんだよ

124 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 17:42:19 ID:nW+KNUEj

名古屋人の２ｃｈ率が高いような気がする
ドラゴンズスレ（実況のＤ専）とかは人大杉

125 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 18:53:40 ID:Z6MFRtdn

関東降雪スレから拝借してきた東京黄金期映像
ttp://www.zanzibar.aki.gs/mv/up30511207.wmv

126 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 19:01:03 ID:2uDB2wBu

>>125
この異常さは１９８４年では？

127 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 19:04:20 ID:Ov+lXS21

雨も雪も風も名古屋の完勝じゃないか？

128 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 19:17:04 ID:Z6MFRtdn

>>126
東京ららばいがヒットしたのは1978年頃だけど、映像はその年だと思うよ。
雪の量よりも歩道の凍結具合がすごい。

129 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 19:35:32 ID:2uDB2wBu

直近の雪景色って、名古屋(12月）じゃなくて関東(1月）なんだよね
横浜2006/01/21
ttp://newsstation.info/up/img/ns14812.jpg

130 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 21:34:21 ID:snGj59hd

対抗して記憶に新しい12/19の名古屋の写真を貼っておこう
ttp://newsstation.info/up/img/ns14818.jpg

131 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 21:50:14 ID:06BS2GLv

>>130
ここから２ｋｍちょっと東に行くと名古屋駅

132 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 22:29:52 ID:MGcw1Ozp

>>131
他にネタないの？同じ新聞のコピペもう秋田。

133 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 22:57:00 ID:/M9tAuz4

最近、写真貼り合戦みたい？（笑）
ネタがないからね…。
そういや、０６年の名古屋と９８年の東京ってちょうど降雪量同じなんだね。
あんな年は２０年に一回かな？

134 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 23:00:58 ID:2uDB2wBu

同じ新聞はむなしい。オリジナルきぼん

135 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 23:10:05 ID:06BS2GLv

こんなのいかが　名古屋城の近く　2005/12/19
ttp://newsstation.info/up/img/ns14830.jpg

136 ：名無しＳＵＮ：2006/10/29(日) 21:33:45 ID:o/S+R+p7

>>110
＞山下達郎「クリスマスイブ」冒頭歌詞のようなことは、名古屋では無いんだ。

たまにはあるんじゃね？

137 ：名無しＳＵＮ：2006/10/29(日) 21:49:02 ID:9uXNLdis

>>136
1996年2月16日は歌詞の通りだった。
南岸前線で雨だったところに寒気が入ってきて夜中に雪転、朝には積雪になってた。
でも、冬型ではそういうことは記憶にない。

138 ：名無しＳＵＮ：2006/10/29(日) 22:07:18 ID:IbOfOz/Y

大通りも凍結の名古屋中心部栄
http://image.blog.livedoor.jp/staffdiary/imgs/f/c/fc81ad41.jpg
東京ではありえないクリスマス３日前の神予報
http://blog34.fc2.com/t/tomowps/file/051221-1.jpg

139 ：名無しＳＵＮ：2006/10/29(日) 22:11:56 ID:9uXNLdis

>>138
栄の凍結っていつの？昨年１２月？
東京も２００５年３月だかに、３日連続雪予報出てたような気がする。

140 ：名無しＳＵＮ：2006/10/29(日) 22:50:41 ID:SM8sSorP

>>138のは初めてみた。ありがとう。

141 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 00:20:38 ID:Toy+jT4X

>>125
> 関東降雪スレから拝借してきた東京黄金期映像
> ttp://www.zanzibar.aki.gs/mv/up30511207.wmv
ねんねんころり　滑ってころり・・・
もうこうなると日陰は春まで融けないね。

142 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 00:37:10 ID:4h8/pBaR

>>141
ほかの無いの？
１９９４年２月のとか

143 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 01:13:39 ID:WxGKYt7N

電波少年の松村が羽生と対決する企画とか
オザケンとスチャダラの今夜はブギーバックのプロモが両方とも94年2月の雪の後だった
ν速ようつべスレで見た。探せばあるんじゃね。

144 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 08:50:25 ID:mfoeDWXr

>>141
最後に映る看板が時代を感じさせる
東京都市部でこれほどの道路凍結
もう永久にないだろうな

145 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 09:37:06 ID:zSdxBadE

あの圧雪路を見ると札幌や盛岡を連想する。
今だと通行量の多い歩道はシャーベット状がいいとこだろうな。
歩道を滑って歩く小学生ﾜﾛｽ

146 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 10:32:56 ID:gdhBhN8v

>>128
東京ららばいは、１９７８年の３月リリースですね。映像は、その当年なのでしょうか？
翌年からは、１９８３年まで以下のように東京は、積雪不遇
http://www.tokyo-jma.go.jp/sub_index/kiroku/kiroku/data/64.htm

だった事を考えると、映像の雪景色は７８年１月３日のものか、８４年シーズンのもののいずれかかなぁ・・・。

>>110
ちなみに、「クリスマス・イブ」がリリースされたのは、１９８３年の１２月。皮肉な事に、この年の冬東京では、別の意味でこういう光景はあまりみられなかった。

147 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 10:41:21 ID:QH0X7N3t

いや、78年は絶対違うだろ。84年だって。
78年だったらもっと映像が古い感じだろうし、第一、正月3が日なのに
都心にこんなに通勤通学の人がいるのはおかしい。

148 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 10:53:21 ID:4Y7ItmyR

でも、あの凍結路の映像は降雪直後ではないと思うよ。
降雪直後なら単に圧雪で、金槌で割らなくてはならない程にはならないはず。
降雪後、数日は経過してるのでは？
かつ、降雪から凍結路になる迄の間は人通りが少なかった事が想像されます。
普通、あんな状態になる前に雪かきするはず。

149 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 12:35:03 ID:SoEA4ycm

正月明けの仕事始めの風景にも見える。

150 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 12:46:16 ID:5jqgcIne

デジカメが普及した2000年以降の写真は結構残ってるんだけど。
そうすると、2001年1月27日か2006年1月21日くらいになってしまう。

151 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 15:01:47 ID:+r4dcwOi

なんか今までとは違う雰囲気になってきたねこのｽﾚ

152 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 15:23:30 ID:D8o4CXnu

降雪前のネタの無い時期だからね。
平和でいいね～

153 ：sage：2006/10/30(月) 18:01:39 ID:gdhBhN8v

>>149
でも、登校中の小学生がいるってことは、冬休みは明けてるはず。
1/8以降ってことを考えると、やっぱり1984年かな？

154 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 20:18:44 ID:fdq+Dv9o

道路を走ってる車のモデルから見て84年だと思われ。

155 ：sage：2006/10/30(月) 20:52:56 ID:K8nR8fiD

>>125　>>141
今さら言うのもなんだけど、
この映像第２日本テレビで見たよ！
８４年１月のところにあったから、８４年１月１９日の大雪でしょ

156 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 22:42:37 ID:4VVQq+gU

東京某市だけど、1998年1月15日に40cm積もった時の写真があるので今度UPしますね。

157 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 22:58:04 ID:V5JNjeJB

冬型で30cm以上の写真ないの？関東は。
40cm積もっても南低じゃあベタ雪とかナゴヤンが五月蝿いから、
ナゴヤンをがっくりさせてよ。

158 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 23:08:54 ID:4VVQq+gU

南低だけど、一応氷点下の雪だからべちゃ雪ではないよ。
群馬県草津や山梨県山中湖のサラサラ雪画像ならあるけど、当スレでは番外だしね。

159 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 23:09:40 ID:2/RtuUOM

冬型5 cmでも無理っぽいのに

160 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 23:10:44 ID:CxjVCbjm

>>157
空気嫁　雰囲気壊すな

161 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 23:13:17 ID:V5JNjeJB

糞スレに雰囲気も糞もあるもんか。ボケカス詩ね。

162 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 23:31:23 ID:+r4dcwOi

>>158
残念だけどそういう意味じゃないんだよ
気温氷点下でもベチャはベチャ
そこから説明しなくてはだめなのか？

163 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 23:39:13 ID:4VVQq+gU

>>162
よ～く分かってますよ。当スレ何年もいるし。気象にはチト詳しいんで。
それをふまえての発言。

164 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 23:41:23 ID:QH0X7N3t

>>156
よろしく頼む。

165 ：名無しＳＵＮ：2006/10/30(月) 23:53:18 ID:+r4dcwOi

>>163
この板や他の板でも何かについてちと詳しいとかの発言は止めたほうがいいよ！
叩かれる元になるからね
増してや過激派が集まるｽﾚだし

166 ：163：2006/10/31(火) 00:18:38 ID:vBG3nIS2

>>165
これは失礼しました。
てっきりあなたが>>161のノリの煽りかと思い、それ相応の対応をしてしまいました。
私はいろんなスレに顔出してます。
下記スレも私です。あなたとは何年も前から出会ってたかもしれませんね。
雑談交えて、今まで過去気象に関する様々な画像をUPしてきました。
実は2002年にも当板で下記と同じ画像出したんですけどね。使い回しですｗ

関東気象情報　2006 Part5
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1160406466/
381 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2006/10/30(月) 22:28:40 ID:4VVQq+gU
今年は暖かいね。
参考までに2002年の今頃の予想気温↓
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22152.jpg

167 ：名無しＳＵＮ：2006/10/31(火) 12:36:50 ID:CuLwNQSy

都内じゃないけど、98年1月15日　所沢市
西日本中心に大暖冬だったけど、１月だけは北海道が厳冬。おかげで低気圧が
寒気を引き込んでくれた。
ttp://vista.jeez.jp/img/vi6226565529.jpg

168 ：名無しＳＵＮ：2006/10/31(火) 13:10:56 ID:SX07sGCz

太平洋側の南低降雪の代表東京と季節風降雪代表の名古屋
よく似た降雪量にもかかわらず、降雪パターンが違うもの同士だから対決スレが盛り上がるんだな

169 ：名無しＳＵＮ：2006/10/31(火) 13:29:19 ID:0CKzsr9w

名古屋ﾌﾕｶﾞﾀｰｽﾞファンの俺からしたら東京ﾅﾝﾃｰｽﾞには負けてないし
過去何度も勝っている

○名古屋23　　　◆
　東　京０　　◆　◆
　　　　　　　　◇
　Ｓ
　Ｂ●●●
　Ｏ

170 ：名無しＳＵＮ：2006/10/31(火) 14:08:12 ID:kRRk299m

名古屋人として悔しかったのは980115
テレビをつけると「東京大雪」ばっかり
んで窓の外を見ると雨ザーザー

近年は勝ちすぎてつまらない。

171 ：名無しＳＵＮ：2006/10/31(火) 16:24:42 ID:OGKRW0qn

東京は積雪も野球（巨人）もダメだね
どちらも名古屋の方が圧倒的に強い
最近は東京がだらしないから盛り上がらない

172 ：名無しＳＵＮ：2006/10/31(火) 17:40:44 ID:muInxaNT

野球と気象を比較か。意外と相関性があって面白いな。
巨人を考えると、平成～21世紀初頭までの常勝時代は、地元東京も大雪が大雪が多かった。
近年は2002年を最後に常勝時代の面影が一気に薄れ、東京の雪もその後トーンダウン中、と。
中日を考えると、どちらもベースが安定的に推移する。近年優勝回数が増え、雪も昨年の大雪ありで上昇志向中、と。

173 ：名無しＳＵＮ：2006/10/31(火) 17:57:17 ID:jdYTk0K4

最近の東京は、にわか雪による降雪日数が結構多い。
イメージ的に、季節風→風花→チョコチョコ積もる名古屋
空っ風→快晴→南低でドカンドカン積もる東京
であったが、むしろ逆（季節風ドカンドカン）になっている。

174 ：名無しＳＵＮ：2006/10/31(火) 21:50:50 ID:OiHV0Np2

１９９８年の横浜最強
冬の大雪に始まり→横浜高校春のセンバツ優勝→7月30日観測史上最大の記録的雷雨→
横浜校、松坂決勝ノーヒットノーランの快挙で春に続き甲子園も優勝で春夏連覇
ベイスターズ38年振りセ優勝→さらに日本シリーズで西武を倒し38年振り日本一
他にも神奈川大が箱根駅伝優勝、Ｊ天皇杯フリューゲルス優勝、関東学院大全国ラグビー優勝、都市対抗野球は日産自動車優勝…

これほど幸せな年があると思うか？

175 ：名無しＳＵＮ：2006/10/31(火) 22:26:51 ID:9vh+3v77

空気読まないで貼ってみます。
今年1月21日の水戸市。
ttp://a-draw.com/uploader/src/up3676.jpg

176 ：名無しＳＵＮ：2006/10/31(火) 22:35:53 ID:5RYYRAHK

>>164
1998.1.15の画像は関東降雪情報スレッド(06-07)に貼りました。

177 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 06:28:16 ID:MTuCZK+8

>>175
さすがに水戸の写真貼ると、某都市のお方は岐阜大垣を貼ってきて収集付かなく
なりますから。基本に戻って、東京23区内でいきます。2004年12月31日練馬
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22275.jpg

178 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 09:34:04 ID:Pxi7Ltmt

関ヶ原なんて出されたら終了だからね

179 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 09:35:09 ID:f1pRl7aM

関ヶ原出されたら、奥多摩の１メートル５０センチの奴出せば良いんじゃない？

180 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 09:39:31 ID:Pxi7Ltmt

ざんねんだが関ヶ原はその上だよ
一時間に20cm積もるような所だぞ
まぁこの辺でこの話しはよそう。

181 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 10:17:31 ID:1wCaVc/e

そうだな。
最後には谷川岳とか立山が出てきそうだなｗ

182 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 10:27:49 ID:LjrcsReX

本当醜い争いだよなｗ

183 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 11:28:29 ID:TA+vjTzy

>>181
それだけは無い

184 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 11:34:36 ID:/9Lx7bza

>>180
関ヶ原なんてあれだけ降った０５～０６冬ですら７０、８０cm程度じゃないか
奥多摩の敵ではないわ

185 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 11:44:51 ID:miCRH60O

関ヶ原の標高はたった１５０ｍだぞ、昨年は７０㎝強だが８４年は１５０㎝積もった、
関東でこの標高でこんなに積もるとこなんてない

186 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 11:52:36 ID:/9Lx7bza

>>185
84年てそんなに古いデータ持ち出さないでくれよ
それに日本海側の内陸、都市規模を考慮するとそれほど凄いとは言えない
前の冬の７０㎝強は７０㎝強だし普通の冬なら最近じゃ５０も行かない時が多いんだろ？
確かに高速や鉄道の要所でNEWS的には目立つが実際はそれほどのものでもない
関東内陸の方が凄い時は凄いよ

187 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 11:59:06 ID:TA+vjTzy

>>184
頭おかしいんじゃないのか？？

＞関ヶ原なんてあれだけ降った０５～０６冬ですら７０、８０cm程度じゃないか

こちらにしたら

これだけしか降らなかった０５～０６冬なんだよｗ

なにを基準にあれだけ降った０５～０６冬と表現してるんだ？

188 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 12:11:41 ID:f1pRl7aM

名古屋は歴史的大雪だったけど、関ヶ原は少なかったのかな？

189 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 12:16:53 ID:a5ONncgJ

関ヶ原のわずか北西10kmにある伊吹山では
1927年02月14日に”1182cm”の積雪

これでもうこの争いは終わりにしよう

190 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 12:18:41 ID:MTuCZK+8

名古屋市内と東京２３区内の話に限定しろ！おねがいします。

191 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 12:20:12 ID:TA+vjTzy

>>186
馬鹿野郎
なにいってんだ？？関が原どこにあるんだよ??????????
いつから日本海側になったの??????
あなたが語る都市規模と気象の関係とは???????????
高速一本通行不可でどれだけ大変なことになるかかしってんの??????????
高速がだめって事は事実上国道も通行不可なんですよ
凄い時にしか凄くない所と一緒にすな

192 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 12:31:18 ID:WNEqv/+9

東京人は大人だと思ってたのにな・・・
ナゴヤンの挑発に乗るなんてガッカリだよ。

193 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 12:34:17 ID:diRvTZIB

奥多摩は都内なのでまだしも、関ケ原は当スレとは関係ないだろ

194 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 12:36:31 ID:a5ONncgJ

東京人は負け続きでストレスがたまっているんだろうｗ

195 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 12:40:16 ID:hYjuvlra

>>193
距離と方向はにたようなもんだと思うけど、そんなことはどうでもいい。
23区と名古屋市内に話を戻したほうがいいとおもいます。>>190

196 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 12:47:14 ID:f1pRl7aM

そういや名古屋市内にアメダスいくつあるの？

197 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 12:58:09 ID:/9Lx7bza

>>187
最後に一つ
関ヶ原での０５～０６冬の積雪は近年の冬では間違いなく多い
「これだけしか降らなかった０５～０６冬」ってのは話がおかしい
また>>189の伊吹山の積雪は記録としてはかなりいい加減なもの

198 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 13:29:28 ID:TA+vjTzy

>>197
近年では多いよね！降らない所に住むあなたには到底理解は難しいかも
しれないけどまだまだ満足できる数字じゃないんだよ
>>191にしっかり答えていけぼけ

199 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 14:26:55 ID:LRpTtHcc

良い雪オタ：岐阜三重静岡埼玉北関東甲信近畿中国四国九州

醜い雪オタトリオ

東京名古屋横浜

200 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 14:46:35 ID:f1pRl7aM

横浜は悪くないよ。

201 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 15:10:31 ID:Kw6msgvp

ここは東京ｖｓ関ヶ原スレになりましたｗ
そんなに滋賀、岐阜が好きならいっその事、滋賀県名古屋市、岐阜県名古屋市にしたらｗ

202 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 15:20:29 ID:/9Lx7bza

>>198
これで満足できない数字？？？じゃあ直近で７０超えたのっていつなの？最近じゃ十二分に満足の数字でしょ
>>191の意味は日本海側気候で内陸部で人口の少ないところの意味、他に多雪地帯はいくらでもあるでしょ？
その中でも関ヶ原は鉄道や道路の要所だからNEWSになるってことだよ
名古屋人ってなんでこう噛み付いてくるのかな？八王子とか奥多摩とか全然知らないくせに

203 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 15:31:09 ID:IpXDPeDO

東海フユガターズ

①ショート　　いなべ　打率３８７　本塁打４０　　
②セカンド　　一宮　　打率２９８　本塁打３０
③センター　　岐阜　　打率３１４　本塁打４９
④レフト　　　関が原　打率４０２　本塁打７０
⑤ショート　　四日市　打率２９５　本塁打５３
⑥キャッチャー名古屋　打率２６５　本塁打４９
⑦ＤＨ　　　　茶臼山　打率２７２　本塁打６０　
⑧ライト　　　豊橋　　打率２３３　本塁打１２
⑨サード　　　津　　　打率２４５　本塁打１０
　
ピッチャー　伊吹山　防御率０．９９　

204 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 15:35:51 ID:/MNQyKIQ

つーか、県外に助けを求めたんじゃダメ。
（自分の家からの距離が近いからと言って）隣の家の息子が一流大学行ってると自慢してるようなもの。
家族の事ならまだしも、他人の家庭まで持ち出したんじゃ、収拾がつかない。

205 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 15:41:48 ID:IpXDPeDO

関東ナンテイズ

①サード　　小田原　打率２７８　本塁打２５
②ファースト千葉　　打率２４３　本塁打１８
③ショート　多摩　　打率３２１　本塁打４５
④レフト　　奥多摩　打率３７８　本塁打８０　
⑤センター　宇都宮　打率３０１　本塁打３４
⑥ライト　　水戸　　打率２９４　本塁打２３
⑦ＤＨ　　　奥日光　打率３００　本塁打７０
⑧捕手　東京大手町　打率２３０　本塁打３４
⑨セカンド　埼玉　　打率２４５　本塁打１９

ピッチャー　八丈島　防御率４．７８

206 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 15:45:14 ID:LRpTtHcc

東京と名古屋と横浜以外巻き込むな
迷惑なんだよヴォケが基地外氏ね

207 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 15:46:36 ID:/MNQyKIQ

やっぱりスレタイに東京23区vs名古屋市限定とか書かないとダメかな。
八王子は市街地以外の場所を含めれば1998年に１ｍ、奥多摩は同年に１．５ｍの積雪を観測している。
ただ、今のスレタイでは東京のこの例はルール違反ではないのだが・・

208 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 16:03:31 ID:f1pRl7aM

東京ナンテーズ

１中府中超攻撃的一番バッター
２二葛飾地味に活躍することがある
３右青梅長打力抜群
４指奥多摩チーム三冠王
５三八王子人気ＮＯ１選手
６捕練馬潜在能力は凄まじい
７一大手町チームリーダー
８左新木場繋ぎが非常にうまい
９遊八丈島期待の秘密兵器

209 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 17:08:35 ID:TA+vjTzy

>>202
でも太平洋側じゃねーか！アメダスでは７０後半だったけど非公式
だけど１００超えしてる所もある　
多雪地帯??ふざけんな!!豪雪地帯指定だよ関ヶ原は　多いですか?そんな場所？
いいかげんにしろ
しかもおれは名古屋人じゃない　名古屋フユガターズファンなだけ

210 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 17:14:24 ID:MlXKFncL

だからもう県外の話はいいよ。

211 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 17:22:49 ID:cepudOov

岐阜県は除外してくれ。太平洋側でも豪雪地帯がある地域だ。愛知県とは比にならないくらい積雪するしこんな論争に巻き込むな、

212 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 17:27:37 ID:f1pRl7aM

名古屋フユガターズの打順どうなる？

一宮名古屋春日井豊田南セントレア岡崎豊橋設楽渥美

213 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 17:29:47 ID:TA+vjTzy

いいぞガンガレフユガターズ　萌えろフユガターズ!!!!!!

214 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 18:25:32 ID:k4DHgNvN

ttp://www.nya-taloda.jpn.org/src/up0148.jpg
ttp://www.nya-taloda.jpn.org/src/up0133.jpg

個人的には雪の量少なくても下の方がいい。ドライバーは大変だったろうけど・・・

215 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 19:18:11 ID:TA+vjTzy

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7665.bmp
フユガターズロゴ

216 ：名無しSUN：2006/11/01(水) 19:34:31 ID:yLe1ONUJ

東京２３区の練馬区、名古屋なら中村区、それより外れた地域の話は参考程度にしなはれ

217 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 20:58:05 ID:hYjuvlra

東京都であっても関東平野の東端ですぐに山が迫っているんだから、濃尾平野で
いったら大垣垂井とにたような地域。たまたま人為的に県境があるにすぎない。
だから、正々堂々と語るには、東京２３区内と名古屋（いくつ区があるか知らないが）市内
だけで進めるべきだと思う。

218 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 21:01:09 ID:+aK/6MM7

元々対決するとか比べる事が無意味

219 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 21:05:10 ID:8ue0esC+

煽る性悪名古屋人と煽り返す幼稚東京人ｗ

220 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 21:09:06 ID:f1pRl7aM

ここは交流するのが目的。勝ち負けは関係ないよ。
自分の地域を他の人に知ってもらいたいってのはあるけど。

221 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 21:12:44 ID:WNEqv/+9

VSスレですぜ？

222 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 21:19:06 ID:MTuCZK+8

>>214
名古屋市内の中心部っぽいですけど、何所の画像ですか。
デジカメ写真も大きくて最近のっぽいですが、いつのでしょうか。
それにしても、上の方の画像は相当交通量の多そうな国道みたいですが
見事なアイスバーンですね。積雪量の多さもさることながら０℃を大幅に
下回る低温があったんでしょうね。

高画素数のデジカメやカメラ付携帯電話が普及したあとの雪画像はたくさん
あるからいいですね。2001年の大雪のときですら、カメラ付き携帯はなかったから。

223 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 22:14:59 ID:jhR+zDXw

愛知県の津島、愛西はどうなった？

224 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 22:22:20 ID:pdKqWJVe

人口6,7万の糞田舎など誰も興味なし

225 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 22:25:19 ID:pdKqWJVe

というか名古屋自体が田舎だ品

226 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 22:42:58 ID:6cYc2emy

＞人口6,7万の糞田舎など誰も興味なし
雪オタにとっては人口とか田舎なんて意味なし。
雪が降ればいいんだよ。
都会で雪の降らない地域の負け惜しみご苦労様。

227 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 22:45:05 ID:pdKqWJVe

田舎っぺ自慢乙
都会で積もるからこそ意味がある

228 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 22:54:54 ID:6cYc2emy

＞都会で積もるからこそ意味がある
都会のバカ女がどんどん転んで芯でくれたら意味あるけどね。
まあ次冬も東京は惨敗確定だからバカ女が詩なないのが残念。

229 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 22:55:51 ID:jhR+zDXw

２３区こそ糞田舎から集まった烏合の衆だ罠

230 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 23:03:07 ID:pdKqWJVe

見苦しいからageんなカス

231 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 23:04:04 ID:jhR+zDXw

>>230
名古屋煽りにまともに反応乙！

232 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 23:07:26 ID:pdKqWJVe

糞スレ立てた>>1は氏ねよ

233 ：名無しＳＵＮ：2006/11/01(水) 23:47:06 ID:k4DHgNvN

>>222
上は昨年末のダブル大雪の1発目、下は2発目。
撮った場所は（撮影方向が西向きと東向きで逆だけど）ほぼ同じ。
場所は・・・>>138の画像から4km弱南にいったあたり。

さすがに昨年末はいっぱい撮ったな・・・

234 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 01:28:02 ID:83pe0YYk

>>233
良いねー。滅多に見られない景色や天気を撮る時って幸せだよね。
僕は関東なので前回の冬は1月の雪だけしか撮れなかった。今度はもっとたくさん雪景色撮れるといいな。
個人的にはトルネードとかも凄く撮りたい！

235 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 02:20:14 ID:3Bz20WVt

都会で積もるから意味がある？？
しねぼけお前のようなやつは元素ｸﾗｽで宇宙から消滅してほしい

236 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 06:27:47 ID:euRMV5CM

温暖化が叫ばれはじめた時期と、平成初期の大暖冬時代が重なってたころは
「次にくる大雪が死ぬまでに見られる最期の雪景色かも知れない」と思って
９４年２月１２日の大雪なんて、親が買ったばかりの８ミリビデオをまわし
まくった。ダムに沈み行く村の写真を撮り続けた故・増山たず子さんみたい
な心境にちょっとなってたかも。
実際は、その後もちょくちょく大雪がありましたが、だんだんと危機感と
いうか謙虚な気持ちがなくなってきてしまって。喧嘩なんてしてちゃいけない
と思うわけですよ、やっぱ。

237 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 06:47:44 ID:3Bz20WVt

喧嘩じゃねーんだよ

238 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 07:07:12 ID:ptTX5qxd

東京にしろ名古屋にしろ一杯画像が張り付けられるように
大雪があるといいですな。

239 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 08:15:43 ID:0ak3Vc07

>>209
関ヶ原の降雪量調べたぞ
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/Sekigahara-yuki.HTM
去年は十分多い部類じゃないか！豪雪地帯指定もされてないし

240 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 08:37:16 ID:0+gZvkD1

９８年の関ヶ原は東京にすら負けてるのか。

241 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 09:09:01 ID:yd/2j4js

関ヶ原って、積雪がランダムで面白いですね・・・。風向きの影響でしょうか？
1945年豪雪、38豪雪はさほど多くないのに、56、59豪雪はかなり降ってる・・・。

1918年の173cmは、12月から風向きのいい寒波が継続したもので、
59豪雪時の150センチは南低との合わせ技だったのかな？

それから、最深積雪の起日も、

1932年 62cm 12月14日～1949年 3cm 04月03日（※この年は、４月の寒波がなかったら危うく積雪ゼロになるところだった！）も幅広い。

242 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 10:10:33 ID:NdjmPHtU

>>239
http://www.sekkankyo.org/gihu.htm
数年前友人から発表されている積雪より多いはずだと聞き
積雪計を見てきましたが街中の駐車場のような場所にたしか３ｍ四方
で高さ１．５ｍほどの工事用柵に囲まれた積雪計を見つけました
超音波式だったんだけどこれでは正確にはわかりません
粉雪が多いので風の影響を特に受けます　
確実にもう少し多いと思う

昔は屋根から降ろした雪が二階に達していたとか二階から出入りを
したという話を聞いたことがある　古い家の軒下には梯子が常備されているし
去年も関ヶ原付近では屋根に梯子がいくつもかかっていた
東京さんには理解難しいかもしれませんがまだまだ少ない積雪ですよ

243 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 10:29:22 ID:0+gZvkD1

>>242
でも９９年以来の大雪でしょう？

244 ：名無しSUN：2006/11/02(木) 10:43:18 ID:StFuM0O6

関ヶ原厨、別スレたててやれよ。迷惑なんだよね。

245 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 10:44:16 ID:Gf/saLr1

このスレ自体が非常に迷惑。

246 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 10:50:15 ID:2X6auqhG

1979年最深積雪5㎝や1998年最深積雪10㎝の時に、
名古屋はよくシーズン積雪0のピンチを乗り切ったものだと思う。
例外はあるにせよ、関ヶ原で10以下なら名古屋周辺は0を覚悟すべきところだ。

247 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 10:52:50 ID:NdjmPHtU

>>243
実際大雪だ大雪だと騒ぐレベルではない毎年のように雪かきするだけ
歴代記録に迫って初めて大雪　記録超えて豪雪

>>244
わざわざスレたてるようなことじゃないだろ??そんなこともわからんのか?
こんなことは想定のはんいだろ？いちいちくちだすな
あきらかにもう終わるようなはなしだろ大丈夫か？しっかりしろよ
何年２ちゃんやってんだよ心配なやつだな頭使えあほ

248 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 11:06:29 ID:0+gZvkD1

>>247
そうなの。
じゃあ東京は４０センチで初めて大雪。５０センチで豪雪ってとこかな。

249 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 11:23:54 ID:NdjmPHtU

>>248
４０で初めて大雪は言い方はおかしいでしょ？
歴代記録に迫って大雪なんだから
東京なら１０数センチからだとおもう

250 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 11:27:46 ID:0+gZvkD1

>>249
個人的には
５センチ以上でなかなかの雪
１０センチ以上で大雪
１５センチ以上でかなりの大雪
２０センチ以上で豪雪
かな

251 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 11:30:38 ID:NdjmPHtU

>>250
ひとによって感じ方があるんだろうね

252 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 11:37:50 ID:R/PVvKSc

>>247
関ヶ原の西隣の米原市（前の山東町）の住民からは
「今年は例年に無い大雪で大変、雪かきでくたくた」
と聞いたから、この辺りでは間違いく
最近ではトップクラスの大雪だったのだろう
例年なら使える屋外駐車場も前冬ではしばらく使えなくなったと聞いた

昭和（80年代）の時とは時代が変わってるんだから
なぜ前冬の大雪を必死で過小評価してるのか理解できないね

253 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 11:56:19 ID:3Bz20WVt

雪ｵﾀと一般人の違いだろ

254 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 12:18:29 ID:qD0WURY9

はっきりいって、名古屋のことなんかどうでもいいっすよ。
2006/01/21程度でいいから、毎年１回雪景色が見られれば。
平成以降、積雪０のシーズンがたびたびあるのが凄く辛いから。
ここで煽りに反応している連中も、本心は↑だと思う。

255 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 12:19:50 ID:GSBx+YAs

このスレの９割は味噌人

256 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 12:21:44 ID:NdjmPHtU

>>255
味噌カツ食ってから言え!!!!!!

257 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 12:52:06 ID:qD0WURY9

最後の３０ｃｍ台、1969/03/12

ttp://vista.jeez.jp/img/vi6243940249.jpg

258 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 12:53:19 ID:qD0WURY9

>>527
×最後の→○直近の
失礼しました。

259 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 12:58:48 ID:euRMV5CM

＞257の天気図みてふと思った。
近年はこういう低気圧のコースが北にずれ、真冬に日本海を通る。
そうすると、名古屋に雪が降る天気図にならないか。
温暖化って、こういうことなのかな、よくわからないけれど。

260 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 13:49:04 ID:R/PVvKSc

関東に大雪をもたらすような南岸低気圧って
その後の冬型もたいしたものにならないような気がするから関係ないような

261 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 15:32:50 ID:VynWfksp

別にたいして発達はしてないしな。９９０ｈだし。
等圧線の間隔が今と違って２単位刻みだから狭く見えて、
発達して見えるが。
こういう天気図は９０年代にも時々あった。

262 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 16:20:45 ID:r3ZEDzBw

>>257
何十年も前から異常気象異常気象って騒いでいるんだな。

263 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 16:29:20 ID:NdjmPHtU

>>262
そんなもんだよ！　
どっかの古代の壁画かなんかには　最近の若者は（ｒｙ
と書いてあるそうだ

264 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 17:43:38 ID:4NYsSASG

プラトンやソクラテスもいってたな、最近の若者はなっていないと

265 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 17:57:18 ID:RMOl/ELa

「最近の若者は（ｒｙ」ryに笑えた

266 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 20:50:26 ID:v4CVXmxw

昔の人の方が平気戦争してたしﾄﾞｷｭｿかと。

267 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 21:56:07 ID:jEYvjNNm

海水温が高いと南低型はどうなん？

268 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 22:34:18 ID:ty1TQ6/8

>>267
台風じゃあるまいし、あんまり関係ないと思うよ。
むしろ寒気が強い方が低気圧の発達にはいいとおもう。

269 ：名無しＳＵＮ：2006/11/02(木) 22:55:30 ID:jEYvjNNm

>>268
日本海側の話だと思うのですが海水温が高いと
寒気が入ったときに雪雲がより発達すると聞いたんで
太平洋側の南低型はどうなのかなと思いまして

270 ：名無しＳＵＮ：2006/11/03(金) 00:06:04 ID:sMJRjVVJ

>>269
確かに発達はするけど発達するのは雪雲であって
海水温が直接温帯低気圧の発達に関係はしません

271 ：名無しＳＵＮ：2006/11/03(金) 00:08:39 ID:CgVlQb9T

>>262
「天気は常に異常」という格言を聞いたことがある

272 ：名無しＳＵＮ：2006/11/03(金) 00:31:11 ID:e25RTfE/

>>262
1969年冬は確かに異常に次ぐ異常だったよ
1月から春の陽気になったり立て続けに大雪が降ったりさ

273 ：名無しＳＵＮ：2006/11/03(金) 21:45:47 ID:vII1/xED

一つだけ言える！対決ｽﾚで大暴れする俺だけど地方ｽﾚなど他ｽﾚは荒らしたことはない

274 ：名無しＳＵＮ：2006/11/04(土) 09:02:12 ID:R6pluJDI

ttp://vista.180r.com/img/vi6259820604.jpg
ttp://vista.180r.com/img/vi6259823725.jpg
神の晩秋～初冬の2002年
12/9のあきる野市、羽村
初雪の平年値は東京が名古屋より遅いけど、12月初旬の積雪ポテンシャルは高いぞ

275 ：名無しＳＵＮ：2006/11/04(土) 09:14:22 ID:LDUHVIrG

南低さえきちんと通れば、名古屋はかなわないよ。
でも、関東で１２月初旬での大雪はほとんど奇跡に近い。
１２月は名古屋の圧勝。

276 ：名無しＳＵＮ：2006/11/04(土) 09:19:12 ID:R6pluJDI

>>275
１２月だめでも３月があるから大乗仏教

277 ：名無しＳＵＮ：2006/11/04(土) 09:38:03 ID:OfiBPvB1

90年代後半だと思うが12月1日に積雪したことがあったな。
10 cm以上あったような気がする。
愛知北西部だから名古屋はどうだか知らないけど。

278 ：名無しＳＵＮ：2006/11/04(土) 10:06:46 ID:0CY9VcG4

>>275
＞南低さえきちんと通れば　
この発言の心理は東京の負けを認めている
はっきり言って仮想はこのスレの対象外!!!
　
こういうスレで名古屋人は冬型が強ければ　寒気が強ければとは言わない
なぜならば強いから　勝っているからだ！

一方東京人は低気圧がもう少し北を通れば　南を通れば　発達していれば
　降るときは降る　
　
明らかに名古屋を上に見ている

279 ：名無しＳＵＮ：2006/11/04(土) 10:09:07 ID:6y2ObGvY

>>277
96年12月　岐阜１６ｃｍ、名古屋３ｃｍ、京都２ｃｍ

しかし、寒波らしい寒波は、この寒波と97/1/22だけ。
日本海側各地では、シーズン最深積雪が12/2の地点が多数。

280 ：名無しＳＵＮ：2006/11/04(土) 10:23:10 ID:LrcCZpg9

>>279
東日本の日本海側はそれなりに積雪してたと思うから、北陸西部より西の話だろ。
特に96年12月中旬から97年1月20日までは暖かく、元旦に日本海低気圧、３ガ日明けには
二つだま低気圧。新潟県高田も雪無しで年越し。

281 ：名無しＳＵＮ：2006/11/04(土) 10:28:03 ID:yUB0BI5S

96.12.1～12.2も97.1.22も、名古屋にとっては雪の量はそれほど変わらないけど、
雪質が全然違ってそうだな・・・
当時は東京にいて両方味わえなかったけど。

282 ：名無しＳＵＮ：2006/11/04(土) 10:38:59 ID:IUgUuLH+

1996-1997ってベースは暖冬なんだが
月に１～２度やってくる単発寒波の勢いが凄かった。
宇都宮で冬型大雪＆真冬日、熊谷で冬型降雪だったり、
大阪や大分でもあっさり積雪したり。

283 ：名無しＳＵＮ：2006/11/04(土) 10:46:57 ID:l7+oKhy+

96-97は関東南部にとっては辛抱の冬。積雪ゼロ。北関東は年明けの低気圧で
二ケタ積雪したから、ちょうど20060121と裏表の降雪状況。
そして2年の辛抱が実って歓喜の98年が訪れるのであった

284 ：名無しＳＵＮ：2006/11/04(土) 13:58:16 ID:LDUHVIrG

>>278
俺は東京人じゃないよ。

285 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 00:09:51 ID:9WqI0voG

今年は名古屋の一人勝ちの予感がするばい。
東京はまぁあかんよごれとるとろくさいたいね

286 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 08:38:09 ID:4kUpDtIl

完璧に雪に閉ざされています。

98年1月15日　目黒区内
ttp://ehoba.mydns.jp/phpuploader/img/pup840.jpg

287 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 08:50:40 ID:6lQ4bEC4

東京は98年1月15日ばっかりだけど8日も結構積もった。

288 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 08:59:14 ID:6rLCywM4

1月8日と15日の間の12日にも離岸気味に南岸低気圧が通り積雪している。

289 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 09:52:14 ID:gYrs2B6U

>>241
>>59豪雪時の150センチは南低との合わせ技だったのかな？
敦賀が200センチ近い数字をだしており、ほぼ冬型オンリーといってよいでしょう。
３８豪雪のような西風ですと、若狭湾の雪雲がすべて福井県嶺北へ流れてしまい
大した雪にはなりません。

>>246
>>例外はあるにせよ、関ヶ原で10以下なら名古屋周辺は0を覚悟すべきところだ。
近年の例外は2003年12月20日、雪雲が関ヶ原を通らず伊吹山より北から大きな角度で
南下して名古屋の方が積雪がリードしていた。最終的には名古屋9（犬山22）関ヶ原11で
あったがかなり稀なケースです。

>>247
>>実際大雪だ大雪だと騒ぐレベルではない毎年のように雪かきするだけ
さすがに2005年12月は、関ヶ原付近で屋根に上って雪下ろしする家が何軒もありました。

>>278
>>こういうスレで名古屋人は冬型が強ければ　寒気が強ければとは言わない
>>なぜならば強いから　勝っているからだ！
名古屋人に言わせれば、冬型の強さや寒気の強さよりも、風向こそが心配のたね。
特に1995-1996の冬は、四日市と岐阜が50cm級を記録したものの名古屋は二ケタ
届かず。風が強すぎても雪雲が収束せずバラバラになる。過去の厳冬年で名古屋が
苦戦している年は山ほどある。そのたびに、寒気は完璧でも風が駄目だぁとため息の
嵐だったろう。1999年以降、強い冬型と風向風速が奇跡的な確率でマッチしている
だけであって、心の中では全然安心していないんだ。南岸低気圧は99％雨だし。

290 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 10:07:18 ID:gYrs2B6U

>>281
>>96.12.1～12.2も97.1.22も、名古屋にとっては雪の量はそれほど変わらないけど、
>>雪質が全然違ってそうだな・・・
96年のは未明から明け方という一番気温が下がる時間で結構な勢いで降った。
気温も０℃ギリギリだったから、降り方が弱かったら積雪しなかったかも
しれなかった。道路のアスファルト上は夜明けには雪が無かった。

97年1月22日は夜明け前から降りはじめたが気温が－５℃くらいで雪の粒が細かく、
しかも降雪時の名古屋にしては珍しく風が強かったため、逆に積もりにくいんじゃ
ないかと心配になった。アスファルトはもともと凍っていたため、路面に落ちた雪は
風で転がったり、落ちた衝撃で粉になって地吹雪っぽくなっていた。親に聞いたら
ローマ法皇が来た時（1981年？）の雪がこんな雪だったそうです。

291 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 10:16:35 ID:8JpRKNcD

実際○ｏ原はもっと降ってるからね
雪の降らない地方で２ｍｸﾗｽ降っても雪下ろしは出来ない
降る地方ならではなんだよ！遺伝子に組み込まれてる
雪下ろし目安は1ｍ以上だ家の中にいても雪の重みを感じるようになる
ふすまが重くなったり

292 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 10:20:25 ID:gYrs2B6U

>>283
>>そして2年の辛抱が実って歓喜の98年が訪れるのであった
98年は名古屋は我慢の年でした。雪のサッカー中継、成人式、東京都になだれ注意報。
キー局からのいろんな雪関係のニュースが辛かった。

>>286
積雪量が同じでも名古屋ではここまで重厚な雪景色にはならない。
雪質については色々言う人もいるけど、こういう雪で20cm以上
積もるのも見てみたい。雪かきは辛いだろうけど。

293 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 10:21:36 ID:6lQ4bEC4

>>291
わかったから。どこも公式よりも多く積もる地域があるのは同じだから。

294 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 10:23:28 ID:8JpRKNcD

前に横浜かどっかが名古屋より雪景色が楽しめるとか言ってたあほがいたけど
東京は真冬の低温乾燥地帯だっていいたかったのかな？

295 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 10:27:20 ID:6lQ4bEC4

>>294
横浜は東京より積もるし、雪がなかなか融けないからじゃない？

296 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 10:29:48 ID:8JpRKNcD

雪は乾燥した空気に晒されると解けにくいんだよ

297 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 10:29:56 ID:gYrs2B6U

>>294
>>56の書き込みのことじゃない？
南岸低気圧の雪は途中で雨に変わらなければ、そのあととけにくいから（1994/2/12名古屋12cm）

298 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 10:37:06 ID:gYrs2B6U

>>295
良く考えたら、積雪の深さ、降雪の深さの平年値どちらも名古屋＜横浜でした。

299 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 11:26:42 ID:rpLRLMS8

>>298
おお、じゃあやっぱり名古屋負けじゃん。
もうこのスレ意味ないね。

300 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 11:42:04 ID:U/SaX+uf

>>299
スレタイでは東京VS名古屋になってますが。

301 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 11:44:50 ID:rpLRLMS8

>>299
バカか。距離的に目と鼻の先じゃん。
名古屋＜横浜≒東京
でしょ。

302 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 11:46:51 ID:+gWCON0B

横浜と東京じゃ積雪に大きな差

303 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 11:49:47 ID:aIEuyBRs

>>291
句読点って知ってる？

304 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 11:53:13 ID:aIEuyBRs

>>301
何子供みたいなこと言ってんだ。

305 ：301：2006/11/05(日) 11:57:10 ID:rpLRLMS8

わけわかんねーツッコミ多いなｗ
横浜≒東京　は間違いない。

反撃きそうだから先に言っておくけど、
名古屋≠岐阜
大阪≠京都
だからね。混同する人多いけど別物だからね。わかった？

306 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 12:05:35 ID:7mfnrrh4

平年値だと、降雪の深さ、積雪の深さはどちらも東京＝名古屋
横浜はどちらも１ポイントうわまわる。

307 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 12:06:06 ID:+gWCON0B

連立政権かｗ

308 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 12:19:39 ID:0kCBUnXM

ただ、横浜もこれから4年間の間で頑張らないと、
4年後の新平年値の降雪量は名古屋を下回っちゃうよ。

309 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 12:20:17 ID:uiHgiYZd

>>298

つ>>29

310 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 12:22:08 ID:6lQ4bEC4

横浜は関係ない
今は
横浜＞名古屋＞東京ね。

311 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 12:23:15 ID:7mfnrrh4

1971-2000の平年値だと、東京名古屋にくわえて広島も降雪・積雪の深さが13センチと7センチで同じだった。
京都は降雪がプラス３ポイント、積雪はマイナス１ポイントだった。
岐阜は名古屋から近いけど、平年値がダブルスコア以上離れているから対象外。

312 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 12:24:33 ID:8fnQtY0L

>>301
自閉症のかたですよね??

313 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 12:26:34 ID:8fnQtY0L

>>310
総合評価では

名古屋＞横浜＞東京ね

314 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 12:30:28 ID:wtf2+QMA

>>308
横浜は４年後の新平年値でも1984年の３ケタ降雪量があるから余裕で名古屋を
上回ると思ってた。コツコツ貯めているところが名古屋らしい。

315 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 12:33:43 ID:aIEuyBRs

>>305
本当に子供なのかもしれないけど恥ずかしいよ。

316 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 12:45:04 ID:rVCaUltK

>>305
なにその都合のいい解釈ｗ

317 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 12:58:59 ID:uiHgiYZd

明らかに1999年以降で平年値の差が広がったな、
二年周期説が崩れ不調の東京にたいして、四年連続二桁と５８年ぶりの名古屋
なにが変わったんだろ

318 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:00:42 ID:6lQ4bEC4

さいたま＞水戸＞京都＞横浜＞名古屋＞東京＞津＞千葉

319 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:05:03 ID:8fnQtY0L

結局東京は名古屋市相手に都で戦ってんだよ　
つごうが悪けりゃ奥多摩奥多摩
誰がみても名古屋優勢　

320 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:09:57 ID:6lQ4bEC4

>>319
愛知県で戦えば良いんじゃない？

結局名古屋は東京相手に地方で戦ってるんだよ
都合が悪けりゃ関ヶ原関ヶ原
誰がみても東京優勢

321 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:11:26 ID:7mfnrrh4

大手町のデータを鵜呑みにされては・・・、２３区内には練馬区もある
練馬ＶＳ名古屋ならいいの？　名古屋は何区が積もるの、標高の高い守山区？

322 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:17:06 ID:aIEuyBRs

愛知県で行くなら一宮あたりはかなり積もるよ。
毎年確実に積もる。

323 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:21:31 ID:8fnQtY0L

>>320
くたばれ　
愛知じゃ勝ち目ないから名古屋市にしたのはあんた等だ

もうやめとけ　愛知東部は南低強いんだから
勝てなくなっちゃうよ

324 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:22:55 ID:8fnQtY0L

条件を足しても引いても勝てなくなる東京W

325 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:24:34 ID:uiHgiYZd

中川区や西区が多い、
中川区隣接の蟹江は02年正月に42㎝、昨年末の大雪は33㎝と27㎝。

326 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:24:41 ID:7mfnrrh4

>>もうやめとけ　愛知東部は南低強いんだから
>>勝てなくなっちゃうよ

愛知県頭部平野部は静岡と一緒。たまに注意報出るが山間部限定。
身内とおもってた名古屋人に適当なこと書かれて、今頃東三河人はショックだろうな。

327 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:29:00 ID:6lQ4bEC4

>>323
愛知東部と奥多摩なら良い勝負じゃね？

328 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:32:21 ID:7mfnrrh4

>>327
奥多摩は勘弁、不便すぎ。大泉学園で計測させてもらう。いちおう２３区内だ。

329 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:33:44 ID:8fnQtY0L

>>326
ほんといろんな方向に話し散らすなぁ～

そうやって少しでも他から同意を得て自分を優位にしたいんだね
負けてる証拠ですよ

330 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:43:39 ID:U/SaX+uf

>>326
南低時の愛知県東部を相手にしたらえらいことになるぞ。
新城、鳳来の積雪を知ってるのか？

331 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:44:02 ID:7mfnrrh4

>>325
蟹江市？町？
海が近くて積もらなそうに見えるが、大本営より積もるから横浜みたいなものか。
蟹江の大雪画像とか公式データある？。画像があるとスレが和むから。

332 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:45:14 ID:6lQ4bEC4

>>330
どのぐらいなの？

333 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:50:48 ID:uiHgiYZd

蟹江の画像あとで貼るわ

334 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:53:13 ID:U/SaX+uf

>>331
蟹江町の隣の津島市（2005/12/19）
ttp://homepage3.nifty.com/weather/img-box/img20051220211645.jpg

335 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:54:36 ID:U/SaX+uf

>>331
蟹江町の隣の津島市（2005/12/19）
ttp://homepage3.nifty.com/weather/img-box/img20051220211332.jpg

336 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:56:57 ID:0kCBUnXM

名古屋市内で、たまにではあるけど、守山区の難読地名志段味地域が
一番雪の量が多くなることがあるはず。
ただ、降雪スレで、この志段味地域の住人がいなさそうなんだよな・・・
守山区の人いたけど、志段味じゃないような・・・

337 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 14:00:44 ID:8fnQtY0L

>>331
おまいはまだ愛知県と戦いたいか？ｗ

338 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 14:05:23 ID:6lQ4bEC4

愛知東部の新城鳳来は南低でどれぐらい積もるの？

339 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 14:14:07 ID:rVCaUltK

23区と名古屋市でやれよ

340 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 14:22:05 ID:8fnQtY0L

いつも東京がちゃちゃ入れて名古屋が封じ込めるパターン

341 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 14:25:56 ID:EbiVpet8

元名古屋人ですが・・・

>>330 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:43:39 ID:U/SaX+uf
>326
>南低時の愛知県東部を相手にしたらえらいことになるぞ。
>新城、鳳来の積雪を知ってるのか？

南岸低気圧時の東三河が雨で終わることが多いことを知っている
やつが、名古屋人のフリをして煽り・・・

>>332 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 13:45:14 ID:6lQ4bEC4
>330
>どのぐらいなの？

>>338 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 14:05:23 ID:6lQ4bEC4
>愛知東部の新城鳳来は南低でどれぐらい積もるの？

積もらないこと知ってて、何度も聞いてくる。

ったく、手の込んだ事するなよ。どこの誰かしらないけどさ

342 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 14:31:23 ID:6lQ4bEC4

>>341
ごめん。真面目に知らなかった。

343 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 14:56:02 ID:SWHFRLR4

蟹江の各月最深積雪　
８０年～０２年
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/Kanie-itakuyuki.HTM
０２年～　（委託観測）
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~hulk/Aichi-itakuyuki.HTM

344 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 15:03:10 ID:kM9zlRBK

>>334
この時津島は４０ぐらい行ったんだよな
死者も出てた希ガス

345 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 15:05:13 ID:SWHFRLR4

スニーカーでは歩けない歩道

05.12.19千種区
http://sugi.nemui.org/diary/images/20051218_0.jpg

346 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 15:12:44 ID:EbiVpet8

>>342
疑って申し訳ない。名古屋が大雨、東京が大雪になってるような南岸低気圧では
まったくダメダメなんだ＞東三河。本宮山（明治村の近くのじゃなくて、東三河の方
の山、標高700ｍ以上）の稜線がやっと白くなるかならんかです。
ただし、名古屋も積雪したような1994/02/12や1996/02/17の場合は、
降水量の多さを味方にして積雪がぐんと多くなります。

>>343
平年値出したら結構すごいことになってるような気がする。
でも1999年や2000年は名古屋より少ないんだ＞蟹江

347 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 15:22:51 ID:2IbhBYCo

>>344
天気ちゃんねる東海で津島の観測載ってるけど、
2005/12/22 ４１センチ
2005/12/19 ３９センチ
2002/01/03 ３４センチ
2000/02/16 ２９センチ
1994/02/12 １８センチ

1994年のは南低だったか？
確か雪掻きしてて心臓マヒだったような希ガス

348 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 15:25:46 ID:U/SaX+uf

>>346
名古屋＞蟹江のパターンは風向が北西なんじゃなかったけ？
どこかで地域別の風向を見かけて気がしますが。

349 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 15:34:15 ID:j4iDYyo8

これ？
方角方位角場所
西 270 西濃山地
｜恵那、中津川
西北西 293 岐阜、美濃加茂、犬山、多治見
｜名古屋市東部(気象台など)、一宮、小牧、春日井、稲沢
北西 315 名古屋市西部(名駅など)、愛西、津島、蟹江、海津
｜いなべ、桑名、四日市、知多半島、伊良湖
北北西 337 津、松坂、鳥羽
｜
北 360 上野、名張

350 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 15:37:30 ID:U/SaX+uf

>>348
あーそれですそれです。ありがとう。

351 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 15:51:04 ID:uiHgiYZd

どうでもいいが初雪までにこのスレパート２いきそう

352 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 16:02:05 ID:8fnQtY0L

来週以降名古屋であるかも知れない

353 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 16:02:18 ID:6lQ4bEC4

今日だけで６５以上

354 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 16:09:53 ID:6lQ4bEC4

>>352
何が？

355 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 16:17:21 ID:toNPjvHx

なぜ大阪が対象外かわからんな。大阪が勝ってる年もあるはず。

356 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 16:17:26 ID:8fnQtY0L

>>354
降雪チャンス

357 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 16:23:02 ID:6lQ4bEC4

>>大阪二位はあっても一位はないんじゃない？

358 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 16:24:33 ID:8fnQtY0L

>>357
問題になってくるだろ
大阪を巻き込むなよ

359 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 16:54:47 ID:1fzsuwuv

また大阪入れて優越感？
いい加減にしてよマジで。

360 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 17:03:30 ID:SWHFRLR4

濃尾平野空撮　　
http://pds.exblog.jp/pds/1/200512/20/21/c0002621_21294660.jpg

積雪地帯と差があり過ぎｗ

361 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 17:16:04 ID:8fnQtY0L

いい資料！凄い　しばらく見てたらぐーぐるあーすのように写真をさわってしまった・・

362 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 17:43:22 ID:EbiVpet8

>>360
空撮って、どんな高さから撮ったんだろう。凄い写真ですね。
知多半島や三河南部方面に積雪が無いので、昨年の12/19の写真でしょう。
雪雲が名古屋を越したところで南下が止まり東の山間部へ流れるパターンで、
2000/2/16が該当。
もし昨年12/23の同様の写真があったら、撮影範囲全てが白く塗りつぶ
されていると思います。雪雲のコースも少し南で太平洋まで突き抜ける
ようなパターンでした。

363 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 17:48:46 ID:kM9zlRBK

新空港があるから去年末の写真だな

364 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 18:31:00 ID:BpclhOE1

また蟹江、津島入れて優越感？
いい加減にしてよマジで。

365 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 18:58:02 ID:9ULCkJWS

また多摩、横浜入れて優越感？
いい加減にしてよマジで。

366 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 19:00:11 ID:BpclhOE1

507 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2006/11/05(日) 15:36:57 ID:zMWTwYj2
関西人だがちょっと名古屋VS東京スレかき回してきたよ。
横浜≒東京なんて言うとみんな顔真っ赤で反論。見苦しいｗ。

367 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 19:00:12 ID:gqCvoiAc

ここのスレ番号４２を見ると、去年の大雪は一旦スカ決定したあと、一日遅れで
大祭りとなったらしい。最近好調な名古屋が、実は危弱性であふれているってことが
よくわかった。スカの恐怖が常にあるからバトルになるんだな。
ttp://ngy.sakura.ne.jp/kisyo/2ch/

368 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 19:04:22 ID:mR4K5ZDz

>>367
名古屋は寒気のピークから遅れて降雪が始まるからそれはいつものこと。
脆弱性でもなんでもない。
住人が祭りの前に騒いでいるだけだろう。

369 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 19:07:55 ID:BpclhOE1

>>367
「ぜいじゃく」くらい正しく書きましょう

370 ：301：2006/11/05(日) 19:29:39 ID:rpLRLMS8

名古屋ばっかりうぜー。

そもそも田舎に対しては田舎を出さないと釣り合わないでしょ。

23区=該当無し
八王子=名古屋市
奥多摩=一宮

ぐらいが妥当じゃね？
あと大阪市とも名古屋市のような田舎じゃ釣り合わない。
せめて能勢・生駒ぐらいじゃないかな？

これがわからない奴はバカ。これ常識。わかりる？？？

371 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 19:36:39 ID:BpclhOE1

まあ横浜が出ると荒れるのは自明だな

372 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 19:40:27 ID:0kCBUnXM

・・・わかりらない。

373 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 19:54:52 ID:AyOMX8Sk

気温から言えば、練馬vs名古屋ぐらいがちょうど良い。
１月の最低気温の平年値
大手町 … +2.1℃
練＿馬 … +0.4℃
八王子 … -2.0℃
名古屋 … +0.5℃

374 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 20:20:15 ID:OlSguJhJ

>>373
気温はやめたほうが良い。東京は最低気温の低さと積雪が比例するが、濃尾平野はあんまり関係ない。気温が同じくらいだからという条件を出すと、一宮市が引き合いに出される。

375 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 20:21:38 ID:8fnQtY0L

負けるとわかったらそれかい？
東京ｖｓ名古屋になってんだからそれでやろうぜ

376 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 20:21:54 ID:mR4K5ZDz

>>373-374
そう。気温を出すと名古屋＝岐阜になってしまう。

377 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 20:26:53 ID:BpclhOE1

もう少し新しい切り口で語れよ
毎回同じで見ててつまんねえ

378 ：301：2006/11/05(日) 20:29:12 ID:rpLRLMS8

バーカバーカバーカバーカバーカ
バーカバーカバーカバーカバーカ
バーカバーカバーカバーカバーカ
バーカバーカバーカバーカバーカ
バーカバーカバーカバーカバーカ
バーカバーカバーカバーカバーカ

379 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 20:31:24 ID:aIEuyBRs

昔のお国自慢板を見ているようだ。

380 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 20:32:45 ID:8fnQtY0L

>>378
まあまあ落ち着けや

381 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 21:01:50 ID:OlSguJhJ

東京、名古屋で積雪増加中の気温
2001/01/27
東京　最低0.6　最高1.2　平均0.8
練馬　最低0.0　最高0.4　平均0.2（対東京-0.6）
埼玉　最低-0.2　最高0.1　平均-0.1（対東京-0.9）
横浜　最低0.2　最高0.5　平均0.3（対東京-0.5）
2005/12/18-19
名古屋　最低-1.1　最高-0.2　平均-0.6
愛西　最低-0.8　最高0.1　平均-0.5（対名古屋+0.1）
岐阜　最低-1.2　最高0.2　平均-0.6（対名古屋+-0.0）
大垣　最低-0.4　最高0.5　平均-0.1（対名古屋+0.5）

東京では平均最低気温の差ほどではないが、都心に比べて郊外の気温差が大きい。
名古屋は差が無い。気象台が郊外という意見もあるが、積雪量が中心地＞気象台という
ことから考えて、降雪中に関しては名古屋の中心部の気温が高いとは言えない。

降雪時間中、東京は強い北北西の風が吹いている、一方名古屋は弱い西風である。
埼玉方面からの冷たい空気が強風に乗って都心を氷点下にしそうに思えるがそうならない。
一体どうしてなんだろう。

382 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 21:10:53 ID:Bm5HAJ1I

くだらない

383 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 21:27:01 ID:6lQ4bEC4

>>381
東京の方がヒートアイランドの規模が大きいのと、名古屋は中心地から少し外れてるから。

384 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 21:28:19 ID:D0uyl5KS

気象庁のすぐ北側に首都高環状線ができた1964年から-5度以下になることはなくなりました。

385 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 21:38:17 ID:OlSguJhJ

>>383
夏は弱い海風によって速やかに練馬や埼玉に移動するヒートアイランドは
秒速５メートル以上の風が北から何時間も続いたら、吹き飛びそうな気がする。

名古屋の中心地から少し外れるという理由は、降雪時については完全に砕かれた妄想なので無視します。

386 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 21:41:12 ID:6lQ4bEC4

>>385
実際移動つっても熱源はやっぱり気温高いよ。
風下の新木場や羽田の気温は？？

387 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 21:50:46 ID:kM9zlRBK

まあ確かに降雪はな
風向き次第で市街地も住宅地も関係ないしな

388 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 21:53:05 ID:6lQ4bEC4

http://i.pic.to/7c30b
大雪の中野

389 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 21:55:24 ID:OlSguJhJ

オレは千葉方面から上空に暖かい空気の流れが進入してくるんじゃないかと
おもってたりする。降り始めの千葉は地上付近の気温も高いし、なんかあやしい。

そのくせ千葉は降水域が抜けるときに気温が下がって一気に稼ぐから、なんだかなぁ。
あの芸当が、江戸川より東でできないのはなんでなんだろう。

390 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 22:04:12 ID:6lQ4bEC4

>>389
http://l.pic.to/8msai
気温分布ね。上が今年の1月21日で下が03年1月3日の奴。
下のは冷気ドームに暖気が進入した二つ玉低気圧。

391 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 22:13:25 ID:n0n7E52G

>>381
ヒートアイランドというよりも南低時に関東の気温が全体的に高すぎ。
1984年1月19日も大手町の気温は練馬や埼玉より1℃近く高いんだ。
しかし、全体の気温が1℃以上低かったから、都心の積雪は26ｃｍ。
日本全体の温暖化が原因じゃないの？

392 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 22:15:26 ID:8fnQtY0L

>>390
携帯でもろくにみれんじゃないか
ASV液晶だからよけいみえん

393 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 22:17:18 ID:6lQ4bEC4

>>392
貴重なデータに文句言うなよ。一応数字は読めるでしょ？

394 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 22:18:18 ID:8fnQtY0L

夜明けをまってPCから見るよ

395 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 22:19:22 ID:Ng5GA9HY

横浜≒東京

396 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 22:20:31 ID:BpclhOE1

529 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2006/11/05(日) 22:15:30 ID:Ng5GA9HY
加古川方面の遠くのほうで雷鳴＆稲光確認＠兵庫・加西

397 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 22:21:06 ID:OlSguJhJ

>>390
貴重なデータですが、明朝みます。
どちらも、南低降雪としては、イレギュラーなケースというのが残念ですが。

398 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 22:30:27 ID:OlSguJhJ

>>396
「関西気象情報　Pat25」の住人だったのか。
しかも加西といったら中国道沿線で、冬型で毎年結構積もる場所だよね。
高いところから見下ろしといて、火をつけて回ってたってことか。
人として最低だな。

399 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 22:37:54 ID:8fnQtY0L

>>395
おい　越後屋

400 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 22:49:12 ID:0kCBUnXM

名古屋で南低による大雪があると、市内のマンションなど高い所から
景色を眺めたときに、東の猿投方面の山が白くなっているのがはっきり見える。
冬場、名古屋から見て北西～西の方角にあたる伊吹山やら御在所やらが
普段雪をかぶっているのは当たり前の景色な感じだが、
猿投の山が白くなっているのがはっきり見えるのは珍しい。

401 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 23:52:54 ID:toNPjvHx

なごやくさい
なくなるばいいのに

402 ：301：2006/11/06(月) 07:07:06 ID:bO3fe+fT

なごやくさい
なくなるばいいのに

403 ：名無しＳＵＮ：2006/11/06(月) 07:18:01 ID:bwXzV2XQ

ナカライがこの秋出した本、東京のホワイトクリスマス（の可能性）については
完全に悲観的な姿勢だったな。夢も希望もないというか・・・

404 ：名無しＳＵＮ：2006/11/06(月) 07:23:43 ID:IZtIjPI2

12/9や12/31に積もったのって結構最近じゃん。たまたまホワイトクリスマスに
なってないだけだと思います。ナカライたんに良く言って聞かさなきゃ。

405 ：301：2006/11/06(月) 07:33:13 ID:bO3fe+fT

なごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのになごやくさい
なくなるばいいのに

406 ：名無しＳＵＮ：2006/11/06(月) 12:42:25 ID:8buDivN4

普段は海からの湿った風で雪になりにくい地域だが2006/01/21は違った
水戸
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22431.jpg
千葉
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22430.jpg
木更津
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22432.jpg

407 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 04:28:02 ID:5O+Xam8H

関東で冬型で積雪する南限ってどの辺なんです？
別に煽りとかじゃなくて興味があります。

冬型でも降雪して南低でも雪だと降雪日数がかなり多くなるんじゃないでしょうか？
前橋あたりでは冬型降雪はありますか？
仙台まで行けばどっちでも積雪するけど関東内陸でもそんな場所ありそうな気がして・・・

408 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 04:42:09 ID:gzUef9gq

10年ぐらい前、大宮に住んでた時、30分ぐらい冬型で雪が降ったことがあった記憶がある。

409 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 05:24:04 ID:D/KwZsNz

興味ねぇな
>>1は基地外

410 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 06:36:17 ID:auWXz/7Z

>>407
冬型で降雪するなら、富士山の風下にできる雪雲で、西湘から房総半島
方面まで降雪する場合がある。緯度的にいったら関東の南の端です。
でもおそらく>>407さんが言ってるのは、日本海からの雪雲が雪を降らせる
南限という意味なので、やはり埼玉県南部が限界でしょうか。
強い寒気と地上付近の温度差で、関東平野内に発生するニワカ雪は>>407の
いうところの冬型の雪ではないと思います。

411 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 06:44:29 ID:nmFCfRFn

>>410
ゴチャゴチャうるさい。

412 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 06:49:17 ID:nmFCfRFn

富士山で収束することは殆どない。去年はたまたまあったけど。
房総不連続線はよくある。積雪する雪は稀。

413 ：407：2006/11/07(火) 07:01:20 ID:5O+Xam8H

>>410
へぇ～、たまに御殿場周辺で大雪注意報が出てるのはそうゆう理論で雪が降るってこと？

俺は東海在住だけど南低の場合はほぼ雨。
なので南低、冬型で雪って聞くと飛騨高山くらいしか思いつかないんですよ。
（下手すると高山でも雨、関東は雪ってパターンもあります）
おっしゃる通り冬型降雪は日本海からの雪雲によって降雪する場合のことですが
関東内陸なら南低の場合ほぼ雪。且つ日本海からの距離が近いとなると
新潟県に近い群馬、福島あたりかなと思うんですが・・・
あとは信州ですが松本だと冬型で北風ならぎりぎり降雪するかなと思いますけどいかがでしょう？

414 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 07:07:56 ID:nmFCfRFn

>>413
富士山の収束ごときじゃ御殿場ぐらいで関東は雪降らないよ。
関東の場合はもっと大きい収束でなる。
冬型で毎年積もるのは前橋ぐらい。
宇都宮もたまに積もるかな。

415 ：名古屋人代表 ◆FE6ba.Kntc ：2006/11/07(火) 07:39:20 ID:wIwEkxRC

前橋も宇都宮もど田舎だがや。

我が大都市名古屋の比較にならんがなｗｗｗｗｗ

23区の話をせいｗどうせ負けるだろうがややｗ

416 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 07:57:04 ID:Ux+worQG

>>415
おっ、名古屋人代表じゃん

元気でやってるか？
品川区の天気はどうだ？
また実況ヨロシク

417 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 07:58:18 ID:HmjDDZ5f

名古屋はそのど田舎でしょ

418 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 13:57:36 ID:UGOvA/da

>>414
結構積もった２００６年２月４日の平塚
ttp://vista.180r.com/img/vi6287536411.jpg

419 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 15:06:39 ID:Qz+0M1XU

>>418
分かりづらいｗ

420 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 16:19:35 ID:gbjlLkwT

関東の暖気ドームはすごいね

421 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 16:20:35 ID:HFrIr8oy

１６時の気温

札＿幌：９．７℃
釧＿路：１２．７℃
仙＿台：１２．２℃
東＿京：２０．４℃
名古屋：１２．３℃

422 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 16:27:33 ID:gbjlLkwT

すごいな関東中心部ｗこりゃ降らねーわけだｗ

423 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 16:29:53 ID:wrShpLHr

関東平野はまだ寒気流入していないことと、フェーン現象の効果。

424 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 16:42:28 ID:gbjlLkwT

こりゃだめだねｗ

425 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 19:51:26 ID:BJkFan6u

>>410
縦読みですね　
「冬方（がた）で南強い」

426 ：名無しＳＵＮ：2006/11/07(火) 21:44:42 ID:nmFCfRFn

>>418
去年は多かったけど、毎年毎年はない。
房総不連続線は冷え込み和らげる役目の方が大きい。

427 ：名無しＳＵＮ：2006/11/08(水) 22:54:26 ID:vw94wKL5

昨シーズン両都市の大雪を経験したけど（関東在住）、名古屋の大雪は正直シャレにならないと思った。積
り方が凄まじくて楽しみを通り越して脅威に感じた。東京ぐらいのほうがほどほどでちょうどいいと思った。

428 ：名無しＳＵＮ：2006/11/08(水) 22:58:55 ID:Z6o+9v7W

>>427
シャレにならない降り方は６０年ぶりなんでしょ。
東京の過去６０年に、シャレにならない降り方なんて何度も何度もあったよきっと

429 ：名無しＳＵＮ：2006/11/08(水) 23:05:52 ID:tq1LlF4F

名古屋よりだいぶ北西にすんでますが降り方に恐怖を感じた
隣の家も見えなくなりホワイトアウト　停電もしました
すれ違いすまん

430 ：名無しＳＵＮ：2006/11/08(水) 23:24:51 ID:tq1LlF4F

>>428
火をつけるようで申し訳ないが６０年ぶりなんてことは無いと思う
南低とは違って対流系の雪雲なので普通に激しく降ります
同じレベルが長時間続くことはないけど次々と強い雪雲
がやってきます　例え一時間20cmクラスの雪でも
数分から１０分程度なのであまり積雪を伸ばしません
　
お互いの持ち味は南低は持続力　冬型は爆発力　
お互いの課題は南低は持続力　冬型は爆発力

431 ：名無しＳＵＮ：2006/11/08(水) 23:37:20 ID:Fu1j/Xv7

昨年12月22日夜の降り方は雪ヲタの俺でも正直ひいたほど凄かった

432 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 00:35:41 ID:UfomHvQl

名古屋の雪は一気にザーッと降って一瞬目の前が見えなくなるほどすごい
降り方。しかも降った雪が解けずずんずん積もっていく。それに対し、
関東の雪は降水強度が変わらず、少しづつ積もっていくから、まったりと
雪景色を楽しむには関東のほうがいいかも。個人的にはワンシーズンに
10センチ級が一度でも降れば満足だから、去年はまずまずの年だった。

433 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 01:11:58 ID:MqLVX/w4

風と風がぶつかり合う現象は恐ろしいのさ
そのぶつかり合う現象の収束線で降る濃尾平野の雪は
降雪時間を除けば日本海側の雪と変わんないぐらい凄まじいよ

434 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 01:56:18 ID:9g0ng4Ai

>>433
降雪強度は北陸山間部並みだからね

435 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 02:46:36 ID:iXiJtGnq

名古屋の雪は世界に誇れるってこと

436 ：城端：2006/11/09(木) 06:56:36 ID:EmNiZAqY

富山県の山沿いに近い平野からお邪魔っ。
１時間に５cm＞積もる降り方が続くのは年に何度もないっす。
半日以上続くとホントに太ももまで雪が来ます。恐怖です。
デジカメとったらこんな感じの降り方です。
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22532.jpg
でわでわっ

437 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 07:43:37 ID:hDey1/BW

過去の大雪時、１時間あたり降水量だと東京も名古屋のＭＡＸに負けてない。
密度が高くて量が少なくみえるのかな＞南岸低気圧の雪

438 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 08:21:13 ID:idavY6mi

雪質の違いだな
ふかふかの雪とベシャベシャのカキ氷では
降水量が同じでも差がでてくる

439 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 09:00:44 ID:JVw3MQ3Z

名古屋の雪は季節風にのってブワ～ッ、サ～ッときたりするんだよなぁ
積もった雪はふわふわのサラサラ
雪が降る前も強風が吹き荒れていかにも寒気が来るぞ！って感じでドキドキ

自慢じゃないけど関東ではこんな体験は永久に出来ないと思う

440 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 09:17:33 ID:/7lWNEmM

関東は長時間シンシンと降るよ。
雪質悪いけど、雪合戦、雪だるま、鎌倉も作れる。
積み上げられた雪が何週間も残ってて何日も雪景色が楽しめる。
日陰に永遠と残ってたりするから体育がなかなかできなかったりね。
後は雨から雪に変わる感動も良い。

441 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 10:52:52 ID:4vF0bdkn

>>440
雨が雪に変わるのは感動するね。
初めは雨だけだが次第に雪片が混じり始める。
時間と共に雪片の割合が増えて行く。最後は全て雪片に・・・

442 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 11:41:05 ID:iXiJtGnq

雪の密度って南低のほうが高いか？雪粒子が細かい名古屋のほうが高そうだけどな

443 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 11:48:33 ID:iXiJtGnq

名古屋でも雨→雪あるでしょ普通に

444 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 11:50:01 ID:JHgdlsG5

最近、なにかと名古屋が調子に乗りすぎ。

445 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 11:55:18 ID:UfomHvQl

黒い服を着ているとわかる。見た目は同じだけど、綿のようにふかふかで、
振り払えばサラッと落ちていくのが冬型の雪。べチャとまとまりつくように
付着して、無理に振り払おうとすると、びしょ濡れになってしまうのが南定。
積もってしまえばどちらも同じなんだけどね

446 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 12:39:42 ID:cqOeZsFR

東京名古屋どちらの雪も知っています。
>>439も書いていた通り、名古屋大雪は直前まで空は星が見えていて猛烈な風が吹いている。
そして風が止んで降雪開始。降雪中の風速だったらむしろ、
南岸低気圧接近時の東京＞名古屋の冬型降雪時だとおもう。それにもかかわらず、
季節風に乗って降るというイメージがあるのは、雪の軽さが違うから。
同じ地上が０℃でも、東京は上空が－３℃、名古屋は－１０℃だから、雪質が違うよね。
>>443
非常にレアです。冬型時は降雪開始前に強風とともに気温が充分さがります。
南岸低気圧では、途中から寒気をひき込んで雪になるのはまず無い。
あったとしたら雪→雨のパターンがほとんど。湿った風が入りやすく
露点温度がすぐに上がります。
>>442
同じ20cm積雪した場合、スコップの１回の操作で除雪できる面積が
まったく違います。名古屋の雪は圧縮がきくけど、東京は除雪しても
移動するだけ。非常にやっかいです。逆に、とけにくくて、かまくらや雪像にはてきしてますよ。

447 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 13:47:29 ID:9g0ng4Ai

>>446
明らかに関東しか知らないかたですね
ただの名古屋反論レスやんw

伊吹おろしなめたらだめだよ
季節風に乗ってくるなんて失礼な!
しっかり雪雲から降ってくるんだから

雨から雪もあることだしもちろん冬型でも南低でも
名古屋のほうが雪細かいから密度も高い
圧縮効かないなんてぼたぼたべたべた雪だからだよw
ぼたぼた雪でかまくら作っても重みですぐつぶれてきますw
軽くて適度に固まる名古屋の雪のほうが適しています

448 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 13:50:27 ID:/7lWNEmM

>>447
ちゃんと文章読めよ。
頭悪そう。

449 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 13:50:58 ID:BOhnQYQS

>>444
すごいよね、こんなスレまで作って。
過去に結構あった小雪地域の雪乞いスレにも、必ず現れるのがナゴヤン。
最近の嫌われ方は半端じゃない。
東京の人は偉いわ、煽られても冷静に実のある話を振ってるから。

450 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 13:51:46 ID:4vF0bdkn

名古屋人は災害で死ね

451 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 14:05:27 ID:/AdBnx/a

>>449
東京人がチョン並に沸点低いからだよw
名古屋ｦﾀの煽りを見過ごせない火病患者w

452 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 14:32:07 ID:9g0ng4Ai

雪で勝負できなくなったら上のようなれすだぜ
煽られるのは劣っているからだよ　

453 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 15:37:11 ID:4vF0bdkn

名古屋人死んでくれないかなマジで

454 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 15:37:13 ID:u5xI2Kog

>>447
>南低でも名古屋のほうが雪細かいから密度も高い
虚言癖、妄想癖の強い奴だなｗ

455 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 15:42:50 ID:/7lWNEmM

名古屋は
雪質自慢の時は雪だるまができないぐらいサラサラって言って、鎌倉とか作れないこと言われると急に言っていることを変える。
名古屋は
降雪時の気温を自慢する時は雨なんか降らないと言い、雨から雪に変わる感動がないと言われると急に雨も降ると言い出す。

456 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 16:07:22 ID:/AdBnx/a

東京ｹﾞﾗ

457 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 16:11:51 ID:9g0ng4Ai

>>454
それはてめーだよ、おれは
名古屋のほうが雪細かいから密度も高いと言ったんだ
南低でもなんて言ってねー　

妄想癖の強い奴だなw

雪が降らなくてノイローゼなんだねきみは
しばらく休暇をとってゆっくり休めよ
東京vs名古屋だろ?
いちいち個人につっかかってくるんじゃねぇ
>>455
冬型では条件によって湿った雪から乾いた雪まで降ります
くっと固まるものから固まらないものまで
冬型時に降り始めは雨で雪にかわることはある
ただ止むとき雨に変わることはまず無い

458 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 16:23:59 ID:/AdBnx/a

東京ﾌﾟｹﾞﾗwww

459 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 16:25:29 ID:4vF0bdkn

>>458
名古屋人は震災でドゾーｗｗｗｗｗｗ

460 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 16:25:47 ID:/7lWNEmM

>>458
かまってちゃん。

461 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 16:35:10 ID:/AdBnx/a

東京ﾌﾟｷﾞｬｰwww

462 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 17:16:18 ID:VfD8pP3a

撮った人借りるよ。
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200512%2F23%2F90%2Fd0042090_054762.jpg

おまいら↑でも見てもちつけ。

463 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 17:18:30 ID:JHgdlsG5

すげー綺麗。もっとないかい？

464 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 17:38:07 ID:J2LtbbBd

>>462
東京？
まあなんでもいい、もっとどんどんうｐるんだ

465 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 17:55:18 ID:VfD8pP3a

うpはできるけど、夜景はないな・・・>>462を撮った人は神だよ。

あと、俺の中では、地名や特徴ある建物が写ってる画像はポイント高い。
そういうのが出ていると場所が特定されるから嫌だって人が多いけど、
誰が見てもわかるからね。
例えばの話、>>286の画像は絶対目黒なんだろうけど、他人から見ると
目黒ってわからないから・・・仮にこれが北海道の写真であったとしても、
その人の言うことを信用するほかないわけで・・・

（決して、うpしてくれた>>286の人を批判してるわけではないので勘違いしないでね）

466 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 18:02:05 ID:yyDAVPXB

>>447
>>>>446
>>明らかに関東しか知らないかたですね
>>ただの名古屋反論レスやんw

残念ながら、ほとんど名古屋人の人です＞オレ。東京２００１年までの数年間住んでた
だけです。その間は東京近辺も結構雪がつもりましたわ。
季節風に乗る雪という表現は、名古屋の雪を風花扱いにしたなんてことないですよ。
収束線ができれば、北陸と変わりない降り方することは良くしってます。
昨年１２月の雪も経験してますしね。
すこし冷静になって東京の雪のことにも耳を傾けられたらいいですね。

467 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 18:45:45 ID:et0/oRBe

作り話しても無駄無駄
都合の良いように東京に大雪が降った1998年前後は東京在住だったわけだｗ
だから東京人はアホと言われるんだよ

468 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 19:28:10 ID:glbAfBfW

どっちもアホ

469 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 20:15:25 ID:9g0ng4Ai

>>466
じゃおめーはどちらのファンなわけ??
ここにくる以上どちらかなんだよな

話きいてれば数年住んだだけの東京押しだなw

470 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 20:27:31 ID:+N3txqY9

ファンって何よｗ
東京ファン名古屋ファンってｗ

471 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 20:35:18 ID:9g0ng4Ai

当然名古屋にすんでいなくても東京には負けたくないって人がいるからね

472 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 21:15:47 ID:wvE7T8vP

相変わらずこのスレあんのか。いい加減、お国板に移ればいいよのに。

473 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 21:24:36 ID:/7lWNEmM

明らかに名古屋が過剰反応してる。

474 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 21:30:39 ID:adEPwR4C

ケンカするほど仲がいい

わけないかｗ

475 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 21:37:06 ID:b3WzweD0

>>472-474
てか、この争いはいつから始まったの？
少なくとも俺が気象板に来始めた2002年頃は見たことないな
その頃は降雪スレも全国共用してた気がする

476 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 21:37:19 ID:/7lWNEmM

仲良いよ。
名古屋の冬型と東京の南低を合わせれば、雪国仙台にも匹敵する！

477 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 21:37:41 ID:idavY6mi

12月になったら今年もコールドゲームにしてやるから
東京人は今のうちに騒いでおけよｗ

478 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 21:40:56 ID:2oVXGm+o

>>469
いえいえ、やはり実家のある名古屋の雪の方に愛着はあります。2000年2月の
大雪のときは、夜実家に「雪ふっとる？」と電話で確認し、会社からそのまま
帰省し翌日は休みにしちゃいましたから。
夜遅く着いた時には既に結構積もっていて、過去の名古屋の雪の降り方からして、
あと数時間で止んでしまうだろうと思ってたところ、本番は夜が明けてからでしたね。
東京の雪は長時間、名古屋は短時間というイメージが、あの時はひっくり返りました。

479 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 21:44:43 ID:adEPwR4C

最近の名古屋の好調ぶりは仕手株を連想させる動き

480 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 21:59:52 ID:9g0ng4Ai

>>478
わざわざそんな書き方しなくていい
べつにどうでもいいから

今年も名古屋の勝利は決まったようなもの東京ファンは騒ぐなら
今のうちだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

481 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 22:09:04 ID:/7lWNEmM

東京は９８年に３８センチ、名古屋も０６年に３８センチ。
東京は９８年以前は一発型で９０年９２年９４年９６年と大雪。その後、不振。
名古屋も０６年以前一発型で９９年００年０１年０２年大雪。その後…

482 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 22:38:18 ID:AHXQXC7I

勝敗はどうでもいいから、今シーズン両都市で１０センチ越えを目指そう。
去シーズンはあと一歩で二桁に届かなかった大手町は今シーズンこそ悲願の１０センチを
目指して頑張ってほしい。

483 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 22:43:00 ID:MqLVX/w4

今年は仲良くそろってスカ

484 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 22:43:07 ID:9g0ng4Ai

>>482
やると決めた以上は勝負しようよ!!!!!

485 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 22:43:12 ID:kvry6A0p

同年で両都市１０ｃｍ越えって珍しいかも。
同日だとさらに難しい。94年と84年くらいか。

486 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 22:45:39 ID:9g0ng4Ai

願うは20以上だろ

487 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 22:48:44 ID:/7lWNEmM

積雪同時１０センチ越えは94年以来ないね。
降雪量同時１０センチ越えは06年01年があるけど。

488 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 22:54:51 ID:2ZEE1okX

両都市同時１０センチ越えは正直奇跡でも起こらない限り厳しいだろう。
雪の降るメカニズムが違う訳だし。あと一部の名古屋人が南低の雪はかき氷
みたいで嫌だとか言ってるけど、20010120の時、関東人以上に喜んでたのは
どこのだれだっけ？w

489 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 23:06:45 ID:a2UqN2PB

01/01/20の大雪は、積もる前にどうせすぐ雨になるという思い込んでたのが、夕方近くまで雪という意外な展開になって、「ビックリした」「よく頑張った南岸低気圧クン」という喜びだった。
残念なのは日が暮れてからはミゾレから雨になってしまったことです。

490 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 23:16:49 ID:POYemhIK

南低の雪は時折恐ろしくボタン雪が降るからびっくりした記憶があるよ！！
十分カキ氷をたのしませてもらったよ～－－

491 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 23:22:16 ID:VfD8pP3a

名古屋が南低で10越えれば、9割方東京でも10越えるよ。
2001/1/20は例外だと、名古屋の雪ヲタ全員が思ってるさ。

492 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 23:29:25 ID:MqLVX/w4

東京はしょっちゅうシーズン積雪０があるみたいで
名古屋じゃ考えられないが発狂したりはしないのかい？

493 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 23:30:04 ID:a2UqN2PB

名古屋はな、福岡広島高松大阪が雪でも名古屋は雨（モチロン東京は大雪）という時代があった。
古い人間は、南岸低気圧を天敵とみなしている輩もいる。

494 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 23:38:21 ID:4c4umhvM

なぜか高松って南低につよいんだよな。東京、大阪　名古屋が雨でも、高松が
雪って事がよくある。

495 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 23:43:22 ID:9g0ng4Ai

俺個人としては南低もたまにはみたくもなる南低でも
３０ｃｍ以上積もることもあるからね、しかし最後２時間ぐらい
雨はまじで萎えた　真冬にあの湿度は気持ち悪いものがある

やっぱ冬型だよ日本海にびっしりの雪雲　寒冷渦通過の激しい雪のあと
いよいよ雪雲が入ってくるそして西から週束帯が居場所を求め接近
そして若狭湾に突入　ロックされる　そりゃ～猛烈な雪　雷　凄いぞ!!!!

496 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 23:45:32 ID:a2UqN2PB

>>495
きみ、東京でも名古屋でもないよね、

497 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 23:54:39 ID:vsKaAl1A

ID:9g0ng4Aiは無限に有り余った暇な時間をつぶしにきてるだけだろ
これ以上餌を与えないことだね

498 ：名無しＳＵＮ：2006/11/09(木) 23:57:04 ID:MqLVX/w4

名古屋の積雪ベスト１０は全て季節風型による雪。北海道も含めた太平洋側の都市で
冬型で４９㎝も積もる都市なんてない(あっても同じ名古屋圏の岐阜四日市ぐらい)
これはスゴいこと。
別に南低をあてにしなくてもいいんだが、840131や900201があるから名古屋人に南低コンプレックスがあるのも事実

499 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 00:05:15 ID:a2UqN2PB

八幡浜かなぁ

500 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 00:26:10 ID:sGOwadL8

名古屋で積雪０は、めったーーーーーーにない！！！

東京はどうなの?w

501 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 00:31:53 ID:HA8pU5ab

大阪は名古屋より南低に強く、東京より冬型に強い。

502 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 00:54:37 ID:FpdmEg6B

関東だとよく雨と大雪の境目がくっきり（標高差なし）わかれるけど、東海の場合、
大雪と降水なしの境目ってはっきりと明暗がわかれるものなの？それとも徐々に
少しづつ積雪が少なくなって行くの？

503 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 01:02:56 ID:wW+BcKkh

無知もここまでくると呆れてしまう・・・
東海の場合、冬型の雪の方が境界線はっきりするだろ常識的に考えて・・・

504 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 01:09:18 ID:07CBggsY

>>496
おれは熱狂的名古屋ファンです

505 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 01:18:07 ID:sGOwadL8

>>501
しかし気温高すぎで積もらないのが大阪

506 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 05:59:25 ID:OyuWeycx

>>503
風向きから外れたところはまったく積もらない、というイメージで
境界がはっきりするってこと？
たとえば、四日市豪雪のときなどは、晴れと雪の世界がはっきり
分かれてて近鉄にのってると白いカーテンにツッコンでいく感じ。
境界は分かりやすいよ。
この雪のカーテンの境は、風向でブレがあるので積雪量は連続的に変わる
んだけど。
標高による雨雪の境は、冬型降雪時はほとんど無し。前述で、濃尾平野の
降雪時気温がほとんど同じというデータがありましたがそうとおり。
南岸低気圧の時でも、標高差というよりは暖気が入りやすい場所かどうかが
分かれ目で、岐阜は雨でも冷たい空気が鈴鹿山脈で跳ね返って沈降する津は
雪でねばる、ということがよくある。

507 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 07:38:41 ID:9aSWUGGF

大阪も仲間に入れてくれ

508 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 07:54:38 ID:HA8pU5ab

大阪も対象にするべき。

509 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 07:55:19 ID:HA8pU5ab

激しく同意！

510 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 07:56:24 ID:Wx/Pbus1

大阪は福岡と対決してくれ。

511 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 08:02:27 ID:cX18/vN9

>>508 >>509 いっこく堂か！お前は

512 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 08:03:48 ID:YfMGjv10

それなら広島も入れてくれ
どんな風向きでも積もる万能プレーヤーだぜ

513 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 08:18:24 ID:Wx/Pbus1

積雪対決
東京VS名古屋
さいたまVS京都
横浜VS広島
大阪VS福岡
こうかな

514 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 08:46:57 ID:WZnpIIzS

こんなに雪ごときで必死こいてるのって名古屋人と東京人だけだろw
どっちもつまらないプライドがあるんだな

頼むから無関係の地方をくだらない争いに巻き込まないでくれよ

515 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 08:57:46 ID:gZcE34UO

こうして東京と名古屋で争うことができるうちはまだ東京も捨てたもんじゃないってコト
だよ。これが大阪VS名古屋じゃ争いにならない。

516 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 09:12:08 ID:YfMGjv10

（ ´ｗ｀)＜南低でしか雪を味わえない東京なんて嫌です。

517 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 09:24:41 ID:Wx/Pbus1

俺は南低好きだな。
太平洋側気候の正統派って感じで。

518 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 10:07:46 ID:V5jvt4e0

>>515
これがいいたいだけなんだよな、こういうヤツって。
東京人装ったナゴヤンなんだろうけど。

519 ：名無しSUN：2006/11/10(金) 10:13:05 ID:4x9tbiqH

南低が太平洋側降雪の正当と教科書で教えて納得できるのは関東だけ。愛知以西では虚偽にあたる。

520 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 11:15:21 ID:kHU8qJkc

>>515
このスレの初期の頃↓
http://mentai.2ch.net/sky/kako/1013/10131/1013182815.html

521 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 12:15:00 ID:9jjZrbBu

積雪０のシーズンがありながら平均積雪が同じということは、
東京で積雪のあったシーズンは雪まみれの冬になるってことだ。

522 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 12:29:45 ID:HA8pU5ab

大阪も対象に

523 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 12:47:51 ID:HA8pU5ab

しろよ馬鹿ども

524 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 12:50:37 ID:q4VXBazN

大阪大阪とうるさいのは、昨日もへばりついていた超暇人なので相手するな。

525 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 12:52:11 ID:HA8pU5ab

なんでやねん
大阪は名古屋より冬型に強い。東京より冬型に強い。

526 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 12:53:03 ID:HA8pU5ab

間違い。すまんちんぽ。

大阪は名古屋より南低に強い。東京より冬型に強い。

527 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 13:10:18 ID:vDQ/F6pM

名古屋駅西２キロ、本陣駅付近
ダブル大雪の２回目、２００５年１２月２２日の翌朝

ttp://vista.180r.com/img/vi6313164228.jpg

528 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 14:27:48 ID:gc+YNKWK

太平洋側（東海道山陽新幹線）の雪レベルって
岐阜＞広島＞名古屋＞京都＞横浜＞東京＞福岡＞大阪＞岡山＞静岡
こんな感じだと思う。

529 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 14:51:51 ID:Wx/Pbus1

平年値
岐阜＞京都＞横浜＞名古屋＞東京＞広島＞福岡＞大阪＞岡山＞静岡

530 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 16:54:39 ID:CfuZWdCl

ＧＩＦに引っ越そうかなあ

531 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 17:16:15 ID:fF7rX3fk

金津園もあるしね。

532 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 17:47:14 ID:07CBggsY

533 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 17:51:13 ID:07CBggsY

G 現金裏金
I　いいよやらなくて履修問題
F　冬は大雪
U　うさ晴らしはいじめで

534 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 17:58:47 ID:Bx7jhzla

>>533
お見事。

535 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 19:29:31 ID:NgCRKGvx

エルニーニョ発生だとよ
この勝負にどんな影響が出るかな

536 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 20:08:32 ID:Nai0GMIu

>>529
積雪では京都は東京の下じゃなかったっけ。

537 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 20:16:47 ID:FBnPrmmG

>>536
降雪量では上、最深積雪は下です。わずかな差ですけど。
エルニーニョ＋北極振動で関東だけ大雪になる予感。

538 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 20:25:00 ID:Wx/Pbus1

下が降雪量だよ。
積雪なら横浜が凄そう。

539 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 20:28:00 ID:FBnPrmmG

311 ：名無しＳＵＮ：2006/11/05(日) 12:23:15 ID:7mfnrrh4
1971-2000の平年値だと、東京名古屋にくわえて広島も降雪・積雪の深さが13センチと7センチで同じだった。
京都は降雪がプラス３ポイント、積雪はマイナス１ポイントだった。

540 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 21:02:15 ID:0hgqmSnm

>>537
×関東だけ
○北関東と南関東内陸だけ

東京は例年通り低迷するに10万ペリカ

541 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 21:10:04 ID:BFs7XLbe

去年の広島はマグレだったのか？

542 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 21:32:05 ID:0hgqmSnm

広島＝南低も積もる京都

543 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 21:51:52 ID:FcDMO7xP

１９８１～２００６年（２６年間）
　　　　総降雪量　　　年平均　　　最深積雪
名古屋　４１３cm　　１５．８cm　　　２３ｃｍ
京　都　４１３cm　　１５．８cm　　　１５ｃｍ
横　浜　３８５cm 　１４．８cm 　　　３７ｃｍ
広　島　３５３cm　　１３．６cm　　　２６ｃｍ
東　京　３３４cm　　１２．８cm　　　２３ｃｍ

あと４年間でどこまで変わるか。
今のところ名古屋が現平年値より＋２cm強、その他は微減。

544 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 21:56:06 ID:iwVGZJN3

雪ごときで必死にわめいてる名古谷人哀れ
何十年も前のデーターをずらっと並べてなんとか名古屋に勝とうとする東京人は
もっと哀れで見苦しい

545 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 22:02:21 ID:kHU8qJkc

昨年末広島で17㎝積もったときの広島県内にかかったエコーはすごかった。
広島市内どころか広島県内全体をも覆うようなでかいエコーで・・・
ただそのエコーが、呉あたりのラインで急激に衰えて、瀬戸内海の向こう側の
松山にはほとんどかかりもしなかったんだよな。
あのときの松山は、大阪並みに頑丈な都市だと思った。

546 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 22:06:36 ID:Wx/Pbus1

京都の評価が低いみたいだけど、広島名古屋東京は明らかに格下だよ。
京都と張り合えるのはさいたま市ぐらい。

547 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 22:14:12 ID:Nai0GMIu

何をもって明らかと言っているのやら。

548 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 22:17:26 ID:w5k7aBOT

>>546
データがでちゃっているのに、どう評価しろっていうのwwww

っつーかスレ違い、京都の話は

549 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 22:22:22 ID:Wx/Pbus1

ＳＮＯＷ非雪国ランキング
１岐阜
２甲府
３山口
４前橋
５宇都宮
６熊谷
７水戸
８京都
９横浜
１０名古屋
１１東京
１２広島
１３千葉
１４津
１５奈良

550 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 22:44:20 ID:YfMGjv10

どなたか東名阪同時祭りになった1994.2.12について詳しい方はいませんか？

551 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 22:44:38 ID:07CBggsY

ちょっと早いかもしれんが名古屋王手!!!!!!!!

552 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 22:51:25 ID:07CBggsY

名古屋が強い理由にこんなものがある　
東京の良さは名古屋にもあること

553 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 22:54:31 ID:Wx/Pbus1

そしたら、大阪最強だね。

554 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 23:01:13 ID:1/A2NKMu

>>550
当時、愛知県岡崎市に住んどった。
前日の2月11日は天気はよかったものの、北風が強かった。冬型がまだ続いていたものと
思われる。朝の気温は－２℃、日中６℃くらい。普通の冬型の気候で、
翌日朝から降水があるとは思えなかった（もう１日暖かい日を挟んでというのが普通）。
次の朝７時ごろ目覚めたときにはもう銀世界。大粒の雪が垂直にどんどん積もっていた。
寒暖計は－１℃くらい。すぐに雨に変わる気配はなかった。正午頃には１５ｃｍ突破、
気温が０℃を越えて積雪の伸びはとまったが雪は激しいまま。結局３時ごろまで雪の
まま終了。そして夕焼見た覚えあるからあっというまに晴れたんだろう。
そのまま夜は晴れ渡り、翌日は－４℃まで冷え込んで、思い雪がカチカチに
凍っていた。この直前に冬型の大雪もあったりした。
記憶に残る最強の南岸低気圧です（８４年のは記憶がないです）。

555 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 23:12:05 ID:L4qm8FEu

どんなエルニーニョや暖冬が来ても
ほぼ確実に積雪は記録するのが名古屋クオリティ

556 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 23:20:45 ID:GBOOf1Ce

>>555
↑本当の名古屋人は、確実に積雪を記録するなんて思っていない。
南岸低気圧のダメダメさ加減と、冬型で積雪する条件を満たすことの危うさを
知っていたら、「今まではほぼ確実に記録していた」とは言えても、「これからさき確実に・・・」とは口に出せない。

557 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 23:24:04 ID:GBOOf1Ce

556つづき、
真性の東京人でも名古屋人でも、積もったときと同じくらい、スカった時の状況が印象に残っている。
偽東京人や偽名古屋人では、積もったときのデータやニュースはゲットできても、スカった時の状況は語れないものだ。

558 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 23:28:23 ID:kHU8qJkc

>>557
確かに・・・w
非常に的を射てる。

559 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 23:44:22 ID:FcDMO7xP

名古屋の歴史的大スカ
1990.2.1　関東関西同時大雪、東海は雨霙で終了
1995.12.25　四日市５３㎝、名古屋はわずか１cm
2003.1.29　夕方名古屋１５～３０㎝予想が出て結果０㎝
その他スカ
2001.1.15　長期継続寒波で名古屋大雪示唆も収束線が北陸へ直行
2006.1.21　南低で関東南部大雪も名古屋は終始曇り

560 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 23:54:27 ID:07CBggsY

>>556
　　
確かにスカはある
俺のすんでるところも大雪警報がでて明日夕方までに４０ｃｍ予想しかし０ｃｍだった
その時は北陸平野でも記録的大雪でもし当たっていたら１ｍは超えていただろう

これだけは勉強してくれ　
　スカの裏には大雪があるポテンシャルの高さも名古屋のほうが上

561 ：名無しＳＵＮ：2006/11/10(金) 23:55:15 ID:GBOOf1Ce

>>559
2003.1.29は夕方の予想を見て、研修センターのある静岡から名古屋の自宅へ帰ったもんな。
西区だったから多少積もったけど、次の日、朝一の新幹線に乗って帰るのはミジメだった。

2006.1.21は、前月に大雪あったので、精神的ダメージは小さかった。

562 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 00:03:30 ID:uRb6yo6c

>>549
水戸が京都より上ということはない

１岐阜
２甲府

３山口

４前橋
５宇都宮
６熊谷
７名古屋

８京都

９横浜
１０広島

１１水戸
１２東京

１３津
１４奈良

１５千葉

間隔が順位に現れない差

563 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 00:10:15 ID:jJWx9vkn

ここは東京名古屋の雪スレです、全国順位なら
↓へ異動してくさい
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1137065452/l50

564 ：積雪大学教授：2006/11/11(土) 00:12:07 ID:WwDIUaq1

東京人は、名古屋で大雪があった4日後の2000.2.20の状況を論文にまとめてくるように。
90年代を知る一部諸君は、1995.3.4についても触れてあった場合は成績評価の対象にするぞ。
上2つとも全く駄目なら、2005.1.15～1.16について書いてくれば、仕方ない、単位を救済してあげよう。

565 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 01:38:49 ID:D1XN9b9I

他の関東のスカ
１９９２／１／６。雪一本予報→雨
１９９２／１／９。立て続けの連続スカ。夕方の天気で言い訳してた気が。
ただこの年は逆スカもあった。
１９９１／１２／２６
１９９２／３／１７。

他には
１９９４／２／２０。週間予報で伊豆諸島まで雪予報。
まだこの頃俺は「大雪のあとは雪予報が出やすい法則」をわかってなかった。
あと１９８９／３／１２もスカだった気がする。

566 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 06:51:51 ID:jJWx9vkn

>>565
>>まだこの頃俺は「大雪のあとは雪予報が出やすい法則」をわかってなかった

東京の場合、降水域がかかれば雪予報。名古屋の場合、冬型が強まれば雪予報。
という法則だね。仙台や北陸みたいに単純な条件で、東京名古屋は雪になるわけじゃ
ないのに。そのあたりがキッチリ予想できないなら何のための気象庁だと小一時間・・・

567 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 07:29:10 ID:c3Ehyw5r

>>565
＞ただこの年は逆スカもあった

名古屋は逆スカこそ大雪の法則。「曇り所により一時雪」４０％がもっとも期待できる予報。
記憶に新しいところでは、2005年12月18-19日の大雪は、予報では12月17-18日に起きるはずだった。

568 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 07:50:56 ID:Gk3eVmgQ

でも最近の名古屋は雪予報を簡単に出すようになったよ
週間予報でも平気で出すようになった

昔は雪マークはスカで曇りマークで大雪とまで言われてたのに
冬季の予報の癖が昔とは変わった

569 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 08:08:25 ID:XK2lcQUW

>>562
データ見てみな。水戸はレベル高いよ。
間違いなく横浜よりは上。というか名古屋よりも上。
ここ三年で関東で一番積もったのが水戸。

570 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 09:36:59 ID:Z/xYq7iX

逆スカといえば1988.4.8もそうだよね。
前日昼の天気予報で雪先行は山梨東部富士五湖だけだったし。
夕方の天気でも埼玉以北が雪先行で、
東京は雨先行だった。

571 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 11:07:55 ID:081BYcbH

>>567
「そらナビ」の森田さんも衛星画像を見て
「この朝鮮半島の東にある白い塊が東海地方に大雪をもたらします！」
って言ってたな。
結果は3時ごろにうっすら白くなっただけで徹夜する日を間違えた人が続出した。

572 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 12:53:58 ID:P8KxB2jI

>>568
そりゃ昔のように雪予報が一冬に1回あるかないかじゃおかしいからな。
翌日の雪も予報できないんじゃ信用なくすよ。

573 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 14:54:41 ID:o2ocpLzu

関東で一番屈辱的なスカは、静岡で３センチ積もって、東京は終始雨で終わったとき。

574 ：名無しSUN：2006/11/11(土) 15:06:57 ID:nfD5NHnw

ん、そんなのあったっけ？>>573
2004年1月17日のことかな（静岡全域積雪、名張９センチ）

575 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 15:26:10 ID:RvKYl1of

>>574
いや、たしか２～３月だったと思う。２０００年前後で名古屋も雨だった。
ＮＨＫで静岡の雪景色ばかり中継して、余計羨ましくて、悔しい涙を飲んだ

576 ：名無しSUN：2006/11/11(土) 17:27:03 ID:nfD5NHnw

>>574 >>575
2004/01/17なら、南岸低気圧が離岸気味に通過、奈良三重愛知静岡山梨と雪。
名古屋は雪主体だったが降水が弱く積雪にならず。静岡市も雪だが積雪ゼロ。
東京は雪雲がほとんどかからず。浜名湖付近が銀世界になってたのが印象的。

2001/02/16なら、静岡で積雪３ｃｍ。日本海の低気圧から強力な寒冷前線が
通過した。名古屋はうっすら程度。東京は山越え南西風が前線の雲を消し崩れなし。
驚いたのは、前線が南下してくるまえに静岡県は大雪注意報を出していたこと。
ただでさえ降雪パターンが少なく、ましてや寒冷前線通過の本格的雪など前例無い
はず。それなのに堂々と発表された大雪注意法に当時猛烈に感動した。

577 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 22:48:54 ID:SYmlGMrm

>>576
多分こんな奇跡は静岡では一生ないかもね。南岸も冬型もダメだとなると、
寒冷渦ぐらいしか望みはないのか

578 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 22:51:28 ID:XK2lcQUW

寒気が覆われた状態で南低が離れてとおれば１センチぐらい？
宮崎と静岡はどっちがハードル高いんだろ？

579 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 22:53:11 ID:IU7ORxrZ

東京人だけど、最近の温暖化で南低が来てもつもらないし、もう名古屋には勝てないのではないかと思うよ。

580 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 22:53:55 ID:P+ycg3YU

>>577-578
東京対名古屋で静岡宮崎を出すとどうなるか分かっての発言？

581 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 23:13:20 ID:SYmlGMrm

>>578
昨シーズンは宮崎の勝利だったけど、寒気が強くて、なおかつお辞儀型の南低が
くればうっすら雪化粧ぐらいはするだろう。よって辛うじて静岡の方がマシ。
それにしても東部は南低で雪、西部は冬型で雪が降るのに、両方から見放される
中部（静岡市街地周辺）は本当にかわいそう。

582 ：名無しＳＵＮ：2006/11/11(土) 23:44:08 ID:ADOASxzu

すれ違いな話題だしてんじゃねーよ死ね死ね

583 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 00:05:52 ID:+feYrXTo

糞スレにスレ違いなんてないしー。

584 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 00:18:55 ID:L/N5QW5m

名古屋の1995.12.25は悪夢ではあるがスカとは言いにくい。
雪景色になったのを見てスカとは言いたくない。
悪夢＝スカ、ではなく悪夢の中にスカがあると考えるべきだろう。
前日のイブの夜に雪が降って翌朝にかけて積もってホワイトクリスマスになっても
スカと言うなら、2001.1.20の東京でさえもある意味スカだ。

585 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 00:37:42 ID:amSKe0VW

南岸低気圧恐怖症を名古屋人に植え付けた１９８４年

1984/01/19
猛烈な低層寒気の中を南岸低気圧通過。大阪で４ｃｍ積雪、東京では10ミリ弱の
降水で２６ｃｍという効率の良さ。しかし名古屋は降水域がほとんどかからず、スカ。
1984/01/31
わずか２週間後、今度は降水域ばっちり大阪で１７ｃｍ、しかし名古屋は暖気が進入し
気温が上昇、ようやく４ｃｍ。この年の東京は、南低＝大雪は約束されていて１７ｃｍ。

あああああああああ、と頭を抱えた雪好きの姿が目に浮かぶ。

586 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 00:49:56 ID:amSKe0VW

東京と名古屋って、スカの見事さも共通してると思う。

京都や広島は、完全スカにはならず、うっすら積雪までもっていけて
しまう柔軟さがあると思う。

587 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 00:54:00 ID:YCIr9cpr

静岡宮崎よりも和歌山の方が悲惨です。

588 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 01:01:38 ID:3R2E7Btd

ずっと愛知に住んでたが、今年の４月から就職で上京、神奈川在住。
関東の雪は体験したことが無いので今年の冬は楽しみです。
ただ、１１月なのにやけに暑いから心配。

589 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 01:30:46 ID:Tyb3e1ow

名古屋も暑いよ。名古屋の方が心配。
今年の春以降、平均気温は横浜より名古屋の方が高い月が続いてる。

590 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 02:54:08 ID:k4In3htc

京都は最近大阪と一緒に大雪になってくれないもんな。

591 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 05:24:09 ID:R8/QLuzS

昔は天気予報位しか情報がみれなかったから、
夕方の天気予報とかすごい楽しみだったなあ。
スカりそうな時もすぐにネット見れるわけではないから、
雪雲が遅れてるんだろうとか勝手に想像してた。
今は情報が瞬時に把握できる便利さはあるけど、
ワクワク感は薄れたように思う。

592 ：名無しSUN：2006/11/12(日) 12:58:56 ID:amSKe0VW

>>591
雪雲が関が原をすでに越えていて、２５時から祭りになるような
場合でも、名古屋の場合は直前まで晴れているから、普通に
布団に入ってたよな。でもって、朝ビックリ。
逆に、雪雲の補給がとっくに絶たれていても、降り止むまで
夜更かししたり。

593 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 13:54:25 ID:zVvKAW+O

名古屋は、雪雲が届くまでの過程がわくわくしてイイネ

594 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 13:59:46 ID:z/cV8+jy

愛知北西部出身だが
田園地帯等の見晴らしのいいところに出ると
関ヶ原方面や岐阜方面で雪が降ってるのが分かって
雪雲来い来いと祈ってたな。

595 ：名無しSUN：2006/11/12(日) 14:14:59 ID:amSKe0VW

>>594
そうそう、北西方向に、輪郭の無い煙のような雲があって、下の山が
雪のカーテンの中に入っている状態。

596 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 14:22:01 ID:zVvKAW+O

それと雪がふる前は独特の匂いがするなｗ

597 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 14:50:28 ID:OchAn+OE

>>585
その1984年1月31日、愛知県一宮市に住んでいますが、誰か覚えている人はいませんか？
まだ子供で小さい頃のことなのでよく覚えていませんが、確か1984年の1月の終わりあたりで、
一宮市の積雪が27㌢に達した記憶があるのですが。その1984.1.31の何低によるものなのか、
別の冬型によるものだったのか、子供の頃のことなので記憶があいまい。
愛知県北西部（木曽川・一宮･江南･小牧･尾西・祖父江）あたりに当時住んでいた人ではっきり覚えている人がいたら教えてください。
当時の状況とか。

598 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 14:54:40 ID:z/cV8+jy

保育園児だったからまるで記憶なし。

599 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 15:02:50 ID:ZgPNVBHi

まだ生まれてもいないから記憶になし

600 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 16:21:48 ID:oHCoFzHt

確かに1984.1.26～27にかけて西北西風卓越の強寒波により大雪があったな
岐阜２５㎝一宮２３㎝と当時の某新聞に記述あり

601 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 16:32:34 ID:AaawVHLy

>>597
>>81

602 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 16:51:58 ID:RkOBU6LS

岐阜は仙台がいいライバル！
降雪量では仙台が上だが、最深積雪はいい勝負！

603 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 17:21:34 ID:3bBEwvdX

現在仙台市内の郊外では降雪中で積雪５cm程度

604 ：601：2006/11/12(日) 17:53:48 ID:AaawVHLy

>>597　>81のリンクには、最大値しか載ってなかったですね。不十分かも。
>600の大雪は、午後3時頃（たしか）から降り始めて
夜8時頃には止んでた記憶がある。
当方小牧で12,3㎝位だった。
1月31日は、雪になったり、雨優勢のみぞれになったりで、
積雪は、5㎝にとどかなかったような。
このあと2月7～9日は、夜間が降雪のメインで20㎝前後でした。
その後も、南低で積雪したりして2月おわりまで
（一日中、日の当るような所は別として）雪に覆われていました。
もっとも、関東も状況は似たようなもので（南低か冬型かは別にして）
２月いっぱい全面積雪していたゴルフ場なんかは
（平野部でも）たくさんあったようです。

605 ：名無しSUN：2006/11/12(日) 17:55:57 ID:hjhU37s6

スレ違いの話題は、該当スレへ。仙台→東北雪スレ、岐阜→東海雪スレへ、移動してください

606 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 18:39:09 ID:T6DuilVi

今シーズンは名古屋スカ、東京大スカ、大阪大勝利です

607 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 18:44:45 ID:mNucM9iq

　　　　　　　　,,　―- 、＿
　　　　　　／　　　　　　　 '' - ,,
　　　　／　　　　　　　　　　　　　'' - ,,
　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　　　　　　　　　／　／ヽ　　　 !
　 ,i　　　　　　　　　 .／　／ ''―､　　　!
　 i　　　　 ,､　n　て'' ノノ　　　　ヾ　　 !
　 i　　　　ﾉﾉノﾉノ　''´　　　　　　!　 /
　　　　j　　 ' ´　　　ﾉ (　　　　ヽ　|
　>-,,　 /　　,,=━━・!'　,ﾉ━＝=　! ﾉ
　!・　ヽ |　　’ﾆﾝniii､　:::::i/ｨ7iii=　 i )
　＼（てi iヽ　　 ^'　~　　　　　-'　　/｝
　　｀i_ 　､＼　　　　　　i_　　　　l_j
　　　｀┐　i　　　　／(,,,　,n 〉　　 /＼＼　　
　￣￣へ　　　　! '　　　T'' 　　　l |　　＼　　
　　｜　　!　i　　　　ン=ｪｪi) i　ｿ　)　　　　　
　　　|　 i´＼!　,,　-ｪ｀､＿ﾝﾉノ　〈
　　　|　 |　　＼＼,,　｀―''´／/　　|
　　　|　つ　　!､＿'''''''''''''　 /
対決するっていうレベルじゃねぇぞ！
http://www.youtube.com/watch?v=Cjx6MlWZ2LE

608 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 20:15:53 ID:qvSBwzpf

>>600 >>604
情報をありがとうございます。当時の新聞に一宮23㌢の記述があったのですね！
そこから判断すると自宅で27㌢の積雪は1984.1.26だと思われますね。
しかしアメダス一宮では1984.1.26の日降水量はたったの7㍉。同日岐阜は17.5㍉で25㌢なのに。
積雪委託観測では1984.1.27午前9時で10㌢しかない。公式記録では妙に少ないのが不思議。
しかし1/31の何低では名古屋･岐阜とも5㌢程度しかないから一宮だけ積雪が極端に多いのは考えにくいしね。
やはり1/26だったのでしょうね。
そこから行くと濃尾平野は昔も今も何低ではベトベトの雪が少ししか積もらないってことですね。
この地域のサラサラ、かつ多量の積雪は冬型でしかのぞめないのは昔も今も同じってことかな。

609 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 21:02:48 ID:G32qsoig

名古屋ではありませんが、南低でも氷点下で降ればサラサラのパウダースノーです。
車のドアーを開けた瞬間、10センチ以上積もった雪が粉砂糖のように一斉に
落ちていきました（今年１／２１）

610 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 21:18:01 ID:HUUu2bqd

降水量と積雪の比率って、東京名古屋の大雪時ってどれくらい違うんだろう。
南岸低気圧は１ミリ＝１ｃｍ、冬型は１ミリ＝２ｃｍくらいが平均でしょうか。
印象深いのは、既出ですが、1984/01/19の東京９．５ミリ＝２６センチ、
あと名古屋も1988年頃に、２ミリ＝１０センチってのがあったような。

611 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 21:19:00 ID:MIxie8cF

↑それが違うんだよｗにぎって見ましたか？？

612 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 22:42:03 ID:62CaPAmY

２００１年１月２０日の名古屋南低大雪時の過去ログ

http://saki.2ch.net/news/kako/979/979969334.html

613 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 23:08:45 ID:dEVrmG2y

1962～2005　非雪国通算データ（山口、千葉は1962～1966未測）
降雪量
１．岐阜　1918cm
２．甲府　1320cm
３．宇都宮　1017cm
４．山口　1004cm
５．前橋　934cm
６．水戸　696cm
７．京都　694cm
８．横浜　629cm
９．名古屋　593cm
10．東京　575cm
11．広島　567cm
12．奈良　426cm
13．佐賀　389cm
14．千葉　322cm
15．福岡　280cm
16．鹿児島　272cm
17．長崎　264cm
18．津　262cm
19．徳島　227cm
20．高松　198cm
21．岡山　152cm
22．大阪　137cm
22．松山　137cm
24．熊本　116cm
25．和歌山　112cm
26．神戸　107cm
27．大分　86cm
28．高知　53cm
29．静岡　14cm
30．宮崎　4cm

614 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 23:11:07 ID:dEVrmG2y

最大積雪深
１．岐阜　725cm
２．甲府　667cm
３．山口　468cm
４．宇都宮　455cm
５．前橋　454cm
６．横浜　381cm
７．水戸　364cm
８．東京　315cm
９．名古屋　310cm
10．京都　284cm
11．広島　282cm
12．奈良　222cm
13．千葉　210cm
14．佐賀　185cm
15．鹿児島　171cm
16．津　164cm
17．福岡　162cm
18．徳島　144cm
19．長崎　137cm
20．高松　125cm
21．大阪　104cm
22．岡山　100cm
23．松山　92cm
24．熊本　82cm
25．和歌山　72cm
26．神戸　68cm
26．大分　68cm
28．高知　49cm
29．静岡　13cm
30．宮崎　3cm

615 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 23:11:11 ID:z/cV8+jy

降雪より積雪を知りたい。
積もらない雪は雨と同じだし。

616 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 23:13:45 ID:z/cV8+jy

最大積雪深じゃなくて一冬の累計積雪深みたいなのはないのかな。

617 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 23:17:59 ID:zzS2cV/J

宮崎よえー

618 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 23:18:56 ID:M5lLVLqZ

累計積雪深だとダブりが出るから難しいのでは？

619 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 23:23:46 ID:TI9hCQn3

鹿児島ﾂﾖｽだなｗ
九州で2番手か。

620 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 23:26:10 ID:dEVrmG2y

降雪日数
１．京都　1349日
２．岐阜　1122日
３．広島　1028日
４．奈良　1025日
５．山口　1004日
６．神戸　896日
７．福岡　842日
８．津　810日
９．前橋　796日
10．名古屋　796日
11．宇都宮　778日
12．岡山　770日
13．佐賀　714日
14．大阪　692日
15．高松　685日
16．長崎　671日
17．和歌山　648日
18．松山　635日
19．徳島　608日
20．熊本　605日
21．水戸　546日
22．甲府　509日
23．大分　496日
24．東京　435日
25．横浜　429日
26．千葉　326日
27．鹿児島　301日
28．高知　295日
29．静岡　130日
30．宮崎　68日

621 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 23:30:16 ID:dEVrmG2y

>>615
降雪量は雪が積もらないと出ない数値なので
降雪量はシーズンの総合力として捉えてくれ。
最大積雪深は爆発力、降雪日数は持続力。

622 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 23:31:09 ID:dEVrmG2y

いや、降雪日数は持久力か。

623 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 23:34:34 ID:Y076wM7w

降雪量／降雪日数（１回あたりの降雪量）の順に並べると面白い結果になる

624 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 23:39:58 ID:HUUu2bqd

名古屋と東京のスレなんだけど、ここ、

625 ：名無しＳＵＮ：2006/11/12(日) 23:56:30 ID:M5lLVLqZ

1962～　という中途半端な統計に変な意図を感じる

626 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 00:12:58 ID:Yxjjx4x4

面白いからいいんじゃねぇ？
名古屋と東京みたいな低レベルの比較もいいかげん飽きたし。

627 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 00:15:25 ID:ikkevW1q

そうか？太平洋側大都市としてはかなり高レベルだと思うけど。

628 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 00:20:22 ID:Uv2TmJ3V

平野対決にしないか??標高１５０ｍ以下にして

629 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 00:25:13 ID:ikkevW1q

全国の平野対決ってことか？

630 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 00:26:10 ID:Uv2TmJ3V

そう!!

631 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 00:29:30 ID:uFRiLUmu

>>613と>>620のデータを使うと、降雪量／降雪日数（１回あたりの降雪量）は多い順に
甲府…2.59cm
岐阜…1.71cm
横浜…1.47cm
東京…1.32cm
宇都宮…1.31cm
水戸…1.27cm
前橋…1.17cm
山口…1.00cm
千葉…0.99cm
鹿児島…0.90cm
名古屋…0.74cm
広島…0.55cm
佐賀…0.54cm
京都…0.51cm
奈良…0.42cm
長崎…0.39cm
徳島…0.37cm
福岡…0.33cm
津…0.32cm
高松…0.29cm
松山…0.22cm
大阪…0.20cm
岡山…0.20cm
熊本…0.19cm
高知…0.18cm
大分…0.17cm
和歌山…0.17cm
神戸…0.12cm
静岡…0.11cm
宮崎…0.06cm

632 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 00:32:31 ID:iHhv4WM5

今日はなんでこんなにさむいのですか？オレの超精密（サンプリング0.１ｓ）
によると、４．７度。　カワサキ

633 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 00:35:41 ID:ggfv9kv8

>>630
仙台も平野に入る？

634 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 00:36:39 ID:ou3170Kd

０時　主要都市低温順

名古屋：6.6℃
仙台：7.3℃
京都：7.4℃
広島：7.9℃
大阪：8.2℃
福岡：9.0℃
東京：11.4℃

635 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 00:42:42 ID:Uv2TmJ3V

>>633
ちょっと緯度高くないか？

636 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 00:44:30 ID:Pcfq2PbA

>>613 >>614 >>620
降雪量、積雪深、雪日数の３部門で見るとほんと非雪国の中じゃ岐阜強えーな。
驚くほど穴が無い。
山口も岐阜ほどでは無いにしろ穴が無いね。
甲府は強いことは強いんだが、雪日数に難があるな。
逆に言えば降れば確実に積もる証拠とも言えるがｗ

ここで威張ってる名古屋は京都よりは積雪が見込めるってくらいで後は平凡だな。
東京横浜は雪日数が少なすぎ。

637 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 00:45:50 ID:px7VUKqI

>>631
宮崎ﾜﾛｽｗ
万年三冠王

638 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 00:47:46 ID:9yJtXCmF

東京名古屋以外の人は、早く地元スレに帰ってくだちぃ

639 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 01:09:39 ID:aytHOn21

接岸低気圧に弱すぎの水戸がここまで健闘してるのは意外だな。

640 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 01:23:57 ID:ggfv9kv8

>>635
そっか。
でも仙台は正真正銘の非雪国なんだけどな。

温暖化進めばそのうち入れてもらえるようになるのかなぁｗ

641 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 01:36:35 ID:Pcfq2PbA

東北太平洋側は山陰並の雪国だろう。

642 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 01:47:54 ID:/tiJueZf

冬に東北新幹線乗ってて雪国みたいな風景になるのは岩手に入ってからだな。

643 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 01:56:41 ID:B+W18qk1

しかも盛岡は内陸部だし

644 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 02:12:24 ID:ikkevW1q

>>630
北日本、日本海側が優勢なのは目に見てるからつまらん。
そもそもこのスレは積雪量が拮抗している太平洋側の都市である
東京と名古屋の対決だから意味があるのであってNo. 1を決めるスレじゃない。

645 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 07:45:47 ID:BezeA8bP

プロ野球に例えたら、このスレはオープン戦前のストーブリーグだから
いろんな地域の話も入り込む余地も少しはあっても・・・。
来月になって別スレ立ってスコアボードが表示されたら雰囲気もかわるじゃろ。

646 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 07:51:08 ID:u1iC6G3Q

今シーズンの３ヶ月予報では

寒気が入ってくるものの北日本横滑りで北冷西暖
エルニーニョ現象発生

と９８年に似た形
東京の歴史的大勝利もありえる！

647 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 07:55:24 ID:B+W18qk1

去年あったスコアボードは良かった

648 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 08:50:40 ID:1zwPYmxO

http://image.blog.livedoor.jp/staffdiary/imgs/f/c/fc81ad41.jpg
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up22853.jpg

他から拝借だが
東京じゃ仮に大雪でも、こうはならないだろう（84年とか大昔は別だが）

649 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 09:02:32 ID:59/GeqQI

>>631
西日本は殆どがにわか雪で雪日数稼いでいるというのが良く分かる

650 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 13:08:55 ID:iYuXadm5

>>648
路面がアイスバーンになってるってこと？
大雪の翌日は冷え込むから、ちょっと郊外に行ってみるか、住宅街の道路でも
こんな風になりますよ。

651 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 14:34:56 ID:7xcOTl6l

都心じゃヒートアイランドでアイスバーンなんて無理ぽ

652 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 17:56:47 ID:KZsT+RJK

400年後位には札幌も現在の東京みたいになってしまうんだろうな。
根雪の南限は旭川あたりに。

653 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 18:58:17 ID:F2i5fIgp

臣泉の積雪ダービー（２００６ー２００７予想）
積雪東　名　大
スカ　40% 10% 70%
00-05 50% 20% 30%
05-10 9% 40% -%
10-20 1% 20% -%
20-30 -% 10% -%

654 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 19:00:49 ID:dgtR+l29

東名京が好敵手だろ。
大阪のライバルは銚子。

655 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 19:01:57 ID:sLkUpyy0

なにかと大阪含めて優越感ってのがナゴヤンです。
仕方ありません。

656 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 19:09:57 ID:eXmAxJEJ

>>652
逆にその頃には氷河期に入ってて、
東京も今の東北並の気候になってる気がする。

657 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 20:44:16 ID:UlX3iGvC

>>648
都心部はなるわけねーだろ
名古屋とは都会度が違う、もし名古屋の位置で都会度が東京並だったらこんなにならないよ
グチャグチャ道の端に残るだけ

逆に言うと東京の都会度が名古屋並だったら毎年２０は軽く越える

658 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 20:58:26 ID:o2qsMgRL

>>657
名古屋地方気象台の位置が西だと毎年３０は軽くいくんですがｗ

659 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 21:02:45 ID:RozLsSDL

>>657
少なくとも毎年はないと思うよ。
八王子や青梅、飯能あたりが毎年２０越えてないわけで。
降雪時はもっと積もるだろうが、低気圧による雲が関東の陸地にかからなければ
都心だろうが秩父だろうが意味が無い。

660 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 21:10:51 ID:3xC1s8EY

>>658
名古屋市内では毎年３０なんて所は存在しない
虚言はいい加減にしようね

661 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 21:12:50 ID:dgtR+l29

>>657
寒波の雪（850hPa－12℃）とギリギリの条件（850hPa0～－3℃）
で降る南低降雪の雪質や温度条件下は別次元だろ。無知すぎて哀れ。

662 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 21:15:18 ID:ikkevW1q

確かに都会度の問題ではないわな。

663 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 21:23:05 ID:M57wRl6e

温暖化が進んで、ギリギリの条件までしか上空の気温がさがらなくなって
しまったら、名古屋では絶対に雪は降らず、東京は積雪の可能性が残ったまま
という状態になるだろう。

664 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 21:38:57 ID:04RXrGR4

>>660
毎年３０なんて愛知県でも奥三河の山間部くらい。
名古屋人は虚言癖があるので名古屋人の積雪自己報告には要注意。

665 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 21:45:10 ID:dC8NZbAJ

上空の気温が名古屋より低い北陸の都市ですら湿雪なのに
どうして名古屋の雪は良質の雪だと言い張るんだろうね。
名古屋の雪質は関東の南低の雪質と大差ない。

666 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 21:51:04 ID:dgtR+l29

>>663
名古屋と東京は逆だろ。
>>664
確かに。名古屋陣営は誇張が著しい。
きちんとした統計資料で示せと言いたい。
>>665
北陸の雪は大量の水分を含んで重たい。
名古屋のは陸地経由な上乾燥状態から降雪が始まり雪質は良い。
そのうえ上述の条件差もあり東京とは雪質面では比較にならない。

667 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 22:00:41 ID:3xC1s8EY

>>665
いっぺん触りに来てみれば考えが変わるだろう

668 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 22:10:04 ID:tGlumFFm

2月4日に神奈川内陸でサラサラ雪が５cmほど積もったが、名古屋もあんな感じなのか？
息を吹くと飛ぶような雪。

669 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 22:24:15 ID:PuvLidf1

>>666
逆じゃないんですけど。上空の気温が-3度とかになれば名古屋で大雪は望めない。
東京は-3度でも雪になるし。

670 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 22:29:01 ID:brvejVDA

>>669
名古屋人にマジレスしないように

671 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 22:31:46 ID:brvejVDA

と、思ったら名古屋人じゃないようだ
失礼

672 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 22:34:37 ID:Mwzv/HaX

他地区からスレ違いですみませんが、当地は全て冬型による積雪でも
2005/12/18や2005/12/22に積もった雪は乾雪だったが、
2006/02/04や2006/02/09に積もった雪は湿雪でした。
南低でも1月20日頃の寒の内と立春以降では雪質は違うこともあるの
ではないですか？
1998年冬に東京都区内に住んでた頃、そう感じましたが。

673 ：名無しＳＵＮ：2006/11/13(月) 23:52:10 ID:7yqnp0j2

>>665
北陸平野部で、名古屋のような均一で軽い雪が長時間降ることはあまりありません。
確かに上空の寒気は強いのですが、湿度が高過ぎるのと対流が激しいために
雷が激しくなりアラレがたくさん混ざってしまうのです。雪もなんとなく粒が荒いです。
降水量が５㎜／時間で気温が－１℃でも、５cmも積もらないこともしばしばです。

北陸平野部で名古屋のような柔らかな雪が降るためには、500hpaがあまり低くなく（－33℃くらい）、
850hpaが低い(－10℃）が必要です。雷も鳴らず風も弱めで、きめ細かい雪が静かに積もり
グングン積雪が伸びていきます。

674 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 00:30:19 ID:+gP3pkaR

>>669
南低の場合はそうだけど、寒波があるかぎりIPCCの予測以上に
温暖化が進展しても名古屋は積雪するだろう。

675 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 01:12:23 ID:FyAle9Cv

なぜ最近名古屋で大雪が増えて東京で激減したのか

676 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 06:21:28 ID:lGpg59Tn

>>673
>>確かに上空の寒気は強いのですが、湿度が高過ぎるのと対流が激しいために

北陸は湿度が高いので、気温が低くても簡単には雪になりません。
東京では南岸低気圧が接近するときに、先行降水で３℃くらいから
雪が舞い始めます。名古屋でも日中風花が舞っている気温は３℃
以上のことが多いでしょう。
しかし、北陸は１℃でもアラレ交じりの雨になってしまいます。
非雪国の方々が、アメダスのデータを見て「０．５℃で３ミリなら
相当の積雪が～」という書き込みをされますが、実際は雨優勢の
場合がおおいです。
東京にしろ名古屋にしろ、気温に限って言えば、雪を見ることの
できる条件は北陸平野部よりも、ずっと有利です。

677 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 08:09:13 ID:24iy2YDd

>>676
でも東京、名古屋より北陸の方が雪日数が多いよね。

678 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 10:44:34 ID:WOw3O4Df

名古屋の雪質は良く、南低や北陸の雪は例え氷点下で降る雪であっても雪質が悪い
とか言う人がいるけど、南低でも秩父等では-2℃以下で降る場合もあり雪質は悪くない。
雪の上を歩けばキュッキュッと音がする。小麦粉のようである。
冬型だから良質の雪、南低だから雪質が悪いというのは思い込みである。
湿度の違いと言う者もいるが、名古屋に積雪をもたらすような雪の降り方の時の湿度と
南低による降雪時の湿度はそんなに違うものなのか？
また、その湿度の違いにより、氷点下における降雪時の雪質がそんなに変わるものなのか？
気温が何れも氷点下の時、名古屋の雪質は良くて北陸や南低の雪は雪質が悪いという
理由を知りたい。おそらく各地を巡った事のない者の意見だと思う。

679 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 12:40:17 ID:KZwNpeR1

>>677
つ「平均気温」

680 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 12:42:52 ID:24iy2YDd

>>679
なるほど。よく分かった。

681 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 12:43:08 ID:4mTANkEX

上空の気温の違いと、あとは海の湿った風が直接的に入るかどうかの違いだよ。

北陸平野部の雪は、沿岸部は特に積もりにくいよ。
比較的暖かい海風が入る沿岸地域は、寒波時も気温や地温が下がらず、積もりにくい。
北陸平野部は寒波が強いとあられなどの氷の塊が結構混じるので基本的に雪質は悪い。
これが、北陸でも岐阜県境超えたあたりや中部山岳側まで行くと、
そういう湿った雪や重い雪は高い山を超えられないので、軽いフワフワの雪が降る。

で、名古屋とか東海平野部に届く雪雲は基本的に後者の雪雲。
上空３０００メートルとか５０００メートルとか高い所まで発達してから
落ちてくる雪だから、基本的には軽く細かいいわゆる雪質が良い雪が降る。
地表付近が０度前後と高くても雪は軽く細かい。

上空１０００メートルに満たないような湿った重い雪を含む雪雲は北陸平野部や
せいぜい滋賀県北部止まりで、東海平野部は実質山間部と同じような雪雲しか届かない。
ただ、弱まりながらなので、降雪継続時間に乏しい。
一時間で１ｃｍとか言っても実際は１０分～２０分程度で１ｃｍとかいう雪が降って
あとは止み間があることが多い。

去年のような一時間に５ｃｍを超えるような雪は例外的な降り方。

682 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 13:04:21 ID:sihY+VUh

>>678
ついに－２℃まで言い出したかWそこまで下がればおのずと水蒸気量も　ｒｙ
名古屋なら＋でも粉だよ
美しい雪名古屋!!

683 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 13:12:43 ID:sihY+VUh

>>681
弱まりながらとは関ヶ原を越してからだよね？
滋賀県内で発達することも多いから

一時間で５ｃｍにしても数十分でふったからね
別に例外ではないだろ東京さん

684 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 14:45:11 ID:6eHsLlME

明らかな名古屋＞東京な雰囲気←なぜか変換出来た
名古屋相手に秩父横浜ｗ
粉雪は20cmくらいならホウキで雪どけ出来る

685 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 15:21:29 ID:SuyySbaa

名古屋人って痛いよな。
井の中の蛙というか、世間を知らないというか。
自分達の方が上だと信じて疑わない。
お国自慢スレでもそうだけど、おめでたい奴が多杉ｗ

686 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 15:38:06 ID:6eHsLlME

事実上敗北宣言だね↑

井の中の蛙？？あほか？
始めから蛙が井戸に居るわけないだろボケ！
世間をよく知り敵のいない井戸に落ち着いたんだよ！
井の中の蛙は勝ち組だ！

687 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 15:47:47 ID:nKbvSYCG

東京
長所
・悪条件でも北東気流の力技で降雪に持ち込めることがある。
・２月３月の春先でも低気圧のコースと発達次第で大雪が期待できる。
・一旦強い雪になればあとは安心、降雪強度、降雪時間など目先の降雪量が読みやすい。
・積もった雪が解けにくく日陰では簡単になんちゃって根雪を長期で楽しめる。
短所
・南岸低気圧特有の湿った重い雪、積もってもべちゃべちゃ、雨が混じると非常に厄介。
・南岸低気圧頼みの為、降雪機会自体は少ない。
・降水量、降雪強度の割りに積もりにくい。

名古屋
長所
・冬型内陸降雪特有の軽く乾いた細かいサラサラ雪、払えば落ちるし吹けば飛び散る。
・冬型で風向きさえあえば、降雪機会は多い。
・１時間に３～５ｃｍという山間部豪雪地帯並みの強度で降雪も可能、
短時間でいっきに積もるゲリラ降雪。

短所
・条件がうまくそろわないと大雪にはならない、単に寒波が強いだけではダメ。
・一旦強く振り出しても、風向きが変わればあっというまにピーカン晴れ。
微妙な季節風にハラハラドキドキ。
・積もっても、翌日にはあっというまに解ける。日陰でも蒸発で数日でまずなくなる。
日陰に鬼のように雪をかき集めないとなんちゃって根雪さえ無理。
・基本的に冬型依存なので、暖冬年は、大雪はおろか積雪降雪があまり期待できない。

688 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 15:52:35 ID:A5uHcJ3s

去年の今頃に今年の冬は暖冬傾向って言ってたにもかかわらず大雪！なら今年は？

689 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 16:03:24 ID:6eHsLlME

名古屋は１２月始めから３月終わりまで雪降ります

690 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 16:07:13 ID:h/ZRy0IU

名古屋だけが美化されたスレはここですか？

691 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 16:26:29 ID:sihY+VUh

>>690
美しくみえるんだろ?ｗ美しーんだよ名古屋は
東京も美しく見せればいい
自分たちの雪を美しく見せるのも実力だと思うよ
美しいものはいつどこでも美しいものだ
たとえこの２ちゃんねるでもね

692 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 16:33:22 ID:KvFbIHro

>>691
意味が分からん
日本語でおｋ？

693 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 16:50:29 ID:rcYx1/0q

>>688
今年は昨年と違ってエルニーニョの発生という条件があるので、
北日本は寒くなっても、東海以西は暖冬傾向だろうな。

694 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 17:18:48 ID:KvFbIHro

まあ何にせよこれから名古屋の雪の量は減っていく罠
早く温暖化止めないと雪が見れなくなっちゃいまちゅよ名古屋人さ～ん（笑）

695 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 17:31:11 ID:sihY+VUh

別にへっていってないだろｗ
りあるな話まぢで心配しないといけないのは東京だぞｗ
それをよく理解したうえで煽ってるんだろうけどｗ

冬型が強くなれば東京は終了!
南低が強くなれば当然名古屋も降るようになる

都合よく東京だけ伸びてくなんてことは無

696 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 17:32:42 ID:zAlpczCA

温暖化により、東京などに比べ北陸方面の雪の減少が顕著で、この傾向は
この先も続くと言われている昨今、名古屋だけは特別なようですねｗ

697 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 17:37:35 ID:sihY+VUh

>>696
北陸のように降り続く地方では減ってるけど
たまにポンポンと降る名古屋ではとくに減っている様子はないよ

698 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 17:45:35 ID:dfh+DQNw

雪ヲタ陰湿名古屋人と気象知識０でも煽り返したい低能東京人の構図

699 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 18:10:08 ID:sihY+VUh

>>698
そしてお前はDQN
うん　面白い

700 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 18:46:52 ID:NDfDN1u+

>>687
追加
名古屋

長所
条件が揃えば冬型＆南低の二刀流が可能で二種類の雪が楽しめる
　　　　　　　　　　　　短所
南低では途中で雨に変わり足元ぐちゃぐちゃになるし、どう頑張っても東京には勝てない

701 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 19:17:32 ID:h6GbuxR/

ヒートアイランドの東京が大雪なんてありえねーよ
そんなに雪が見たいのなら長野の山奥にでも引っ越せカス

702 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 19:52:18 ID:sihY+VUh

>>700
短所は東京も同じｗ

703 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 20:53:15 ID:Aq3bU5nd

南低バクチも通用しなくなった東京なんかより、京都の方が
名古屋の相手にふさわしいと思う今日この頃。降雪量の京都と積雪量の名古屋なら
見応えある勝負ができそうだ。相手として不足はない。

704 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 20:59:19 ID:vz9GcsKp

質問なんですが、2005～2006年の冬の名古屋って、
2005/12は記録的積雪とか逝ってますが、
2006/01以降はどれ位積雪しているのですか？

705 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 21:01:50 ID:KvFbIHro

>>704
0

706 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 21:04:47 ID:iENqW+7u

このスレが、１９９８年の１１月だったら、まったく雰囲気も違ったものになってるだろう。

707 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 21:20:23 ID:sihY+VUh

>>704
０だよ０!!!
いいときに０をもらったと思う　よって２００７年の０の可能性はまず無いからね
煽りのつもりが名古屋の２００７の積雪は間違いないという事実を浮き彫りに!!
なに言っても無駄!!
もうね絶対勝てないから東京ｗｗｗｗｗ
京都と勝負してもつまらないよ!!

東京には面白い人がいっぱいいるからねｗｗｗｗ
今年も負けろ負けろばーかばーか＾　＾

708 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 21:25:50 ID:iENqW+7u

エルニーニョ発生のシーズンは名古屋が不利じゃないの

709 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 21:37:46 ID:vz9GcsKp

＞煽りのつもりが名古屋の２００７の積雪は間違いないという事実を浮き彫りに!!
意味が解りません。
結局2005/12は稀だったということでしょ？

710 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 21:42:06 ID:HBODhGC1

対東京だから伸びるんだよね。
対広島が書き込み少ないから対京都はもっと盛り上がらないよきっと。

711 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 21:49:34 ID:EFn1ue1F

この板の降雪スレが地域ごとに分かれた０２年当初から
東海スレと関東スレは特にスレ人口が多くて盛り上がってきた。
だから東名対決はおもしろいんだよ。

712 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 21:53:41 ID:JsnIMchs

4年間も名古屋にボコボコにされてる東京ｶﾜｲｿｳ…

713 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 21:57:46 ID:sihY+VUh

>>709
いいやそんなこはないよ１２月だって普通に降るし

今のところ２００６は０ｃｍひょっとしたら２００６は積もらないかもしれない
２００５　１２　のことがあるので最悪でも超低ダメージで２００６　０ｃｍを乗り切れる
連続０ｃｍなんてことはほぼ無いので２００７には必ず積雪するだろう

714 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:04:55 ID:CCgMuwsN

このスレ名古屋人しかいないね

715 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:05:23 ID:JsnIMchs

平成になってから
東京は積雪"無し"のシーズンが5回
一方名古屋は最低でも毎年1cm以上積もっている

716 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:16:18 ID:sihY+VUh

>>714
こう考えてみようこいうスレで敗者よりも勝者の多いのが普通じゃない？
敗者はなに言っても勝てないから出てこない

こんなこと書くと別に相手になんかしてない勝手にやってろとかいいだすぜ

どのみちしばらくしたら東京ネタ落としてそうだそうだと東京の方が群がってくるよ
そして名古屋が言いくるめて東京人はいなくなる
ひとつ確実な事ロムってる人が一番多いのは東京ですｗ

717 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:17:51 ID:iENqW+7u

>>715
それでも平年値が同じということは、いかに東京が効率よく降雪機会を大雪に
むすびつけているということだろう。小祭はいらない、ほしいのは98年みたいな大祭だ

718 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:19:33 ID:RqwHSvIE

>>716
圧倒的に名古屋圏より首都圏の人間の方が多いもんな

719 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:19:36 ID:Py7aQczw

暖冬でも積雪するのはむしろ名古屋では？
なんだかんだで毎年積雪してる気がする。

720 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:20:01 ID:KX4C4dvO

東京ＶＳ名古屋　じゃなくて　関東ＶＳ東海（山沿い除く）のほうが盛り上がったかもね

721 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:31:07 ID:sihY+VUh

>>717
本当は小祭りもほしいんでしょ??

>>720
やめたほうがいい　きりがなくなる

722 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:32:16 ID:CCgMuwsN

>>716
それじゃ名古屋が東京煽って優越感に浸りたいってだけになる
ただの意地悪い奴らになるよ

723 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:33:47 ID:KvFbIHro

>>720
やめた方がいい
群馬の山奥も関東だぞ
飛騨どこきじゃ話にならんよ

724 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:35:43 ID:Py7aQczw

群馬の山奥って飛騨より積雪多いの？
飛騨もピンキリだけど。

725 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:36:29 ID:TNTqmNQL

>>715
＞一方名古屋は最低でも毎年1cm以上積もっている
この程度でこんなえらそーなコト逝ってるんだぁ。
毎年最低でも20～30cmは積もらないと雪オタにとっては意味無いんじゃない？
バカみたい。

726 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:37:59 ID:Py7aQczw

>>725
何かこのスレの趣旨を間違えてないか。

727 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:42:06 ID:KvFbIHro

>>724
飛騨よりはるかに多い
新潟と山奥同士で接してるんだぜ？

728 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:42:25 ID:PtthZ7lA

>>723
山沿い除くって書いてあるじゃんか。あくまでも平野部の話でしょ。
でも八王子や岐阜のような田舎者同士の争いになりかねないから、やっぱやめた方が無難か。

729 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:44:38 ID:KvFbIHro

うわ俺恥ずかし・・・
まあやめた方がいいよ
関が原は山間じゃないとか、そういう言い争い必死だから

730 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:44:42 ID:Py7aQczw

>>727
データがなきゃなんとも言いようがないな。

731 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:44:43 ID:EFn1ue1F

http://www.sai-chan.net/report/machinami/051222_hirokoji-dori_h300px.jpg
街のクリスマス・イルミネーションにしんしんと降り積もる
ロマンティック過ぎる名古屋市内（2005.12.22）

732 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:45:30 ID:sihY+VUh

>>722
それもそうだね　今年度はまだわからないからな
正々堂々と勝負しよう

>>723おれも気になる

>>725
ここ最近のレスで一番話題から遠く汚いレスだよ
人それぞれ基準が違うんだし５ｃｍいや降れば満足って人もいるんだから
そういう言い方は最低　二度とこないでくれ

733 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:48:35 ID:PtthZ7lA

雪好きだけど、クリスマスだけは降ってほしくない。だってホワイトクリスマスとか
いってカップルが盛り上がるだけじゃん。

734 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:51:14 ID:Py7aQczw

すべての地点を調べるのは無理だから一部について調べたけど
群馬も飛騨も最深積雪は3 ｍ程度でいい勝負のようだ。

735 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 22:53:29 ID:sihY+VUh

>>729
どちらかと言えば山沿いに当たるけれども予報などみてると平野扱い

736 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 23:46:42 ID:tGPF3qLk

エルニーニョが発生すると東京（関東）が一人勝ちになる件について、
名古屋サポーターのコメントをどうぞ。

737 ：名無しＳＵＮ：2006/11/14(火) 23:55:42 ID:FyAle9Cv

エルニーニョといいつつロナウジーニョが発生して
名古屋で５０㎝積もるお

738 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 00:14:49 ID:1uYKq8ve

>>722
今更何を言うんだか。対決スレが最初に立った数年前の時点で、積雪量は名古屋＞東京だったわけで。
端から結果は見えていたわけで。
にも関わらず、一部の名古屋人が、東京を少しでも見下したいがために
こうして毎年スレ立てて煽ってるんだろｗ

名古屋or東海ヲタは気象比べが大ー好きだから。太平洋側の積雪ランキングとか作って貼るのもこいつらｗ

739 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 00:16:34 ID:5BdKxqcr

まさにそのとーり！
名古屋人が悪いんじゃない。
一部のナゴヤンが悪いのだ。

740 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 00:17:30 ID:xn71Zl3J

＞太平洋側の積雪ランキングとか作って貼るのもこいつらｗ

どこにそんな証拠があるんだ？

741 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 00:26:37 ID:n6yFUcvH

ふぉら俺の言った通り沸いてきた

明らかに東京がたてたスレだ　　やるからには徹底的にやろーぜ

742 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 00:47:07 ID:37s/rIcC

確かにＩＤ追うと東海（主に名古屋周辺？）は活発に書き込んでるな
気象板人口多いのかもしれん

743 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 00:50:53 ID:6PyX0n+A

名古屋人で２ｃｈやる奴の割合は他の地域に比べて明らかに高いと感じる。

744 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 00:54:14 ID:n6yFUcvH

>>742
なごやは陰湿とか言ってるけど
こういうやつを陰湿と言わないか??

745 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 01:12:10 ID:1ypH3Fbj

IDって追えるのか？

746 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 01:26:14 ID:37s/rIcC

>>745
専ブラ使えば余裕っす

747 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 02:02:09 ID:n6yFUcvH

おれはこんなん
抽出 ID:37s/rIcC (2回)

742 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2006/11/15(水) 00:47:07 ID:37s/rIcC
確かにＩＤ追うと東海（主に名古屋周辺？）は活発に書き込んでるな
気象板人口多いのかもしれん

746 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2006/11/15(水) 01:26:14 ID:37s/rIcC
>>745
専ブラ使えば余裕っす

748 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 04:06:48 ID:hq1etRMn

>>731
メチャクチャ綺麗。東京(家は横浜だが)でも今年こそ生まれて初めてのホワイトクリスマスになったらいいな！今年は南岸低気圧が多く通りそうだから、1,2月は期待できるけど…
今季はたぶん東京が勝つ。冬型が弱いと名古屋も降雪量減るんじゃないかな。

749 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 06:10:29 ID:nkmuCfgQ

東京陣営もっと知識付けろ。
名古屋陣営データで示せ。

750 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 06:27:49 ID:RHnz05GU

単純に東京ＶＳ名古屋の勝負が見たかったが、知らなかった雪の仕組みが分かって
興味深く当スレを読んでいるオレもいる、たとえば

・名古屋は北陸山間部と似た雪雲が雪を降らせている
・東京は空気が乾燥しているから南岸低気圧で気温がさがりやすい

751 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 08:27:45 ID:8m9mXtbL

名古屋人がなぜ東京に対してこれほどにも目くじらを立てるのか？
これを見れば分かる
ttp://toppy.net/myamya/

752 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 12:23:32 ID:51FpIu9A

>>751
踏まないでおこう。

関係ないけど、高級焼肉店に連れて行ったのに、野菜を頼む奴は大嫌いだ。
野菜なんかは家で喰えよバカ。

753 ：名無しSUN：2006/11/15(水) 18:42:19 ID:1hVA5t8J

焼き肉の話には禿げしく同意

754 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 21:06:10 ID:d2g+u1RU

俺は名古屋人だが名古屋の雪は雪質がほんとにいいのか？
南低よりも軽い雪だけど少なくともパウダースノーというほどでもないと思う。
南低でも信州なんかの内陸、標高の高いところはパウダースノーといっても過言ではない。
去年のダブル大雪も握れば雪ダマができるくらいの雪質だった。

１０年くらい前だっけな？名古屋で－５度くらいに降雪したときがあったけど
その時はスキー場でも降っておかしくないような本物のパウダースノーだったと思う。
今思えば、この時が最後のパウダースノーだったんだなと実感した。

755 ：名無しＳＵＮ：2006/11/15(水) 21:54:50 ID:1ypH3Fbj

>>747
そういうことか。
実際にどこから書き込んでるのか分かるわけじゃないんだな。

756 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 01:00:03 ID:48suR4Lo

>>754
2001年1月の名古屋の南低大雪を覚えてるか？恐ろしく重く水っぽかっただろ？
信州や北日本のような軽い雪と比較しろとは言ってない。

757 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 01:02:18 ID:o+hhTIol

>>756
ここで散々雪質がいいといわれているのは南低じゃないんですけどね

758 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 01:27:18 ID:GQymseza

とうとう広島をも闘争に巻き込んだ名古屋人の面の皮の厚さに脱帽。東京叩きに飽きがきたためか。

759 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 01:30:16 ID:o+hhTIol

東京には名誉挽回の好機がじきに来ると思うよ

760 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 01:57:41 ID:M2JheaMt

パウダースノーだけ降るわけじゃないからね
名古屋のよさとして東京には無いパウダースノーがあるの

761 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 04:15:03 ID:azNXaiow

パウダーでも色々あるんだろ。
雪の結晶にも気温や質量で形や大きさが色々あるのと同じで。

762 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 05:56:55 ID:q2fGTs10

こんな雪はいやだ。
カウパースノー。

763 ：名無しSUN：2006/11/16(木) 09:52:06 ID:GTlANrN8

パウダースノーの妖精島田奈美、可愛いかったな

764 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 10:16:49 ID:BP+o8tr1

>>733
カップル関係なく、東京のホワイトクリスマスは、
名古屋の20㎝以上に全国へ向けての衝撃度（アピール度）はでかい。
イブの夜のゴールデンの時間帯なんて、テレビでは都内エリアの生中継特番ばっかりだろ。
そこで中継する女子アナも「雪は心配ですね～」と言いつつ顔はニコニコだろうし、
名古屋人に限らず西日本の雪ヲタにとっては辛いものを見せられることになる。

765 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 10:34:27 ID:Gch7hrv/

誰か去年12/19のニュース７の動画持ってる人いない？

766 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 10:55:01 ID:ew3EPCt2

>>765
ヒント
ようつべ　すて６

767 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 12:32:15 ID:ge77D2o4

パウダースノーなんて格好つけた呼び方するな。厳密なパウダースノーは
雪の結晶が全くくっつかずにそのまま降ってくる状態だお。
単なる、キメが細かく軽く乾いた雪、粒が粗く重く湿った雪、でいいじゃない。

768 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 12:42:52 ID:1cTwqZw3

お前も厳密なパウダースノーって言ってるやないか

あーあーこなあああああ雪ねぇ

769 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 12:44:44 ID:JORdjt2F

>>764
大雪と大寒波は歓迎だが、
カップルは死ね！！！全員！！

770 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 13:05:27 ID:1cTwqZw3

俺はクリスマスに大雪なら彼女より大雪を選ぶな！

771 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 13:12:49 ID:mQsCpV48

オレに人生初めての彼女が出来たのが1998年の暮れ。それからの名古屋は
毎年大雪になっている。
雪が降らなくなったら、別れるのかな・・・

772 ：名無しSUN：2006/11/16(木) 13:48:44 ID:GTlANrN8

脳内雪女かよw

773 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 15:52:12 ID:095U6dqQ

>>766
意味が分からん

774 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 19:37:36 ID:kK+MK7ct

>>764
名古屋は西日本ではなく西日本ではないので。
言語も東部方言だし雑煮は角餅・すましだ。

775 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 21:51:14 ID:BQdM+UzF

大昔、ラジオで伊集院光がクリスマスの東京の雪予報が外れて、
「ざまーみろ、カップルどもめが！」といっていたのを思い出した。

776 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 23:24:59 ID:ICTCD/xi

>>774
ダウト
名古屋は西日本の要素を多分に含んでる地域だから。

方言境界は諸説あって東部方言が正解ではないし
文化圏を決める要素は雑煮以外になんぼでもある。

777 ：名無しＳＵＮ：2006/11/16(木) 23:46:53 ID:dxoVuPJy

気象区分的には東日本

778 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 00:01:13 ID:ICTCD/xi

地質学的、植生的には西日本

それ以前に気象区分は愛知西部と静岡東部じゃだいぶ違うと思うが
それでも同じ東日本なのか？ｗ

779 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 00:01:49 ID:6eVWKRLC

>>776
当然西日本的要素もある。それは否定しない。
しかし東日本的要素も多分にある（むしろこっちの方が多いだろう）わけで
それを無視して一方的に（しかも部会者に）西日本と決め付けられるのは不愉快だ。

それに西部方言と接する新潟も同様に西日本的要素は多分にあるのに東日本扱いされているのを見ると
イメージだけで勝手に決め付けられているようにしか見えない。

780 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 00:04:32 ID:aYFRAcY/

東日本でいいよ。
西日本と同じとか言われると寒気する。あっちいってよ。

781 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 00:54:42 ID:eZFZDWLE

東西文化の境は関ヶ原か垂井と言われる

782 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 06:24:42 ID:GfaMy9ck

名古屋は西日本だろ。

要素の多さを踏まえてならどう考えても西日本的要素のほうが深いわけだし
今さらここで東日本だと主張してるのは何の工作だ？

>>781
東西文化の境は静岡から滋賀にかけて広く分布していて、どこが境界とかいうのは無い。
関ヶ原にはその境界の一つがあるに過ぎない。

783 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 06:39:31 ID:e7e1l6QH

方言などは京都を中心に同心円状に伝播しており、関東の言葉が九州で話されていたりする。

っていうか、完全にスレ違いじゃないくぁ！

北日本中心に寒気が流れ込んだ後の日曜日は低気圧が西から接近する。
北冷西暖パターンの南岸低気圧の予行演習として動向を見守ろう。
降雨時の温度が、（低）東京＜＜名古屋（高）で差が５℃あれば、
非常に良い兆しだ。超暖冬予想が出ていても９８年パターンの確率が
高まった。空気の乾燥状態によっては、関東平野のどこかで初雪観測も
あるかもしれないよ。

784 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 07:13:04 ID:JS9MBGa0

>（低）東京＜＜名古屋（高）で差が５℃あれば、

単純に地上気温だけ見れば、南低で名古屋に降雨がある場合、
降雨時の気温そのものは大阪広島高知など西日本の都市に比べると低いよ。4度台くらい。
日本海低気圧や本州上を進む低気圧の時も、濃尾平野周辺は地形柄南西の暖かい風が入りにくいので
絶対雪にはならないものの、気温だけは日差しがなく冷気がたまって低いときがよくある。

なので、実際に、1月や2月に南低で降水時の気温差が5℃あって東京に大雪があれば、
84.1.19の降水量9.5mm積雪22㎝くらいの雪質になると思う。

785 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 07:57:00 ID:AJCbOJCM

84.1.19は上空の気温が冬型時並みに低かった。名古屋は降水が弱くてダメだったけど。
仮に降水があったとしたら気温は0℃くらいにでかなりの大雪だったと思う。
気温差が５℃もあるのは、上空の寒気が東へ抜けてしまったあとに南岸低気圧がやってくる
場合によくある。名古屋５℃で東京０℃という感じ。

名古屋は南西風が入りにくくて、他地域が春一番というのに氷雨が降ってることがある。
ところが夏に南西風の吹く気圧配置はたびたび現れ、そんな日は午前中から、死にます。

786 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 15:08:18 ID:eZFZDWLE

>>782
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9E%82%E4%BA%95%E7%94%BA

787 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 15:28:59 ID:2HB3e2/b

>>765
持ってたと思うがMPEG-2だったキガス
aviかwmvに変換するフリーソフトとうｐろだ教えてくれたらうｐするぞな

788 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 15:47:40 ID:/QLLe3aY

ID違うけど>>787です。
PC内を調べたら、
2005/12/18　18:45～　24'14"
2005/12/18　20:54～　5'02"
2005/12/21　11:54～　5'21"
2005/12/22　11:54～　5'38"
2005/12/22　12:00～　6'17"
しかなかった。役に立てなくてｽﾏﾝ

789 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 17:54:08 ID:6eVWKRLC

>東西文化の境は静岡から滋賀にかけて広く分布していて、どこが境界とかいうのは無い。

それはそうだが複数の境界（たとえばアクセント、動詞の活用、断定の助動詞等の語法や食文化）が通っている
愛知・三重県境がもっとも断絶がありそこを東西の境界にするのが自然だ。

他の境界（箱根、富士川、浜名湖、境川等）は単一であり、その東西で文化的にほとんど断絶がない。
要は隣接する地域との連続性を見ろということだ。

790 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 18:09:13 ID:eZFZDWLE

地理的に見ると岐阜滋賀県境だろうおおむかしから容易に東から西に行くことができた
この地方では東西文化両方を見ることができる
日本のくびれでもあるので関ヶ原付近だろ

791 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 18:18:23 ID:Md1pZc36

大暖冬けってーなので、このスレも雪の話ではなく、このまま文化の話で終始するであろう。

792 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 19:02:49 ID:CGO9lP+A

方言的には愛知と三重が東西の区切りっぽくね？
木曽三川過ぎると関西系のアクセントになる

793 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 19:27:15 ID:dHVDbPQw

名古屋って結構西寄りだと思ってたんだけどなぁ
近鉄も走ってるし関東圏関西圏との距離比較でも関西圏（兵庫南部～滋賀南部）に近いし

794 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 19:46:03 ID:GfaMy9ck

愛知・三重県境は東西文化の一部の境界があるに過ぎない。

東は富士川付近から西日本化が進み、名古屋あたりはかなり西日本寄りの地域となる。
三重の伊賀地方まで行くと完全に西日本文化になる。

795 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 19:50:04 ID:GfaMy9ck

>>789
アクセントといっても京阪式アクセントと東京式アクセントの境界
があるという話に過ぎない。
京阪式＝西日本では無いことくらいお前の頭でも理解できるはずだが。

すこし上には垂井の例のみを挙げてるアホも居るが
エスカレーターは右空けでアクセントは東京式の広島は東日本なのでしょうか？
という話に過ぎない。

796 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 19:52:27 ID:GfaMy9ck

>>792
なら岡山と兵庫の境界は何の区切りだろうかね。

いい加減、関西＝西日本というような固定概念で話を進めようとする愚考は
控えてもらいたいものだが。

797 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 19:54:50 ID:GfaMy9ck

結論

名古屋はかなり西日本要素の入った中日本。

そもそも、東と西の緩衝地帯にある都市の文化を
東西どちらかに乱暴に分ける行為というのが
どれほどまでに頭の悪い考えであるか知れよ。

798 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 20:10:18 ID:EdnyTFi0

何だこいつ長文４連投とか
必死すぎでキモイ・・・

799 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 21:01:50 ID:GfaMy9ck

だから何？

800 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 21:21:41 ID:eZFZDWLE

>>799
なんだてめー死ねよ

801 ：名無しＳＵＮ：2006/11/17(金) 21:32:57 ID:ie0O5TK6

>>788
＞2005/12/18　18:45～　24'14"
このファイルの大きさはどのくらいですか？

802 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 03:43:29 ID:BogghtrS

>>801
確か800MBちょいだったと思う。
形式変換しないとDLだけ時間がかかる罠。

流れはNHK名古屋、NHK岐阜、（全国）NHK7
いるのなら形式変換して日曜ぐらいにうｐするよ？
明日から出張なんで。

803 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 08:16:03 ID:PfJ+ET3t

確かに12/19夜のニュース7が、NHKニュースの中では一番名古屋の大雪を全国にアピールできてるな。
名古屋を意識する東京の雪ヲタで、このニュースを、チャンネル変えたい（テレビ消したい）気持ちを我慢して
しっかり見届けることができた人は尊敬に値するよ。

804 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 09:10:26 ID:UK29c9tz

このスレ見てると本当に名古屋人は自分勝手で性格が悪いと思うよ。名古屋は
閉鎖的な社会だっていうけどまさにその言葉がピッタリ。他地域（関東）が大雪
のときなんて、かき氷だの、南低の雪なんていらねーとか神経を逆撫でするような
発言しかしない。全く雪の降らない大阪人でさえ、他地域が祭りだと祝福のカキコ
してくれるのに

805 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 10:16:00 ID:rEaW0c7R

>>804
正直な話、地元がスカで他地域で大雪降ったら面白くないだろ？
しかもそれをテレビでガンガンやられたらなおさら
ぶっちゃけ東京有利のべちゃべちゃ雪なんかいらねってのも本音
上辺だけのお世辞みたいな祝福に意味は無いよ
大阪は不毛の地だけに悟りを開いているのかもしれんが

たいした雪でも無いのにテレビが全国ネットでバカ騒ぎする
東京の雪の方が関東以外の人間からは嫌われてるんじゃないのか

806 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 10:36:36 ID:sBoooZHh

>>804
こいつキモイｗ

807 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 13:11:33 ID:hcHPVPMu

>>804
www他地域からの祝福なんて煽りと考えるのが普通
他地域が大雪で面白い奴なんてまずいない

808 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 13:13:17 ID:sboeZO/2

>>803
９８年１月はまったく逆の立場だった。
しかも温暖化＝冬型ダメ＆南岸低気圧多発というのが当時の常識で、
太平洋側の雪は今後は東京だけのものになると本気で思って、東京の大雪
ニュースを見ていた。本当に切なかった、愛していた小鳥が逃げていってしまった
かのようにね。
>>803は名古屋人かもしれないが、名古屋の雪を愛しているとは言えないかも。

809 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 13:30:43 ID:LZwd+8Uo

>>808
じゃあお前は好きな女がほかの男と遊んでる所をずっと
見ていられるんだな？

810 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 13:45:29 ID:JB0rJyk6

>>807
雪好き以外なら他地域が大雪で「災害だ～ｗ俺の所は
雪降らなくてよかった、電車止まらないしｗ」とか言ってるかもよ

811 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 13:46:44 ID:OGXyhYwI

>>809
おまいの中ではキレイに決まったようだが、漏れにはサッパリ言ってる意味がわからん。

812 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 13:47:15 ID:rEaW0c7R

>>803はただ正直なだけでしょ
誰にでも嫉妬心みたいなのはある、建て前や社交辞令は別として
俺も関東一人勝ちの大雪の時はテレビを一切見ない

813 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 13:51:36 ID:LZwd+8Uo

>>811
そこまで理解したななら自ずと意味もわかるのでは？
普通の人間なら

814 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 14:00:44 ID:hcHPVPMu

>>810
災害レベルの雪の地域に祝福は煽りだろｗ
まぁもっとも雪好きじゃなくて祝福の気持ちがあっても黙っておくのが今の天文気象板のマナーだよ
例え沖縄から東京に祝福があったとしてまたナゴヤンかと言われるだけだよ

815 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 14:25:33 ID:VSFV/l4J

ナゴヤンが犯してきた罪は大きいな。
性悪の代名詞みたいになってるもんな、ナゴヤン。

816 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 14:40:29 ID:hcHPVPMu

↑ごめんね…まじで……

817 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 14:50:28 ID:utJ5TRjV

黙れ糞東京人

818 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 15:13:50 ID:OGXyhYwI

”ナゴヤンの半分は品川区民で出来ています”

昨シーズン発見された衝撃の真実でしたよね。

819 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 15:56:23 ID:0TWTVhHv

結局のところ”ナゴヤン”の正体は広東塵なんだろ？ｗ

820 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 16:03:25 ID:VSFV/l4J

４～５年前からいる人はわかってると思うけども、そうではないんですよね。
どうでもいいかｗ

821 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 16:05:09 ID:rEaW0c7R

名古屋人代表は間違いなく品川区民
実況で正体がバレたとたんわざとらしい偽装工作までしてたから間違いない

822 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 16:37:41 ID:qC4bvomw

>>803-814
こいつらおかしいだろどう考えても・・・
自分らの書いてる文章がどんなのかわかって書き込んでんのか？
他地域の大雪は面白くないとか嫉妬するからテレビも見ないとかニュースでアピールだとかテレビでバカ騒ぎするとか嫌われるとか
祝福の書き込みとかそれは建前とか社交辞令とか・・・
どんな言葉が飛び交うんだよお前らは・・・
恥ずかしくないのかよ・・・大切な何かを忘れてるよ・・・何かを・・・
本気で書いてるなら間違ってるって、見失ってるって

823 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 16:52:50 ID:hcHPVPMu

>>822
お前はなにいってんだ？
シーズン中に竜ふぁんが読売を応援しますか？？

なめとんじゃねーぞたーけ

824 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 17:44:32 ID:PfJ+ET3t

>>822
そう思うなら、大雪のニュースは、その内容について100%すべて、
「雪によるスリップ事故や交通機関への影響」といった報道にするように、
国営に対しても民放に対しても抗議してくれ。

普段雪があまり降らない地域の大雪のときに必ず映し出されるのが、
「小学生の校庭雪合戦」「公園での雪だるまづくり」「町中でのスキーやソリ」などなど。
学生は「これだけの雪は珍しい」と笑顔でコメントし、女子アナはホワイトクリスマスになったときは
笑顔で「大変ですね～」と言うだろう。テレビ画面で全く大変さが伝わってこない。
本来なら、津波警報が出されているときみたいに、深刻な顔で伝えるべきことなんだが。

全国ニュースで、↑のような放送が続く限り、
当該地域の雪ヲタは（雪の大変さをちょっとだけ感じつつも）良い気分になり、
降らなかった少雪地域の雪ヲタは、「雪＝災害」という感覚も薄れて嫉妬心が芽生え、
雪国地域の人は、「雪の本当の大変さも知らんくせに、ちょっとの雪で騒いでんじゃねえ！」と、
あきれるだろうな。

825 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 20:37:20 ID:ZyKM76j8

↑
屁理屈てか、もうめちゃくちゃだなこれ
自分でもわけわかってないだろな
それか本気で根性ねじ曲がってるんだろな

826 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 22:07:25 ID:pYOxBFjm

良スレがどんどん不毛スレになりつつある・・・実に悲しい。
これで今シーズン両地域がスカったらまじでここは閉鎖だろうな。

827 ：名無しＳＵＮ：2006/11/18(土) 22:32:57 ID:UQqIBL3J

>>802
801じゃないがうｐおねがい。

828 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 05:25:12 ID:CLOOSKQj

>>826
言い古された言葉だけど、他人を思いやる気持ちがホント無い。
夜回り先生が言うところの「自分病」ですよね。
教育法なんちゃらでカリキュラム組みなおすのなら、社会に出てお手伝い
的な授業をして、他人から「ありがとう」と言って喜んでもらえる
体験を積んで欲しい。そうすれば、他人もそして自分も大切にできる人になれるのに。

ところで、関東スレにも書きましたが、今度の低気圧は完璧すぎて怖いです。
先行の雨雲も関東沖に見えますし、野辺山の気温も何気に低いです。
今後低気圧の発達や寒気の引き込み（今回は暖気の吹き上がりは無さそう）に
よっては、もしかして東京でも雪便りが。

829 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 07:16:38 ID:Xy8hIDIb

本気で今回の状況で雪とか考えられるのか？（北の山間部を除く）
悪いけど、妄想としか思えないレベルなのだが。。。

830 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 10:14:11 ID:dNlytDlG

これからの1週間は、まさに1988年1月8日～1月15日、2001年1月20日～1月27日状態か。
1，2ヶ月早かったな。

831 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 10:38:52 ID:irRLhGgo

東京は2002年11月にサプライズ初雪があったけど、名古屋は最近早すぎる初雪が無いような
気がする。大雪もいいけど、１１月下旬から３月下旬まで降雪機関４ヶ月あるっていうのも
いいかもって思う。

832 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 12:40:43 ID:kbwpdDU9

833 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 12:41:31 ID:kbwpdDU9

糞関東今年も小雪(笑)

834 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 12:56:11 ID:ZxEjFPBJ

>>831
あの時、公式に観測したのは前橋、熊谷だけだったと思う。

835 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 13:16:15 ID:kbwpdDU9

糞関東今年も小雪(笑)

836 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 13:19:33 ID:kbwpdDU9

糞関東今季も小雪糞関東人プギャーｗ
糞関東今季も小雪糞関東人プギャーｗ
糞関東今季も小雪糞関東人プギャーｗ

837 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 13:20:34 ID:kbwpdDU9

糞関東今季も小雪糞関東人プギャーｗ
糞関東今季も小雪糞関東人プギャーｗ
糞関東今季も小雪糞関東人プギャーｗ

838 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 13:27:41 ID:gepNkyWc

品川区民乙

839 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 13:43:03 ID:Jj7uiwfD

>>828
ここは２ｃｈだし、あくまで楽しむ気持ちがあるなら、
言いたい放題言いあって楽しむのも別にいいと思うよ。
あくまで、雪をネタに楽しむという前提で。
マナーとか思いやりとかを言い出したらきりがないし、
まぁ相手のそういう気持ちの裏みたいなのを読むのは難しいところもあるし、
結局こうやって荒れる原因になるからそういう話題はやめようよ。

↓以下、雪ネタで好きに遣り合って楽しめよ

840 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 14:19:48 ID:9LnpDkWM

>>837
小雪と評してる時点で名古屋人ではないな
名古屋人なら完封勝利を目指すので東京に対して小雪と
言うことはありえない

東京の小雪さえも許せないんだから!ましてや今期双方友に初雪も記録して無いのに

841 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 14:44:15 ID:tA7DZ7q/

>>828
他人を思いやる気持ち気持ちも大事だけど
同時に隠し切れない人間の暗部もあると思う、嫉妬心とか
そこを隠して取り繕うのが大人だけど、
正直な人ほどついつい本音が出ちゃうんだよね
まあカリカリしないでこんなスレくらい言いたいこと言いましょう

842 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 15:30:41 ID:Ew/FmYi5

ID:kbwpdDU9の荒らし方が、３ヶ月前関西気象スレで突然連投荒らしした
「枚方市民」そっくりな。普通の書き込みが突然名無しに当り散らして、荒らしだした。
同一人物だったりしてな。

「枚方市民」は、出張で愛知春日井から来ているらしく、両方のスレに
書き込みや実況をする。枚方にいるはずなのに、春日井からの実況報告をすることも。

843 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 16:02:35 ID:u3oUZIHl

荒れるからどうでもいい、不快なレスはスルーしろって>>826も>>828もな
このスレを適当に楽しんでた俺からしたらおたくらが荒らしにしか見えない

以下↓やるなら雪ネタで遣り合えって

844 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 16:18:01 ID:x1Gwyz7+

>>843も雪ネタ以外の書き込みですね

845 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 21:05:46 ID:NOrAYtFY

０回の表　東京の攻撃　南低気温高杉で０点

846 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 21:22:23 ID:GyWKqEwD

>>827
画質が荒いけどどぞ。109MB
ttp://moshimo.mine.nu/ppdush/down/1163936819.html
DLkey：snow

847 ：名無しＳＵＮ：2006/11/19(日) 22:47:21 ID:UnYzvhvb

>>793 >>974
そりゃ境界線に近いから地理的には関西に近いが
愛知・三重県境には言語的・文化的境界線が密集していて断絶が激しい。
富士川や浜名湖等の境界線とは訳が違う。

848 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 07:53:10 ID:MMB52O01

でも西に近いか東に近いかっていうと
名古屋は完全に西に近い

849 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 12:41:53 ID:9hCckH80

>>848
ｍじれすすると

近い遠いは関係ないと思います

850 ：846：2006/11/20(月) 13:53:59 ID:OERyUF+F

うｐしたけどファイルの一部が壊れてたみたいね。
別のろだに再うｐしました。100MB（zip圧縮）
ttp://www.file-bank.net:8080/up/src/up0086.zip.html
DLkey：snow

851 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 13:54:11 ID:Z0erBFrD

西に近いって…
地球上に「東」や「西」っていう地点は無いよ。
北とか南ならわかるけど

852 ：名無しSUN：2006/11/20(月) 16:37:40 ID:qJf2iV8V

今年は南低ばかり通るカラ、東京勝利じない？２０対５くらいで。

853 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 16:43:30 ID:iRoF6vKo

糞関東人乙ｗ

854 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 19:06:37 ID:fTMBwEMW

>>850
貴重な映像サンクス！
19日未明と22日夜のニュースもあればよろしく頼んます

855 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 19:16:21 ID:2QUH4po+

>>851
西って関西のことだろ。読解力ないね。
１言って10理解しる。10言って10理解じゃただのアホ。

856 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 20:04:03 ID:Lxzd97Cg

他の板は東京ｖｓ大阪か関東ｖｓ関西が多数を占めるけどここは違うんだね。珍しいね。

857 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 21:14:09 ID:XDLj7/Uc

>>856
関西vs関東じゃ勝負にならない

858 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 22:00:03 ID:A0FsrC/6

あらあら、またナゴヤンが大阪をハメてるじゃない。
あまりに読みやすい展開ではあったが。

859 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 22:28:10 ID:Gqvx+Y4A

当スレの書き込み人比率（１００分率　想像）
東京２３区＝２０、名古屋市内＝３５、２３区外の首都圏＝２５、
名古屋市外都市圏＝１０、大阪広島等の東京名古屋圏以外＝８、北国豪雪地帯２

東京は周辺地域の書き込みが多そうで、名古屋は名古屋市内に集中している気がする。
東京は周辺が味方する書き込みが多いが、名古屋はそういうことが無いみたい。

860 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 22:30:28 ID:CG6sawt5

>>850
お～感謝感謝。
サンクス。

861 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 22:53:20 ID:dD4jQ+bV

>>859
東京はROMが多そう

862 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 23:23:04 ID:vAfcKWiN

名古屋
20cmは期待できないけど１０cmは期待したいところ

863 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 00:07:51 ID:cFWjtPVe

>>854
ごめんね、どっちも持ってない(´･ω･`)

864 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 01:34:50 ID:DuibVK3y

>>850
まじ乙!!このときはまだ序章だったんだなぁ鳥肌立ちっぱなし
だったよ！今年も名古屋でしょ間違いなく!

865 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 02:06:35 ID:cFWjtPVe

代わりのものをうｐします。
どちらもavi化するときに圧縮率を下げたので>>850よりは画質がいいです。

12/18　20:54～名古屋放送局、49.4MB
ttp://www.file-bank.net:8080/up/src/up0104.zip.html
12/22　12：00～全国のニュース、101MB
ttp://www.file-bank.net:8080/up/src/up0105.zip.html

ともにDLkey：snow
zip圧縮です。

寝ます....

866 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 07:21:56 ID:g2Ulkchs

名古屋の人多いなぁ。
８４年は無理としても、９８年のニュース映像ファイルだれかもってないかなぁ。
これ見ても、動画無いからいまいちワクテカしないんだよな。
ttp://snow.aasano.com/index.html

867 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 12:33:03 ID:3n1BTWg4

ビデオなら持ってるよ。
１月８日は前日の天気予報から
９日のワイドショーまでと、
１月１２日あ天気予報のみ。
１月１５日は前日の天気予報とワイドショーかな。

868 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 12:46:45 ID:dSyPv8vM

↑できたらうｐｷﾎﾞﾝﾇ

869 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 16:19:05 ID:rGE+xPdb

動画はうpが面倒くさい('A`)

870 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 17:40:26 ID:cFWjtPVe

>>866
ttp://snow.aasano.com/1951/19510214.gif
これ凄いね。台湾坊主というより爆低だよ・・・。
他の記事も、横浜と箱根の吹雪表記SUGEEE！

871 ：867：2006/11/21(火) 18:24:36 ID:6vKrETHE

とりあえず明日ビデオをDVDにしてきます。

872 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 19:02:59 ID:RTqWwAUg

超高温糞関東(笑)

873 ：867：2006/11/21(火) 21:12:40 ID:6vKrETHE

とりあえず写めで撮りました。９８年１月８日
ttp://mup.vip2ch.com/mdl.php?img=4823
ttp://mup.vip2ch.com/mdl.php?img=4824
ttp://mup.vip2ch.com/mdl.php?img=4825
ttp://mup.vip2ch.com/mdl.php?img=4826
ttp://mup.vip2ch.com/mdl.php?img=4827

874 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 22:00:53 ID:mZ5PYdnK

>>857
東京VS大阪じゃあ話にならないけど、
関東VS関西だったら、関東の全てが滋賀南部には勝てないよ。
悪いけど。

875 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 22:05:02 ID:ANELxi+R

>>874
群馬・新潟県境

876 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 22:16:26 ID:BVvpkfof

>>875
言うと思った。誘導尋問に引っかかったね。

877 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 22:27:35 ID:ANELxi+R

何を意図した誘導尋問なんだか。

878 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 22:40:00 ID:2xH+38C5

>>877
教えてあげる！！

無知ｗｗｗ

滋賀南部に群馬新潟はいくらなんでも鬼じゃないの？ｗｗｗｗ

東京よりは降るけどな
柳ヶ瀬をしっているのか？わずか200ｍちょっとで

879 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 22:43:34 ID:ANELxi+R

何やら嬉しそうだが何が言いたいんだかわからんな。

880 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 22:46:25 ID:7ghvZAnB

>>875
関東VS関西　対象地域
関東：東京都、神奈川県、千葉県、埼玉県、群馬県（南部）、栃木県（南部）、茨城県
関西：大阪府、兵庫県（南部）、京都府（南部）、滋賀県（南部）、奈良県、和歌山県
但し、どちらも山地（標高300m以上）は除く。

881 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 22:51:21 ID:ANELxi+R

＞関東の全てが滋賀南部には勝てないよ。
に対するレスだったわけだが。

そんなスレ違い対決で得意げになってたわけか。

882 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 23:01:11 ID:2xH+38C5

>>881
無知

883 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 23:03:36 ID:BrOuXNzZ

名古屋VS東京じゃあ差がつきすぎだし、
愛知＋岐阜（美濃）VS京都（南部）＋滋賀（南部）なんてどぉ？
岐阜関が原と滋賀永源寺が本命。

884 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 23:13:32 ID:rGE+xPdb

ttp://zerowind.no-ip.org/dbweb/input/down.jsp?DownName=test64738.zip

名古屋人です。ダウンロードに少し時間がかかると思うけど、お勧めだよ。
1996年の東海地方の雪ニュース。でも、映像の最後に・・・w　

885 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 23:14:33 ID:ANELxi+R

美濃なら関ヶ原より奥美濃では。
また山地は除外か？
つか東京vs名古屋以外で対決したいなら別スレ立てれば？

886 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 23:20:37 ID:2xH+38C5

>>885

がたがたうるせーな無知！
関ヶ原は平地だし奥美濃は山間部だ無知

887 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 23:21:49 ID:N2OyKgbq

>>885
山地厨？

888 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 23:24:51 ID:ANELxi+R

ルールが書いてないから普通に聞いてるだけなのに何いきがってんだ？
子供だったらしょうがないけどちょっと恥ずかしいぞ。

889 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 23:30:38 ID:2xH+38C5

>>888
うるせーうるせー文句があんなら帰った帰った

おまえのようなやつがくるところじゃね～はいはい帰った帰った

890 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 23:45:42 ID:+xsOzf+m

これ見てもちつけ

名古屋駅と吹雪とクリスマスツリー
http://blog.favor-web.com/images/P1040413.JPG

891 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 23:47:38 ID:fplzVkAe

>>890
やっぱり昨年の電飾の方が好きだｗ

892 ：名無しＳＵＮ：2006/11/21(火) 23:48:38 ID:rGE+xPdb

あれ、反応薄い・・・？
>>884のファイルって壊れてないよね？
南低だから、東京の人向けなんだけど・・・

893 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 00:02:25 ID:ANELxi+R

時間かかりすぎで見る気にならないんだと思う…

894 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 00:12:13 ID:uMLWlMKz

今や東京じゃ名古屋の相手にならんよな
毎年のデータで最近の比べてみ？
一目瞭然

895 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 03:33:50 ID:fbJYE9E9

>>893
同意

896 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 06:19:37 ID:NwRvyrai

そうなのかorz
43MBで5分弱くらいの映像なんだけど、何でそんなに時間がかかるんだ？

897 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 10:16:35 ID:NwRvyrai

ttp://50.megaloda.org/uploda/www.megaloda.org0771.zip.html

ダウン速度はやいトコにした。こちらなら1分くらいだと思う。

898 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 10:40:21 ID:+3c7KZR9

>>897
すげーな　これいつの？
92とか94年くらい？

899 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 11:25:02 ID:S9uXuCIB

>>880
何急に後付けで条件出してるの？？

900 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 11:45:45 ID:nSQVuwcq

>>899
ふつうなことだろ

901 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 11:55:41 ID:QBRhxANO

>>850デリしました。
>>865は今夜デリします。

>>897
貴重な映像をありがとう！

902 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 12:30:04 ID:Eya67GPi

>>897
もう１０年もたつんだ。２年ぶりの大雪って２年前は、あの９４年２月の
パーフェクト南岸低気圧だね。
名古屋の南岸低気圧の雪は、かなり珍しいのではないでしょうか。

903 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 12:49:14 ID:S9uXuCIB

>>900
バカか
レスを追って読んでみろよ

904 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 13:37:11 ID:nSQVuwcq

>>903
しねたーけ　
山地を除くことは普通じゃねーか?

てめーに馬鹿なんていわれたくないね

しねはげ

905 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 17:08:30 ID:HHcL9E7N

>>883
うぜーよてめぇ
岐阜をてめぇのオナニーに巻き込むな糞が
岐阜は独立した地域だっつの氏ね

906 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 18:26:22 ID:NwRvyrai

>>898
1996.2.18の朝（自分のもっている雪ニュースの中では最古）。

1994.2.12のニュース映像をもってる人いないかな・・・

907 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 18:35:15 ID:ByxLfKoR

テレビ局行けば腐るほど映像見れるよ

908 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 22:00:40 ID:0OsoY9+n

明日の東京西部、神奈川西部、埼玉西部は雪の予報らしい
ttp://yui.cynthia.bne.jp/nandemo/img/1148112987_0199.jpg

909 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 23:40:16 ID:nSQVuwcq

まぁ降ればいいやんドデカメッシュｗ

910 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 23:56:26 ID:/GkfmicF

>>908
雨か雪の場合は雪になるからね、そのメッシュ

911 ：名無しＳＵＮ：2006/11/22(水) 23:57:12 ID:qO61ZhCT

今季初めての南岸低気圧ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

912 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 08:25:21 ID:1vPm5Z5N

2001/01/27の動画は　ないのかしら

913 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 09:36:11 ID:VWutY+MY

2001年くらいなら録画保存してる人いるだろ。

914 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 10:06:43 ID:56taNO0s

東京は一足先に初雪のチャンスだな
ここは積雪勝負だけど、今年は東京いいスタート切れそうだな

915 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 10:08:54 ID:2nUTKStV

>>906
あー96年か。㌧
>>912
俺も2001年のやつはここ15年で最も興奮したなあ

916 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 12:38:08 ID:1s57hPNl

2001年といえば1月20日だな
名古屋では南低で7年ぶりの積雪10センチ

で、東京は1月27日に何センチ積もったんだい？

917 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 13:03:54 ID:E0eGzTJ3

公式記録で８センチ

918 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 13:45:45 ID:RzTygTj7

南低で名古屋に負ける東京ﾌﾟｯｗ

919 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 13:51:54 ID:4RibUGEO

名古屋人は性格悪そうだな

920 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 13:55:59 ID:54g8lYES

>>919
すれ違いしね

921 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 14:04:03 ID:1vPm5Z5N

横浜で１月２０日に９ｃｍ、１月２７日に１７ｃｍ
熊谷で１月８日に２３ｃｍ、１月２０日に１１ｃｍ、１月２７日に１９ｃｍ
秩父では１月７から２月１５日まで根雪、最深は１月２７日の５３ｃｍ

922 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 14:23:12 ID:E0eGzTJ3

そらきた　スレタイも読めない盲目厨ｗ

923 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 14:28:32 ID:4RibUGEO

名古屋人必至杉ｗ
そんなに東京に勝ちたいか？

924 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 14:31:45 ID:56taNO0s

まあ今年度は９割９分東京の勝ちだけどな

925 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 14:37:10 ID:54g8lYES

>>923
じゃあ聞くが負けたいか??名古屋に

926 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 14:38:38 ID:1s57hPNl

悔しかったら南低で10センチ以上積もってみろよｗ

927 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 14:41:05 ID:jGCqQphL

酷いスレだな・・・
さっさと埋めちゃった方がいいんじゃない？
次スレ立てるなら立てるで、積雪画像うｐするスレとかに名称変更すべき。
ＶＳだと、どう転んでも良スレにはなり得ない。

928 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 14:41:13 ID:54g8lYES

これで東京まけたら終わりだぜｗｗ

929 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 14:42:12 ID:56taNO0s

>>925
過去の奇跡を何度も自慢するなよ、バカか？

930 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 14:43:04 ID:1s57hPNl

>>926
ここははけ口なんだよ。
名古屋人が関東スレで暴れるようになったら嫌だろ。
その逆もしかり。

931 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 14:45:13 ID:54g8lYES

>>929
これからの奇跡を願ってるのはそちらでは??????ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗばーか

932 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 14:47:45 ID:1s57hPNl

名古屋＞東京で名古屋が10cm以上積もったことを奇跡と言いたいのか？

933 ：名無しSUN：2006/11/23(木) 15:07:49 ID:+jypPJNe

お辞儀なら名古屋＞東京もありえる。2001年1月20日はたまたま大阪は雨だったが、昭和の厳冬年には、積雪が多い順に、和歌山＞浜松＞大阪＞名古屋＞東京、というスーパーお辞儀低気圧もあった

934 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 15:23:53 ID:54g8lYES

>>929
なんだよいなくなっちまったか

935 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 15:39:55 ID:VWutY+MY

スーパーお辞儀Lのランキング1位は約100年前の伝説の1907.2.11
徳島42㎝、浜松27㎝、和歌山21㎝、大阪18㎝、名古屋約9㎝、東京スカ
（徳島、浜松、大阪は最深積雪の公式記録1位）

936 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 15:47:32 ID:1vPm5Z5N

>>935
南岸低気圧で東京だけ惨敗があるのなら、冬型で東京だけ大勝利ってのも探せばあるかもしらない。ゴソゴソ。

937 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 15:49:38 ID:1s57hPNl

　　　　　　　　　雪多い
　　　　　　　　　 ┃　岐阜
　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　 ┃　　京都
　　横浜　　　　　 ┃　　名古屋
南低━━━━━━━╋━━━━━━━冬型
　　東京　　　　　 ┃
　　　　　　　　　 ┃
　　　　　大阪　　 ┃
　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　雪少ない
追加ヨロ

938 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 16:50:55 ID:54MztZxH

　　　　　　　　　　　　雪多い
　　　　　　　　　 ┃　岐阜
　　水戸　　　　　 ┃
　　宇都宮　　　　┃
　　熊谷前橋　　 ┃　　京都
　　横浜　　　　　 ┃　　名古屋
南低━━━━━━━╋━━━━━━━冬型
　　東京　　　　　 ┃
　　千葉　　　奈良 ┃津
　　　　　　　　　　┃
　　　　　大阪　和歌山　神戸
　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　　　雪少ない

939 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 17:14:31 ID:1vPm5Z5N

>>937 >>938　このスレでやらなくても。
冬型オンリーの鹿児島

940 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 17:56:02 ID:zWFukINi

まあ大都会首都東京は人口も多いしヒートアイランドも進んでるからね。
味噌だけが自慢のド田舎名古屋に負けるのも致し方ないっしょ。

941 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 19:03:32 ID:VWutY+MY

　　　　　　　　　　　　雪多い
　　　　　　　　　 ┃　　　　岐阜
　　水戸　　　　　 ┃
　　宇都宮　　　　 ┃
　　熊谷前橋　　 ┃　　　京都
　　横浜　　　　　 ┃　　　　名古屋
南低━━━━━━━╋━━━━━━━冬型
　　東京　　　　　 ┃　広島
　　千葉　　　奈良 ┃津鹿児島
　　　　　　　　　　┃
　　　　　大阪　和歌山　神戸
　　静岡　　　　　 ┃ 　　　
　　　　　　　　　　　雪少ない

依存度でも過去の実績でも、岐阜京都名古屋が真ん中すぎると思ったので、
冬型寄りにシフトさせてみた。

942 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 19:04:46 ID:fOH+6I2h

　　　　　　　　雪多い
　　　　　　　　　 ┃　　　　岐阜
　　水戸　　　　　 ┃
　　宇都宮　　　　 ┃
　　熊谷前橋　　　┃　　　京都
　　横浜　　　　　 ┃　　　　名古屋
南低━━━━━━━╋━━━━━━━冬型
　　東京　　　　　 ┃　広島
　　千葉　　　奈良 ┃津鹿児島
　　　　　　　　　　┃
　　　　　大阪　和歌山　神戸
　　静岡　　　　　 ┃ 　　　
　　　　　　　　　　　雪少ない

　　　　　　　　　　　　宮崎

943 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 19:05:23 ID:VWutY+MY

あらららズレたorz
鹿児島は一番右端でよろ。

944 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 19:11:47 ID:4q8rvDxz

　　　　　　　　雪多い
　　　　　　　　　 ┃　　　　岐阜
　　水戸　　　　　 ┃
　　宇都宮　　　　 ┃
　　熊谷前橋　　　┃　　　京都
　　横浜柏　　　 ┃　　　　名古屋
南低━━━━━━━╋━━━━━━━冬型
　　東京　　　　　 ┃　広島
　　千葉　　　奈良 ┃津鹿児島
　　　　　　　　　　┃
　　　　　大阪　和歌山　神戸
　　静岡　　　　　 ┃ 　　　
　　　　　　　　　　　雪少ない

945 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 19:15:03 ID:kzsGLp9w

柏？？
細かいけど、水戸の位置が…前橋熊谷の下だと思うよ。

946 ：名無しＳＵＮ：2006/11/23(木) 19:54:33 ID:31kY+AGt