冥王星は惑星ではなくなった part3

IAU総会で太陽系における惑星の定義が採択されました。
これにより冥王星が惑星から外れ、太陽系の惑星は9個→8個となりました。
dwarf planetなどの新しい概念も提示されました。
衛星の定義をどうするかなどの詳細部分については、今後決められていく模様です。

このスレでは、惑星の定義に関する意見を交換します。


リンク集

第26回国際天文学連合総会ホームページ(英語)
http://www.astronomy2006.com/

国立天文台 アストロ・トピックス (速報)太陽系の惑星の定義確定
http://www.nao.ac.jp/nao_topics/data/000233.html

国立天文台 よくある質問 惑星の定義とは？
http://www.nao.ac.jp/QA/faq/a0508.html


過去スレ

(実質part1) 太陽系惑星９個→１２個へ、惑星の定義変更案を公表
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1155733427/

(実質part2) 冥王星の死をみんなで悼もう
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1156336616/

どれが本スレか決まらない感じなので、
やはり新スレを立てさせてもらいました。

既存のスレで済ませるという人もいましたが、

・継続的に新情報が伝わってきそうな雰囲気
・乱立スレの統一
・外部から来た人がスレを見つけ出しやすくする
・そもそも、最近の天文学では第一級の話題

という理由がありますので、
そろそろpartスレ化した方がいいと思います。

「冥王星」を含むスレ鯛が雲霞の如く出現

02/02/01-00:46 1012492001　天王星、海王星、冥王星
01/06-22:15:10 1136553310　冥王星について聞きたいことがあんねん
07/21-04:52:59 1153425179　★冥王星探査機　ニュー・ホライズンズ★２
08/23-21:36:56 1156336616　冥王星の死をみんなで悼もう
08/24-00:04:14 1156345454　おれ、冥王星だけれど・・・
08/24-00:59:04 1156348744　冥王星とともに苦難を乗り越えるスレ
08/24-06:17:34 1156367854　佐藤藍子「冥王星は惑星では無いと思ってました」
08/24-22:38:04 1156426684　冥王星に解雇通知
08/24-22:38:55 1156426735　冥王星　死亡
08/24-22:39:06 1156426746　冥王星ｵﾜﾀｗ
08/24-22:49:11 1156427351　冥王星の新たな名称を考えよう
08/24-23:08:30 1156428510　冥王星の、最期の言葉
08/24-23:15:10 1156428910　冥王星よ、カムバーック！！！！
08/24-23:26:35 1156429595　冥王星の冥福を祈るスレ
08/24-23:29:43 1156429783　冥王星ごときでブッシュのアホが戦争を起こしそうだ
08/24-23:39:41 1156430381　地球人は冥王星に酷い事をしたよね(´・ω・｀)
08/25-04:31:19 1156447879　熱狂的な冥王星ファンが悲しみを吐露するスレ
08/25-18:41:52 1156498912　★冥　　　王　　　星　　　廃　　　業★
08/25-19:32:01 1156501921　ここだけ冥王星の２ちゃんねる
08/25-20:16:31 1156504591　勘違いしてるバカ冥王星は無くなったわけじゃないぞ
08/26-01:07:39 1156522059　冥王せつな〜そして伝説へ〜
08/26-15:31:23 1156573883　冥王星ｼﾃ1時間惑星ｼﾞｬﾅｲ!ｻﾚﾅｶｯﾀﾗ再昇格
08/27-14:02:22 1156654942　THE冥王星
08/27-14:11:00 1156655460　冥王星「覚えてろよ」
08/27-16:04:58 1156662298　冥王星は惑星ではなくなった part3

各スレの今後の消長を楽しもう！

変なスレタイ・・・

多数決の結果、惑星ではなくなった。今迄長期間、惑星と嘘を付いてた罰として
ＮＡＳＡは核弾頭を積んだロケットで、爆破処理する事を決定しますた。

冥王星が惑星から格下げになるのも、海王星より外側に小惑星がとても
多い事が分かってきたから仕方がないよな。

以前よりあの軌道と、月より小さい事から惑星として認めるのは疑問視
されていた訳だが、2003 UB313が見つかり、冥王星より大きい事が分
かって、それがきっかけだよな。

本来惑星にすべきでない星を惑星としてしまった。
また、大きさも何でできているかも分からんのに、冥界の王というご大層な名を安易に
付けてしまったのがさらに問題だった。衛星ぐらいにつけるやつで十分だったのに。
カロンが惑星だったとして降格されても大して騒がれなかっただろう。

>>7
＞カロンが惑星だったとして降格されても大して騒がれなかっただろう。
確かにそうかもね。

チチウス・ボーデの法則によると
降格となるのは海王星なのだが

>>9
いや。
正確に言うと、降格となるのは海王星も含む、と言うべき。
でも海王星は十分に惑星の条件を満たしているので、ボーデ・チチウス
の法則は破綻しているとも言える。
元々D = ( 0.3 × N ) + 0.4は根拠があって出来た数式じゃないしね。

あの法則は惑星の条件じゃないよ。大体惑星概念のずっとあとから作った法則だし。

たとえ惑星でなくても、
最初に発見されたEKBO、
大型タイプEKBOとしては最も近くにある。(←これは現状の認識だか)
という意味は決して小さくないと思うが。
これはこれで太陽系内で相当意味のある地位だと思う。
そんなに落胆するな。

ディズニー「７人のこびと」、冥王星降格に不満の声明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060826-00000405-yom-soci

IAUの判断を根拠も無くただ感情的に叩いてる薄気味悪い連中は、
アメ公の圧力受けて事実を捻じ曲げた決議が出てても叩いてたんだろうな。

その場の乗りで騒ぐのは結構だが、自分の常駐板でやって欲しいもんだ。

日本人のくせに冥王星降格に反対票を投じたのがいる。当のアメリカ人天文学者で
すら多くが降格に賛成したと言うのに。

え？誰？潤ちゃん？

>>13
松本例示も似たようなこと言ってたぞｗ

ｰ-ニ _　 ＿ヾV, --､丶､ し-､
ﾆ-‐'' ／／　ヾｿ　､　!ヽ　 `ヽ ヽ
_／,.ｲ /　/ミ;j〃ﾞ〉 }�U ｝ ハ ヽ､}
..ノ /ﾊ　 〔　　 ∠ノ乂 ｛ヽ　ヾ丶ヽ　 　 ヽ
　ノﾉ　.>､_＼　{ j∠=, }、 l ＼ヽヽ ',　　_ノ
ｰ-=ﾆ二ﾆ=一`'´__,.ｲ<::ヽリ　j　`､ ）　＼
{¨丶､＿__,. イ　|{.　 |::::ヽ（　{　〈　（　 　　〉
'|　　| 　 　 　　小,　|:::::::|:::l＼i　',　ｌ　　 く　　君の意見を聞こうッ！
_| 　｜　 　　`ヾ:ﾌ　|::::::::|:::|　 }　}　|　　　）
､|　　| 　　 ∠ﾆﾆ}　|:::::::::|/　/　/ /　　／-‐-､
トl、　ｌ 　　{⌒ヽr{　|:::::::::|,／／／　　　　　　　 ＼／⌒＼/⌒丶/´￣`
::＼丶、 　 ヾ二ｿ　|:::::::/∠-''´
/＼＼.丶、 ｀''''''′!:::::::ﾚ〈
　　 〉::￣::｀'ｧ--‐''ﾞ:::::::/::::ヽ
＼;/:::::::::::::/::／::::::::::::/／:::::〉
::`ヽ:::ｰ-〇'´::::::::::::::::/-ﾆ::::（
　　　　　　　　　　　/　　　　＼

>15
うむ。たとえばこれだ。

太陽系惑星：冥王星めぐり、天文学者は最後まで悩んだ
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060825k0000m040146000c.html

>>16
松本零二はそりゃ、宇宙戦艦ヤマト作る時からして、
マゼラン星雲までの距離を、当事わかってた最新のデータより、
自分が子供の頃図鑑で見てなじみのあるほうの値を
わざわざ使ったぐらいの人だからな。当然だろう。
あの人はロマン最優先！
>>18
潤ちゃん反対か。こりゃ驚いたな。

「冥王星前線基地」なんて恒星間の距離ｵｰﾀﾞｰ考えた時点でﾅｿｾｿｽ以外の何物でもないしな。
しかし、それを知った上で「冥王星前線基地は最後の絶対防衛線だ！」ってのに萌えるのが通。

>>20
たんに橋頭堡と考えれば。

地球と外宇宙との移動にわざわざ冥王星を経由してたら余計に手間かかりそうな気がするがｗｗｗ

西暦2015年　冥王星にニュー・ホライズンズ最接近
ついに全貌を明らかにした冥王星に、我々地球人は驚愕する事になる。

NASA局員A「た、大変です！これを見て下さい！」
局員B「こ、これは…！」 局員C「この大きさと質量は木星と同等…いや、それ以上です！！」
局員D「今までの観測データは誤りだったというのか…」
局員E「この結果をすぐに国際天文学連合に報告するんだ！」

そして翌2016年、国際天文学連合総会において、満場一致で冥王星は惑星へと返り咲いたのであった…

―完―

>>23
そんなことがあったら、既知の多くの物理法則やら観測結果やらが覆るわけでそれこそ冥王星が惑星かどうかなんぞ程度の話じゃすまんなｗｗｗｗ

冥王星の位置に木星クラスの質量の星があったら
摂動も多くの彗星の軌道も全然違ってくるからな。

ヤマトの世界で冥王星にあるのはガミラスの前線基地だから。
地球に遊星爆弾を撃ち込むための。
WW2のアメリカの日本に対するサイパン基地みたいなもん。
最終防衛線とは全然違う。

冥王星除外に米科学者ら３００人抗議　「科学的に恥ずべき」

　【ワシントン支局】
　　国際天文学会（ＩＡＵ）が先月、太陽系９番目の惑星とされてきた冥王星を
　　惑星から除外した決定に対して、米国の科学者ら約３００人が抗議し、
　　再定義を求める陳情書に署名したことが１日までにわかった。
　　米国人が唯一、発見した冥王星が惑星から除外されたことには
　　反対意見がくすぶっており、惑星の定義をめぐって再び紛糾しそうだ。
　　ロイター通信によると、署名を呼びかけたのは、冥王星に向かっている
　　米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の探査機「ニューホライズンズ」主任研究者で、
　　米コロラド州のサウスウェスト研究所のアラン・スターン博士。
　　博士は同通信の電話インタビューに対して「ＩＡＵの決定は科学ではなく、政治的に決まった。
　　ＩＡＵは技術的にも言語的にも不備があり、科学的に恥ずべき（惑星の）定義を作りだした」と話した。

　　(09/02 10:25)　SankeiWeb 一部抜粋
　　ttp://www.sankei.co.jp/news/060902/kok048.htm

　　※国のひとが発見した星だったんだね。

んで、アランさんについてぐぐってみたら・・・

　　寺門 “Pluto and Charon”の序文で、あなたは「NASAは冥王星の
　　　　　　科学的価値について忘れないでいてほしいと心から願っている」と書いています。
　　　　　　そして今、あなたは NASAのニュー・ホライゾンズ計画のPIをつとめています。
　　　　　　どんなお気持ちですか？
　　スターン 私にとってとても素晴らしいことだと思っています。
　　寺門 現在では多くのカイパーベルト天体が発見されています。したがって、冥王星の探査は、
　　　　　 太陽系の起源を調べる上でより重要になっているのではないかと思いますが、いかがでしょうか？
　　スターン まったくその通りです。この領域への探査は、太陽系の歴史を理解する上で
　　　　　　　　きわめて重要なことなのです。そしてそのことが、このニュー・ホライゾンズ計画に
　　　　　　　　予算がついた理由なのだと思います。
　　寺門 この計画は偉大な挑戦ですね。
　　スターン 冥王星はNASAが探査機を送り込んだことのない最後の惑星です。これは非常に大きな試みなのです。

　　2006年1月23日 (月)　　ニュー・ホライゾンズ、冥王星へ出発　寺門和夫のサイエンスウォッチ　　（一部抜粋）
　　ttp://sciencewatch.cocolog-nifty.com/watch/cat4916616/index.html


　　>スターン 冥王星はNASAが探査機を送り込んだことのない最後の惑星です。これは非常に大きな試みなのです。
　　
　　そりゃ反対するよな・・・(´･ω･｀)
　　

用語の定義の質が低いのは同意。
個人的には、教科書に載せられる程度のものとは思わない。

問題点としては、
新定義案の5A(planet、dwarf planet、Small Solar System Bodiesの定義)と
5B(classical planetの定義)はセットで生きるものなのに、
5Bが否決されてしまったので、「木星は“正式な”planetである」とか
「dwarf planetはplanetではない」とか、
なんだか苦しいことを言わなければならないことや、
系外惑星でも通用する定義や、衛星の定義(惑星との区別)を
見送ったことが挙げられる。

一番最初に出てきた原案は、惑星を12個にするという方向ではあったが、
論点はよく押さえていたと思う。
原案にも欠点はあったが、議決案は、その中で多くの天文学者の間で
抵抗が強かった部分を削り、新しく出てきた論点を少々取り込んだものと言え、
さらに不完全なものになってしまっている。
大多数の天文学者の間で同意できることだけをとりあえず決めたような
印象が強い。

それでも、惑星は8大惑星に限るのが一番すっきりすることや、
冥王星様天体を一括りのグループとして明確化する流れは正しく、
根本的にひっくり返さなくても、
足りない部分を修正や追加で補っていく対応で済むと、
俺は思うけど。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060903-00000000-san-soci
なお未練…米科学者ら冥王星降格「待った」

【ニューヨーク支局】国際天文学連合（ＩＡＵ）が先月、太陽系９番目の惑星とされてきた
冥王星を惑星から除外したことについて、米国の科学者らが抗議活動を繰り広げている。
再定義を求めた請願書にはすでに約３００人が署名し、
一般の市民も集会に参加しており、「格下げ」への未練はなかなか消えないようだ。

冥王星を最初に確認した米国の天文学者、故クライド・トンボー氏が勤務した
米ニューメキシコ州立大学では１日、学生や職員ら約５０人が抗議集会を行った。
ＡＰ通信によると、参加者は「大きさは関係ない」などと書いたプラカードを掲げたり、
格下げ決定に反対するＴシャツを着用して反発。同氏の息子のアル・トンボーさんも姿を見せた。

同大の天文学者の一人は、「教科書を書き換える必要はない。まだ議論は終わっていないからだ」などと主張。
トンボー氏の長年の同僚も、「（同氏は）アメリカの英雄だった。
その理由だけをとっても、冥王星の惑星としての完全な地位が維持されるべきだ」と話した。

一方、科学者への署名を呼びかけたのは、冥王星に向かっている米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の
探査機「ニューホライズンズ」の主任研究者、アラン・スターン博士ら。
博士らは、ＩＡＵの決定が約１万人の会員の５％未満の出席者による投票で決まったことに加え、
ＩＡＵの惑星の定義はあいまいで科学的ではない−などとして、来年、１０００人規模の再定義会議を開くとしている。

冥王星は１９３０年、当時２４歳のトンボー氏が発見した。
第９の惑星とされたが、新たな天体の確認が相次ぎ、その１つが冥王星よりも大きかったことなどから、ＩＡＵなどで惑星の数を検討してきた。
先月２４日のＩＡＵ総会では、公転軌道の傾きなどを理由に冥王星を除外し、太陽系の惑星を９個から８個とすることが決定された。

（産経新聞） - 9月3日8時3分更新

惑星ではない、と言っても、
冥王星が特別なポジションの天体であることには変わらないと思うんだが。
惑星じゃないと価値がないとでも言うのならそもそも話が噛み合ってないんだろうが。

�dボーがアメリカの英雄だから惑星にすべきとか意味わかんねーｗ

こうしてアメリカ人がアホの集まりであることをまた証明する訳だ。
国民の半分以上が神が人を作ったと信じてるキチガイ国家だからな。

>>31
トンボーより以前にイラン人が発見していたとかいったらどうするんだろうね。

そう言えば、パイオニア１０号だったか１１号だったかの探査機に、レコード積んでいたよね。
一緒に人間の姿や太陽系こととか刻印したプレートも積んであったと記憶しているんだけど、
冥王星の記述を訂正しに行かなくて大丈夫なのだろうか？

などと...

>>28
5Bはほぼ16日公表の原案、5Aは22日の討論結果による修正案の位置付けなので、通常の
議事進行なら修正案先議で修正案が否決された場合のみ原案の採決を行うべきもの。
5Aと5Bは矛盾するから5Aが通った段階でもはや5Aを票決すべきではないというのが出席者
の多数意見だったがエッカース会長の意向で票決した。
票決前の説明でmain textだけでなくfootnotesもresolutionに含まれると明言しており、
８個のPlanetを明示的に決議したんだが、そもそもmain textのどこをどう読めばJupiter
がPlanetでないのかAlan Sternの頭の構造が理解できないな。

>>34
これを飛ばしたのはこんな形をした生物でこんな場所から来ましたというイラスト
で、別にこれが惑星だとかこれだけしか天体が無いという意味でもないから問題ない。
書いたのはカール・セーガンの妻だったリンダ・ザルツマン。セーガンはその後、
離婚してコスモスやコンタクトのシナリオを書いたアン・ドライヤンと結婚。
http://www-pw.physics.uiowa.edu/pioneer/other/plaque.gif

スマソ。
×　5Aと5Bは矛盾するから5Aが通った段階でもはや5Aを票決すべきではないというのが出席者
○　5Aと5Bは矛盾するから5Aが通った段階でもはや5Bを票決すべきではないというのが出席者

なお、Pioneer（10、11号両方）に積んだplaqueは裸体画がけしからんとキリスト教団体
からクレームがついて、Voyagerの光ディスクに収められた裸体もシルエットになった。

>>28
総会決議で5Bへの反対意見に「dwarf star（核融合反応の余熱と収縮による重力
エネルギーの解放により光っている）がstar（現に核融合反応を行って光っている）
でない様にdwarf planetはplanetではない。」というのがあったな。
ま、助教授は教授じゃないしな。

>>35
つまり、5A+5Bが原案で、
5Aは天文学者たちが良いと思って出した修正案という
位置づけなんだね。

俺のイメージしているストーリーは、
　　classical planetなんていうダサダサな名前を付けるのを
　　天文学者が嫌がるあまり、のちの言語的運用の不便を考えずに
　　5Aを通した。
なんだけど、>>37みたいな話でみんな納得しちゃったの？
(dwarf starはbrown dwarfかred dwarfか以下略、
わかる文脈で使わないと、科学的に意味のない言葉。)

俺が「dwarf planetはplanetではない」と言われて奇異に感じるのは、
たぶん生物学の矮性のアナロジーがあるから。
(アユとコアユの関係の、環境要因による成長不良の概念が転用できる。)
それまでにある科学の考え方に反する言葉の使い方を持ち込むのに、
十分慎重であったか、一週間程度の会議できちんと考えられていたのかは、
部外者から見て疑問に思う。

付け加えると、言語的な不満はあるが、科学的な不満は強くない。
今後の惑星科学の進展を考えると、あれ以上決められないとも思う。
それならそれで、不完全であることを明示するために、
「次回につづく...」的なアナウンスをした方が混乱がなくていいと思うけど。

たびたびスマソ。>>36は
×　Voyagerの光ディスク
○　Voyagerの静電ディスク

>>38
衛星、系外惑星の定義の積み残しについては説明役のベル女史も言及していたし
続きが必要なことは出席者の誰もが理解していると思う。それにしても京都開催
の時に議題になっていたら日本中祭りで、プラハで顰蹙買った日テレクルーどころ
の騒ぎじゃなかったね。

>>29
本気でこんなこと主張してるんだったら、アメリカというのは心底アホの国という気がするが……
パフォーマンスなんじゃないの？
冥王星「降格」を断固阻止するつもりがあるのなら、議決権をもってる会員に圧力をかけることぐらいは
やっただろうし、
それをやらず、議決が終わってからノコノコ……。

>>34
自分達がいる太陽系すら正確に把握出来ない原始的な文明である事をアピールできるのでよい。

惑星新定義、０８年から　学術３団体が教科書対応で提言
http://www.asahi.com/life/update/0905/004.htm

まあ呼び名ばらばらな現状じゃそうだよなー

冥王星が格下げされた本当の理由

冥王星が惑星のままだったら、さらに外をまわるこりん星が惑星に格上げされてしまうから

木星はわずかだが自ら発光しているので恒星に格上げしたい。

337 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2006/08/26(土) 03:24:53 ID:J7BfARQi0
国際天文学連合（IAU）総会は笑えた！
惑星１つごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２つ突破！よーし次は３つ突破しろーって）
でも結局は８つしかねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
IAU総会は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
冥王星が降格になってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ5,913,520,000 km先の軌道まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも冥王星降格のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしかNASAやESAが探査機の発射要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって寒いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも惑星扱いしたいやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！たかが矮惑星なんだよね。むかつく。
ところでエッジワース・カイパーベルト天体って見つかるまでどうしてたの？
もしかして小惑星？ちいせぇなぁー。
どちらにしろハッブル望遠鏡からの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

>>44
マジレスすると恒星（star）は核融合反応でエネルギーを放出している天体。
核融合反応が停止後に余熱と温度低下による圧力減少で収縮して解放される
重力エネルギーで光っているのが矮星（dwarf star）。
決議5Bの反対演説で"Dwarf star is not a star. Dwarf planet is not a planet."
て言ってたな。

>>36
シルエットってマジ？　うわー、シャドウマンじゃないんだから。
異星人からフレンドシップ計画きたらどうすんのｗ
宗教団体なんて本当ロクなもんじゃねえ。

>>47
シルエットて、これ↓かな。
http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/images/image032.gif

冥王星関係の特番ないねえ
NHKスペシャルとか
待ってるんだがな

天文の話題性なんて、
ビッグニュースでもこんなもん。

Nスペは既にあったような気が

クローズアップ現代でしょ

そうだった…ゴメン

元第9惑星・冥王星に、小惑星番号(134340)を付与
http://www.astroarts.co.jp/news/2006/09/08pluto_134340/index-j.shtml

まあつけとくかって感じみたいね

>>54
死者に鞭打つようだな。それ。
しかし、冥王って兎に角不運だな。
神話では本来最高神に立ってもよかったのに、地獄に追いやられて嫁の貰い手もなし、
その上オリュンポスにも呼び出されないし。
惑星になっても反米感情のせいでこんな憂き目にあうんだもんなあ・・・。

長兄だからね
嫁はペルセポネがいなかったっけ？
１０番惑星名候補に冥妃星（ペルセポネ）があったとか聞いたが。

21世紀になってから冥王星族は色々分かってきたから
その辺まとめてもらいたいなあ＞Nスペ

というか、冥王星が著しく小さいというのであれば、水星も格下げにしていいのでは・・と？
木星、土星、天王星、海王星から見たらその他の星は小さすぎるぞ？

大きさだけの問題ではないでしょ
新しい惑星の定義をよく読みなされ

水星は２個の原始惑星で出来ているというな
火星はあのサイズだが１度も衝突せずにたった１個の原始惑星で出来ているというぞ
金星は８個、地球は１０個だったか

実は重力で見ると水星と冥王星はかなり差がある。

つか水星格下げなんて言ってる奴は
なんも知らないニワカだから相手にする必要さえないよ

格下げなんて言ってる奴もニワカでしょ

何と言いますかこれはつ

別に惑星だから偉いってもんでもないだろ。

>>63
同じ事繰り返して言う意味がわかりません

>>66
>>63は、「水星格下げ」以前に、冥王星が「格下げ」されたという認識をニワカと
言ってるんだと思います。論文で天体を正式に参照する際に番号を付けなければなら
なくなった（"Pluto"でなく"(134340)Pluto"）のは明らかに格下げでしょうね。

天文のリンク集
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ww4t-ttkw/astrolink/pluto.html
にいろいろ情報が集まってる。
今回は気合を入れて書いたそうだ。

「降格」冥王星に番号　小惑星「１３４３４０番」に
http://www.asahi.com/national/update/0910/TKY200609090356.html

>今回の登録で冥王星「降格」の既成事実化が一段と進んだといえる。

あほくせ

>>67
それも含めての>>62なんだけどわからない？

>>62=>>66=>>70
>>62と>>63は明らかに違うだろ。「水星格下げ」と「格下げ」じゃ
矮惑星と惑星くらい違うじゃまいか。

なぜ１３４３４０なんだろ。
むしろ０番とかにすればいいのに、０は考えなかったのかな。

>>72
一応、軌道確定順に番号をふっているから、Ceresより後に発見されたPlutoを
０にするわけには行かない。前回、7月23日に登録されていたのが134339番まで、
今回136563番までを一括登録したので、その中でましな番号（例えば135000）を
割当てることはできたが、恣意的だと叩かれるのは必至なので今回登録する中で
最初の番号にしている。

最後の障壁カロン


突破

名前まで晒す気は無い

某サイトでは晒してしまっているがw

つNANA

科学じゃ解明できない謎がココにある

つ　シュガーin結う空け

日本での別名：不動明王

俺が面倒見れるのは地球だけだ

「輪廻」自体はイイ事だ

「人生」は変わるがなin Japan

魂は転生するんだ

未来へ逝っちゃいけない。過去を振り返っての「現在」がある。

人が死ねば人が産まれる。

産まれた所に不満がある方，まずは考えな。

人それぞれに「方法」がある

「方法」を行うのは自分だけ。


重々承知したまえ

>>71
だから「水星格下げ」と言う言葉は、格下げという認識も正しくないし、
惑星にふさわしい水星を小惑星にカテゴライズするという意味でも正しくないし、
もうなにからなにまで正しくないと言ってるんだよ。

>>85
>>66をカキコした時点では意識してなかたくせに何を吠えてるんだ。

ＮＡＳＡ認めない？　冥王星の小惑星番号を欠番に
http://www.asahi.com/international/update/0912/011.html

みっともねーｗ

なんかＮＡＳＡ、頑張ってる！
これでまた、惑星に戻されたって事になったら教科書会社キレルど。

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌───────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 太陽系　　　 ：.　｜ ：：|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|....　|：： ｜　惑星12個へ　　｜ ：：|　　　|　さて風呂でも行くか
　　|....　|：： ｜　　　 　 　　　：　..｜ ：：|　　　＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|....　|：： └───────┘ ：：|　　　　　　∨
　　＼_｜　　　 ┌─────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　.∬　 (　 ＿)冥王星
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣旦￣(_,　　　）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）　
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣￣|￣|￣
--------------------------------------------------------------------
　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌───────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 冥王星　　　 　：｜ ：：|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|....　|：： ｜　惑星格下げへ.｜ ：：|　　　|　さてかろんの惑星昇格でも見・・・あれ？？
　　|....　|：： ｜　　　 　 　　　　：..｜ ：：|　　　＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|....　|：： └───────┘ ：：|　　　　　　∨
　　＼_｜　　　 ┌─────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　.∬　 (　 ＿)冥王星
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣旦￣(_,　　　）
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）　
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣￣|￣|￣

まぁ惑星は外れてしまったんだから、
切のいい小惑星番号くらいは捨扶持にあげてもいいと思うけど・・・

クワオワーだって50000番もらってるんだし・・・
そりゃ天体に人格はないけどさ、惑星外された上に、
ケレスやクワオワーみたいにいい番号もらってる小惑星よりも
扱いがひどいのはさすがに(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

まあ名前では優遇されてるからさ

昨日の夕刊によると渡辺潤一さんは、定義案づくりに携わった7人のうちの１人だったんだと。
8個案に反対した事について「12個案は惑星が広がる方向なので夢も広がると感じていた」
結果は400票のうち3/4が8個案を支持。
米国が冥王星の惑星の座にこだわったと報道されたけど、
逆に8個案の急先鋒も米国人だったとか。

アメリカは基本的にわがままだな。
メートル法にしたって、自分たちだけインチのままだし。

政治にしろ定義にしろ、自分たちの意見が結局絶対なんだろな。

>>87
朝日の飛ばし記事（ていうか捏造）だろ。Plutoで検索かけたらちゃんと出るぞ

ttp://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi#top

134340 Pluto
e 0.250248713478499 n/a
a 39.4450697257358 n/a AU
q 29.5739917738007 n/a AU
i 17.089000919562 n/a deg
node 110.3769579554089 n/a deg
peri 112.5971416774872 n/a deg
M 25.24718971218841 n/a deg
tp 2447654.529313563835
(1989-May-08.02931357) n/a JED
period 90487.27692706819
247.74 n/a
n/a d
yr
n .003978459870000909 n/a deg/d
Q 49.31614767767086 n/a AU

単にあとから検索できるようにNASAがしたんじゃないか？
しらんけど

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158053905/82

の言うとおり2日ずれてるね
何がしたかったんだろう・・・

134340 Pluto
Last Updated: 2006-09-12

136199 Eris (2003 UB313)
Last Updated: 2006-09-10

>>96
2003UB313の名前はErisになったの？
初めて聞いた名前だけど

エリスは、トロイア戦争の原因を作ったとされる「不和」の女神だな。

どうやら正式のものか

ttp://cfa-www.harvard.edu/iau/special/08747.pdf

エリスの衛星の名前は、「神統記」の中でエリスの娘とされている
Dysnomia デュスノミア(無法の女神)

太陽系は何ていう星団の一部なんですか？

太陽は大熊座運動星団の周辺内部に位置するが、
太陽自体はこの運動星団のメンバーではない。

てか太陽が所属する運動星団って、なんか提案があったっけ？

>>100
スレ違い

>>101
一部であるのと位置するのは違うし、
事実でもない。

銀河系は星団や星雲で成り立ってるんですよね
巨大すぎて己が何処に居るのか分からない状態なんでしょうか

>>102 手近で済ませてすみませんでした。

　 |　　　　　　 　 |　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|ﾞ　　　.＿__┐＜誰だよ！エリスは野菜だって言ったのは・・・
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／| 　.／／ /┘
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／| ./　!　 /ﾞ　　　　　.＿__┐
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／ ' |　 i 　|) 　　　 ／／ /┘
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／ﾞ 　　|　 |　∪　　 ./　!　 /
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　 |　 i　　i　　　|　 i 　|) ＜つられて このスレに
／|　 　 ／　／　 ／ヽ.　　　　　　　＼_ヽ＿,ゝﾞ　|　 |　∪ 　＼　来ちまったじゃねーか！！
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／lﾞ　　　ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ .(/~ ∪ 　　|　 i　　i
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 ＼_ヽ＿,ゝ
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪ ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　 　 .＿__┐　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　.／／ /┘　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　./　!　 /　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　 |　 i 　|) ＜おかげで 恥かいちまった・・・
／'　　　　　　　　　　　　　　　|　 |　∪
. 　　　　　　　　　　　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(/~ U ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ

「第１０番惑星」、不和の女神「エリス」と命名　ＩＡＵ
http://www.asahi.com/science/news/TKY200609150092.html

>ＩＡＵによって小惑星と共通の通し番号１３４３４０番を割り振られた冥王星が、エリスなどから２日遅れで登録された。

>遅れの理由を、太陽系部門の責任者ドナルド・ヨーマンス博士は「ソフトの変更に時間がかかった」と説明。

ふむ。

巨大化し始める冥王星

>>106
そしたら惑星に戻れる？

冥王星に重くて体積のあるガスを大量注入して
ぶくぶく着膨れさせれば復帰できるかも。

http://www.asahi.com/science/news/TKY200609150092.html
> 同研究所にはＩＡＵの惑星の定義に反対の声もあり、登録遅れもその意思表示かと
> 憶測を呼んだが、「ウェブでは個人的意見の表明を慎んでいる」という。
ｵｲｵｲ。勝手に憶測して飛ばし記事書いたのはあんただろうが＞朝日

つか、朝日がわざわざそんなこと検索するとは思えないから
海外のどこかの新聞か通信社が報道したんでしょ

> (c) その軌道の近くでは他の天体を掃き散
　　らしてしまいそれだけが際だって目立つようになった天体である。

これだけは定義としておかしいと思う。
仮に木星軌道上の木星と１８０度離れた正反対の地点に、
地球と同程度の質量の天体があったとしたらどうだろうか。
だれでも惑星だと思うのではないだろうか。

>>110
朝日はウェブの元記事を削除しちゃったけど、元情報がしっかりしていたなら
別にその時点ではそうだったということで削除する必要もない。
IAUの総会直後に科学部記者がWikiの冥王星の項目の修正にいそしんでいた
くらいだからJPLのデータベースもネタ探しにチェック入れてたんでしょ。

そんなことしてたのか・・・
まあ新聞記者なら、JPLに取材してから記事にしろってことは確かだな
速報する意味を感じない記事だし

>>111
総会では、「現在の太陽系のPlanetを定義するのであって、30億年前の太陽系、
数十億年先の太陽系のPlanetを定義しようというのではない」と投票前に説明
しており、現実に木星の正反対の地点にその様な天体が無い以上、意味の無い
仮定だが、仮に現在存在したとしてもその様な天体は400万年程度で必ず木星に
はじき出されるか取り込まれるかする。
惑星の軌道は太陽を一方の焦点とする楕円と言われるが楕円であるのはあくまでも
二体問題の世界で、現実には地球の軌道も木星、金星、土星などの影響で変化している。
因みに、総会で「決議5Aによれば海王星はPlanetではなくなる」という指摘が
あったが、海王星はそれ以遠の天体を周期3:2の共鳴で重力的に支配しているので
冥王星と交差する軌道にあっても海王星は惑星だと答えている。
has cleared the neighbourhood around its orbitというのはそういうこと。

冥王星降臨　そして悠仁さま誕生

>>114
６０度と１８０度の地点は安定した状態にあるのではないでしょうか？
木星から６０度の地点に（トロイヤ群だったかな）小惑星があります。

>>105
>遅れの理由を、太陽系部門の責任者ドナルド・ヨーマンス博士は「ソフトの変更に時間がかかった」と説明。

たかが冥王星のデータから軌道要素を計算して入力するだけに丸２日かかるってどんなエンジニアだよ。
やっぱりスミソニアンみたいに日本人が行ってプログラムを作ってやらなきゃだめか

冥王星という漢字名よか、「矮惑星プルート」という表現の方が
他の類似天体との統一性の面でシックリするようになってしまった。
エリスは中国以外の東アジアじゃ漢字表記されないだろうしなぁ。

太陽系で冥王星より遠くの星があったから、そっちに
冥王星と言う名前を譲った方がいいと思うけど無理かな？
やっぱり冥王星と言う名前は太陽系の最後の星に
あった名前だと思う。

>116
それ前に聞いたことがあるが、大きすぎると不安定になって駄目らしい。
で、具体的にどの程度の大きさまで可能かは調べても出てこない。

安定条件で、2体(この場合太陽と木星)の質量比が24.96より大きいってのは
すぐ出てくるんだが、3体目の条件は、質量が2体に比べて
「無視出来るほど小さい」と書いてあるだけで、どの程度か判らん。

ちなみにトロヤ群で一番大きいのは370×195km
ケレスくらいの大きさなら安定して回ってた可能性があるんだろか？

>>118
おれも同感・・・・

>>119
最後の名前はギリシアの神系譜に従ってカオス（空虚）がよいと思っていましたが、
別の星に命名されてしまったので、
カオスから生まれたエレボス（暗黒）がいいのでは。

これからも冥王星やエリス級のEKBOは続々見つかると思うので
各地各民族の神々さま、準備をしておいてください

>>120
当然木星みたいに大きければ不安定になるかもしれない。
地球程度（木星の１／３００程度）なら安定するのではないか？

>>114
そのような天体が無いのは、木星の重力の影響で木星周辺に大きな惑星が形成
されないため。衛星になってるガニメデあたりが限界。

>>114
>>海王星はそれ以遠の天体を周期3:2の共鳴で重力的に支配しているので
>>冥王星と交差する軌道にあっても海王星は惑星だと答えている。

だったら、has cleared the neighbourhood around its orbitとはそういうことを
示しているということをちゃんと注釈なりに書いておかないとだめだ。
nativeが素直にこの原文を読んでもそういう意味だとは取れない。
clearには支配的という意味は全くないからね。
そこらへんがあいまいだから、定義の文言がおかしいという反対に対しては
賛同するまともな科学者が随分いる。

>>126
footnoteもmain textと同様にresolutionに含まれると説明して投票しているが
footnote 1はPlanetが８個だと規定している。「８個の惑星は…」だからPlanet
が８個以外にあるかもなんて日本語みたいに読むなよ。nativeなら分るね。
> 賛同するまともな科学者が随分いる。
「まともな科学者」は随分はいないよ。

>>127
>>footnoteもmain textと同様にresolutionに含まれると説明して投票しているが
>>footnote 1はPlanetが８個だと規定している。「８個の惑星は…」

そんな説明をしたもんだから、
だったらfootnoteの「８個の惑星は…」だけを定義として決議したらどうかと
ツッコンだ人がいて、会場中に賛同されていた。
まともな学者は、惑星は8個だと思っているから賛成票を入れたが、
footnoteなしにあの定義だけからそれを読み取るのは無理だと思っている。
「８個の惑星は…」とお断りを入れなければどれが惑星なのかはっきりしないような定義では困る。

ね

>>128
> 会場中に賛同されていた。
ちょっとウケたから拍手があっただけで「賛同」などされていない。
「会場中」から「賛同」されていたらその場で修正してる。
> 「８個の惑星は…」とお断りを入れなければどれが惑星なのかはっきりしないような定義では困る。
>>111みたいにあり得ない想定をする素人にはそうかも知れないが
少しでも惑星形成の知識がある人にはごく常識的な定義だよ。

>>130
そうですね。総会ではロバート議事法で議事進行すると説明しましたから、賛同者が
複数いれば修正議題を動議として提出、セカンドして議事上程採決と進み、本当に
賛同者が多数なら当然脚注のみを決議案とするという結論になっていたでしょう。

>>128
> だったらfootnoteの「８個の惑星は…」だけを定義として決議したらどうかと
> ツッコンだ人がいて、会場中に賛同されていた。
あれは、いささか逆切れ気味の質問でしたね。
>>130
> ちょっとウケたから拍手があっただけで「賛同」などされていない。
拍手の意味は、「ﾜﾛﾀ」（ほぼ大多数）、「GJ」（少数）、「逝ってよし」（若干名）
の順でしょう。

TNOの上限ってどれくらいなのかなぁ
あまり大きいと、天王星や海王星の摂動を受けても、
さして軌道が変わらずに、最終的にはこれらと衝突しちゃうんじゃないか

天王星には地球サイズの原始惑星が衝突したらしいけど･･･

ところでさ、
ここで「会場」を見てきたみたいにしゃべっている人は、
実際に見てきた人なの？

もしかして、中の人？

ネットで中継してたと思う。重くて繋がらないって話もあったけど。

俺は普通に繋がって、みてたよ

冥王星前線基地はどうなる？
反射衛星砲は！

冥王星について質問したいのですが。
冥王星の存在を予測した人ってだれかわかりますか？
それと「宇宙戦艦やまと」に冥王星に何かが建設されてるっていわれたらしいのでうすが、それも何かわかりますか？

それはローウェルという人ですね。それで僕も質問ですが、冥王星を惑星からはずした会議の名前ってわかりますか？

（；＾ω＾）

しね。しね。しね。しね。しね。しね。しね。しね。しね。しね。しね。しね。しね。
（＊ー＊；）

>>137
惑星じゃあろうがなかろうか基地作りたきゃ作ればええやん。

それとも惑星以外の天体に基地作っちゃいけない決まりでもあるの？

>>139
>>1

>>142
ヒント：予算

十分な質量がないとまずいという可能性はある。あと何でできてるかも重要かもしれない。

太陽系外との関所として基地を作るなら、冥王星よりもトリトンあたりの方が適しているかもしれない

冥王星は公転軌道がいびつな上に軌道傾斜角も結構あるので、太陽系の門番としての要をなさないのでは
ないだろうか

ガミラスは冥王星に前線基地を作った。
そしてそこから地球へ遊星爆弾を打ち込んだ。
それはガミラスの都合だ。
地球人が冥王星を惑星と定義しようがしまいが関係無い。

>>100
サジタリアス腕という銀河系の腕の中だったような

>>145
ならばクワオワーなんてもっと最適じゃね？

>>147
えっ、オリオン腕じゃなかったの?

>>149
オリオン腕（Orion Arm or Orion Spur）で合ってる。

101 名前： 【大吉】 ：sage 投稿日：2006/10/01(日) 16:57:10 ID:qCmfQwN10

この結果に冥王星のこれからの命運を賭ける・・・！！↑

冥王星

おぼえとけよ！！

>>147
＞サギタリアス腕

なぜ中途半端に英語読み？

じゃねえわ、完全に英語読みで「サジタリアス」か。

普通は「いて腕」だな。
古典式ラテン語発音を重視するなら、「サギタリウス」。

ぉぃｇｄｓｚｇｚぃｈｚｘｚじｇｚふぃうｘ
そして私はサジタリウス

宇宙船サジタリウス

昔見てました。いい作品でした。

「この中にひとり、今年のプラハでの総会を知らんやつがおる。おまえやろ！」
「いや違います」
「なら、太陽系の惑星言うてみい」
「水金地火木土天海冥」
「おまえやーっ！！」

いや、まてまて。
その人は冥王星降格案に最後まで抵抗していた人かもしれんだろ？

>>160
まて。
最後まで抵抗していた人ならプラハ総会自体なかったことにしたいんじゃないのか。

嘉門達夫「この中にひとり」ではないですか。

あさって、ちょっくら話聴いてきます。
ttp://www.nao.ac.jp/open_lecture/index.html

来年度の理科年表が冥王星を惑星欄に意図的に残したそうだ。
権威あるデータブックが確立した科学的定義を無視し感情的な世論に迎合したことに
、驚き且つ呆れている。

しかし、惑星欄に冥王星がなくなると、
調べるときに不便かも。

>>164
もうこれは惑星じゃないよって説明するのに必要だからじゃねーの？

ギリシャ神話で
　　天王星はゼウス
　　海王星はポセイドン
　　冥王星はハーデス・・・・アテナとの戦いに負けたのが惑星から降ろされた原因だな。
惑星から外されたのは。

天文年鑑とかは慣例なんかでもいいが、理科年表は厳密にして欲しいね。。
でも、>>166 のいうとおり、周知期間として暫く残るのはアリかもしれないね。
法律にも猶予期間とかあるしね。

地球ドラマチック「さようなら冥王星」
2006年12月06日 19:00〜19:45 NHK教育
http://www.nhk.or.jp/dramatic/

さよならといわれても、どっかに逝っちゃう訳でもないしなｗ

>>169
今見てる（・∀・）

>>169
録画予約し忘れた････orz

再放送はありませんよね

一応、俺は録画したけどUPするわけにいかんしなあ
NHKのドキュメンタリーは以外と再放送する事多いとはいえどうかな

ttp://cam.sumitomolife.co.jp/jukugo/2006/yusyu.html
創作四字熟語2006

「除冥処分」
（じょめいしょぶん）
冥王星が惑星から除外された。

私に運をください。

あけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いいたします。

>>176
こちらこそ、新参ですがよろしくお願いします。

>>176-177
おまいら傾きすぎです　もう少し整然と公転汁

>>178
申し訳ございません。。。

>>179
断りもなく軌道共鳴とっているんじゃねえよ。
兄貴によく言っておけ。　

>>180
ぶつかってしまわないようにと思いまして。。。
お気に触ったのでしたら申し訳ございません。。。

保守

>>181
捕獲されて衛星になってしまえば、気が楽になりますよ

なんか気も小さくなっちゃったじゃないか。
　　復活!!!

　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　 　 ィユ　　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　 　 （・∀・）　　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ 　 　 | |　　　　　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　 | .|　　　+　　/　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ニ　ヽヽ　|,,,|　┼　 ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ニ　ヽ｀ｌ　 ヽ__／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ニ　ｌ　::　　　′ 　　　ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽニ -‐　,ｌ　:: __ノ+　┼　＊　　　　:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---'''ヽ、　　,,,;''''＝'''''＿＿　+　　┼　　+　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ ＥＥi''!Q.Qー-、___~'''''ー-、　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　ＥＥi. Q.　Q　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　ＥＥi. Q. 　Q　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　EＥi　Q 　　Q　　.....:::::::::::::::::


頑張れ!!!　冥王星　　惑星として蘇れ!!!

ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IBR&PG=STORY&NGID=home&NWID=2007010901000169
降格は「冥王星する」？　米学会、０６年の言葉に　
【ワシントン８日共同】

あそこのご主人、プルート（冥王星）されたんですって−。

北米英語の研究者でつくる米国方言学会はこのほど、
２００６年の「ワード・オブ・ザ・イヤー」（今年の言葉）に「降格」を意味する「プルート」を選んだ。

昨年８月に国際天文学連合総会で冥王星が惑星から格下げになったことを受け、
米国では冥王星を示す名詞「プルート」が「降格させる」という他動詞として使われるようになったという。

選考委員長でジョージア州立大のウェイン・グロウカ教授は「宇宙からのノミネートだった」とジョークを交え
「この学会が科学的な関心に焦点を合わせたのは良いことだ」とコメントした。

決選投票で争ったのは「気候のカナリア」という言葉で、
気候変動により最も早く悪影響を受ける人々や生物種を表す新造語。
こちらも科学に関係する用語だった。　（10:54）

>>183
おまえも俺に逆行しながら回っているんじゃねーよ
失速して近づきすぎてバラバラになっても知らねーぞ

まあまあ、仲良くやりましょうや。

>>187
おまいが重力で小天体を撒き散らすから、俺の周りに集まってくるんだろ

>>188
僕らはまだいいけど、ちいさい子たちは果てまで飛ばされちゃったみたい

たまにはわたしのことも思い出してやってください。。。

俺も最近、影がうすいなー

>>191
おまいはちゃんとアステロイドをまとめてろ
変なもん飛ばしてくるなよ

ゆうこりんのことも　たまには想い出してあげてください。。。

.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ毛Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 10ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
好き勝手いいやがって・・・

>>194
これからは同族だろ
仲良くしようぜ

>>195
まずは日本人に発音しずらいその名前をなんとかしろ
話はそれからだ

>>196
喪前は何時、日本へ帰化したんだ。
役所のイヂメが激しく、手続きが難しいんだおｗ

俺は発見された当初から惑星として扱われていたから、和名もすぐついたんだよ
今更この名前で矮惑星に降格できるか！

>>198
穏便に逝きましょうよ。。。
矮惑星仲間からハブられたら、行き場をなくしてしまいます＞＜

しょこたんさん、冥王星に続き金・木星にも苦言「金星自転ｵｿｽｗｗｗｗｗ木星ｷﾓｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1169589872/

アタシの子供に文句つけるなんて、いい度胸してるね
ちょっと力出してみようかね？

>>201
あんたが言うと洒落にならないからｗ
外太陽系のことは、木さんあたりにまかせておきましょ

いっそのこと、俺みたいに彗星になって太陽に向かって突き進もうぜ

>>203
冥王みたいなデカ物が彗星軌道とったら危ないから勘弁してくれ
つか、おまいも何勝手に軌道共鳴とっているんだよ

彗星か小惑星かなんてささいなことです。

>>205
おまいは帰属先が２つもあっていいよな

セーラープルート・・・

はっ！Σ(ﾟДﾟ)

これもセーラーギャラクシアの陰謀かっ！
セーラークリスタルが抜き取られたか！！！

2007.01.24 [Wed]

Newton別冊の、太陽系についての本がわかりやすく写真もあざやかで
宇宙のキモスさがすごくわかりやすくて最近持ち歩いて読んでるから
重くて肩凝る(・ω・;)(;・ω・)
最新のは、冥王星が除外されてるｗｗｗｗｗｗついにｗｗｗｗｗ
シカトｗｗｗｗｗされてるｗｗｗｗｗ

金星はいままであんまり興味なかったが、自転に２４０日もかかってんの、
オソスｗｗｗｗｗ地球くらいの大きさのくせにｗｗｗｗｗオソスｗｗｗｗｗ
しかもｗｗｗｗｗｗ公転が逆まわりってｗｗｗｗｗ異端ｗｗｗｗｗなぜなにｗｗｗｗ
灼熱スｗｗｗｗｗ

Newton別冊はいつ読んでもｗｋｔｋするすなぁ。

http://yaplog.jp/strawberry2/archive/11537

やっぱり木星がキモスｗｗｗｗｗキモスｗｗｗｗｗしましまだしでかすぎるし
あのしましまの意味わからない、マミタスとの因果を感ずるｗｗｗｗｗ
キモスｗｗｗｗｗでも１番まいしてるｗｗｗｗｗ

木星の大赤斑、ジュニアが出現したからってふたつになってしまって
キモスｗｗｗｗｗキモスｗｗｗｗｗなぜなにｗｗｗｗｗ

木星の画像みるとこわいし気持ち悪くなるお(^ω^)だけどしましまカワユスお(^ω^)
すきだけどこわいお(^ω^)すきよきらいよ(^ω^)うそよほんきよ(^ω^)

〓しょうこ〓

http://yaplog.jp/strawberry2/archive/11540
しょこたん☆ぶろぐ
http://yaplog.jp/strawberry2/

ぜひ本人に降臨いただきたい。
そして木星の大気組成について小一時間(ry

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007032100196
2007/03/21-13:35 冥王星は「準惑星」＝新分類の日本語表記を決定−日本学術会議小委員会

日本学術会議の小委員会は２１日、国際天文学連合（ＩＡＵ）が昨年８月に開いた総会で決めた
冥王星の新分類「ドワーフ・プラネット（Ｄｗａｒｆ・Ｐｌａｎｅｔ）」について、
日本語では「準惑星」と表記することを推奨すると決めた。

仮訳の「矮（わい）惑星」は推奨しない。
４月に開く同会議の幹事会での承認を経て、正式決定する。

「準惑星」
意訳としては問題ないが、苦しい言葉だな。
直訳の矮惑星が、前からあった小惑星との
サイズのあいまいさから使えないということだろう。

http://www.asahi.com/science/news/TKY200703210203.html
>「矮小などと、否定的なイメージがある」
>「漢字が難しい」

漢字が難しい

漢字が難しい
漢字が難しい
漢字が難しい

騒がんでもいい。
「準惑星」なんて言葉は、イー電と同様に使われることなく消えてゆく運命さ。
なぜ、"Dwarf Planet"を新しく造ったか分てるかい？　単に、「冥王星＝惑星」派
をなだめる為に過ぎないからだ。「準惑星」と小惑星の質的違いなんて全くない。
「準惑星」は、せいぜい小惑星の大きさトップ３くらいの意味しかない。

>騒がんでもいい。
誰も騒いでへんがな (´・ω・`)

>213
うーん。
その論理ならば「白色矮星」や「褐色矮星」の「矮」も変更するべきだな。

「対外報告（第一報告）：国際天文学連合における惑星の定義及び関連事項の取扱いについて」
ttp://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-20-t35-1.pdf（日本学術会議：平成19年4月9日）より抜粋

提言1.dwarf planet（IAU決議5A(2)）について
* 少なくとも適切な概念整理が進むまでの当面の間は、学校教育をはじめ社会一般においては、
この用語・概念を積極的に使用することは推奨しない。
* 上記を踏まえつつ、社会的要請などからdwarf planetの日本語での表記が必要な場合は、
「準惑星」と表記することを推奨する。

提言2.TNOについて
* エッジワース・カイパーベルト天体、カイパーベルト天体、TNOと従来呼ばれてきた天体及び
天体群を表す日本語名称として、「太陽系外縁天体」を推奨する。太陽系に関する記述であることが
明白である場合は、単に「外縁天体」としてもよい。

提言3.small solar system bodies（IAU決議5A(3)）について
* 「小惑星」「彗星」等現在使われている用語との関係も含めて将来整理されることを念頭に置きながら、
当面の使用に適した和名を付与するべきである。
* 以上の方針を前提に、small solar system bodiesの日本語名称として、「太陽系小天体」を推奨する。

提言4.冥王星が代表するTNO（＝太陽系外縁天体）内の新しいサブグループ（決議6A）の名称・
取り扱いについて
* このサブグループの日本語名称として、最初に発見された天体である冥王星にちなむ
「冥王星型天体」を推奨する。

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070514k0000m040087000c.html
学術会議：冥王星除外紹介するポスター作製　授業で活用も

冥王星を惑星から除外した国際天文学連合（ＩＡＵ）の新定義を紹介するポスター（Ａ１判）約３万枚を作製し、
全国の小中学校に配布することを１３日、日本学術会議の検討小委員会（海部宣男委員長）が決めた。
縮小版も作製し、授業などで活用してもらう。同小委は「太陽系の天体は冥王星の外側にも多数あり、
従来の教科書の記述より広がっていることを知ってほしい」としている。

ポスターでは「水金地火木土天海」の八つの惑星の姿を、互いの大きさが分かるようにして紹介。
海王星や冥王星より外側にも多数の天体（太陽系外縁天体）があり、
このうち直径や質量がある程度大きい球形の天体を「冥王星型天体」と呼ぶことなどを解説する。

一方、ＩＡＵが決めた冥王星の分類名「ドワーフプラネット」の和名として
学術会議が決めた「準惑星」という用語は、ポスターには使わないことにした。

基準にあいまいさが残っているためで、同小委は、ＩＡＵに「準惑星」の定義の再考を求めることも検討している。
ポスターは、日本天文学会などの協力を得て、夏ごろまでに作製する。

毎日新聞　2007年5月13日　20時41分　（最終更新時間　5月13日　21時53分）

惑星全部見るキャンペーン！

ttp://www.astroarts.co.jp/news/2007/06/01eight-planets/index-j.shtml
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/geinou/200611/graph/26_2/

おまいら冥王星に謝れ

そのかわりセレスに感謝される

矮惑星万歳！

ttp://broadband.biglobe.ne.jp/program/index_toeianime.html

プルート…

冥王星が地球に衝突したらどんくらいの威力なんかなぁ。

>>225
http://www.youtube.com/watch?v=88LJSEvGIDM

ワイは矮惑星やない、ワイは準惑星や！

>>226
これは見た事ありますが「冥王星」が衝突すると同じクラスの威力なのかな…。
冥王星の大きさ、構成されている物質から考えてどれ程のモノなのかな、と。

>>228
ちょっとは考えてから質問しなさい

起きる現象はほとんど変わらないよ。地球との質量差が大きすぎる。微惑星の衝突という意味では変わらない
あと衝突速度が大きく影響するから、どんな仮定で考えるかでまた変わってくるし。

ただこの映像の監修者が正しいと仮定しての話になるけど
>>226は直径400kmの惑星の衝突をシミュレーションしてるみたいだから、冥王星は2000km超えてるからより大きな衝突になるだろうね
ぶつかった後は合体してより大きな惑星になると思う

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007061500185
2007/06/15-09:12 冥王星、また「降格」＝エリスより軽いと判明−米天文学者

【ワシントン１４日時事】昨年８月の国際天文学連合（ＩＡＵ）総会で
太陽系第９惑星の地位から準惑星に降格された冥王星の質量が、
近年発見された準惑星「エリス」よりも小さいとの計算結果を
米カリフォルニア工科大学の天文学者マイク・ブラウン教授らが発表した。
　
米天文学協会が１４日明らかにしたところによると、同教授らはハッブル宇宙望遠鏡などで観測した
エリスの衛星ディスノミアの軌道上の動きから、エリスの質量は冥王星の１．２７倍と計算。
エリスの直径は冥王星よりやや大きいとされてきたが、質量も上回っていることを突き止めた。

冥王星は質量の比較でも、準惑星グループのトップの座に立つことができないと判断されたわけで、
「第二の降格」（ロイター通信）といわれている。
ブラウン教授はエリスの発見者。その発見は冥王星が惑星なのかどうかの論争を巻き起こす引き金になった。

マイク・ブラウン氏ね

冥王星ヲタきめえ！

エリス「私のほうが直径も質量も大きいみたい。
カロン「冥王星は準惑星の中でも1番にはなりえないのかな。
冥王星「エリスなんか最近発見されたばかりじゃん、僕には歴史がある。
セレス「発見年は俺の方が先だが？
冥王星「Σ(゜д゜； ＿|￣|○i||ii

>>228
地球のマントルの一部が剥ぎ取られて新しい衛星が出来るよ。
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Big_Slash.gif?uselang=ja

>>230
これ単に正確な値を求めることができたってだけで、エリスの方が質量が大きい
ってこと自体はもっと前からわかってたんじゃね？構成物質が同じと仮定すれば、
直径が大きい方が質量も大きいことは当然予測できるはずだし。
わざわざ「第二の降格」なんて呼ぶほどのことじゃないだろ。

>>233
ケレスと太陽系外縁天体はその成分や出来方から見て全く別種の天体と言える。
冥王星が最初に発見された外縁天体という点は揺るがない。

>>234
冥王星「そ、そうだよなｗ '`,､'`,､('∀`)'`,､'`,､


というか、ネタにマジレスされて一瞬困った。
でも「準惑星」という妖しいカテゴリの中ではやっぱ1番にはなれない？

２０世紀の頃に冥王星に小惑星番号のキリ番を与えようって話があったけど
惑星を貶める様な真似するなって反対で立ち消えになったんだよな。
今となっては素直に受け取っておいた方が良かったかもな。

そうそう、名誉番号10000番を断ったんだったな。

ワクセイトシテメイオウセイヲミトメヨウ

降格1周年あげ！

ニュートンで知りました。
矮惑星筆頭降格、お悔やみ申し上げます。

`,､'`,､('∀`)'`,､'`,､

冥王星

【宇宙】海王星外側に第9番惑星の可能性　神戸大が理論予測
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204150890/l50
祈念揚げ

その惑星に改めて「冥王星」と名付けよう。

しっかし、冥王星が準惑星に格下げされて１年ちょっとでこんなことがでてくるとはな。
もしこの星が発見され、それが予想通りの軌道と質量、特性を持つなら
もう完全に惑星扱いだろうし、冥王星の惑星復帰は万に一つもなくなるな。

べ、ベ、別に、惑星会員から除名されたって、消えてなくなるわけではないですよ、
などと、政府は言っているがオレは知ってる。どうせ肉眼じゃ見えないし、望遠鏡
で見たって恒星との違いだって判らない。模様も見えないし色だってわからない。
といって、カメラで撮ったって「動き」しか判らない。そこで冥王星に目をつけた
政府はNASAを通じて合衆国と共謀して冥王星の土地を買っている。
ここに投じられた資金は30兆円に登る。

いわゆる「冥王星疑惑」、だ。
この冥王星を経由してプールされている30兆円の行方だがry

そこで今回の「埋蔵惑星」が出てくるわけだな

ニウホライズンズも惑星探査機から格下げか。
グレて仕事ほっぽり出してどっか行ったりして。

ニューホライズンズよ、冥王星の次はカイパーベルト天体だよ。
途中でキレないでね。

お精霊さん保守

冥王星はわしが育ててない

保守

>>227
次はVANですね。わかります。

惑星とは
いったい
なんだろう
http://showng.hp.infoseek.co.jp/index/menu/gallery/104.html

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1227459288/128

128 ：HG名無しさん ：2009/01/17(土) 22:37:20 ID:9lsSX3S1
実際、将来有人で行けるようになったとして冥王星まで到着するまで一年ぐらいかかるだろうからちょうどよい。

>>253
ふつー、JUNの次はJULと言うてみるテスト

わざわざ発見するからややこしい事に…
この際なかった事にすれば

ちょっとズレてるかｗ

冥王星は不滅也

実際問題地動説を唱えたガリレオさんが非難されたときも、
現在でいうところの冥王星降格と似たような境遇だったのかな？

まあセレスも発見当時惑星扱い→50年ほどして降格、だから同じ道をたどっただけだな

[PR]
別冊日経サイエンス #167　見えてきた太陽系の進化と起源 (10/16発売)

メインは、かぐやとはやぶさの話だが、冥王星騒動の顛末てな記事が
８頁にわたって掲載されている。
惑星軌道上の小惑星を掃除するプロセスが丁寧に書かれている。

本の価格は 2,100円とやや高いが、はやぶさやかぐやに興味を持つ
「冥王星ファン(爆笑)」なら、買って損は無いだろう。

>>261
セレスが惑星だと思われたのは発見後１年間くらいだよ。

イタくなったら直ぐセレス♪

臭くなったらそりゃ屁デス♪

惑星で無くなった以上、解雇すべきだな。

最初から惑星じゃねーよ

一部の池沼が、冥王星が惑星だと信じて疑わなかっただけ

そのころの惑星の定義は？

冥王せつなのセーラープルートはどうなるんだよ！！１２１１２

>>269
ムーンがそもそも惑星じゃないから、そのままでいいのだ。

セーラーガニメデはいつ登場しますか？

ていうかセーラー戦士はセーラーセレス、パラス、ジュノー、ベスタのちびうさ守護戦士4人組
（うさぎに対するマーキューリー、ビーナス、マーズ、ジュピターと同じ立ち位置）
がいるじゃないか。
もともとあの漫画じゃ小惑星でも惑星と同じ扱いなんだから、冥王星の降格も大して変わらん。
強いて言えば、セーラーエリスとか更に最外縁を守るもっと強い戦士が登場する程度だろ。

セーラーマケマケは弱そうだ。

うーん、ギリシャ・ローマの神様がネタ切れになって、ハワイの神様引っ張ってきたあたりから
あやしくなったんだよな。
そういう事なら、神様だらけのインドか日本にまかせてくれたらいいのに・・・

エジプトとかも神様多いな
てかなぜギリシャ神話じゃなくローマ神話の方を使ったのやら

そりゃあフリーメーソンはローマ製ですから