‐Vixen‐ ビクセン総合スレッド ４頭目
899 ：898：2007/03/06(火) 21:54:18 ID:qC6nTdwW
ＥＤはええでー
買ってもし115mmだったら金払わないよ！
901 ：895：2007/03/06(火) 22:04:25 ID:y+Cv7h3q
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>901
どうした元気出せよ！
どうした元気出せよ！
>>875
ああ、なるほど。
って、誰も>>870に答えていないし。
>>870
精度も若干良いようだけど、それよりも強度とサイズの問題。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1173188802.jpg
ＳＸの方が大きいでしょ。つまり、R200SSとかの大きめの鏡筒を
載せた時にブレとかがすくないの。
ああ、なるほど。
って、誰も>>870に答えていないし。
>>870
精度も若干良いようだけど、それよりも強度とサイズの問題。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1173188802.jpg
ＳＸの方が大きいでしょ。つまり、R200SSとかの大きめの鏡筒を
載せた時にブレとかがすくないの。
>>903
？物理的に説明して
？物理的に説明して
ぽか〜ん に出てくる望遠鏡って、ED115S-SXWだよな？
GP2やGPD2にスカイポッドの星本つけた場合、SXと同じ事が出来るようになるの？
いままでのＳＸとの差別化はどういった形でとっていくのだろうか？
いままでのＳＸとの差別化はどういった形でとっていくのだろうか？
Viperがあっさりあぼーんしたように、ラインナップ整理があるんでしょ。
SXとの差別化の為にスイカポットの星本なんだろうが
GP・GPD用のSXの星本でるまで待つとするか・・・
GP・GPD用のSXの星本でるまで待つとするか・・・
909 ：名無しＳＵＮ：2007/03/07(水) 14:16:19 ID:ZccqL1nc
公式サイトの表記直っちゃったね
大口径115mED→大口径115mmED
115m欲しかったのに (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
大口径115mED→大口径115mmED
115m欲しかったのに (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
そういや、今期の魚籠ギャラリは全然発表されないな。
応募が少なくて取りやめかになったかもしれんな。
応募が少なくて取りやめかになったかもしれんな。
ヨド来たね
SXD赤道儀 \223,100円 ポイント10%
SXD赤道儀 \223,100円 ポイント10%
912 ：名無しＳＵＮ：2007/03/07(水) 19:38:41 ID:rujwQczG
なんとなく安い気がしてきた
913 ：名無しＳＵＮ：2007/03/07(水) 22:46:11 ID:wRdybi71
病は気から。。。
SXDにマルチプレート付けて、NA140SSfとR200SSを搭載するのは可能だろうか。
>>918
ああ、STAR BOOK-TypeSセットで買えばね。
>>906が、「GP2やGPD2にスカイポッドの星本つけた場合」って書いたから、
一応 注意しただけ。
しかし、なぁ…「STAR BOOK-TypeSセット\ 92,400」って…
まあ、昔のスカイセンサーもモーター込みならこのくらいはしたけど。
ああ、STAR BOOK-TypeSセットで買えばね。
>>906が、「GP2やGPD2にスカイポッドの星本つけた場合」って書いたから、
一応 注意しただけ。
しかし、なぁ…「STAR BOOK-TypeSセット\ 92,400」って…
まあ、昔のスカイセンサーもモーター込みならこのくらいはしたけど。
>>919
物理的に付かない(と思われる)構成を注意しても…
要はSBとSBSの違いが知りたいんでしょ？正直漏れも分からん(w
SBSは、AGA-1タイプのオートガイダが接続できない。ただ、PCと連携が出来る明確な情報が無いから、もし出来るなら逃げ道はある。
あと、ガイシュツだけどSBSは操作性が最低だ。
基本的なエンジン(UIとかIFとか駆動系を除いた部分)はSS2KもSBもSBSもほぼ同じ。
SS2Kが12万で、SBSが9万なら有る意味妥当かもね。
物理的に付かない(と思われる)構成を注意しても…
要はSBとSBSの違いが知りたいんでしょ？正直漏れも分からん(w
SBSは、AGA-1タイプのオートガイダが接続できない。ただ、PCと連携が出来る明確な情報が無いから、もし出来るなら逃げ道はある。
あと、ガイシュツだけどSBSは操作性が最低だ。
基本的なエンジン(UIとかIFとか駆動系を除いた部分)はSS2KもSBもSBSもほぼ同じ。
SS2Kが12万で、SBSが9万なら有る意味妥当かもね。
921 ：名無しＳＵＮ：2007/03/08(木) 21:01:17 ID:6DBB0W5Y
スカイセンサーの後継機は出ないのか？
星本はあまりにもオモチャっぽいぞｗ
星本はあまりにもオモチャっぽいぞｗ
922 ：名無しＳＵＮ：2007/03/08(木) 21:05:06 ID:TDSTVnxX
>>920
アイベルの情報では、AGA-1とSBIGが接続可能らしい。
アイベルの情報では、AGA-1とSBIGが接続可能らしい。
すみません、SP赤道儀の最大搭載重量ってどの位でしょうか？
ググっても出てこない･･･
ググっても出てこない･･･
924 ：名無しＳＵＮ：2007/03/09(金) 08:10:11 ID:fAQPik79
>923
5〜6kg
5〜6kg
当時のメーカー公称値が7kgだったと思う。
実際使えるのはそれぐらいまでのようで、9kgぐらい載せたら、極軸回転が渋くなった。
実際使えるのはそれぐらいまでのようで、9kgぐらい載せたら、極軸回転が渋くなった。
926 ：名無しＳＵＮ：2007/03/09(金) 19:08:05 ID:AKQBnHKY
ﾌｨｰﾙﾄﾞｽｺｰﾌﾟED80−Aを持っているのだが、市販のパーツで望遠鏡用のアイピース31.7mmを
使えるようにできないかな。
150倍ぐらいにして、月や土星を見たいのだが。
お金をかけるなら、VMC110L or MC90Lを買った方がいい？
教えてｴﾛイ人
使えるようにできないかな。
150倍ぐらいにして、月や土星を見たいのだが。
お金をかけるなら、VMC110L or MC90Lを買った方がいい？
教えてｴﾛイ人
>>926
バックフォーカスが「無い」どころか「マイナス」なのでﾐﾘ。
ただ、Aタイプなら、出っ張ってる黒筒部をぶった切るか、
黒筒部に24.5ミリアイピースを差し込めば出来ると思うが。
（アイピースのスリーブに紙を巻く）
昔 計ったが、60ミリIII用の20倍接眼レンズが焦点距離18ミリくらい。
80-Aだと20倍接眼が25倍だから、80-Aのfは450ミリくらい？
（ピントが合うとして）or５ミリで90倍か。
バックフォーカスが「無い」どころか「マイナス」なのでﾐﾘ。
ただ、Aタイプなら、出っ張ってる黒筒部をぶった切るか、
黒筒部に24.5ミリアイピースを差し込めば出来ると思うが。
（アイピースのスリーブに紙を巻く）
昔 計ったが、60ミリIII用の20倍接眼レンズが焦点距離18ミリくらい。
80-Aだと20倍接眼が25倍だから、80-Aのfは450ミリくらい？
（ピントが合うとして）or５ミリで90倍か。
>>923-925
1989年8月の雑誌広告では、SPDX赤道儀の搭載重量は約7kgと記載。
したがって標準のSPが7kgということはない。
SPの頃は公称値なかったはず。
R150SとC8が最大の鏡筒だったから、その程度と思えば吉。
1989年8月の雑誌広告では、SPDX赤道儀の搭載重量は約7kgと記載。
したがって標準のSPが7kgということはない。
SPの頃は公称値なかったはず。
R150SとC8が最大の鏡筒だったから、その程度と思えば吉。
>>926
うちのはED65Sだが、快適に使えるのは50倍までだな。
80倍アイピース付けたら、かなり像が甘くなった。
実際に見比べた事は無いが、購入時に参考にしたインプレでは
80より65の方が像にキレがある、ってんで、65を選んだ。
しかし、以前アウトレットで出てた安い8cmF5のアクロ屈折でも
120〜150倍かけて土星くらいは見えるんで、うかつにED80Aに妙な
改造施して、金と手間かけて期待を裏切られるくらいなら、
安い屈折を買った方が、よっぽど簡単で安上がりだと思う。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/outlet/1100482.jsp
これとか。
うちのはED65Sだが、快適に使えるのは50倍までだな。
80倍アイピース付けたら、かなり像が甘くなった。
実際に見比べた事は無いが、購入時に参考にしたインプレでは
80より65の方が像にキレがある、ってんで、65を選んだ。
しかし、以前アウトレットで出てた安い8cmF5のアクロ屈折でも
120〜150倍かけて土星くらいは見えるんで、うかつにED80Aに妙な
改造施して、金と手間かけて期待を裏切られるくらいなら、
安い屈折を買った方が、よっぽど簡単で安上がりだと思う。
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/outlet/1100482.jsp
これとか。
>>924
>>925
>>928
レスありがとうございます。8kg位の鏡筒載っけてます。
ウェイトが1.9kg＋3.7kgなので軸に結構負担掛かってそうです。
赤経の回転はちょっと重いかも知れません。
R150SやC8ですと約5kgが安全圏内なのかも知れませんね。
眼視オンリーなのでこのままでも使えるかも知れませんが、
揺れが結構収まらないので、大人しくGPD逝った方が良い気もします。
しかしSPのこの手軽さも捨て難い･･･。
ググって見つけたのですが、
SPDXはC11載せるのに強化されて、13kgとか載るらしいですね。
これとかGPXとか中古でも殆ど見たことありませんが。
>>925
>>928
レスありがとうございます。8kg位の鏡筒載っけてます。
ウェイトが1.9kg＋3.7kgなので軸に結構負担掛かってそうです。
赤経の回転はちょっと重いかも知れません。
R150SやC8ですと約5kgが安全圏内なのかも知れませんね。
眼視オンリーなのでこのままでも使えるかも知れませんが、
揺れが結構収まらないので、大人しくGPD逝った方が良い気もします。
しかしSPのこの手軽さも捨て難い･･･。
ググって見つけたのですが、
SPDXはC11載せるのに強化されて、13kgとか載るらしいですね。
これとかGPXとか中古でも殆ど見たことありませんが。
ちょっと前にGPXの鏡筒取付部だけ、ヤフに出てたな。
>>930
GPDといわずSXDで人柱ﾖﾛ!
GPDといわずSXDで人柱ﾖﾛ!
933 ：名無しＳＵＮ：2007/03/09(金) 23:22:02 ID:AKQBnHKY
>>927 ありがトン
>５ミリで90倍か。
90倍ですか？GL80を持っているので100倍は今でも使えてるんですよ。
150倍は無理そうですね。
>>929 サンクス
>以前アウトレットで出てた安い8cmF5のアクロ屈折でも
鏡筒が長くなりますね。A60Lで870mmか。普段はベランダで使いたいので、
VMC110L（鏡筒360mm）かML90L（300mm）で150倍で月、土星、木星をみて
遠征で星団・星雲は別途、スカイセンサー20×80購入するという案は
どうだろうか。
もっと別に、いい機種ありますか。
>５ミリで90倍か。
90倍ですか？GL80を持っているので100倍は今でも使えてるんですよ。
150倍は無理そうですね。
>>929 サンクス
>以前アウトレットで出てた安い8cmF5のアクロ屈折でも
鏡筒が長くなりますね。A60Lで870mmか。普段はベランダで使いたいので、
VMC110L（鏡筒360mm）かML90L（300mm）で150倍で月、土星、木星をみて
遠征で星団・星雲は別途、スカイセンサー20×80購入するという案は
どうだろうか。
もっと別に、いい機種ありますか。
SP-DXにベアリング組み込んだ方曰く、撮影（主鏡＋ガイド鏡）で20kgくらい問題なく使えるとの事。
もちろん三脚は別ものらしいが。
もちろん三脚は別ものらしいが。
935 ：名無しＳＵＮ：2007/03/09(金) 23:57:45 ID:luv54WcT
>SPDXはC11載せるのに強化されて、13kgとか載るらしいですね。
C11載せて売ってたのはSPDXではなくSPX。
C11を載せる為に内部補強されているし、外部も鏡等取付部などが違う。
内部軸は鉄製スリーブを打ち入んで補強したとか言ってたと思ったが？
このC11セットで買ってしばらく使っていたが、C11には少し強度不足かな？と感じた。
後に中古格安入手したベアリング内臓のセンサーの方が軽快に使えたよ。
C11載せて売ってたのはSPDXではなくSPX。
C11を載せる為に内部補強されているし、外部も鏡等取付部などが違う。
内部軸は鉄製スリーブを打ち入んで補強したとか言ってたと思ったが？
このC11セットで買ってしばらく使っていたが、C11には少し強度不足かな？と感じた。
後に中古格安入手したベアリング内臓のセンサーの方が軽快に使えたよ。
>>933
>鏡筒が長くなりますね
今、コメトロン60位しか無いよね、安いコンパクト鏡筒は。（高いのはあるが）
もし売ってたとしたら、シャトルスコープ80sかなー。
ヤフオクで「ビクセン シャトル」あたりでアラート設定しておけば
時々出てくるから、予算1万前後で入札かければ落とせるかも。
接眼部の強度的に撮影に使うのはやめた方がいいが、眼視オンリーなら
値段の割に、けっこう見える筈。（うちには2本ある）
A80Sと同等性能と思っていいと思うけど、見比べた事は無いから断言はしない。
VMC110とMC90は……コストパフォーマンス的には、どうなんだろう。
>鏡筒が長くなりますね
今、コメトロン60位しか無いよね、安いコンパクト鏡筒は。（高いのはあるが）
もし売ってたとしたら、シャトルスコープ80sかなー。
ヤフオクで「ビクセン シャトル」あたりでアラート設定しておけば
時々出てくるから、予算1万前後で入札かければ落とせるかも。
接眼部の強度的に撮影に使うのはやめた方がいいが、眼視オンリーなら
値段の割に、けっこう見える筈。（うちには2本ある）
A80Sと同等性能と思っていいと思うけど、見比べた事は無いから断言はしない。
VMC110とMC90は……コストパフォーマンス的には、どうなんだろう。
> C11載せて売ってたのはSPDXではなくSPX。
スーパーポラリス時代には、C11はセンサー赤道儀（後期型）の
セットだったのだが。SPXなんてないw
GP発売以後、センサー赤道儀がディスコンになり、C11はアトラクスの
他、GPDを強化したGPX赤道儀に載せられて短期間販売された。
GPDとGPXの主な違いは、赤緯軸ヘッド形状、微動軸の軸受け強化、極望
照明の変更（GPタイプに）、ウエイトシャフト延長。
スーパーポラリス時代には、C11はセンサー赤道儀（後期型）の
セットだったのだが。SPXなんてないw
GP発売以後、センサー赤道儀がディスコンになり、C11はアトラクスの
他、GPDを強化したGPX赤道儀に載せられて短期間販売された。
GPDとGPXの主な違いは、赤緯軸ヘッド形状、微動軸の軸受け強化、極望
照明の変更（GPタイプに）、ウエイトシャフト延長。
＞スーパーポラリス時代には、C11はセンサー赤道儀（後期型）の
＞セットだったのだが。SPXなんてないw
SPXという赤道儀は確かに聞いたことがないけど、C11とSP-DXの
セット販売は、存在したよ。
以前どこかのスレでこれが話題にもなったことがあったのだけど、
（販売期間が短かったものだから、）最初のうちはは、SP-DXの
セットなんて見たことない、勘違いじゃないか？なんて声も多かった。
そして、後で 当時の天ガの広告に、そういうセットが掲載されていた
ことが確認されて、話が決着したという次第。
＞セットだったのだが。SPXなんてないw
SPXという赤道儀は確かに聞いたことがないけど、C11とSP-DXの
セット販売は、存在したよ。
以前どこかのスレでこれが話題にもなったことがあったのだけど、
（販売期間が短かったものだから、）最初のうちはは、SP-DXの
セットなんて見たことない、勘違いじゃないか？なんて声も多かった。
そして、後で 当時の天ガの広告に、そういうセットが掲載されていた
ことが確認されて、話が決着したという次第。
939 ：名無しＳＵＮ：2007/03/10(土) 05:18:33 ID:z9FzJe1h
940 ：名無しＳＵＮ：2007/03/10(土) 14:46:03 ID:l4VUfQ2L
>>936
シャトルスコープ80sはF5ですよね。
F9以上なくて月・土星・木星は綺麗にみえるのかな。
>>939
>シャープとは言えないながらも、月や惑星にはまあまあ使えますが、
そこそこシャープなのは、130〜140倍ぐらいまでです。
なお、星雲・星団には全く向きません。
んー、残念。生産完了のMC127Lがア○ベルで売ってるけど、
どうかな。覗いたことある方のインプレをキボンヌ（古っw）
シャトルスコープ80sはF5ですよね。
F9以上なくて月・土星・木星は綺麗にみえるのかな。
>>939
>シャープとは言えないながらも、月や惑星にはまあまあ使えますが、
そこそこシャープなのは、130〜140倍ぐらいまでです。
なお、星雲・星団には全く向きません。
んー、残念。生産完了のMC127Lがア○ベルで売ってるけど、
どうかな。覗いたことある方のインプレをキボンヌ（古っw）
941 ：名無しＳＵＮ：2007/03/10(土) 15:16:23 ID:7ln/FBiY
＞セットだったのだが。SPXなんてないw
SPXを知らない世代なのでしょうか？
SPXはSP-DXの補強版、C11を載せる為に赤緯軸ヘッド形状、微動軸の軸受け強化、
ウエイトシャフト延長、大型ウエイト(後期センサー用ウエイト)が主に変更。
C11とのセットで実売30万円くらいで購入した記憶がある(モーター別)
今のGPDとGPXと同じ関係だと思われるが、製造期間は短かかったようだから、
希少価値があるかなw
SPXを知らない世代なのでしょうか？
SPXはSP-DXの補強版、C11を載せる為に赤緯軸ヘッド形状、微動軸の軸受け強化、
ウエイトシャフト延長、大型ウエイト(後期センサー用ウエイト)が主に変更。
C11とのセットで実売30万円くらいで購入した記憶がある(モーター別)
今のGPDとGPXと同じ関係だと思われるが、製造期間は短かかったようだから、
希少価値があるかなw
俺も昔NPXを使っていたな。当時C11はサターン赤道儀とセット販売だったのだが、
NPの改良板で赤緯軸が鉄シャフト、極軸がステンレスパイプ。
まあウエイトシャフトがNPのままだったので、3日くらいで根元から地面に落っこちて、
そのまま放っておいたら錆びて回らなくなり、8年たった頃には木が生えてたよ。
NPの改良板で赤緯軸が鉄シャフト、極軸がステンレスパイプ。
まあウエイトシャフトがNPのままだったので、3日くらいで根元から地面に落っこちて、
そのまま放っておいたら錆びて回らなくなり、8年たった頃には木が生えてたよ。
943 ：名無しＳＵＮ：2007/03/10(土) 16:11:14 ID:nReZJeQG
俺も昔オズマXを
>>940
シャトル80sはF6だよ。480mm。
月はまぁ、色収差は周辺部で派手に出る。
土星・木星は、鏡筒サイズから見ると、けっこう実用的な範囲内。
一般向け・ガキ向け観望会には、シャトル80使って土星・木星も見せてる。
他のスタッフ連中が覗きに来ても、「あ、結構ちゃんと見える」という評価。
ただ短焦点という事もあってか、アイピースとの相性はちょっとある。
PLあたりは無難に見えるが、バローを組み合わせるようにした方がいいのかも試練
シャトル80sはF6だよ。480mm。
月はまぁ、色収差は周辺部で派手に出る。
土星・木星は、鏡筒サイズから見ると、けっこう実用的な範囲内。
一般向け・ガキ向け観望会には、シャトル80使って土星・木星も見せてる。
他のスタッフ連中が覗きに来ても、「あ、結構ちゃんと見える」という評価。
ただ短焦点という事もあってか、アイピースとの相性はちょっとある。
PLあたりは無難に見えるが、バローを組み合わせるようにした方がいいのかも試練
がーん。GPD+ED80Sfで直焦点で写真撮ろうとしたのだが…赤道儀のバランスが合わない。
どうしても、カメラ側が重くなる。(とりあえず月は撮れるが…バランス合ってない状態で不安が…)
どうしたらいいんだー
どうしても、カメラ側が重くなる。(とりあえず月は撮れるが…バランス合ってない状態で不安が…)
どうしたらいいんだー
鏡筒ウェイトでも使えばええやん。
947 ：名無しＳＵＮ：2007/03/11(日) 03:00:05 ID:NE7CHgX/
>945
100均にいけば何かあるだろ。少しは頭も使えよw
100均にいけば何かあるだろ。少しは頭も使えよw
例えば、タオルに石を包んで鏡筒に巻きつけるとか。
スポーツ店に行ってパワーリストの類を眺めてヒントを得るとか。
買って済ませたければ>>946の言うとおり。
例えば、ここにある鏡筒バランサとか。
http://www.skygrove.co.jp/eyebell/eyebellkoubou.htm
スポーツ店に行ってパワーリストの類を眺めてヒントを得るとか。
買って済ませたければ>>946の言うとおり。
例えば、ここにある鏡筒バランサとか。
http://www.skygrove.co.jp/eyebell/eyebellkoubou.htm