▼▼▼実は東京の夏は寒冷化していた！▼▼▼

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

最高気温の平均、真夏日・夏日、いずれもこの60年間で減少。
体感イメージを一切排除した、あくまで客観的なデータが示している事実。

ではなぜ、東京の夏は寒冷化したのですか？
マスコミは「温暖化」という、寒冷化しているデータの
真実と逆のウソを流布しているのは許せません！

今年は東京に現われるのか、低温厨ｗ

え？

でも暑いよ

>>4
これでも1941-1970年に比べれば、

最高気温の平均
真夏日の日数
夏日の日数

いずれも減っています。
（コンクリートが増えて熱帯夜は増えています。）

しかし自然要因のみで考えれば、寒冷化しているのは
データ状からも明らかです。

人口要因がなければ、もっと寒冷化は深刻だったでしょう。
人口要因があったにもかかわらず、それでもなお、
>>1のように寒冷化しているのですから。

とりあえずこの板の関東人どもは暑さに対し大袈裟すぎ

ちなみに東京に限らず、他の地方も1941-1970年の平年値に比べて、
夏季は寒冷化しています。

特に人口要因がほとんどない八丈島では、この６０年間で
真夏日が２４日→１５日と大きく減少しています。

東京は人口熱でかろうじて、６０年前の最高気温を保っているとも
いえるのです。

■大手町（真夏日：max30℃≦）年代別ランク

1941-1950　51.3日
1991-2000　50.8日
1961-1970　48.2日
1971-1980　44.3日
1951-1960　41.8日
1981-1990　41.6日

特に八丈島とか諸島部の真夏日は激減

（1941-70年 → 1971-2000年）

八丈島　24日　→15.0日
大阪　　68日　→67.9日
札幌　　 9日　→ 7.6日
名古屋　61日　→57.6日
東京　　47日　→45.6日
福岡　　55日　→52.8日

ただいま目黒は寒いくらいです

この辺と重複ってことでどうだろう

【東北、新潟よりも寒い】寒冷関東
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1102168103/

35℃以上の日数は？

それ知りたいな

寒冷化の影響で夏休みが短くなれば非行少女や不良少年が減る！・・・・かな？

代わって熱帯夜は激増

しかも、平均気温そのものは上昇している。

■大手町（真夏日：max30℃≦）年代別ランク

1941-1950　51.3日
1991-2000　50.8日
1961-1970　48.2日
1971-1980　44.3日
1951-1960　41.8日
1981-1990　41.6日

90年代は2番目に多いね。

平均気温→日平均気温

今日みたいな日が増加しすぎ

▼▼▼実は東京の梅雨は５月から始まっていた！▼▼▼

>>12
都市化で35℃以上の日は増加している。

だからこそ尚更、それでも平均最高気温が低下しているということは、
むしろそれだけ夏に寒い日が増えたということの裏付けでもある。

>>12
都市化で極端に暑い日が増えたのは事実。
でも「平均」最高気温がこの６０年間で低下したのも事実。

だから都市化がなければ、自然要因のみでは
相当寒冷化（夏に寒い日が増えた）ということでもある。

八丈島のような自然要因がほとんどを占める地域の
真夏日激減がそれを物語っている。

だから昨年の冬も寒かったのか？

８月の熊谷の最高気温が「２５℃未満」の日数

１９６１−１９７０　　９日
１９９１−２０００　２２日
２００１−２００５　１２日（５年間）　　　　　

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

真夏の８月に２５℃に達しない日は１９６０年代は年１日あるかないか程度だったが、
近年は３倍程度の頻度になっている。

３５℃以上の日が２〜３倍になったと同時に、２５℃未満の日も２〜３倍に
増加しているのだ。

>>14
日本では平均気温が低いほど犯罪発生率が減るように思う

>>1はアホ

夏季の気温低下は降水が関与してるからだよ！

>>5
過去の熱帯夜の日数を示してくれ

>>1
夏3ヶ月の平均気温は1941-70年の平年値より
1971-00年は1度上昇。

100年間では3度上昇している。

これは都市化＋気候温暖化の影響と考えられる。

これせっかくの検証だから、まとめページ欲しいね
視覚的にも分かり易く

http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/index.html
ここは便利

http://www.tokyo-jma.go.jp/sub_index/tokyo/kikou/index.html
議論の参考にどうぞ。

いずれにせよ、一部だけ抜き出して、
観測データをを意図的に歪曲するのは良くない。

ふふふ、晒し上げですｗ

>>26
日本の夏の降水量は50年前に比べて5〜10％くらい減ってるね。
降水量が減ると（晴れの日が増えると）最高気温が下がるの？

大雨も記録上は減っている ：2006/01/04(水) 23:35:50 ID:IWugXOnt
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/20th/fig/1_3_3_1.gif
全国の大雨（50mm以上）の変化→ほぼ横ばい。1950年代に大雨が多い。

http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/20th/fig/1_3_2_2.gif
日本の降水量→減少傾向

また>>225〜>>227にあるように、夏は実は近年の平年値1971-2000年より、
昔の1941-1970の平年値ほうが真夏日や平均最高気温が高い。

さらに>>228にあるように台風も弱体化。
全体の発生数・接近数・上陸数とも減少傾向。
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/20th/fig/1_4_2_1.gif

夏の平均最高気温や真夏日日数にしても、温暖化で台風強力化説にしても、
大雨増加説にしても、現実はマスコミや異常気象厨の思惑とは反対の結果。

はっきり変化したのは、都市化によって最低気温が下がらなくなった
ことくらいで、極端な気象を「異常気象」と呼ぶなら、はっきりいって
1940〜1950年頃のほうが大雨・大雪・猛暑・低温・台風のスケールは
全体的にデカいよ。

＜1955-1965の栄光の10年間、今とは比較にならないスーパースケール！＞

1955年
洞爺丸台風が日本海を駆け抜け北海道でも955hpと大暴れ。

1957年
諫早豪雨は1109.2ミリ。今回の豪雨の３倍で比較にならない。
http://www.nagasaki-jma.go.jp/data/uryo_h/s32isa_u.htm

1958年
877hpの狩野川台風が関東に接近。その後前線に阻まれて衰弱したとはいえ、
江ノ島に955hpで上陸。東京400mm豪雨は空前で、近い記録すらその後
50年生まれていない。

1959年：
伝説の伊勢湾台風が929hpで紀伊半島に上陸。

1961年：
伊勢湾からわずか2年で925hpの第二室戸が上陸。大阪でも937hp・50m/s超え。
室戸岬の84.5m/sは史上最高。

1964・1965年
940hp/940hp/945hpとリンゴ級勢力の台風が２年間で３つ上陸。

●1959〜1971年＜わずか13シーズンの間にやってきた黄金世代の台風たち＞
　929hPa 1959年09月26日（伊勢湾台風）
　925hPa 1961年09月16日（第二室戸台風）
　945hPa 1964年09月24日（6420）
　940hPa 1965年08月06日（6515）
　940hPa 1965年09月10日（6523）
　945hPa 1970年08月14日（7009）
　950hPa 1970年08月21日（7010）
　950hPa 1971年08月05日（7119）
　940hPa 1971年08月29日（7123）

◆この時代はこの他にも950hPaクラスが多々あり。
リンゴクラスが次々と襲った64〜65年・70〜71年は凄い。
最近はヘタレ台風ばかりで、これも異常気象。

近年は上陸台風の弱体化が著しい。
近年は強い台風が接近すると、すぐ「温暖化」だの「異常気象だ」だの
騒ぎ出す厨が多いけど、室戸〜第二室戸までの30年間に930を切る台風が
４つも本土に上陸してくれたのに、その後40年間もご無沙汰であること
のほうが、よほど異常気象だと思う。

ヘタレ台風に泣かされ40年、もう一度栄光の時代の到来を望む！

＜神＞
室戸台風　911.6hPa　1934年09月21日（室戸岬実測値）
枕崎台風　916.3hPa　1945年09月17日（枕崎実測値・鹿児島実測922hp）
6118 925 1961年09月16日09時 室戸岬西方（第二室戸・名瀬実測920hp）
5915 929 1959年09月26日18時 潮岬西方（伊勢湾）

9313 930 1993年09月03日16時 薩摩半島南部（枕崎実測は939hp）
5115 935 1951年10月14日19時 串木野付近（ルース）
7123 940 1971年08月29日23時 大隅半島
6523 940 1965年09月10日08時 安芸市付近
6515 940 1965年08月06日04時 牛深市付近
5522 940 1955年09月29日22時 薩摩半島
9119 940 1991年09月27日16時 佐世保市南（リンゴ）
6420 945 1964年09月24日17時 佐多岬
9019 945 1990年09月19日20時 白浜町南

>>36
むしろ、その時代が異常だったんだと思うが。
そんな台風がどんどん来るのが普通だったら、
戦前にもっと記録が残ってるはずだよ。

＞ヘタレ台風に泣かされ40年、もう一度栄光の時代の到来を望む！

はいはい基地外乙

http://apple.net.pref.aomori.jp/nouken/noukenflash3.html
特に東北以北は冷夏の激増が深刻。
>>225〜>>227のデータもそれを裏付けている。

「昭和30年以降ここ50年間の作柄を見ると、前半25年間は温暖な気象条件に
恵まれ大きな冷害もなく経過したが、昭和55年以降の後半25年間は、
作況指数90を割った年が６度出現しており４年に１度は「著しい不良」の
作柄となっている。」

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

最高気温の平均、真夏日・夏日、いずれもこの60年間で減少。
体感イメージを一切排除した、あくまで客観的なデータが示している事実。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

東京のような世界都市でさえ、人為的な廃熱をも上回る寒冷化。

よほど気合いを入れて人口熱を大気に大量発散させないと、
地球は深刻な寒冷化・氷河期を迎えてしまう。

八丈島のように人口熱が発散されない地域では、
この６０年間で真夏日が３分の２に減ってしまっている。

こいつ完全に自分の世界に引き込もってるなｗ

平均気温の変化とか無視し、真夏日日数や冷害の発生数だけで
「夏が寒冷化してる！」って騒いでやがる

明らかに昔に比べて暑い夏が増えてる事を認めたくないんだなｗ

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

最高気温の平均、真夏日・夏日、いずれもこの60年間で減少。
体感イメージを一切排除した、あくまで客観的なデータが示している事実。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

東京のような世界都市でさえ、人為的な廃熱をも上回る寒冷化。

よほど気合いを入れて人口熱を大気に大量発散させないと、
地球は深刻な寒冷化・氷河期を迎えてしまう。

八丈島のように人口熱が発散されない地域では、
この６０年間で真夏日が３分の２に減ってしまっている。

もう氏ねよ低温厨

今日見たいな日が多すぎ
異常低温関東。

最高気温３０℃って気象庁だしてたけど
大はずれだな。

台風が北上して前線押し上げない限り
今日みたいな天気つづくだろうな。

単に８０年代の冷夏が響いてるんじゃない？

真夏日は減っても25度、30度を超えてる時間は増えてるだろorz

>>49
減ってる。

>>50
そうなのか、、
昔は11〜16時が30度以上で、今は8時〜19時が30度以上ってイメージがあるんだが。大手町ね。

>>50
具体的なデータを示してくれまいか

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

最高気温の平均、真夏日・夏日、いずれもこの60年間で減少。
体感イメージを一切排除した、あくまで客観的なデータが示している事実。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

東京のような世界都市でさえ、人為的な廃熱をも上回る寒冷化。

よほど気合いを入れて人口熱を大気に大量発散させないと、
地球は深刻な寒冷化・氷河期を迎えてしまう。

八丈島のように人口熱が発散されない地域では、
この６０年間で真夏日が３分の２に減ってしまっている。

>>53
25度、30度を超えてる時間のデータはまだですか？

>>54
都合の悪いデータは隠蔽するらしい

agf

７７年だったか、大阪は晴ればっかり続いたのに、東京は雨ばっかりって
夏もあったな

>>54
しつこいな。時間では２倍近くになっている。人口熱で。

ここで言いたいのは、＜そうした人口熱があるにも関わらず＞、
＜真夏日が減っている？ことだ。

人口投薬をしているにも関わらず、平均寿命が４７．１歳から
４５．６歳に１．５歳縮んでいる。

だから自然条件のみでは、相当寒冷化が進んでいるのではということだ。
人口熱で必死に暖めてもこの結果。

人口熱の要素のほとんどない八丈島などは、劇的に真夏日が減っている。
だから

関東異常低温オメo(^-^)o

３５℃以上の日が増えているのも事実。
人口熱で３０℃以上の時間が長くなっているのも事実。

だ　　か　　ら　　こ　　そ　　！　　！

真夏日が減って、平均最高気温が６０年間で低下している現実は
深刻なのだ。

八丈島の例にあるように、もし人口要因がなければ、
真夏日は３分の２程度に減っていただろう。

人口熱で気温を保てる地域は相殺されてちょうど良いが、
人口熱で気温を保てない地域は寒冷化が進む。

現にバイカル湖の地層からは、人口要因を除いた場合、
今後の寒冷化を示唆する調査結果が出ている。

最高気温のデータばかりにこだわるのではなく、最低気温のデータに注目してほしい。
熱帯夜の数など激増の一途！！！50年前とは比較にならないほど最低気温の高温化は日常化している。

最高気温が低下した理由として、暖候期の日照時間の減少があるのではないか？八丈島の暖候期の最高気温が特に低下しているのは、
周辺の海水温と深く関係があるだろう。海水温の50年間の変化のデータはどうなのか？
暖候期の最高気温は降水の有無･日照時間と密接な関係にある。このデータがまず欲しい。
また都市部は白い建物が増加した影響で反射率が上がり、大気混濁度も上がって日射量が減り、最高気温の低下を招いている可能性もある。この辺の検証はどうなのか？
銚子･石巻など、都市化の影響の少ない地点のデータも欲しい。

また地球温暖化に伴って暖候期の大気循環が変化し、オホーツク海高気圧が日本に張り出しやすくなったとか、梅雨などの長雨期間が増加したなどの影響もある。
この点の検証についてはどうか？

いずれにせよ年平均気温の長期的上昇、最低気温の異常な温暖化は否定できない事実。
最高気温の低下だけをもって「寒冷化」というのは表現がオーバー。
おそらくは日照時間の夏季における減少が一番密接に関わっていると思われる。
そのあたりのデータとの検証がまず必要だな。

・テストで９０点以上取る人は増えた（３０℃以上の時間は増えた。）
・１００歳まで生きる人は増えた（３５℃以上は増えた。）

　だ　か　ら　こ　そ　な　お　さ　ら　！　！

・テストの平均点は下がった（最高気温の平均値は下がった。）
・平均寿命は下がった（真夏日の日数は減った。）

特別に暑い日や暑い時間は増えた（アスファルトや人口熱）のに、
こうしたデータが得られるということは、逆に寒い日がもっと
増えたということでもある。

３５℃以上の日が増えても平均が下がったということは、
９０点以上取る人が増えたと同時に、それ以上に２０点・３０点の
人が増えたということだ。

平均は上がった
分散は大きくなった

ってことが言いたいらしい

1の言いたいことはもし「人為的要因」がなければ暖候期は極端に寒冷化するということだろうが、
地球温暖化シミュレーションによれば地球が温暖化すると気温の日較差が小さくなる傾向にあるそうだ。
近年、最低気温が極端に上昇し、最高気温がわずかに低下傾向というのはこれと一致する。
また都市化の要因による大気汚染が日射量を減少させている、白い建物が増加し反射率が上がっている、
このような要因も最高気温を低下させる力を持っている。
そして一番大きな要因は日照時間の減少だと思われる。これは長期的気候変動と連動して起こっているもので、
1940年代付近は夏季の日照時間がかなり長かったが、
近年は夏季に天候不順で曇雨天日数が増加したことと密接な関連にある。

観測開始〜１９２０までの理科年表（復刻版）

＜八丈島＞　　　　　　２月最高気温　　２月最低気温
観測開始〜１９２０　　　１３．９℃　　　７．８℃
１９７０〜２０００　　　１３．２℃　　　７．６℃

＜八丈島＞　　　　　　７月最高気温　　７月最低気温
観測開始〜１９２０　　　２８．０℃　　　２３．２℃
１９７０〜２０００　　　２７．７℃　　　２３．３℃

＜１００年間の変化＞
最高気温→かなり低下
最低気温→横ばい〜やや低下

東京に関して言えば、例えば冬の最低気温は以前は-2℃近くあったので、
今より5〜6℃低い。しかしこれは温暖化というより都市化だ。

観測方法の変化は無視ですか

銚子最高気温　＜１９４１−１９７０＞　＜１９７１−２０００＞　
７月　　　　２５．７　　　　　２５．６　（▼０．１低下）
８月　　　　２８．０　　　　　２７．８　（▼０．２低下）

銚子最高気温　＜１９４１−１９７０＞　＜１９７１−２０００＞　
７月　　　　２０．７　　　　　２０．６　（▼０．１低下）
８月　　　　２２．８　　　　　２２．８　（変化なし）

1941-1970年　東京　6-8月　3ヶ月合計日照時間　494.9h
1971-2000年　東京　6-8月　3ヶ月合計日照時間　445.1h

この30年間で夏季の日照時間が1割程度減少した。最高気温の低下を招くのは当然。

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

>>68
それが事実として、

夏の日照時間が１割減って、真夏日も最高気温の平均も低下したことを
「真実として」伝えているマスコミはどのくらいいるのだろう。

　　逆に問いたい。もし仮説の通り

＜温暖化が原因＞で＜日照が減り＞＜最高気温が低下＞するのであれば、
日照不足や天候不順をもっと心配すべきではないのか？

494.9-445.1=49.8h　これが30年間で減った日照時間の合計値。
夏季の晴れた日の日照時間が概ね10時間だと仮定すると、この30年でおよそ5日分、
6-8月の晴天が曇雨天に切り替わったと見なせる。おおざっぱだが。
だとすれば夏日･真夏日が2日弱、30年間に減ったとしてもなんら不思議ではないし都市化の影響も加味すれば矛盾は無い。
夏季に晴天の時と、雨天のときでは最高気温に7,8℃の差が出る。それが5日分切り替わったと仮定すると、
1ヶ月あたりで1.7日、気温が8℃ぶん下がるわけで、これは月平均気温を0.45℃程度低下させる。
実際30年間で0.1-0.2℃下がっているわけで、都市化の影響をこれに加味すれば矛盾しない。
つまりこれは日照時間の減少の問題として捉えることができる。

温暖化で、夏の＜気温が低下＞するという仮説どおりなら、
温暖化を（少なくとも日常生活では）心配する必要はない。

近年は上陸台風の弱体化が著しい。
近年は強い台風が接近すると、すぐ「温暖化」だの「異常気象だ」だの
騒ぎ出す厨が多いけど、室戸〜第二室戸までの30年間に930を切る台風が
４つも本土に上陸してくれたのに、その後40年間もご無沙汰であること
のほうが、よほど異常気象だと思う。

ヘタレ台風に泣かされ40年、もう一度栄光の時代の到来を望む！

＜神＞
室戸台風　911.6hPa　1934年09月21日（室戸岬実測値）
枕崎台風　916.3hPa　1945年09月17日（枕崎実測値・鹿児島実測922hp）
6118 925 1961年09月16日09時 室戸岬西方（第二室戸・名瀬実測920hp）
5915 929 1959年09月26日18時 潮岬西方（伊勢湾）

9313 930 1993年09月03日16時 薩摩半島南部（枕崎実測は939hp）
5115 935 1951年10月14日19時 串木野付近（ルース）
7123 940 1971年08月29日23時 大隅半島
6523 940 1965年09月10日08時 安芸市付近
6515 940 1965年08月06日04時 牛深市付近
5522 940 1955年09月29日22時 薩摩半島
9119 940 1991年09月27日16時 佐世保市南（リンゴ）
6420 945 1964年09月24日17時 佐多岬
9019 945 1990年09月19日20時 白浜町南

同じこと何度も書くなよ

ベルホヤンスクでは1892年に記録した氷点下69.8度の記録があるが、
近年は氷点下60度を下回ることも多く、今年も1月に氷点下66.7度を記録した。

温暖化すると「極地方の最低気温が下がりにくくなる」という仮説と矛盾する。

人口熱での温暖化が強調されるあまり、地球本来の自然要因の寒冷化を
見逃してはいまいか？

人類が一生懸命地球に暖房を入れているからこそ、今の気温を保てているのではないか？

台風の弱体化については、観測方法の見直しによって台風の推定中心気圧が
以前よりも弱く表現されるらしい。きちんとしたデータではないが10-20hPa弱体化した表現になることもあるという。
これは気象予報士の森田氏も提言していた。

あと地球温暖化シミュレーションによると、温暖化すると台風そのものが大型化するのではなく、
今までよりも弱い台風が（数個程度）数多く発生し、降水量を増加させるらしい。
近年台風が弱体化して見えるのはこの2つの複合的要因ではないか？

>>76
それは海上での話。

そうではなくて、
　　>>73は「上陸時の実測値」の弱体化のことを言っている。

＜結論＞この６０〜１００年で

夏の日照時間が減った

夏の最高気温の平均が低下した

台風が弱体化した

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

しかし

　それでも「温暖化」と結び付けようと必死に模索する人たち。

私は彼らの捏造的執念に畏敬の念を払わずにはいられない。

しかし地球温暖化というのは数十年、数百年という非常に長い期間で
捉えるべき現象で、単一の最高気温･最低気温だけで判断すべきではない。
そもそも最低気温･最高気温というのは「瞬間値」であり、風速でいえば最大瞬間風速みたいなもの。

全地球の年平均気温は長期的に見るとかつてないほど異常な上昇をしているのは事実。しかもそれが1990年代以降は顕著。
長期的･広域的な平均状態が高温化に向かっている限り、「寒冷化」という事実は無い。
あくまで瞬間値、限定的な地域、もしくは限定的な現象に限ってみれば寒冷化がありうるという話だろう。

あと太陽活動が2010年ごろから不活発化に向かうという説もある。
太陽活動がこうしたある限定的な要素を寒冷化に向かわせるとしても不思議ではない。
氷河期が来るとか、寒冷化と言うのは大袈裟。

現実として

１９４０年頃は今よりも　
・夏季日照が多く
・降水量が多く
・上陸台風が強力で
（特に1930〜1950年代は30年以内に930未満で4つの台風が襲った）
・真夏日が多かった

特に１９７０〜１９８０年代は
・夏季日照が少なく
・降水量が少なく
（東京でこの120年間で最小は1961-1990の1400mm・
ちなみに1876-1920年は1560mmで今より10％多かった）
・上陸台風がヘタレ続きで
（この50年間930未満の上陸なしのヘタレ続き）
・真夏日が少なかった

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

但し上記の1990年代以降、再び代わりつつある。

しかしながら夏季の日照不足と天候不順は、明らかに50年前より
ひどくなっているようだ。

傾圧不安定論によれば、寒気と暖気の差が大きければ大きいほど温帯低気圧は発達する。
昔よりも降水量が少ないのは温帯低気圧の発生･発達頻度が小さいからだろう。
つまり大陸が冷えにくいために海洋との気温差が小さくなり、温帯低気圧が発達しにくくなった。
そのため降水量が全体として減少、特に寒候期の太平洋側の降水量は25�l程度減った。

しかしもう少し温暖化すると大気中に含まれる水蒸気含有量そのものが増加するため、
温帯低気圧がさほど発達しなくても、対流性降水そのものの増加･極端化によって
降水量が増加してくる可能性がある。

夏季の日照時間の減少や天候不順は太陽活動との関連もあるため、原因はなんとも言えない。

>>79
しかしその平均気温でさえ、人口環境が影響する観測地点の
平均気温が基準になっている。都市気候が少なからず影響している。
（温暖化というよりも都市化が影響している。）

南極の昭和基地の平均気温
１９７１−１９８０　マイナス１０．５９℃
１９８１−１９９０　マイナス１０．３７℃
１９９１−２０００　マイナス１０．６４℃
横ばいがむしろ若干寒冷化する傾向にある。

要は「温暖化」と「都市気候」がごっちゃになっている。
「都市気候」も温暖化に含めるのなら、確かに温暖化しているだろう。

しかし都市気候の影響を（少なくとも直接的には）受けない
南極やシベリアの過疎地では、むしろ若干寒冷化の傾向すらある。

日本でも離島などの都市気候の影響を受けない地域は、
むしろ若干寒冷化傾向にある。

「世界の平均気温」には都市部の気温が含まれているのだから、
上昇するのは当然だ。

地球規模では実は寒冷化・日射量の低下が進行しているのではないか？
だから台風も弱体化したのではないか？

確かに現実問題として、私たち人間が日常生活で直接影響するのは「都市気候」だから、
その定義においては地球は温暖化しているということになるのだろう。

東京の冬日は１００年前の７０〜８０日が、現在は３日程度に減った。
もし東京が原野のままだったら果たしてどうであったか。

しかしいくら都市化の影響が全く無かったとして、寒冷化は有り得ない気がする。
横ばいの可能性はあるとしても。台風の弱体化についても疑問が残る。
上陸時の瞬間の気圧だけであり、上陸しなかった台風（海上）の気圧の平均的状態が弱体化しているわけではないだろう。
昔はたまたま偶然に強烈台風がさまざまな周辺要因により、偶発的に日本に上陸しただけで、
近年は的を外しているだけかもしれない。日本列島は世界から見たら狭いものだ。
上陸時の瞬間値だけで強烈化･弱体化が決まるものではない。

また二酸化炭素による温暖化はすぐに現れるものではなく、海洋や大気の応答特性により、
濃度増加よりずっと遅れて高温化が始まるとされている。

また世界の至る所が都市化されてしまって、都市化の影響を受けない純粋な地域が少ないから、
「都市化」と「温暖化」を別けて考えることに意味があるのか？と思うほどになっている。
世界の至る所が都市化による高温で覆いつくされ、温暖化している実態は深刻だ。

>>83
統計学を勉強したらいいと思う。

>>83
冬の厳寒期においては昔より強烈寒波が減っているのは、都市化の要因をのぞいたとしても事実。
都市化が全く存在しなくて東京で冬日が80日もあるとは思えない気圧配置の暖冬が多い。
周辺の非都市部山間部のアメダスデータなどでも少なくとも冬季の最低気温は温暖化しているはず。

そう。まさに冬場の最低気温の上昇が極めて大きな原因。

電子閲覧室で1918年1月の鹿児島市の日最低気温の
平均値が-2.2度って今ではあり得ない。今では氷点下すらままならないのに・・・
http://www.data.kishou.go.jp/mdrr/smp/jp/47827_MNTEM_AV.html
（でも1900年以前でも極めて高温の年があるのも事実だが・・・ｗ
これがまた面白いところだね）

まだ鹿児島の変動は少ないほうで東京ではさらにこれが顕著。
1885年1月平均で-4度とかあるよｗ

>>87
つか鹿児島はそれ以外に観測所の移転の原因もあるけどな

>>87
1917年5月の日最低気温平均の低さも驚き。

昔に比べて冷夏の年が増えたんじゃない？エルニーニョ？わかんないけど最近、日本は暖冬冷夏。ヨーロッパは寒冬猛暑になってない？

極東（日本周辺）への寒気団の放出口がシフトしているからだろう。
東欧やアメリカなんか90年代以降大寒波や大雪の頻度増えてる。

>>90
＞昔に比べて冷夏の年が増えたんじゃない？
むしろ近年は猛暑の夏が頻発している。
1994年以降は2003年以外ほとんど猛暑の夏。
一方暖冬傾向も相変わらず続いてるけど、
一発寒波みたいなのは多くあって1989〜1993年のような極端な暖冬からは解消傾向。

誰か移動平均をグラフで出してくれ。

>>83　>>87
別に気象とは関係ない植生の研究者の人（気温が重要なデータ）が、同じ事を言っていたな。
夏は暑くなってない。冬が暖かくなってると。

>>87
確か19世紀後半って「小氷期」だよな

さっさと梅雨明けしないと僕怒っちゃうぞ！！

１９２３年に大手町に移転後

真夏日ワースト３
１９９３年　１９日
１９８８年　２１日
１９８０年　２１日

真夏日の最少記録はいずれも１９８０年代以降。
もし都市気候がなければさらに少なかったかも。

異常冷夏が地球を襲う。早急に寒冷化対策が必要。

http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/20th/fig/1_3_3_1.gif
全国の大雨（50mm以上）の変化→ほぼ横ばい。1950年代に大雨が多い。

http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/20th/fig/1_3_2_2.gif
日本の降水量→減少傾向

また、夏は実は近年の平年値1971-2000年より、
昔の1941-1970の平年値ほうが真夏日や平均最高気温が高い。

さらに台風も弱体化。
全体の発生数・接近数・上陸数とも減少傾向。
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/20th/fig/1_4_2_1.gif

夏の平均最高気温や真夏日日数にしても、温暖化で台風強力化説にしても、
大雨増加説にしても、現実はマスコミや異常気象厨の思惑とは反対の結果。

はっきり変化したのは、都市化によって最低気温が下がらなくなった
ことくらいで、極端な気象を「異常気象」と呼ぶなら、はっきりいって
1940〜1950年頃のほうが大雨・大雪・猛暑・低温・台風のスケールは
全体的にデカい。

＜1955-1965の栄光の10年間、今とは比較にならないスーパースケール！＞

1955年
洞爺丸台風が日本海を駆け抜け北海道でも955hpと大暴れ。

1957年
諫早豪雨1109.2ミリ。
http://www.nagasaki-jma.go.jp/data/uryo_h/s32isa_u.htm

1958年
877hpの狩野川台風が関東に接近。その後前線に阻まれて衰弱したとはいえ、
江ノ島に955hpで上陸。東京400mm豪雨は空前で、近い記録すらその後
50年生まれていない。

1959年：
伝説の伊勢湾台風が929hpで紀伊半島に上陸。

1961年：
伊勢湾からわずか2年で925hpの第二室戸が上陸。大阪でも937hp・50m/s超え。
室戸岬の84.5m/sは史上最高。

1964・1965年
940hp/940hp/945hpとリンゴ級勢力の台風が２年間で３つ上陸。

>>87
西日本を中心に冬季の寒気団の南下が極端に少なくなっている。鹿児島の最低気温の温暖化はまさに異常。どんどん暑くなっている。
熱帯夜の激増、冬日の絶滅などはその端的な例。一方で東日本には一発寒波の形で中心核の強い小さな寒気団がむしろ南下しやすくなっている。
八丈島の気温がわずかながら低下しているのはその表れかもしれない。
つまり大陸から海洋に向けての寒気団放出の場が、西日本⇒東日本へシフトし、
しかも寒気団そのものの規模は小さくなっている、がしかし中心寒気だけは強い。こんな傾向が見出せる。
寒気団放出の場が東偏した理由はやはり大陸の温暖化にある。傾圧性が小さくなったことで寒気団の規模頻度も小さくなり、放出の場が東にシフト。
このため寒気の通り道からズレた九州南部の温暖化はきわめて異常に高温化。
一方で寒気の放出場に当たる関東や八丈島付近は顕著な温暖化は見出せず、海洋の影響を受けやすい地域はわずかながら気温が下がった。
しかし寒気の中心核は結構低温で強い場合が多い。こういうのが一発寒波となって一時的に強い低温を引き起こす。

全体的には温暖化の一過程として起こっているようだ。

あと東日本を中心に日照時間か極端に減ってきているな。気象庁のデータが表形式で見やすくなったので
ざっと日照時間の変遷を見たのだが、明らかに減少傾向。東京・八丈島は日照時間がかなり減っている。
こりゃ、これだけ減れば最高気温が下がるのは当然。夏日･真夏日が減るのも当然。
というかこれだけ日照時間が減っているにもかかわらず、最高気温が高々0.2℃しか下がらず、
夏日･真夏日が高々2日弱しか減っていない方が問題。温暖化していなかったらもっと気温は下がっていただろうに。
日差しが無いにも拘らずこれだけ高温になる日が多いということのほうを問題視したい。
最低気温の異常な高温化は目に余る！！東京や鹿児島など、ひどすぎ！！余りにもひどい温暖化だ。

▼▼▼実は東京は最も晴れない県庁所在地！▼▼▼
理科年表より
年間の日照時間0.1時間未満の日数の平年値（1971〜2000）
札幌：37.1　　　　　　　　　　　　　 銚子（千葉の代わり）：60.7　京都：47.6　　　　　　　　　　　高松：39.7
青森：40.2　　　　　　　　　　　　　 横浜：61.1　　　　　　　　　　　大阪：41.2　　　　　　　　　　　松山：44.3
盛岡：48.8　　　　　　　　　　　　　 新潟：57.5　　　　　　　　　　　神戸：44.0　　　　　　　　　　　高知：49.1
仙台：56.8　　　　　　　　　　　　　 富山：62.3　　　　　　　　　　　津：53.2　　　　　　　　　　　　 福岡：48.3
秋田：54.1　　　　　　　　　　　　　 金沢：55.1　　　　　　　　　　　奈良：39.7　　　　　　　　　　　佐賀：48.0
山形：44.4　　　　　　　　　　　　　 福井：54.4　　　　　　　　　　　和歌山：39.3　　　　　　　　　 長崎：46.1
福島：52.8　　　　　　　　　　　　　 甲府：43.4　　　　　　　　　　　鳥取：52.5　　　　　　　　　　　大分：49.9
水戸：60.6　　　　　　　　　　　　　 長野：38.3　　　　　　　　　　　松江：47.8　　　　　　　　　　　熊本：46.8
宇都宮：57.2 　　　　　　　　　　　 岐阜：51.5　　　　　　　　　　　岡山：42.2　　　　　　　　　　　宮崎：49.7
前橋：57.8　　　　　　　　　　　　　 静岡：51.7　　　　　　　　　　　広島：45.9　　　　　　　　　　　鹿児島：45.6
熊谷（さいたまの代わり）：62.2　名古屋：50.6　　　　　　　　　 下関（山口の代わり）：47.4　那覇：43.7
東京：63.2★ 　　　　　　　　　　　 彦根（大津の代わり）：46.8　徳島：45.5

年間日照時間よりも、折れの年間労働時間の方が多いのか・・・・・・orz

>>101　グラフ版作ったの持ってるよ
http://www.uploda.org/uporg456502.png.html
http://www.uploda.org/uporg456511.png.html
http://www.uploda.org/uporg456507.png.html
http://www.uploda.org/uporg456513.png.html

逆に冬場は日照増加

都市化の影響を考慮しないで、気温が上がった上がったと基地外みたいに喚いているな。

寒冷化を打ち消すほど気温が上がってるって事だろ？
都市化を問題視しなくていいのか？

山間部や非都市部の長期的データでも、100年で1℃程度の上昇が認められる。
高温化が決して都市化の熱放出のみが原因ではなく、二酸化炭素濃度増加による温暖化が大きい。
都市化よりもスケールのはるかに大きい二酸化炭素濃度増加による温暖化こそ問題。
短時間強雨はここ最近2倍以上の頻度で頻発。
冬場の日照が増加したのは、傾圧性の弱まりによる温帯低気圧の発達頻度が弱くなったから。太平洋側の冬場の降水量が減少。
100年ほど前の関東南岸のデータを見ると、冬場の厳冬期にこれほど多量の降水があるのか？というくらい、
頻繁に降水があった。これは温帯低気圧が強い寒気団の影響を受けて猛発達しやすかったのだと推定される。

都市化の影響を除いても、寒冷化という事実は無い。
暖候期の日照時間が減少すれば最高気温が低下するのは当然。
もしも暖候期、1940年頃のような日照時間が今も持続していれば、
今なら大変な異常高温頻発になっているはずで、最高気温の平均値も上がる。
夏日･真夏日の微減や、最高気温の平均値のわずかな低下は気候変化による日照時間の減少によるものであり、
寒冷化と呼べるようなものではない。温暖化こそが問題だ。

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

>>108

＞短時間強雨はここ最近2倍以上の頻度で頻発。

アメダスの整備が進んで、アメダスが整備される以前と比べて観測密度が桁違い。
どんな場所でも短時間強雨キャッチできる現在と昔を比べても無意味。

>>110
データの均質性、統計方法の均質性を維持した上で、短時間強雨がここ数十年で2倍に増えた、という意味。
アメダスが観測開始する以前にも気象官署の1時間･10分間降水量観測は100年前後継続して行われている。
当然そんなことは考慮されて均質性を保った上でのデータ比較。

２５℃以下晒しsagf

この天気予報が証明

昨日今日の事ではない。8/6〜のことである。

関東甲信地方
　最高気温、最低気温とも平年並か平年より低い見込みです。

はいはい。
他の地域は並か高温。
仙台＝東京、これが現実。
関東のみね。

温暖化うるさいから、無理矢理東京異常低温化ね。

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1155099115/
そりゃそうだ
今年の８月だって全国的に暑い中、９日中４日で３０℃以下だもん・・・・

>>113
8/8・9、平年以下は関東のみなので、ある意味この天気予報が当てたのか！！

あげ

おまいら東京だけで語らないでくれよ。
こちら九州はもう二度と将来的に冷夏は来ないって誰かが言ってた。
実際、過去東京が冷夏の時もこっちは酷暑のままだったし。
あん時のテレビのニュースとかにはほんと腹たった。
『今日も8月なのに涼しかったですねえー』
ちょ、お前、こっちはめちゃくちゃ暑かったんだぞ！！

>>118
福岡の真夏日

1941-1970 　55日
1971-2000 52.8日

例えば福岡の夏は東京以上に寒冷化しています。
あなたは大嘘つきです。

>>118あなたがどんなに大嘘をほざこうが、

理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

この真実は変わりません。
東京・九州といった問題ではなく、夏の寒冷化は日本全国的な傾向です。

>>119
○福岡の月平均気温平年値
(6月)
1941-1970年平均→21.7℃
1971-2000年平均→22.6℃ (7月)
1941-1970年平均→26.5℃
1971-2000年平均→26.9℃
(8月)
1941-1970年平均→27.2℃
1971-2000年平均→27.6℃
○東京の月平均気温平年値
(6月)
1941-1970年平均→21.3℃
1971-2000年平均→21.8℃
(7月)
1941-1970年平均→25.2℃
1971-2000年平均→25.4℃
(8月) 1941-1970年平均→26.7℃
1971-2000年平均→27.1℃

一体これでどこが寒冷化してるのですか？
ちなみに都市化の少ない観測地点でも、
北日本の太平洋側等を除いては西日本を中心に明らかに平均気温は上昇しています。
平年の真夏日日数の減少だけでは寒冷化しているとは全く断定できないし、
勿論、熱帯夜日数は都市部程急激に増加しています。

夏 の 寒 冷 化 は 全 く の デ タ ラ メ で す ね ｗｗｗ

>>121
平均気温や最低気温が高くなるのは、舗装や市街地化で当然。

問題は人口要因の影響の少ない最高気温が低下していること。
最高気温の低下は地球寒冷化と密接に結び付いている。

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

最高気温の平均、真夏日・夏日、いずれもこの60年間で減少。
体感イメージを一切排除した、あくまで客観的なデータが示している事実。

ではなぜ、東京の夏は寒冷化したのですか？
マスコミは「温暖化」という、寒冷化しているデータの
真実と逆のウソを流布しているのは許せません！

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

■大手町（真夏日：max30℃≦）年代別ランク

1941-1950　51.3日
1991-2000　50.8日
1961-1970　48.2日
1971-1980　44.3日
1951-1960　41.8日
1981-1990　41.6日

８月の熊谷の最高気温が「２５℃未満」の日数

１９６１−１９７０　　９日
１９９１−２０００　２２日
２００１−２００５　１２日（５年間）　　　　　

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

真夏の８月に２５℃に達しない日は１９６０年代は年１日あるかないか程度だったが、
近年は３倍程度の頻度になっている。

３５℃以上の日が２〜３倍になったと同時に、２５℃未満の日も２〜３倍に
増加しているのだ。

＜1955-1965の栄光の10年間、今とは比較にならないスーパースケール！＞

1955年
洞爺丸台風が日本海を駆け抜け北海道でも955hpと大暴れ。

1957年
諫早豪雨は1109.2ミリ。今回の豪雨の３倍で比較にならない。
http://www.nagasaki-jma.go.jp/data/uryo_h/s32isa_u.htm

1958年
877hpの狩野川台風が関東に接近。その後前線に阻まれて衰弱したとはいえ、
江ノ島に955hpで上陸。東京400mm豪雨は空前で、近い記録すらその後
50年生まれていない。

1959年：
伝説の伊勢湾台風が929hpで紀伊半島に上陸。

1961年：
伊勢湾からわずか2年で925hpの第二室戸が上陸。大阪でも937hp・50m/s超え。
室戸岬の84.5m/sは史上最高。

1964・1965年
940hp/940hp/945hpとリンゴ級勢力の台風が２年間で３つ上陸。

熱帯夜や酷暑日は？増加してるんじゃない？

>>122
熱帯夜や気候変化に極めて重要な平均気温の変化を無視か？
自分に都合の悪いところは目を塞ぐんだなm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ!!

>>122が訴えてる真夏日日数の減少はあくまで平年値での値。
近年真夏日日数も格段に増えている。
一昨年は東京、大阪などで、去年は熊本で年間真夏日日数が過去最多、特に熊本は2年続きの100日越えで史上初。

平年値の真夏日日数が減少したのはあくまで80年代頃に冷夏の年が多く真夏日が少なかったからであって、
それが平年値に計算されて以前より日数が減少しただけ。

単純に真夏日や最高気温だけで「寒冷化」というのは大袈裟。
大半の地域で月平均気温や最低気温、熱帯夜の日数は大幅に増加している。
最高気温がわずかに低下しているのは、「日照時間」の減少による効果が大きい。
仮に日照時間が1940年代頃のような状態のまま、現在になったと仮定すれば、
最高気温の平均値も0.5-1.5℃くらいは上昇したはず。
最低気温･平均気温の長期的上昇を考えれば、最高気温という瞬間値だけで
寒冷化したとは言えないはずだ。

夏季の日照時間の減少や降水の増加が、最高気温の平均値をわずかに下げただけ。

>>126
が言うように、近年の夏季において高温と低温の変動が大きくなっているのは、
地球温暖化によるものである可能性がある。温暖化シミュレーションでは
夏季の気温の変動値が大きくなる可能性があるという。
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/GWP/Vol6/3-1-5.html

近年の台風が、上陸時弱くなったことについてひとこと。
近年、台風が弱くなったのもあるけど、進行速度が遅くなってるよね。
だから、南海上ではよく発達するんだけど、日本に近づくにつれて弱まりやすくなってる＆
強かったけど弱くなってから接近＆陸地に完全上陸するまでに砕けて衰弱とかだと思う。

特に、９月について言うと、９２０ｈを切るような大型強大台風が発生しても、
北上できずに南海上で１０ｋｍ以下程度でノロノロ西北西進することが多い、
で、転向点に達してもなかなか速度を上げない。せいぜい３０ｋｍ程度、
そんなことをしているうちに衰弱が始まるみたいなパターン多し。

伊勢湾台風のように、いっきに結構なスピードで北上して日本列島を串指しにするような台風を近年みない。

だから、それが上陸時の気圧記録が近年不発だらけなのじゃないかな。

南海上での台風の強さとか大きさとかの平均値を出すとたぶん結構大型化＆強力化＆量産化されてるんじゃないかな。
特に９０年代は南海上での大型台風量産化の傾向あったよね。

>>129
に、激しくし同意する！
最高気温というのはあくまで瞬間値。平均気温の上昇の方が重要な意味があり、
100年間で見たらかなりの温暖化だ。2-3℃も上昇している。
そのうちの半分は都市化だが、半分は地球温暖化と考える。
また温暖化シミュレーションでは、夏季の気温上昇率は冬季に比べて小さく、
標準偏差（年々のばらつき）は夏季の方が冬季よりも大きくなる傾向が出てくる。
一時的な天候不順の夏が多くなったことがわずかな最高気温低下を招いただけで、
全体の気温は上昇傾向と見るのが当然。

>>131
まさに正論です。
上陸時の最低海面気圧という記録も、最高気温と同様、瞬間値に過ぎない。
瞬間値記録だけで台風の弱体化という結論は暴論。統計学的にもぶれや誤差が生じやすい統計。
発生から衰弱の過程までの台風を全平均化して、平均海面気圧の年々変動という
データを取って見ないと分からない。また観測方法の見直しにより、
海上の台風の中心気圧は10-20hPaも弱めに出ることがあるそうだ（森田氏曰く）。
このようなことも考慮した上でのデータでないと、弱体化という事実は証明できない。

地球温暖化が緩やかに進行しているのは否定できない事実だと思う。
ただそれが排出ガス等による影響が一体どれくらいなのかは、
まだ正確には断定できていないと俺は思ってるんだ>>132
特に、１９００年前後は歴史的に見ても低温傾向が顕著だったことも言われているので、
１００年比較というのはデータとして信頼性にかなり欠けると思うよ。
それ以前の１００年程度の記録がないだけに余計に・・・

まぁもちろん地球温暖化進行というのは否定できない事実だけど、
地球気候観測の歴史の浅さや、データの少なさを考慮すると、
今ある限りのデータを持って、ことさら大げさに言ってしまうのも問題があると思うよ。
気候の異常変化のひとつひとつを綿密に分析し一体何が原因でそれが地球全体にどれくらい影響を及ぼしているのか、
正確に把握して適切な対応策を立てないと。
事をあまりに大げさに騒ぎ立てて人々を不安に陥れると間違った行動が起こりかねないと思う。
特に最近のマスコミの傾向を考えるとね。
そういう意味では>>1の指摘も、地球の気候変動を考えて行く上で興味深いものだったと思う。

http://www.data.kishou.go.jp/mdrr/rank_daily/data00.html

まあこのページを見る限りでも、
最高気温の極値は毎日のようにどこかで更新されているるのに、
最低気温の極値更新はめったに無いな。数の上で言ったら圧倒的に高温　>>>> 低温だ。
アメダスの観測データが1979年頃からと短いとはいえ、
高温記録ばかりが更新される、しかも毎日のように。
温暖化進行はどう見ても否定できない。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1150729646/546
こんな説もある。
しかしこれも根本原因は温暖化だな。

>>1の極論もどうかと思うが、「温暖化！温暖化！」と九官鳥のように
それだけを叫び続ける香具師も思考停止に陥っていると思うけどねえ。
地球温暖化が絶対の神になっている温暖化厨には
決して気づけなかった事実という点では
>>1のような指摘にはたとえ結論が電波でもそれなりに評価していいと思う。
ただ、資料を総合すると、
「冬の平均気温は上昇しているが夏の平均気温はむしろ低下傾向にある」
「基本的に日最低気温は上昇傾向だが日最高気温は低下傾向にある」
「日照時間が明らかな減少傾向にある」
これはつまり「日本の気候が海洋性気候化してきている」ということになる。
要するに気候が穏やかになってきているということで、悪いことではない。
この点、
かなり昔の学説になるんだが、北米の古気候学の研究で、
長期にわたる気候変動のトレンドとしては
北米西海岸では一貫して温暖化が進んでいるが、
北米東海岸ではむしろ気温が低下する長期傾向があるとのこと。
これは大陸東岸沖の海洋性寒帯気団の勢力が強まっているのが理由らしい。

＞夏の平均気温はむしろ低下傾向にある

(ﾟдﾟ)ﾊｱ?
一体誰がそんな事言ってたんだよ？

まぁまぁ、来週強めの寒気がきそうだしもちつけ、日本も涼しくなるよ。

１ヶ月予報でも、他地方に比べての関東甲信の低温傾向を示唆！！

今日発表の１ヶ月予報で、今後1ヶ月。
関東と東北では３０−４０−３０なのに対し、北海道と東海・北陸以西は
２０−４０−４０．

週単位でも、１週目。
関東甲信のみ３０−４０−３０。東北は２０−５０−３０．
他は２０−３０−５０とか、２０−４０−４０など。
北海道は１０−４０−５０である。
これは何を意味するか、分かる？？
関東のみ異常低温かもしれない、ということだ！！！！

気温の測定方法でいうと、長年の百葉箱からの訣別が1968年〜1971年頃にかけ
て全官署で行われてるが、可能性として百葉箱は熱がこもりやすかったんじゃね？

気候が海洋性になってきている････これも地球温暖化と都市化のせいなんだよ。
地球が温暖化すると最低気温が極端に上昇する。最高気温はあまり上がらない。
都市化も同じで、大気汚染や反射率の上昇で最高気温は最低気温ほど上がらない。
全て都市化と地球温暖化という、人為的要因だ。
陸地では最低気温はより低く、ぐっと冷え込むのが本来の姿。
冬季の最低気温の上昇率が特に高いというのはやはり都市化と地球温暖化。
シベリア大陸の冬季の気温上昇率は、全地球に比べて著しい。
二酸化炭素濃度上昇の影響が強いと思われる。

>>1に何を言ってもムダ

>>141の指摘が正解っぽいね

>>138
スマンカッタ。そこは訂正する。
>>142
別にいわゆる地球温暖化の結果であってもそれはそれでよいんだが、
今騒がれている「温暖化＆ヒートアイランド対策」とやらが全く的外れという可能性がある
ということを考え直すきっかけにはなるんジャマイカ？
「打ち水」やら「含水アスファルト」やら「高層ビル建築と海風導入」やら、
昨今騒がれている「温暖化＆都市気候への対策」は
「夏の日中の最高気温」対策が主眼になっているんだが、
これは実はどうしようもない的外れの馬鹿騒ぎ・徒労である可能性がある。
これは実際に都内で暮らしているヤシなら普通簡単に分かることであるはずなんだが
東京の都市気候化で最も顕著かつ大きな問題は夜の最低気温だからね。
「夜間電力で地下タンクに氷を作って日中の冷房に用いる」なんてことを
さも「東京の都市気候への効果的対策」なんて喧伝しているところがあるが
これなど夜間の最低気温対策に対しては全くの逆効果ということになる。

夏が来るたび発生する温暖化ヴェテ。
まるでアオコ。

>>136みたいになる可能性もあるから>>1の言い分ももしかしたら通用されるかも。
だけどそうすると>>1がまた調子に乗るのでこれ以上は何も言わない。

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

最高気温の平均、真夏日・夏日、いずれもこの60年間で減少。
体感イメージを一切排除した、あくまで客観的なデータが示している事実。

ではなぜ、東京の夏は寒冷化したのですか？
マスコミは「温暖化」という、寒冷化しているデータの
真実と逆のウソを流布しているのは許せません！

どんなにいい訳をしようが、

この「60年間で真夏日が減った真実」に偽りはない。

平均気温が上がって真夏日日数や平均最高気温が下がっているということは
最低気温が上がっているということ？

>>150
そう

観測精度の向上で、“見かけ上”夏日・真夏日が減ったり平均最高気温が低下
した可能性もあるわけだが

>>142
少なくとも日本に関しては、気候が海洋化してくるわけだから
「温暖化によって気候が穏やかになってむしろ暮らしやすくなっている」
と言えるのでは内科医？
今の所特に悪い変化は起きていないジャマイカ。
特に大騒ぎされている夏の最高気温は、実はほとんど変化がないわけだから。
ロシアのプーチン大統領は京都議定書に対する冷ややかな姿勢を問われた時
「温暖化？ロシアはむしろ住みやすくなるわけですが何か」
と嘯いたそうだが（俺はロシアに関しては温暖化は問題大杉と思うけどね）
人為を及ぼすことは全てアプリオリに絶対なる原罪と考えるのは間違っている。
人為が全部ダメなら小気候も全部ダメだから、暖房も冷房も家に入るのもやめて
ホームレスとして凍死汁という話になるｗ要するに「よたかの星」の寓話だな。
南極を除けば世界最悪のシベリア東部の大陸性寒帯気団が弱まって
精々カナダの大陸性寒帯気団並みの強さになっても
少なくとも日本に関してはそんなに大きな問題は生じないよ。
北日本や日本海側の人間の活動にはむしろ有利になるかもしれない。

困るのは俺のような雪オタぐらいだな。

寿命に例えるなら

1941-1970: 80歳　75歳　70歳　→　平均寿命75歳
1971-2000：100歳　65歳　45歳　→　平均寿命70歳

↑
マスコミは、100歳（高温日）の例を挙げて、ヒステリックに強調する。
でも現実の真夏日は減っている。なぜ65歳や45歳死ぬ人が増えて平均寿命が
下がったことを隠蔽し、100歳まで生きる人（高温日）を強調するのか？

これを偏向報道といわずして、何と言おうか？
平均寿命が下がっているのに、延びたと騙しているのだ

>>153　>>154
雪ｦﾀにとって温暖化は死活問題！
北陸以北の日本の風物詩、豪雪というのが消えつつあるわけで、
真冬のシベリア大寒波も、頻度が低下。
もはや金沢など平地では、100-200センチレベルの豪雪を期待するのはムリになってきている。
2005年12月の豪雪でさえ、気温の低い山地に限られた。
気温が高い平地は寒波が強くても、積雪しにくくなっている。

>>156
2005年12月の場合は山雪型に近かったので平地では対した積雪ではなかった。
一か月限定の気温の低さとしては、大都市部以外は戦前の記録にも十分対抗できる。

>>157
確かに「最高気温の月平均値」というデータで見ると、過去の観測史上の
記録をさらに大幅更新したところもある。最低気温が十分下がりきれなかったが、
都市熱の影響を除いたら間違いなく過去120年の観測史上1位の低温だろうな。

こんな年ばかりだから関東の気温が下がる。
−−−
関東のみ冷夏、異常低温。
最低気温まで低いのは関東のみ。

関東甲信地方
　向こう一週間は、気圧の谷や湿った気流の影響で、曇りや雨の日が多いで
しょう。
　最高気温、最低気温共に、平年並か平年より低い見込みです。
　降水量は、平年より多いでしょう。
−−−−−
東北地方　
　最高気温は、北部で平年並ですが南部は平年より低い日が多いでしょう。
　最低気温は、期間の前半平年より高く、期間の後半平年並の見込みです。
北陸地方
　最高気温・最低気温は共に、平年並か平年より高いでしょう

東海地方
　最高気温は、期間の中頃に平年より低い日があるほかは、平年並か平年よ
り高いでしょう。最低気温は、平年並か平年より高いでしょう

近畿地方
　最高気温は、期間のはじめは平年より高いですが、期間の中頃からは平年
並か平年より低いでしょう。
　最低気温は、平年並か平年より高いでしょう。

北海道地方　中国地方　九州南部地方　沖縄地方
　最高気温、最低気温は共に、平年並か平年より高いでしょう。

四国地方　九州北部地方
　最高気温は、平年並か平年より高いでしょう。最低気温は、平年より高い
見込みです。

寒いのなら、コート来てみる。

東京に来て２シーズン目の夏を過ごしてるけど、大阪に比べれば東京の夏は
ずいぶん涼しくて過ごしやすいね。
もちろん相当に暑い日もあるけど、必ず過ごしやすい日もあるし、夜は結構
涼しくなることも多い。
それに比べて大阪とか京都の夏中昼夜問わず続く暑さはほんまに最悪。

愛知出身で愛知は相当暑いと思っていたが
大阪に来て全然甘いということがわかった。
実家あたりにはクマゼミもいないし
それだけでも涼しく感じるな。

agf

>>162
愛知のどこよ

１９２３年に大手町に移転後

真夏日ワースト３
１９９３年　１９日
１９８８年　２１日
１９８０年　２１日

真夏日の最少記録はいずれも１９８０年代以降。
もし都市気候がなければさらに少なかったかも。

異常冷夏が地球を襲う。早急に寒冷化対策が必要。

>>68
それが事実として、

夏の日照時間が１割減って、真夏日も最高気温の平均も低下したことを
「真実として」伝えているマスコミはどのくらいいるのだろう。

　　逆に問いたい。もし仮説の通り

＜温暖化が原因＞で＜日照が減り＞＜最高気温が低下＞するのであれば、
日照不足や天候不順をもっと心配すべきではないのか？

////////////////////////////////////////////////////////
温暖化で、夏の＜気温が低下＞するという仮説どおりなら、
温暖化を（少なくとも日常生活では）心配する必要はない。

＜結論＞この６０〜１００年で

夏の日照時間が減った

夏の最高気温の平均が低下した

台風が弱体化した

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

しかし

　それでも「温暖化」と結び付けようと必死に模索する人たち。

私は彼らの捏造的執念に畏敬の念を払わずにはいられない。

>>166
俺は君よりクマゼミやナガサキアゲハを信じるけどな。

１９２３年に大手町に移転後

真夏日ワースト３
１９９３年　１９日
１９８８年　２１日
１９８０年　２１日

真夏日の最少記録はいずれも１９８０年代以降。
もし都市気候がなければさらに少なかったかも。

異常冷夏が地球を襲う。早急に寒冷化対策が必要。

広島で最低気温29.5℃という超鬼畜高温が出ているのに、まだ夏の寒冷化とか言ってるのか？
最低気温の高温記録も見ろ！！

>>168
「東京」ね。実際、今年の冷夏は関東のみ。

>>164
北の方。
岐阜に接してるとこ。

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

最高気温の平均、真夏日・夏日、いずれもこの60年間で減少。
体感イメージを一切排除した、あくまで客観的なデータが示している事実。

ではなぜ、東京の夏は寒冷化したのですか？
マスコミは「温暖化」という、寒冷化しているデータの
真実と逆のウソを流布しているのは許せません！

http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke04.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke11.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke12.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/kenkyu00.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kisho/kisho00.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kisho/kisho07.html

地球温暖化がウソであることがデータを元に証明されています。
平均気温が上昇しているのは都市化による局地現象であり、
都市化されていない原野に近い状態では、温暖化は認められていません。

>>170
大いに胴衣

関東だけ冷夏ってのも変な話だ。いったい何が起こってるんだ？

>>175
いや、他の地域に比べて平年差が小さいだけで普通に高温ですから

http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke04.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke11.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke12.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/kenkyu00.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kisho/kisho00.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kisho/kisho07.html

地球温暖化がウソであることがデータを元に証明されています。
平均気温が上昇しているのは都市化による局地現象であり、
都市化されていない原野に近い状態では、温暖化は認められていません。

今年の真夏日はまだ３２日

今日うろこ雲が出てた。
もう秋の気配。
そういや最高気温３０度行かなかったし。

今年の８月の真夏日は２０日で平年に以下。
マスコミは平年以下でも「猛暑」にしたがるらしい。

>>178 >>180
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1156514133/

１９２３年に大手町に移転後

真夏日ワースト３
１９９３年　１９日
１９８８年　２１日
１９８０年　２１日

真夏日の最少記録はいずれも１９８０年代以降。
もし都市気候がなければさらに少なかったかも。

異常冷夏が地球を襲う。早急に寒冷化対策が必要。

夜が暑くなったね、東京は。

今年の真夏日３７日
今年の熱帯夜２０日

激しく平年以下

同意
寝やすいから早く寝る。
冬はメチャ寒いだろうな
灯油も高そうだし。

＜最終結果＞
今年の真夏日３８日
今年の熱帯夜２０日

激しく平年以下

　八王子市にある高月整形外科（東京手の外科・スポーツ医学研究所）はVCSスポーツジェルを一本4725円、三本で13650円で販売しています
医療機関が保険の利かない商品を一本四千円以上の高い値段で売りつけていいのでしょうか。

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

最高気温の平均、真夏日・夏日、いずれもこの60年間で減少。
体感イメージを一切排除した、あくまで客観的なデータが示している事実。

ではなぜ、東京の夏は寒冷化したのですか？
マスコミは「温暖化」という、寒冷化しているデータの
真実と逆のウソを流布しているのは許せません！

毎年エルニーニョ気味になると、日本の夏は冷夏、冬は大暖冬になる確率がアップ!
実際、エルニーニョの方が近年の傾向だし。だから、夏が寒冷化しても不思議じゃない。
平均気温を上げているのは冬の高温。
夏は涼しく、冬は暖かく雪が降らない。日本は温暖化でアタリくじ引いた地域じゃないのかな

何で温暖化が原因だと当然のように言ってるんだ？

原因なんかどうでもいい、
暖冬小雪と冷夏ぎみという結果が、住みやすい気候なので、それで満足。

>>189
温暖化や寒冷化しても日本はそれほど影響を受けないからな。
食料輸入は大打撃だろう。

全然寒冷化してないよ！
月平均気温２８℃以上の月が
７０年代 ２
８０年代 １
９０年代 ５
００年代は７年間で６

これにて一件落着

よくわかんないけど今年の夏は長いよね。
まだ夏のような気がしてる。

それはいいすぎ。

今日も暑い。暑すぎる。
いまだに夏なんじゃないかと思う。

東京には冬は５日程度しかありません

深夜なのにまだ汗ばむほど暑いものなぁ。
まいるよ。

また今日も暑い。この暑さ、いつまで続くんだろう。
子ども達が公園で水遊びしてたよ。
子どもがうらやましい。

最高気温だけ･しかも東京だけを見て寒冷化とか言ってるのがおかしい。
年平均気温は世界平均気温はものすごい勢いで温暖化しているのに。
それに温暖化するとまず消えるのが冬の冷え込みと北陸の豪雪。2007年今年がまさにそう。
夏は逆にオホーツク海高気圧が強まったり、太平洋高気圧が東偏したりして、
関東や東北の太平洋側の最高気温が上がらないのも当たり前。
全て人為による温暖化が原因だ。

今年から冷夏と暖冬の繰り返しの悪寒

冷夏だな

■サッカー：U17日本代表、PK戦の末韓国に勝利

2007年6月23日午後2時、天安総合運動場で8カ国国際大会（U17）3位決定戦が行われ、
日本代表は韓国と対戦、PK戦の末勝利し3位となった。前半24分、水沼宏太の
ゴールで日本が先制。その後、韓国はペナルティーキック
からゴールを決め1-1の同点としたものの、その後PK戦にもつれこみ、7-6で
日本が勝利をおさめた

朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20070623000031

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

最高気温の平均、真夏日・夏日、いずれもこの60年間で減少。
体感イメージを一切排除した、あくまで客観的なデータが示している事実。

ではなぜ、東京の夏は寒冷化したのですか？
マスコミは「温暖化」という、寒冷化しているデータの
真実と逆のウソを流布しているのは許せません！

１９２３年に大手町に移転後

真夏日ワースト３
１９９３年　１９日
１９８８年　２１日
１９８０年　２１日

真夏日の最少記録はいずれも１９８０年代以降。
もし都市気候がなければさらに少なかったかも。

異常冷夏が地球を襲う。早急に寒冷化対策が必要。

>>193

KUSOSURE

某有名な報道番組の有名なキャスターは何かにつけ温暖化を叫びますが。。。

古いスレをageてくるでない(;´Д｀)

これ見たら少し涼しくなった。皆さんもどうぞ。

>>209
古館一郎はテロ朝ニュースステーションで温暖化・異常気象と
毎日のようにお題目を唱えていますがｗ

いい加減聞き飽きたよ・・・

この人はなんだかんだ温暖化に結びつけるよね。
熊本の7月豪雨も千葉で起きた赤潮までwww。

法案なんか出す能力のない議員がサマータイムなんんかで急に名乗りを上げるのに似ているような。
所詮もとプロレスキャスターです。知らない人が多いのでは。。それにしても専属の気象予報士まで
同調してました。気象予報士も科学素養のない人が結構いるな。。

>>213
本当に気象学に対しては、無知だよなw
九州の梅雨どきの豪雨なんてほぼ毎年起こっていることだし

看護婦や薬剤師は生半可な知識を持ってるから、
医者の言う事を聞こうとしない、とか言ってたな:-)

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

最高気温の平均、真夏日・夏日、いずれもこの60年間で減少。
体感イメージを一切排除した、あくまで客観的なデータが示している事実。

ではなぜ、東京の夏は寒冷化したのですか？
マスコミは「温暖化」という、寒冷化しているデータの
真実と逆のウソを流布しているのは許せません！

観測方法の違いで0.1℃や0.2℃は帳消しだよｗ

■大手町（真夏日：max30℃≦）年代別ランク

1941-1950　51.3日
1991-2000　50.8日
1961-1970　48.2日
1971-1980　44.3日
1951-1960　41.8日
1981-1990　41.6日



特に八丈島とか諸島部の真夏日は激減

（1941-70年 → 1971-2000年）

八丈島　24日　→15.0日
大阪　　68日　→67.9日
札幌　　 9日　→ 7.6日
名古屋　61日　→57.6日
東京　　47日　→45.6日
福岡　　55日　→52.8日

８月の熊谷の最高気温が「２５℃未満」の日数

１９６１−１９７０　　９日
１９９１−２０００　２２日
２００１−２００５　１２日（５年間）　　　　　

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

真夏の８月に２５℃に達しない日は１９６０年代は年１日あるかないか程度だったが、
近年は３倍程度の頻度になっている。

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

ベルホヤンスクでは1892年に記録した氷点下69.8度の記録があるが、
近年は氷点下60度を下回ることも多く、今年も1月に氷点下66.7度を記録した。

温暖化すると「極地方の最低気温が下がりにくくなる」という仮説と矛盾する。

人口熱での温暖化が強調されるあまり、地球本来の自然要因の寒冷化を
見逃してはいまいか？

人類が一生懸命地球に暖房を入れているからこそ、今の気温を保てているのではないか？

南極の昭和基地の平均気温
１９７１−１９８０　マイナス１０．５９℃
１９８１−１９９０　マイナス１０．３７℃
１９９１−２０００　マイナス１０．６４℃
横ばいがむしろ若干寒冷化する傾向にある。

要は「温暖化」と「都市気候」がごっちゃになっている。
「都市気候」も温暖化に含めるのなら、確かに温暖化しているだろう。

しかし都市気候の影響を（少なくとも直接的には）受けない
南極やシベリアの過疎地では、むしろ若干寒冷化の傾向すらある。

日本でも離島などの都市気候の影響を受けない地域は、
むしろ若干寒冷化傾向にある。

「世界の平均気温」には都市部の気温が含まれているのだから、
上昇するのは当然だ。

１９２３年に大手町に移転後

真夏日ワースト３
１９９３年　１９日
１９８８年　２１日
１９８０年　２１日

真夏日の最少記録はいずれも１９８０年代以降。
もし都市気候がなければさらに少なかったかも。

異常冷夏が地球を襲う。早急に寒冷化対策が必要。

１９９４年以降ワースト記録出なくなったね

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

世界的にみても寒冷化だろ
温暖化は人口削減のための偽情報。

このままヒートアイランド対策が何も取られなかったら東京の最高気温は４５℃に達する。

このままでは東京には冬がなくなりそうだな。マジで。

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

地球温暖化偽情報は、
排出権マフィアや
環境マフィアの情報操作。
地球は寒冷化している事実。

今出てる月刊「文藝春秋」に東工大の地質学者・丸山茂徳先生が論文を出してるね。
「地球はこれから寒冷化する」って。
読んでみると、結構説得力があって、CO2による温暖化説というのが怪しく思えてくる。

本来、太陽からの光線を受けるだけでは、地球は氷点下18度（摂氏）にしかならないという。
それを20〜30度まで上げるのが温室効果ガス。
考えてみると、温室効果ガスがちょっと増えるよりも、太陽の活動が活発か停滞してるか、
の方が地球の気温に及ぼす影響は大きいのではないかと思う。

他にも理由は書いてあるんだけど、何だか「温暖化」は眉唾っぽい。
といっても資源を無駄遣いしていいことにはならないけど。

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

最高気温の平均、真夏日・夏日、いずれもこの60年間で減少。
体感イメージを一切排除した、あくまで客観的なデータが示している事実。

世界の平均気温もアスファルトなど人間活動の影響の強い都市部のあくまで気温だからね。

人間活動の影響のない（極小）の地区（日本でも八丈島など諸島部）では、
ここ６０年間で真夏日の減少が著しい。

南極の中心部も寒冷化しているし、人間が頑張って温暖化を促進しないと、
自然のみに委ねていたら地球はどんどん寒冷化してしまう。

>>232
俺もその記事が気になった。

ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/eco/special/070803_warming4/

宇宙線には太陽由来（いわゆる太陽風）とその他（銀河宇宙線。超新星爆発
由来か？）の二種類があって、後者(100Mev以上)は前者(40Mevくらい)に
比べて、格段に強く、銀河宇宙線が地球の大気にぶつかると、荷電粒子が
生じ、それが雲の凝集核を生み出すらしい。地球の温度変化の本当の黒幕
はCO2ではなく、

太陽活動の低下→太陽風の減少→(太陽風に遮られないから)銀河宇宙線量の増大
→大気中の荷電粒子の増大→地球規模で雲量増大→地球の受光能低下→寒冷化

という理屈で、太陽の活動周期と地磁気なんだとさ。

>>232
それ自分も読んだ
太陽の活発がおさまるまであと20年ちょっと
だから2035年以降は寒冷化に入るぽいね
温暖化よりも寒冷化の方が遥かに恐ろしい状況にある
これはヤバいね

食糧問題と地球温暖化のウソ・ホント
http://jbbs.livedoor.jp/study/8621/#1

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

最高気温の平均、真夏日・夏日、いずれもこの60年間で減少。
体感イメージを一切排除した、あくまで客観的なデータが示している事実。

世界の平均気温もアスファルトなど人間活動の影響の強い都市部のあくまで気温だからね。

人間活動の影響のない（極小）の地区（日本でも八丈島など諸島部）では、
ここ６０年間で真夏日の減少が著しい。

南極の中心部も寒冷化しているし、人間が頑張って温暖化を促進しないと、
自然のみに委ねていたら地球はどんどん寒冷化してしまう。

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

■大手町（真夏日：max30℃≦）年代別ランク

1941-1950　51.3日
1991-2000　50.8日
1961-1970　48.2日
1971-1980　44.3日
1951-1960　41.8日
1981-1990　41.6日

↓のような研究もあるようだし、百葉箱時代の真夏日日数を補正した
数字で再カウントしてみてくれ。

353 ：名無しＳＵＮ：2008/06/26(木) 17:24:13 ID:hp+UDOnt
>352　百葉箱内の気温について、もう少し詳しく…
最高気温の約1℃という誤差は
気象学の専門家である近藤純正氏が指摘しているものです
0.1-0.2℃という誤差は、気象庁の試験による平均的な数値です
手入れが行き届いていない自然通風式の百葉箱ほど
実際との気温差が大きくなる（日中の気温が高く出る）可能性があります

地球寒冷化が本当に激しい

でもサミットでとりあげられるほど、温暖化は事実なんだよね？

>>244
あれは温暖化に名を借りたインチキビジネス創出の密談。
だから欧州だけが熱心なんだろ。

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

■大手町（真夏日：max30℃≦）年代別ランク

1941-1950　51.3日
1991-2000　50.8日
1961-1970　48.2日
1971-1980　44.3日
1951-1960　41.8日
1981-1990　41.6日

いかにマスコミの捏造温暖化報道に騙されている愚民が多いかが分かるな。

１９４１−１９７０年の平年値と比べると、実際は夏の最高気温は全国的に低下している。

温暖化してもいいじゃん。
恐竜がいた頃はもっと温暖だったんだしさ。

今騒いでいる温暖化って、人類にとっての環境悪化であって、
地球規模的には蚊に刺された程度の変化だろ。

>>248
1960年代半ば以降に百葉箱から現行方式へ変更されてるし、百葉箱
時代でも1950年を境に非通風式から通風式に変わってる。

そういう変更のせいで見かけ上、真夏日が減ってることはプロなら
知ってるはずだが、敢えて問題にしないのは資料の均質性について
アバウトだってことが問題にされる方が怖いからだろ。

寒冷化が進んでも海底のメタンハイドレートを使えば、すぐ温暖化可能。
今から寒冷化を心配する必要はないんじゃないか。

今年は冷夏だって、さっきニュースで言ってたよ。

>>252
どこの地域か書かないと。

太陽の活動低下、地球への影響は？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1222400618/

寒冷化の話は週刊誌でしりました。
自分は趣味でスキーを長くやっていました。今は生活環境が変わったためほとんどしていません。
しかし、毎年積雪量だけは気にして新聞などで確認しています。
自分の実感ですが2006年ごろから積雪量が増えてきている（昔の積雪量に戻ってきている）
と感じていたため寒冷化については実感があります。

今の地球は寒冷化しているんだぜ
東京に限らず

今、フジテレビで寒冷かやってる。

今は太陽の活動が活発な時期だからね。温暖化と言われても不思議じゃないけど。
そのうち活動がおとなしくなったら、そこそこ寒くなるでしょうな。

お前ら知ってるか？
レジ袋は環境に悪いからエコバック推奨してるだろ
でも実際はエコバックのほうが環境に悪いんだぜ

今が氷河期の中休みの間氷期
ってこと忘れてる？

2001-2008のデータ入れると
>>1とかの説はまったくあてにならん

昨年の気温、21世紀で最低、地球の気候、当面『寒冷化』、自然変動が温暖化抑制？

地球の平均気温の上昇が頭打ちとなり、専門家の間で気候は当分寒冷化に向かうとの見方が強まってきた。
地球温暖化の主因とされる二酸化炭素(CO2)の排出は増え続け長期的には温暖化が続きそうだが、自然の
変動が気温を抑制するように働き始めたとみられている。気温の推移は、温暖化対策の論議の行方にも影響
を与えそうだ。

平均気温は1970年代半ば以降ほぼ一貫して上昇。しかし98年をピークにこの10年間は横ばいないし低下し、
2008年の気温は21世紀に入り最も低かった。この結果、気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が予測する気
温の上昇カーブとの隔たりが拡大。IPCCは気温が2000〜25年に10年あたり約0.2度のペースで上昇するとして
いるが、実際は最近十年で約0.2度下がった。

気温低下の原因として専門家が有力視しているのが、海の自然変動の影響。太平洋では数十年ごとに水温が
上下する太平洋十年規模振動(PDO)という現象が知られる。PDOの高温・低温期は、平均気温の上昇・下降期
とほぼ連動。2000年前後にPDOが高温期から低温期に切り替わったと見られている。

寒冷化との関係で太陽活動の「異変」も注目されている。米航空宇宙局(NASA)は昨年9月、「太陽活動が約50年
ぶりの静かさ」と発表。その後も太陽活動は静かな状態が続いている。太陽の日射量の変化のほか、太陽磁気
の変動が地球の気候に与える影響への関心が高まっている。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/c2/8f0110c42c0dddd7e7714ae9ae2b70a5.jpg

>>263
この期に及んで二酸化炭素が温暖化の原因だと言ってるのが・・・
寒冷化と温暖化どちらが日本にとって悪い事か少し考えればわかることやのに、
温暖化の心配ばかりしてる無能な政治家や官僚達はどうかしてると思う。

>>1
同意

世界の平均気温もアスファルトなど人間活動の影響の強い都市部のあくまで気温だからね。

人間活動の影響のない（極小）の地区（日本でも八丈島など諸島部）では、
ここ６０年間で真夏日の減少が著しい。

南極の中心部も寒冷化しているし、人間が頑張って温暖化を促進しないと、
自然のみに委ねていたら地球はどんどん寒冷化してしまう。

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

観測開始〜１９２０までの理科年表（復刻版）

＜八丈島＞　　　　　　２月最高気温　　２月最低気温
観測開始〜１９２０　　　１３．９℃　　　７．８℃
１９７０〜２０００　　　１３．２℃　　　７．６℃

＜八丈島＞　　　　　　７月最高気温　　７月最低気温
観測開始〜１９２０　　　２８．０℃　　　２３．２℃
１９７０〜２０００　　　２７．７℃　　　２３．３℃

＜１００年間の変化＞
最高気温→かなり低下
最低気温→横ばい〜やや低下

東京に関して言えば、例えば冬の最低気温は以前は-2℃近くあったので、
今より5〜6℃低い。しかしこれは温暖化というより都市化だ。

ベルホヤンスクでは1892年に記録した氷点下69.8度の記録があるが、
近年は氷点下60度を下回ることも多く、今年も1月に氷点下66.7度を記録した。

温暖化すると「極地方の最低気温が下がりにくくなる」という仮説と矛盾する。

人口熱での温暖化が強調されるあまり、地球本来の自然要因の寒冷化を
見逃してはいまいか？

人類が一生懸命地球に暖房を入れているからこそ、今の気温を保てているのではないか？

>>237
>食糧問題と地球温暖化のウソ・ホント

それは糖質さんの独り言サイトだよ。

短期間の平均気温の上昇は長期的な温暖化の根拠にならないと良いながら
同じ人物が短期間の気象データから地球寒冷化を声高に叫ぶ構図

陸月は今年も異常低温からスタート

そもそも温暖化は夏より冬、最高気温より最低気温の上昇が顕著。
KYでは更に都市化が加わり冬の最低気温の上昇は酷い。
冬日はもはや数年に一度のレベル。

学術誌で相手にされないから
こんなところでいきがっているのですか？

風薫る５月

>>272
すばらしい、温暖化GJ

今年も涼しいな
エアコンほとんど使わない

ちょっと前、すごい涼しかったけど、あれと同じ気圧配置はまた来るの？
あの時みたいな気温が昭和の7月の気候だったんじゃないかと思うんだが。

暑い……

涼しいと感じるのは日の出後2時間くらいまでだな

世界の平均気温もアスファルトなど人間活動の影響の強い都市部のあくまで気温だからね。

人間活動の影響のない（極小）の地区（日本でも八丈島など諸島部）では、
ここ６０年間で真夏日の減少が著しい。

南極の中心部も寒冷化しているし、人間が頑張って温暖化を促進しないと、
自然のみに委ねていたら地球はどんどん寒冷化してしまう。

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

庁のサイトで測候所サーフィンをすると都市化の少ないところほど高温低温ともに
昔も近年も正規分布に近い(寿都、宮古、八丈島、境、室戸岬など）。
他のほとんどの測候所、気象台はいうまでもないだろう。

話が飛躍するように思えるかもしれませんが、みなさんは首都機能移転賛成なんですね。

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）

最高気温の平均、真夏日・夏日、いずれもこの60年間で減少。
体感イメージを一切排除した、あくまで客観的なデータが示している事実。

2008年から突然太陽活動が衰弱。数年先、寒冷化で世界食糧危機の可能性。食糧輸入もあてにできなくなる。
日本でも千万人が飢えに苦しむかも。今から飢餓対策を。
農作物は直接、人への社会に。政策転換。家庭菜園の優遇土地税。今の零細農家いじめ政策の見直し。
食肉の抑制。酒消費量の抑制政策を。葉タバコ畑を減反して野菜への転作推奨。質素ごはん番組の推進。
役所等の公費宴会は自粛。ゴルフ場、競馬場、パチンコの駐車場は、田畑に。
日本人口は江戸時代よりは数倍増えたので食糧暴動は、すさまじい破壊力に。警察＋自衛隊の実力行使でも対応できない？
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0&feature=related　　←必見

打ち上げ2006年9月23日「ひので」(SOLAR-B)は宇宙航空研究開発機構(JAXA)
http://hinode.nao.ac.jp/PO/xrt/
アメリカ、欧州共同の太陽観測衛星SOHOは1995年の打ち上げ以来14年にも渡って、
地球から太陽方向に150万kmの所に存在する力学的安定点(通称ラグランジェ1点)で、
太陽の観測を行っている
９６年前の1913年に記録された無黒点日は311日。しかし、現在の衛星観測でしか
判断できない極小黒点の有無がどうだったのかは、わからない。

10年以内に、大氷河期に突入か？地球人の存亡の危機へ？
太陽活動が2007年9月から弱まる。
2008年9月から2009年8月まで1年間の無黒点日は２８８日
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg　←1849年からの無黒点日のベストテン

地球温暖化報道のウソが
隠しきれなくなりつつあるのではないか？

>>287
全地球CO2地球温暖化の嘘はばれるかもしれないが
ヒートアイランド現象は嘘じゃないよ

10年以内に、大氷河期に突入か？地球人の存亡の危機へ？
太陽活動が2007年9月から弱まる。
2008年9月から2009年8月まで1年間の無黒点日は２８８日
http://icecap.us/images/uploads/solarcycle253.jpg　←1849年からの無黒点日のベストテン
太陽の黒点が全く観測されない。７月１１日から連続５７日間、ゼロ行進中。太陽活動低下。異常事態。
http://users.telenet.be/j.janssens/Spotless/Spotless.html#Number　　←無黒点連続が20日以上あった記録。1849年から。
この160年間に無黒点連続日が５０日以上は４回しかなかったのに。100年以上前が3回と去年が1回(52日)。
現在進行中の無黒点日は、どこまで行くのか。

世界の平均気温もアスファルトなど人間活動の影響の強い都市部のあくまで気温だからね。

人間活動の影響のない（極小）の地区（日本でも八丈島など諸島部）では、
ここ６０年間で真夏日の減少が著しい。

南極の中心部も寒冷化しているし、人間が頑張って温暖化を促進しないと、
自然のみに委ねていたら地球はどんどん寒冷化してしまう。

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

猛暑日も減少しているのか調べて欲しい

>>290
1990-2009はどうなの？

今年は　北極海の氷、面積１２％大きくなているそうで東京だけが寒冷化しているのではない。
２年間連続の太陽活動の低下にともない地球全体が寒冷化に向かっている。

那覇　　101日
鹿児島　85日
多治見　81日
熊本　　81日
大阪　　73日
奈良　　73日
名古屋　72日
高松　　70日
京都　　69日
甲府　　63日
広島　　60日
福岡　　57日
熊谷　　53日
神戸　　48日
東京　　38日
静岡　　37日
横浜　　30日

大阪、名古屋は東京の倍の真夏日日数。
観測史上初の珍事。
∴　関東限定冷夏。

ともかく８月と９月は最近数年で関東限定で寒冷化しているに違いありません。

横浜って30日しか真夏日なかったんだ！？

横浜はそもそもそんなに気温上がらないよ。
山間部除いた関東では多分銚子の次くらいに真夏日少ない。

>>295
７月は本州で一番梅雨明けが早いなど、関東限定猛暑だった

>>297
そうですか。
そういえば、雪も関東の平野部では一番積もるし
一年通じて東北なみに気温低い？

　　　夏は涼しく　冬は暖かくじゃない？

世界の平均気温もアスファルトなど人間活動の影響の強い都市部のあくまで気温だからね。

人間活動の影響のない（極小）の地区（日本でも八丈島など諸島部）では、
ここ６０年間で真夏日の減少が著しい。

南極の中心部も寒冷化しているし、人間が頑張って温暖化を促進しないと、
自然のみに委ねていたら地球はどんどん寒冷化してしまう。

真夏日＜1941-1970＞＜1971-2000＞

室戸岬　23→8
大阪　　68→68
名古屋　61→58
東京　　47→46
秋田　　20→16
仙台　　17→17
潮岬　　21→19
厳原　　26→24
松山　　61→56


理科年表８０箇所のうち、1941-1970より1971-2000のほうが
・真夏日が減った　４１箇所
・真夏日が増えた　２２箇所
・変わらず　　　　１７箇所

http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke04.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke11.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke12.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/kenkyu00.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kisho/kisho00.html
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kisho/kisho07.html

地球温暖化がウソであることがデータを元に証明されています。
平均気温が上昇しているのは都市化による局地現象であり、
都市化されていない原野に近い状態では、温暖化は認められていません。

何度も貼らなくていいよｗ

2000年以降は9月の猛暑化が一気に進みましたね

地球寒冷化は既定路線です

太陽活動が50年前の方が活発だったとかそういう関係だよな。
しかし実際、真夏の最低気温はアスファルト舗装の影響大だな。
街路樹政策したら直ぐに2℃下がる。

間違った科学を皆知ってるからその方向行ってるのだ。

今はぐぐれないけど、
ちょっと前に八甲田でスキーがしたいと思っていつがいいか調べてたら、
積雪の時期がずれてるだけで、
降雪量が増えてるような折れ線グラフにあたった。
（いつごろ滑ったらいいかの予想のためのグラフと思われる）

もう一回みたいけど、本格シーズンインしたせいか見れないんだよね。

あった
http://www.hakkoda-ropeway.jp/lnks/data/datafile.html

でも微妙か…
http://www.jsdi.or.jp/~hctenso/MetData/Statis/N_temp.htm

でも微妙か…
http://www.jsdi.or.jp/~hctenso/MetData/Statis/N_temp.htm

地球温暖化の影響で世界規模の大寒波となっております

マウンダー極小期に入ったって説は存在するの？

http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=88791272&expand

w

寒い寒過ぎる
こんなに寒いと
地球温暖化対策なんかどうでもいい気がするぞ

なんで夏は寒冷化してるのに冬は寒くならず、雪が降らないんだ！

メルボルンは11日夜、夜間の気温としては1902年以降で最高となる34度を記録した。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2681943/5159028
2010年01月13日 11:03　発信地:メルボルン/オーストラリア

12年度　全国の主な都道府県の雨量。
http://www.pref.toyama.jp/sections/1015/lib/shihyo/_shihyo13/_admin/003.html
13年度　全国の主な都道府県の雨量。
http://www.pref.toyama.jp/sections/1015/lib/shihyo/_shihyo14/_admin/003.html

16年　全国の主な都道府県の雨量
http://www.pref.nagasaki.jp/toukei/syuppanbutu/100_shihyou/todoufuken/pdf_todoufuken/ken_005.pdf

全国の年間日照時間
http://www.pref.nara.jp/secure/8305/005.pdf

温暖化は詐欺だったな

うん
な知ど

もう7月になったのに熱帯夜にもならない24度、ギリギリ真夏日の30度
本当に暑ければ、最低気温27度、最高気温36度ぐらいはある。

やはり今年は大冷夏確定だな・・・

【気象】今年の台風まだ１個、天候不順？インド洋の海面水温が高いことが原因の可能性

７月に入り夏本番間近だが、今年は台風がまだ１個しか発生していない。
気象庁によると、６月末現在で台風が１個以下だったのは０個の１９９８年以来１２年ぶりで、
５１年の統計開始以降、ほかには７３年（０個）と７５、８３年（１個）だけだ。
同庁は、インド洋の海面水温が高いことが原因の可能性があるとみており、
北日本を中心とした冷夏など天候不順につながる恐れもあるとしている。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1278336941/

東京大手町、7月なのにとうとう　最　高　気　温　28℃　割　れ　！！！
この　異　常　低　温　を　大　冷　夏　といわず何というのだ？

もう7月10日にもなって、東京では珍しく朝から一日晴れているのに、
熱帯夜にもならない23度、ギリギリ真夏日の30度止まり。

本当に暑ければ、最低気温27度、最高気温36度ぐらいはある。

梅雨明けの見込みも立たないし、やはり今年は大冷夏確定だな・・・

暑い暑いと言われてる割に猛暑日に届かなかったしな。
来週からは早くも涼しくなるという予報だし。
やっぱり変だよ池上さん。

来週から涼しくなる予報も空振りっぽいね
週間予報の気温はどこも軒並み高温修正

ってか今日八王子で夜から雷雨の予報だったんだが。
いい加減だねえ。

で、どうすんの？この恥曝し産廃スレ

346 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2007/07/24(火) 17:30:29 ID:IVIVoBy5

いいかげん古い基準を引っ張り出すのはやめようよ。現代の盛夏では晴れれば
３５℃の猛暑日がデフォでいかに上回るかの問題。晴れて３３℃を割るようじゃ
低温扱いされる。曇りでも３０、１℃じゃ涼しい、３０℃を割ったら低温って
言われる。これが現代の基準。基準は十年、数十年で変わっていく。十年、数十年後は
今よりも高温基準になるかもしれないし低温化して昔の基準に並ぶかもしれない。
とにかく今年の夏(７月時点)は近年の基準では疑いようの無い冷夏。去年みたいに
８月盛り返すかもしれないし、このまま冷夏が続いて後世に記録される冷夏になるかも
しれないし。

いいかげん古い基準を引っ張り出すのはやめようよ。現代の盛夏では晴れれば
３５℃の猛暑日がデフォでいかに上回るかの問題。晴れて３３℃を割るようじゃ
低温扱いされる。曇りでも３０、１℃じゃ涼しい、３０℃を割ったら低温って
言われる。これが現代の基準。基準は十年、数十年で変わっていく。十年、数十年後は
今よりも高温基準になるかもしれないし低温化して昔の基準に並ぶかもしれない。
とにかく今年の夏(７月時点)は近年の基準では疑いようの無い冷夏。
８月盛り返すかもしれないし、このまま冷夏が続いて後世に記録される冷夏になるかも
しれないし。

>>1
マスコミが伝えない真実ですね。

■東京（大手町）の平年値

1941-1970年最高気温平均／1971-2000年最高気温平均
6月：25.3℃／6月：25.2℃（▲0.1℃低下）
7月：29.2℃／7月：29.0℃（▲0.2℃低下）
8月：31.0℃／8月：30.8℃（▲0.2℃低下）
9月：27.0℃／9月：26.8℃（▲0.2℃低下）

1941-1970年の真夏日平年値：47.1日
1971-2000年の真夏日平年値：45.6日（▲1.5日減少）

1941-1970年の夏日平年値：108.0日
1971-2000年の夏日平年値：106.1日（▲1.9日減少）