★宮内双眼鏡スレッド ６

だーかーらー、笠井がミヤウチをどう陥れたのさ？
２０年近く前の陳腐化した形の（意匠には有効期限がある）
双眼鏡を発売しただけじゃねーか。

>>875は双眼鏡系スレッドに次々に貼られているコピペ。

宮内の経営が危機になったのは、宮内自身、コピーだけのせいではないと言ってるが。
オイルショック、国内需要一巡、エコ硝子によるコスト高。

コピーが良くないのは当たり前なんだが、コンセプトのコピーはユーザーとして歓迎するのは当たり前では？
宮内しか選択肢がなかったものが他社から同様のコンセプトで出る。
そのコンセプトを真似されて販売が思わしくなくなったのなら、また新しいコンセプトを考えればいいだけ。
これは全ての産業に当てはまるよね。
それが出来なくなった企業は競争社会から淘汰されるのが摂理。
宮内もソロソロ度肝を抜くような商品を出すべき時期に来たって事。

しかも生産終了。笠井はミヤウチに何の損害も与えてねーよ。

それに、ミヤウチクローンが健在化しはじめたのだって、発売から
１５年近くたってからじゃねーの？それでも色を変えろと判決を出
してくれたドイツの裁判所に感謝すべきじゃねーの？
ブランドネーム詐称については、もっと断固たる処置をとっても良
かったとは思うがな。

まあ星観双眼鏡にも新しいコンセプトが必要だろうな
直視の単純な双眼鏡に
対空用の自在バランス架台で寝っ転がって観るという選択もありだし

>>903
「だーかーらー、笠井がミヤウチをどう陥れたのさ？」というが
もちろん既にお解りの通り、何度も言うように、ミヤウチをわざと真似て
ミヤウチの商売を危機に陥れた商品を、他でもない同じ日本国に導入して
いるから「笠井はミヤウチを落としいてれいる」側にいると我々ミヤウチ
製品を愛する者たちから誹謗されてあたりまえだろう？解かっているよね。
意匠権に有効期限があろうが無かろうが、ミヤウチのイメージを真似て
商売している事には変わりない。いや、「カッコウ」の問題じゃないだろ？
さっきもかいた通り、ミヤウチの姿を借りて、８８ｍｍという微妙な口径で
売り、しかもプリズムをケチって、ケラレて有効口径８３ｍｍである製品。
スペック的には１００ｍｍ対実質８３ｍｍの一段格下の製品。これをわれ等が
ミヤウチＢＪのハウジングをほとんどそっくり真似たイメージの器に入れて
値段が半額以下だ。安いよ？という商売をどう思う？詐欺に近いだろ？
でも新しい１００ｍｍなんか安いよな？中国製だし。ミヤウチがわとしては
ミヤウチの姿で詐欺をしてニーズを奪って行くこそ泥商売の一翼を担っている
と笠井を憎むのは当然だろ？意匠権の有効期限？そんなことじゃないだろ。
解かっているだろ、そんなこと。

>>908　あほ

>>ALL
そうそう、天文ファンが双眼鏡に何を望んでいるのかをミヤウチに上げる、
そして、ミヤウチがそれに耳を傾ける。それが結局はミヤウチの為になる。

天文ユーザの要求も時代と共に変わる。ユーザの要望に耳を傾け、
製品の性能とデザインを改良して行かなければ生き残れない。

でも、広角・天文用アイピースの利用とか、BJに関しては要望に答えて
くれてないじゃん。だからこうなったとも言える。

>>908
『あほ』だけじゃ分からないだろうから
ヒント： 意匠、特許、有効期限、知的財産、人類共通の財産

>>909 もういいかげんにしてほしいね。あなたの言う事をわざわざ全部論破する
までもないが、あのニセミヤウチＢＪ「８８」ｍｍがそんなえらそうな事いえる
立場じゃない詐欺商品かつミヤウチを弱体化させるミヤウチファンにとっては
腹の立つ商品であることに変わりはないよね？

『だれも８８ｍｍが偉い』とは言ってねーよ。
腹が立つのはもう分かったから、一人で吠えててください。

知ってるか？ミヤウチクローンのスリーブサイズは31.7mmなのもあんだぞ。

>>912 じゃあなたの腹の虫もおさまってくれたみたいだから、もうこれ以上
わざわざミヤウチファンのスレッドに現れて嫌われる対象にならないよね？
もう大丈夫だよね？

悪いが、俺もBJユーザーだ。

>>915 わかったよw

笠井の100mmもスリーブは31.7mmだろうな。
ピントは多分出ないだろう。でも、もしかすると
工夫次第でピントが出せるかも知れない。
クローンの方がユーザーの要望を聞いている。皮肉なもんだ。

宮内がこういう信者のようなユーザーばかりだと助かるんでしょうね。
いろんな製品をたくさん買って支えてくれるんですから。
でもそれじゃ企業は成長しませんもんね。
老舗ブランドでどうこうなるような製品じゃないんですから。
ぜひ、新規ユーザーを振り向かせる製品を作ってほしいです。
まずは、コンパクト性が犠牲になっても、アメリカンサイズの接眼鏡が使える製品を出してほしい。
これだけでどれほどのユーザーを失ってる事やら。
自分もその一人。
対物とのトータル設計がどうこうと言うなら、そういうフレシキブルな設計をすればいいだけでしょうに。
どれが合うとか合わないとか発見するのもある種ユーザーの楽しみでもあるんですよね。

>>918
だったら笠井のスーパーbino にしたらいいじゃないかい？
買ったら？

>>918
あ、もういっぱい倉庫に抱えてるのか。ごめんね。

それは31.7ｍｍが使えるというだけで、性能に未知の部分が多いから敬遠してるわけです。
この辺の事情はあなたも分かるでしょうに。
あなたより多少頭が柔らかいだけで、別に中国製品を擁護してるわけじゃありませんよ。
私もコピー大国の中国は易々とは容認できません。
でも宮内に対してユーザーのやってほしい事をやってるのはコピー派生品なんですよね。
あなたも歯がゆいとは思いませんか？

>>921
思わないでもない。でもＢＪに３２ｍｍ広角アイピースつけてもダメでしょ？
倍率だって上がんないでしょ？　要はコンパクトでハイコントラスト。
倍率は２０倍から３７倍まで。引き伸ばしたＦ５だからね。
その点スーパービノはいいよＦ６．５だから。倍率あげられる５０倍くらいまで？
でも低倍率はどうだろう？でもまあ２５倍から４０倍くらいまでは像の質は
いいんでしょ？でもちょっと安いげど、俺はかまわないけど、コンパクトさで
かなり、きついでしょ。日本で数だすには。欧米なら売れるだろうけど。
１０ｃｍクラスはコンパクトさは大事だね。だから、なんやかんや言ってＢＪに
落ち着くってのは本当だと思う。低倍率でも高倍率でもベストじゃないけど
一番使える。その意味ではやっぱり圧倒的。アイピース云々は結局ユーザーの
遊びごころを満足させるだけで、それほど大事じゃないかも。だってどっちみち
無理なんだから。

>>921
それにアイピース２セットって高いでしょ。メーカーのものよりよく見えるものを
探すわけだから。双眼装置はもってるからそう思う。短い筒で低倍率から高倍率
なんて、これはやっぱり高性能１０ｃｍクラスのEMSになるでしょ。双眼鏡で
高倍率限られてるし、サターンでさえ。低倍率見るのも残念ながらやっぱり
広角が使えるＥＭＳだし。なんて買えないけど。

> 宮内がこういう信者のようなユーザーばかりだと助かるんでしょうね。
> いろんな製品をたくさん買って支えてくれるんですから。

支えてないよ。ミヤウチ信者の言うことは、結局いつも『現状維持』。
『こうした方が良い』とか言おうものなら、血相変えて怒ってくるし。
新型が出なければ、自分の懐は痛まないしな。支えてません。

>>924 つーか、もうとっくに弱体化しているんだから、無理せず
存続してほしい、と思うだけ。４枚レンズしっかり軸あわせするなんて
今後も当分、まあ台湾あたり以外は期待できなさそうな気がするし。
あーロシアがあったか（笑）でもまじミヤウチは存続してほしいよ。

はいはい、現状維持ね。
製品を現状維持していたら、会社が現状維持できなくなりますたぁぁぁ
お後がよろしいようで。

>>926
しょうがないさ。製造業はどんどん消えて行く日本なんだから。
守りの体制だよ、何が悪い？４枚レンズをしっかり軸あわせできるメーカー
ハウジング形状を細かく設計して、それを受けて肉厚を最適に薄くして
軽量鋳物を作れるメーカー。ロシア製品は重いし、台湾はどうだか？
まあ、上記２点を程ほどの価格でしっかりおさえるメーカーのある国は
本来的には日本でしょ。現状維持とか何とかいわれようとも、企業が経営難に
なれば、製品ラインを縮小するのは、ふつうでしょ。ファンの俺としても
とにかく現状維持、守りの体制で危機を乗り越えられるよう見守る。
この考えを揶揄されても、別にどうでもいいですけど？
つーか、笠井を誹謗されてまだ怒っているのかな？

そんなに好きなら　ＢＪ−１４０を買えばぁ？　

怒っているというか動揺しているのかな？

笠井なんか関係ねーよ。
クマの写真を踏めと言われたら、喜んでギッタギッタに踏んづけるｗ
ついでに踏んづけたいのはミヤウチ信者。

>>928 そうゆうの止めてくれませんか?w ここはミヤウチ双眼鏡スレッドですよ？
こまりますねえ。

>>931
あw まだいるんですね？もう落ち着いたかと思ったのに。
何か知りませんけど、もう忘れませんか？ バカみたいですよ。

> ４枚レンズをしっかり軸あわせできるメーカー

あんたも、ミヤウチスレ常駐なら、こんな事は言わない筈だ。

>>932 は　>>931じゃなくて>>930

全て満足でないけど現状で諦めてる君って、それで仕方ないと諦めるような君がなぜ宮内にそこまで固執するの？
ただ単に中国嫌いな右翼思想なだけでは？
アイピースにしても、満足できないユーザーが工夫して他社製を付けて良くなった話はしってるでしょ？
ユーザー無視の企業はどの国でも必要なし。
宮内には保守的経営でなく、フロンティア精神でユーザーの期待に応えて欲しい。
とりあえず最近のありがちな小型双眼鏡路線にはガッカリ。

>>933 じゃあ、結構ハズレをだしながらも大部分は何とか４枚軸あわせを
やって納めることのできる天文用双眼鏡メーカー。それでいて設計センスが
ミヤウチみたいによくてちゃんと設計意図どおりの製品を提供しているメーカー。
ロシアは重いし台湾もまだまだ。中国人やアメリカ人には４枚軸合わせは
性格が向いてないと思うし。

>>935　いや、そうゆうけど、双眼鏡のニーズの中で天文用なんて
かなりマイナーでしょ？それは知っているでしょ？で、会社は苦しいんだよ。
どうする？天文に固執する？

わかってねーなぁ。
ミヤウチは既に4枚の軸あわせをする力があるかどうかも怪しいの。
だから次期製品は2群3枚にすると社長が発言したと言う噂もあるの。
ミヤウチ信者なら、それぐらい知っててよね。まぁ、噂ではあるがな。

> 結構ハズレをだしながらも
> 結構ハズレをだしながらも
> 結構ハズレをだしながらも
> 結構ハズレをだしながらも

これについては、もう語るべき言葉が見つかりません。んじゃ、おやすみ。

>>935
考えて見てよ、天空観望専用設計の大口径対空双眼鏡のラインをもつメーカーが
出た国なんて、「豊か」だった８０年代の日本だけだったでしょ。
他はみーんな既存機種の流用でしょ？中国のだって。
そっちの方がなんか現実離れしてるじゃない？　それでいてミヤウチがニーズが
どうのこうのって、おかしいね、その姿勢はw 何者だおまえは？w

>>938 うんおやすみ。ほんとに寝ろよw またおきてくるなよw

まあユーザーとしては宮内には頑張ってもらいたいね
もし新機種だすならぜひ２０倍広角をお願いします。
コピー品は重かったりアフターが心配だったり自分的には
あまり魅力的ではないんだなー
重いんだったら望遠鏡出すから。

どうでもいいが、名前欄にsage入れるな、みっともない。
もっとも発言も同レベルだがｗ

ｴ〜ｲ♪　　　☆彡
　　　　　　　　　　　　　　 /　
　｀｀)　　　　　　∧_∧　 /
｀)⌒｀)　　　　　(*ﾟーﾟ)/)
　;;;⌒｀)≡≡ ⊂ 　　く
　　;;⌒｀)⌒｀)　ノ　 つつ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>937
＞かなりマイナーでしょ？それは知っているでしょ？で、会社は苦しいんだよ。
どうする？天文に固執する？


解ってるじゃあないですか。
固執しなけりゃいいんですよ。

通りすがりだが…
>>937、>>944
「天文ファンは少ないが、鳥見ファンはもっと少なかった」とは社長の発言。

鳥じゃなくても光学なら他にもあるだろ。

宮内は光学設計を外注に出すしかないね。
接眼レンズにしたってドイツ発祥の太古の設計を引きずっているだけだし。

>>936
>>938
スカイバードに展示しているＢＪ−１００ｉセミアポ
見せてもらったけれど、４枚玉の軸合わせは良かったです。

プレヤデス、プレセペetc、幹線沿いの光害の中
高コントラストでシャープでした（２０倍）

ほら来た。諸悪の根源ボブ

　　∧ ∧ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　(*ﾟーﾟ) 　＜　　950げっと
　　　/　 つつ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（＿_ﾉ

まぁ、あれだな。
ミヤウチが性能に優れ、適正な価格（性能が良ければ高額でも）で、アフターサービスも
しっかりして、品質を保っていければ残っていくわな。
Ｒ−ＢＩＮＯが粗悪コピーというなら、いずれ消えていく定め。
それが残るようなら、市場は性能が落ちても安い方を求めたということ。

悲しいけど、コレ（商売における）戦争なのよね・・・

市場も２極化しているし．．

通常の３倍の価格でも、逆に通常の３分の１の価格でも
それぞれのユーザー層に売れればいいンじゃないのかな？