望遠鏡が欲しい初心者の人の為のスレッド Part14

このエントリーをはてなブックマークに追加
948名無しSUN:2006/08/07(月) 19:39:02 ID:LCYU0NZ0
追記。撮影目的の場合、三脚は AL より HAL をお勧めします。
949名無しSUN:2006/08/07(月) 19:59:29 ID:LCYU0NZ0
>>947
GP2ガイドパックは、GP2赤道儀の赤緯体を省いたものです。
ですから、赤緯体をパーツとして購入すれば普通のGP2赤道儀になります。
「ガイドパック 赤緯体」で検索すると、実際にそうした例が見つかりますよ。
(ちなみに、GP と GP2 は色が違うだけで同じもの)
950名無しSUN:2006/08/07(月) 20:20:45 ID:BHaDU3ED
>>949
赤緯体をパーツとして購入するのって初心者でも簡単?

951名無しSUN:2006/08/07(月) 20:46:59 ID:y2xoGXsg
>860さん
ケンコーのSEシリーズではダメですか?
調整できないと使い物にならないと言われてますが、
案外そのままシロートでも使えますよ。
952名無しSUN:2006/08/07(月) 21:38:19 ID:BdqvuESu
初心者ですがNinja500にしようかどうか迷っています。
どうすればよいのでしょうか?
953名無しSUN:2006/08/07(月) 21:40:50 ID:bsjJ/16l
初心者には最適です。
迷わず買ってください。
954名無しSUN:2006/08/07(月) 21:41:50 ID:oqx4ooDJ
>>952
買ってから考えればヨロシ
955名無しSUN:2006/08/07(月) 21:50:41 ID:0Xnb2G1E
>>952
どうせ大きなドブを買うんだったら500mmなんて半端な事言ってないで
迷わず最大口径の OMEGA7645 にしろ。大は小を兼ねると良く言うだろ。 
956名無しSUN:2006/08/07(月) 22:00:24 ID:OQ81bTIn
>>860
鹿児島の農村という星見に最適なロケーションにお住いなのですから、
多少の重さは覚悟してケンコーのSKY EXPLORER SE200Nは如何ですか。
この位の口径があると、惑星から星雲星団まで色々な対象が楽しめます。
霧島辺りまで遠征すれば、かなりスゴイ星を見せてくれると思います。

20cmF5のニュートンは、ベランダではほぼ限界に近い大きさだと思いますが、
使えない事はありません。私はSE200Nとほぼ同じSCHWARZ200Nという機種
をベランダで使っています。
957名無しSUN:2006/08/07(月) 22:32:53 ID:J6HyElFX
>>860
GP2赤道儀はおすすめだけど望遠レンズから入るのは絶対に初心者がやっては
駄目ですよ、100%失敗します。 すすめる人の気が知れない。
まずはお好みの望遠鏡を乗せて十分に色んな天体を見てください
そうするうちに赤道儀のなんたるかも理解できるし、それから標準レンズ
での撮影をやってある程度慣れてからが望遠レンズでの撮影時期に入れるでしょう。
958名無しSUN:2006/08/07(月) 23:50:56 ID:TuxDagMa
SPDX+望遠レンズでスタートした漏れはいったい・・・
959名無しSUN:2006/08/07(月) 23:54:36 ID:gkKKU+Ha
望遠レンズといってもいろいろあるが、どういうのが駄目なの?
960名無しSUN:2006/08/08(火) 00:00:44 ID:CQS9ZiUx
ニューポラリスにサンニッパでプレアデス撮影した俺様が脱ぎますよ
961名無しSUN:2006/08/08(火) 00:12:37 ID:4jok2W6V
>>960
うp汁! もちろんおまいの裸体をな・・・
962名無しSUN:2006/08/08(火) 00:15:41 ID:KebsrBn0
サンニッパを持ってる人はこのスレの対象外だなあ。
そういえば、久々にすばる見えそうだな。
どれどれ。
963名無しSUN:2006/08/08(火) 00:32:30 ID:KebsrBn0
久々の濃い空だった。
やっぱ、すばるは良いなあ。
すぐに雲に隠れてしまったけど。@横浜
964名無しSUN:2006/08/08(火) 01:04:46 ID:4jok2W6V
>>963が何を見たのか激しく気になる
965名無しSUN:2006/08/08(火) 08:43:13 ID:NsK5QXZa
>860
まあ、なんだな、
撮像をあきらめないなら、予算から考えて下記の組み合わせになるかな?
1. 皆さんおすすめの GPD2
2. モータードライブ 予算が許すならガイダー使用を考えて2軸がおすすめ
3. 短焦点望遠鏡 焦点距離500mm以下が一つの目安。おすすめはFS-60C、
 次がminiBORG60EDだが、いずれも予算オーバーになる可能性が高い。45EDで妥協か。
4. アイピース、鏡筒バンド、撮影用アクセサリ
5. ステライメージなどの画像処理ソフト

天体の撮像というのは、赤道儀の極軸を正確に合わせて、目的の天体に望遠鏡
を向けて、ピントを合わせることが出来れば写るのだが、いずれも簡単ではな
い。ピントぐらいが合わせられると思うなら、今夜晴れたら、試しに手持ちの
レンズを付けて、三脚に固定し天の川を撮影してみたらよい。
挫折した先輩が大勢いることを肝に銘じて修行の道を歩むことだ。
966名無しSUN:2006/08/08(火) 12:28:30 ID:c6qGVxbj
>>965
おおむね賛成だが初心者に5は早すぎ
それと初心者にピントのやまなどわかるはずないので
いらんお世話だと思うがな、だんだんと覚えていくもんだから。
967名無しSUN:2006/08/08(火) 12:56:50 ID:YeIBjkOb
>>965
GP2 にするか、GPD2 にするかは悩みどころかも?

>>966
んー、しかしノータッチガイドで望遠やるとなると、コンポジットはほぼ必須になってしまう。
ステライメージまでは要らないとしても、フリーで使い易いコンポジットソフトってある?

まあ、ちゃんと鏡筒も用意するのであれば、
鏡筒のほうは撮影には使わずにガイド鏡として使って
望遠レンズで充分な露光をかければいいのかな。
それならコンポジットは必ずしも要らないしね。

そして、ガイド鏡を使うのであれば、
>>965 さんも言うようにモータードライブはなるべく2軸のほうがいい。
968名無しSUN:2006/08/08(火) 13:24:59 ID:G55iFRYX
筒はWOのzenistar80ショートが安くていいぞ。
ネリウスのショート版だが、アクロより全然いいし上級者になっても手放さなくていい程の完成度。
https://www.william-optics.com/wo_jp_shop/catalog/product_info.php?products_id=76

作例はCCDだがポテンシャルは分かる。
http://www.william-optics.com/wo_gal/catalog/products_new.php?page=13

マルチプレートに取り付ければOK。
969名無しSUN:2006/08/08(火) 13:59:24 ID:c6qGVxbj
GPに付ける極望の精度はどれくらいだっけ?
初心者が極軸を追い込むことなど出来ないので
ノータッチ精度の1/2〜2/3ていどの望遠レンズをすすめるべきでは。
970965:2006/08/08(火) 17:06:13 ID:NsK5QXZa
>967
> GP2 にするか、GPD2 にするか
GPD2 では、完全に予算オーバーですね。GP2 に訂正します。
>966
>初心者に5は早すぎ
おそらく鹿児島の田舎の方でも、バックグラウンドが上がって白っぽい緑っぽい
画像になると思うんですよ。これを修正するのは必須だろうということで。
>968
その鏡筒は、ネリウスと焦点距離が同じで、ただ単に双眼装置用に鏡筒を短く
しただけ。Tube Lengthから考えると延長筒を付けないとピントがでないのでは?
Zenistar80の作例は2点ともEOSデジタルだと思う。また、両方ともガイド撮影。
初心者の撮影には焦点距離が少し長いのと、青ハロが少しきつい印象があります
が、悪くない光学系と思います。
>969
言いたいことはわかるのだが、そう単純ではないです。理由は長くなるので省略。
こと天文画像に関しては、望遠レンズは、天体望遠鏡の直焦点にかなわないです。
広視界が必要なら、カメラレンズを選ぶしかありませんけどね。
971名無しSUN:2006/08/08(火) 18:34:00 ID:j4NL3olM
つか、質問者も何かその気になってきちゃってるけど、最初のうちは
「星を見る」「星を撮る」は別々に考えるようにした方がいいと思う。

将来的には、結果は同じだと予想はしても、文字だけで経験抜きで
知識を詰め込むのと、とりあえず初期段階から入って、実践で理解
しながら知識を集めるのでは、かなりの違いがあると思うわけだが。
しかも撮影スタイルまで、先読みで決めちゃっていいのかねー?
972名無しSUN:2006/08/08(火) 20:38:27 ID:SlUp1tFu
と、素人が心配しています。
973名無しSUN:2006/08/08(火) 21:26:27 ID:j4NL3olM
今日もいるのかお前
974名無しSUN:2006/08/08(火) 21:34:38 ID:PJ3aENFv
SE赤道儀セットがいいんでないかい?
自動導入で30秒程度のノータッチ撮影桶。
相談者さんの希望に限りなく近いと思うけど・・・
975872:2006/08/08(火) 22:21:28 ID:UGqpybRM
>>974

そう思ってとうに使用記を紹介してるんだが
976名無しSUN:2006/08/09(水) 00:00:20 ID:c6qGVxbj
>>971
まったく同意
977名無しSUN:2006/08/09(水) 03:57:10 ID:kFYbcYMV
星野写真撮って何するつもりなの?
ただきれいだなーって言うだけ?
芸術家もいいけど、芸術は科学より劣るよ。
978:2006/08/09(水) 05:15:41 ID:H1XmwI8f
あーあ こういうバカがまだいるんだ。素人の撮る天体写真が科学的、学術的
価値を持つことなんか皆無に近い事が全く分かってないなあ。趣味なんだよ趣味。
芸術だの科学だのって持ち出す事が実にアホらしい。

  >芸術は科学より劣るよ

そんな不毛な議論の元になるような発言はほかでやれ大馬鹿野郎!!!
979名無しSUN:2006/08/09(水) 07:59:08 ID:5YlYbFBU
>975
いや、わかってるんですけどね。
どうしてもレスの方向が自動導入から離れていくようなんで、
このスレの常なんでつかね?
980名無しSUN:2006/08/09(水) 10:50:09 ID:N0flC6K4
>素人の撮る天体写真が科学的、学術的 価値を持つことなんか皆無に近い事が全く分かってないなあ。

おまいも相当イタイ
981名無しSUN:2006/08/09(水) 11:33:57 ID:tbw9jxFO
芸術性とか科学的価値うんぬんと言う前に、相談者が思っている『天体写真』って本当に星野撮影でOKなのか?
月や惑星の写真を言ってるとしたら、全然違うものを薦めている事になるだろ。
982名無しSUN:2006/08/09(水) 12:40:28 ID:O43JpI6j
ダウェル望遠鏡が通販で届いた
その日に赤道儀がぶっ壊れたオレはアフォですか?
983名無しSUN:2006/08/09(水) 12:49:38 ID:1D6t607Z
>>981
だとしたら、本人がそう言うだろう。
お前が心配する事ではない。
984名無しSUN:2006/08/09(水) 12:54:27 ID:4LQCjyrN
>月や惑星の写真を言ってるとしたら、全然違うものを薦めている事になるだろ。

じゃあ自動導入なんていらんわな。
おぬしは読みが浅い。


985名無しSUN:2006/08/09(水) 13:44:10 ID:q14/ws2i
なんかこのスレ、きもい。
986名無しSUN:2006/08/09(水) 13:44:16 ID:tbw9jxFO
>>984
えっ・・・星野写真撮るのに自動導入必要なのか?
987名無しSUN:2006/08/09(水) 14:09:25 ID:o1G6DNpD
誰が星野写真て決めたんだ?w
おまえらだろw
988名無しSUN:2006/08/09(水) 22:27:16 ID:UtLmBReV
1987Aを最初に撮影したのは素人2人だし、
その時間差から増光の変化が分ったし、、、

ちなみに1987Aではノーベル賞取った奴もいたっけな
989名無しSUN:2006/08/10(木) 00:22:01 ID:uBVtic8t
ケンコーのニュームーンライトを買いたいと思ってる厨房ですw
見え方が不安でしょうがないけど 
990名無しSUN:2006/08/10(木) 00:24:09 ID:ey7GyFn5
不安という情報を持ってるのならやめれば。
991名無しSUN:2006/08/10(木) 00:45:13 ID:VFEVl8eD
ミザールの激安望遠鏡買ってみようと思う者です。ただ単に星空が見たいだけなんですけどこれでも見えますか?・・・ってバカな質問だよなorz
ほんとはミニボーグが欲しかったんですが冬のボーナスまで楽しめればと思いまして・・・ 
992名無しSUN:2006/08/10(木) 01:08:33 ID:ey7GyFn5
レンズが付いてればとりあえず見えますが何か?
ここの賢明なネラーのみなさんは激安には手を出さんので聞くだけ無駄。

ミザール、ミニボーグよく知ってんじゃん自分で考えれるだろう人を頼るな。
993名無しSUN:2006/08/10(木) 01:23:38 ID:VFEVl8eD
>>992
すまねぇ。初心者の人ってスレやったからつい聞いてしまっただけだよ・・・・・
994:2006/08/10(木) 01:46:49 ID:E5WMiYRy
スレタイだけに飛びつくな。最低でも>>1-7は読んでから書け。

それとアンカーの打ち方も間違ってるぞ。専ブラ以外では通用せんぞ。
995名無しSUN:2006/08/10(木) 16:30:40 ID:rXLDB5kf
お前審判員かよ。いちいち五月蝿いよ
996名無しSUN:2006/08/10(木) 16:53:58 ID:smWBoPht
ほら、例の、全く建設的意見を書かないで、そのくせ人の書き込みには
いちゃもんばっかしつける奴だよ。
997
おまえもなー