彗星について語ろう！５メット
|
|
|
【前スレ】
彗星について語ろう！４回帰目
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1098404242/
【過去スレ】
彗星について語ろう！三大彗星
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1084586678/
彗星について語ろう！２回帰目
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1079738625/
彗星について語ろう!
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1006565309/
彗星について語ろう！４回帰目
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1098404242/
【過去スレ】
彗星について語ろう！三大彗星
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1084586678/
彗星について語ろう！２回帰目
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1079738625/
彗星について語ろう!
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1006565309/
【関連リンク】
・AstroArts
http://www.astroarts.co.jp/
・ネット時代の彗星ウォッチング（リンク集）
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/cometwatch/index-j.html
・吉田誠一のホームページ
http://www.aerith.net/index-j.html
・NASA/JPL Comet Observation Home Page
http://encke.jpl.nasa.gov/
・東亜天文学会計算科（軌道と光度予報）
http://www.oaa.gr.jp/~muramatu/
・コメットハンター関勉のホームページ（天文掲示板は要チェック）
http://www2u.biglobe.ne.jp/~comet3/
・Cometography.com（最新画像）
http://cometography.com/index.html
・Astrostudio（最新画像）
http://www.astrostudio.at/
・AstroArts
http://www.astroarts.co.jp/
・ネット時代の彗星ウォッチング（リンク集）
http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/cometwatch/index-j.html
・吉田誠一のホームページ
http://www.aerith.net/index-j.html
・NASA/JPL Comet Observation Home Page
http://encke.jpl.nasa.gov/
・東亜天文学会計算科（軌道と光度予報）
http://www.oaa.gr.jp/~muramatu/
・コメットハンター関勉のホームページ（天文掲示板は要チェック）
http://www2u.biglobe.ne.jp/~comet3/
・Cometography.com（最新画像）
http://cometography.com/index.html
・Astrostudio（最新画像）
http://www.astrostudio.at/
4 ：名無しＳＵＮ：2006/04/17(月) 14:40:45 ID:/uMLa4nW
1000 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2006/04/17(月) 14:09:35 ID:q5GCdBYX
1000なら地球滅亡
1000なら地球滅亡
5 ：名無しＳＵＮ：2006/04/17(月) 14:54:03 ID:cZPd4tRt
もうだめだ…
六なもんじゃねぇ！
7 ：名無しＳＵＮ：2006/04/17(月) 16:22:34 ID:zYTrIQsw
なななんですと！
8 ：名無しＳＵＮ：2006/04/17(月) 16:23:32 ID:opYsizJ9
325 名前：名無しって何ですか？：2005/12/27(火) 07:14:19 ID:YevwbuuZ
_＿＿＿____
／:.'｀::::＼／:::::＼
／:: ＼
/::. ／""" """＼ ヽ
|::〉 ●" ●" ｜
(⌒ヽ ｜）
( __ （ ∩∩ ） |
｜ ､＿＿_＿＿ /
ヽ ＼＿___/ /
＼ /
＼＿＿＿_／
竹石 圭佑
（1986～ 愛知県名古屋市）
在日中国人の両親を持つ為か、日本語のアクセントがおかしい時が多々ある。
小学生の時に万引きで補導されたらしく、その頃から既に歪んだ性格であった考えられる。
中学・高校時代…意中の女子には露骨にちょっかいを出して気を引こうとし、また、その時の言動は挙動不審で相手に好意があることがミエミエな為、非常に痛々しい。
でしゃばりで、なぜか偉そうな態度をとっていたが、不良学生相手にはビクビクしながら機嫌をとっていたという不可解な面も併せ持つ。
また特に自分より力の弱い女性教員や女子生徒等を格好の的としていたので、その様な人間には異常に高圧的な態度をとり、馬鹿にし、いつも幼稚な悪口や悪質な嫌がらせを考えて楽しんでいた。
相当な目立ちたがり屋で｢地球は自分を中心に回ってる｣という性格。しかし、何の能力・才能の欠片もなく、ヘラヘラしていただけなので精神が不安定だったとも考えられる。あだ名はダメ石(何をやってもダメなくせに口八丁なので)→デメ石(非常に出目金に似た顔なので)。
愛知県の底辺の大学に通ってるが、名古屋大学医学部を目指しているらしく、医学生になった自分を日々妄想している。
余談だが、KAT-TUNの田中聖をライバル視しているらしい。
※注 これは自分の知っている範囲の竹石圭佑の情報であり、全てではないと思われ。
_＿＿＿____
／:.'｀::::＼／:::::＼
／:: ＼
/::. ／""" """＼ ヽ
|::〉 ●" ●" ｜
(⌒ヽ ｜）
( __ （ ∩∩ ） |
｜ ､＿＿_＿＿ /
ヽ ＼＿___/ /
＼ /
＼＿＿＿_／
竹石 圭佑
（1986～ 愛知県名古屋市）
在日中国人の両親を持つ為か、日本語のアクセントがおかしい時が多々ある。
小学生の時に万引きで補導されたらしく、その頃から既に歪んだ性格であった考えられる。
中学・高校時代…意中の女子には露骨にちょっかいを出して気を引こうとし、また、その時の言動は挙動不審で相手に好意があることがミエミエな為、非常に痛々しい。
でしゃばりで、なぜか偉そうな態度をとっていたが、不良学生相手にはビクビクしながら機嫌をとっていたという不可解な面も併せ持つ。
また特に自分より力の弱い女性教員や女子生徒等を格好の的としていたので、その様な人間には異常に高圧的な態度をとり、馬鹿にし、いつも幼稚な悪口や悪質な嫌がらせを考えて楽しんでいた。
相当な目立ちたがり屋で｢地球は自分を中心に回ってる｣という性格。しかし、何の能力・才能の欠片もなく、ヘラヘラしていただけなので精神が不安定だったとも考えられる。あだ名はダメ石(何をやってもダメなくせに口八丁なので)→デメ石(非常に出目金に似た顔なので)。
愛知県の底辺の大学に通ってるが、名古屋大学医学部を目指しているらしく、医学生になった自分を日々妄想している。
余談だが、KAT-TUNの田中聖をライバル視しているらしい。
※注 これは自分の知っている範囲の竹石圭佑の情報であり、全てではないと思われ。
9 ：名無しＳＵＮ：2006/04/17(月) 16:27:46 ID:MhTd21Ty
／ '' ~ ヾ:::::＼
/ ノ ( ＼:::::::＼
| ⌒ 彡:::::::::|
ミ| , 、 |:::::::::|
ﾐ| _≡=-、＿＿, =≡=_ 、 |:;;;;;;;;/
| | /◎> | | /◎＼ |─´ / ＼
| ヽ二二/ ＼二二／ >∂/
/ ／( )＼ |__/
.| / ⌒｀´⌒ ＼ ） |
| │ | |
（ ＼／￣ヽ／＼＿／ / |
.＼ ､ ＼￣￣￣／ヽ / /
＼ | ￣￣￣ ／／ ／
＼ ヽ＿＿＿＿／ ／
/ ノ ( ＼:::::::＼
| ⌒ 彡:::::::::|
ミ| , 、 |:::::::::|
ﾐ| _≡=-、＿＿, =≡=_ 、 |:;;;;;;;;/
| | /◎> | | /◎＼ |─´ / ＼
| ヽ二二/ ＼二二／ >∂/
/ ／( )＼ |__/
.| / ⌒｀´⌒ ＼ ） |
| │ | |
（ ＼／￣ヽ／＼＿／ / |
.＼ ､ ＼￣￣￣／ヽ / /
＼ | ￣￣￣ ／／ ／
＼ ヽ＿＿＿＿／ ／
10 ：↑：2006/04/17(月) 16:29:20 ID:MhTd21Ty
流石 大作
（986～ 名古屋県愛知市）
（986～ 名古屋県愛知市）
11 ：名無しＳＵＮ：2006/04/17(月) 16:47:27 ID:q5GCdBYX
ウホホｗ
地球滅亡させちゃうよ俺ｗ
地球滅亡させちゃうよ俺ｗ
C核、予想より暗めみたいですね。
最大５等前後か？
最大５等前後か？
13 ：名無しＳＵＮ：2006/04/25(火) 07:33:49 ID:Ws7MAww+
>>3
・NASA/JPL Comet Observation Home Page
http://encke.jpl.nasa.gov/
これ、リンク切れなんだけど、どこに行っちゃったんだろうね。
重宝してたんだけど。
・NASA/JPL Comet Observation Home Page
http://encke.jpl.nasa.gov/
これ、リンク切れなんだけど、どこに行っちゃったんだろうね。
重宝してたんだけど。
14 ：名無しＳＵＮ：2006/04/25(火) 14:34:22 ID:ms3v1vt3
玉石混交だったが俺も重宝してた。
15 ：名無しＳＵＮ：2006/04/26(水) 23:07:07 ID:sns+1zRk
APODすげー。
16 ：名無しＳＵＮ：2006/04/26(水) 23:38:22 ID:ZpapL454
17 ：名無しＳＵＮ：2006/04/27(木) 07:35:44 ID:DOSnqgDR
B核分裂してるのか。
アストロアーツの投稿にも分裂した核がはっきりと写っているヤツがある。
アストロアーツの投稿にも分裂した核がはっきりと写っているヤツがある。
あれは実はシュワスマン・ワハマンではない
彗星帝国から艦隊が出撃してキターー
20 ：名無しＳＵＮ：2006/04/27(木) 23:08:17 ID:6u10tDb+
アストロアーツの他の人の投稿は頭部が飽和しちゃってるのが多いけど、
そんな中にも画像処理次第では分かれるような画像もあるかも。
そんな中にも画像処理次第では分かれるような画像もあるかも。
22 ：名無しＳＵＮ：2006/04/27(木) 23:18:35 ID:gJdeuijI
明日の夜から半年ぶりに遠征するぜ！
23 ：名無しＳＵＮ：2006/04/28(金) 01:24:28 ID:ifK0g3xx
20世紀最大の彗星は1910年のハレー彗星でＯＫですか？
24 ：名無しＳＵＮ：2006/04/28(金) 01:46:38 ID:Ji6SRDPS
25 ：名無しＳＵＮ：2006/04/28(金) 01:50:48 ID:W6DQ7pgc
ずいぶんしっかりしたイメージですね。光度はどれくらいになってるのかな？
おれも、明日から実家に滞在。
倒れるまで☆ミ見てやる。
倒れるまで☆ミ見てやる。
27 ：名無しＳＵＮ：2006/04/29(土) 01:58:11 ID:/T4O1f0m
仕事帰りに寄り道して、薄雲をついて双眼鏡で探してみたがよくわからなかった。
持っていた星図が典雅５月号だったので、表示星数も少なく、位置もいまいちわからなかったが、
それと思しき位置の星の配列を覚えて帰って、ステナビで位置を確認したら、臭いCrBにくっついてたようだorz
持っていた星図が典雅５月号だったので、表示星数も少なく、位置もいまいちわからなかったが、
それと思しき位置の星の配列を覚えて帰って、ステナビで位置を確認したら、臭いCrBにくっついてたようだorz
28 ：名無しＳＵＮ：2006/04/29(土) 03:09:53 ID:zRUzk7bU
29 ：名無しＳＵＮ：2006/04/29(土) 16:22:11 ID:AIZI6enA
うわぁ、G核が溶けて無くなりそうだな。
昔のバファリンのCMを思い出す、って書くと歳があれだ。
昔のバファリンのCMを思い出す、って書くと歳があれだ。
30 ：名無しＳＵＮ：2006/04/30(日) 01:08:24 ID:ty6TfVkH
だめだだめだ。これじゃショボすぎてGWの暇つぶしにならんじゃないか。
だれかC核にトマホーク打ち込んでくんろ。
だれかC核にトマホーク打ち込んでくんろ。
それより晴れろ～
南の高気圧、気合い足りね～！！！
南の高気圧、気合い足りね～！！！
33 ：名無しＳＵＮ：2006/05/01(月) 01:32:52 ID:NgjS3TJG
さっきまで撮影に行ってたけど、どの核も全く写っていない…
捨てナビが腐ってるのか、彗星が腐ってるのか…
捨てナビが腐ってるのか、彗星が腐ってるのか…
私にも見える！
35 ：名無しＳＵＮ：2006/05/01(月) 02:47:46 ID:mlCFpWKP
快晴だけど、透明度良杉！
こと座の四辺形がよくわからないくらいだから、天頂でも4等星も危ういな。
彗星はようやく７等台でしょうか？尾がかすかにあるような無いような。
N-BINOでフィルタ入れても効果が無いので、ほとんどダストでしょうね。
Kissdigi50mmF2、ISO1600で20秒固定撮影してみたら、0.3度弱くらいの尾が写ってはいました。
B核らしいのも写っていますが、こちらは芯の無い拡散状ですね。オワタってな感じです。
こと座の四辺形がよくわからないくらいだから、天頂でも4等星も危ういな。
彗星はようやく７等台でしょうか？尾がかすかにあるような無いような。
N-BINOでフィルタ入れても効果が無いので、ほとんどダストでしょうね。
Kissdigi50mmF2、ISO1600で20秒固定撮影してみたら、0.3度弱くらいの尾が写ってはいました。
B核らしいのも写っていますが、こちらは芯の無い拡散状ですね。オワタってな感じです。
36 ：名無しＳＵＮ：2006/05/01(月) 03:07:53 ID:z0kAkL6Z
うｐ希望
37 ：名無しＳＵＮ：2006/05/01(月) 03:28:16 ID:mlCFpWKP
訂正
B核も一応芯はありますな。
写真で見る限り、9等台のように見えます。
G核はノイズに埋もれてよくわからない。
次、晴れたら、久しぶりにGPD持ち出してガイド撮影でもしてみるか
B核も一応芯はありますな。
写真で見る限り、9等台のように見えます。
G核はノイズに埋もれてよくわからない。
次、晴れたら、久しぶりにGPD持ち出してガイド撮影でもしてみるか
38 ：名無しＳＵＮ：2006/05/01(月) 09:43:06 ID:Sjq1QhEG
見ごろのGWに長野上村へ行ってきます
39 ：33：2006/05/01(月) 20:16:21 ID:z0kAkL6Z
今日も撮影の準備をしてるけど、天候の回復の兆し無し…
つーか、機材を確認してたらレンズに「MC UV」が付いとった…
ひょっとしてこれだと写らない？
つーか、機材を確認してたらレンズに「MC UV」が付いとった…
ひょっとしてこれだと写らない？
40 ：名無しＳＵＮ：2006/05/01(月) 20:39:31 ID:5a/PRS+v
>>18
前にも似た感じの写真公開された気がすｒ。
前にも似た感じの写真公開された気がすｒ。
41 ：名無しＳＵＮ：2006/05/01(月) 20:59:57 ID:qHOvYoog
NHKでやるらしい
NHK「ヴァ」表記はやめろ「ヴァ」は。
43 ：気仙沼人：2006/05/01(月) 22:33:40 ID:+iAaR3CH
やっと晴れたと思ったら、テスト撮影中に雲が襲来。
お庭の望遠鏡とカメラにゴミ袋かぶせて、部屋で一休み。
1分30秒露出のC核は、かすかな尾が写っているが、
今にも消え入りそうだ。
お庭の望遠鏡とカメラにゴミ袋かぶせて、部屋で一休み。
1分30秒露出のC核は、かすかな尾が写っているが、
今にも消え入りそうだ。
44 ：名無しＳＵＮ：2006/05/02(火) 22:54:11 ID:tUjTPsfK
夕方めずらしくすっきりした晴れ間が広がってたのに、帰ったらくもっちゃったよ
45 ：名無しＳＵＮ：2006/05/02(火) 22:56:22 ID:yiJ7dxSZ
さっき流星見たよ。彗星みたいだった。
風呂に入ってみよう
47 ：名無しＳＵＮ：2006/05/03(水) 04:32:10 ID:kkyYFS/l
薄明が始まると同じくしてようやく晴れてきた。つーか、ずっとドン曇だったのが、快晴に近い状態になりました。
写真撮影が主目的だったけど、三脚を広げた段階で空が白んできたのであきらめましたorz
一応、双眼鏡でのイメージですが、
C核は7等級。0.5度くらいの尾を引いて、小さいながらも彗星らしい形の良い姿です。コマの大きさはM13より大きそうでした。
B核が案外簡単に見えて、拡散状ですが、全光度では8等級になっているのでしょうか。僅かに尾も認められました。コマがC核より大きく広がっているようです。
どんどん空が明るくなるし、手袋を忘れて双眼鏡を持つのもつらくなってきたので、早々に撤収してこれを書いてます。
今夜も晴れてほしいな。
写真撮影が主目的だったけど、三脚を広げた段階で空が白んできたのであきらめましたorz
一応、双眼鏡でのイメージですが、
C核は7等級。0.5度くらいの尾を引いて、小さいながらも彗星らしい形の良い姿です。コマの大きさはM13より大きそうでした。
B核が案外簡単に見えて、拡散状ですが、全光度では8等級になっているのでしょうか。僅かに尾も認められました。コマがC核より大きく広がっているようです。
どんどん空が明るくなるし、手袋を忘れて双眼鏡を持つのもつらくなってきたので、早々に撤収してこれを書いてます。
今夜も晴れてほしいな。
今が７等なら、最盛期で６等前後？
49 ：名無しＳＵＮ：2006/05/03(水) 10:31:58 ID:ZyncSvvV
春霞も黄砂もなく、奇跡のように澄んだ空。
風もなく、一晩中快晴でした。
73P/SW3ですが、C核を肉眼で確認。望遠鏡ではC核、B核とも短い尾が
見えました。ああ、帰ってきたのね。。。
見よう見まねで写真も撮ってみたのですが、なんか、
写真撮ってる場合じゃないって感じで、
途中からカメラ任せでぼーっと空を見ていました。
夏の銀河がたなびき、みずがめ群の流星も3個くらい見て、
久々に大満足。
今夜はちょっと体がきつそうなので、明日夜も晴れて欲しいです。
でも寒かったです。0度近かったかもしれない。
風もなく、一晩中快晴でした。
73P/SW3ですが、C核を肉眼で確認。望遠鏡ではC核、B核とも短い尾が
見えました。ああ、帰ってきたのね。。。
見よう見まねで写真も撮ってみたのですが、なんか、
写真撮ってる場合じゃないって感じで、
途中からカメラ任せでぼーっと空を見ていました。
夏の銀河がたなびき、みずがめ群の流星も3個くらい見て、
久々に大満足。
今夜はちょっと体がきつそうなので、明日夜も晴れて欲しいです。
でも寒かったです。0度近かったかもしれない。
50 ：名無しＳＵＮ：2006/05/03(水) 13:34:08 ID:jJJFuwx2
>>48
5等になるかどうかという程度らしい。
そのせいか
http://www.asahi-net.or.jp/~ww4t-ttkw/astrolink/SW3.html
も公開されているけど情報が少ない。
5等になるかどうかという程度らしい。
そのせいか
http://www.asahi-net.or.jp/~ww4t-ttkw/astrolink/SW3.html
も公開されているけど情報が少ない。
51 ：名無しＳＵＮ：2006/05/03(水) 16:51:26 ID:tqtfzHK2
今はいい天気。高野龍神スカイラインには大勢出張っているのでしょうね。
うちから、そちら方面をみると高野山方向だけ雲がかかっているのだけど。
う～ん、悩まｽｨ
うちから、そちら方面をみると高野山方向だけ雲がかかっているのだけど。
う～ん、悩まｽｨ
53 ：名無しＳＵＮ：2006/05/04(木) 03:47:57 ID:Czr3MGtJ
3時前には全天曇ってしまいました。透明度も昨晩の方がずっと良かった。
FS60C直焦で何枚か撮影できたのでまあ良しですが、50mmでC核、B核並んでるところを2枚撮ったところで撤収です。
それにしても、モーション早杉。核ガイド出来る人浦山氏。
FS60C直焦で何枚か撮影できたのでまあ良しですが、50mmでC核、B核並んでるところを2枚撮ったところで撤収です。
それにしても、モーション早杉。核ガイド出来る人浦山氏。
54 ：名無しＳＵＮ：2006/05/04(木) 04:13:03 ID:Czr3MGtJ
2分露出10枚重ねてみましたが、C核の尾の長さは1度強くらいですね。
ステナビでは、0.01auの設定で3度くらいの尾が描かれているので、
逆算すると、尾の実長は0.003au 短！
ステナビでは、0.01auの設定で3度くらいの尾が描かれているので、
逆算すると、尾の実長は0.003au 短！
55 ：名無しＳＵＮ：2006/05/04(木) 04:31:09 ID:Czr3MGtJ
B核のほうは、M13と並んでよい構図ですが、コンポジットできないのでちょっと口惜しいですね。
C核ではイオンの色がほとんど出ていないのですが、B核のほうでは青緑のコマが広がっているのが判ります。
眼視（6cm双眼鏡）では、このコマが目立って案外大きく見えていたようです。
C核ではイオンの色がほとんど出ていないのですが、B核のほうでは青緑のコマが広がっているのが判ります。
眼視（6cm双眼鏡）では、このコマが目立って案外大きく見えていたようです。
56 ：名無しＳＵＮ：2006/05/04(木) 17:41:26 ID:f3+o5fmu
昨夜ですが、B核とM13が
双眼鏡で同一視野に見えて
なかなか良かったです。
今日もまだ良いかな?
ただ、夜露でぐっしょり
ぬれてしまい、カメラのレンズにもべったり
露がついてしまいました。
きょう出かける人は気を付けて!
双眼鏡で同一視野に見えて
なかなか良かったです。
今日もまだ良いかな?
ただ、夜露でぐっしょり
ぬれてしまい、カメラのレンズにもべったり
露がついてしまいました。
きょう出かける人は気を付けて!
57 ：名無しＳＵＮ：2006/05/04(木) 20:08:29 ID:8Ovq8zcm
久しぶりに空を見上げたけど一等星くらいしか見えないat千葉。
田舎に住んでなかったら天体なんてぜんぜん面白くないな。
田舎に住んでなかったら天体なんてぜんぜん面白くないな。
58 ：名無しＳＵＮ：2006/05/04(木) 20:23:38 ID:f+FZ0ILW
今夜快晴。見に行くお。
Ｂ核、すっかり芯が無くなった。
おかげで彗星核基準のコンポジットがむずかしー
C核は8x42双眼鏡で尾がしっかり見えてなかなか見応えあったよ。
おかげで彗星核基準のコンポジットがむずかしー
C核は8x42双眼鏡で尾がしっかり見えてなかなか見応えあったよ。
60 ：名無しＳＵＮ：2006/05/05(金) 14:19:46 ID:PqV1IACX
デジカメ板に貼った奴だけど、こっちにも貼っとく。
シュワスマン・ワハマン彗星の位置 (5月5日～10日)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060505141022.jpg
各日午前0時の位置。つまり、5/6午前0時は5/5の深夜24時。
日付の上の39とかの数値は等級＊10。39なら3.9等。
ただし、これはあくまで目安であまり正確ではないので注意。
恒星は8.0等まで。印刷し易い様に白バックにしてみた。
これはややアップの星図なので、星座の位置とかは星座速見なんかで確認すべし。
こと座のベガが目印。
シュワスマン・ワハマン彗星の位置 (5月5日～10日)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060505141022.jpg
各日午前0時の位置。つまり、5/6午前0時は5/5の深夜24時。
日付の上の39とかの数値は等級＊10。39なら3.9等。
ただし、これはあくまで目安であまり正確ではないので注意。
恒星は8.0等まで。印刷し易い様に白バックにしてみた。
これはややアップの星図なので、星座の位置とかは星座速見なんかで確認すべし。
こと座のベガが目印。
61 ：名無しＳＵＮ：2006/05/05(金) 19:37:03 ID:Gk4Yi+N9
冷凍鯛揚げ
Y田誠一のコメントがほしいところだ。
Y田誠一のコメントがほしいところだ。
62 ：名無しＳＵＮ：2006/05/05(金) 19:39:33 ID:BlUQ5fsz
おい、ＮＨＫの特集がはじまったぞ
>>60
ウホッ、いい星図
ウホッ、いい星図
64 ：名無しＳＵＮ：2006/05/05(金) 21:45:04 ID:3xnUhLyh
通常の３倍の速さの彗星といえば？
65 ：名無しＳＵＮ：2006/05/05(金) 22:36:46 ID:JXUk/+Li
赤井剣之介
66 ：名無しＳＵＮ：2006/05/06(土) 03:09:52 ID:1oEzx3S/
通常の３倍＝赤い彗星＝アズナブル＝キャスバル兄さん＝まさに宇宙ﾓﾉですな☆
ぶつかるの？
ぶつからないの？
ぶつからないの？
68 ：名無しＳＵＮ：2006/05/06(土) 03:51:55 ID:gyku1xvW
宮厨には尾が２゜見えたらしいけど、２゜見えたヤシいる？
69 ：名無しＳＵＮ：2006/05/06(土) 05:21:15 ID:vYXOROR7
宮厨だけの特権です
71 ：名無しＳＵＮ：2006/05/06(土) 08:30:48 ID:gyku1xvW
>>70
その通り。白黒反転とかの加工はしてあるけどね。
その通り。白黒反転とかの加工はしてあるけどね。
73 ：名無しＳＵＮ：2006/05/10(水) 00:11:53 ID:LtKZlh25
74 ：名無しＳＵＮ：2006/05/10(水) 00:48:08 ID:xmZlR15e
3日と4日に見たけど、C核のほうが明るくて立派だったよ
75 ：名無しＳＵＮ：2006/05/10(水) 01:09:08 ID:LtKZlh25
76 ：名無しＳＵＮ：2006/05/10(水) 01:10:12 ID:xmZlR15e
それは、楽しみですね。
そろそろ寝ようと思ったのにぃ・・・
そろそろ寝ようと思ったのにぃ・・・
77 ：名無しＳＵＮ：2006/05/10(水) 21:07:30 ID:LtKZlh25
5/9 00h30m UT のB核の画像：
http://www.astrostudio.at/Astrofotos/aufnahme.php?a_id=481&page=1&kategorie=&k_id=64
相変わらずここの画像は凄い。
http://www.astrostudio.at/Astrofotos/aufnahme.php?a_id=481&page=1&kategorie=&k_id=64
相変わらずここの画像は凄い。
78 ：名無しＳＵＮ：2006/05/10(水) 22:31:07 ID:LNFJqgIN
彗星を撮影したフィルムをスーパーのラボに出した。
もちろん、フィルムは切らずに長いままにしておいてください、と
頼んださ。星の写真が写っているから、と。
30分後、現像済のフィルムは
きっちり巻かれてフィルムケースに入れられていた。orz
ええ、もうしっかり傷が付いていましたともさ。orz
パトローネに入れられなかっただけ良かったかもしれない。
もちろん、フィルムは切らずに長いままにしておいてください、と
頼んださ。星の写真が写っているから、と。
30分後、現像済のフィルムは
きっちり巻かれてフィルムケースに入れられていた。orz
ええ、もうしっかり傷が付いていましたともさ。orz
パトローネに入れられなかっただけ良かったかもしれない。
うー彗星みたいけどどこ見ればいいのか調べるのがめんどくさくなってきたー
まずこと座ベガがどれなのか何時がいいのか調べないといけない・・・
まずこと座ベガがどれなのか何時がいいのか調べないといけない・・・
80 ：名無しＳＵＮ：2006/05/11(木) 21:33:22 ID:e1dZuOHP
夜中の2時頃、東向きでてっぺんあたりを見たときに、一番明るい星がベガだ。
そこを基点に近辺の星座をたどっていけばよろし。
ttp://www.astroarts.jp/special/2006schwassmann-wachmann/image/0515.png
そこを基点に近辺の星座をたどっていけばよろし。
ttp://www.astroarts.jp/special/2006schwassmann-wachmann/image/0515.png
>>80
それ15日の位置なので注意。
それ15日の位置なので注意。
84 ：名無しＳＵＮ：2006/05/13(土) 22:24:11 ID:+k5ssTHK
今日の APODがまたまたすげー!
まさにコイノボリ状態。
しかもさらに驚いたことに、
コイノボリをつなぐ「さお」のところも写っている。
これは画像処理で人為的に見えてるだけなのでしょうか?
(暗い核も見えるように、核のありそうな部分だけ強調したため、
核に沿った直線上ではバックも明るくなってしまっている)
それとも本当に、分裂時にばらまかれたダストが見えているのでしょうか?
とにかくすごい。雨と満月がうらめしい。。
まさにコイノボリ状態。
しかもさらに驚いたことに、
コイノボリをつなぐ「さお」のところも写っている。
これは画像処理で人為的に見えてるだけなのでしょうか?
(暗い核も見えるように、核のありそうな部分だけ強調したため、
核に沿った直線上ではバックも明るくなってしまっている)
それとも本当に、分裂時にばらまかれたダストが見えているのでしょうか?
とにかくすごい。雨と満月がうらめしい。。
85 ：名無しＳＵＮ：2006/05/13(土) 22:41:31 ID:3UY283KI
アーシに解説があったよ。
Comet Meets Ring Nebulaも良いですねえ。
Comet Meets Ring Nebulaも良いですねえ。
86 ：名無しＳＵＮ：2006/05/13(土) 22:49:22 ID:+k5ssTHK
>>85
うわーほんとだ。tnks
これ読むと、見えているのは分裂時に出たのではなくて、
いわゆるダストトレイルだということなんですね!
すごいなー、マジで感激です!
>> Comet Meets Ring Nebulaも良いですねえ。
良い絵ですねえ。天文趣味の無い人に見せても
キレイって言ってもらえるかな。
少し前に、アンドロメダ大星雲と並んで写ってる彗星の写真が
ありませんでしたっけ?あれは何彗星でしたっけ?あれも綺麗でしたねえ。
うわーほんとだ。tnks
これ読むと、見えているのは分裂時に出たのではなくて、
いわゆるダストトレイルだということなんですね!
すごいなー、マジで感激です!
>> Comet Meets Ring Nebulaも良いですねえ。
良い絵ですねえ。天文趣味の無い人に見せても
キレイって言ってもらえるかな。
少し前に、アンドロメダ大星雲と並んで写ってる彗星の写真が
ありませんでしたっけ?あれは何彗星でしたっけ?あれも綺麗でしたねえ。
>少し前に、アンドロメダ大星雲と並んで写ってる彗星の写真が
>ありませんでしたっけ?あれは何彗星でしたっけ?あれも綺麗でしたねえ。
ブラッドフィールド彗星（C/2004 F4）ですね。
>ありませんでしたっけ?あれは何彗星でしたっけ?あれも綺麗でしたねえ。
ブラッドフィールド彗星（C/2004 F4）ですね。
88 ：名無しＳＵＮ：2006/05/14(日) 00:24:59 ID:uqk7S2ZZ
817 名前：805[sage] 投稿日：2006/05/12(金) 15:36:25 ID:SbcsMd8z0
手抜きGIFアニメ仕立て
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060512152533.gif
夜明け前のB核 約20分の動きを7枚でアニメ化
背景の星が動いてる!?
・手抜きセットで極軸が狂ってるだけだからｷﾆｼﾅｲ
縦線が入ってる
・人工衛星だと思われ
最後青くなってる
・夜明けだから
手抜きGIFアニメ仕立て
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060512152533.gif
夜明け前のB核 約20分の動きを7枚でアニメ化
背景の星が動いてる!?
・手抜きセットで極軸が狂ってるだけだからｷﾆｼﾅｲ
縦線が入ってる
・人工衛星だと思われ
最後青くなってる
・夜明けだから
90 ：84=86：2006/05/14(日) 18:18:58 ID:rdyk37gQ
>>89
いいねいいね
いいねいいね
93 ：84=86：2006/05/15(月) 05:05:05 ID:Cu9HOLxl
見に行ってきました。
曇りました。
ところどころ雲の切れ目もあったのですが、
快晴時とはちがって目印が少ないので、
彗星がどこにいるのかさっぱりわからず撤収。
気をとり直して晴れたところの報告に期待です。
曇りました。
ところどころ雲の切れ目もあったのですが、
快晴時とはちがって目印が少ないので、
彗星がどこにいるのかさっぱりわからず撤収。
気をとり直して晴れたところの報告に期待です。
94 ：名無しＳＵＮ：2006/05/17(水) 23:00:09 ID:Yb4rfXCG
５月２５日に彗星が落ちて地球滅亡
ココにも愚民が来たｗ
96 ：名無しＳＵＮ：2006/05/17(水) 23:12:53 ID:Yb4rfXCG
５月２５日に彗星は地球に落ちます、これは紛れも無い事実です
詳細も十分にあります
ここの住民はなぜこうも平然と落ち着いているのでしょうか？
詳細も十分にあります
ここの住民はなぜこうも平然と落ち着いているのでしょうか？
愚民だけが落ちる落ちると騒いで居ればいいのだよ
98 ：名無しＳＵＮ：2006/05/17(水) 23:18:52 ID:Yb4rfXCG
なぜ愚民呼ばわれ？あなた達こそ愚民でしょうが
愚民を愚民と呼んで何が悪い？
晴れねぇな、、、
このまま梅雨入りか
このまま梅雨入りか
梅雨の前に台風だ
今日はいい天気
今何等くらい？
せっかく晴れたから写真撮ろうと思ったんだけど。
もう厳しいかな。
臨時スレは荒れてたね┐(´∇｀)┌
せっかく晴れたから写真撮ろうと思ったんだけど。
もう厳しいかな。
臨時スレは荒れてたね┐(´∇｀)┌
お、鯖引越し終わった
>>103
今7等くらいで無いかな？
100mくらいのレンズで写真撮るとC核B核2つ写し込めると思う
平日はなかなか出かけられない
ひたすら使いまわしで悪いが先週末の画像(ﾃﾞｼﾞｶﾒ板と兼)
826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/05/20(土) 15:43:38 ID:hGZq5s170
月齢22の中のSW3彗星
左がB核、右がC核、明るい星はペガススのマルカブ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060520152849.jpg
雨上がり直後のすごい湿度と雲の流れる中、強行撮影
>>103
今7等くらいで無いかな？
100mくらいのレンズで写真撮るとC核B核2つ写し込めると思う
平日はなかなか出かけられない
ひたすら使いまわしで悪いが先週末の画像(ﾃﾞｼﾞｶﾒ板と兼)
826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/05/20(土) 15:43:38 ID:hGZq5s170
月齢22の中のSW3彗星
左がB核、右がC核、明るい星はペガススのマルカブ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060520152849.jpg
雨上がり直後のすごい湿度と雲の流れる中、強行撮影
105 ：名無しＳＵＮ：2006/05/25(木) 22:44:28 ID:OMG/ju4z
>>105
デジカメ画像は EXIF 情報にたいてい書いてある
デジカメ画像は EXIF 情報にたいてい書いてある
109 ：名無しＳＵＮ：2006/06/06(火) 16:57:18 ID:QvLHg+cc
ＳＷ彗星、6/1 ナミビアでの撮影
http://www.astrostudio.at/Astrofotos/aufnahme.php?a_id=482&page=1&kategorie=&k_id=64
すげー
http://www.astrostudio.at/Astrofotos/aufnahme.php?a_id=482&page=1&kategorie=&k_id=64
すげー
>>110
関係あらへん
関係あらへん
あら、へん？
>>110
これだね：
http://www.astrosysteme.at/ikreator/asa/cms_pub/content_60-en.html
サイト内を流し読んだ限りでは詳しい説明は見つからなかったけど、
シュミットカメラではない模様。
これだね：
http://www.astrosysteme.at/ikreator/asa/cms_pub/content_60-en.html
サイト内を流し読んだ限りでは詳しい説明は見つからなかったけど、
シュミットカメラではない模様。
AMTが扱うようだけど、よくわからないな
見たところ、ニュートンのようだな。
スペック的にはR200SS＋コマコレクターぐらいのもんだ。
鏡筒はカーボンで、かなり高級品みたいだが。
スペック的にはR200SS＋コマコレクターぐらいのもんだ。
鏡筒はカーボンで、かなり高級品みたいだが。
>>115
それを言ったら、εとかも見たところはニュートンのようだぞ。
それを言ったら、εとかも見たところはニュートンのようだぞ。
補正板がある所を見ると、
ライトシュミットかな？
ライトシュミットかな？
120 ：名無しＳＵＮ：2006/06/28(水) 02:38:56 ID:LlkKUpXq
バーナード第2彗星（周期119年）検出age
122 ：名無しＳＵＮ：2006/07/27(木) 18:48:50 ID:eQPnksIs
池谷・張彗星みたいな長周期彗星を見てみたい
C/2006P1 が来年１月に０等級だって
・・・・・SOHO画像でね
・・・・・SOHO画像でね
C/2006Q1(McNaught) も来年６等くらいまで明るくなるかも。
て、最近McNaught彗星ばっかりだな。南半球の自動サーベイで
根こそぎ持って行かれ始めたから、コメットハンターの人達は
最後の望みを絶たれたようなものかも。
ちょっとカワイソス･･･
て、最近McNaught彗星ばっかりだな。南半球の自動サーベイで
根こそぎ持って行かれ始めたから、コメットハンターの人達は
最後の望みを絶たれたようなものかも。
ちょっとカワイソス･･･
彗星の名前の大半が、
天体捜索システムの3～4種類に固定されちゃったら、
符号以外の命名をする意味が無いよな。
そろそろ命名法を変えた方がいいんじゃね？
天体捜索システムの3～4種類に固定されちゃったら、
符号以外の命名をする意味が無いよな。
そろそろ命名法を変えた方がいいんじゃね？
126 ：名無しＳＵＮ：2006/08/29(火) 00:24:48 ID:ju4Po3k6
つーか、「彗星」って名前、このまま使われるの？。
こないだの決議では、「Small Solar System Bodies」の一員となるとか書いてたけど。
「dwarf planet」の訳が「矮惑星」とか「矮小惑星」とか言われてるよね？
それって「小惑星」という名前が存在しつづけるのだとしたら、ありえない名前だと思うんだよね。
どう考えても言葉から受ける大きさのイメージは、小惑星＞＞＞矮惑星だよねえ。実態は真逆なのに。
小惑星という名前が無くなるという前提での矮惑星なら分かるんだけど・・・。
だとすれば彗星という名前も無くなっちゃうのかな・・・なんてね。寂しいね・・・。
こないだの決議では、「Small Solar System Bodies」の一員となるとか書いてたけど。
「dwarf planet」の訳が「矮惑星」とか「矮小惑星」とか言われてるよね？
それって「小惑星」という名前が存在しつづけるのだとしたら、ありえない名前だと思うんだよね。
どう考えても言葉から受ける大きさのイメージは、小惑星＞＞＞矮惑星だよねえ。実態は真逆なのに。
小惑星という名前が無くなるという前提での矮惑星なら分かるんだけど・・・。
だとすれば彗星という名前も無くなっちゃうのかな・・・なんてね。寂しいね・・・。
>>126
惑星・矮惑星・衛星以外の「総称」が、太陽系小天体（仮）になっただけ。
彗星や小惑星、トランス･ネプチュニアンというカテゴリは、その中で生き残る。
というか、EKBOの名称がトランス・ネプチュニアンに改訂された時点で、
そういう分類が残る証拠といえる。
惑星・矮惑星・衛星以外の「総称」が、太陽系小天体（仮）になっただけ。
彗星や小惑星、トランス･ネプチュニアンというカテゴリは、その中で生き残る。
というか、EKBOの名称がトランス・ネプチュニアンに改訂された時点で、
そういう分類が残る証拠といえる。
>>127
前半はその通りだが後半は誤解を招きそうなので一応突っ込んでおきます
「今まで EKBO と言ってきたけどこれからは TNO という呼称を使います」、というのは
国立天文台が広報資料（アストロ・トピックスとか）でこれからそうします、と
言っただけの話でしょう
ttp://www.nao.ac.jp/nao_topics/data/000233.html
IAU が何かを改訂したわけではない
前半はその通りだが後半は誤解を招きそうなので一応突っ込んでおきます
「今まで EKBO と言ってきたけどこれからは TNO という呼称を使います」、というのは
国立天文台が広報資料（アストロ・トピックスとか）でこれからそうします、と
言っただけの話でしょう
ttp://www.nao.ac.jp/nao_topics/data/000233.html
IAU が何かを改訂したわけではない
129 ：名無しＳＵＮ：2006/09/13(水) 11:36:46 ID:n0jDmxaj
前から、疑問に感じていたことを書きます。
ちょっと、トンデモ系がはいっているかもしれません。
彗星の主成分は氷で、太陽に近づくと蒸発していきます。
太陽系ができてから、４５億年、長い間には彗星は、すべて溶けて
無くなってしまうはずだが、駄菓子菓子！、現状、そうではありません。
なぜ、彗星は無くならないで、現在まで存在し続けているのでせう？
彗星の巣から供給されるという説が主流ですが、別の説を考えました。
太陽系の外縁部の小天体が、宇宙を飛ぶうちに、水分やダストを吸着して大きくなる。
そのうちに、重くなって太陽に向かって落ちてくるのが彗星ではないでせうか？
つまり、彗星は、何万年もかけて成長する！
普通言われる彗星の成長は、尾の成長ですが、ここで言うのは核の成長です。
ちょうど、地球上で”ひょう（雹）”が天空で成長して落ちてくるのと同じです。
こういったことを考えたことのある人いませんか？
ちょっと、トンデモ系がはいっているかもしれません。
彗星の主成分は氷で、太陽に近づくと蒸発していきます。
太陽系ができてから、４５億年、長い間には彗星は、すべて溶けて
無くなってしまうはずだが、駄菓子菓子！、現状、そうではありません。
なぜ、彗星は無くならないで、現在まで存在し続けているのでせう？
彗星の巣から供給されるという説が主流ですが、別の説を考えました。
太陽系の外縁部の小天体が、宇宙を飛ぶうちに、水分やダストを吸着して大きくなる。
そのうちに、重くなって太陽に向かって落ちてくるのが彗星ではないでせうか？
つまり、彗星は、何万年もかけて成長する！
普通言われる彗星の成長は、尾の成長ですが、ここで言うのは核の成長です。
ちょうど、地球上で”ひょう（雹）”が天空で成長して落ちてくるのと同じです。
こういったことを考えたことのある人いませんか？
周りの微天体を捉えて質量が増えても、軌道はそのまんまだよ。
重くなれば落ちてくるものではない。重力の勉強し直せ。
重くなれば落ちてくるものではない。重力の勉強し直せ。
> 彗星の主成分は氷で、太陽に近づくと蒸発していきます。
でな、蒸発した水分が、彗星の巣で冷えて氷に戻るんだよｗ
でな、蒸発した水分が、彗星の巣で冷えて氷に戻るんだよｗ
132 ：名無しＳＵＮ：2006/09/14(木) 17:10:37 ID:Gfh5EUn6
重くなれば落ちるというのは、間違いだが、
微小天体や氷の粒との衝突が続けば、次第に運動エネルギーを失って、
軌道を変えることはあるんじゃないの？
微小天体や氷の粒との衝突が続けば、次第に運動エネルギーを失って、
軌道を変えることはあるんじゃないの？
全部が前から（進行方向と逆）衝突するわけじゃないし。
では、彗星核が成長するという件は？
ぶつかって砕かれる可能性もあるから、
一概に育つとは言えないんじゃない？
微惑星→惑星だってすぐに育ったわけじゃない。
というか、オールトの雲の密度ってそんなに厚くないだろ。
多分現在の小惑星帯程度じゃね？
ぶつかって軌道が乱れるよりも、ニアミスによるお互いの
重力で軌道が乱れる方が多いと思われ。
一概に育つとは言えないんじゃない？
微惑星→惑星だってすぐに育ったわけじゃない。
というか、オールトの雲の密度ってそんなに厚くないだろ。
多分現在の小惑星帯程度じゃね？
ぶつかって軌道が乱れるよりも、ニアミスによるお互いの
重力で軌道が乱れる方が多いと思われ。
懐かしいな、九重佑三子のコメットさん。
俺も成長は無いと思う。単純に飛ばされた天体が近日点に帰って来るだけ。
太陽方向に惑星によって曲げられる天体がシッポを出す。
俺も成長は無いと思う。単純に飛ばされた天体が近日点に帰って来るだけ。
太陽方向に惑星によって曲げられる天体がシッポを出す。
すいません素人なんですが
今後時期的に最も近い日本から肉眼で見えそうな彗星って何になりますか
また時期はいつ頃になるでしょうか
今後時期的に最も近い日本から肉眼で見えそうな彗星って何になりますか
また時期はいつ頃になるでしょうか
>138
それが分かれば苦労はない。
それが分かれば苦労はない。
388 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2006/09/22(金) 22:33:27 ID:xAH1OV+x
スワン彗星（C/2006 M4）が7等台に
http://www.astroarts.co.jp/news/2006/09/21c2006m4/index-j.shtml
日本でも、天候の回復にしたがって観測ができるようになっています。
山口県の吉本勝己氏は、9月20.82日（日本時21日早朝）に20×100
（10センチメートル20倍）双眼鏡で、高度6度の低空ながら、6.9等で
輝く彗星を観測しています。
スワン彗星（C/2006 M4）が7等台に
http://www.astroarts.co.jp/news/2006/09/21c2006m4/index-j.shtml
日本でも、天候の回復にしたがって観測ができるようになっています。
山口県の吉本勝己氏は、9月20.82日（日本時21日早朝）に20×100
（10センチメートル20倍）双眼鏡で、高度6度の低空ながら、6.9等で
輝く彗星を観測しています。
141 ：名無しＳＵＮ：2006/10/04(水) 19:24:52 ID:treyrs33
C/2006T1 Levy が明け方に１０等級！
尾の長さは１度くらいかな。今週末だと見つけやすそうだな。
144 ：名無しＳＵＮ：2006/10/17(火) 23:42:36 ID:WR7sElcQ
昨日の夜、釣りしてたらオリオン座の真ん中の３つの星の下に普段ないような気がした尾を引いたような光りがありました。なにか今時期見えている彗星があるのでしょうか？
当方場所は青森です。それともはっきり見えない光りがまとまってそのように見えたかも・・・
当方場所は青森です。それともはっきり見えない光りがまとまってそのように見えたかも・・・
146 ：名無しＳＵＮ：2006/10/18(水) 00:09:21 ID:EM+zcUV5
調べてみたらどうやらＭ４２と言う星と周りの星が彗星に見えてたようでした。
オリオン大星雲もメシエ天体なんだな
スワンがバーストしたらしいね。４等だって。
149 ：名無しＳＵＮ：2006/10/25(水) 21:55:52 ID:qG6nSqzE
バースト職人さんいつもありがとうございます。
151 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 21:19:33 ID:Yiovv+IJ
すぐ近くにあるＭ１３よりも、だいぶ明るいスワン彗星
152 ：名無しＳＵＮ：2006/10/26(木) 21:29:24 ID:1F1g8oF+
曇りがつづく
153 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 01:21:37 ID:Lb47d1Tn
名古屋、双眼鏡で確認。
M13よりずっと明るい
M13よりずっと明るい
154 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 02:57:24 ID:OkYjbQuu
どっかに最新の光度予想グラフ出てない？
しばらく続くのかな？それとも、もう減光してる？
しばらく続くのかな？それとも、もう減光してる？
155 ：名無しＳＵＮ：2006/10/28(土) 21:34:23 ID:shmysYmq
156 ：名無しＳＵＮ：2006/10/29(日) 01:37:32 ID:nz3U1ye7
ニュー速にスレた立ちますた
ワハマンやニートより凄いのに天文板静かだね
【天文】今年最も明るい彗星「スワン彗星」、太陽に接近し長い尾くっきり 日没後北西の空で４等級まで増光（画像あり）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162051357/
ワハマンやニートより凄いのに天文板静かだね
【天文】今年最も明るい彗星「スワン彗星」、太陽に接近し長い尾くっきり 日没後北西の空で４等級まで増光（画像あり）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162051357/
天気悪いし。
家庭の都合で早い時間は難しいんだよね
明日晴れたら見に行ってみるが・・・天気もなぁ
明日晴れたら見に行ってみるが・・・天気もなぁ
そろそろ月齢もヤバい
昨日は18時までは晴れてたが
そっから一気に曇って双眼鏡でも見れなくなかった
昨日は18時までは晴れてたが
そっから一気に曇って双眼鏡でも見れなくなかった
160 ：名無しＳＵＮ：2006/10/29(日) 22:17:46 ID:nz3U1ye7
7×50の視野にM13と同居。M13より大きく明るいがM31より小さい。大阪。
透明度最悪だったが、うまく雲が切れてくれた。
Her53番星と比較して、5.5等くらいと見積もったが、透明度の良いところならもっと明るく見えたかな。
M13よりかなり大きく明るい。
微光星と重なっているのか、コマが丸くは見えなかった。尾は全然ダメ。
12x6cm双眼鏡使用＠田舎都市といへど夕方の光害はきつい和歌山
Her53番星と比較して、5.5等くらいと見積もったが、透明度の良いところならもっと明るく見えたかな。
M13よりかなり大きく明るい。
微光星と重なっているのか、コマが丸くは見えなかった。尾は全然ダメ。
12x6cm双眼鏡使用＠田舎都市といへど夕方の光害はきつい和歌山
春のように真っ白な空に月齢7の月明かり
眼視は到底無理だったが、8cmでなら尾は無理だがコマは見えた
ただあれはよほど詳しくないと見つけること自体難しいな・・・・
眼視は到底無理だったが、8cmでなら尾は無理だがコマは見えた
ただあれはよほど詳しくないと見つけること自体難しいな・・・・
まだ薄明途中だけど9x63双眼鏡で見た。
M13よりは幾分明るい感じ。
M13よりは幾分明るい感じ。
やっと見れた
夕方～夜 曇ってたorz
昨夜10×50の双眼鏡で見た。
月明かりあるし、ぼやーっとしたコマだけの姿。
スワン彗星はとっとと崩壊するってイメージだったから、
よく頑張った、と誉めてあげたい。
月明かりあるし、ぼやーっとしたコマだけの姿。
スワン彗星はとっとと崩壊するってイメージだったから、
よく頑張った、と誉めてあげたい。
ダメだ、快晴なのに西の空が明るすぎて全然見えない orz
大阪氏ね
大阪氏ね
168 ：名無しＳＵＮ：2006/11/03(金) 01:41:37 ID:65aSPWxU
乗り遅れた・・・
スワンていつ頃がピーク？アウトバースト起こした10月末がピークであとは見えづらくなっていく一方？
スワンていつ頃がピーク？アウトバースト起こした10月末がピークであとは見えづらくなっていく一方？
色々見て廻ったがどうもそのようだ
まだしばらく月が明るいから難しいだろうね
まだしばらく月が明るいから難しいだろうね
170 ：名無しＳＵＮ：2006/11/03(金) 18:29:18 ID:65aSPWxU
みえないねー
いまかえってきたけど西の空明くる過ぎでだめぽ。
夏の大三角形発見→ヘラクレスは・・・？みえねー。
肉眼でヘラクレスすら確認できず一眼で撮影してヘラクレス確認できる程度。
彗星ありそうなポイントを撮影してみたけどきっと写ってすらない(´･ω･｀)
夏の大三角形発見→ヘラクレスは・・・？みえねー。
肉眼でヘラクレスすら確認できず一眼で撮影してヘラクレス確認できる程度。
彗星ありそうなポイントを撮影してみたけどきっと写ってすらない(´･ω･｀)
>>172
ベガから下のほうに探していくと良いんだが、ある程度星が見えないと厳しい
俺は機械任せで導入してるから的確なアドバイスが出来なくてスマン
とりあえず月の出が20時を越えるまで我慢だな
何にせよ一雨来て空が澄んでくれないことには・・・・
ベガから下のほうに探していくと良いんだが、ある程度星が見えないと厳しい
俺は機械任せで導入してるから的確なアドバイスが出来なくてスマン
とりあえず月の出が20時を越えるまで我慢だな
何にせよ一雨来て空が澄んでくれないことには・・・・
M13ってその知名度の割にはあまり見てないな～。
と思ったが、スワン彗星の一件で理由が分かった。
付近に明るい星が少ないので辿りにくいんだ。
もちろん自動導入システムなんて使ってません。
と思ったが、スワン彗星の一件で理由が分かった。
付近に明るい星が少ないので辿りにくいんだ。
もちろん自動導入システムなんて使ってません。
M13は入れやすい方だと思うけどなー
>>175
俺もM13はあんまり見ない。むしろM22を多く見る。
もう１つの理由として、観望好機が天頂付近ってのもあるのでは。
位置的には観測に適してるけど、直視が多いファインダー導入では難しい。
天体は４５～６０度位で南中する天体が一番入れやすい。
俺もM13はあんまり見ない。むしろM22を多く見る。
もう１つの理由として、観望好機が天頂付近ってのもあるのでは。
位置的には観測に適してるけど、直視が多いファインダー導入では難しい。
天体は４５～６０度位で南中する天体が一番入れやすい。
双眼鏡でも見えんし、デジカメにも写らん。
霞＋月＋公害 のトリプルだもんな
霞＋月＋公害 のトリプルだもんな
今週末には月の出も十分遅くなるから透明度上がって欲しいんだがなー
コンデジで写そうとするのは無謀？(スワン彗星)
画像処理しだいかも orz
昨夜最高だったので行ってみたが、、やっぱり月明かりがなぁ・・・
今週末には月の出が彗星見える時間より遅くなるので再挑戦といった感じ
>>179
コンデジ次第
35mm換算で300ｍｍくらいあってISO1600とかで1分露出できれば写る
今週末には月の出が彗星見える時間より遅くなるので再挑戦といった感じ
>>179
コンデジ次第
35mm換算で300ｍｍくらいあってISO1600とかで1分露出できれば写る
>>182
300mmで１分だと赤道儀いるのでは… orz
300mmで１分だと赤道儀いるのでは… orz
彗星について、教えてください。
彗星が太陽に近づいていくのは理解できます。
太陽の重力に引かれてるんですよね？
でも、じゃあどうして太陽にぶつかってしまわないんですか？
どうしてまた太陽から遠ざかっていくんでしょう。
太陽とは逆側に大きな重力源があるんでしょうか。
それとも、地球が太陽の周りを回るように、
彗星も何かの周りを回っているんでしょうか。
詳しい人が多そうなので、教えてください。
彗星が太陽に近づいていくのは理解できます。
太陽の重力に引かれてるんですよね？
でも、じゃあどうして太陽にぶつかってしまわないんですか？
どうしてまた太陽から遠ざかっていくんでしょう。
太陽とは逆側に大きな重力源があるんでしょうか。
それとも、地球が太陽の周りを回るように、
彗星も何かの周りを回っているんでしょうか。
詳しい人が多そうなので、教えてください。
>>184
＞それとも、地球が太陽の周りを回るように、
＞彗星も何かの周りを回っているんでしょうか。
極端に偏った軌道を取ってるだけで、太陽の周りを回ってるから。
軌道によっては太陽に衝突して消えていくのもある。
＞それとも、地球が太陽の周りを回るように、
＞彗星も何かの周りを回っているんでしょうか。
極端に偏った軌道を取ってるだけで、太陽の周りを回ってるから。
軌道によっては太陽に衝突して消えていくのもある。
>>185
返事、ありがとう。ずっと待ってました。
地球は太陽をほぼ真ん中にして回ってるけど
彗星は太陽が端っこにきてるだけで、
どちらも太陽の周りを回ってるってことですか。
では、同じ太陽系で軌道の違いはどこから来るんでしょうか。
彗星の大きさが惑星よりずっと小さいから？
太陽に近づく過程で木星や土星の影響も受けたりしますか？
返事、ありがとう。ずっと待ってました。
地球は太陽をほぼ真ん中にして回ってるけど
彗星は太陽が端っこにきてるだけで、
どちらも太陽の周りを回ってるってことですか。
では、同じ太陽系で軌道の違いはどこから来るんでしょうか。
彗星の大きさが惑星よりずっと小さいから？
太陽に近づく過程で木星や土星の影響も受けたりしますか？
187 ：名無しＳＵＮ：2006/11/20(月) 16:44:03 ID:E/fpR/zA
次に肉眼でも見られる彗星はなんでしょうか？
シューメイカー・レビー？
>>186
＞では、同じ太陽系で軌道の違いはどこから来るんでしょうか。
＞彗星の大きさが惑星よりずっと小さいから？
彗星（というよりも小型のトランス・ネプチュニアン天体）は本来、海王星よりも
ずっと外の軌道に密集（カイパーベルト・オールト雲）している。
その中で何らかの要因で太陽系中心部に落ちてきた奴が彗星になっただけ。
彗星に特殊な軌道が多いというより、特殊な軌道になったのが彗星という事。
カイパーベルトやオールト雲はまだ研究が進んでないから、分からない事も
多いけどね。
＞では、同じ太陽系で軌道の違いはどこから来るんでしょうか。
＞彗星の大きさが惑星よりずっと小さいから？
彗星（というよりも小型のトランス・ネプチュニアン天体）は本来、海王星よりも
ずっと外の軌道に密集（カイパーベルト・オールト雲）している。
その中で何らかの要因で太陽系中心部に落ちてきた奴が彗星になっただけ。
彗星に特殊な軌道が多いというより、特殊な軌道になったのが彗星という事。
カイパーベルトやオールト雲はまだ研究が進んでないから、分からない事も
多いけどね。
>>189
軌道によって、彗星になったり小惑星になったり
太陽に衝突してしまったりするわけですか。
そして軌道を決定する要因はまだ解明されていないんですね。
僕は星に興味があるだけで、理系でもないので
ここの人にとっては当たり前なことを聞いてしまったかもしれません。
丁寧に教えてくれて、ありがとう。
軌道によって、彗星になったり小惑星になったり
太陽に衝突してしまったりするわけですか。
そして軌道を決定する要因はまだ解明されていないんですね。
僕は星に興味があるだけで、理系でもないので
ここの人にとっては当たり前なことを聞いてしまったかもしれません。
丁寧に教えてくれて、ありがとう。
191 ：名無しＳＵＮ：2006/12/05(火) 20:03:39 ID:VJDU9gnQ
マクノート(C/2006 P1)はSOHOで見物になりそうかも？１月中旬頃。
>>187
予測できないでかい超長期彗星が来るのをわくわくして待て。
予測できないでかい超長期彗星が来るのをわくわくして待て。
１０年前の今頃は、夕空にヘール・ボップを探してたっけ。
１０年ってあっと言う間だね。
１０年ってあっと言う間だね。
195 ：名無しＳＵＮ：2006/12/13(水) 23:22:30 ID:JmCKJ8G5
C/2006P1(McNaught)は、もし彗星が明るくなっていれば
近日点通過の数日前に、夕空薄明下に見えるかも?
1/5付近だと明け方に見えそうなので、ダメもとで九十九里にでも逝ってみるか...
近日点通過の数日前に、夕空薄明下に見えるかも?
1/5付近だと明け方に見えそうなので、ダメもとで九十九里にでも逝ってみるか...
196 ：名無しＳＵＮ：2006/12/16(土) 22:47:02 ID:WzVK3HS5
2007/01/12-16 の SOHO C3 画像を、ステナビでシュミレート。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date28959.gif
2006/12/14 に光度 6.0等の情報有りだが、はたして化けるか……。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date28959.gif
2006/12/14 に光度 6.0等の情報有りだが、はたして化けるか……。
>>196
で、その情報がなぜに旅行外出温泉板にリンクされてるのか教えてくれまいか？
で、その情報がなぜに旅行外出温泉板にリンクされてるのか教えてくれまいか？
>>197
化けるといいね。
化けるといいね。
>>196
化けて出てやる！
化けて出てやる！
C/2006P1(McNaught) 光度 3等台突入保守。
2007/01/12-16 の SOHO C3 画像での、C/2006P1 の位置。
ttp://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/images/C2006P1_C3_full.gif
2007/01/12-16 の SOHO C3 画像での、C/2006P1 の位置。
ttp://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/images/C2006P1_C3_full.gif
C/2006P1(McNaught) 遂に光度 1～2 等台に突入した模様。
2007/01/03 に 2.0等、1.5等の観測報告あり。
2006/12/30 の画像
ttp://www.aerith.net/pictures/jager/2006P120061230LRGBUT542snal.jpg
2007/01/02 の画像
ttp://fototime.com/32EF567EB4643E5/orig.jpg
今週末からの三連休に勝負を掛けたいのだが、天気悪そうなんだな……。
2007/01/03 に 2.0等、1.5等の観測報告あり。
2006/12/30 の画像
ttp://www.aerith.net/pictures/jager/2006P120061230LRGBUT542snal.jpg
2007/01/02 の画像
ttp://fototime.com/32EF567EB4643E5/orig.jpg
今週末からの三連休に勝負を掛けたいのだが、天気悪そうなんだな……。
204 ：名無しＳＵＮ：2007/01/05(金) 00:34:58 ID:jysI5new
連投申し訳ない。
C/2006P1(McNaught) の別な画像見つけたのでリンク貼っておく。
2007/01/03 の画像
ttp://www.ast.cam.ac.uk/~jds/2006p1_20070103_dahle.jpg
2007/01/04 の画像
ttp://www.ast.cam.ac.uk/~jds/2006p1_20070104_ndj.jpg
ちょっっっっ！！
1月3日の写真見る限り大彗星だ～。
こりゃ今週末勝負掛けて遠出するしか……。
C/2006P1(McNaught) の別な画像見つけたのでリンク貼っておく。
2007/01/03 の画像
ttp://www.ast.cam.ac.uk/~jds/2006p1_20070103_dahle.jpg
2007/01/04 の画像
ttp://www.ast.cam.ac.uk/~jds/2006p1_20070104_ndj.jpg
ちょっっっっ！！
1月3日の写真見る限り大彗星だ～。
こりゃ今週末勝負掛けて遠出するしか……。
太陽のそばをとおるですか
画像貼り乙。
薄明時にこれだけ写るとはビックリ。
薄明時にこれだけ写るとはビックリ。
新婚旅行、南半球にすればよかった…or2
209 ：名無しＳＵＮ：2007/01/05(金) 18:34:09 ID:K4KXQe66
ヘールボップや百武も凄かったけど、最も思い出深いのは
ウェスト。年がばれるか。
ただ天気が悪くて、華麗な姿を見たのは、わずか１日。
それでも、１ヶ月くらいは稚拙なスケッチをとって楽しんだ。
ウェスト。年がばれるか。
ただ天気が悪くて、華麗な姿を見たのは、わずか１日。
それでも、１ヶ月くらいは稚拙なスケッチをとって楽しんだ。
AstroArtsも貼っとく
http://www.astroarts.co.jp/news/2007/01/05c2006p1/index-j.shtml
つーか、１等級て。何でみんなそんな冷静なの？
http://www.astroarts.co.jp/news/2007/01/05c2006p1/index-j.shtml
つーか、１等級て。何でみんなそんな冷静なの？
写真を見るのみだから。
1/6 の天気は大荒れらしいが、1/7,8 の好天に期待＠関東地方。
雨風で大気中の塵が吹き飛ばされて、最高のコンデションとなる事を期待。
1/7,8 の早朝と夕方に観測チャレンジしてみるお。
雨風で大気中の塵が吹き飛ばされて、最高のコンデションとなる事を期待。
1/7,8 の早朝と夕方に観測チャレンジしてみるお。
217 ：名無しＳＵＮ：2007/01/06(土) 14:10:08 ID:agrEFHa6
日本からは見えないのけ？
この彗星は後の世で「大彗星」と言われるのだろうか？
>>214で書いたとおり、スペック的には問題が無いけど、
実際には見難いからね。
そういや昔、大彗星の定義で「振り返って直に分かる」
というのがあったな。
>>214で書いたとおり、スペック的には問題が無いけど、
実際には見難いからね。
そういや昔、大彗星の定義で「振り返って直に分かる」
というのがあったな。
SOHOの画像で、かなり見映えする姿になりそうだ。
昨日の夕方、双眼鏡で恒星状に見えたよ。
とにかく集光が強い。
肉眼では全く見えなかった。
昨日の夕方、双眼鏡で恒星状に見えたよ。
とにかく集光が強い。
肉眼では全く見えなかった。
百武みたいな天頂での１等級と、薄明の低空での１等級では、印象が違う
池谷・関彗星は大彗星に相応しいと思うが、
あの長い尾で有名な写真の頃は、既に4等級だったと聞いた。
あの長い尾で有名な写真の頃は、既に4等級だったと聞いた。
大彗星（池谷関・ベネット・ウエスト・ヘールボップ他）
をステラナビでシミュレーションすると、
昼間に楽に見える明るさに達したのは、池谷関とウエストの二つですね。
現存する写真を見ても、迫力が有ります。
http://www.astroarts.co.jp/special/comet2003/contest/index-j.html
をステラナビでシミュレーションすると、
昼間に楽に見える明るさに達したのは、池谷関とウエストの二つですね。
現存する写真を見ても、迫力が有ります。
http://www.astroarts.co.jp/special/comet2003/contest/index-j.html
>>223
むしろWestが最大-3等くらいだから、昼間だと双眼鏡があったほうがいいくらい。
池谷・関は近日点通過半日前には、それよりはるかに明るくなっていたから
それなりの知識のある人なら、直接太陽を見ないように何かで隠しながら
肉眼で見ることは可能だっただろう。
確かアメリカかどこかで-10等以上での観測報告があったはず。
近日点通過時は太陽に近すぎるから>>223の言う通り
むしろWestが最大-3等くらいだから、昼間だと双眼鏡があったほうがいいくらい。
池谷・関は近日点通過半日前には、それよりはるかに明るくなっていたから
それなりの知識のある人なら、直接太陽を見ないように何かで隠しながら
肉眼で見ることは可能だっただろう。
確かアメリカかどこかで-10等以上での観測報告があったはず。
近日点通過時は太陽に近すぎるから>>223の言う通り
ウェストも昼間楽に見えたなんて記録は無いだろ。
シミュ値のみが独り歩きしてるような書き方よくないね。
シミュ値のみが独り歩きしてるような書き方よくないね。
226 ：名無しＳＵＮ：2007/01/07(日) 17:24:55 ID:qefWcnrh
今帰宅。
間に合わず没す。
間に合わず没す。
ウエスト彗星の昼間の観測報告は、多数ありますね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%83%88%E5%BD%97%E6%98%9F
大部分が双眼鏡での報告です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%83%88%E5%BD%97%E6%98%9F
大部分が双眼鏡での報告です。
229 ：名無しＳＵＮ：2007/01/07(日) 19:08:09 ID:12Hlsb1X
1976/3/5、日が昇った後も8ｃｍ屈折で楽に見えたよ
ウエスト彗星かぁ。
明け方、尾の部分だけ地平線上に現したウエスト彗星を見て
火事の煙だと思った人からの通報が相次いだとか聞くと、見てみたかったなと思う。
明け方、尾の部分だけ地平線上に現したウエスト彗星を見て
火事の煙だと思った人からの通報が相次いだとか聞くと、見てみたかったなと思う。
231 ：北カリフォルニア住人：2007/01/08(月) 12:10:06 ID:j0cWFxoF
太平洋に面した海岸に出かけて、McNaught彗星見てきました。
日没からわずか10分間程度でしたが
肉眼でも2つの白い光芒が確認できました。(コアが2つに分裂(?))
双眼鏡では夕焼けのオレンジ色の空を背景に、
まるで飛行機雲のような短いテイルを2本みることができました。
日没からわずか10分間程度でしたが
肉眼でも2つの白い光芒が確認できました。(コアが2つに分裂(?))
双眼鏡では夕焼けのオレンジ色の空を背景に、
まるで飛行機雲のような短いテイルを2本みることができました。
232 ：名無しＳＵＮ：2007/01/08(月) 12:25:14 ID:qxdlcKwh
今日はすでに待機してます。
チャンスはやはり10分くらいですかね？
チャンスはやはり10分くらいですかね？
234 ：名無しＳＵＮ：2007/01/08(月) 16:48:46 ID:ip4iP60b
機材セット完了。
いざ。
いざ。
235 ：名無しＳＵＮ：2007/01/08(月) 17:03:04 ID:ip4iP60b
捕捉成功。
236 ：名無しＳＵＮ：2007/01/08(月) 17:14:43 ID:0yOLPdSa
ちょうど彗星の方向だけに雲がｏｒｚ
15cmF5屈折で探してみましたが、見つかりませんでした。
透明度もかなり良さそうだったのですが。。。＠和歌山
透明度もかなり良さそうだったのですが。。。＠和歌山
238 ：名無しＳＵＮ：2007/01/08(月) 17:50:33 ID:ip4iP60b
今日は約0.2度の尾で1等級位でした。
観測に適した時間はほんの2,3分でしたよ。
観測に適した時間はほんの2,3分でしたよ。
予報０等くらいでかなり集光しているとなると水星みたいもので比較的楽勝かなと思っていたのですが、
中望遠レンズで適当に撮ってた写真を見ると、眼視では気づかなかったモヤが結構写ってますね。
低空は難しいことがあらためて分りました。彗星は写っていませんでした。
中望遠レンズで適当に撮ってた写真を見ると、眼視では気づかなかったモヤが結構写ってますね。
低空は難しいことがあらためて分りました。彗星は写っていませんでした。
240 ：名無しＳＵＮ：2007/01/08(月) 19:23:16 ID:jVjx0XXV
BORG76EDに40mmのアイピースをつけて探して、
なんとか雪雲の上に確認できました（栃木北部）。
くらげの頭をひっくりかえしてちょっとスマートにした感じ。
すぐに雪雲の中に沈んでいきました。
なんとか雪雲の上に確認できました（栃木北部）。
くらげの頭をひっくりかえしてちょっとスマートにした感じ。
すぐに雪雲の中に沈んでいきました。
>>231
下の写真見ると、確かに分裂している様に見える。
↓
ttp://www.abmedia.com/astro/current/comet-mcnaught-010707.html
観測成功した皆様はど～お？
下の写真見ると、確かに分裂している様に見える。
↓
ttp://www.abmedia.com/astro/current/comet-mcnaught-010707.html
観測成功した皆様はど～お？
243 ：名無しＳＵＮ：2007/01/10(水) 12:20:42 ID:QhPon7i1
観測のため早退しましたw
244 ：名無しＳＵＮ：2007/01/10(水) 18:50:12 ID:dJvW1cEC
ミザールBA8X42で楽勝でした。すげー明るいぞ。
245 ：名無しＳＵＮ：2007/01/10(水) 20:55:40 ID:4hQ6E6+2
246 ：名無しＳＵＮ：2007/01/10(水) 21:43:18 ID:wjwRK2G+
明日、いい天気なら飛んで帰るよ！
247 ：名無しＳＵＮ：2007/01/10(水) 22:51:06 ID:QhPon7i1
久々に明るいの来ましたね！
早退した価値ありましたよ。
早退した価値ありましたよ。
>>244さん
いいなぁ。日本ですよね。いろんなHPを探してみたんですが、詳しい位置がわからないん
です。（ステラナビゲーターもっていれば、軌道をダウンロードできるのに～）
いまはヘラクレス座の上らへんでいいんですか？
（といっても星座はさすがに見えないですけど。方角は北西こと座のベガをずっと下に
おろしていけばいいのかぁと思って探してみてます。時間的には17時前後ぐらいですかねぇ？）
今日も7×42の双眼鏡で探してみたんですが、低空に雲が多くてわからなかったです～。
明るい彗星見てみたいなぁ。
いいなぁ。日本ですよね。いろんなHPを探してみたんですが、詳しい位置がわからないん
です。（ステラナビゲーターもっていれば、軌道をダウンロードできるのに～）
いまはヘラクレス座の上らへんでいいんですか？
（といっても星座はさすがに見えないですけど。方角は北西こと座のベガをずっと下に
おろしていけばいいのかぁと思って探してみてます。時間的には17時前後ぐらいですかねぇ？）
今日も7×42の双眼鏡で探してみたんですが、低空に雲が多くてわからなかったです～。
明るい彗星見てみたいなぁ。
250 ：名無しＳＵＮ：2007/01/10(水) 23:58:37 ID:dJvW1cEC
sol掲示板に裸眼で見えたとの報告あり！
http://0bbs.jp/sofmap/
http://0bbs.jp/sofmap/
251 ：名無しＳＵＮ：2007/01/11(木) 00:05:53 ID:wjwRK2G+
南南西に金星が見えると思うので、
金星から北（右）に１５度振って、地平線に向かって８度下ろしたところだよ。
１５度は双眼鏡なら視野２つ分右に振って、一つ分下ろす、かな？
または、真西から、２０度南に。日没時の彗星高度は８度位。数十分で沈んでしまいますね。
私も見たい是非見たい。
金星から北（右）に１５度振って、地平線に向かって８度下ろしたところだよ。
１５度は双眼鏡なら視野２つ分右に振って、一つ分下ろす、かな？
または、真西から、２０度南に。日没時の彗星高度は８度位。数十分で沈んでしまいますね。
私も見たい是非見たい。
人生何個目だろうか
ハイアクタキ・ヘボ・池谷ﾁｬｿ・マックノート・SWANと…
6個目か
最初に百式見たのも感動的だったけど今回のも明るさ的に感動だったわ
もう見れないかな
明日も晴れてくれ
ハイアクタキ・ヘボ・池谷ﾁｬｿ・マックノート・SWANと…
6個目か
最初に百式見たのも感動的だったけど今回のも明るさ的に感動だったわ
もう見れないかな
明日も晴れてくれ
253 ：名無しＳＵＮ：2007/01/11(木) 00:18:19 ID:0qUHu2bE
>>249>>250>>251
私が探してた位置ってば、全然違ってた感じですね・・・
みなさんありがとうございます～。かなり低空なんですね。見えるかな。金星は見えるから
明日探してみます！教えてくださってほんとにありがとうございました！！
明日はれてほし～
私が探してた位置ってば、全然違ってた感じですね・・・
みなさんありがとうございます～。かなり低空なんですね。見えるかな。金星は見えるから
明日探してみます！教えてくださってほんとにありがとうございました！！
明日はれてほし～
今朝チャレンジしてみたが、見えなかった。
自動導入で木星は捉えたんだけど、彗星のあたりはやっぱり空が眩しいですね。
ちなみに見通しの関係で7時半から。完全に日は昇ってると。。。
まだ金星並には増光してはないと言える。。。
夕方の楽しみにとっておくよ。
自動導入で木星は捉えたんだけど、彗星のあたりはやっぱり空が眩しいですね。
ちなみに見通しの関係で7時半から。完全に日は昇ってると。。。
まだ金星並には増光してはないと言える。。。
夕方の楽しみにとっておくよ。
うちは四方山に囲まれた内陸の田舎なので、
マクノトはおまいらの報告待ちだ。うらやまスィ。
マクノトはおまいらの報告待ちだ。うらやまスィ。
257 ：1月10日午後5時7分：2007/01/11(木) 13:17:57 ID:+dJJHcIU
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070111075631.jpg
肉眼で確認できなくて400mmF5.6で撮っておいたら右隅に入ってました。
肉眼で確認できなくて400mmF5.6で撮っておいたら右隅に入ってました。
低空の高層雲に阻まれたか、眼視では捉えられなかったよorz
双眼鏡で見ることができた。
すぐに下層の靄の領域に入って20秒ほどしか見ることができなかったけど
どこからどう見ても彗星です。尾は0.5度程度で右側にカーブしており、明るい領域が尾の右側左側にあり
コマから二股に伸びているように見えました。
200mmで撮った写真にも写ってたﾖｶﾀｰﾖ･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･
すぐに下層の靄の領域に入って20秒ほどしか見ることができなかったけど
どこからどう見ても彗星です。尾は0.5度程度で右側にカーブしており、明るい領域が尾の右側左側にあり
コマから二股に伸びているように見えました。
200mmで撮った写真にも写ってたﾖｶﾀｰﾖ･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･
今日は負けたよ
関西のしつこい雲には参った
関東はこの時期流石だねぇ
ああ～明日駄目ならもう見れないな
1日だけの大彗星でした
関西のしつこい雲には参った
関東はこの時期流石だねぇ
ああ～明日駄目ならもう見れないな
1日だけの大彗星でした
>>261
俺大阪だけど見れたぞ
俺大阪だけど見れたぞ
263 ：で：2007/01/11(木) 20:17:39 ID:+dJJHcIU
今日は都庁の展望台に望遠レンズ持って行ったんだが曇っちまった
途中でヨドバシカメラに寄ってエクステンダーまで買ったってのに
途中でヨドバシカメラに寄ってエクステンダーまで買ったってのに
264 ：名無しＳＵＮ：2007/01/11(木) 20:39:50 ID:weDVvYHK
明日が日本から見えるラストチャンスや！
265 ：名無しＳＵＮ：2007/01/11(木) 20:44:30 ID:wcFlM7C2
出会い系で出会えない・やれないってのは、やり方が下手なだけです。
１)まず、１つメール文を考えて、それを５０人くらいに一気に送る。
２）返事があった女の子に、直メールでのやり取りを提案するダメなら冷やかし認定でパス。
３）やけに会う気満々の子や、テンションが高すぎる子もサイト常連ブスor風俗or常連個人売春認定でパス。
これだけフルイにかけると、２、３人しか残らない。 その相手とメールすること。そうすれば普通に出会える。
あとポイントは絶対に褒めること！これ大事。どんな部分でもいいからチャームポイントを見つけ褒めたおす。これ使えます！
そしてホテルは当日絶対に誘うこと。出会い系の女は相手も複数相手にしている場合が多いから
出会い系歴５年の私の経験からくる鉄則である。
こんなやり方したら、よっぽど不細工な男じゃ無い限りちゃんと出会える。
いま一番会えるサイトは素直にココ！！ ⇒ http://550909.com/?f4632187
エキサイト、スタビ、Mコミュもやってるけど今のところ一番女の回転が速いサイトです。
１)まず、１つメール文を考えて、それを５０人くらいに一気に送る。
２）返事があった女の子に、直メールでのやり取りを提案するダメなら冷やかし認定でパス。
３）やけに会う気満々の子や、テンションが高すぎる子もサイト常連ブスor風俗or常連個人売春認定でパス。
これだけフルイにかけると、２、３人しか残らない。 その相手とメールすること。そうすれば普通に出会える。
あとポイントは絶対に褒めること！これ大事。どんな部分でもいいからチャームポイントを見つけ褒めたおす。これ使えます！
そしてホテルは当日絶対に誘うこと。出会い系の女は相手も複数相手にしている場合が多いから
出会い系歴５年の私の経験からくる鉄則である。
こんなやり方したら、よっぽど不細工な男じゃ無い限りちゃんと出会える。
いま一番会えるサイトは素直にココ！！ ⇒ http://550909.com/?f4632187
エキサイト、スタビ、Mコミュもやってるけど今のところ一番女の回転が速いサイトです。
で、ＳＯＨＯのデータ更新は明日朝8時頃から再開かな？
明日って天気どうだい？今日も惜しいところで低空曇りやがって…
最後にもう1度だけでも見たい
人生最後となる彗星の観望は本当にいつも寂しい
最後にもう1度だけでも見たい
人生最後となる彗星の観望は本当にいつも寂しい
>>268
ｲ㌔!!叩かれても生き抜けw
ｲ㌔!!叩かれても生き抜けw
今日梅田の空中庭園から、マックノート彗星探してみたです。
地平線的にはばっちりだったんですけど、彗星があるまさにその位置あたりに、厚い雲がかかってて
結局見つけられなかったです・・・orz
夕日はすごいきれいで暗くなるまでしばらくいたので、夜景もとてもきれいだったんだけど・・・
>>262さん
ええっ！いいなぁ。大阪でも見えたところあったんですね～。くぅ。場所間違えたかなぁ。
りんくう公園なんかも見えそうかなって思ったんですけど。
地平線的にはばっちりだったんですけど、彗星があるまさにその位置あたりに、厚い雲がかかってて
結局見つけられなかったです・・・orz
夕日はすごいきれいで暗くなるまでしばらくいたので、夜景もとてもきれいだったんだけど・・・
>>262さん
ええっ！いいなぁ。大阪でも見えたところあったんですね～。くぅ。場所間違えたかなぁ。
りんくう公園なんかも見えそうかなって思ったんですけど。
あと３～４時間で、SOHO LASCO C3 の視野に入るね。
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/
太陽の左下にある水星の現在光度が約-1等。
はたして C/2006P1(McNaught) はどのくらい明るいのか楽しみ。
ttp://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/
太陽の左下にある水星の現在光度が約-1等。
はたして C/2006P1(McNaught) はどのくらい明るいのか楽しみ。
木星以上金星未満だな
273 ：名無しＳＵＮ：2007/01/12(金) 12:14:41 ID:MSrAQo7W
2002V1だっけ？あれより明るくなるね。
こっちがもっとすごい
STEREO-B/SECCHI コロナグラフ画像
http://secchi.nrl.navy.mil/images/hi1b_comet.jpg
シンクロニックバンドが美しい
核だけじゃなくて、尾がブルーミングを起こすなんてスゴ過ぎ
STEREO-B/SECCHI コロナグラフ画像
http://secchi.nrl.navy.mil/images/hi1b_comet.jpg
シンクロニックバンドが美しい
核だけじゃなくて、尾がブルーミングを起こすなんてスゴ過ぎ
じゃあ、マイナス３等級？
やっぱり彗星は太陽に近づいてナンボだね。
近日点距離0.9AU程度でマイナス等級になったヘールボップが、
もっと太陽に近づく軌道だったらな。
近日点距離0.9AU程度でマイナス等級になったヘールボップが、
もっと太陽に近づく軌道だったらな。
これはすごいな～と思ってシミュレートしてみたら・・・
どうやっても日本からは条件良くないのか、残念だな
どうやっても日本からは条件良くないのか、残念だな
HBが正月に近日点ならえげつない事になってたんだろ？あればっかりは惜しい
あとこんだけチリ撒き散らすなら地球に降り注いでもいいと思うんだが
軌道的にはどっか消えちまうのか？
あとこんだけチリ撒き散らすなら地球に降り注いでもいいと思うんだが
軌道的にはどっか消えちまうのか？
ﾘｭｳｾｲ、ﾘｭｳｾｲｼﾞﾝ、ﾘｭｳｶｸｻﾝ
281 ：名無しＳＵＮ：2007/01/12(金) 16:43:55 ID:p3XCR4Eh
彗星の方角だけ曇ってきたよ！
なんか一日中空が真っ白です・・・金星すら見えない・・・今日も彗星見られなさそう
上層雲ウザス。
薄くても低空は雲粒が視線方向に重なるため影響が大きい。
９日明け方見て以降、天候に恵まれない。
明日、明後日にかけるしかないか・・・。
薄くても低空は雲粒が視線方向に重なるため影響が大きい。
９日明け方見て以降、天候に恵まれない。
明日、明後日にかけるしかないか・・・。
284 ：名無しＳＵＮ：2007/01/12(金) 17:46:13 ID:RXMU+NL+
見えた@盛岡。-2等ぐらいの感じ。
>>279
マックノートがＨＢ並の絶対等級だと今頃-8等級ですぜｗ
マックノートがＨＢ並の絶対等級だと今頃-8等級ですぜｗ
金星は見え、一応快晴に近いのだが…
うす雲は駄目だ
あんなごく低空がキモなのにうす雲の層で低空真っ黒orz
おとつい20分だけ見えたのが奇跡でした
さようならマックホルツ…
でも一生記憶には残りそうだ…
うす雲は駄目だ
あんなごく低空がキモなのにうす雲の層で低空真っ黒orz
おとつい20分だけ見えたのが奇跡でした
さようならマックホルツ…
でも一生記憶には残りそうだ…
マックホルツ?
マックホルツｗ懐かしいなｗ
なんか、LASCO C3の視野に入ってからも増光してない？
292 ：名無しＳＵＮ：2007/01/12(金) 21:17:12 ID:6ed6gyyF
今日は日中に見えていたよ＠宮城
293 ：名無しＳＵＮ：2007/01/12(金) 21:20:11 ID:MSrAQo7W
>>292
機材は何を使ったの？
機材は何を使ったの？
マックホルツ、マックブックどっちでもいいよもう
白昼-15等に分裂してもう一度姿を見せてくれ
白昼-15等に分裂してもう一度姿を見せてくれ
STEREOいいタイミングだったなあ。SOHOだけだったらブルー民具しまくりのつまらない画像に終わっただろう。
今太陽で大フレアあったら面白いのに
アニメGIFにして楽しめそうだね。
．．．てか、動画があるのか。
299 ：名無しＳＵＮ：2007/01/13(土) 02:28:49 ID:KE5sYtNe
すげ
LASCO、彗星に合わせて画像調整してるな
あれはゴーストなのか！
南半球で地平高度上がってくる頃には何等なんだろ。
羨ましすぎ。
南半球で地平高度上がってくる頃には何等なんだろ。
羨ましすぎ。
近日点通過後も、地球にあまり近づかないみたいだし。
南半球で見える頃は、どの程度かな。
南半球で見える頃は、どの程度かな。
太陽からもう30度離れてて同じ光度だったら大彗星なのになぁ。残念。
>>277
×やっぱり彗星は太陽に近づいてナンボだね。
○彗星は太陽から距離をとった上で明るくなれるかがカギだね。
＞近日点距離0.9AU程度でマイナス等級になったヘールボップが、
＞もっと太陽に近づく軌道だったらな。
太陽に接近して見難くなるだけです。むしろ地球に接近してくれた方が良い。
HBが百武彗星並に地球に接近してたら、明るさは満月並と言われていた。
>>277
×やっぱり彗星は太陽に近づいてナンボだね。
○彗星は太陽から距離をとった上で明るくなれるかがカギだね。
＞近日点距離0.9AU程度でマイナス等級になったヘールボップが、
＞もっと太陽に近づく軌道だったらな。
太陽に接近して見難くなるだけです。むしろ地球に接近してくれた方が良い。
HBが百武彗星並に地球に接近してたら、明るさは満月並と言われていた。
ある程度は太陽に近付かないと尾が発達しないし、
近付き過ぎると、近日点の前後は見るのが困難になる。
近日点距離は、0.5AU辺りが良い？
近地点距離も近過ぎると、広がって見映えが今ひとつ。
（例・アイラス荒貴オルコック）
こっちは0.2AUくらいが良い？
近付き過ぎると、近日点の前後は見るのが困難になる。
近日点距離は、0.5AU辺りが良い？
近地点距離も近過ぎると、広がって見映えが今ひとつ。
（例・アイラス荒貴オルコック）
こっちは0.2AUくらいが良い？
306 ：名無しＳＵＮ：2007/01/13(土) 13:39:14 ID:M2Tp4Tig
アイラス荒貴オルコックがいまいちなのは単に本体が小さかったからだと
思われ
思われ
やっぱり透明度だな…
海外の写真は余裕で尾が長く写ってる
この北海道のもかなり尾がハッキリ
本州じゃ星空は汚いわ…
あーあオーストラリアに移住してー
海外の写真は余裕で尾が長く写ってる
この北海道のもかなり尾がハッキリ
本州じゃ星空は汚いわ…
あーあオーストラリアに移住してー
すごい。太陽が沈んでないのに見えた
お昼は快晴だったのに曇ってるよ．．．
こちら大阪の泉佐野
こちら大阪の泉佐野
312 ：257：2007/01/13(土) 17:05:38 ID:nSFt/GBc
関東南部、今日もべったり上層の薄雲が・・・真冬とは思えんひどい空だ。
これじゃいくら彗星が明るくても見えんわ（泣）。
これじゃいくら彗星が明るくても見えんわ（泣）。
関東だけどちょうど西の方角にうす雲が・・・
何とか双眼鏡で見えたけどちょっと残念だったなぁ。
南半球の報告待ちか～。
何とか双眼鏡で見えたけどちょっと残念だったなぁ。
南半球の報告待ちか～。
流石に今日は条件悪すぎて１０日とかの眺めにはならなかったようだな
北海道のはスゲーわ、透明度がうらやましい
多分今が最高の明るさだよ
南半球では暗くなるだろう
ま、分裂したらこの限りではないが
つーか分裂して真昼に見えろ！楽に！
北海道のはスゲーわ、透明度がうらやましい
多分今が最高の明るさだよ
南半球では暗くなるだろう
ま、分裂したらこの限りではないが
つーか分裂して真昼に見えろ！楽に！
この前の土星食といい、このマックノート彗星といい、新年からうらやましいな、北海道！
>>312
GJ!
GJ!
318 ：名無しＳＵＮ：2007/01/13(土) 22:53:32 ID:Rkr1yw9x
今日も青空のなかに彗星がきれいでした！＠宮城
（２５×１５０双眼鏡）
もっと、太陽に近くても大丈夫だ。
（透明度によるが）
夕方も雲間に見えていたし、場所がわかれば肉眼でも存在はわかった。
（２５×１５０双眼鏡）
もっと、太陽に近くても大丈夫だ。
（透明度によるが）
夕方も雲間に見えていたし、場所がわかれば肉眼でも存在はわかった。
俺も自動導入があればな…
昼間に見えるんだろうけど
昼間に見えるんだろうけど
320 ：名無しＳＵＮ：2007/01/13(土) 23:11:28 ID:q7IuPsEL
よーし明日は昼間に見てみよう！
目玉焼きを作らないようにね！
明日は昼間晴れるみたいだし目盛環導入で観測に挑戦してみようかと。
スポットファインダーとND400フィルタの組み合わせで太陽に合わせてから
目盛環で導入。
北極星見えないので極軸はラフにしか合わせられないけど、
双眼鏡の視野になら入るかな？
スポットファインダーとND400フィルタの組み合わせで太陽に合わせてから
目盛環で導入。
北極星見えないので極軸はラフにしか合わせられないけど、
双眼鏡の視野になら入るかな？
今、何等級くらい？
LASCO C3見る限り、12時間前より増光してる感じ。
LASCO C3見る限り、12時間前より増光してる感じ。
324 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 00:37:18 ID:7W7BoKVp
今は、－4等くらいかな？（想像だけど）
自動導入はいらないよ。
太陽基準で光度方位差で真ん中に入った。
こうなったら、どこまで見えるか挑戦するぞ！
自動導入はいらないよ。
太陽基準で光度方位差で真ん中に入った。
こうなったら、どこまで見えるか挑戦するぞ！
全光度が-4でも核はせいぜい０等程度だしな
昼間見るのは小さい双眼鏡では厳しいか
昼間見るのは小さい双眼鏡では厳しいか
326 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 01:11:31 ID:T2bLFBDd
25X150で見えたんだろ。
昼間なんて瞳孔が2mmとかに閉じてるから、25倍5cm相当になってるかと。
瞳孔が3mmとしても7.5cmだろ。小口径でも見えるのでは？
透明度しだいだね。
昼間なんて瞳孔が2mmとかに閉じてるから、25倍5cm相当になってるかと。
瞳孔が3mmとしても7.5cmだろ。小口径でも見えるのでは？
透明度しだいだね。
1/13 の夕方、ようやく彗星と対面できた、30秒程だけど……orz。
観測条件は最悪に近かったけど、日没前に薄雲を通してうっすらと尾を引く
姿にたまげた。
1/13 が最後の観測チャンスかと思ったが、あまりにも立派な姿なので、今日
1/14 も観測にチャレンジしてみるお。
観測条件は最悪に近かったけど、日没前に薄雲を通してうっすらと尾を引く
姿にたまげた。
1/13 が最後の観測チャンスかと思ったが、あまりにも立派な姿なので、今日
1/14 も観測にチャレンジしてみるお。
328 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 01:51:32 ID:GT1jUnf5
１４日でも見える可能性はあるの？
>>329
Jan. 13.56, -6:, -- (A. Amorim, Florianopolis, Brazil, naked eye and sunglasses; daylight; comp. w/ Venus);
昼間に裸眼で観測 (サングラス使用)、金星との比較で測光
Jan. 13.56, -6:, -- (A. Amorim, Florianopolis, Brazil, naked eye and sunglasses; daylight; comp. w/ Venus);
昼間に裸眼で観測 (サングラス使用)、金星との比較で測光
331 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 03:38:17 ID:McZDTZbY
赤い彗星
332 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 11:19:31 ID:h5+SJN9O
今８ｃｍ３０倍で余裕で見えたよ＠関東
扇状に広がった尾まで見えて綺麗だよ～。
扇状に広がった尾まで見えて綺麗だよ～。
333 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 11:44:10 ID:5Et4Wf2n
今日は望遠鏡を使うのは危険。
日没までじっと我慢。
日没直後５分がファイナルチャンス。
とりあえず双眼鏡で。
日没直後５分がファイナルチャンス。
とりあえず双眼鏡で。
１０分
7×50の双眼鏡で見えた人いる？
太陽との位置はどれくらい？
電柱の影から双眼鏡で探したけど見えませんでしたorz
太陽との位置はどれくらい？
電柱の影から双眼鏡で探したけど見えませんでしたorz
338 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 12:07:53 ID:5Et4Wf2n
3度かぁ～orz
そんなに見渡せないよ～
そんなに見渡せないよ～
339 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 12:09:25 ID:h5+SJN9O
いま、８Ｘ３０の双眼鏡でも見えたよ。
ただし、建物の影を使うなど、安全策をこうじて自己責任でね。
望遠レンズのキャップを焦がしちまったよ。
ただし、建物の影を使うなど、安全策をこうじて自己責任でね。
望遠レンズのキャップを焦がしちまったよ。
340 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 12:21:13 ID:sHQCutrZ
見えるのかもしれないが、尾を引いた彗星に見えるのか？
昼間も曇りだorz
こういう時に限って日本は本当に天気悪い…って少しは晴れてる！
こういう時に限って日本は本当に天気悪い…って少しは晴れてる！
342 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 12:28:10 ID:h5+SJN9O
>>340
８Ｘ３０の双眼鏡で余裕で尾が広がって見えるよ（０．５度～０．７度ぐらい）。
大型双眼鏡と比べても見劣りしない。
生きてて良かった ｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
８Ｘ３０だと実視界６度ぐらいだから、彗星を真ん中に入れても太陽は
視野には入らない。ただ、太陽のゴーストは視野に入ってくるし、危険な
ことは間違いないので自己責任でね。太陽から水平に東側、視野一つ弱。
８Ｘ３０の双眼鏡で余裕で尾が広がって見えるよ（０．５度～０．７度ぐらい）。
大型双眼鏡と比べても見劣りしない。
生きてて良かった ｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
８Ｘ３０だと実視界６度ぐらいだから、彗星を真ん中に入れても太陽は
視野には入らない。ただ、太陽のゴーストは視野に入ってくるし、危険な
ことは間違いないので自己責任でね。太陽から水平に東側、視野一つ弱。
× ８Ｘ３０だと実視界６度
○ ８Ｘ３０だと実視界７．５度
○ ８Ｘ３０だと実視界７．５度
344 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 12:51:36 ID:yo9G1nWd
今 7×50でも見えました！
白昼の彗星って初めてみました。
白昼の彗星って初めてみました。
見えた～～。
前に見た事のある、昼間の金星より明らかに見やすいんですが～。
前に見た事のある、昼間の金星より明らかに見やすいんですが～。
346 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 13:21:38 ID:kyGTEXVI
双眼鏡が建物の陰から絶対出ないよう、三脚に付けた方が安心です。
347 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 13:22:23 ID:YZA0TF3A
こっちも見えた＠和歌山
５０ｍｍファインダにＮＤ８フィルタをかけて探してたら、ポチッと！
５０ｍｍファインダにＮＤ８フィルタをかけて探してたら、ポチッと！
348 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 13:41:52 ID:Zqdls37M
8cm屈折30倍でうっすら扇型に尾が見える＠長野中部
MIZARL 7*50 に続き、 FUJINON 16*70 でも確認。
尾も 0.5°は伸びている。
核だけでも金星より見やすい……という事は、全光度-5～-7位？
>>329 は、マジで笑えない。
尾も 0.5°は伸びている。
核だけでも金星より見やすい……という事は、全光度-5～-7位？
>>329 は、マジで笑えない。
うひょ～、見えたよ、見えましたよ。
10x42の安物双眼鏡で。
手持ちでも尾っぽの存在が判りました。
みなさんの情報のおかげです。
サンクス
夕方、も一回見てみます。
10x42の安物双眼鏡で。
手持ちでも尾っぽの存在が判りました。
みなさんの情報のおかげです。
サンクス
夕方、も一回見てみます。
351 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 13:58:23 ID:5rzMnf5L
私も安全のため夕方にチャレンジするお！
今日はちと風が強いけど、すんげーいい天気＠千葉
余裕のよっちゃんで夕方いけそうでつ。
ところで双眼鏡の視野の中を超高速で横切る
明るい物体はなんなの？
キラっと輝きながらけっこう横切っていくよ。
余裕のよっちゃんで夕方いけそうでつ。
ところで双眼鏡の視野の中を超高速で横切る
明るい物体はなんなの？
キラっと輝きながらけっこう横切っていくよ。
353 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 14:19:25 ID:ZuKOhAfg
今日も日没直後に彗星見ることできますか？
>>352
スカイフィッシュじゃね？
スカイフィッシュじゃね？
曇ってるーーーー！！！！！！！！！
関西だけ覆う雲ナメとんのか！！！！！！！！！！
大阪まで遠征しよーかな？でもあんま変わらんか…
関西だけ覆う雲ナメとんのか！！！！！！！！！！
大阪まで遠征しよーかな？でもあんま変わらんか…
関空で西の水平線？あたりは観望できるスポットありますかね？
はるかで今から行ってもいいですよ！
金下ろさなきゃな…それでも見れなきゃ無意味だがｗ
はるかで今から行ってもいいですよ！
金下ろさなきゃな…それでも見れなきゃ無意味だがｗ
358 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 14:43:09 ID:5/vegMOy
東京、快晴、昼間の彗星見えるなんて、夢見たいだ。
太陽の東５度くらい。探しやすい。
５倍双眼鏡で、はっきり輝くコマが見えています。
写真にもばっちり取れました。
日没時にも十分に期待できるよ。
参考
http://spaceweather.com/
太陽の東５度くらい。探しやすい。
５倍双眼鏡で、はっきり輝くコマが見えています。
写真にもばっちり取れました。
日没時にも十分に期待できるよ。
参考
http://spaceweather.com/
やっぱ止めｗ
高すぎますｗ
大阪あたりまでJRで行ってみるかな…
高すぎますｗ
大阪あたりまでJRで行ってみるかな…
9ｘ63で探してるけど全然見えねぇ・・・。
みんなネタで書いてるのか？
みんなネタで書いてるのか？
361 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 14:49:49 ID:ZuKOhAfg
現在、何処に彗星ありますか？
362 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 14:50:54 ID:5/vegMOy
ネタじゃないよ。まじ。
いまの時間帯なら、太陽の東少し斜め上あたり。
くれぐれも、目玉焼き造らないように。
いまの時間帯なら、太陽の東少し斜め上あたり。
くれぐれも、目玉焼き造らないように。
363 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 14:53:27 ID:5/vegMOy
こなかんじ。空がまぶしいからサングラスかけた方がいいよ。
http://spaceweather.com/comets/mcnaught/13jan07/Vornhusen1.jpg
http://spaceweather.com/comets/mcnaught/13jan07/Vornhusen1.jpg
真昼間の青空の中で、白い尾を引く彗星。かっちょえ～よ。
これから近くの山に出撃しよ。
これから近くの山に出撃しよ。
367 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 15:01:34 ID:5/vegMOy
宇宙からは、こんなに見えてるんだってさ。
http://secchi.nrl.navy.mil/images/hi1b_comet.jpg
NASAの太陽観測衛星 STEREO-B の観測装置のSECCHI/HI-1B
初めての撮影が、この彗星になったんだから、偶然にしては良くできすぎている。
http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/index.php?p=latest_news
http://secchi.nrl.navy.mil/images/hi1b_comet.jpg
NASAの太陽観測衛星 STEREO-B の観測装置のSECCHI/HI-1B
初めての撮影が、この彗星になったんだから、偶然にしては良くできすぎている。
http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/index.php?p=latest_news
368 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 15:03:10 ID:5/vegMOy
369 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 15:05:58 ID:5rzMnf5L
祭りの予感
370 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 15:06:52 ID:5/vegMOy
写真は、ASA100, F36, 1/125 で適正露出。
彗星を被写体としては、常識的にはむちゃくちゃな設定だ。
彗星を被写体としては、常識的にはむちゃくちゃな設定だ。
5cmF15直焦点で撮ってみた。フィルタ除去してるのでピンク画像になってもうた。中央のシミです。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070114145956.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070114145956.jpg
373 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 15:10:13 ID:7JyezSuv
都庁展望台は激込みか 日曜だし
374 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 15:13:50 ID:5/vegMOy
376 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 15:21:59 ID:5/vegMOy
いま、天球上で太陽の真東でいる。太陽の運行方向の逆が天球の東だよね。
ダメだ。今日は諦めた。
デーモンの大相撲中継見てくる。
デーモンの大相撲中継見てくる。
378 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 15:24:16 ID:5/vegMOy
明日も多分、昼間見れる。
夕方は、今日が最後のチャンスかな。
夕方は、今日が最後のチャンスかな。
379 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 15:25:42 ID:yo9G1nWd
双眼鏡で見たころよりうす雲がかかってしまったが、
BORG77ED+LV10mm（50倍）でしっかり核が見えてます。
BORG77ED+LV10mm（50倍）でしっかり核が見えてます。
380 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 15:26:47 ID:9NQ0IX4I
お天道様が建物の陰に隠れたところをねらってみたがダメだ。
8×23の双眼鏡。
まだ、目がチカチカするぜ。
8×23の双眼鏡。
まだ、目がチカチカするぜ。
畜生、天文ヲタク魂に火がついた。
きすデジ担いで海辺に出かけてくる。ﾉｼ
きすデジ担いで海辺に出かけてくる。ﾉｼ
夕方狙いたいが、こちとら長野なんで山ばかりなんだよな・・・。
天気も明日いっぱいらしいから、もう絶望的。
「振り向いた空で一目で分からない彗星なんて大彗星じゃねぇ！」
と捨てゼリフを残して去る。 （↑南半球じゃそうなるかも？）
天気も明日いっぱいらしいから、もう絶望的。
「振り向いた空で一目で分からない彗星なんて大彗星じゃねぇ！」
と捨てゼリフを残して去る。 （↑南半球じゃそうなるかも？）
383 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 15:38:53 ID:5rzMnf5L
近所の冷たい視線を気にしながら望遠鏡をセットしました
高度が低くなってきたせいか、ファインダでは見難くなってきた。
>>383
通報しますたｗ
通報しますたｗ
左側の「今日のこよみ」で日没時刻がわかるお
http://www.nao.ac.jp/koyomi/
http://www.nao.ac.jp/koyomi/
マックノート彗星最後の観測行って来ます。
勝負は、16:30-17:00 だっ。
勝負は、16:30-17:00 だっ。
ﾀﾞﾒだ見つからない orz
目が痛い．．．．．
目が痛い．．．．．
4時半まで暇だからベーグル作るわ
390 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 16:13:15 ID:T2bLFBDd
昼間みるなら南中時の方がはるかに見やすいよ
>>374
もう見てないかもしれないが・・・
漏れもようやくとらえた。原因はやっぱりピント。
漏れは強い近視なので、一度ピント調節しても
少し気を緩めると、知らず知らずのうちに目の焦点がずれてしまう。
（背景が青空だけなので、それに気付かない）
もしピントの鋭い高級双眼鏡を使っているようなら、
「少しだけ」ピントの甘い安物に代えてみたらどうだろう（持っているなら）。
目の焦点が、多少ずれても影響が少ないと思う
一度場所が分かったら、あとは目の方が自然と焦点を合わせてくれるはずだ。
もう見てないかもしれないが・・・
漏れもようやくとらえた。原因はやっぱりピント。
漏れは強い近視なので、一度ピント調節しても
少し気を緩めると、知らず知らずのうちに目の焦点がずれてしまう。
（背景が青空だけなので、それに気付かない）
もしピントの鋭い高級双眼鏡を使っているようなら、
「少しだけ」ピントの甘い安物に代えてみたらどうだろう（持っているなら）。
目の焦点が、多少ずれても影響が少ないと思う
一度場所が分かったら、あとは目の方が自然と焦点を合わせてくれるはずだ。
撮影開始、だが西側雲量多し。
さっきから、ねこときれいな夕景はとれるのだが、真打ちはまだ。
双眼鏡つかったら、間違って太陽を入れてしまった。
あぶねー真昼なら、目玉焼きイッチョ上がりってとこだったよ。
さっきから、ねこときれいな夕景はとれるのだが、真打ちはまだ。
双眼鏡つかったら、間違って太陽を入れてしまった。
あぶねー真昼なら、目玉焼きイッチョ上がりってとこだったよ。
393 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 16:32:13 ID:o+ai6eYQ
ねこをうｐ汁！
394 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 16:32:58 ID:o+ai6eYQ
ねこをうｐ汁！
観測中止
西南西方面雲低し@神奈川・川崎
西南西方面雲低し@神奈川・川崎
太陽から何度離れてるんだ？
>>360>>382だけど、やっ～～～～と見えますた！
日没狙いで、西の見晴らしの良い所に行ってみたら、既に太陽が沈んでいたので、
完全に諦めていたんだが、とりあえず双眼鏡を向けてみたら、水滴型の彗星を発見。
思っていたよりは小さかったけど、確かに明るいねこれ。
日没狙いで、西の見晴らしの良い所に行ってみたら、既に太陽が沈んでいたので、
完全に諦めていたんだが、とりあえず双眼鏡を向けてみたら、水滴型の彗星を発見。
思っていたよりは小さかったけど、確かに明るいねこれ。
連書きｽﾏｿ、やっと見つけた。
夕焼けの中に白く光るほうき星...
うっすらと尾も見える、きれいだ。
夕焼けの中に白く光るほうき星...
うっすらと尾も見える、きれいだ。
399 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 16:57:32 ID:ZeVZ+y6M
千葉ですが今リアルタイムで見てます。高度３度ほど。しかし太陽が沈んだ位置より随分左ですね。
400 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 17:05:16 ID:KWQj5wBt
肉眼でも薄明をバックに恒星状に見えたよ。
思っていた以上に明るく、8×35の双眼鏡で楽に見えた。
久しぶりに見る彗星だけに嬉しい！
久しぶりに見る彗星だけに嬉しい！
402 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 17:12:42 ID:ZuKOhAfg
まだ見えない@長崎
東京目黒雲
404 ：熊谷：2007/01/14(日) 17:17:00 ID:zV7eYn75
埼玉県、雲一つ無し
太陽が沈む１０分前に８×４２の双眼鏡で発見
１８×７０の双眼鏡で尾が東側に延びているのがよく見えました。
太陽が沈む１０分前に８×４２の双眼鏡で発見
１８×７０の双眼鏡で尾が東側に延びているのがよく見えました。
どうせ見えねーだろと思っていたら、日没直後の空にはっきり見えた。
まだ青空の中にあったのに、夜間の４～５等級の彗星（オースチンなど）より
ずっと見つけやすく、太い尾を伸ばした立派な姿が確認できた。
16：55に彗星が沈んでいったので観測終了＠埼玉中南部
まだ青空の中にあったのに、夜間の４～５等級の彗星（オースチンなど）より
ずっと見つけやすく、太い尾を伸ばした立派な姿が確認できた。
16：55に彗星が沈んでいったので観測終了＠埼玉中南部
こちらはりんくうんタウンの近所（大阪泉佐野）
400ｍのファインダー越しに見えてる！感動した！
ただいま撮影中。
400ｍのファインダー越しに見えてる！感動した！
ただいま撮影中。
こちら渡瀬遊水池近くの土手。
つい20分ほど前、はるか秩父の山陰に没しました。
ボーグ65に接続したキスデジのファインダーでも尾を伸ばした姿がはっきり見
えました。同架した５センチ15倍単眼鏡では日の入り前から尾を引いた彗星が
はっきり見え、日没後は強烈にギラギラ輝いて見えました。
東京区部から出撃したかいがあったよ。
つい20分ほど前、はるか秩父の山陰に没しました。
ボーグ65に接続したキスデジのファインダーでも尾を伸ばした姿がはっきり見
えました。同架した５センチ15倍単眼鏡では日の入り前から尾を引いた彗星が
はっきり見え、日没後は強烈にギラギラ輝いて見えました。
東京区部から出撃したかいがあったよ。
こちら埼玉南東部。日没前から西に雲がかかっていたけど、日没直後に彗星が見えました！
肉眼だとわかりにくくて、双眼鏡（6x32)でばっちり。急いで望遠鏡だしたら、
もう見えなくなってしまって、残念です。
四時くらいから２ｃｈしながら待ったかいがあったもんです。
肉眼だとわかりにくくて、双眼鏡（6x32)でばっちり。急いで望遠鏡だしたら、
もう見えなくなってしまって、残念です。
四時くらいから２ｃｈしながら待ったかいがあったもんです。
409 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 17:30:29 ID:X6PlIwa2
＠千葉の市街地、マンション9階。
太陽がまだ西にある16:20頃より17時まで観測できました。
10×30双眼鏡、50ｍｍ8倍ファインダーで楽に確認、
150mm双眼40倍では、丸く広がった尾が金色の夕焼けをバックに
大変美しく伸びていました。幸せなひと時でした。
太陽がまだ西にある16:20頃より17時まで観測できました。
10×30双眼鏡、50ｍｍ8倍ファインダーで楽に確認、
150mm双眼40倍では、丸く広がった尾が金色の夕焼けをバックに
大変美しく伸びていました。幸せなひと時でした。
うおーピントが甘いｏｒｚ
事前に金星で合わしとくんだった．．．
事前に金星で合わしとくんだった．．．
日没前、自宅で探すもわからず
諦め掛けながら再度西の開けたところへチャリでダッシュ！！
見えたヨー！！
オレンジの空をバックに輝く彗星
最初で最後のチャンスをものに出来ました
ありがとう、そしてさようなら･･
諦め掛けながら再度西の開けたところへチャリでダッシュ！！
見えたヨー！！
オレンジの空をバックに輝く彗星
最初で最後のチャンスをものに出来ました
ありがとう、そしてさようなら･･
@岡山県南部でした。
それにしてもこんな彗星一生に一度じゃね？
あー、南半球にいきてえー
それにしてもこんな彗星一生に一度じゃね？
あー、南半球にいきてえー
俺も岡山県南部だけど見つけられなかったよorz
414 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 17:51:18 ID:ZuKOhAfg
見つけられなかった@長崎
岡山県北部だが見つけられなかったorz
観測場所を練っていれば何とかなったかもな
観測場所を練っていれば何とかなったかもな
416 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 18:25:15 ID:9NQ0IX4I
撮った画像の首検分したら、申し訳程度に写っていた。
押っ取り刀で家を飛び出したから、何かと準備不足だったようだな。
ま、きれいな夕焼けを背景に彗星が見られたからいいか。
＠葛西臨海公園
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader394606.jpg.html
>>394 あいよ～
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader394611.jpg.html
押っ取り刀で家を飛び出したから、何かと準備不足だったようだな。
ま、きれいな夕焼けを背景に彗星が見られたからいいか。
＠葛西臨海公園
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader394606.jpg.html
>>394 あいよ～
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader394611.jpg.html
透明度の関係か、１３時過ぎが一番良く見えてました。
山の端に没するまで、雲間を縫ってちょろちょろ見てましたが、眼がものすごく疲れました。
山の端に没するまで、雲間を縫ってちょろちょろ見てましたが、眼がものすごく疲れました。
16：30から近所の小学校の3階外階段の踊り場で待機。
東京の向こう側、秩父？の山まではっきり見えるくらい
の良い天気。な～のに、夕日の沈む方角にだけカーテン状
の雲が orz
でも、16：45～17：00の間、雲と雲の間から双眼鏡で
見えまちた。
ほんの2～3秒だけど、肉眼でも見えた気がする。。。
昼間見た時の方がよく見えたでつ。
東京の向こう側、秩父？の山まではっきり見えるくらい
の良い天気。な～のに、夕日の沈む方角にだけカーテン状
の雲が orz
でも、16：45～17：00の間、雲と雲の間から双眼鏡で
見えまちた。
ほんの2～3秒だけど、肉眼でも見えた気がする。。。
昼間見た時の方がよく見えたでつ。
>>411
最後のチャンスじゃないよ。昼間見るなら、明日・明後日の方が条件が良い。
最後のチャンスじゃないよ。昼間見るなら、明日・明後日の方が条件が良い。
421 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 18:53:09 ID:KWQj5wBt
こうなったら明日の昼間も会社からｺｿｰﾘ見てやる！
明日の太陽からの相対位置はどの辺になるんでしょうか？
425 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 19:44:26 ID:5/vegMOy
426 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 19:45:06 ID:5/vegMOy
427 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 19:48:20 ID:5/vegMOy
夕方は、ほとんど期待できんけど。
まだ数日は、昼間観測できそうや。
太陽から遠くなる分、少し暗くなるやろけど、
太陽からはなれる分、空も暗くなるからね。
核分裂でもすれば、さらに明るくなるかもね。
ウエストを超えたね。
まだ数日は、昼間観測できそうや。
太陽から遠くなる分、少し暗くなるやろけど、
太陽からはなれる分、空も暗くなるからね。
核分裂でもすれば、さらに明るくなるかもね。
ウエストを超えたね。
>354
スカイフィッシュじゃね？
知らなかったのでググって見ました。
う～む
スカイフィッシュじゃね？
知らなかったのでググって見ました。
う～む
>429
飛行機じゃね？
飛行機じゃね？
実際俺も高速で横切る物体をいくつか見た。
右から左に動いてなかった？
てっきりススキの穂かなんかだと思ってたんだけど…
右から左に動いてなかった？
てっきりススキの穂かなんかだと思ってたんだけど…
俺も飛行機雲に何度騙されたことか(´･ω･`)
433 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 21:35:54 ID:5/vegMOy
人工衛星も多いよ。
434 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 21:38:21 ID:5/vegMOy
飛行機は、双眼鏡だと、大きさが分かるから、点なら人工衛星。
宇宙デブリ（塵）も大量に地球を回っているよ。
鳥や虫も横切ってた。
宇宙デブリ（塵）も大量に地球を回っているよ。
鳥や虫も横切ってた。
う゛あ゛～～～～～～～～～～～～・・・・・・・・・・
大阪桜島まで逝ったが予想外の倉庫群＆低空のうす雲で駄目だったorz
一応何かのタンクの横からほぼ水平線の空は見えたけど、多分見えんかったろうな
大阪湾から見て全域低空雲だったし関西は全滅じゃ？
明日移行俺も昼の彗星を狙う！！
大阪桜島まで逝ったが予想外の倉庫群＆低空のうす雲で駄目だったorz
一応何かのタンクの横からほぼ水平線の空は見えたけど、多分見えんかったろうな
大阪湾から見て全域低空雲だったし関西は全滅じゃ？
明日移行俺も昼の彗星を狙う！！
436 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 21:49:38 ID:S0YLbqq5
名古屋。
大学の非常階段から見ました。
最近はずっと薄雲だったんですが今日は綿雲の透明度抜群。
日没頃に西の空を見てました。
なかなか見つからなかったんですが、
日没後すぐに見つかりました。奇麗に光ってましたよ
大学の非常階段から見ました。
最近はずっと薄雲だったんですが今日は綿雲の透明度抜群。
日没頃に西の空を見てました。
なかなか見つからなかったんですが、
日没後すぐに見つかりました。奇麗に光ってましたよ
紀伊半島を中心に流れてた雲コロス
何で京都大阪は曇るんだ…
何で京都大阪は曇るんだ…
438 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 21:53:26 ID:5/vegMOy
q値（近日点距離）、ダスト量、光度みると、
ウエスト彗星（やはり昼間見えた）の再来だよな。
明るさでは、ウエストを少ししのいだ。南天に逝きたいぞ。
懐かしいな～～（遠い眼）
http://ja.wikipedia.org/wiki/ウェスト彗星
ウエスト彗星（やはり昼間見えた）の再来だよな。
明るさでは、ウエストを少ししのいだ。南天に逝きたいぞ。
懐かしいな～～（遠い眼）
http://ja.wikipedia.org/wiki/ウェスト彗星
440 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 22:08:00 ID:5/vegMOy
もう一度、こんなの見てみた。
http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/images/comet_tail.jpg
http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/images/comet_tail.jpg
分裂したらそこまでいくだろうけど
まあこの間見えた北半球からの眺めに近いだろ
まあこの間見えた北半球からの眺めに近いだろ
442 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 22:14:32 ID:wk0a4n+H
441
毎回君は悲観的な見通しで素晴らしいものを見逃してきた。ｶﾜｲｿｽ
毎回君は悲観的な見通しで素晴らしいものを見逃してきた。ｶﾜｲｿｽ
そこまで言うことないだろ。 それじゃお前はわざわざ南半球に見に行くのか？という話になる。
444 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 22:21:45 ID:5/vegMOy
二桁人以上の彗星バカが南天目指して準備してるよ。
>429
>431
あるいは「生理的飛蚊症（ひぶんしょう）」かな。
眼球内の微細な濁りが、透明な綿くずみたいに見える現象。
ttp://www.mc-shojin.or.jp/06eye/hibun.htm
月や惑星の眼視観測をしているとけっこう気になるのだけど、
青空を凝視したりすると誰でも見えると思うよ。
>431
あるいは「生理的飛蚊症（ひぶんしょう）」かな。
眼球内の微細な濁りが、透明な綿くずみたいに見える現象。
ttp://www.mc-shojin.or.jp/06eye/hibun.htm
月や惑星の眼視観測をしているとけっこう気になるのだけど、
青空を凝視したりすると誰でも見えると思うよ。
446 ：そこで、比べてみると：2007/01/14(日) 22:25:42 ID:7JyezSuv
ここまでの写真はアラスカとかスコットランドとかノルウェーとか高緯度のがいい感じ
彗星高度はある程度の南緯にある西オーストラリア、パース近辺が良さそう
来週ちょうど新月だし遠征の成果は期待できるのでは？
問題はコストと身の自由、、、仕事してるとダメだなあ、
彗星高度はある程度の南緯にある西オーストラリア、パース近辺が良さそう
来週ちょうど新月だし遠征の成果は期待できるのでは？
問題はコストと身の自由、、、仕事してるとダメだなあ、
447 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 22:31:02 ID:5/vegMOy
448 ：名無しＳＵＮ：2007/01/14(日) 22:54:10 ID:5/vegMOy
今回、残念なのは、近日点通過後、彗星が地球に近づかすに、去ってゆくことだ。
地球からの距離（Delta）は、今が最小で、これからゆくり遠ざかってゆく。
当然、彗星は、あまり大きくは見えない＝＞ウエストほど派手には見えない。
光度（m1）は、この予報より２～３等くらいは明るい？
http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/2006P1_1.html
地球からの距離（Delta）は、今が最小で、これからゆくり遠ざかってゆく。
当然、彗星は、あまり大きくは見えない＝＞ウエストほど派手には見えない。
光度（m1）は、この予報より２～３等くらいは明るい？
http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/2006P1_1.html
科学板から甜菜
31 名前: 名無しのひみつ Mail: 投稿日: 2007/01/14(日) 22:39:04 ID: jI0TtOgw
水平線に沈む彗星の蜃気楼なんて、すご過ぎ。
http://spaceweather.com/comets/mcnaught/12jan07/zinkova1.jpg
31 名前: 名無しのひみつ Mail: 投稿日: 2007/01/14(日) 22:39:04 ID: jI0TtOgw
水平線に沈む彗星の蜃気楼なんて、すご過ぎ。
http://spaceweather.com/comets/mcnaught/12jan07/zinkova1.jpg
>>429
うちも沢山見えた。
トータルで100個ぐらいは見たと思う。
ToUcamPro2にも写ってたから錯覚とかじゃないよ。
GINJI 200FNの無限遠でピントが合ってたから、そこそこ上空だな。
高空を飛ぶ飛行機が反射で光ってるときのような見え方。
ときどきふらついてたから、上空のゴミか水滴が光ってたんだろう。
#ToUcamのほうの成果は肉眼で見るよりはマシって程度だった。
うちも沢山見えた。
トータルで100個ぐらいは見たと思う。
ToUcamPro2にも写ってたから錯覚とかじゃないよ。
GINJI 200FNの無限遠でピントが合ってたから、そこそこ上空だな。
高空を飛ぶ飛行機が反射で光ってるときのような見え方。
ときどきふらついてたから、上空のゴミか水滴が光ってたんだろう。
#ToUcamのほうの成果は肉眼で見るよりはマシって程度だった。
>>435
関空＆りんくうは晴れてたよ
関空＆りんくうは晴れてたよ
SOHO LASCO 画像、先日光量調整した意味が無いなw。
波動砲発射用意！
マーキュリーちゃんには実際はどれだけ離れてんだ？
456 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 00:54:29 ID:0ePiGbdz
457 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 01:09:38 ID:7rMzXqib
今日は太陽が沈んでから彗星が沈むまで20分ぐらいあったが、
明日は10分
あさっては彗星の方が早く沈む
明日が太陽にじゃまされずに見れるラストチャンスだ
明日は10分
あさっては彗星の方が早く沈む
明日が太陽にじゃまされずに見れるラストチャンスだ
夕焼けの彗星、ってのもいいもんだな。
今日も見たいけど、昼間は会社しかも外出だ。
昨日見ておいて本当よかったよ。
今日も見たいけど、昼間は会社しかも外出だ。
昨日見ておいて本当よかったよ。
459 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 02:16:41 ID:SxsbmHHo
昼休みに会社の人と一緒に見よう。
一躍人気者になるか、変態と呼ばれるか。
一躍人気者になるか、変態と呼ばれるか。
>>460
おめーは道路工事でもやってろw
おめーは道路工事でもやってろw
浣腸、水星が白色彗星に取り込まれています！
二番煎じｽﾏｿ
二番煎じｽﾏｿ
463 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2007/01/15(月) 09:15:52 ID:ZwTwe99c
１月１４日
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070114203823.jpg
これマックノートでいいんですよね？
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070114203823.jpg
これマックノートでいいんですよね？
464 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 09:41:49 ID:vMbzTnCT
をを～きれいだ。
昨日、双眼鏡の視界にとらえたイメージそのままだ。
尾も写ってるね。
昨日、双眼鏡の視界にとらえたイメージそのままだ。
尾も写ってるね。
465 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 09:58:44 ID:Z/ik3mcG
>>457 っていう事は明日以降は日の出前に見えるの？
466 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 10:31:13 ID:0ePiGbdz
>>465
あたまいい！
あたまいい！
マックノートってスペルはMcNaughtなんだけど、
先頭のMはともかく何でNも大文字なの？
組織の名称ではなく普通の個人名らしいんだが。
先頭のMはともかく何でNも大文字なの？
組織の名称ではなく普通の個人名らしいんだが。
471 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 11:48:15 ID:ZQ+fPxE7
もうすぐ昼休みだ。昼休みにマクノート彗星見つけるのに便利なチャート見つけたよ
ちょっと見にくいが...わかりやすい。
http://blogs.yahoo.co.jp/solunarneo/26715141.html
ちょっと見にくいが...わかりやすい。
http://blogs.yahoo.co.jp/solunarneo/26715141.html
見たいけれども一つ間違うと失明だから一つの賭けだねこれは
473 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 12:03:43 ID:ZQ+fPxE7
うわ～今日も見えてるよ。見えてる！（＾＾＾＾＾＾＾＾）
見てない人見た方がいいよ。一生に一回あるかないかだよ。
青空彗星！ばんざい！
見てない人見た方がいいよ。一生に一回あるかないかだよ。
青空彗星！ばんざい！
>>473さん
いいな～今見てるけど、見つかんないよ～。>>471さんの位置らへんを探しているんだけど・・・
建物で太陽かくして、サングラスして双眼鏡7×42で見てるんだけど。空が白いから透明度が
いまいちなのかな？＠大阪
いいな～今見てるけど、見つかんないよ～。>>471さんの位置らへんを探しているんだけど・・・
建物で太陽かくして、サングラスして双眼鏡7×42で見てるんだけど。空が白いから透明度が
いまいちなのかな？＠大阪
475 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 12:47:38 ID:ZQ+fPxE7
双眼鏡きびしい。6センチフルスコ屈折で見えたよ。
なにかの影に太陽必ず隠す事。ピントはすげーとおくの景色であらかじめ
あわせる。
うちの家内は職場の屋上にのぼり下に落ちそうになったそうなので注意！
高いところにのぼる必要はないよ～（＾＾；；
なにかの影に太陽必ず隠す事。ピントはすげーとおくの景色であらかじめ
あわせる。
うちの家内は職場の屋上にのぼり下に落ちそうになったそうなので注意！
高いところにのぼる必要はないよ～（＾＾；；
476 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 13:00:43 ID:DrIex0/f
薄雲通しても核みえるよ
昨日よりも暗くなった気がする・・・
今日は小型双眼鏡では苦しい
今日は小型双眼鏡では苦しい
太陽ノ下ニ薄雲アリ。ワレ彗星確認デキズ。＠神奈川・川崎
479 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 13:22:53 ID:6q9Bhdr9
東京、少し薄くもあり。きのうよりかなり見づらい。
見えてるけど、核の輝きが失われてるが、ダストが葉巻のように伸びている。
最接近時にバーストして、大量のダストを出したのかもしてない。
あすは、座標で決め打ちしないと、無理だろう。
見えてるけど、核の輝きが失われてるが、ダストが葉巻のように伸びている。
最接近時にバーストして、大量のダストを出したのかもしてない。
あすは、座標で決め打ちしないと、無理だろう。
ワレ、昨日双眼鏡オヨビでじかめニテ観測ニ成功セリ。
本日ハ双眼鏡ニテ観望スルモ、ウス曇リニヨリ彗星観測デキズ。 ＠山梨
本日ハ双眼鏡ニテ観望スルモ、ウス曇リニヨリ彗星観測デキズ。 ＠山梨
481 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 13:44:43 ID:DrIex0/f
我比丘尼戦八寸乳豚反射式赤道儀電算導入中
482 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 13:53:07 ID:DrIex0/f
見つけたら少し倍率高めにした方が見やすいよん
483 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 14:25:56 ID:i+mizLKm
炊きたてごはんにうんこかけて食べたい(*^_^*)
夕方は今日がラストチャンスかな。
今、太陽の左あたり？
ちっとも見つからない･･･
ちっとも見つからない･･･
さっきまで10cmで軽く見えていたのに、完全に対象をロストした。
それほど透明度が落ちたとも思えない。急激に減光したか？
それほど透明度が落ちたとも思えない。急激に減光したか？
487 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 15:05:49 ID:zcVgQeR6
マックノート彗星による流星群は期待出来る？
489 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 15:27:48 ID:6q9Bhdr9
>>487
軌道が完璧にはずれてるから、-100%あり得ない。
軌道が完璧にはずれてるから、-100%あり得ない。
490 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 16:00:03 ID:FbATWIC9
＞-100%あり得ない
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
491 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 16:02:46 ID:r6X594aQ
今日は営業先から直帰にして、これから望遠鏡を出しま～す
492 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 16:09:25 ID:6q9Bhdr9
>>486
かなり減光した。C3見れば明らか。
かなり減光した。C3見れば明らか。
今日がラストチャンスだね？
日没位置より若干左側でいいんだよね？
日没位置より若干左側でいいんだよね？
494 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 16:32:23 ID:6q9Bhdr9
日没前じゃないと、見えないよ。
日没痔には太陽の左かな。
日没痔には太陽の左かな。
薄雲で見えなかった。
496 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 16:50:36 ID:6q9Bhdr9
497 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 16:56:34 ID:r6X594aQ
見えなかったよぉ。
498 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 16:59:01 ID:i+mizLKm
見えたけど
だから何なの？という見栄えだった。
みんな騒ぎすぎでは？
だから何なの？という見栄えだった。
みんな騒ぎすぎでは？
499 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 17:08:55 ID:DrIex0/f
青空に彗星が見えるその凄さに驚けない君の生まれつきの頭の悪さに乾杯＼(゜□゜)／
心の眼で観るんだ
ダメでしたorz
at熊本
at熊本
でっかい彗星が去った後ってサビシイ
505 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 18:28:40 ID:DrIex0/f
了解しますた(・ω・)/
506 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 20:15:05 ID:6q9Bhdr9
面白くない釣りだなあ・・・
つーか百武は本体の大きさも並以上だろ
つーか百武は本体の大きさも並以上だろ
508 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 20:34:52 ID:6q9Bhdr9
確かに、イオンテールは記録的だったな。
最接近したときより、近日点前の姿の方がすごかったね。
しかるに、近日点通過時にはガス欠してしまったのは情けなかった。
最接近したときより、近日点前の姿の方がすごかったね。
しかるに、近日点通過時にはガス欠してしまったのは情けなかった。
結局マイナス何等までいったの？
これだけ昼間見えて祭りになってんだから
報ステあたりでとりあげないかな
報ステあたりでとりあげないかな
>>507
百武の本体核は直径1kmで、彗星としてはそんなに大きくない。
百武の本体核は直径1kmで、彗星としてはそんなに大きくない。
ちなみにハレー彗星が8×16km、へールボップが40km。
上記のは彗星核としては例外的にでかい。
上記のは彗星核としては例外的にでかい。
>>511
ハレーは探査機送り込んで測定してるからその数値で確定的だけど、
百武のそれは明確な数値ではないでしょ？
水分子放出量、絶対等級ともにハレー並かそれ以上の百武が、
直径たった１ｋｍというのは考えにくいんだよなあ。
大接近した割に光度も尾もしょぼかったアイラス・荒貴・オルコックですら
数ｋｍとされてたけど、それと比べても１ｋｍってのはおかしいと思う。
１ｋｍじゃ、遥かに絶対等級の低いシュワスマン・ワハマン３あたりと大差ないでしょ？
ハレーは探査機送り込んで測定してるからその数値で確定的だけど、
百武のそれは明確な数値ではないでしょ？
水分子放出量、絶対等級ともにハレー並かそれ以上の百武が、
直径たった１ｋｍというのは考えにくいんだよなあ。
大接近した割に光度も尾もしょぼかったアイラス・荒貴・オルコックですら
数ｋｍとされてたけど、それと比べても１ｋｍってのはおかしいと思う。
１ｋｍじゃ、遥かに絶対等級の低いシュワスマン・ワハマン３あたりと大差ないでしょ？
514 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 22:42:49 ID:7rMzXqib
>>508
普通 再接近＞＞＞＞＞近日点通過前だろ？北陸の方ですか？
>>511
渡部の本に3kmて書いてあるよ
>>512
接近前は40kmと予測されていたが、実際はもうチョイ小さかったような気が・・・
普通 再接近＞＞＞＞＞近日点通過前だろ？北陸の方ですか？
>>511
渡部の本に3kmて書いてあるよ
>>512
接近前は40kmと予測されていたが、実際はもうチョイ小さかったような気が・・・
516 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 22:46:09 ID:6q9Bhdr9
>>511-513
estimated to be only 2 to 3 kilometers in diameter (直径)
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/278/5345/1921
estimated nuclear radius (半径) of 2.4±0.5 km
http://www.ingentaconnect.com/content/ap/is/1999/00000140/00000001/art06131
effective nuclear radius of 2.4 +/- 0.5 km.
http://adsabs.harvard.edu/abs/1996DPS....28.0904F
estimated to be only 2 to 3 kilometers in diameter (直径)
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/278/5345/1921
estimated nuclear radius (半径) of 2.4±0.5 km
http://www.ingentaconnect.com/content/ap/is/1999/00000140/00000001/art06131
effective nuclear radius of 2.4 +/- 0.5 km.
http://adsabs.harvard.edu/abs/1996DPS....28.0904F
518 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 22:55:44 ID:6q9Bhdr9
小さな核の周りに氷のハロー？
The observations suggest the halo of ice particles occupies a large volume of space
around the nucleus, just 2.5 kilometers in diameter, and is constantly replenished
by more particles blown off the nucleus.
http://www.eso.org/outreach/info-events/hyakutake/
The observations suggest the halo of ice particles occupies a large volume of space
around the nucleus, just 2.5 kilometers in diameter, and is constantly replenished
by more particles blown off the nucleus.
http://www.eso.org/outreach/info-events/hyakutake/
519 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 23:01:38 ID:6q9Bhdr9
・Radius: 1.3km
・RotationPeriod: 6.23 hours
http://www.lns.cornell.edu/～seb/celestia/comets.html
尾は記録的
"This tail extends half a billion kilometers (more than 300 million miles).
That's more than three times the distance from the Earth to the Sun," ３AU
http://www2.jpl.nasa.gov/comet/hyakutake/news52.html
・RotationPeriod: 6.23 hours
http://www.lns.cornell.edu/～seb/celestia/comets.html
尾は記録的
"This tail extends half a billion kilometers (more than 300 million miles).
That's more than three times the distance from the Earth to the Sun," ３AU
http://www2.jpl.nasa.gov/comet/hyakutake/news52.html
玄人は他人を狂人扱いするのが得意のようで。
521 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 23:15:13 ID:r6X594aQ
明日の昼も見えるのけ？
522 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 23:18:33 ID:6q9Bhdr9
>>514
３月中旬-の百武（見た者は多くないけど、彗星らしい姿だった）
http://www2.jpl.nasa.gov/comet/hyakutake/gif/crni50.gif
最接近は2月下旬：ガステールが主
http://www2.jpl.nasa.gov/comet/hyakutake/gif/fischer2.jpg
３月中旬-の百武（見た者は多くないけど、彗星らしい姿だった）
http://www2.jpl.nasa.gov/comet/hyakutake/gif/crni50.gif
最接近は2月下旬：ガステールが主
http://www2.jpl.nasa.gov/comet/hyakutake/gif/fischer2.jpg
SOHOのページがいつになく重い
*日本人の発見した彗星では最も見栄えが良い
*とにかく尾が長い（観測された彗星では最大）
*観測できた期間が短かったので目撃者が少ない（レア度高い）
という理由で、百武彗星を最高の彗星として推す人が多いのも頷けるけどね。
ただ、翌年のへール・ボップ彗星が、
*観測できた期間が長かったので一般人も多く見ている
*明るい割には尾が短い
だったせいか、百武彗星を見た玄人天文ファンほど、百武彗星を神格化して
ヘール・ボップ彗星をこき下ろす人が多かったりする。
例を挙げればこんな風に↓（説明が間違ってて天文ヲタとは思えんけど）
28 名前： 名無しさん＠七周年 投稿日： 2007/01/14(日) 04:39:00 ID:LwcE4ABG0
ヘールボップは、地球との距離が近すぎて大きなコマがボヤけて（最接近時で月の2倍）
尾もアングルが悪いから短くて、天文ヲタからすれば落第だよ。
*とにかく尾が長い（観測された彗星では最大）
*観測できた期間が短かったので目撃者が少ない（レア度高い）
という理由で、百武彗星を最高の彗星として推す人が多いのも頷けるけどね。
ただ、翌年のへール・ボップ彗星が、
*観測できた期間が長かったので一般人も多く見ている
*明るい割には尾が短い
だったせいか、百武彗星を見た玄人天文ファンほど、百武彗星を神格化して
ヘール・ボップ彗星をこき下ろす人が多かったりする。
例を挙げればこんな風に↓（説明が間違ってて天文ヲタとは思えんけど）
28 名前： 名無しさん＠七周年 投稿日： 2007/01/14(日) 04:39:00 ID:LwcE4ABG0
ヘールボップは、地球との距離が近すぎて大きなコマがボヤけて（最接近時で月の2倍）
尾もアングルが悪いから短くて、天文ヲタからすれば落第だよ。
526 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 23:36:24 ID:6q9Bhdr9
>>509
-5～-5.5等だな
http://cfa-www.harvard.edu/icq/CometMags.html#2006P1
俺は、日曜日正午ごろにデジカメで撮った撮影条件と写り具合を、
夜の撮影条件と写り具合を比較して、１等星の500倍くらいと評価した。
これだと、100倍＝５等級の差なので、１等より6.5等明るい＝-5.5等かな。
-5～-5.5等だな
http://cfa-www.harvard.edu/icq/CometMags.html#2006P1
俺は、日曜日正午ごろにデジカメで撮った撮影条件と写り具合を、
夜の撮影条件と写り具合を比較して、１等星の500倍くらいと評価した。
これだと、100倍＝５等級の差なので、１等より6.5等明るい＝-5.5等かな。
527 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 23:37:45 ID:DQt5fQry
ハァ？
だなｗ
だなｗ
528 ：527：2007/01/15(月) 23:38:42 ID:DQt5fQry
>>525のネタへのレスね。
529 ：名無しＳＵＮ：2007/01/15(月) 23:44:06 ID:6q9Bhdr9
>日本人の発見した彗星では最も見栄えが良い
しかし、地球人が発見した彗星では、池谷-関彗星が最も見栄えが良い
しかし、地球人が発見した彗星では、池谷-関彗星が最も見栄えが良い
>>515
君は>>511で「１ｋｍ」と言い切っているわけで、（そういうデータもある、とかでなく）
その書き方は君の主張とイコールと取られても文句は言えないんじゃない？
逆に君の主張ではなく、あくまでもデータを書いただけと言うのなら、
そのデータに反論されたからって君が立腹することではないよね？
で、俺は他彗星との規模比較において「１ｋｍ」は考えにくいと書いたんだけど、
それを素人考えと否定する君の論拠は何なのかな？
君が素人（俺）以下のド素人でないならぜひ具体的に書いてほしいところ。
それと、百武を推すって何をどう推すの？ワケのわからんことを言わないでくれｗ
・・・と思ったら>>525みたいなことか。そういうのと勝手に一緒にしないでくれよ・・・。
俺は、「他と比べて１ｋｍは変じゃね？」って書いただけなんだぜ？
君は>>511で「１ｋｍ」と言い切っているわけで、（そういうデータもある、とかでなく）
その書き方は君の主張とイコールと取られても文句は言えないんじゃない？
逆に君の主張ではなく、あくまでもデータを書いただけと言うのなら、
そのデータに反論されたからって君が立腹することではないよね？
で、俺は他彗星との規模比較において「１ｋｍ」は考えにくいと書いたんだけど、
それを素人考えと否定する君の論拠は何なのかな？
君が素人（俺）以下のド素人でないならぜひ具体的に書いてほしいところ。
それと、百武を推すって何をどう推すの？ワケのわからんことを言わないでくれｗ
・・・と思ったら>>525みたいなことか。そういうのと勝手に一緒にしないでくれよ・・・。
俺は、「他と比べて１ｋｍは変じゃね？」って書いただけなんだぜ？
百武 ・・・ 長大な尾を見せた大彗星
ヘール・ボップ ・・・ 長期間に渡って楽しませてくれた大彗星
マックノート ・・・ 白昼どうどうと見る事ができるほど明るかったのに、
TVで全く報じられなかった不遇の彗星。天文ファンの間でのみ密かに
語り継がれる。
ヘール・ボップ ・・・ 長期間に渡って楽しませてくれた大彗星
マックノート ・・・ 白昼どうどうと見る事ができるほど明るかったのに、
TVで全く報じられなかった不遇の彗星。天文ファンの間でのみ密かに
語り継がれる。
>>531
＞で、俺は他彗星との規模比較において「１ｋｍ」は考えにくいと書いたんだけど、
＞それを素人考えと否定する君の論拠は何なのかな？
君は研究者なのか？ 水分放出量、絶対等級について、君の個人的な印象
（1kmでは少ないという思い）だけで、意見を述べているようにしか見えないが。
ところで、最初に百武彗星を「並みの彗星」と言っている>>506と、
核直系2～3kmを挙げている>>516は同じ人だって分かってるよね？
データに基づいても>>506の文章はひっくり返らない。>>507は誤りなのだよ。
＞で、俺は他彗星との規模比較において「１ｋｍ」は考えにくいと書いたんだけど、
＞それを素人考えと否定する君の論拠は何なのかな？
君は研究者なのか？ 水分放出量、絶対等級について、君の個人的な印象
（1kmでは少ないという思い）だけで、意見を述べているようにしか見えないが。
ところで、最初に百武彗星を「並みの彗星」と言っている>>506と、
核直系2～3kmを挙げている>>516は同じ人だって分かってるよね？
データに基づいても>>506の文章はひっくり返らない。>>507は誤りなのだよ。
>>532
いや、絶対等級ってのは標準等級の意味なんすけど。
太陽からも地球からも１天文単位離れてると仮定しての等級ね。
で、百武は標準等級が1986年のハレーと同等か多少上なのに、
本体の大きさが１ｋｍってのはおかしくないかと言ったわけ。
百武やハレー以上の標準等級を持つ彗星って多くはないからね。
ＨＢのマイナス２等なんてのは例外中の例外だし。
いや、絶対等級ってのは標準等級の意味なんすけど。
太陽からも地球からも１天文単位離れてると仮定しての等級ね。
で、百武は標準等級が1986年のハレーと同等か多少上なのに、
本体の大きさが１ｋｍってのはおかしくないかと言ったわけ。
百武やハレー以上の標準等級を持つ彗星って多くはないからね。
ＨＢのマイナス２等なんてのは例外中の例外だし。
536 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 00:15:20 ID:6zQhRCNH
>>529
つ ウエスト彗星
つ ウエスト彗星
>>534
物事には妥当性ってのがあるからね。
過去、直径１ｋｍの彗星で標準等級が４～５等などという報告はないでしょ？
それ以下の標準等級にもかかわらず、直径がずっと大きく見積もられた彗星もある。
素人だっておかしいと思うのは当然じゃないか？君はおかしいと思わないのかい？
それと、百武彗星の標準等級（≒彗星の規模）は並とは言えないよ。
標準等級が４～５等は明らかに大きめだから。周期彗星の標準等級調べてみ。
まあ、大彗星の中では並以下かもしれんけど、そんな文脈で書かれてはいないしね。
物事には妥当性ってのがあるからね。
過去、直径１ｋｍの彗星で標準等級が４～５等などという報告はないでしょ？
それ以下の標準等級にもかかわらず、直径がずっと大きく見積もられた彗星もある。
素人だっておかしいと思うのは当然じゃないか？君はおかしいと思わないのかい？
それと、百武彗星の標準等級（≒彗星の規模）は並とは言えないよ。
標準等級が４～５等は明らかに大きめだから。周期彗星の標準等級調べてみ。
まあ、大彗星の中では並以下かもしれんけど、そんな文脈で書かれてはいないしね。
538 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 00:21:47 ID:V+onjVXe
>>537
とりあえず、>>506=>>516が並と言っている以上は、
>>506の文章は間違っていないわけで。まず彼を説得してくれ。
そもそも並って基準がいまいちだからなぁ。
SOHOが見つけてくる雑魚を含めば大抵の彗星は並以上だし。
肉眼彗星に限定すれば、百武は並以下だけどね。
とりあえず、>>506=>>516が並と言っている以上は、
>>506の文章は間違っていないわけで。まず彼を説得してくれ。
そもそも並って基準がいまいちだからなぁ。
SOHOが見つけてくる雑魚を含めば大抵の彗星は並以上だし。
肉眼彗星に限定すれば、百武は並以下だけどね。
14,15日って、彗星の輝面比が10%以下だったのね。
光度予報では0.5等/日づつ暗くなっていくみたいだけど、実際の光度変化はどうなるのだろうか。
昼間余裕のある人、南半球に出かける人よろしく頼むぜ。
光度予報では0.5等/日づつ暗くなっていくみたいだけど、実際の光度変化はどうなるのだろうか。
昼間余裕のある人、南半球に出かける人よろしく頼むぜ。
541 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 00:37:18 ID:URbzO8QF
>>536
ウエスト彗星 はすばらしかったが、いけちゃんの方がすてき。
ウエスト彗星 はすばらしかったが、いけちゃんの方がすてき。
ウエスト＆南半球マック
ふたつ並んだら、もっと素晴らしい光景ですねー
ふたつ並んだら、もっと素晴らしい光景ですねー
およそ10年ごとにグレートコメットは現れる。
>>545
だったらいいんだけどね……。
だったらいいんだけどね……。
>>539
>>506氏云々じゃなくて、君の主張の根拠を聞いているんだがｗ
「直径１ｋｍ」と断言し、他人を罵倒したのは君だからね。
まあ、イオンテイル観測史上最長を記録した標準等級４～５等の彗星が、
「彗星としては大きくない」ってのはどう考えても納得いきませんて。
「大きいほうだけどそれほどじゃない」って言うならまあ解るけど。
>>506氏云々じゃなくて、君の主張の根拠を聞いているんだがｗ
「直径１ｋｍ」と断言し、他人を罵倒したのは君だからね。
まあ、イオンテイル観測史上最長を記録した標準等級４～５等の彗星が、
「彗星としては大きくない」ってのはどう考えても納得いきませんて。
「大きいほうだけどそれほどじゃない」って言うならまあ解るけど。
548 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 01:54:47 ID:URbzO8QF
>>543
「天文ガイド」が、眉唾ものの法螺な予言を行ったので、何処のメディアも載ってこなかったに一票。
中野さんて、融通効かない人だとおもた（軌道計算と光度計算とはちあう～～～）。
コホーテク以来、メディアが騒ぐと暗くなるというジンクスがあるが・・・
さすが、BBCあたりはそれなりに報道してる：
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/6251663.stm
しかし、日本の科学ジャーナルは死滅してるからね、こんなもんでしょ。
「天文ガイド」が、眉唾ものの法螺な予言を行ったので、何処のメディアも載ってこなかったに一票。
中野さんて、融通効かない人だとおもた（軌道計算と光度計算とはちあう～～～）。
コホーテク以来、メディアが騒ぐと暗くなるというジンクスがあるが・・・
さすが、BBCあたりはそれなりに報道してる：
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/6251663.stm
しかし、日本の科学ジャーナルは死滅してるからね、こんなもんでしょ。
>>547
自分の見た資料に直径1kmと書いてあるからそう書いたまで。
それ以上何を言えというのだ。
そもそも、>>506対する>>507が問題なのだがら、
俺に食ってかかるのは筋違い。大元の>>506に聞けよ。
あと、放出した量が幾ら多くても小さいものは小さいんだよ。
放出量と大きさは概算で比例しても絶対ではないだろ。
せっかくスレが沈静化してきたのに蒸し返すな。
やっぱ百武厨はおかしいのが多いな。
自分の見た資料に直径1kmと書いてあるからそう書いたまで。
それ以上何を言えというのだ。
そもそも、>>506対する>>507が問題なのだがら、
俺に食ってかかるのは筋違い。大元の>>506に聞けよ。
あと、放出した量が幾ら多くても小さいものは小さいんだよ。
放出量と大きさは概算で比例しても絶対ではないだろ。
せっかくスレが沈静化してきたのに蒸し返すな。
やっぱ百武厨はおかしいのが多いな。
>>537
たしかに１kmと断言しきっているのは問題だが、始めから喧嘩腰な君の言動
にも疑問を感じる。
標準等級について、長周期の百武彗星と周期数年～数十年の短周期彗星を比
べること自体無意味。オールト起源の長周期の彗星の中では標準等級５等はご
く一般的。２年前のマックホルツ彗星（C/2004Q2）、期待外れに終わった２大
彗星ニート（C/2001Q4）とリニア（C/2002T7）、南天で肉眼彗星になったリニ
ア彗星（C/2000WM1） などはいずれも標準等級４～５等級だった。
あと勘違いしてはならないのが、標準等級＝固体核の大きさではないという
こと。核の表面は厚いダストの殻で覆われていて、そのごく一部にガスやダス
トの吹き出す活動領域がある。いくら核の大きさがあっても活動領域が少なか
ったり不活発な場合は明るくならないし、たとえ核が小さめでも活発な活動領
域が多数あればガスやダストを多量に吹き出して明るくなる。
ちなみに３km程度といわれている百武彗星の核の大きさは、反射率や水分子
放出量などからの推定ではなく、電波や赤外線、レーダー観測といった複数の
方法でより直接的に求められたもの。
たしかに１kmと断言しきっているのは問題だが、始めから喧嘩腰な君の言動
にも疑問を感じる。
標準等級について、長周期の百武彗星と周期数年～数十年の短周期彗星を比
べること自体無意味。オールト起源の長周期の彗星の中では標準等級５等はご
く一般的。２年前のマックホルツ彗星（C/2004Q2）、期待外れに終わった２大
彗星ニート（C/2001Q4）とリニア（C/2002T7）、南天で肉眼彗星になったリニ
ア彗星（C/2000WM1） などはいずれも標準等級４～５等級だった。
あと勘違いしてはならないのが、標準等級＝固体核の大きさではないという
こと。核の表面は厚いダストの殻で覆われていて、そのごく一部にガスやダス
トの吹き出す活動領域がある。いくら核の大きさがあっても活動領域が少なか
ったり不活発な場合は明るくならないし、たとえ核が小さめでも活発な活動領
域が多数あればガスやダストを多量に吹き出して明るくなる。
ちなみに３km程度といわれている百武彗星の核の大きさは、反射率や水分子
放出量などからの推定ではなく、電波や赤外線、レーダー観測といった複数の
方法でより直接的に求められたもの。
551 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 02:22:18 ID:URbzO8QF
もう、更新されてる。はや過ぎ
http://cfa-www.harvard.edu/icq/brightest.html
http://cfa-www.harvard.edu/icq/brightest.html
>>549
なら君こそ蒸し返さないで引いたらいいじゃん。でもできないんだろ？
自分ができないことを他人に強制するなよ。
百武廚とか、また全然関係のないことを言ってるしｗ
＞放出した量が幾ら多くても小さいものは小さいんだよ。
普通に考えてありえないなあ。
なら似たような核構造でもう少し大きめの彗星が幾つも「超巨大彗星」になっても良さそうなものだが。
君の持論だと、「小さい＝他に大きいのが数え切れないくらいある」ってことだろ？
なら君こそ蒸し返さないで引いたらいいじゃん。でもできないんだろ？
自分ができないことを他人に強制するなよ。
百武廚とか、また全然関係のないことを言ってるしｗ
＞放出した量が幾ら多くても小さいものは小さいんだよ。
普通に考えてありえないなあ。
なら似たような核構造でもう少し大きめの彗星が幾つも「超巨大彗星」になっても良さそうなものだが。
君の持論だと、「小さい＝他に大きいのが数え切れないくらいある」ってことだろ？
>>550
>>511に対する>>513ってそんなに喧嘩腰かな？喧嘩腰なのは>>515でしょ？
それはある程度理解した上での発言なんだけどなあ。
「オールト起源で」という限定的な比較基準ではないし、その基準なら反論しないし。
核の構造や物質の比率が違うから標準等級と核の大きさがイコールではないのは解ってるけど、
他より大きい核の彗星は、彗星物質が枯れる直前でもない限り極端に暗い確率は低いし、
小さい核の彗星が極端に明るいなんてのも考えにくいでしょ？
（核の面積を考えたら、標準モデルの何十倍の受熱効率なんだよということになるからね）
だから妥当性の問題と言ったんだけど。
＞３km程度といわれている百武彗星の核の大きさは～（中略）～直接的に求められたもの。
つまり、「１ｋｍ」は確実に間違いだったということだよねｗ
間違ったことを押し付けるように断定され、さらに罵倒されたら怒りたくもなりますって。
>>511に対する>>513ってそんなに喧嘩腰かな？喧嘩腰なのは>>515でしょ？
それはある程度理解した上での発言なんだけどなあ。
「オールト起源で」という限定的な比較基準ではないし、その基準なら反論しないし。
核の構造や物質の比率が違うから標準等級と核の大きさがイコールではないのは解ってるけど、
他より大きい核の彗星は、彗星物質が枯れる直前でもない限り極端に暗い確率は低いし、
小さい核の彗星が極端に明るいなんてのも考えにくいでしょ？
（核の面積を考えたら、標準モデルの何十倍の受熱効率なんだよということになるからね）
だから妥当性の問題と言ったんだけど。
＞３km程度といわれている百武彗星の核の大きさは～（中略）～直接的に求められたもの。
つまり、「１ｋｍ」は確実に間違いだったということだよねｗ
間違ったことを押し付けるように断定され、さらに罵倒されたら怒りたくもなりますって。
邪 魔
556 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 04:01:29 ID:URbzO8QF
>>545
つ 80年代
つ 80年代
558 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 09:07:44 ID:uplSX1S7
思い付きで書き込むなよ
ｱﾎ
ｱﾎ
559 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 09:18:05 ID:gAb+Jl8r
ふと思ったが、もし一昨日に皆既日食だったら神だったな。
560 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 09:34:56 ID:gNMWNuc+
思いつきをかくのが2chでばないですか
>>557
ハレーに敬意を払ったんですよ。百武さんが。
ハレーに敬意を払ったんですよ。百武さんが。
562 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 11:21:24 ID:LHyHAvgo
80年代は不作。
今日の昼に見えた人いる？
>562
80年代が不作で20年開いた分、ヘボと百武が立て続けに来た
80年代が不作で20年開いた分、ヘボと百武が立て続けに来た
565 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 12:34:30 ID:LHyHAvgo
百武さん死んで今年で5年か。
566 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 12:34:51 ID:ZL9h51Ic
コホーテク見た人いる？
567 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 12:35:05 ID:LHyHAvgo
（＠＠）/
568 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 12:40:35 ID:LHyHAvgo
569 ：550：2007/01/16(火) 12:44:43 ID:uplSX1S7
おっぱいびよ～ん
>>553
もうあんたの態度にうんざりだけど、一つ言わせてもらう。
＞つまり、「１ｋｍ」は確実に間違いだったということだよねｗ
＞間違ったことを押し付けるように断定され、さらに罵倒されたら怒りたくもなりますって。
未だに1kmにこだわってるのはあんただけ。>>517の俺の書き込み見たかい？
俺は2～3kmソースも認めてるよ。その上で 小 さ い と言ってる。
2kmや3kmで並以上？ それは10km以上の核をもつ彗星に対する言葉だろ。
百武彗星の核は並、地球に接近したから大きく見えた。これでFA。
もうあんたの態度にうんざりだけど、一つ言わせてもらう。
＞つまり、「１ｋｍ」は確実に間違いだったということだよねｗ
＞間違ったことを押し付けるように断定され、さらに罵倒されたら怒りたくもなりますって。
未だに1kmにこだわってるのはあんただけ。>>517の俺の書き込み見たかい？
俺は2～3kmソースも認めてるよ。その上で 小 さ い と言ってる。
2kmや3kmで並以上？ それは10km以上の核をもつ彗星に対する言葉だろ。
百武彗星の核は並、地球に接近したから大きく見えた。これでFA。
572 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 12:54:38 ID:LHyHAvgo
>>571
いや、俺は君の発言の「１ｋｍ」はまずありえないと思ったから>>513のように反論したんだけど。
君は「１ｋｍ」を否定した>>513に対し>>515のように罵倒したんだから、「１ｋｍ」から逃げちゃいかんよ。
君が２～３ｋｍのソースを知ったのは俺を罵倒した後（>>517）だし、２～３ｋｍなら俺は反論なんかしない。
で、結局>>513は正しかっただろ？それを君は間違った知識（「１ｋｍ」）を論拠にして否定したということ。
まあ、恥ずかしくて忘れたい発言なんだろうけど、書いたことには責任持とうな＞ 「 １ ｋ ｍ 」
いや、俺は君の発言の「１ｋｍ」はまずありえないと思ったから>>513のように反論したんだけど。
君は「１ｋｍ」を否定した>>513に対し>>515のように罵倒したんだから、「１ｋｍ」から逃げちゃいかんよ。
君が２～３ｋｍのソースを知ったのは俺を罵倒した後（>>517）だし、２～３ｋｍなら俺は反論なんかしない。
で、結局>>513は正しかっただろ？それを君は間違った知識（「１ｋｍ」）を論拠にして否定したということ。
まあ、恥ずかしくて忘れたい発言なんだろうけど、書いたことには責任持とうな＞ 「 １ ｋ ｍ 」
ID:ybNSsybG
ID:3SiOc7Df
別スレ立ててお願いします。
ID:3SiOc7Df
別スレ立ててお願いします。
見頃を過ぎるとこういうの沸いて来るよね。
おまいら実際その目で見たのかよ。
見逃して切れてんじゃねーのか？
おまいら実際その目で見たのかよ。
見逃して切れてんじゃねーのか？
マックノート、南半球ならメチャメチャ凄いという程ではなさそうですか？
過去、大彗星が天の南極付近で見頃になったことはあるのでしょうか？
百武が地球最接近の頃、あの明るさで、北極星と並んで、一晩中、
時計みたいに見えたのは、ありえないくらい奇跡的なことだったし、
ヘボの規模もまた、ありえないくらいデカかったのは確かで、
素人としては、どっも感動的でした。またそろそろ次をよろしくです。
過去、大彗星が天の南極付近で見頃になったことはあるのでしょうか？
百武が地球最接近の頃、あの明るさで、北極星と並んで、一晩中、
時計みたいに見えたのは、ありえないくらい奇跡的なことだったし、
ヘボの規模もまた、ありえないくらいデカかったのは確かで、
素人としては、どっも感動的でした。またそろそろ次をよろしくです。
577 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 15:56:14 ID:G2DTDJ+4
578 ：7号から17号まで全部揃った！ あなたへビックチャンス！！：2007/01/16(火) 16:13:22 ID:oHj/dXkr
シドニーとかでどんなに見えるか調べてみたが、日没後もほとんど高くならずに
地平線を舐めるように移動しているな。
天頂高く拝めるというわけではなさそうだ。
地平線を舐めるように移動しているな。
天頂高く拝めるというわけではなさそうだ。
580 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 16:30:21 ID:G2DTDJ+4
http://home.mira.net/%7Ereynella/skywatch/gifs/jan_p1.gif
http://photos1.blogger.com/x/blogger/5468/437/1600/942908/McNaught_Chart.jpg
http://photos1.blogger.com/x/blogger/5468/437/1600/942908/McNaught_Chart.jpg
581 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 17:01:31 ID:G2DTDJ+4
阿波踊りパワーはすばらしい
http://www.topics.or.jp/News/news2007011402.html
http://www.topics.or.jp/News/news2007011402.html
それ見た
ついでに2005年の何とか賞がSW3彗星の写真だった徳島新聞
以外と天文ネタ多いよ
ついでに2005年の何とか賞がSW3彗星の写真だった徳島新聞
以外と天文ネタ多いよ
583 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 17:09:02 ID:G2DTDJ+4
585 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 17:25:28 ID:G2DTDJ+4
NewZealandへGoo!
http://edition.cnn.com/WEATHER/Australia/frct.html
http://edition.cnn.com/WEATHER/Australia/frct.html
南島が良さそうだな、結構高度も高くなるし
587 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 17:45:46 ID:b/uMgWSX
588 ：571：2007/01/16(火) 18:04:13 ID:uplSX1S7
おっぱいびよ～ん。
まさに「彗星」だな
一瞬だけ大彗星だった・・・
分裂もしねーし、豪州も天気悪いし北半球は結構めぐまれてたんだ
南天で周極星の大彗星って過去にあったのか？
一瞬だけ大彗星だった・・・
分裂もしねーし、豪州も天気悪いし北半球は結構めぐまれてたんだ
南天で周極星の大彗星って過去にあったのか？
590 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 20:18:45 ID:Odufdvid
でも夜に見える明るいのそろそろキボン
意外と立て続けて事は起こるのでここ数年は期待だ
この10年で6個も明るいの見たし
この10年で6個も明るいの見たし
592 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 20:51:30 ID:b/uMgWSX
結局、max=-5.5で決着だな。
http://cfa-www.harvard.edu/icq/brightest.html
http://cfa-www.harvard.edu/icq/brightest.html
>>573
結局何が希望なわけ？
俺が1kmという大きさを持ち出して罵倒した事を謝ればいいの？
だったら謝るよ。変なソースで叩いてすまない。
でもそれと、百武彗星の核が大きいという与太話は別問題だよ。
百武彗星の核は並。
俺もこれで止めるから、あんたももうこの話を持ち出すなよ。
結局何が希望なわけ？
俺が1kmという大きさを持ち出して罵倒した事を謝ればいいの？
だったら謝るよ。変なソースで叩いてすまない。
でもそれと、百武彗星の核が大きいという与太話は別問題だよ。
百武彗星の核は並。
俺もこれで止めるから、あんたももうこの話を持ち出すなよ。
594 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 22:07:03 ID:OoLV7PDm
黙れカス
595 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 22:22:38 ID:C8std0j4
今日は見えなかった、残念。
金星はとてもはっきり見えていたけど。
暗くなった？？
金星はとてもはっきり見えていたけど。
暗くなった？？
596 ：日本で夕方に見ていたのだとすれば：2007/01/16(火) 23:18:27 ID:P0s8TtMR
今日、太陽の一番上の所が地平線に一致した時、つまり日没には
McNaught彗星はもう地平線の下に往ってしまっていたんです。
太陽のない空で見るためには、南半球に行くしかなくないんです。
でも太陽から急速に離れて暗くなるし地球からも遠ざかってどんどん小さくなるし、
わざわざ南半球まで行くのはもったいないかもしれませんよ >>595
McNaught彗星はもう地平線の下に往ってしまっていたんです。
太陽のない空で見るためには、南半球に行くしかなくないんです。
でも太陽から急速に離れて暗くなるし地球からも遠ざかってどんどん小さくなるし、
わざわざ南半球まで行くのはもったいないかもしれませんよ >>595
597 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 23:24:04 ID:b/uMgWSX
まるでスパイぶどうだな。
過去スレでもそうだったが、百武彗星の話題が出ると大抵荒れるんだよな。
とりあえず百武さんの墓参りにでも逝ってこい
1965 池谷・関
1970 ベネット
1976 ウェスト
1996 百武
1997 ヘール・ボップ
2007 マックノート
1970 ベネット
1976 ウェスト
1996 百武
1997 ヘール・ボップ
2007 マックノート
この中で3つ見た俺は勝ち組？
602 ：名無しＳＵＮ：2007/01/16(火) 23:57:18 ID:b/uMgWSX
池谷・関を見てないのは、もれなく負け組。
603 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 00:00:03 ID:u+56hv0w
マックノートのおいしい時を4日連続見られた俺は負け組み。
604 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 00:07:46 ID:RIuqsHCX
小学校の国語の教科書に池谷さんの発見記と写真が載ってて、彗星なるものを初めて知った。もちろん、後も祭り。
（ひよこが初めて見た物を親と思うごとく、決してそれを超える彗星は現れることはないのだ。）
ベネットは、早朝、親に叩き起こされて見た。見えた記憶がいまいち曖昧。
あの頃（６０年代）は、日本はまさに彗星発見の黄金時代だったのを、知る者も少なくなった。
いまや、LINEARの活躍で、北半球のコメットハンターは絶滅（危惧？）種。
（ひよこが初めて見た物を親と思うごとく、決してそれを超える彗星は現れることはないのだ。）
ベネットは、早朝、親に叩き起こされて見た。見えた記憶がいまいち曖昧。
あの頃（６０年代）は、日本はまさに彗星発見の黄金時代だったのを、知る者も少なくなった。
いまや、LINEARの活躍で、北半球のコメットハンターは絶滅（危惧？）種。
彗星の冬の時代 （80年代) に、多感な思春期・青年期を過ごした者にとって、
大彗星とは見たくても見れない夢の存在だった。そこに現れた百武はまさに神。
決して汚してはならぬ存在なのだ。
これよりも年齢が高くなるとWestやBennettの記憶があるので、百武と言えど
大彗星の一つでしかないし、年齢が若くなると、百武・HBと頻繁に見ているの
で、大彗星は珍しくない。
百武を神と崇めるのは40歳代。これに間違いない。
大彗星とは見たくても見れない夢の存在だった。そこに現れた百武はまさに神。
決して汚してはならぬ存在なのだ。
これよりも年齢が高くなるとWestやBennettの記憶があるので、百武と言えど
大彗星の一つでしかないし、年齢が若くなると、百武・HBと頻繁に見ているの
で、大彗星は珍しくない。
百武を神と崇めるのは40歳代。これに間違いない。
確かに。 歴史的には大彗星って結構たくさん来てるんだよな。
40代は、特にオースチン彗星のトラウマが激しいと思うｗｗ
40代は、特にオースチン彗星のトラウマが激しいと思うｗｗ
607 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 00:23:32 ID:RIuqsHCX
百武を神と崇めるのは40歳代。これに間違いない。×
608 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 00:24:54 ID:CTi2TWAy
30代後半から40代はじめではないのか？
609 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 00:26:47 ID:RIuqsHCX
コホーテク彗星 ASA100のフジカラーにも良く取れた。言われてるより明るかった。
小林・バーガー・ミロン彗星 自作の屈折望遠鏡で初めてみた核の青さがきれいだった。
ウェスト彗星 山火事かと思た。
http://www.astroarts.co.jp/special/comet2003/contest/index-j.html
小林・バーガー・ミロン彗星 自作の屈折望遠鏡で初めてみた核の青さがきれいだった。
ウェスト彗星 山火事かと思た。
http://www.astroarts.co.jp/special/comet2003/contest/index-j.html
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【天文】夕闇掃く光の尾、マックノート彗星の撮影に成功 [科学ニュース+]
【なんとなく】PENTAX MZ-S 6コマ目【高性能ぽい】 [カメラ]
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 27 [野鳥観察]
涼宮ハルヒの憂鬱 総合スレ その19 [YouTube]
また騙されて温泉へ連れ込まれたようですね。 [温泉]
【天文】夕闇掃く光の尾、マックノート彗星の撮影に成功 [科学ニュース+]
【なんとなく】PENTAX MZ-S 6コマ目【高性能ぽい】 [カメラ]
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 27 [野鳥観察]
涼宮ハルヒの憂鬱 総合スレ その19 [YouTube]
また騙されて温泉へ連れ込まれたようですね。 [温泉]
マックノート彗星に感化されて双眼鏡を買おうと思っています。
お勧め教えてください。三脚に固定出来るのがいいですね。
現在持っている双眼鏡は50mm/10倍だったかな。精度が良くなくて
金星とかを見ると点に見えないんですよね。
お勧め教えてください。三脚に固定出来るのがいいですね。
現在持っている双眼鏡は50mm/10倍だったかな。精度が良くなくて
金星とかを見ると点に見えないんですよね。
612 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 01:58:26 ID:RIuqsHCX
金星が点に見えるなら、がらくた。
613 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 02:06:41 ID:RIuqsHCX
過去の明るい彗星の発見談や目撃談が載った、良い日本語の本無いかね～？
イメージ的には、↓のサイトの日本語版と言う感じ。
ttp://cometography.com/past_comets.html
自分は、↓の本を持っているが中々良い。
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%83%AC%E3%83%BC%E5%BD%97%E6%98%9F-1985%E2%80%9086-%E8%8D%89%E4%B8%8B-%E8%8B%B1%E6%98%8E/dp/4582503020/sr=1-25/qid=1168966079/ref=sr_1_25/249-3868254-1606708?ie=UTF8&s=books
ハレー彗星がメインの本なのだが、本の約 1/5 が過去の明るい彗星の発見＆
目撃談。1577年の大彗星から、ウエスト彗星迄の約20個程触れられている。
ちょっと内容に怪しいところも有るのですが面白い。
つ～か、私はこの本でウエスト彗星を知りました。
もう20年前の本なので、ヘールボップや百武は載っていないのですよ。
イメージ的には、↓のサイトの日本語版と言う感じ。
ttp://cometography.com/past_comets.html
自分は、↓の本を持っているが中々良い。
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%83%AC%E3%83%BC%E5%BD%97%E6%98%9F-1985%E2%80%9086-%E8%8D%89%E4%B8%8B-%E8%8B%B1%E6%98%8E/dp/4582503020/sr=1-25/qid=1168966079/ref=sr_1_25/249-3868254-1606708?ie=UTF8&s=books
ハレー彗星がメインの本なのだが、本の約 1/5 が過去の明るい彗星の発見＆
目撃談。1577年の大彗星から、ウエスト彗星迄の約20個程触れられている。
ちょっと内容に怪しいところも有るのですが面白い。
つ～か、私はこの本でウエスト彗星を知りました。
もう20年前の本なので、ヘールボップや百武は載っていないのですよ。
だな
惑星が円盤に見えたら倍率高すぎの安物にもなりうるし
双眼鏡で100倍とか話にならん
暗いボケボケ倍率高すぎでブレまくりｗ
惑星が円盤に見えたら倍率高すぎの安物にもなりうるし
双眼鏡で100倍とか話にならん
暗いボケボケ倍率高すぎでブレまくりｗ
617 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 03:43:12 ID:w/GXtrST
百武は真の姿を見れなくて、くやしい思いをした人のひがみが大きい
また、それを見逃した自分を信じたくないんだよ。
俺は 百武＞HBだけど
ウェスト・ベネットは知らんが今のこの光害の中では果たしてどのくらい見えるのだろうか？
マックノートの海外で撮れた写真がすばらしいいのは日本の空の状態が悪いのを教えてくれる。
また、それを見逃した自分を信じたくないんだよ。
俺は 百武＞HBだけど
ウェスト・ベネットは知らんが今のこの光害の中では果たしてどのくらい見えるのだろうか？
マックノートの海外で撮れた写真がすばらしいいのは日本の空の状態が悪いのを教えてくれる。
>>615
予算や希望するサイズ（口径など）、主にどんなものを観たいかで
お勧めの機種も変わってくると思います。
それと、今持っている機種名も分かるとアドバイスしやすいと思います。
その機種と比較しながら話を進められますからね。
・・・俺ではなく、双眼鏡に詳しい人が、の話ですけど。
予算や希望するサイズ（口径など）、主にどんなものを観たいかで
お勧めの機種も変わってくると思います。
それと、今持っている機種名も分かるとアドバイスしやすいと思います。
その機種と比較しながら話を進められますからね。
・・・俺ではなく、双眼鏡に詳しい人が、の話ですけど。
>>615
dat落ち寸前だけど誘導しときますね
【直視】双眼鏡総合スレッド part12【限定】
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/sky/1136910557/
dat落ち寸前だけど誘導しときますね
【直視】双眼鏡総合スレッド part12【限定】
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/sky/1136910557/
620 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 07:25:27 ID:fPgEZMDz
値が張るけど、双眼鏡の機動性・お手軽さ（三脚に固定しない）
からいえば、キャノン等の防振双眼鏡は素晴らしい。
からいえば、キャノン等の防振双眼鏡は素晴らしい。
621 ：615：2007/01/17(水) 10:13:54 ID:niMXsOYL
今持っているのは、ミヤウチ と書いてあります。
622 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 10:48:05 ID:aY1Jyci9
イヤミかよｗｗ
>>623
こういう奴がいるから百武の話題になると荒れるんだよな。
> 俺は 百武＞HBだけど
これは別に一般論としてそうだ、と言ってるわけでもなく、
一個人の思い入れとして語ってるわけでしょ。
こういう思い入れを語るのは自由なはず。
なぜそれにいちいち食ってかかるのか。
こういう奴がいるから百武の話題になると荒れるんだよな。
> 俺は 百武＞HBだけど
これは別に一般論としてそうだ、と言ってるわけでもなく、
一個人の思い入れとして語ってるわけでしょ。
こういう思い入れを語るのは自由なはず。
なぜそれにいちいち食ってかかるのか。
626 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 12:19:43 ID:+b9NvlnW
大事なことを忘れている。
百武彗星は、百武さんが発見しているんだぞ。
愛国者であるならば、百武彗星を崇めるのは当然だ。
ヘールボップ派は、非国民だ。
美しい国日本だ。
百武彗星は、百武さんが発見しているんだぞ。
愛国者であるならば、百武彗星を崇めるのは当然だ。
ヘールボップ派は、非国民だ。
美しい国日本だ。
627 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 13:10:50 ID:kJ1x+0YZ
百武彗星を釣りの餌にするなよ。
628 ：623：2007/01/17(水) 13:40:47 ID:niMXsOYL
おまえら、一緒におっぱいびよ～ん。(*^_^*)
629 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 16:04:57 ID:gamKt/aF
630 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 16:55:55 ID:fPgEZMDz
同感。いいね～。
1km（ry
あと数日で、歴代彗星ランキングは
マックノート >> ウエスト >> ヘールボップ・ベネット >> その他
になりそうな予感。
マックノート >> ウエスト >> ヘールボップ・ベネット >> その他
になりそうな予感。
しかし、見えにくさで言えばダントツではなかろうか
天気と透明度に恵まれなかった京都ではマトモに見れたのは数回だろう…
天気と透明度に恵まれなかった京都ではマトモに見れたのは数回だろう…
いや俺が見た彗星だと
1743年グレートコメット >>> グレートセフテンバーコメット > 1577年グレートコメット >= マックノート >> ウエスト >> ヘールボップ・ベネット >> その他
だな
1743年グレートコメット >>> グレートセフテンバーコメット > 1577年グレートコメット >= マックノート >> ウエスト >> ヘールボップ・ベネット >> その他
だな
636 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 19:30:35 ID:niMXsOYL
昼間に見えたってのがすごいだけ。
百武やヘールボップの美しさには遠く及ばない。
百武やヘールボップの美しさには遠く及ばない。
>>634
これからも長生きしてねｗ
これからも長生きしてねｗ
>>636
百武彗星の時は自分も皆野町の山の中で徹夜して観測したことがあったから思い出深い彗星だった。
天の北極付近に満月ぐらい大きなコアがハッキリ見えてそこから細長い尾がどこまでもどこまでもスーッと伸びていて
薄水色というか緑色もおびた色彩が本当に美しかった。
９６－９７年は百武、ヘールボップと本当に大彗星の当たり年だったな・・・
百武彗星の時は自分も皆野町の山の中で徹夜して観測したことがあったから思い出深い彗星だった。
天の北極付近に満月ぐらい大きなコアがハッキリ見えてそこから細長い尾がどこまでもどこまでもスーッと伸びていて
薄水色というか緑色もおびた色彩が本当に美しかった。
９６－９７年は百武、ヘールボップと本当に大彗星の当たり年だったな・・・
641 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 21:55:43 ID:w/GXtrST
1986 ハレー
1987 ブラッドフィールド
1990 オースチン、レビー
1993？スイフト・タットル
1996 百武
1997 ヘール・ボップ
2002？池谷・張、リニア？
2004 ブラッドフールド、ニート、リニア
2007 マクノート
以上、俺の見た彗星一覧
1987 ブラッドフィールド
1990 オースチン、レビー
1993？スイフト・タットル
1996 百武
1997 ヘール・ボップ
2002？池谷・張、リニア？
2004 ブラッドフールド、ニート、リニア
2007 マクノート
以上、俺の見た彗星一覧
642 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 22:41:04 ID:bsj90VG0
百武
HB
リニア
ニート
マックホルツ
シュワスマンワハマン
スワン
マクノート
HB
リニア
ニート
マックホルツ
シュワスマンワハマン
スワン
マクノート
百武(の観望好期)はまさに彗星のように現れて去っていったかのようだから
印象深さが増幅されてるんじゃね?
印象深さが増幅されてるんじゃね?
百武は最接近の晩と、その前晩／翌晩とでは大違いだったみたい。
俺は最接近の晩は見れず、その翌晩に見たが、それでも凄かった。
でも、できれば最接近の晩に見たかった。
俺は最接近の晩は見れず、その翌晩に見たが、それでも凄かった。
でも、できれば最接近の晩に見たかった。
645 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 23:12:25 ID:u+56hv0w
百武接近の頃は仕事の都合で見れず、人生のトラウマとなっています。
百武のコマは天頂付近でとにかくボーっとしてデカかった。
0等級という数字以上の見栄えがした。
0等級という数字以上の見栄えがした。
百武は全長６０度以上、白鳥座付近の銀河より明るい部分が３０度くらいあった。
ＨＢの尾は肉眼で２０度ほど見えたけど、明るい部分は５度くらいしかなかったもんなぁ。
ダストテイル特有の明るくて金色した尾が２０度以上見える彗星と出会いたい。
ＨＢの尾は肉眼で２０度ほど見えたけど、明るい部分は５度くらいしかなかったもんなぁ。
ダストテイル特有の明るくて金色した尾が２０度以上見える彗星と出会いたい。
649 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 23:34:35 ID:gamKt/aF
ウエストはラフレシア。
ハレーは造花。
HBは横綱曙。
百武はびっくり箱。
マックノートはさて？
ハレーは造花。
HBは横綱曙。
百武はびっくり箱。
マックノートはさて？
650 ：南の島のおっちゃん頑張れ！ ：2007/01/17(水) 23:36:23 ID:gamKt/aF
>>650
すげぇ～！
すげぇ～！
17日の写真、すげーーーー。 まさに太陽にあぶられてるって感じ。
こんな彗星みたことないな。
こんな彗星みたことないな。
>>643
その通りだとおもふ。
百武が、記録的な大彗星だったのは3/24と25の２晩だけで、しかも
空が暗くなければまったくダメで、また、全国的に天候不順だったことが、
釣のネタに使われるほどレア度を上げてしまったわけだよ。
実は、同じく釣のネタにされるウェストも、驚異的な尾を見せたのは
>>648のいうように3/4-7頃だけであったことは、今ではあまり
知られていない。さらに、当時はコホーテク騒動の余波で、マスコミは
この事をほとんど取り上げなかったから（もちろんネットなどは無い）、
驚異的なその姿を見た幸運な人は、思ったよりも少ない。
（なお、念のために言っておくが、ウェストはその後も「普通の」大彗星（変な
言い方だが）として数週間にわたって暁の空に輝いた。そこは百武と違う）
で、白昼の大彗星となり、美しい姿が見られるのは南半球遠征組だけという、
ある意味極めてレア度の高いマックノートも、何年か経った後に誰かが熱く
語りはじめ、「マク厨」叩きとして荒らしに狙われるのだろう。
そういえば、3年前も遠征組の中に・・・（以下略www)
その通りだとおもふ。
百武が、記録的な大彗星だったのは3/24と25の２晩だけで、しかも
空が暗くなければまったくダメで、また、全国的に天候不順だったことが、
釣のネタに使われるほどレア度を上げてしまったわけだよ。
実は、同じく釣のネタにされるウェストも、驚異的な尾を見せたのは
>>648のいうように3/4-7頃だけであったことは、今ではあまり
知られていない。さらに、当時はコホーテク騒動の余波で、マスコミは
この事をほとんど取り上げなかったから（もちろんネットなどは無い）、
驚異的なその姿を見た幸運な人は、思ったよりも少ない。
（なお、念のために言っておくが、ウェストはその後も「普通の」大彗星（変な
言い方だが）として数週間にわたって暁の空に輝いた。そこは百武と違う）
で、白昼の大彗星となり、美しい姿が見られるのは南半球遠征組だけという、
ある意味極めてレア度の高いマックノートも、何年か経った後に誰かが熱く
語りはじめ、「マク厨」叩きとして荒らしに狙われるのだろう。
そういえば、3年前も遠征組の中に・・・（以下略www)
654 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 01:15:26 ID:FnxqD4Tv
>>643
おれはウエストは天文雑誌の速報で知って見たが、飽きるくらい長期間、肉眼彗星として見えてたので、
遅れた観測した人たちもかなりいるよ：
http://www2.hamajima.co.jp/~tenjin/album/space/west.htm
マスコミにシカトされたのは、コホーテク騒動も痛かったが、ジャコビニの後遺症のが大きい。
それと、ウエストは、コホーテクと較べて仕切り時間が短く、天文屋の間でも認知されていなかった。
ちなみに、俺んちの地方新聞は、１週間後くらいして、最盛期の写真を報じてたけどな。
おれはウエストは天文雑誌の速報で知って見たが、飽きるくらい長期間、肉眼彗星として見えてたので、
遅れた観測した人たちもかなりいるよ：
http://www2.hamajima.co.jp/~tenjin/album/space/west.htm
マスコミにシカトされたのは、コホーテク騒動も痛かったが、ジャコビニの後遺症のが大きい。
それと、ウエストは、コホーテクと較べて仕切り時間が短く、天文屋の間でも認知されていなかった。
ちなみに、俺んちの地方新聞は、１週間後くらいして、最盛期の写真を報じてたけどな。
昔は、新聞で報道されないと、天文雑誌まで待たないといけなかったからな。
自分は山本速報取ってたけど、そんなのごく一部だし。
南半球の写真がその日のうちに見られるなんで、すごい時代が来たよな。
自分は山本速報取ってたけど、そんなのごく一部だし。
南半球の写真がその日のうちに見られるなんで、すごい時代が来たよな。
>>654
おお、ジャコビニがあった。失礼
> おれはウエストは天文雑誌の速報で知って見たが、飽きるくらい長期間、肉眼彗星として見えてたので、
> 遅れた観測した人たちもかなりいるよ：
書き方が悪くてすまん。もちろん、ウェストを実際に見たことがある人は
結構いると思う。ただ、ウェストを半ば伝説化させている、
・雲かと思ったら尾だった
・山火事かと思ったら(以下同文）
・放射状の5本の尾が山からせり上がってきた
というような恐るべき光景を直に見ることができた人は、
思ったより少ないということ。
もちろん、それを除いてもベネットやヘール・ボップに並ぶ
20世紀を代表する大彗星であったことには同意するよ。
>>655
雑誌も今と違って編集〆切が早かったよね。2-3ヶ月前の情報が
精一杯だった。
おお、ジャコビニがあった。失礼
> おれはウエストは天文雑誌の速報で知って見たが、飽きるくらい長期間、肉眼彗星として見えてたので、
> 遅れた観測した人たちもかなりいるよ：
書き方が悪くてすまん。もちろん、ウェストを実際に見たことがある人は
結構いると思う。ただ、ウェストを半ば伝説化させている、
・雲かと思ったら尾だった
・山火事かと思ったら(以下同文）
・放射状の5本の尾が山からせり上がってきた
というような恐るべき光景を直に見ることができた人は、
思ったより少ないということ。
もちろん、それを除いてもベネットやヘール・ボップに並ぶ
20世紀を代表する大彗星であったことには同意するよ。
>>655
雑誌も今と違って編集〆切が早かったよね。2-3ヶ月前の情報が
精一杯だった。
>>656
「（以下同文）」よりも「尾だった」の方が文が短いことについて
「（以下同文）」よりも「尾だった」の方が文が短いことについて
658 ：621：2007/01/18(木) 09:29:51 ID:GcI/FFoW
(*^_^*)
660 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 11:59:39 ID:Z18iG4nZ
次の彗星はなんですかね？
661 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 12:05:57 ID:FnxqD4Tv
662 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 12:40:36 ID:Sf1lqxXc
最近の中では、２００４年のブラッドフィールドも
なかなか。今回は全く見逃し、残念。
なかなか。今回は全く見逃し、残念。
663 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 12:52:17 ID:Z18iG4nZ
彗星見るならどれくらいの倍率の双眼鏡がいいですか？
665 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 13:16:32 ID:GcI/FFoW
ここは爺の巣窟か
いい歳して２chかよ…
いい歳して２chかよ…
666 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 13:27:23 ID:FnxqD4Tv
彗星年齢には50歳と30歳にピークがある
今日のAPODもなかなかいいぞ
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html
日本語版（まだ更新されてない）
http://home.u05.itscom.net/apodjpn/apodj/apodj0.htm
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html
日本語版（まだ更新されてない）
http://home.u05.itscom.net/apodjpn/apodj/apodj0.htm
668 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 15:10:38 ID:vBBuHtQX
なんだもうみれないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一番最後の
>450
にレスしときます
・飛んだのは北から南(天頂から南)方向へ
・スピードは ＝流れ星
・色は銀色
・なんか四角っぽい点が視野の中を飛んで行った
・１つだけ肉眼で見えた。
・流れ星とは明らかに違うです。
さて正体は？？？
>450
にレスしときます
・飛んだのは北から南(天頂から南)方向へ
・スピードは ＝流れ星
・色は銀色
・なんか四角っぽい点が視野の中を飛んで行った
・１つだけ肉眼で見えた。
・流れ星とは明らかに違うです。
さて正体は？？？
>>653
見頃は３月２４～２８日とした方が正確じゃないかな？最も尾が長く見えたのは２６～２７日だし。
４月上旬の夕空の百武も、肉眼でダストテイルが見えていてそこそこ綺麗だったよ。
>>663
どれくらいの規模の彗星を見るかにもよるけど、手持ちで肉眼彗星を見るなら
倍率は低めの方が全体を見やすいし、手ブレも気にならないのでいいのでは？
具体的には、口径５０ｍｍなら７～１２倍、７０ｍｍなら１０～１６倍くらいがお勧めです。
見頃は３月２４～２８日とした方が正確じゃないかな？最も尾が長く見えたのは２６～２７日だし。
４月上旬の夕空の百武も、肉眼でダストテイルが見えていてそこそこ綺麗だったよ。
>>663
どれくらいの規模の彗星を見るかにもよるけど、手持ちで肉眼彗星を見るなら
倍率は低めの方が全体を見やすいし、手ブレも気にならないのでいいのでは？
具体的には、口径５０ｍｍなら７～１２倍、７０ｍｍなら１０～１６倍くらいがお勧めです。
手持ちで16X70を勧めるんですか、そうですか
672 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 17:31:26 ID:GcI/FFoW
おいおい。どう考えても１５０倍は必要だろ。
>>671
>>405は俺なんですが、そのときメインで使ったのが１６×７０で手持ち。
何の不自由も感じないんですが、それってそんなにおかしいですかね？ｗ
実際に俺みたいな人もいるだろうと思って、上限として書いたんですけど。
>>405は俺なんですが、そのときメインで使ったのが１６×７０で手持ち。
何の不自由も感じないんですが、それってそんなにおかしいですかね？ｗ
実際に俺みたいな人もいるだろうと思って、上限として書いたんですけど。
673
俺も手持ちで16x70使うときあるよ。
さすがに長時間は無理だけど、今回の
マックノート彗星みたいにちょっくら見て
みたいときなんか、三脚出すのがメンドい
ので手持ちで逝っちゃう。
俺も手持ちで16x70使うときあるよ。
さすがに長時間は無理だけど、今回の
マックノート彗星みたいにちょっくら見て
みたいときなんか、三脚出すのがメンドい
ので手持ちで逝っちゃう。
>>673>>675
俺も手持ちで16×70使ってる。
手持ちでも結構いけるもんだよ。
ブレが気になるときは肘を突けるところを見つけて安定させる。
675氏同様、今回の彗星でも手持ちの機動力をフルに発揮したよ。
俺も手持ちで16×70使ってる。
手持ちでも結構いけるもんだよ。
ブレが気になるときは肘を突けるところを見つけて安定させる。
675氏同様、今回の彗星でも手持ちの機動力をフルに発揮したよ。
飛行機代誰かくれ…orz
679 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 21:37:41 ID:75lIuvdk
>>674
それはマジなのか
それはマジなのか
尾の中にある明るい星がつる座のアルダナブ(3.0等)だとすると、
尾は20度ぐらいあることになる。
デジカメの画角的には妥当なんだろうか (f=120mm) ?
教えて、エロい人
尾は20度ぐらいあることになる。
デジカメの画角的には妥当なんだろうか (f=120mm) ?
教えて、エロい人
これだと120mmのF5.3で9秒ぐらいの露出ってとこだなｗ
682 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 22:02:06 ID:FnxqD4Tv
>>974
まだ、カーブを曲がりきれていないな。
まだ、カーブを曲がりきれていないな。
>>680
あれアルナイトのような気がする
あれアルナイトのような気がする
>>680
トリミングされてなければ、画面の対角線が約１４°だと思う。
トリミングされてなければ、画面の対角線が約１４°だと思う。
686 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 22:48:25 ID:FnxqD4Tv
いや、ツルは飛んでいない。
尾のなかの、明るいのは金星。画面右上隅が、みずがめβ。尾は２０度くらいだな。
http://spaceweather.com/images2007/17jan07/skymap_south.gif
尾のなかの、明るいのは金星。画面右上隅が、みずがめβ。尾は２０度くらいだな。
http://spaceweather.com/images2007/17jan07/skymap_south.gif
>>685が合ってそうだよ。
けんびきょう座α星の右横にβ星も写ってるね。
けんびきょう座α星の右横にβ星も写ってるね。
尾の長さは７度くらい？
あと数日でスゴイ光景が見られそう・・
あと数日でスゴイ光景が見られそう・・
690 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 23:33:26 ID:o6YdNU2L
南に飛んだ人がうらやますい。
某・南の鼻がお高いあの人も行ってるみたいですね。
某・南の鼻がお高いあの人も行ってるみたいですね。
691 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 23:34:47 ID:FnxqD4Tv
オーロラだろw
692 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 23:36:29 ID:ypj4qN7Z
あの方の報告を、まって、おります。
693 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 23:42:20 ID:/W5Tvtw8
>>689
http://news.local-group.jp/20070119.html
> オーストラリアでの撮影。中野主一さんが送信してこられたもの(情報提供：板垣公一さん)。
> 一見写っていないように見えますが。。。
> C/2006 P1の10本の尾
> ええと、黒雲の向こうに下から上へ筋雲みたいに伸びているの、全部、尾です（！！！）。
> 「10本全部が尾です．核は，中央下のほうに赤く写っています」(中野さんのコメント)とのこと。
http://news.local-group.jp/20070119.html
> オーストラリアでの撮影。中野主一さんが送信してこられたもの(情報提供：板垣公一さん)。
> 一見写っていないように見えますが。。。
> C/2006 P1の10本の尾
> ええと、黒雲の向こうに下から上へ筋雲みたいに伸びているの、全部、尾です（！！！）。
> 「10本全部が尾です．核は，中央下のほうに赤く写っています」(中野さんのコメント)とのこと。
694 ： R. H. McNaught ：2007/01/18(木) 23:58:39 ID:FnxqD4Tv
695 ：名無しＳＵＮ：2007/01/18(木) 23:59:44 ID:12gdIdQI
>>661
そのカスになったヘボを18cm反射で観測している津村さんってステキ
そのカスになったヘボを18cm反射で観測している津村さんってステキ
最安でオージーどんだけで逝けるの？
見れる場所わ？
3日滞在して全部見れる天候で日本語だけで済む所プリーズ
つーか誰か連れてって…orz
見れる場所わ？
3日滞在して全部見れる天候で日本語だけで済む所プリーズ
つーか誰か連れてって…orz
>>689
標準レンズの画角だね。すごい！
標準レンズの画角だね。すごい！
698 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 00:09:07 ID:Rhr4b5ap
699 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 00:09:50 ID:2Xtqq/KK
701 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 00:13:13 ID:Ws6KGJHV
行こうか迷うなぁ。
左の輝星はインディアン座α
右上の2つの星がみなみのうお座ιとθだよ。
右上の2つの星がみなみのうお座ιとθだよ。
703 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 00:15:08 ID:2Xtqq/KK
>>649
いいこと言うね
いいこと言うね
ttp://www.spacew.com/gallery/image005564.html
↑
これも中々スゴイ。
ttp://www.pbase.com/terrylovejoy/image/73225481
↑
これ見ると、尾幅 20°位か？
↑
これも中々スゴイ。
ttp://www.pbase.com/terrylovejoy/image/73225481
↑
これ見ると、尾幅 20°位か？
5万で…
逝けるわけないか…
くやしいな…人生でこんなでかいのあと見れるだろうか…
逝けるわけないか…
くやしいな…人生でこんなでかいのあと見れるだろうか…
706 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 00:21:25 ID:+bF95gFw
ケアンズだったら５日間の日程で5万円台で行かれるツアーがありましたが
雨期なので天気が心配です。現地二泊ですし。
でも行きたいなぁ～
オーストラリアだといつ頃まで見られるんでしょうか？＜マックノート
雨期なので天気が心配です。現地二泊ですし。
でも行きたいなぁ～
オーストラリアだといつ頃まで見られるんでしょうか？＜マックノート
う゛あ゛～～～～
金はともかく自由がない…
時間ももう遅いかも…早く日本向けの彗星…！！
金はともかく自由がない…
時間ももう遅いかも…早く日本向けの彗星…！！
ヘールボップで彗星見た気がしてたが
マクノートみたい。
(´-`).｡ｏＯ（最初名前聞いたときは美味しそうな彗星だとｵﾓﾀ）
マクノートみたい。
(´-`).｡ｏＯ（最初名前聞いたときは美味しそうな彗星だとｵﾓﾀ）
ポールシフトですよポールシフト
日本丸ごと南半球に行っちゃうんですよ
日本丸ごと南半球に行っちゃうんですよ
あああああああ、今すぐ見に行きたい ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
711 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 00:31:06 ID:hlAEP9m8
いいずら。
http://www.yp-connect.net/～mmatti/images/2006P1_Jan07.gif
http://www.yp-connect.net/～mmatti/images/2006P1_Jan07.gif
712 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 00:36:16 ID:QiEUZlVg
そうですね >>702
尾の拡がりはURANOMETRIA見開きよりも大きいみたいに見える
尾の拡がりはURANOMETRIA見開きよりも大きいみたいに見える
713 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 00:45:45 ID:hlAEP9m8
顕微鏡で彗星を拡大してんだよ。
714 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 00:53:43 ID:gMDSlyWn
下爺は画像をもったいぶってる～。
（うらまやしいだけなんだが）
（うらまやしいだけなんだが）
>>704 すげー、こりゃ見逃したことがトラウマになりそう
1910年の Daylight Comet （金星より明るかったらしい）も
きっとこんな感じだったんだろう
ttp://www.novaspace.com/LTD/POOR/1910.html
1910年の Daylight Comet （金星より明るかったらしい）も
きっとこんな感じだったんだろう
ttp://www.novaspace.com/LTD/POOR/1910.html
おいおいおいおいおい、これも凄すぎる。
↓
ttp://media.skytonight.com/images/Comet_McNaught_2007011822_12_59-1435_Big_Tail.jpg
明日以降の画像が楽しみだ。
↓
ttp://media.skytonight.com/images/Comet_McNaught_2007011822_12_59-1435_Big_Tail.jpg
明日以降の画像が楽しみだ。
718 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 01:44:27 ID:6pttY0DX
ttp://www.pbase.com/terrylovejoy/image/73226461
ttp://www.pbase.com/terrylovejoy/image/73225481
この二つ、同じ場所同じ日だけど、
核が沈んでからのほうが尾が凄いね。
ttp://www.pbase.com/terrylovejoy/image/73225481
この二つ、同じ場所同じ日だけど、
核が沈んでからのほうが尾が凄いね。
くぅ。オーストラリア今すぐいきた～い。ドラえも～ん！
720 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 01:49:17 ID:6pttY0DX
今、手持ちのウェストの写真と見比べたけど、
カメラの性能が上がったこともあるだろうけど、完全にマックノートのほうが上
カメラの性能が上がったこともあるだろうけど、完全にマックノートのほうが上
こんなでかい彗星を南半球まで見に行けないのは辛いが、
あの白昼の元に見た彗星が、今ここまで成長している・・・。
と考えると感無量。
あの白昼の元に見た彗星が、今ここまで成長している・・・。
と考えると感無量。
オーストラリア西部かニュージーランドしか晴れてないみたいだけど
見に行くやつはどこへ行くんだ？
あとどっから金が湧いて来るんだ？
見に行くやつはどこへ行くんだ？
あとどっから金が湧いて来るんだ？
723 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 02:33:43 ID:hlAEP9m8
断言してよいが、今後４０年間、この彗星を超えるものは現れない。
南の島に、急げ！急げ！急げ！急げ！急げ！急げ！急げ！急げ！
南の島に、急げ！急げ！急げ！急げ！急げ！急げ！急げ！急げ！
724 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 02:37:42 ID:Ws6KGJHV
ツアー組んでよ。7万くらいで。
725 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 02:39:38 ID:Wuuy0/Hm
来年もっとすごいのが来るよ
726 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 02:40:54 ID:hlAEP9m8
なぜ死んだ？？
http://encke.jpl.nasa.gov/
http://encke.jpl.nasa.gov/
727 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 02:47:48 ID:hlAEP9m8
728 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 03:03:00 ID:hlAEP9m8
ホンモノだ…
しし群は見たがこれを見逃したかのごとく敗北感…
しし群は見たがこれを見逃したかのごとく敗北感…
730 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 03:21:13 ID:hlAEP9m8
http://media.skytonight.com/images/Comet-McNaught-087-red.jpg
http://media.skytonight.com/images/C_McNaught_Piha_640.jpg
http://media.skytonight.com/images/C_McNaught_Piha_640.jpg
この尾の後ろの方（数本目以降）のが俺たちが白昼目撃したマクノート彗星だと思うと
感無量だ
感無量だ
732 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 10:05:01 ID:O4RjeMor
ウエストを超えたと言ってよいですか
734 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 10:49:42 ID:azlF4cJg
おいおい…洒落にならないほど凄いだろこれ…
こんな40年に一度の大彗星が現れているときになぜ俺は情報チェックしていなかった…
11日頃は快晴だったし金星も見えてたから、あの日チェックしていれば…
悔しい…これは悔しすぎる
>>728や>>730の尾なんてあまりにも衝撃的だ…>>727も凄い
ディスプレイの前で何度も「すげええええええ」と叫んじまったよ。
こんな40年に一度の大彗星が現れているときになぜ俺は情報チェックしていなかった…
11日頃は快晴だったし金星も見えてたから、あの日チェックしていれば…
悔しい…これは悔しすぎる
>>728や>>730の尾なんてあまりにも衝撃的だ…>>727も凄い
ディスプレイの前で何度も「すげええええええ」と叫んじまったよ。
でもこれを運良く見た奴が数年後には、
百武厨みたいに威張り散らすと思うと鬱。
百武厨みたいに威張り散らすと思うと鬱。
736 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 12:16:28 ID:Ciy48VcS
みんながよく見る天文サイトて何？
http://www.astroarts.co.jp/ 天文総合・ニュースや投稿画像
http://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=6&element=1 今の雲を見よう
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/archivepix.html 毎日1枚天文写真(マクノートの多さからいかに凄いか判る)
http://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=6&element=1 今の雲を見よう
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/archivepix.html 毎日1枚天文写真(マクノートの多さからいかに凄いか判る)
738 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 12:22:03 ID:gWTIjuQC
楽しい天体ブログｗ
APODも今月は半分近くが巻くノートだな。すげー
740 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 12:37:20 ID:hlAEP9m8
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/data/ins_data/secchi/L0/a/img/hi_1/20070114/
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/data/ins_data/secchi/L0/b/img/hi_1/20070114/
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/data/ins_data/secchi/L0/b/img/hi_1/20070114/
741 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 12:40:24 ID:XeykjH7K
剃るブログも人気なんだな
742 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 12:43:28 ID:XeykjH7K
南半球では良く見えないと言ってた人一歩前へw
743 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 13:03:38 ID:OfzXSj0I
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/data/ins_data/secchi/L0/a/img/hi_1/20070115/
20070115_000100_s4h1A.fts の画像処理版：
http://up.spawn.jp/file/up66766.jpg.html
20070115_000100_s4h1A.fts の画像処理版：
http://up.spawn.jp/file/up66766.jpg.html
744 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 13:07:24 ID:hlAEP9m8
745 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 13:10:27 ID:hlAEP9m8
746 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 15:21:27 ID:gWTIjuQC
>>741
んな訳ねーだろｗ
んな訳ねーだろｗ
おねがひします
もしかして北半球では太陽より早く沈んで太陽より遅く昇るのか
そう言うこと、逆に南半球（の南の方では先に上って後で沈む
日本からじゃそのうち地平線から上らなくなる
日本からじゃそのうち地平線から上らなくなる
750 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 16:49:44 ID:jVfagvK5
でもウエスト彗星には遠く及ばないな。
ぶっちゃけ肉眼イメージの尾はどうなのよ？
非常に淡い天の川クラスなのか？
オーストラリアのド田舎でないと見えないんだろ？広がったのわ
非常に淡い天の川クラスなのか？
オーストラリアのド田舎でないと見えないんだろ？広がったのわ
Spaceweather によると、空がいいと北半球でも尾の先端が
見えているらしい。
ハワイ http://spaceweather.com/comets/mcnaught/18jan07/ratkowski1.jpg
コロラド http://spaceweather.com/comets/mcnaught/18jan07/Laszlo1.jpg
上の写真の黄道光と比べれば、尾の先端の明るさが想像できるだろう。
見えているらしい。
ハワイ http://spaceweather.com/comets/mcnaught/18jan07/ratkowski1.jpg
コロラド http://spaceweather.com/comets/mcnaught/18jan07/Laszlo1.jpg
上の写真の黄道光と比べれば、尾の先端の明るさが想像できるだろう。
ふ～む、天の川クラスか…
日本じゃキツイな、特に俺の住まいの京都なんてダメダメ
黄道光すら見たことないし
日本じゃキツイな、特に俺の住まいの京都なんてダメダメ
黄道光すら見たことないし
755 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 18:09:52 ID:hlAEP9m8
756 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 18:47:18 ID:hlAEP9m8
今回の大化けは正直予想してなかった
事前に無理やり予想してツアーを組まなかった旅行会社が悪い！
北半球で見えろよせめて…
事前に無理やり予想してツアーを組まなかった旅行会社が悪い！
北半球で見えろよせめて…
758 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 19:03:05 ID:hlAEP9m8
For those who miss it over the next week there will be another chance when the comet
returns in 85,000 years.
returns in 85,000 years.
こんなにすごいんじゃ、無理してでも5日ぐらいのツアー申し込むか！って思ってたら、
年末でパスポート期限切れてたんだった・・・再取得じゃ遅くなっちゃうよ～orz
年末でパスポート期限切れてたんだった・・・再取得じゃ遅くなっちゃうよ～orz
760 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 19:51:22 ID:UPlK3GMs
さっき、撮ったら尾が写った！！
（もちろん日本）
ペガススと水がめ座のあたりに～。
（もちろん日本）
ペガススと水がめ座のあたりに～。
761 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 19:57:49 ID:hlAEP9m8
条件良く写った写真から見積もって、
見かけの大きさは頭部が３分、尾は４０度くらいか。
遠いから頭がちっこい。
見かけの大きさは頭部が３分、尾は４０度くらいか。
遠いから頭がちっこい。
763 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 20:13:38 ID:Ws6KGJHV
俺のIXYでも写るかに？
>>760
うｐうｐ！
うｐうｐ！
765 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 21:05:07 ID:lSHR3vtq
ここにもある。
ttp://kanotuno.at.webry.info/
ttp://kanotuno.at.webry.info/
766 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 22:08:34 ID:O/k0HJTB
767 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 22:17:45 ID:KckPEN6h
をぃをぃ、アレは尻尾か、オーロラかと思ったよ。
すんげ～！！！
すんげ～！！！
768 ： これぞ大彗星 ：2007/01/19(金) 22:29:16 ID:hlAEP9m8
↑West
770 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 23:05:25 ID:hlAEP9m8
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ih38/comereki/comereki.html
http://homepage3.nifty.com/lepi0628/owl/yokai/kyubi.htm
http://homepage3.nifty.com/lepi0628/owl/yokai/kyubi.htm
この尾の長さからするとダストテイルの長さは０．５ＡＵ以上なのか？
773 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 23:24:38 ID:6pttY0DX
774 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 23:25:36 ID:06I4FlbS
今からでも南半球に行く価値あり！！！
>>770
羅喉・計都（ラーフ・ケートゥ）も彗星核の分裂現象っぽいよね
羅喉・計都（ラーフ・ケートゥ）も彗星核の分裂現象っぽいよね
776 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 23:32:59 ID:hlAEP9m8
ダストの帯が、２重になっている。
http://msowww.anu.edu.au/~rmn/Jan19d.JPG
ダストの粒は、光圧（太陽からの距離の２乗に反比例する）を受け、実質、太陽からの
重力が打ち消される結果、彗星の軌道より外を双曲線軌道で運行する。特に、近日点通過
前後に、大きく引き延ばされ、長いダストの尾となる。
体積に対する表面積の比の大きな、つまり、径の小さな粒ほど、光圧の影響は大きい。
ダストの帯が２重に見えるのは、おそらく、径の異なる（少なくとも）２種類のダストが
含まれているからであろう。また、ダストの色や反射率の違いも影響しているかもしれない。
なお、現在、長く引きずっているダストは、近日点通過のかなり前に放出されたものである。
http://msowww.anu.edu.au/~rmn/Jan19d.JPG
ダストの粒は、光圧（太陽からの距離の２乗に反比例する）を受け、実質、太陽からの
重力が打ち消される結果、彗星の軌道より外を双曲線軌道で運行する。特に、近日点通過
前後に、大きく引き延ばされ、長いダストの尾となる。
体積に対する表面積の比の大きな、つまり、径の小さな粒ほど、光圧の影響は大きい。
ダストの帯が２重に見えるのは、おそらく、径の異なる（少なくとも）２種類のダストが
含まれているからであろう。また、ダストの色や反射率の違いも影響しているかもしれない。
なお、現在、長く引きずっているダストは、近日点通過のかなり前に放出されたものである。
背景の星の対応がようやく理解できた
>>776の尾の右端の方に金星があるのだな？
>>776の尾の右端の方に金星があるのだな？
778 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 23:43:18 ID:6pttY0DX
このダストが地球軌道に引っかかったらなぁ
すばらしい流星雨ですな。
780 ：名無しＳＵＮ：2007/01/19(金) 23:57:17 ID:hlAEP9m8
>>777
右下の頭の影の右の境の、微かに星らしきものが、おそらく金星だよ。
北半球から消えるのはこの付近の尾だな。
http://www.yp-connect.net/~mmatti/images/2006P1_Jan07.gif
右下の頭の影の右の境の、微かに星らしきものが、おそらく金星だよ。
北半球から消えるのはこの付近の尾だな。
http://www.yp-connect.net/~mmatti/images/2006P1_Jan07.gif
781 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 00:11:35 ID:bfnsFznJ
北半球の可哀想な人たちにも、お裾分けします。
http://spaceweather.com/comets/gallery_mcnaught_page12.htm
http://spaceweather.com/comets/gallery_mcnaught_page12.htm
で、イオンテイルは？
783 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 00:58:35 ID:sxvI+HJX
あれ？もしかして、夕方、日本から尾だけみえるのか？
晴れてたけど見逃しちゃったよ～
ステラでシュミレーションすると今日（20日）の夕方も見えそうだな
晴れるかな？
晴れてたけど見逃しちゃったよ～
ステラでシュミレーションすると今日（20日）の夕方も見えそうだな
晴れるかな？
>>780
それが星だとしたらやぎ座δでしょう。
>>776の画像だと、上部ギリギリでフォーマルハウトが、
地平線ギリギリで金星がカットされてる感じかと。
その画像だとダストテイルは３０度くらい？
>>771
確かに、少なくとも０．５ＡＵ程はあるということになりますね。
それが星だとしたらやぎ座δでしょう。
>>776の画像だと、上部ギリギリでフォーマルハウトが、
地平線ギリギリで金星がカットされてる感じかと。
その画像だとダストテイルは３０度くらい？
>>771
確かに、少なくとも０．５ＡＵ程はあるということになりますね。
785 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 02:09:22 ID:bfnsFznJ
しかしなんでここまで化けたんだ
百武HBは確かに北専門だったが…
今世紀最大かもしれないのにこれはひどすぎる
百武HBは確かに北専門だったが…
今世紀最大かもしれないのにこれはひどすぎる
787 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 02:28:24 ID:bfnsFznJ
16日 顕微鏡ー＞ワシ 50°
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/data/ins_data/secchi/L0/a/img/hi_2/20070116/20070116_000100_s4h2A.fts
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/data/ins_data/secchi/L0/a/img/hi_2/20070116/20070116_000100_s4h2A.fts
788 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 02:33:17 ID:bfnsFznJ
ハワイ http://spaceweather.com/comets/mcnaught/18jan07/ratkowski1.jpg
宇宙 http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/data/ins_data/secchi/L0/a/img/hi_2/20070116/20070116_000100_s4h2A.fts
宇宙 http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/data/ins_data/secchi/L0/a/img/hi_2/20070116/20070116_000100_s4h2A.fts
fts とか見れる人少ないから、
できれば画像処理してjpgに変換したものを貼ってくれるとうれしす。
できれば画像処理してjpgに変換したものを貼ってくれるとうれしす。
790 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 03:03:00 ID:sxvI+HJX
ftsどうやって見るかわからん
791 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 03:04:21 ID:U6WtgMmF
落とすの10分くらいかかりそう
fts はデジカメのRAW画像みたいなもん。
見るにはステライメージとか、天文専用の画像処理ソフトが必要。
しかも、画像処理しないとまともな表示結果が得られない。
見るにはステライメージとか、天文専用の画像処理ソフトが必要。
しかも、画像処理しないとまともな表示結果が得られない。
南半球の大彗星、マックノート
北半球の大彗星、ウエスト
北半球の大彗星、ウエスト
南半球の大彗星、マックノート （最大光度－５・ダストテイル ５０度位）
北半球の大彗星、ウエスト （最大光度－３・ダストテイル ３０度位）
ですね
北半球の大彗星、ウエスト （最大光度－３・ダストテイル ３０度位）
ですね
797 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 10:50:59 ID:bfnsFznJ
イオンテールの見えない彗星はまがい物。
百武彗星こそ、本物の大彗星。
百武彗星こそ、本物の大彗星。
798 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 10:52:50 ID:N7v+MLcZ
とにかく、マックノートが「大彗星」の範囲に含まれるのは確実だろう。
799 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 11:05:02 ID:bfnsFznJ
ガイドが基本。手抜きの固定はいかんよ。
http://media.skytonight.com/images/c2006p1jan19c.jpg
http://media.skytonight.com/images/c2006p1jan19c.jpg
800 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 11:28:00 ID:MfLhl6PJ
オーストラリアに見に行きたかったなあ、マックノート彗星。
２大彗星ツアーでオーストラリア行ったけど、肝心の彗星は
しょぼ過ぎだったからなあ。
２大彗星ツアーでオーストラリア行ったけど、肝心の彗星は
しょぼ過ぎだったからなあ。
801 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 11:28:20 ID:bfnsFznJ
汽車 汽車 ポッポ ポッポシュッポ シュッポ シュッポッポ
>>802
どうした？ マックノートが凄すぎて頭が逝っちゃったか？
どうした？ マックノートが凄すぎて頭が逝っちゃったか？
なんじゃこりゃ～
http://media.skytonight.com/images/Comet_McNaught_2007011923_06_51-1483_2_ISS-Trail-B_sharpened.jpg
http://media.skytonight.com/images/Comet_McNaught_2007011923_06_51-1483_2_ISS-Trail-B_sharpened.jpg
805 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 12:13:20 ID:bfnsFznJ
The International Space Station passes in front of the comet's tail.
うは、そもそもファイル名にISSって書いてあった orz
どこまでテェルが明るくなってんだよ！
同じ軌道上にこの倍の核が来てないか？100％ツアー申し込むぜ？
同じ軌道上にこの倍の核が来てないか？100％ツアー申し込むぜ？
809 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 12:18:51 ID:bfnsFznJ
McNaught comet 改め MxDust Comet
810 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 12:24:15 ID:bfnsFznJ
大彗星 空騒ぎの後 本物来る
太陽「どう、あたしの事十分感じてくれた？」
マックノート「うん、すごく気持ちよかったから一杯出たよ」
マックノート「うん、すごく気持ちよかったから一杯出たよ」
ところで
今日尾を狙うとするとフォーマルハウト～金星付近だよね
今日尾を狙うとするとフォーマルハウト～金星付近だよね
814 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 13:21:29 ID:bfnsFznJ
外はドン曇り、日頃の行いがなせる技か？
近頃、神様にお願いばっかりしているから、神頼みも期待できないなぁ。
今週は画像をうｐしてくれる人たちに期待するか。
近頃、神様にお願いばっかりしているから、神頼みも期待できないなぁ。
今週は画像をうｐしてくれる人たちに期待するか。
>>809
いや、メガマックノートと名づけよう。 不味そうだが。
いや、メガマックノートと名づけよう。 不味そうだが。
Exif情報ほとんどついていないけど、以下にはあったお。
ttp://media.skytonight.com/images/Comet_McNaught_2007011822_12_59-1435_Big_Tail.jpg
メーカー名: Canon
モデル名: Canon EOS 30D
撮影日時: 2007:01:18 22:12:59
レンズの焦点距離: 85.0mm
CCDの幅: 4.11mm
露出時間: 2.500 秒
絞り値: f/1.4
ISO 感度: 400
ホワイトバランス: オート
うらやましすぎ
ttp://media.skytonight.com/images/Comet_McNaught_2007011822_12_59-1435_Big_Tail.jpg
メーカー名: Canon
モデル名: Canon EOS 30D
撮影日時: 2007:01:18 22:12:59
レンズの焦点距離: 85.0mm
CCDの幅: 4.11mm
露出時間: 2.500 秒
絞り値: f/1.4
ISO 感度: 400
ホワイトバランス: オート
うらやましすぎ
819 ： R. H. McNaught ：2007/01/20(土) 14:15:37 ID:bfnsFznJ
My photo is best !!
http://msowww.anu.edu.au/~rmn/C2006P1.htm
http://msowww.anu.edu.au/~rmn/C2006P1.htm
>>803そんな写真に見えてね。
821 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 14:18:22 ID:bfnsFznJ
陸蒸気を現役経験あるのは、団塊までだよな。
822 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 14:51:31 ID:C3XetV/a
>>819
文法に誤りがあります。あふぉですか。
文法に誤りがあります。あふぉですか。
>>821
御同輩乙
御同輩乙
824 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 14:53:17 ID:bfnsFznJ
大本営来た！
http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2007/pr-05-07.html
http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2007/phot-05-07.html
http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2007/pr-05-07.html
http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2007/phot-05-07.html
1月にして、２００７年の天文イベント１位が決定しますた
826 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 19:19:58 ID:U6WtgMmF
なんか天文やめたくなってきたよ。
827 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 20:31:22 ID:PfZER8wc
828 ： New Zealand Turers ：2007/01/20(土) 20:51:01 ID:bfnsFznJ
生石高原玉砕しますたｏｒｚ
つきがぁ～ きたき～たぁ～ つきが～きたぁ～ ぁ！よぃよぃ♪
831 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 21:23:38 ID:/ItVrVMq
宮城では晴れて写りましたが、もう淡かった！
>>831
うp!!!!!!!!
うp!!!!!!!!
833 ： New Zealand Turers ：2007/01/20(土) 21:26:19 ID:bfnsFznJ
夕方玉砕、昼間玉砕、夕方敗者復活戦また玉砕の負け組のお人は多そうだね。
834 ： R. H. McNaught ：2007/01/20(土) 21:43:39 ID:bfnsFznJ
>>834
4枚目がスゲー
4枚目がスゲー
836 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 21:59:43 ID:UCYKSOCj
なんか、あまりに凄すぎて現実味がないｗ
現実だとしても、「彗星」を見てる気がしないｗ
現実だとしても、「彗星」を見てる気がしないｗ
837 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 22:00:11 ID:WqRX+AGn
632 ：名無しＳＵＮ：2007/01/17(水) 19:09:47 ID:Ywt7oSol
あと数日で、歴代彗星ランキングは
マックノート >> ウエスト >> ヘールボップ・ベネット >> その他
になりそうな予感。
838 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 22:03:50 ID:bfnsFznJ
5枚目もすごいよ。
核から右方向に軌道上にそって、大粒のダスト（流星粒子）の帯が見える。
イオンの尾も見えるよ。
核から右方向に軌道上にそって、大粒のダスト（流星粒子）の帯が見える。
イオンの尾も見えるよ。
今まで20mmレンズの対角一杯に細いイオンテイルが写ってたという写真は見たことあるが
50mmの画面の半分近くを尾が占めている写真ってのは初めて見たわ。
日本で見てみたかった．．．
50mmの画面の半分近くを尾が占めている写真ってのは初めて見たわ。
日本で見てみたかった．．．
840 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 22:20:40 ID:bfnsFznJ
一本の筋で、そこそこの明るい彗星だよな。
http://spaceweather.com/comets/mcnaught/19jan07/Fulle1.jpg
http://spaceweather.com/comets/mcnaught/19jan07/Fulle1.jpg
こんなん反則じゃあ～
昼間みえたというのも後から知ったしｏｒｚ
昼間みえたというのも後から知ったしｏｒｚ
2200年には白色彗星が大接近しますよ
つまんね
844 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 22:52:22 ID:xzhzs7Xm
北半球というか日本向けの彗星じゃなかった印象。
尾が地平線上から見えるといっても、それが見える条件の場所が
日本国内にどれだけあるかだよ。
自分は夕方だけ見られたけど負け組だなぁ。
尾が地平線上から見えるといっても、それが見える条件の場所が
日本国内にどれだけあるかだよ。
自分は夕方だけ見られたけど負け組だなぁ。
彗星は情報力と機動力が勝負だな
848 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 23:21:55 ID:bfnsFznJ
イオンテールは南極に行けば。。。と考えたが、白夜ですた。
写ってる写真ある？
写ってる写真ある？
851 ：名無しＳＵＮ：2007/01/20(土) 23:58:56 ID:bfnsFznJ
>>848
画像のcaptionには、月と書いてるが、ゴーストだな。
画像のcaptionには、月と書いてるが、ゴーストだな。
852 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 00:05:32 ID:w0Fbpe8Q
ウエスト彗星がしょぼくみえる
>>853
方向がちょっと違わない？もうちょっと左に傾いてると思うんだけど。
方向がちょっと違わない？もうちょっと左に傾いてると思うんだけど。
855 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 00:13:39 ID:+9MomzqT
856 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 00:23:58 ID:prRoJsBP
こうしてみると、やっぱり彗星は尻尾が華だねぇ。
>>855
最近の、できれば地上から、しかもカラーでお願いします。
最近の、できれば地上から、しかもカラーでお願いします。
858 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 00:41:13 ID:+9MomzqT
これ月はどの辺通過すんだい？
尾の中通過する初の光景とか見られへんのかいな
尾の中通過する初の光景とか見られへんのかいな
>>860
そもそも、デジカメが正しい色を再現できているとは限らないよ。
そもそも、デジカメが正しい色を再現できているとは限らないよ。
862 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 01:35:55 ID:+9MomzqT
>>860
おれは、百武とHBのスペクトル撮ったことあるから分かる。
もちろん、短波長に強い輝線があるが、緑や赤の波長域にも輝線がある。
http://homepage1.nifty.com/albedo-kobayashi/comet-hb.htm
現在の位置では、短波長の吸収が強すぎる。もう少し、光度を上げないと色は分からない。
また、スペクトルは、彗星の成分や、太陽からの距離によってもかわるはずだ。
コマのスペクトルだけど、
http://www.astron.pref.gunma.jp/news/040514comet.html
おれは、百武とHBのスペクトル撮ったことあるから分かる。
もちろん、短波長に強い輝線があるが、緑や赤の波長域にも輝線がある。
http://homepage1.nifty.com/albedo-kobayashi/comet-hb.htm
現在の位置では、短波長の吸収が強すぎる。もう少し、光度を上げないと色は分からない。
また、スペクトルは、彗星の成分や、太陽からの距離によってもかわるはずだ。
コマのスペクトルだけど、
http://www.astron.pref.gunma.jp/news/040514comet.html
863 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 01:37:01 ID:+9MomzqT
光度ー＞高度
色がどうこう以前に方向が違うんだけど。
超微粒子か中性ガスの尾かもしれない。
超微粒子か中性ガスの尾かもしれない。
これは北極星付近からの大火球雨でも来ないと釣り合いが取れない不公平さですね
北半球にも愛の天文現象を！
北半球にも愛の天文現象を！
866 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 02:35:36 ID:+9MomzqT
方向は特に問題はない。
イオンの尾は、太陽風に載って流れている。今は、太陽活動の極小期にあり、
太陽風はそれほど早くなく、数百km/s程度。近日点距離の小さい彗星の速度も程度。
このため、イオンの尾は、太陽の正反対ではなく、進行方向と反対方向に流れた斜め方向になる。
HBのように、近日点距離が1AU程度だと、速度は百km/s程度で、太陽風の方がすっと大きくなる
ため、イオンの尾は、太陽の正反対に近くなる。
地球の外空間では、太陽からの強いX線や紫外線があり、すぐに電離するので、中性ガスはあり得
ないし。
イオンの尾は、太陽風に載って流れている。今は、太陽活動の極小期にあり、
太陽風はそれほど早くなく、数百km/s程度。近日点距離の小さい彗星の速度も程度。
このため、イオンの尾は、太陽の正反対ではなく、進行方向と反対方向に流れた斜め方向になる。
HBのように、近日点距離が1AU程度だと、速度は百km/s程度で、太陽風の方がすっと大きくなる
ため、イオンの尾は、太陽の正反対に近くなる。
地球の外空間では、太陽からの強いX線や紫外線があり、すぐに電離するので、中性ガスはあり得
ないし。
867 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 03:15:19 ID:w0Fbpe8Q
数日ここ来てなかったから今知ったんだけど、
南半球いってからあんなに化けたのかよ・・
羨ましすぎる
南半球いってからあんなに化けたのかよ・・
羨ましすぎる
869 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 03:26:52 ID:w0Fbpe8Q
870 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 03:33:31 ID:8LRwS1YC
23mm
871 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 03:38:46 ID:8Zfa69Sf
872 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 03:45:56 ID:0EDMyiw+
>>869
水面に彗星の光が映ってるよ！（＠＠）
水面に彗星の光が映ってるよ！（＠＠）
刺々しく見えるダストテイルが剣竜の背中みたいだなあ
>>866
文章がむちゃくちゃなので、校正しなおしてください
文章がむちゃくちゃなので、校正しなおしてください
875 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 08:32:15 ID:+9MomzqT
>>866
こいつ、よっぱらて書きなぐったな。相手にするな。
ウエスト彗星でもそうだが、太陽の近くでは光圧が強く、超微粒子のダストの尾とイオンの尾が
くっついて見えるのだよ。
http://www.astroarts.jp/special/comet2003/contest/gallery/c1975v1_10.jpg
こいつ、よっぱらて書きなぐったな。相手にするな。
ウエスト彗星でもそうだが、太陽の近くでは光圧が強く、超微粒子のダストの尾とイオンの尾が
くっついて見えるのだよ。
http://www.astroarts.jp/special/comet2003/contest/gallery/c1975v1_10.jpg
>>875
でも、その写真はイオンテールがうっすらと写ってるけど。
でも、その写真はイオンテールがうっすらと写ってるけど。
877 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 12:09:55 ID:+9MomzqT
866 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2007/01/21(日) 02:35:36 ID:+9MomzqT
方向は特に問題はない。
875 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2007/01/21(日) 08:32:15 ID:+9MomzqT
>>866
こいつ、よっぱらて書きなぐったな。相手にするな。
意味が分からないのですが・・・
+9MomzqT が出てくるとスレの雰囲気が悪くなるよね。
方向は特に問題はない。
875 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2007/01/21(日) 08:32:15 ID:+9MomzqT
>>866
こいつ、よっぱらて書きなぐったな。相手にするな。
意味が分からないのですが・・・
+9MomzqT が出てくるとスレの雰囲気が悪くなるよね。
明らかにウェストとか越えてるしなぁ
次は-15の超新星が北極星付近に・・・
次は-15の超新星が北極星付近に・・・
>>879
彗星が来ても見られなくなるので、それはやめてくださいｗｗ
彗星が来ても見られなくなるので、それはやめてくださいｗｗ
881 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 14:23:11 ID:/n50jvcz
wikiにも項目できたね。
いかにインターネットの時代になっても、こんな化け方されると準備が追いつかない。
尾の先っちょくらい見れるかと思ってたが、連日ベタ曇だorz
いかにインターネットの時代になっても、こんな化け方されると準備が追いつかない。
尾の先っちょくらい見れるかと思ってたが、連日ベタ曇だorz
俺も尾の先端を見てみたかったのだが、月が来てしまったからな…。
しかし、一旦上空に上がった尾が、曲がって再び地平線に沈む
なんて話初めて聞いたよ。有史以降の大彗星全部を考えても
おそらくそんなにある話じゃないだろう。
しかし、一旦上空に上がった尾が、曲がって再び地平線に沈む
なんて話初めて聞いたよ。有史以降の大彗星全部を考えても
おそらくそんなにある話じゃないだろう。
883 ：881：2007/01/21(日) 15:35:28 ID:/n50jvcz
>>882
昔のグレートコメットで、頭が地平線上に出ていて、一旦沈んだ尾が反対側の地平線から出ていたというのがなかったっけ。
太陽とどういう位置関係になれば、そう見えるのかよくわからんが、マックノートを見ていると、そんなことがあってもおかしくないとオモタ。
尾が８本ある彗星とか、白髪三千丈みたいな、ほとんどネタの世界と思っていたが、実在するんだな。
昔のグレートコメットで、頭が地平線上に出ていて、一旦沈んだ尾が反対側の地平線から出ていたというのがなかったっけ。
太陽とどういう位置関係になれば、そう見えるのかよくわからんが、マックノートを見ていると、そんなことがあってもおかしくないとオモタ。
尾が８本ある彗星とか、白髪三千丈みたいな、ほとんどネタの世界と思っていたが、実在するんだな。
それはない
885 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 15:58:10 ID:4wESEWe1
クオリティの高い写真が簡単に撮れるようになったことが大きい。
感覚がマヒしてるんでしょ。
新しい記憶というのは鮮明なものだ。
広角で撮った写真なら百武にかなわないし、肉眼で見る明るさならヘールボップがはるかに上。
感覚がマヒしてるんでしょ。
新しい記憶というのは鮮明なものだ。
広角で撮った写真なら百武にかなわないし、肉眼で見る明るさならヘールボップがはるかに上。
でもあんなロケット打ち上げ失敗みたいな尾見たことないお～～
888 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 16:16:20 ID:G7OCSl1D
ニュージーランド在住の友人に聞いたが、日本にいた時奥日光でみたHBより見た感じ派手で美しいとのこと。家泊めてやるから絶対に見に来いといわれたが。見なきゃ一生後悔するといわれたが。仕事忙しくてムリ。はっ～
百武やHBとの比較はともかく、こういう尾の形になるためには
1. 彗星の核がある程度大きく
2. ダストリッチで
3. 近日点距離が小さく（彗星が大きく運動方向を変える必要あり）
4. 地球から見た彗星の軌道面の角度が適切で
5. 近日点通過日時が適当で
6. 月の影響が無い（末端の尾のためには）
という、偶然が重ならないといけないわけで、
かなり幸運だったんじゃないかな。
随分前のレスで、誰かが地球との位置関係が悪い
(地心距離が大きい）ということを指摘していたが、
今回は、それがこんな尾を作り出したということだ。
まあ、もっと地心距離が近かった場合の姿も見てみたかった
気もするけどね。
1. 彗星の核がある程度大きく
2. ダストリッチで
3. 近日点距離が小さく（彗星が大きく運動方向を変える必要あり）
4. 地球から見た彗星の軌道面の角度が適切で
5. 近日点通過日時が適当で
6. 月の影響が無い（末端の尾のためには）
という、偶然が重ならないといけないわけで、
かなり幸運だったんじゃないかな。
随分前のレスで、誰かが地球との位置関係が悪い
(地心距離が大きい）ということを指摘していたが、
今回は、それがこんな尾を作り出したということだ。
まあ、もっと地心距離が近かった場合の姿も見てみたかった
気もするけどね。
892 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 17:29:28 ID:4wESEWe1
>>891
あなた実物を肉眼で見てないでしょ。
あなた実物を肉眼で見てないでしょ。
m1 Comet
---- ----------------------
(-7) C/1965 S1 (Ikeya-Seki)
(-5.5) C/2006 P1 (McNaught)
(-4) C/1947 X1 (Southern comet)
-3.0 C/1975 V1 (West)
---- ----------------------
-0.8 C/1995 O1 (Hale-Bopp)
(-0.5) C/1956 R1 (Arend-Roland)
(-0.5) C/2002 V1 (NEAT)
0.0 C/1996 B2 (Hyakutake)
0.0 C/1969 Y1 (Bennett)
http://cfa-www.harvard.edu/icq/brightest.html
早速釣りが始まったようだなw
>>892
光度は肉眼で測定しているんだが。 ICQの観測結果を100回読み直せ。
光度は肉眼で測定しているんだが。 ICQの観測結果を100回読み直せ。
896 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 18:31:34 ID:G7OCSl1D
仕事もなんですがが一番の問題は免許証、昔オーストラリアは国際免許なしにレンタカー可能だったと記憶してたが。今駄目みたい。平日にとりにいく暇なかった。
で今週末いけずって訳なのです。
で今週末いけずって訳なのです。
>>895
いや、単純に等級だけでの比較では駄目だろう。
同じ１等星でも薄明が残ってる時間帯より深夜の方が明るく見えるからね。
だから、夕焼け中に見えるマクノートよりは深夜のヘールボップ、ということなのかもね。
それを確認するには両方を肉眼で見たこと無いと駄目だと思うけど、
>>885 さんは南半球遠征組なのかな？ うらやましす。
いや、単純に等級だけでの比較では駄目だろう。
同じ１等星でも薄明が残ってる時間帯より深夜の方が明るく見えるからね。
だから、夕焼け中に見えるマクノートよりは深夜のヘールボップ、ということなのかもね。
それを確認するには両方を肉眼で見たこと無いと駄目だと思うけど、
>>885 さんは南半球遠征組なのかな？ うらやましす。
肉眼で見る明るさがＨＢのほうが遥かに上というのは同意しかねるけど、
>>891も結構適当なこと（ＨＢが－０．５等）を言っているからなあ。
遥かに、という表現がなければ>>885に同意。
夕空の－２～－３等より、夜間の－０．８～－１．８等のほうが明るく見えるから。
>>891も結構適当なこと（ＨＢが－０．５等）を言っているからなあ。
遥かに、という表現がなければ>>885に同意。
夕空の－２～－３等より、夜間の－０．８～－１．８等のほうが明るく見えるから。
格付け厨はそろそろ暴れるのやめて欲しいもんだ。
基本的に自分に同意して欲しくて仕方ない人にしか見えない。
基本的に自分に同意して欲しくて仕方ない人にしか見えない。
格付けを叩いてる香具師こそ約１名に思えるが。
>>899 がいなくなればこのスレは平和になるっつーこった。
>>899 がいなくなればこのスレは平和になるっつーこった。
図星で逆切れですか。
>>902
二度とここに来るなよ
二度とここに来るなよ
＞格付けは2chの華
そんなの初めて聞いたけど?
そういうのが好きな人がいるのは知ってるが、華だと勝手に君が思い込んでるだけでは?
どうしてもやりたいのなら、彗星格付けスレでも立てて、そこで思う存分持論を開陳すれば
いいのではないですか?
そんなの初めて聞いたけど?
そういうのが好きな人がいるのは知ってるが、華だと勝手に君が思い込んでるだけでは?
どうしてもやりたいのなら、彗星格付けスレでも立てて、そこで思う存分持論を開陳すれば
いいのではないですか?
ID:yJbtYwQVが消えて欲しいに1票。
つまりyJbtYwQVはこれからも延々と格付けネタでスレを伸ばして荒らしたいと宣言してるワケだ。
不等号って・・・・流石に釣りだろ、こいつw
909 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 20:05:26 ID:vfnU66pC
格付けとかどうでもいいがとにかく一つ言えることは
マックノート彗星凄すぎワロタ
マックノート彗星凄すぎワロタ
>>908
ごめんな、ゲハ板住民でｗｗ
ごめんな、ゲハ板住民でｗｗ
911 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 20:46:14 ID:NzxkLUZu
海外で撮った写真、200～300ｍｍの望遠を使ったものが多いね
200～300ｍｍでこの大きさじゃ、意外にちっちゃいんじゃね
200～300ｍｍでこの大きさじゃ、意外にちっちゃいんじゃね
見かけのコマの大きさはＨＢの1/10くらいだよ。
でも、ＨＢより明るいし尾も派手だし、生で見たら壮観なんだろうなぁ。
でも、ＨＢより明るいし尾も派手だし、生で見たら壮観なんだろうなぁ。
913 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 21:17:21 ID:+9MomzqT
やっぱ、美しさと度迫力では、百武が一番
914 ：百武彗星は本当にスゴかった、って書かない方がいい？：2007/01/21(日) 21:18:57 ID:j0JSeOdl
>>914
自分は負け組なんで、実際の見え方は何とも・・・。
彗星は生で見たほうが神秘的で美しいのは、百武を見た自分にはよく判る。
当時、雑誌に投稿された写真で圧倒されたのは天ガの表紙を飾った
沼澤氏の写真くらいだったよ。
写真より生で見た印象の方が、ずっとよかった。
自分は負け組なんで、実際の見え方は何とも・・・。
彗星は生で見たほうが神秘的で美しいのは、百武を見た自分にはよく判る。
当時、雑誌に投稿された写真で圧倒されたのは天ガの表紙を飾った
沼澤氏の写真くらいだったよ。
写真より生で見た印象の方が、ずっとよかった。
916 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 21:35:21 ID:8Zfa69Sf
http://spaceweather.com/comets/mcnaught/17jan07/Crause2.jpg
でもこれはあんまり露出かけてないよね
でもこれはあんまり露出かけてないよね
917 ：今回のは見えなくて写真に写ってただけなんだ：2007/01/21(日) 21:40:05 ID:j0JSeOdl
>>916
たしかに少ししか流れてないねえ、、、 南半球で自分の目で確認したかったなあ、、、
たしかに少ししか流れてないねえ、、、 南半球で自分の目で確認したかったなあ、、、
薄明中の広がった尾は、肉眼ではかなり難しい場合もあったのだろうな。
気づかずに望遠レンズ使ってた人も多いのではなかろうか。
もちろん凄いことにはかわりないけど。
3月号、4月号の雑誌発売を楽しみにしようっと。
気づかずに望遠レンズ使ってた人も多いのではなかろうか。
もちろん凄いことにはかわりないけど。
3月号、4月号の雑誌発売を楽しみにしようっと。
919 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 22:27:42 ID:NzxkLUZu
撮影に最適な焦点距離
マックノート ・・・200mm
ウエスト・ＨＢ ・・・50mm
百武 ・・・魚眼
だな
マックノート ・・・200mm
ウエスト・ＨＢ ・・・50mm
百武 ・・・魚眼
だな
最近、図書館から「私の彗星発見記」という本を借りて読んでいます。昔に出版された彗星関連の本は
絶版になっていて買うことは難しいからです。
それで、リニアの前は多くのコメットハンター（死語）がいたんですね。古き良き時代でした。
絶版になっていて買うことは難しいからです。
それで、リニアの前は多くのコメットハンター（死語）がいたんですね。古き良き時代でした。
>>919
はぁ？ 尾が50度もあるのに何で200mmなんだよ。 完全にはみ出すじゃねぇかよ。
はぁ？ 尾が50度もあるのに何で200mmなんだよ。 完全にはみ出すじゃねぇかよ。
922 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 22:31:15 ID:fRYkmbpV
マックノートは凄いけど、百武の神秘さには敵わないんじゃないかな？
真っ暗な夜空に巨大なコマとそこから伸びるまっすぐなイオンテイルは今でも
眼を瞑ると浮かんでくる。マックノートはヘールボップの雰囲気に近いかな？
夕方の低空に曲がった変な形の雲が浮いてる感じ。
真っ暗な夜空に巨大なコマとそこから伸びるまっすぐなイオンテイルは今でも
眼を瞑ると浮かんでくる。マックノートはヘールボップの雰囲気に近いかな？
夕方の低空に曲がった変な形の雲が浮いてる感じ。
923 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 22:33:33 ID:vfnU66pC
それぞれの彗星にはそれぞれの美しさがある。無理に格付けしなくてもいいじゃないか。
マックノートすげえええぇぇぇぇ
だけじゃだめなの？
だけじゃだめなの？
925 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 22:35:24 ID:NzxkLUZu
50度あるかもしれないが淡くて良く写らないから
画面いっぱいに写すには200ｍｍが最適
画面いっぱいに写すには200ｍｍが最適
>>923
ごめん、内容的に被った･･･。
ごめん、内容的に被った･･･。
ヘールボップが去って１０年、今年こそはと待ち続けた巨大彗星がいともあっさり現れて、
あっというまに去っていく。１０年間に期待されて明るくならなかった彗星も数多い…
ナリタブラインから１０年後のディープインパクト。彗星って競馬に似てるなぁ
あっというまに去っていく。１０年間に期待されて明るくならなかった彗星も数多い…
ナリタブラインから１０年後のディープインパクト。彗星って競馬に似てるなぁ
929 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 22:41:05 ID:yJbtYwQV
荒らし本人が荒れてる原因語ってもな。
池沼とか言って煽り出すのは、お前さんのいう所の厨な行動じゃないのかい?
池沼とか言って煽り出すのは、お前さんのいう所の厨な行動じゃないのかい?
>>932
さっきから荒らしてるのはお前の書き込みの上の奴だろうが！
さっきから荒らしてるのはお前の書き込みの上の奴だろうが！
>>928
つ エルコンドルパサー
つ エルコンドルパサー
>>933
放置しておけば消えたかもしれない火種に油を注いで火事にしました。
悪いのは誰？
格付けは確かに荒れる一因であり火種かもしれないが・・・
しかしそこに百武厨とかレッテル貼るのは火に油を注いでるんだよ。
それを狙ってやってるのなら好きにすればいいが、
もし自覚が無いなら、それ、やばいよ？
放置しておけば消えたかもしれない火種に油を注いで火事にしました。
悪いのは誰？
格付けは確かに荒れる一因であり火種かもしれないが・・・
しかしそこに百武厨とかレッテル貼るのは火に油を注いでるんだよ。
それを狙ってやってるのなら好きにすればいいが、
もし自覚が無いなら、それ、やばいよ？
殺人犯が立ちションに文句付けてる・・・。
まぁ、彗星の格付けは月間天文とかでも普通にやってるし、
人に価値観を押し付けない分にはいいんじゃないの？
オレ的には、肉眼での迫力度でいうと、
百武＞＞マクノート＞＞＞＞＞ヘールボップ
だけど、最大光度とか実際の尾の長さ（km）とかの総合度だと、
マクノート＞ヘールボップ＞百武
って感じだな。 百武はグレートコメットというより、運良く大彗星になったという面が強いと思う。
人に価値観を押し付けない分にはいいんじゃないの？
オレ的には、肉眼での迫力度でいうと、
百武＞＞マクノート＞＞＞＞＞ヘールボップ
だけど、最大光度とか実際の尾の長さ（km）とかの総合度だと、
マクノート＞ヘールボップ＞百武
って感じだな。 百武はグレートコメットというより、運良く大彗星になったという面が強いと思う。
939 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 23:15:38 ID:NzxkLUZu
マクノートはハレー（1986）程度でしょ
という我々のやりとりを尻目に、彗星は華麗に去ってゆきましたとさ・・・
偶にしかやってこない彗星なんだから、もっおおらかにしませんか。
偶にしかやってこない彗星なんだから、もっおおらかにしませんか。
あ、すみません。
「もっお・・・」ではなく「もっとお・・・」でした。
やってしまった。
「もっお・・・」ではなく「もっとお・・・」でした。
やってしまった。
CCD→CMOS
945 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 23:21:31 ID:NzxkLUZu
>>942
トリミングしてるんでしょ
トリミングしてるんでしょ
周辺減光の具合からしてトリミングしてなさそうだけどな
・・・自分で火に油を注ぐと言う位だから、彗星ならぬ図星だったんだろうなあ。
948 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 23:28:23 ID:8Zfa69Sf
こんな言い争いをしている人間たちに目もくれることも無く、
っていうか気づくわけも無く
マックノート彗星は滅多にこれない太陽の傍を堪能し、静かに去ってゆくのでした。
っていうか気づくわけも無く
マックノート彗星は滅多にこれない太陽の傍を堪能し、静かに去ってゆくのでした。
http://msowww.anu.edu.au/~rmn/C2006P1new.htm
の右上の一番明るい星はフォーマルハウト。
フォーマルハウト～彗星核まで、約30度。
標準レンズの画角は46度。
よ っ て ノ ー ト リ ミ ン グ
の右上の一番明るい星はフォーマルハウト。
フォーマルハウト～彗星核まで、約30度。
標準レンズの画角は46度。
よ っ て ノ ー ト リ ミ ン グ
952 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 23:34:54 ID:8Zfa69Sf
今日は新しい写真がぱったり来なくなったね。
昨日おとといの連続攻撃が凄かった分なんか気が抜けた。
昨日おとといの連続攻撃が凄かった分なんか気が抜けた。
953 ：名無しＳＵＮ：2007/01/21(日) 23:41:53 ID:vfnU66pC
お前ら凄い彗星が自分の目で見れなかったからって喧嘩するなよwww
みんな違ってみんないいって言葉があるだろう
みんな違ってみんないいって言葉があるだろう
ここで2chやってる奴等は、みんなマックノートの雄姿（昨日がベストかね）を
見てないのだから（俺もな～）、喧嘩するより慰めあうべきかと。
見てないのだから（俺もな～）、喧嘩するより慰めあうべきかと。
ＩＳＳから見てみたい
>>949右端のドーム？が邪魔
958 ：名無しＳＵＮ：2007/01/22(月) 01:23:13 ID:30B2i48d
発見者本人が、ベストショットてのは、すごい。
959 ：名無しＳＵＮ：2007/01/22(月) 01:26:10 ID:WOQRBs+J
昼間肉眼で見れるような彗星やってこないの？
960 ：名無しＳＵＮ：2007/01/22(月) 01:31:22 ID:30B2i48d
今後、４０年間来ません。（キッパリ）
961 ：名無しＳＵＮ：2007/01/22(月) 01:33:34 ID:WOQRBs+J
一発彗星期待しても無理？
せめて「昼間双眼鏡で」くらいなら、１０年～３０年に１回くらいは。
ヘールボップはTVニュース見て夜に外でたら、文句なしで目に飛び込んできた。
しかも都会のど真ん中で3等星もろくに見えない空だったのに。
あの彗星で天文趣味に帰ってきた人も多いと聞くし(自分もそう)
歴史に残る大彗星というのは間違いないだろう。
今回のマックノートは縁がなかってことであきらめるよ・・・
しかも都会のど真ん中で3等星もろくに見えない空だったのに。
あの彗星で天文趣味に帰ってきた人も多いと聞くし(自分もそう)
歴史に残る大彗星というのは間違いないだろう。
今回のマックノートは縁がなかってことであきらめるよ・・・
964 ：名無しＳＵＮ：2007/01/22(月) 01:53:12 ID:30B2i48d
同時期の日没前後に双眼鏡でそれくらいには見えたよね？
感覚的な表現で申し訳ないけど。
感覚的な表現で申し訳ないけど。