Celestron SkyMaster 25x100を広めよう！

>>61
BS-60ic使用者ですが以前SkyMasterをすこし覗いた事が
あります。シャープさではBS-60がかなり勝っていました。
やはり口径を生かした使い方をしないと生かせないと思います。
M45などみると星の数が全然違いますし、M42を見えも
10cmだとかなり翼を広げたようにみえました。
直視なので架台を工夫しないと高高度はツライですが
折角買った10cm、活躍できると良いですね。

4月1日から価格改正で値上がりするみたいですねえ。

SkyMaster 25x100＋ポルタ経緯台・三脚＋ビクセン・ポルタ用マルチプレートを購入検討中ですが、この組み合わせで実際にお使いの方おられましたら、マルチプレートへの取り付け方法（追加金具が必要？）、安定性、経緯台・プレートの強度などおいかがでしょうか？

>>65
マルチプレートは使ったことないけど、カメラネジが付属してるのでそのまま搭載可能だと思います。
強度は積載荷重(4.5Kｇ）目いっぱいなので多少たわむのでは？
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/telescope/accessory/38011.jsp

それよりポルタだと三脚の高さが不足して天頂方面の観望はちと辛い。使うならアイベルから出ているポルタ延長筒(￥9980）
があるといいかも。楽に使うなら大型カメラ三脚（エレベーター付き）＋ビデオ雲台の組み合わせかな？

価格改定は4月1日から。スカイマスター25ｘ100は39,800→58,800になるのでお早めに。

えらい値上げだなおい

ドル建てでやってんだろ。シナで作ろうがアメリカで作ろうが安くなって当たり前じゃないのか。
趣味人は第２のTVJか。

25x100キターーーーー！！！
光軸のずれ、素人目にはなし
だが目標がまったく導入できず
上に7x50の双眼鏡をしばりつけてファインダーにしてみた
市街地のマンションのベランダから念願だったM5、M13がしっかり見えたよ
それにしても、いいよ〜〜と人に気軽には勧めにくいぐらいでかい
コスパはいいんだけどなぁ

>>69
オメ！光軸は星がダブらなけりゃOK。漏れも親子ガメ式やってます。
きちんと運用するには架台にお金掛けれないと手放す羽目になる
それさえクリアできたら、ほんといいんだけどね。

>>70　�d！
架台はスリックのグランドマスターIIに載せました。
エレベーター式は便利だし、最大荷重５kgでそんなに高く上げないので
今のところ大丈夫そうです。
しかし星の並びをじっくりと追うのにギア式の微動雲台がほしい
何かいいの知りませんか？
確かに足回りに本体以上にお金が掛かります･･･orz

>>71
マンフロットの微動雲台ジュニアギアヘッド410なんかは？
後はポルタの頭部をエレベーターに載せる。プレートもいりますが
ただ耐過重が問題になります。

65です。SkyMaster 25x100＋ポルタ経緯台・三脚＋ビクセン・ポルタ用マルチプレートで昨日ファーストライト！自分の目幅の場合、追加金具なしにプレートに取り付けられました。安定性も問題なし。十分ポルタで使えました。

>>70　ありがとう！
マンフロット410、良さげですな
それとも安定した使用者が多そうなポルタか･･･
できればコンパクトにまとめたいので410に傾いていますが
どちらかになりそうです

>>65
オメ！　楽しんでください
自分も手に入れたばかりだけど、これで見た球状星団は
粒々ではないものの、10倍ぐらいの低倍率と違って
はっきりとした光の拡がりが見えて感動でした
ポルタの使い勝手や星見の追加レポをまたぜひ！

ジュニアギアヘッドなんて止めとけよ。実際に双眼鏡で使ってる奴いないだろ。

コンパクトにまとめたければビデオ雲台だね。使ってみれば判るが、ビデオ雲台と双眼鏡で微動が欲しくなる奴はおらん。ただし高い。マンフロット501HDV（耐荷重6kg）で3万。
どうしても微動が欲しければポルタ。望遠鏡で月惑星を見るのと兼用できるメリットもある。耐荷重4.5kgで方持ちフォークなので、安定感は高くない。
完全な安定性を求めるならHF経緯台。無理をすれば20kgでも載るがコンパクトではない。
どれが良いかは人それぞれ。

２５ｘもあるとHF経緯台がベストだろ。

>>71
　グランドマスターIIでいけました？
　ガクブルじゃないですか？

　７００DXで使ってみましたが、
　天頂付近見るには、あげて使わないと雲台とぶつかるし、
　顔と三脚足がぶつかるんです。
　あまりにつらいんで、今使ってません。

　何か工夫して使ってますか？

>>78
とりあえず今の所いけてますよ。
確かに微動もないし自力で双眼鏡の重さを支えながら少しずつ動かさなきゃいけないしで、楽じゃないけどなんとかやってます。
それなりの雲台を買おうとなると来年のボーナスぐらいにならないと無理そうなんで、壊れそうな心配が出ない限りしばらく頑張ってみます。
コツというほどではないですが、三脚を伸ばすと揺れるんで、ほとんど伸ばさず、自分は地面に座り込んで三脚の下に潜り込んで見てます。
大きなビーズクッションがあると姿勢を保つのが楽そう…と企み中。
ハンドルを手前じゃなくて双眼鏡の奥に伸びるようにつけると三脚にあたらずにかなり天頂まで見れます。
ただし観望のスタイルはよその人に見せられるものじゃなく、子供に大笑いされましたw
700DXならグランドマスターより使い勝手が良さそうですが…
三脚の使い勝手より、使うのが楽になった１番の決め手は導入用の双眼鏡をつけたことかな…
使いこなせるようになるといいですね。

>>79
どうも情報ありがとうございます。
工夫も苦労もされてますね。
以前、ハンドルを反対側に持っていくことは試したのですが、
腕がつりそうになるので、あきらめてます。

気になっているのはエレベータ部分とクイックシューでしょうか。
天頂に向けると、クイックシューのガタと言うか浮き上がりが
どうしても出ますね。
双眼鏡が顔面に落ちてくるのではという恐怖も・・・
（さすがににそれはないでしょうが）
この部分の対策は、雲台で対応というのはひとつの手ですね。

私はとりあえずHFと微動は手に入れてるんですが、
三脚にまでは手が回っていない、いや、金が回ってこないので、もうしばらく我慢です。
でもHFまでいくと、双眼鏡のお気軽さがスポイルされますね。
SkyMasterじゃなくてもRFT鏡筒でもそれほど大差がなくなってしまいます。

>>80
知ってると思うけど念のため･･･
ハンドルを向こうにつけても、双眼鏡の重心を動かすことで
操作が随分楽になるよ

それにしても春になったと思ったら全然晴れない＠南関東
今年は特にひどいような気がする
親亀小亀方式を改良したんで試したいのに欲求不満だ〜〜

スリック523ＱＦ買いました！
初めてのビデオ三脚（雲台）、これほど使いやすいとは思いませんでした！
大きさも15x70にピッタリだと思います。
このスレがとても参考になり、感謝してます。。特に58さんありがとう！

サファリ BC 25×100双眼鏡は、スカイマスター25×100と同じ物？
前からアルミケース付いてたっけ？

ttp://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/bin-safari-bc/index-j.shtml

>>83

> サファリ BC 25×100双眼鏡は、スカイマスター25×100と同じ物？
> 前からアルミケース付いてたっけ？

確か同じ中国製。スカイマスターはソフトケース付きで値上げしてしまったので
アルミケースが付いてその値段なら格安ですね。

笠井トレーディングさんの HD-BINO もスカイマスター25×100と同じモノですか？
HD-BINO は窒素ガス充填の防水って明記したあったんだけど、タスコのはどうなのでしょうか？

>>85
> 笠井トレーディングさんの HD-BINO もスカイマスター25×100と同じモノですか？
これは違うように思います。HD-BINOの方が作りがしっかりしてるようですよ。

> HD-BINO は窒素ガス充填の防水って明記したあったんだけど、タスコのはどうなのでしょうか？
ガス無しでWaterproof でしょ。タスコもセレストロンも同系列だし。

１５ｘ７０安いし手軽で良いです

このクラスになると、架台が課題だぜ・・・

>>88
そのダジャレは、もう笠井スレで秋田。

＞２は日本から買えますか？円高だけど、送料とか考えたら＞５のほうがいいのでしょうか。

双眼鏡どしろうとですが、なんかこんなでかいの持ってたら甥っ子に尊敬されそう。
少年の夢、みたいな感じですね。

>>90
>Only ships in contiguous USA

>>90
最新10も読まないのか…
てか、このスレ、まだ90レスしかないんだから、
全部読むのも良いと思うんだけど。

いや、勿論全文読んでますし、そもそも偶然タコスサファリを見つけててから
大量にググってこのスレにたどり着いたという次第です。
天文板自体、先週初めて来ました。
タコスとskymasterでググって見られるところは殆ど全て覗きました。
＞２を云うのは円高による価格の優位性のみです。

ｕｓオンリーと書いてたはわかっているのですが、天文関係者がよく遣う代行業者とかを通すとか
このスレの住人さんならではの手があるかもと。
ａｍａｚｏｎでのニコンの双眼鏡入手云々も見ましたが、アメリカに知人は居ません。


そもそもタコスだったら素人ユーザーの自分は頑丈そうな笠井にならざるを得ないかも。
自分的には月面や簡単な星以外は、車で海山出かけるときや観光地で昼使ったりすることが多いかと。
あとはインテリアとしても10cm双眼鏡なんて滅茶苦茶カッコいいと思います。
三脚はビデオ撮影をやる奴なので、ビデオ三脚をつかいます。

海山では地面にブッ刺した棒やら紐使って半吊り下げで軽く固定して、
寝っころがって星空を見るとか良さそうですねー

>>93 それはメキシコの食い物

タコライス喰いたくなった。

この双眼鏡、瞳径が4mmだけど、
これってどんな感じに見えるの？

光害のある街でもほどよいコントラストな感じで見える。

愚問かもしれないが。。。
１１×７０使っているんだけども、ちょっと倍率が物足りない。
そこで、そこそこ安いこの双眼鏡いいな〜と思っているんですが、
見え方・迫力は全然違いますか？

レンズで言えば、85/1.8と1.4くらいの差はあるんでしょうか？

>>98
「この双眼鏡」とは、15X70ではなく、25X100の事だよね？
都市部では：明るさよりも、倍率の違いによる、星雲星団の認識度が違う。
　 　（もちろん、上がる）
空のきれいな所では：85/1.4と200/2.8くらいの差はある。
　　「じゃあ、11X70の方が明るいじゃないか」その通り。
　　背景の夜空は11X70の方が明るい。
　　しかし、口径が大きいので、星や星雲の明るさは25X100の方が明るい。
　　おまけに背景は11X70よりも暗いので、迫力はかなり違う。
　（この辺、理屈と皆が語る上記の経験が一致しないので、理論の細かいところは
　 　突っ込まないで欲しい）

>>99
ご丁寧にありがとう。
コストパフォーマンスはいいようですね。
気軽に持ち出せる点がいいですね。
購入に向けて、店舗などを調べたいと思います。

セレストロン　SkyMaster25×100双眼鏡
※ルーリン彗星接近特別企画！
※アウトレット品限定2台 現金特価\29,800（税込）

趣味人さんで売ってます。(^_^)v

このサイズの双眼鏡を持ってない人が、
とりあえず買うにはいいんだろうか

自分は結構満足しているが

とっつきやすい値段に釣られて買ってはみたが、物がきてでかいのにびっくり。オク流し〜
な人が多そうだ。実際検討される方は大型三脚とかの購入も考えておかないとね。
架台が用意できるなら結構楽しめると思うよ。

タスコの25x100を手に入れました、日中遠くの山を見た感じでは言われてるほど色収差も
気にならないし値段を考えたらよく見えると思う。

でも･･･気になっていた接眼まわりのメッキカバーを外してみると････

裏側もメッキでぴかぴか、プリズムには何の遮光もなし。

何じゃこの作りはぁ！　とりあえず対物周りの遮光フードを作るつもりで買ってきた
黒画用紙を切ってプリズムまわりをカバーしました。

曇っているので星見はまた後日。

それと三脚ホルダーも1点でこの重さを支えるには不安定に思えるんで２箇所で
支えられるように明日は部材探しにホームセンター行き。

高くなったり安くなったり…

あぶらage

スカイマスタ1570ポチッタ

スカイマスタ お買得

アリガトゴザマスタ

今の金融情勢では値段がこのままってことは無さそうなので
焦ってBC25ｘ100をポチってしまいました。
品切れとかいうなYO!

猫屋に1台出てるね、この2週間ほど店晒し状態だけど。

なんと！品切れでした！！！！ま、15ｘ70があるからコレで良いや。