Celestron SkyMaster 25x100を広めよう!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しSUN
まだまだ認知度は低いが、

安くて
早くて
うまい

ぜ!!
2名無しSUN:2006/01/11(水) 23:25:07 ID:568aW42d
3名無しSUN:2006/01/12(木) 00:37:28 ID:thnWhKI7
確かに鋭い見え味だが
4名無しSUN:2006/01/12(木) 09:56:08 ID:ti85836f
最近何でもアリだな
5名無しSUN:2006/01/12(木) 11:00:13 ID:Rdz4YB/c
ライバル
L−BINO 25×100W  35000
http://www.kasai-trading.jp/L-bino25x100.htm
N−BINO 22×100W  45000
http://www.kasai-trading.jp/n-bino.htm
HD−BINO 25×100W 42000
http://www.kasai-trading.jp/hd-bino.htm
6名無しSUN:2006/01/21(土) 21:08:44 ID:msy+emKp
7名無しSUN:2006/01/22(日) 23:00:35 ID:Bxv0H1Ez
首が痛いっす。みなどうやってつかってるん?
8名無しSUN:2006/01/23(月) 15:40:54 ID:TjNQpDzq
対空でない時点で屑。
でも対空だと10万以上高くなる罠。

EDとか過剰な高品質はいらないから、
このクオリティーのレンズで安い対空双眼鏡を
どこか作ってもらえないだろうか?
9名無しSUN:2006/01/29(日) 22:00:17 ID:6VFyrJK+
10名無しSUN:2006/01/30(月) 00:38:54 ID:rri3l+7u
アメリカ国内の販売店を通したセレの個人輸入はできなくなった。
Syntaの陰謀かタコスの画策か・・・
11名無しSUN:2006/01/30(月) 01:02:00 ID:FUn0jbNJ
実視界3゚とか書いてあるけど、実際は実視界2.45゚見掛視界61゚
とんだ粉飾視界
12名無しSUN:2006/01/30(月) 07:25:29 ID:EFNz5kl8
お金では買えない価値がある
13名無しSUN:2006/01/30(月) 13:43:51 ID:8qOP0r34
明るい対象見ると視野が曇らない?
14名無しSUN:2006/02/20(月) 02:23:53 ID:gKsiNSfT
awe
15名無しSUN:2006/02/23(木) 22:21:53 ID:6LOI7BZ1
awe
16名無しSUN:2006/03/07(火) 00:41:49 ID:lgeaYoBc
awe
17名無しSUN:2006/08/10(木) 05:05:22 ID:WmksxrD7
欲しい
18名無しSUN:2006/11/04(土) 12:19:08 ID:Lp91dJce
ほしい
19名無しSUN:2006/11/06(月) 00:05:33 ID:hMd9DrVy
15x70は使える?
20名無しSUN:2006/11/06(月) 12:08:10 ID:Rq90GDQT
>>19
昼間の見えはちょい悪いかも。なんか1枚ガラス戸を挟んだような見え。星見てる分には
気にならないけど。付属の三脚ホルダーは役不足。グラグラゆらゆら。日本語の説明書
にはしっかりしたのを買うようにと書いてあった。

しっかりした三脚で金属製の三脚ホルダーに付ければ70mmだものそれなりに見せてくれるよ。
値段を考えれば十分使えると思うよ。アイレリーフも十分あるしね。
2119:2006/11/06(月) 20:54:16 ID:E3e2C11e
>20
ありがとう!近々買います、月や昴を見てみたい。
ビクセンの金属製ビノホルダーは持ってますが合うんでしょうか?

親切な人に言うのは心苦しいんだけど、役不足は誤りです。
この場合、役者不足か力不足ですね。
2220:2006/11/07(火) 10:09:40 ID:QDR48HHo
>>21
軸のネジ穴に取り付けるタイプなら使えると思うよ。漏れも昴を見たくて買ったんだ。望遠鏡だ
と倍率高すぎて。今日は昴食、天気がよければなあ。

>この場合、役者不足か力不足ですね。
ほんと。日本語は正しく使いましょう
2319:2006/11/10(金) 00:45:38 ID:YTFJd+h7
こんなの見つけた、悩むなあ。土星の輪見えるかな?

ttp://item.rakuten.co.jp/kyoeioptics/out_vb12_30_70/
24名無しSUN:2006/11/10(金) 07:47:19 ID:wtD6WqnA
ズームは止めとけ。
25名無しSUN:2006/11/10(金) 07:55:36 ID:SpN8yg1b
>23
それ覗いたことがある。
30倍は、色収差が激しくて使い物にならない。
20倍前後なら、そこそこ。15倍以下は視界が狭すぎる。

ズームなので全般的に視界が狭いのとピントが甘いのが不満点。
像質は、固定倍率の方がはるかに良いよ。

あと、土星の輪は20倍もあれば輪だと判るが、ハッキリ見ようと思うと50〜100倍以上は欲しい。
双眼鏡とは別に望遠鏡を買うことをオススメします。
2619:2006/11/16(木) 21:27:06 ID:ma/ZDDR8
24,25さん、ありがとう!

ビクセンの7x50は持ってるんですがちょっと物足りない。

昴やM42用にスカイマスター15x70、
低倍率で星いっぱい用にドブソニアン(いっそ25cm)を買います!

土星の輪が平らになる前にカッシーニの隙間を見たいです。


27名無しSUN:2006/11/22(水) 19:34:28 ID:8NzGFE85
アウトレット、で25x100が出てたのでポチっとな。35,800円安いのかな? 
ポルタなら乗るよね。あマルチプレートも買わなきゃ。
2827:2006/11/30(木) 22:13:34 ID:F5ZM36jj
マルチプレートじゃなく大型ビデオ三脚手に入れちゃった。重量8kg
伸長150cm 積載重量8kg〜 役に立つかなあ〜
入荷予定は12月。早く来ないかな。雪のシーズンがきちゃうよ
2927:2006/12/02(土) 10:47:19 ID:6Y/Y7bpN
USAだとクリスマス商戦の為か軒並みセールしてるねえ。半額の所も。
3027:2006/12/09(土) 17:57:00 ID:FFPv25xm
双眼鏡きたー、軸ずれ無し。が冬空になっーた。双眼鏡の取り付け部が少し弱いのかな〜
接眼部に触れると微妙に揺れる。何か雲台との間に挟む物がいりそう。大型ビデオ三脚は
双眼鏡の倍の重量があるので上を向けても不安定にならない。これなら使えそう。
31名無しSUN:2006/12/11(月) 21:25:02 ID:UewlI1od
12/1より大特価祭り!

ttp://www.syumi.jp/index.html



まだかよ!
32名無しSUN:2006/12/12(火) 00:28:05 ID:lFKJen91
>>31
それだいぶ前から出てるけど。誠報社のセールで中古なら出てるお。
33名無しSUN:2006/12/12(火) 19:39:05 ID:6NzNN12n
>32
会場限定じゃね〜か!

とはいえ情報サンクス。
34名無しSUN:2006/12/13(水) 22:34:41 ID:wN5wB4nX
なんだかんだ言っても大きいことは良いことだ。多少色がにじんだって
いいじゃんか。三脚取り付け部のクランプが弱くてもいいじゃんか。
アイレリーフだけもうちょっと欲しい!
35名無しSUN:2006/12/16(土) 02:21:18 ID:1ee0ex8Z
対空型なら神なんだけどな・・・
36名無しSUN:2006/12/16(土) 08:50:31 ID:w1n8Cifw
それを言ったら・・・
それより使いやすい双眼鏡用架台が欲すい。USならはいろいろ出てるんだけどね。
http://www.cloudynights.com/photopost/showphoto.php?photo=3665&size=big&password=&sort=7&thecat=528
37名無しSUN:2006/12/16(土) 14:48:39 ID:1ee0ex8Z
いっそ、水平上下微動リモコン付のリクライニングシートがあればいいんだよね。
通報されそうだけど。
メリケン人は作ってそうな希ガス。
38名無しSUN:2006/12/17(日) 19:38:24 ID:EgWaTZUW
39名無しSUN:2006/12/18(月) 00:45:47 ID:6spJ00fb
国内で、円弧型フレームのを作った人いなかったっけ?
スカイセンサーで駆動する奴(^ー^;)
40名無しSUN:2007/04/03(火) 17:55:25 ID:E7M3Qokc
競泳に入荷したみたい。
41名無しSUN:2007/07/04(水) 01:55:42 ID:5/CZ2bHe
▄█▀█●
42名無しSUN :2007/07/18(水) 23:43:00 ID:Z2PoN2Gq
sage
43名無しSUN :2007/07/18(水) 23:49:38 ID:Z2PoN2Gq
sage
でかいのいらばい
44名無しSUN :2007/07/19(木) 00:09:00 ID:I4If+JTE
女子高生の小便、丼一杯飲みてえぇ。
45名無しSUN:2007/07/21(土) 15:57:01 ID:Lv9nwrPE
趣味人に外観汚れ品34800円が3台。
46名無しSUN:2007/09/12(水) 17:47:23 ID:xAAeVq43
47名無しSUN:2007/10/27(土) 09:07:05 ID:S2OIaymr
25日の晩にホームズ彗星見た。首がぁあ。でもそこそこいい感じに見えるじゃありませんか。
48名無しSUN:2007/11/08(木) 20:22:00 ID:K5aDomi8
買いますた
ホームズもプレアデスも大迫力♪
SLIK 700DXに載せましたがさすがにガクブルですなw
中心軸を止めるネジがイマイチ固定できてないような気がするが、こんなもん?
クイックシューのコルクもぐらつきの一因かもしれない
こんどHF経緯台に載せてみるわ
49名無しSUN:2007/11/08(木) 21:28:43 ID:ZFUsqUzV
>>48

おめ。なるべく丈夫(硬い)なプレートに載せるといいですね。
軸が若干弱いのは確かです。
プレートとかに載せ、間にウレタンとか切って挟むといいですよん。
50名無しSUN:2007/11/08(木) 23:06:15 ID:jEWMBes1
>>49
ありがd
箱を開けたら妙にたくさんウレタン詰まってたんですが
そゆ事ですか…
51名無しSUN:2007/11/08(木) 23:30:16 ID:ZFUsqUzV
>>49
それは只の緩衝材、でもホームズ見るのにちょうどいいですなあ。
52名無しSUN:2007/11/09(金) 00:08:27 ID:CShL1Rma
>>51
全くデス。良いときに買いました。
☆ってのは眼を凝らして観るモンだと思ってましたが
こいつは星の光が眼をこじ開けて入って来る感じですワ。
5348:2007/11/13(火) 19:52:54 ID:3wAwJCnM
HFに載せました
これぐらいがバランスいいっすね
10cm双眼の威力はすごい
ベランダから9X63ではナカナカ見えなかった海王星が楽勝ですわー
54名無しSUN:2007/11/14(水) 21:45:14 ID:Zg1XOmjP
>>53
ポルタに載せたことがありましたが、使いづらかったですね。対空向きかなと
思いました。
5548:2007/11/17(土) 16:10:09 ID:x+iU4Ox0
>>54
直視だとポルタのアームが短いぶん天頂付近がきついですか?
それともマルチプレートが搭載限界?

僕はベランダでHFをHAL150に載せましたが、
天頂付近はいいんですが、低い位置の目標になると
HALの足の開き+HFのオフセットの為に
ほとんど壁際に張り付いての観望でしたw
5654:2007/11/19(月) 23:51:24 ID:adzsmR41
>>55

ポルタ用の三脚では高さ不足で天頂方面はきついです。今回はプレートでは
なくウェイト軸カメラ雲台を使った自作品(ヤフオクで入手)です。ちょとアーム
長が不足気味のためバランスさせると斜めになる。水平にするとアンバランス。

今はごついカメラ三脚にビデオ雲台で使ってます。エレベーターがあるので
高さ調節が楽ですし、ビデオ雲台なので手を離しても止まってます。

ホームズも流石に見づらくなりましたね。でも10cmもうちょと見れるかな?
57名無しSUN:2008/02/24(日) 23:53:54 ID:ww5JojXB
今更ですが買いました、しかも15x70です。
↑を拝見しビデオ三脚を買おうと思います。

スリックの503QFか523QFが予算内ですが、
他に1万円程でいいのがあったらぜひ教えてください!
58名無しSUN:2008/02/26(火) 19:00:15 ID:o9eFrwzb
>>57
523QF辺りでいいのじゃないですか。アウトレットで格安だしビデオ雲台なんでカックンしなそう。
新たに買うならよさそうですね。実際に使ったことないのでなんとも言えませんけど。

ちなみに自分は15x70にSLIKのマスター三脚使ってます。これでもポールを伸ばしきると揺れますよ。
マンフロットの055クラスなら揺れませんが。新規に求めるにはちと高いですね。523QFとかでも椅子とか
使って低めに使えば十分実用になると思います。
59名無しSUN:2008/03/04(火) 14:52:11 ID:aVMWWwIO
っつーか、銀マット敷いて地面に座れば、スリックのマスターより下の
三脚でも実用になる。(25x100ミリはどうか知らないが)
俺は20x80をマスターより下の三脚で使ってる。
6057:2008/03/07(金) 01:55:44 ID:8+O6GKfS
ご意見ありがとうございます。
やはりスリック503か523にします、低く使うのがコツですね。

58さん、マスターいいですね。それでも伸ばせば揺れるとの事で、
私は安いのでいいやと決断できました。

59さんの(っつーか)っていうのが良くわかりませんが、
銀マットに座るというのは全く気づきませんでした。
重い20x80に何をお使いか、気になるところです。

お二方、貴重なご意見をありがとうございました。
61名無しSUN:2008/03/08(土) 15:44:15 ID:hp6ZdR74
BS-60icの口径不足を埋めるために購入して、
昨晩、確認のため、最初に木星を覗き込んだ。
でも、どうにもピント調整も渋く、合わせ辛いし、しかも像も甘いんですけど・・・
使い勝手は断然BS-60icだし、口径だけではBS-60icの代わりにはならないかな、との印象。

像の甘さについて、BS60やアルティマ9x63あたりと見比べられた方、
印象聞かせてください。
62名無しSUN:2008/03/09(日) 06:08:15 ID:ZV5noPZ1
木星を見て「口径だけではBSの代わりにならない」と結論できるところが謎。
星雲星団を見て結論するなら分かるけど。
像が甘いことぐらい承知で買ったのでは?
63名無しSUN:2008/03/09(日) 11:20:37 ID:QWomQyG1
>>61
BS-60ic使用者ですが以前SkyMasterをすこし覗いた事が
あります。シャープさではBS-60がかなり勝っていました。
やはり口径を生かした使い方をしないと生かせないと思います。
M45などみると星の数が全然違いますし、M42を見えも
10cmだとかなり翼を広げたようにみえました。
直視なので架台を工夫しないと高高度はツライですが
折角買った10cm、活躍できると良いですね。
64名無しSUN:2008/03/12(水) 18:43:54 ID:0hOq9x5D
4月1日から価格改正で値上がりするみたいですねえ。
65名無しSUN:2008/03/26(水) 06:10:15 ID:k/MFr7zm
SkyMaster 25x100+ポルタ経緯台・三脚+ビクセン・ポルタ用マルチプレートを購入検討中ですが、この組み合わせで実際にお使いの方おられましたら、マルチプレートへの取り付け方法(追加金具が必要?)、安定性、経緯台・プレートの強度などおいかがでしょうか?
66名無しSUN:2008/03/26(水) 10:50:34 ID:kgaOcnrh
>>65
マルチプレートは使ったことないけど、カメラネジが付属してるのでそのまま搭載可能だと思います。
強度は積載荷重(4.5Kg)目いっぱいなので多少たわむのでは?
https://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/telescope/accessory/38011.jsp

それよりポルタだと三脚の高さが不足して天頂方面の観望はちと辛い。使うならアイベルから出ているポルタ延長筒(¥9980)
があるといいかも。楽に使うなら大型カメラ三脚(エレベーター付き)+ビデオ雲台の組み合わせかな?

価格改定は4月1日から。スカイマスター25x100は39,800→58,800になるのでお早めに。
67名無しSUN:2008/03/26(水) 20:59:01 ID:BsLKgHb3
えらい値上げだなおい
68名無しSUN:2008/03/27(木) 22:08:11 ID:u3Os/7uz
ドル建てでやってんだろ。シナで作ろうがアメリカで作ろうが安くなって当たり前じゃないのか。
趣味人は第2のTVJか。
69名無しSUN:2008/03/29(土) 13:33:47 ID:IF9a+3QY
25x100キターーーーー!!!
光軸のずれ、素人目にはなし
だが目標がまったく導入できず
上に7x50の双眼鏡をしばりつけてファインダーにしてみた
市街地のマンションのベランダから念願だったM5、M13がしっかり見えたよ
それにしても、いいよ〜〜と人に気軽には勧めにくいぐらいでかい
コスパはいいんだけどなぁ
70名無しSUN:2008/03/29(土) 16:55:11 ID:M4c+H29e
>>69
オメ!光軸は星がダブらなけりゃOK。漏れも親子ガメ式やってます。
きちんと運用するには架台にお金掛けれないと手放す羽目になる
それさえクリアできたら、ほんといいんだけどね。
7169:2008/03/29(土) 19:59:26 ID:IF9a+3QY
>>70 d!
架台はスリックのグランドマスターIIに載せました。
エレベーター式は便利だし、最大荷重5kgでそんなに高く上げないので
今のところ大丈夫そうです。
しかし星の並びをじっくりと追うのにギア式の微動雲台がほしい
何かいいの知りませんか?
確かに足回りに本体以上にお金が掛かります・・・orz
7270:2008/03/29(土) 22:42:37 ID:M4c+H29e
>>71
マンフロットの微動雲台ジュニアギアヘッド410なんかは?
後はポルタの頭部をエレベーターに載せる。プレートもいりますが
ただ耐過重が問題になります。
73名無しSUN:2008/03/30(日) 06:23:19 ID:I0UJkWWJ
65です。SkyMaster 25x100+ポルタ経緯台・三脚+ビクセン・ポルタ用マルチプレートで昨日ファーストライト!自分の目幅の場合、追加金具なしにプレートに取り付けられました。安定性も問題なし。十分ポルタで使えました。
7469:2008/03/30(日) 09:10:02 ID:D1JCiSqV
>>70 ありがとう!
マンフロット410、良さげですな
それとも安定した使用者が多そうなポルタか・・・
できればコンパクトにまとめたいので410に傾いていますが
どちらかになりそうです

>>65
オメ! 楽しんでください
自分も手に入れたばかりだけど、これで見た球状星団は
粒々ではないものの、10倍ぐらいの低倍率と違って
はっきりとした光の拡がりが見えて感動でした
ポルタの使い勝手や星見の追加レポをまたぜひ!
75名無しSUN:2008/03/30(日) 12:17:06 ID:snyabp3g
ジュニアギアヘッドなんて止めとけよ。実際に双眼鏡で使ってる奴いないだろ。
76名無しSUN:2008/03/30(日) 12:51:58 ID:snyabp3g
コンパクトにまとめたければビデオ雲台だね。使ってみれば判るが、ビデオ雲台と双眼鏡で微動が欲しくなる奴はおらん。ただし高い。マンフロット501HDV(耐荷重6kg)で3万。
どうしても微動が欲しければポルタ。望遠鏡で月惑星を見るのと兼用できるメリットもある。耐荷重4.5kgで方持ちフォークなので、安定感は高くない。
完全な安定性を求めるならHF経緯台。無理をすれば20kgでも載るがコンパクトではない。
どれが良いかは人それぞれ。
77名無しSUN:2008/03/30(日) 14:00:51 ID:MasOOFrX
25xもあるとHF経緯台がベストだろ。
78名無しSUN:2008/04/06(日) 11:54:52 ID:8YEUIS8l
>>71
 グランドマスターIIでいけました?
 ガクブルじゃないですか?

 700DXで使ってみましたが、
 天頂付近見るには、あげて使わないと雲台とぶつかるし、
 顔と三脚足がぶつかるんです。
 あまりにつらいんで、今使ってません。

 何か工夫して使ってますか?
79名無しSUN:2008/04/07(月) 23:53:46 ID:zQPd+eeB
>>78
とりあえず今の所いけてますよ。
確かに微動もないし自力で双眼鏡の重さを支えながら少しずつ動かさなきゃいけないしで、楽じゃないけどなんとかやってます。
それなりの雲台を買おうとなると来年のボーナスぐらいにならないと無理そうなんで、壊れそうな心配が出ない限りしばらく頑張ってみます。
コツというほどではないですが、三脚を伸ばすと揺れるんで、ほとんど伸ばさず、自分は地面に座り込んで三脚の下に潜り込んで見てます。
大きなビーズクッションがあると姿勢を保つのが楽そう…と企み中。
ハンドルを手前じゃなくて双眼鏡の奥に伸びるようにつけると三脚にあたらずにかなり天頂まで見れます。
ただし観望のスタイルはよその人に見せられるものじゃなく、子供に大笑いされましたw
700DXならグランドマスターより使い勝手が良さそうですが…
三脚の使い勝手より、使うのが楽になった1番の決め手は導入用の双眼鏡をつけたことかな…
使いこなせるようになるといいですね。
80名無しSUN:2008/04/09(水) 03:44:26 ID:99EXp/EJ
>>79
どうも情報ありがとうございます。
工夫も苦労もされてますね。
以前、ハンドルを反対側に持っていくことは試したのですが、
腕がつりそうになるので、あきらめてます。

気になっているのはエレベータ部分とクイックシューでしょうか。
天頂に向けると、クイックシューのガタと言うか浮き上がりが
どうしても出ますね。
双眼鏡が顔面に落ちてくるのではという恐怖も・・・
(さすがににそれはないでしょうが)
この部分の対策は、雲台で対応というのはひとつの手ですね。

私はとりあえずHFと微動は手に入れてるんですが、
三脚にまでは手が回っていない、いや、金が回ってこないので、もうしばらく我慢です。
でもHFまでいくと、双眼鏡のお気軽さがスポイルされますね。
SkyMasterじゃなくてもRFT鏡筒でもそれほど大差がなくなってしまいます。
81名無しSUN:2008/04/11(金) 22:59:22 ID:41JWw65T
>>80
知ってると思うけど念のため・・・
ハンドルを向こうにつけても、双眼鏡の重心を動かすことで
操作が随分楽になるよ

それにしても春になったと思ったら全然晴れない@南関東
今年は特にひどいような気がする
親亀小亀方式を改良したんで試したいのに欲求不満だ〜〜
8257:2008/04/28(月) 00:03:02 ID:c7QFxq+n
スリック523QF買いました!
初めてのビデオ三脚(雲台)、これほど使いやすいとは思いませんでした!
大きさも15x70にピッタリだと思います。
このスレがとても参考になり、感謝してます。。特に58さんありがとう!
83名無しSUN:2008/06/30(月) 16:38:39 ID:ynPgmtFU
サファリ BC 25×100双眼鏡は、スカイマスター25×100と同じ物?
前からアルミケース付いてたっけ?

ttp://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/bin-safari-bc/index-j.shtml
84名無しSUN:2008/06/30(月) 21:45:34 ID:F+TRYcVY
>>83

> サファリ BC 25×100双眼鏡は、スカイマスター25×100と同じ物?
> 前からアルミケース付いてたっけ?

確か同じ中国製。スカイマスターはソフトケース付きで値上げしてしまったので
アルミケースが付いてその値段なら格安ですね。
85名無しSUN:2008/07/01(火) 22:46:12 ID:tbgjRVMM
笠井トレーディングさんの HD-BINO もスカイマスター25×100と同じモノですか?
HD-BINO は窒素ガス充填の防水って明記したあったんだけど、タスコのはどうなのでしょうか?
86名無しSUN:2008/07/02(水) 22:06:10 ID:WCHzp5f6
>>85
> 笠井トレーディングさんの HD-BINO もスカイマスター25×100と同じモノですか?
これは違うように思います。HD-BINOの方が作りがしっかりしてるようですよ。

> HD-BINO は窒素ガス充填の防水って明記したあったんだけど、タスコのはどうなのでしょうか?
ガス無しでWaterproof でしょ。タスコもセレストロンも同系列だし。
87名無しSUN:2008/09/13(土) 00:47:29 ID:hDHoSpoF
15x70安いし手軽で良いです
88名無しSUN:2008/09/30(火) 15:28:45 ID:tDq17xl+
このクラスになると、架台が課題だぜ・・・
89名無しSUN:2009/02/12(木) 11:33:56 ID:4VIRRWzN
>>88
そのダジャレは、もう笠井スレで秋田。
90名無しSUN:2009/02/15(日) 06:06:25 ID:DQQEFJUe
>2は日本から買えますか?円高だけど、送料とか考えたら>5のほうがいいのでしょうか。

双眼鏡どしろうとですが、なんかこんなでかいの持ってたら甥っ子に尊敬されそう。
少年の夢、みたいな感じですね。
91名無しSUN:2009/02/15(日) 06:21:10 ID:JdjOjLam
>>90
>Only ships in contiguous USA
92名無しSUN:2009/02/15(日) 11:49:47 ID:ePuNaI77
>>90
最新10も読まないのか…
てか、このスレ、まだ90レスしかないんだから、
全部読むのも良いと思うんだけど。
93名無しSUN:2009/02/15(日) 22:51:20 ID:DQQEFJUe
いや、勿論全文読んでますし、そもそも偶然タコスサファリを見つけててから
大量にググってこのスレにたどり着いたという次第です。
天文板自体、先週初めて来ました。
タコスとskymasterでググって見られるところは殆ど全て覗きました。
>2を云うのは円高による価格の優位性のみです。

usオンリーと書いてたはわかっているのですが、天文関係者がよく遣う代行業者とかを通すとか
このスレの住人さんならではの手があるかもと。
amazonでのニコンの双眼鏡入手云々も見ましたが、アメリカに知人は居ません。


そもそもタコスだったら素人ユーザーの自分は頑丈そうな笠井にならざるを得ないかも。
自分的には月面や簡単な星以外は、車で海山出かけるときや観光地で昼使ったりすることが多いかと。
あとはインテリアとしても10cm双眼鏡なんて滅茶苦茶カッコいいと思います。
三脚はビデオ撮影をやる奴なので、ビデオ三脚をつかいます。

海山では地面にブッ刺した棒やら紐使って半吊り下げで軽く固定して、
寝っころがって星空を見るとか良さそうですねー

94名無しSUN:2009/02/16(月) 02:23:05 ID:R5y09DL3
>>93 それはメキシコの食い物
95名無しSUN:2009/02/16(月) 02:44:35 ID:B8XxBLO3
タコライス喰いたくなった。
96名無し:2009/02/20(金) 18:57:22 ID:YJCKd5/h
この双眼鏡、瞳径が4mmだけど、
これってどんな感じに見えるの?
97名無しSUN:2009/02/20(金) 19:34:22 ID:jPgBgw22
光害のある街でもほどよいコントラストな感じで見える。
98名無しSUN:2009/02/26(木) 00:15:27 ID:3KXunyT7
愚問かもしれないが。。。
11×70使っているんだけども、ちょっと倍率が物足りない。
そこで、そこそこ安いこの双眼鏡いいな〜と思っているんですが、
見え方・迫力は全然違いますか?

レンズで言えば、85/1.8と1.4くらいの差はあるんでしょうか?
99名無しSUN:2009/03/01(日) 10:29:40 ID:VpEQh5HX
>>98
「この双眼鏡」とは、15X70ではなく、25X100の事だよね?
都市部では:明るさよりも、倍率の違いによる、星雲星団の認識度が違う。
   (もちろん、上がる)
空のきれいな所では:85/1.4と200/2.8くらいの差はある。
  「じゃあ、11X70の方が明るいじゃないか」その通り。
  背景の夜空は11X70の方が明るい。
  しかし、口径が大きいので、星や星雲の明るさは25X100の方が明るい。
  おまけに背景は11X70よりも暗いので、迫力はかなり違う。
 (この辺、理屈と皆が語る上記の経験が一致しないので、理論の細かいところは
   突っ込まないで欲しい)
10098:2009/03/01(日) 22:32:12 ID:K+wFVxA5
>>99
ご丁寧にありがとう。
コストパフォーマンスはいいようですね。
気軽に持ち出せる点がいいですね。
購入に向けて、店舗などを調べたいと思います。
101109:2009/03/29(日) 20:03:01 ID:y8306Tnh
セレストロン SkyMaster25×100双眼鏡
※ルーリン彗星接近特別企画!
※アウトレット品限定2台 現金特価\29,800(税込)

趣味人さんで売ってます。(^_^)v
102名無しSUN:2009/03/30(月) 19:56:40 ID:WMVRLbFt
このサイズの双眼鏡を持ってない人が、
とりあえず買うにはいいんだろうか

自分は結構満足しているが
103名無しSUN:2009/03/30(月) 20:42:00 ID:zspDXGXS
とっつきやすい値段に釣られて買ってはみたが、物がきてでかいのにびっくり。オク流し〜
な人が多そうだ。実際検討される方は大型三脚とかの購入も考えておかないとね。
架台が用意できるなら結構楽しめると思うよ。
104名無しSUN:2009/08/22(土) 22:14:33 ID:voxt9hoq
タスコの25x100を手に入れました、日中遠くの山を見た感じでは言われてるほど色収差も
気にならないし値段を考えたらよく見えると思う。

でも・・・気になっていた接眼まわりのメッキカバーを外してみると・・・・

裏側もメッキでぴかぴか、プリズムには何の遮光もなし。

何じゃこの作りはぁ! とりあえず対物周りの遮光フードを作るつもりで買ってきた
黒画用紙を切ってプリズムまわりをカバーしました。

曇っているので星見はまた後日。

それと三脚ホルダーも1点でこの重さを支えるには不安定に思えるんで2箇所で
支えられるように明日は部材探しにホームセンター行き。
105名無しSUN:2009/12/18(金) 07:29:57 ID:80Df1+1O
高くなったり安くなったり…
106名無しSUN:2010/01/19(火) 15:33:00 ID:8E0fRqUC
あぶらage
107名無しSUN:2010/05/09(日) 00:34:25 ID:OSArsQNV
スカイマスタ1570ポチッタ
108名無しSUN:2010/06/06(日) 22:09:01 ID:NiZZzkP6
スカイマスタ お買得
109名無しSUN:2010/06/07(月) 13:28:07 ID:tdvx8+pd
アリガトゴザマスタ
110名無しSUN:2010/07/12(月) 13:23:58 ID:wh7JGFfw
今の金融情勢では値段がこのままってことは無さそうなので
焦ってBC25x100をポチってしまいました。
品切れとかいうなYO!
111名無しSUN:2010/07/15(木) 23:57:53 ID:NFbq+nqm
猫屋に1台出てるね、この2週間ほど店晒し状態だけど。
112110
なんと!品切れでした!!!!ま、15x70があるからコレで良いや。