異 常 気 象 という言葉を使うバカども

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しSUN
よく「ほんと〜異常気象だよね〜」と言ってるやつウザイ
お前はどんな理由で気象の変化が起こっているのか全く理解
しようともせず「異常気象」という言葉だけですべてを悟りやがる。
まったくむかつきやがる。
ちょっと雪が降れば「異常気象」
ちょっと気温が低いと「異常気象」
てめえうるっせーんだよ!このクソバカ!!!!
2名無しSUN:2006/01/11(水) 17:21:25 ID:uBL0wY0S
天才が出現
3名無しSUN:2006/01/11(水) 17:23:25 ID:nAZ0zYjm
吹いたよこのスレw
4名無しSUN:2006/01/11(水) 17:26:50 ID:IIcbhidx
>>1が一番「異常気象」という言葉を使っている件
5名無しSUN:2006/01/11(水) 17:37:22 ID:9KhbblAJ
今日異常に温かったよね〜 ホント最近異常だよね〜 完全に異常気象だよね〜
61:2006/01/11(水) 17:51:27 ID:+FRoDhKF
俺はマジだ!
7名無しSUN:2006/01/11(水) 17:59:25 ID:G6SZnwP4
(´・ω・`)異常気象って何?
8名無しSUN:2006/01/11(水) 18:09:24 ID:5jQSaVq7
後なんでも地球温暖化の原因だと言うのもどうかと。例えば真冬の高温などとかね。
9名無しSUN:2006/01/11(水) 18:40:10 ID:sBunMu2i
>>8
禿同。あとワイドショーやなんかで、気象の知識も無いコメンテーターが「温暖化ですよねー。」
でことを片付けてるのもどうかと。
101:2006/01/11(水) 22:00:51 ID:onKQj/MD
あげあげあげ!
11名無しSUN:2006/01/11(水) 22:04:16 ID:nAZ0zYjm
さげさげさげ!
12名無しSUN:2006/01/11(水) 22:48:01 ID:iSeQ3Qri
>>1が異常気性
13名無しSUN:2006/01/11(水) 23:05:37 ID:JxrfpLcA
気象庁の定義
「過去30年間の気候に対して著しく偏りを示した天候」

世界気象機関(WMO)の定義
「平均気温や降水量が平年より著しく偏り、その偏差が25年以上に
1回しか起こらない程度の大きさの現象」  
14名無しSUN:2006/01/12(木) 17:26:55 ID:GSlEwV5T
名スレ
15名無しSUN:2006/01/12(木) 17:31:18 ID:vB32bxBB
>>9 激しく同意
コメンテーターがそう言った発言をすると、
「ああ、(研究の結果)そうなんですね」
と、研究者は気象の全てを分かっているかのように視聴者が勘違いしてしまう
16名無しSUN:2006/01/12(木) 18:03:27 ID:tuGzLCN3
>>12
うまい
17スレ違いの雪女。:2006/01/12(木) 21:35:55 ID:jWv7VUVK BE:99620126-
異常、気象情報をお伝えしました。
18名無しSUN:2006/01/14(土) 13:30:36 ID:fG8GfyZI
そもそも異常気象ってどんなん?
雪がちーーーとばかし多いとか、台風が10個上陸するとかは異常気象にはならないと思うが
どこからが異常気象なん?

神戸在住だが今まで真冬日というものを経験したことが無い。
その神戸で一冬に10日真冬日があれば異常気象になるのか?
逆に一夏に真夏日が無かったりしたら異常気象になるのかな?
19名無しSUN:2006/01/14(土) 13:42:30 ID:XW982a0T
1993年の6〜8月とか>>13の定義に合致してるんじゃない?
20名無しSUN:2006/01/15(日) 01:38:26 ID:gGixIX27
むしろ30年に1回程度起こるはずの現象が起こらないほうが異常。

もし930hpaを切るような猛台風が上陸したら「異常気象」と
マスコミ騒ぐだろうが、1933年からの30年間で、
室戸・枕崎・伊勢湾・第二室戸と、4つも930hpa未満で上陸している。

むしろ伊勢湾級が40年も来ていないことのほうが異常。

アメダスは1300箇所あり、観測項目はおよそ延べ10000項目程度。
30年に1度でも、平均毎年300以上の記録が更新される。

むしろ「今年は観測史上1位の記録の更新がほとんどありませんでした」
というほうが、統計的には異常。
21名無しSUN:2006/01/15(日) 13:29:28 ID:4r2n2b61
先日発売のフライデー「東京で数メートルの豪雪」
週刊現代「東京大阪も2月に3mの殺人豪雪」
記事を読んだが、自称科学ジャーナリストの筆者の意見はメチャクチャ!
なんでも地球温暖化、異常気象で片付け、不安をあおるだけ。
「今回の寒波は対馬海流に乗って日本海を直撃し、日本海に豪雪をもたらした。
もしもっと寒気が南下して、黒潮に乗って太平洋沿いを進んだら太平洋でも数メートルの
豪雪が有り得る・・」    もうアホか?と言いたい!日本海側の豪雪のメカニズムを
何も知らないド素人丸出しのコメントには吹いた!大体寒波が海流に乗ってやってくる、
と信じている時点でド素人!!海流と、上空の気流は全然違うものなんですケドォw
寒波は大気大循環の流れに乗ってやってくるもの。間違っても海流とは関係ないし。
それに筆者は日本海側は雪、太平洋側は晴れという典型的な寒気パターンの天気分布を知らないのか?
あれは日本海側の山地だからこそ、数メートルの豪雪のメカニズムが働くのであって。
22名無しSUN:2006/01/15(日) 13:30:34 ID:4r2n2b61
また週刊現代では、ポーラーロウが太平洋側を直撃してかなりの豪雪になると暴論を吐いていた。
そもそもポーラーロウ(寒気内擾乱)が、日本海から東シナ海に移動することなどありえない。
筆者はポーラーロウと南岸低気圧、さらには爆弾低気圧を一緒にして
考えているようで、現実的にはありえない話。実際ポーラーロウが500hPa −40℃の
寒気を伴いながら日本海から中部地方、関東を進んだ事例は冬季しばしばあるが、
この低気圧によってもたらされる関東の降雪はごくわずかである。主に
日本海上で突風や豪雪、竜巻などのシビア現象を突発的にもたらす危険性があるが、
周辺の全域で台風並の風が吹いているわけではない。
台風並に発達した爆弾低気圧とポーラーロウをごっちゃにしている時点でアウトだ。
通常爆弾低気圧に伴う強烈な冬型でも太平洋側は一部をのぞき晴れる。
また9月の東京の豪雨300mmを、もしもこれが全部雨で降ったら、
3メートルなどと言うばかげた推論をしていたが、絶対にありえない。
300mmの降水は、気温の高い夏季だからこそ、大気中の水蒸気の含有量の関係で起こる豪雨であり、
冬季の低温場でこのような猛烈降水は水蒸気含有量の限界から言って起こらない。

このような気象学の常識を全て無視して、異常気象、地球温暖化で猛寒波、
挙句の果てに東京大阪で3メートルの豪雪などという科学ジャーナリストは、
もう一度気象学の初歩から勉強しなおせ!!といいたい。
余りにもばかげた素人丸出しの論理。
科学ジャーナリストという肩書きに値しない幼稚極まりない内容であった。
23名無しSUN:2006/01/15(日) 13:33:25 ID:4r2n2b61
また9月の東京の豪雨300mmを、もしもこれが全部雨で降ったら ⇒ 
                 これが全部雪で降ったら、 でした。
24名無しSUN:2006/01/15(日) 13:56:34 ID:WhasNnz5
>>21-22 フライデー及び現代ワロタ  でも雑誌を信じる人も居るだろうな・・
     ちなみにこっちの地域の地方新聞の評論も、よく似たような煽りをしてる。
25名無しSUN:2006/01/15(日) 13:59:27 ID:MfYFCf8g
>>1
氏ね冬厨が
26名無しSUN:2006/01/15(日) 14:12:03 ID:4r2n2b61
>>24
全くの素人や一般人なら信じてしまうよ、きっと。
知らないことは、恐ろしいことだ。そしてそんなデマを
「科学ジャーナリスト」という肩書きを持った人間が金儲けのために
堂々と暴論を書き殴るんだからな。
仮にこのジャーナリストが金儲けではなく、本当にそういうことが起こり得る、
などと信じていたら専門家の肩書きを外すか、
気象の初歩からの勉強をやり直してほしい。マジで思う。
根拠が幼稚すぎる、専門家という名に値しないよ。
27  名無しSUN   :2006/01/15(日) 14:13:15 ID:MfYFCf8g
よく糞スレを乱発させる>>1ウザイ
>>1はどんな理由でスレがたてられているか全く理解
しようともせず糞スレ乱発だけですべてを悟りやがる。
まったくむかつきやがる。
ちょっと叩かれれば「駄レス」
ちょっと煽られると「糞レス」
てめえうるっせーんだよ!このクソバカ!!!!


  >>1  氏  ね


28名無しSUN:2006/01/15(日) 14:17:06 ID:4r2n2b61
なんでみんなそんなに喧嘩腰なんだ??
29名無しSUN:2006/01/17(火) 20:56:29 ID:3aHtMRfO
現代とフライデー立ち読みした。
よくある、ただの雲を地震雲とか言って騒いでるバカ記事程度と思って
見たら、そういうのが可愛く思える位ひどい内容だったな。
インチキという次元を越えてるよ。
30名無しSUN:2006/01/17(火) 21:13:54 ID:BvHqEIxv
>>1
宇宙人ですか?
31名無しSUN:2006/01/20(金) 17:59:37 ID:tjH0YBc7
32上小田井:2006/01/20(金) 18:20:57 ID:YaxWp/oK
       21日                     22日
   21時  0  3  6  9  12  15  18  21  0
名古屋         *****************
岐阜           ***************
津         *****************
静岡             *****************

こんな感じかな?
3332
誤爆スマソ