【直視】双眼鏡総合スレッド part12【限定】

宮内Binon 7×50Ｗの詳しいレビュー（英語）が下記にありました。

http://www.geocities.com/holger_merlitz/miyauchi7x50.html
Review: 7x50 Miyauchi Binon vs. Fujinon FMT-SX vs. Tasco No. 124

　このレビューを見ると Binon 7×50W で気になることとして、周辺部の像の乱れ
が結構大きいようで、中心で焦点を合わせたに、半径方向で上側で半径の50%下側
で半径の70%をこえると焦点がずれるそうです。星が点として見えるのはその半径
以内の領域だそうです。（上下平均すると半径で60%以内、全視野面積の36%)

　都内某店にBinon 7×50W の在庫があったので覗かさせてもらいました。製造番号
は２桁台でした。上のレビューにある周辺での像の乱れが気になったので、Binon7×50W
で遠くの看板を中心にして焦点を合わせて、筒先をだんだんさげていくとレビューの
通り、上方向に半径の50%ぐらいまでは焦点がきっちりあってましたがそこを超える
と像がぼけてきあました。逆に筒先をだんだん上げていくと像が中心から半径の70%ぐ
らいまでは焦点がきっちりあってましたがそこを超えると像がぼけてきました。

　合焦範囲が上下非対称で下方向に合焦の範囲が広いのは、上のレビューにもある通り
通常の使用では上のほうは空であまりデーティルが必要がないので、このように調整し
ているのだと推察できます。星見用に考えたとき、合焦の範囲が平均で半径の60％では、
ちょっと厳しそうに感じたので、たまたま在庫がありましたが、今回は宮内 Binon
7×50Ｗの購入は断念しました。

都内某量販店でNIKON 7X50 SP が比較的廉価(6.69万,10%ポイント付き）で売っていた
ので、結局の第１候補のNIKON 7X50 SP を買ってきました。ちょっと使った感じでは、
7X50SPは、ちょっと重たいけど、周辺までかっちりとよく見えます。

>>17
SPの購入、おめでとう！！
僕はFMT派だけど、両者の違いは、ほとんどが好みの問題だと思います。
重さは・・・慣れましょう、、、ｗ

ビノンの良像視界＝66度*0.6≒40度
SPの良像視界≒50度
SPのほうが良像視界の面積が50％多いんだね。
>>17は賢明な選択をした。

ビノンなんて見かけ視界広けりゃいい好事家の眉唾だからね。

>>17
非球面じゃあるまいし、上下で良像範囲を意図的に分けられるわけないだろw。
少しは「何故？」とか考えろや。

>>20
そんなのもわららないのか？　レンズ系の光軸の中心を視野中心より下にアライン
しているだけだ。（ミスアラインとレビューにはかいているが）

Nikon 7x50SP (やFMT) の場合は、像面湾曲を修正するためにフィールドフラットナーレンズ
がはいっていて見かけ視野内(50度ちょっと）の像面湾曲は、ほぼ完璧に補正されていて周辺
部まで平坦性に優れたシャープで迫力のある高画質が実現してるど、ビノンは見かけ視界は
広いけど、像面湾曲がかなり残っていて、周辺部で焦点がずれてしまってるんだね。