3 :
名無しSUN:2006/01/10(火) 13:50:24 ID:H3gtwFgA
俺が知る限りでは
・もしも震度12の地震が起こったr(ry
・もしも400mの津波が(ry
・もしもカトリーナ以上の台風が日本を直撃したら(ry
4 :
名無しSUN:2006/01/10(火) 15:25:08 ID:v2SFHfT1
5 :
名無しSUN:2006/01/16(月) 04:55:38 ID:9ur/U9/Y
息遣いが分かる程度の突風とか
6 :
名無しSUN:2006/01/20(金) 12:01:27 ID:InRtbhXq
いい加減にしろ
>>1-3 「マスゴミの言うアホな気象現象」って言ったらこれしかないだろ!
・もしも震度12の地震が起こったr(ry
・もしも400mの津波が(ry
・もしもカトリーナ以上の台風が日本を直撃したら(ry
7 :
名無しSUN:2006/01/20(金) 12:04:37 ID:nGnqHPO/
東京大阪数メートルの豪雪。
最近各週刊誌に自称科学ジャーナリストの人間が
こんなアホナ記事を載せている。
8 :
名無しSUN:2006/01/20(金) 13:07:02 ID:8q528VKy
>>7 週奸大衆の? 中身は見てないけどさすがに表紙見出しでは50センチとあったけど。
それでもちょっと考えたら相当無理の多い数値だと気づくけど。
各誌ということは本当に数メートルとある雑誌もあるのか。そんな雑誌の編集者は女体にしか興味がないからこんなクズ記事をノーチェックで通すんだろうな。
9 :
名無しSUN:2006/01/20(金) 13:20:15 ID:nGnqHPO/
>>8 確か先週だったか、週刊現代・フライデーでは都市部に数メートルの豪雪。
中身を読んだらとんでもなく幼稚。ポーラーロウが太平洋岸を進むと
豪雪ブリザードが起きるとか、寒気が海流に乗ってやってくるとか、
ポーラーロウが日本海から東シナ海に進むとか、絶対気象学を勉強していたら
こんなことは有り得ないとすぐ分かる内容ばかり。
50cmならば、東京の過去の記録に46cmがあるからまだしも、
1m越えなど核爆弾投下か、巨大隕石落下でもない限りは
絶対に無い事。
10 :
名無しSUN:2006/01/20(金) 14:12:47 ID:4L3FjgiC
>>8 週刊現代「豪雪3m」の根拠が
昨年9月東京であった集中豪雨の総雨量300_から来てる時点で論外。
ポーラーローとか中途半端に気象用語つかうくらいなら
「フォトンベルトの影響で地球に異変」とか言っちゃえばいいじゃん。
その程度の記事でしたね。
11 :
名無しSUN:2006/01/20(金) 15:19:27 ID:22pFzzTO
富士山の雪が少ないから噴火が近いってやつ。
12 :
名無しSUN:2006/01/20(金) 19:07:13 ID:nGnqHPO/
>>10 気温の高い夏季だからこそ、300_降水が起こるのであってw
猛烈寒波でその降水量自体ありえないことも知らないんだよな。
北陸山間部の豪雪のメカニズム、地理的特性も全く無視。
頼むから専門家ヅラしないでくれ、と言いたいよね。
>>11 地熱の影響、とか言うんだよなw たいてい。
富士山で雪の少ない冬は寒冬、富士山大雪の年は暖冬ぐらい常識なのに。
ちなみに1989年の異常暖冬年に、富士山の豪雪記録は出てる。
1963年サンパチ豪雪年はほとんど雪無し。
13 :
名無しSUN:2006/01/21(土) 07:14:46 ID:MBR0rIL3
>>12 同意
なんで奴等はここまで無知なんだろうな
そのうち北海道で気温が45度にとかほざきそう
(さすがにそれはないか…)
14 :
名無しSUN:2006/01/22(日) 15:37:22 ID:QmVPY5vO
>>13 北海道で45℃になったら内地は60℃くらい行きそうだなw
世界記録更新しちゃうぞwww
15 :
名無しSUN:2006/01/27(金) 22:51:17 ID:dEf1kVCS
他国のマスコミとかもこんな基地外な気象を語るのかな?
もしかして日本だけ??
16 :
名無しSUN:2006/01/28(土) 23:25:14 ID:4yloyDWL
朝日放送に多いね、異常気象と地震雲
製作者に誰一人専門家がいないの丸分かり
17 :
名無しSUN:2006/01/28(土) 23:28:25 ID:onV2+W9T
400mの津波は実在するがな。
18 :
名無しSUN:2006/01/28(土) 23:29:55 ID:r/4t5cvX
19 :
名無しSUN:2006/02/07(火) 03:11:44 ID:o8jH06hV
20 :
名無しSUN:2006/02/07(火) 03:29:41 ID:mY9xxx4B
それ去年のだし
21 :
名無しSUN:2006/02/07(火) 03:32:42 ID:HcK+tSJy
22 :
名無しSUN:2006/02/07(火) 05:40:55 ID:r1W703UW
23 :
名無しSUN:2006/02/09(木) 11:11:34 ID:n7yioz/E
とりあえず朝日は気象に関わるな!
これだけはガチだと思うがどうよ?
24 :
名無しSUN:2006/02/10(金) 02:33:49 ID:27STjtE9
それ以外のいろんなことについても朝日はかかわるべきでないと思うがw
25 :
名無しSUN:2006/02/10(金) 22:29:00 ID:C8DuTi9d
今回の乳頭温泉の雪崩の事で
「雪の息吹を感じていればこんな事にならなかった」
みたいな事書きそうw
26 :
名無しSUN:2006/02/12(日) 09:32:01 ID:LwX8NLu3
>>24 確かにそうだな
ところで、左翼の反日野郎共て、なんか怖い気象か日本じゃ起きそうの無い気象
をほざいて国民を恐怖に落とすような事している気がする。
マスゴミ共は中越地震の時、支援救出の邪魔になったとどっかで聞いたことがある。
こんな奴らだと考えると明治政府などがやったマスコミ規制は正しかったのかもしれない、と俺は考えている。
27 :
名無しSUN:2006/02/18(土) 22:05:00 ID:ol7ueLVz
今日やっていたNHKの気象番組が
やたらカトリーナ持ち上げていた件について
28 :
名無しSUN:2006/02/18(土) 22:57:45 ID:iK6fTXC6
新米ポチ
29 :
名無しSUN:2006/02/18(土) 23:29:34 ID:iK6fTXC6
>>27 昨年夏は
カトリーナ以外でも
記録的熱波や
風水害による災害が
世界各国で起きていた。
もちろん、一時期あれだけ騒いでいた
エルニーニョ現象も発生していない条件で。
30 :
名無しSUN:2006/02/20(月) 16:41:13 ID:Tr0QJsIP
>>29 今年の二月は異常な暖かさなのに、暖かくなって良いですね。
みたいな印象を与えている気がする。
12〜1月は寒い寒いと言って騒いだのにね
本来二月はこんなに暖かくないのを解っているのかマスゴミは。
31 :
30:2006/02/20(月) 16:49:31 ID:Tr0QJsIP
途中なのに間違えて送信してしまったスマソorz
>>29 今年の二月は異常な暖かさなのに、暖かくなって良いですね。
みたいな印象を与えている気がする。
12〜1月は寒い寒いと言って騒いだのにね
本来二月はこんなに暖かくないのを解っているのかマスゴミは
まあ仮に騒いだとしても
>>29の言うとおり一時的だと思うけど
32 :
名無しSUN:2006/03/09(木) 22:18:47 ID:wOqewAW7
最近は面白いネタがあまりないね。
33 :
名無しSUN:2006/04/09(日) 21:53:38 ID:lETbqdeW
保守あげ
34 :
名無しSUN:2006/04/10(月) 12:59:47 ID:EDvKF6PJ
防寒着を着込んだ人間のサーモグラフィー撮ったら
露出した顔と手の部分しか暖色を示さず
その他の部分は外気と差がないくらいに紺色がかっていたので
“体が冷え切ってる”と結論付けたバカなバラエティー番組があった。
35 :
名無しSUN:2006/04/10(月) 19:18:44 ID:6SQMjzyr
気温が高い記録が出ようものなら異常気象と騒ぎ立てる
36 :
名無しSUN:2006/05/13(土) 13:02:20 ID:gwyGumOm
中国の自然破壊をどうして批判しないんだろうな
マスゴミが大好きな温暖化と砂漠化を積極的に進行させてる国なのにね
さらに近年は黄砂と来てるのにそれも知らん振り
これが米だったら狂ったように批判するんだろけど。
つまり偏ってなおかつ無知なマスゴミは消えろってことを言いたい。
37 :
名無しSUN:2006/07/21(金) 14:20:09 ID:FkNHZ9aa
毎日系列は、地方局もアホな報道の仕方をしている。
コメンテーター選びに至っては、日本の茶の間をいたずらに敵に回す低俗さ。
現状の毎日系列が消えても視聴者は困らない。
38 :
名無しSUN:2006/09/20(水) 13:22:06 ID:RFKACIkP
温暖化すると偏西風の曲がりが大きくなっていく。
平均気温が2.5℃上昇した100年後は梅雨が明けない。
とNHKでやってました、
39 :
名無しSUN:2007/01/28(日) 14:03:01 ID:Wbswx0Tr
最近のマスゴミは、一部の変わった気象現象を何でもかんでも地球温暖化と
結びつけようとするアホだ。
しまいには、このまま温暖化が進めば100年後の地球の海面は今より2〜3m
上昇してしまうと一方的に結論つけてしまう。
地球温暖化というのは、まだどういったメカニズムで起きるのか議論の最中
で、温室効果ガス(二酸化炭素を含む)の増加が主因とは分かっていないん
だけどね。)ry
40 :
名無しSUN:2007/02/04(日) 10:05:41 ID:jpiASiQ8
ゴアが来日したらどこもかしこも一斉に「地球温暖化」。
日本人は流されやすいですね〜。
41 :
名無しSUN:2007/02/04(日) 11:21:07 ID:4pbeo0gY
おまえら心が狭いな。
きっと世間じゃつまらない人間なのだろう
42 :
名無しSUN:2007/02/04(日) 17:52:21 ID:qIX84eiN
しかし、本来一年で一番寒くなるこの時期に、
嬉々として「暦どおり春がきました」と言って、
(東京で)最高気温12℃、最低気温3℃くらいで厳しい寒さと言ってしまう始末。
43 :
名無しSUN:2007/02/04(日) 18:58:36 ID:tQMlL3Yd
瞬間最大風速。正しくは最大瞬間風速
44 :
名無しSUN:2007/02/05(月) 00:33:36 ID:/uKhZkfp
東京での厳しい寒さは5℃/-1℃くらいになって使って欲しい
それくらいなら、今日は寒かったですね。と言ってよし
45 :
名無しSUN:2007/02/05(月) 07:57:32 ID:OpLPVVx5
46 :
名無しSUN:2007/02/07(水) 18:59:40 ID:iLrKeJ3m
47 :
名無しSUN:2007/02/07(水) 19:13:29 ID:Z6rYpIrD
今日夕方、テレ朝が全国各地の暖冬特集やっていたんだが、その中で
ある地点(確か福島の会津の山奥)を取り上げていたときに、
「この時期の平均気温は2℃ですが昨日は平年の3倍以上高い7.5℃」って言ってた。
気温を倍付け表現するとは思わなかったよ。
48 :
名無しSUN:2007/02/07(水) 19:50:09 ID:oHJvIB05
>47
( ゚Д゚)ポカーン
49 :
名無しSUN:2007/02/08(木) 02:59:24 ID:jquyhCGw
>>47 ワラタ
そいつを平年では0℃の所に連れていってレポートさせろ。
50 :
名無し:2007/02/18(日) 16:46:59 ID:idspviTu
最低気温は、北関東で0度、南関東では5度前後でしょうって、
予想が−1度の八王子は北関東なのか・・。
観測地点が都市部か郊外の違いが気温差の原因で南、北が原因では無いハズだ。
51 :
名無しSUN:2007/02/18(日) 16:58:33 ID:iHooBVGz
そもそも単なる行政区域別で気象を表現するのには無理がある。
52 :
名無し:
都心と東京の区別を正確に。
都内でも都心は極端な亜熱帯地域、23区でも多摩に近い地域は
さいたまの気温を参考にすること。