●●　双眼鏡　＝上級エキスパート機材★

565●●

完全防水っていっても十年おきくらいに
OHするものなのでしょうかね。

どうだろうなぁ、四半世紀前に買ったニコンの10×70IFはOHしていないが曇っていないし･･･

>>318
ありがとうございます。
びっくりするような見積もりですね。

小型双眼鏡の相場からすると吹っかけてるのかと思いましたが、
いろいろ聞いてもこのくらいみたいです。ノーメンテで一生使える
と思った俺が甘かった。数字は某マンガのキーワードでつ。

>>316さんへ私のメイボーは1984年製ですが未だメンテナンスは、一度も行っていません
のでOHの代金が如何程なのか解りません。軸ずれ曇りなどは無いようです。
機械ものなので当たりハズレがあるのか前オーナーが余程荒く使ったのが悪いのか残念です。

>>272
１５倍に決めた理由を教えてほしい。俺もいま迷ってるんだ・・。

倍率が高いほうが微光星の検出能力が上がる。
10xじゃ見る対象が限られてつまらない。15xくらいあると観望対象がぐっと増える。
18x50ISは実視野が狭い。(18x50IS = 3.7°、15x50IS = 4.5°) 高いし。

てなところかな？

キャノンの防振方式（バリアングル？）はぬめっっとしてるらしいけど
星見で星が滲んだりしませんか？気にならないレベル？

>>326
１０年以上も前に買った初代12*36IS、全然気にならない。

>>326
10×30IS同じく気にならない
防振なし８倍のﾌブレのほうが、よほど気になる

10x30IS発売してすぐに買った初期型。
よく言われるんだけど気になったことはない。
むしろそういう現象を見極められない俺がヘタレなのかと落ち込む可能性。

手持ちで木星の衛星が良く見えるよ。(よく晴れた日でも北斗七星が六個
しか見えない光害地)

１０ｘ３０ISが候補なんですけど、これで重星の分離や星団星雲観望はできますか？
北斗七星５，６個しか見えない地域ですけど。
いや、さすがに星雲はムリですよね。。。

存在が確認できる程度だと思われ。
さすがに木星程度のでかさになると、ちゃんと丸い面積を持って見えるし、
4つの衛星が並んで見える。

普通の星は少し黄色や紫ににじんで点像にならないけれど、それがISの影響
なのかどうかは三脚に固定したことがないので不明。また、完全な点になら
ないのは、双眼鏡のせいなのか自分の乱視のせいなのか未確認。

ISを作動させるとたいていの人は、見える星の多さに驚く。羽田から30km
位のところだけれど、夜、離陸上昇していく旅客機が細かい星の中を結構な
速度で進んでくる。窓からは明かりが漏れ、機内まで見える(様な気がする)。

流している分には面白いけれど、星雲は無理。このスレにはふさわしくない
かな。スレ違いすまん。

どうして双眼鏡は増殖するのですか？

>332
　双眼鏡同士が交尾し子供を産むからでつ

3cmは3cm

10×30ISは、大きさも手頃で愛用しています。星観には所詮3cmなので42mm
や56mmと併用していますが、それなりに楽しめます。像の平坦性にも優れ、
私には色の滲みや点に見えないと言うことはありません。ISの効果は絶大
ですので、１台はあっても良いと思います。

某中古取引掲示板でcanonの15×50IS（アンチフォグアイピースつき）の新品を
譲って貰った。使ってみて、これ凄いわ。

良い点�@言い古されているけど、身体の揺れは残るし、天頂を覗く場合は結構揺れ
るけど、小さな手ぶれは無くなるので、気にならない。15倍と言う倍率が手持ちで使える
と言うのは改めて凄いことだ。
　　　�Aアンチフォグアイピース。本当に曇らない。わざわざ風呂上がりに使ってみたけどクリアー
な視界はそのまま。これは便利だ。
　　　�B対物に56mmネジが切ってあるので、52mmアストロフィルター（前ｱｲﾍﾞﾙで扱っていたやつ）
を装着。黒点もばっちり！！超手軽太陽観測可能。収差もあまり感じない。
また、48mmステップダウンリングkasai２インチO3フィルター装着！！小さいけど、
網状星雲も「い」の見える・・・
悪い点�@重い。
　　　�A防振が効くと独自の見え方なので、嫌な人には嫌かも。
　　　�B高い←これが一番のネックか？
50mmだけど集光力はかなわないけどコントラストと視界の広さでBs-77iBと良い勝負だ。久しぶりのカルチャーショックでした。カネに余裕があればおすすめですよ。

んー　結局三脚使えばいいし、天頂はリクライニングできる折りたたみイスがあるし、わざわざ大金はたいて買うのもなんだかなぁ。
現状、自分の星見は楽チンなリクライニングチェアーがベスト。

使えば分かるけど、三脚使用と防振は別物です
個人的には椅子に座っての防振がベスト

338に同感。

でもさ、いくら防振でも腕が疲れてくるので連続観望は辛いよね。
三脚はいいぞ。何十分でも疲れずに星空散歩できる。

三脚使用を完全否定するつもりはない
でも、やっぱり手持ち防振と三脚使用は別物。
三脚使って星空散歩にも賛同するけど、手持ち防振は星空遊泳
まあ、使えば分かるけど

俺も両方使ってるから、防振の良さは認めるよ。
双眼鏡での星見に目覚めたのも防振がキッカケだしね。
でも、どちらがベストかと聞かれると、『俺の場合』は腰掛けて三脚がベストかな。
まぁ、防振は小型双眼鏡、三脚は大型双眼鏡なんで、パワーの違いのせいもあるけどね。

盛り上がらないなあ、１は良いスレ立てたのに

俺は空の良い場所に出かけて安物三脚・洗車バケツ（角・蓋付）HC8ｘ42で星見を満喫して…

上級エキスパート機材がニコンの双眼鏡ホルダーだけじゃんか！

空の良い場所ってのが究極＆最高の機材やんか〜。
ちなみにどこらへんでみてはるんですか？
うちは都市部なんでもう諦めモードです。

慰めてくれてありが�d。
日光周辺へのドライブ＆観望が楽しいです。
そろそろ寒さが…

今ホームズ彗星見ていますが核が数個に分裂していますね。150×40にて確認できました。

うん、10*42LIS、R-BINO88、127mmマクカセ＋双眼装置で比較したが、
３〜５０倍が一番楽しいね。都心でもよく見えた。
（核の分裂までは分からなかったが）

初心者です
ビクセン　アーク２０×８０でＭ４２を見ようをしたが見えたかどうかわからなかった
オリオン座の右上がりの３星の下あたりを探せばいいんだよね？
見た場所・時間は大阪市内・午前1時ぐらいでオリオン座が南の位置にあるときです

他で、２０×８０の双眼鏡でみると、天体ありますかね？見る場所は大阪市内です
（月、火星、木星、すばる、アンドロメダなんかどうですか）

大阪市内じゃあ星雲星団は楽しむまではいかないんではないですかね。
スバル、二重星団、プレセペ星団くらいでは。
それより少しでも大阪から離れて天の川の見える場所に行きましょう。
高い山の上なら大阪から割と離れなくても天の川が見える場所があるはずです。
10倍以上楽しめる事間違いないですよ。

昔は千里の痴漢山でも天の川が稀に見えたことがあった・・・。

>>350
20×80は決して暗い双眼鏡じゃないから、肉眼でも見えるM42が見えない訳は無いと思う。たとえ大阪市内でも。三ツ星がベルトだとすると、小三ツ星はオリオンのちんちんです。そこらあたりを見てください。

＞（月、火星、木星、すばる、アンドロメダなんかどうですか）

全部お奨めですよ。20倍の双眼鏡ならアンドロメダ星雲も惑星も楽しめる筈。
>>351さんの言う通り、本当は空のコンディションが一番大事だとは思うんだけどね。
それと、架台はどうなってるんだろう？20×80なら微動が欲しいかな。カメラ三脚ならよほどしっかりしてないと駄目かもしれんね。

>>351、>>352　ありがとう
>>353
>それと、架台はどうなってるんだろう？20×80なら微動が欲しいかな。カメラ三脚ならよほどしっかりしてないと駄目かもしれんね。

ベランダでみたので、手持ちでした　やっぱり、三脚使わないとダメですかね
　

>>354
三脚ないないなら、取りあえずベランダの手すりに乗っけてみたら？
買うなら最低目線の高さまで上げられる奴があるといいかも。

>>354
手持ちて…。
これでは楽しめるものも楽しめないよ。
ポルタ＋マルチプレートかHF経緯台あたりがいるのでは。

三脚だと手軽さに欠けるかもしれんから、一脚＋自由雲台でどうかな。

>>354はもうここを見ていないかもしれないが、
俺も>>357の一脚と自由雲台に一票。一脚は意外と使える。プラス椅子にドッシリと座って脇を閉めて内角をえぐるように見るべし見るべし。
なんにせよ、2.4kgの20倍を手持ちじゃあ見えないのは当たり前。10倍でも長時間の手持ちはキツイよ。

おすすめ
http://www.tricomachine.com/skywindow/

>>359
$259.95するみたいですけど・・・　しかもこれ倒立像になるんじゃないかな

>>357,>>358
ありがと　１脚持ってるので試してみます

>>360
気にすんなよ。超楽だぜ

傘の先端がなぜかカメラねじなので、困ったときには傘を一脚代わりになんて話もありましたねえ。
最近の傘はどうなんだろう？

保守

保守

保守なら上げたほうが良いかと

スターゲイズさんから7×50ＦＺ−750ＧＦＳが届きました。今テストがてらお月さん見ています。