格安双眼鏡スレッドｐａｒｔ３

�A　
　干潟や河原などでのバードウォッチングを中心にお考えであれば，フィールド
スコープ＋双眼鏡と言う装備になります。この場合，スコープ＋三脚が結構重く
なるので，小型軽量で，きちっと見える性能の双眼鏡が欲しくなります（もちろん，
大型機を持つ体力があるなら，話は別ですけど）。また，御年配の方には，
８×３０を持ち歩くのも，重くて大変とおっしゃる方もいらっしゃいますので，
そう言う方にも小型機はメリットがあります。こういう場面での選択は，口径
25mm前後の双眼鏡となります。昼間の使用なら，ひとみ径（カタログに必ず出
ています）3mmあれば大丈夫です。ひとみ径3mmと言うのは，８×２４，７×２１
と言うスペックが，それに当たります。
　このクラスは１万円未満から５万円ぐらいまでの機種がありますが，廉価版で
のベストチョイスは，ペンタックスのタンクロー系，ニコンのリビノ，ミノルタ
のアクティバコンパクトあたり，高いほう（定価で言えば３万円〜）は，見え味
の好みで選んでしまえば構いません。
　もちろん，30〜40mm級の双眼鏡と，20〜25mm級の双眼鏡を両方所有し，使い分
けるのも良いわけで，特に小型機は，いつも持ち歩いて，いろいろな場面で活躍
してもらうこともできますので，サブ機として所有していても，損はありません。


　最近，探鳥会で参加者が持っている双眼鏡を見ると，お金のある人（？）の間
ではダハプリズムを使った口径40mm級の上級機種が流行中です。この場合，御予
算は最低でも５万，出来れば10数万と言う世界ですので，それだけの投資をする
ことに納得が出来る人でないと，なかなか踏み切れないかもしれません。
　高ければ満足度が高いと言うものでもありません。限られた予選の中で，出来
るだけ良いもの，自分に合った満足の出来るものを選ぶのが，双眼鏡選びの楽し
さでもあるわけで，是非，いろいろと「楽しみながら」悩んでください。

でも、最近はBDも良いらしい。

【双眼視と単眼視】

双眼と単眼　投稿者：○○ 　投稿日： 8月13日(水)22時41分27秒
管理人様の　　　　　　　によりますと単眼望遠鏡に双眼装置をつけると
細かい所まで見えるようになるということでした。
　理論的には双眼は単眼に比べてルート２倍つまり１．４１倍見えるようになる
ことはＡ氏様から聞いた記憶があります、それを実際に試して実証してくださ
いましてありがとうございました。
　ここで、詳しくは分からないのですが、１．４倍ということは、双眼鏡は単
眼鏡に較べて
＊倍率１０倍が１４倍に見える、
＊口径３５mmが４２mmに見える、
と理解しているのですがこれで正しいのでしょうか？
分かりましたらお教え願います。

RE;双眼と単眼　投稿者：□□□ 　投稿日： 8月13日(水)23時43分07秒
理論的な事はよくわかりませんが、私には片目で覗くよりも両目の方が細かい
所まで見えたのでした。でもドーズの限界とか考えると分解能が上がる訳ない
もんなあ。推測で書くと両目で覗くと脳で２枚の映像を合成して感じるので、
２枚コンポジット写真のような効果を感じさせるのではないでしょうか？
>＊倍率１０倍が１４倍に見える
>＊口径３５mmが４２mmに見える
ちょっとここまでは無理じゃないかなあ。倍率はそのままですよ。
これはやはりＡ先生に登場して頂かないと・・・

RE;双眼と単眼　投稿者：※※※※ 　投稿日： 8月14日(木)00時58分06秒
1.4倍良くなるのは、コントラスト識別閾（しきい）値です。
単眼では識別できないローコントラスト体が双眼では見えるわけです。
管理人さまの細かい所が見えたのも分解能が向上したのではなく、
識別閾値が下がって単眼では区別できなかったものが区別できるように
なったというわけです。

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n33341039
ミードの１１ｘ８０（￥２９，８００）というでかくて安い定番の双眼鏡。
とっても良く見えます。これを馬鹿にする人がいますがそんな人
ほっときましょう。
見かけ視界は狭いですがとにかく口径がでかいので本当に良く見えます。
ネックはその重量でしょうか？
収差から言えばコマも多いしコントラストも低い、視野にケラレがある
といったところですがそんなの安いんだから気にするのはやめましょう。
これで明るめのメシエ天体観望をしましょう。

モー娘板でこんなん見つけた

＞198 ねぇ、名乗って sage 2006/03/14(火) 22:48:52 ID:Nd8A8SSI0
＞ヨドバシカメラの八王子店でミノルタ祭の残骸を見つけた
＞コンパクト�Uスーパー　８×２５　３２００円（定価１４０００円）　残り９個
＞コンパクト�Uスーパー　１０×２５　３８００円（定価１６０００円）　残り２個
＞UC�V　６×１６　４９８０円（定価１６０００円）　残り３個
＞
＞コンパクト�Uスーパーは祭の時、一番人気だったアクティバWPスポーツと比べて数値上
＞はほとんど性能が変わらないので、お買い得かも。
＞違いは重さ、防水、サイズ調整系にクリック感の有る無し位だと思う。素人の意見ですが。
＞ただ、同価格帯（３０００円）のビクセン、ケンコーのものと比べれば、間違いなく上です。
＞８倍、１０倍は外を眺めて決めて下さい。
＞６倍のUC�Vも双眼鏡愛好会の「お勧め双眼鏡」の項を見ると名機みたいですよ。
＞
＞215 ねぇ、名乗って sage 2006/03/17(金) 20:35:00 ID:2c0+FQHg0
＞>198
＞八王子行ってきました。午後に行ったのですが、10x25は売り切れていました。
＞8x25は７個残っていましたが、目の前でOL風姉チャンが一個買っていき、あわてた俺も
＞すぐに買ったので、残り５個になっています。
＞感想としては展示してあった8x21の安いものと比べて明るくて、視野が広々している印象
＞を受けました。駅前広場から遠くを見通してみましたが、結構遠距離でも人の顔は判別
＞できるようでしたので、８倍で満足しています。解像度などは大口径の物に勝てませんが、
＞重さ（長丁場だから）、持ち運びを考えると良い買い物ができたと思います。
＞
＞6x16のものはネット通販できるからか、３個がそのまま残っていました。
＞展示品もレンズが狂っていて、どんな見え方かわかりません。
＞ただ、キャノンの5x17が思いのほか、よく見えたので悪くないかもしれません。
＞120gはとにかく軽いし、６倍なら手ブレも無縁だろうし。

こんなのも。タンクローRって海外版のことかな？

＞204 ねぇ、名乗って sage 2006/03/15(水) 02:01:46 ID:ohMyvDHN0
＞川崎のヨドバシでビクセンのアリーナが2980円で特売してた
＞8x21で、視界は広々していた。170gというのも軽くて良さそう
＞10倍が良い人はちょっと足を伸ばして京急川崎前のヨドバシアウトレット館へどうぞ
＞タンクロー10x21UCF R（現行機はQ）が型落ち価格の4980円。アリーナと違って高級機と同じ
＞BaK4プリズムを使っているので値段分は見え方が良いはず
＞タンクローは鳥見板でも小型機の定番みたいなので、ハズレではないだろう
＞
＞ただ、同じBaK4を使用しているコンパクト２スーパーが八王子で3800円で買えるなら
＞そっちがいいかもしれん
＞ちなみに在庫は両方とも20個以上はあるように見えました