「アポロ否定は」アポロ疑惑スレ45「低脳の証」

425KB

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================
そのようなことはありません。
以下に例を挙げます。
(疑惑)
> 宇宙飛行士たちが星条旗を立てようとしているとき、旗は旗めいている。
> これは月面のセットの中で風が起きてしまったためだ。真空では旗は旗めかないはずだ。
(反論) ========================================================
> また旗を立てているときになびいているように見えるビデオが撮影されていますが、
> そのビデオをよく見ると、旗をしっかり立てようと宇宙飛行士が地面に旗の柄をねじ込んでいるときになびいている様に見えていることがわかります。
> この現象も、月には大気がないため、旗の柄の動きをダイレクトに表した結果と考えることができます。
本当だろうか？
旗が真空中で「旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である」の解説図のように「動きえる」という実験をした肯定派を見たことがない。
(疑惑) ========================================================
> 何枚かの写真では、この十字の前に実際に物体があるようにみえる。
> これは、もし十字がカメラの中にあったとしたらあり得ないことである。
> だから、これらの写真は作り物だ。
(反論)
> さて、あなたは露出オーバーの写真を撮ったことがありますか？
> 白い部分がフィルムの上で広がってしまい、そのまわりもやはり白っぽく見えてしまいます。
> それが、ここで起きたことの全てです。写真の中の白い被写体が、黒い十字を「埋めて」しまったのです。
> これはコントラストの問題です。フィルム上で白い部分が強く出てしまったため、十字が見えなくなってしまった。写真術の基本です。
本当だろうか？
レゾーが消える疑惑を再現実験すると、背景も露出過剰になるはずであるが、これに対して反証する実験は行われていない。
========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================

========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================
そのようなことはありません。
以下に例を挙げます。
(疑惑)
> 宇宙飛行士たちが星条旗を立てようとしているとき、旗は旗めいている。
> これは月面のセットの中で風が起きてしまったためだ。真空では旗は旗めかないはずだ。
(反論) ========================================================
> また旗を立てているときになびいているように見えるビデオが撮影されていますが、
> そのビデオをよく見ると、旗をしっかり立てようと宇宙飛行士が地面に旗の柄をねじ込んでいるときになびいている様に見えていることがわかります。
> この現象も、月には大気がないため、旗の柄の動きをダイレクトに表した結果と考えることができます。
本当だろうか？
旗が真空中で「旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である」の解説図のように「動きえる」という実験をした肯定派を見たことがない。
(疑惑) ========================================================
> 何枚かの写真では、この十字の前に実際に物体があるようにみえる。
> これは、もし十字がカメラの中にあったとしたらあり得ないことである。
> だから、これらの写真は作り物だ。
(反論)
> さて、あなたは露出オーバーの写真を撮ったことがありますか？
> 白い部分がフィルムの上で広がってしまい、そのまわりもやはり白っぽく見えてしまいます。
> それが、ここで起きたことの全てです。写真の中の白い被写体が、黒い十字を「埋めて」しまったのです。
> これはコントラストの問題です。フィルム上で白い部分が強く出てしまったため、十字が見えなくなってしまった。写真術の基本です。
本当だろうか？
レゾーが消える疑惑を再現実験すると、背景も露出過剰になるはずであるが、これに対して反証する実験は行われていない。
========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================
アポロ低脳猿共は　　「３０年もの間」　　このような事実誤認をしていたのだ。
このいい加減な情報に糠喜びさせられていた天文ファンが一体何人いたのだろうか・・・・・
＜質問内容＞
「日本では某何がし氏が月のレーザー反射板の観測に成功したはずだが
その真偽は？、成功したって書いてあるサイトもあるが？」
＜質問氏１に対する国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125214437778)
1970年代当時、実際に観測実験に関わっていた研究者に確認いたしましたところ、
「堂平観測所で月面反射鏡によるレーザー測距を行おうと試みていたことは事実
だが、「月」に向けてレーザーを発射するまで至らなかった」とのことです。
ご覧になったWebサイトに書かれてあることが何をもとにして書かれたものなの
かはこちらではわかりかねます。

＜質問氏２国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125215905295)
古在さんが書かれた以下の論文を取り寄せ確認をしてみました。
Y.Kozai, Lunar laser ranging experiments in Japan, Space Research XII,
211-217, 1972
この論文には、1971年に東京天文台岡山天体物理観測所で行われた観測実験に
ついて書かれています。論文自体は「月面から何らかの信号を検知した」と
いう主旨で書かれていますが、著者も論文の中で、「これが本当のリターンか
どうかあやぶむ人もいるが、我々はこれが本物だと信じている。」と書いていま
すように、戻ってきたレーザーのノイズに対する信号強度が弱く、信号が戻るま
での時間も理論値とのずれが大きいため、はっきりと「成功」とはいえないよう
な結果となっています。
================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================

＼＼クロ奇士！厚顔無知！科学落第！国語落第！算数凡才！クロ奇士！／／
　　　＼＼　 インチキ！捏造好き！脳内溶融！自己暴発！３６爺イ！　 ／／
　　　　　＼＼　 名古屋市中村区笹島近辺のOCN利用者　！　　 　　／／
　　　　　　　＼＼　 　仕事中にも携帯経由で２ちゃんねる！　　 　　／／
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================
アポロ低脳猿共は　　「３０年もの間」　　このような事実誤認をしていたのだ。
このいい加減な情報に糠喜びさせられていた天文ファンが一体何人いたのだろうか・・・・・
＜質問内容＞
「日本では某何がし氏が月のレーザー反射板の観測に成功したはずだが
その真偽は？、成功したって書いてあるサイトもあるが？」
＜質問氏１に対する国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125214437778)
1970年代当時、実際に観測実験に関わっていた研究者に確認いたしましたところ、
「堂平観測所で月面反射鏡によるレーザー測距を行おうと試みていたことは事実
だが、「月」に向けてレーザーを発射するまで至らなかった」とのことです。
ご覧になったWebサイトに書かれてあることが何をもとにして書かれたものなの
かはこちらではわかりかねます。

＜質問氏２国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125215905295)
古在さんが書かれた以下の論文を取り寄せ確認をしてみました。
Y.Kozai, Lunar laser ranging experiments in Japan, Space Research XII,
211-217, 1972
この論文には、1971年に東京天文台岡山天体物理観測所で行われた観測実験に
ついて書かれています。論文自体は「月面から何らかの信号を検知した」と
いう主旨で書かれていますが、著者も論文の中で、「これが本当のリターンか
どうかあやぶむ人もいるが、我々はこれが本物だと信じている。」と書いていま
すように、戻ってきたレーザーのノイズに対する信号強度が弱く、信号が戻るま
での時間も理論値とのずれが大きいため、はっきりと「成功」とはいえないよう
な結果となっています。
================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================

================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================
アポロ低脳猿共は　　「３０年もの間」　　このような事実誤認をしていたのだ。
このいい加減な情報に糠喜びさせられていた天文ファンが一体何人いたのだろうか・・・・・
＜質問内容＞
「日本では某何がし氏が月のレーザー反射板の観測に成功したはずだが
その真偽は？、成功したって書いてあるサイトもあるが？」
＜質問氏１に対する国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125214437778)
1970年代当時、実際に観測実験に関わっていた研究者に確認いたしましたところ、
「堂平観測所で月面反射鏡によるレーザー測距を行おうと試みていたことは事実
だが、「月」に向けてレーザーを発射するまで至らなかった」とのことです。
ご覧になったWebサイトに書かれてあることが何をもとにして書かれたものなの
かはこちらではわかりかねます。

＜質問氏２国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125215905295)
古在さんが書かれた以下の論文を取り寄せ確認をしてみました。
Y.Kozai, Lunar laser ranging experiments in Japan, Space Research XII,
211-217, 1972
この論文には、1971年に東京天文台岡山天体物理観測所で行われた観測実験に
ついて書かれています。論文自体は「月面から何らかの信号を検知した」と
いう主旨で書かれていますが、著者も論文の中で、「これが本当のリターンか
どうかあやぶむ人もいるが、我々はこれが本物だと信じている。」と書いていま
すように、戻ってきたレーザーのノイズに対する信号強度が弱く、信号が戻るま
での時間も理論値とのずれが大きいため、はっきりと「成功」とはいえないよう
な結果となっています。
================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================
アポロ低脳猿共は　　「３０年もの間」　　このような事実誤認をしていたのだ。
このいい加減な情報に糠喜びさせられていた天文ファンが一体何人いたのだろうか・・・・・
＜質問内容＞
「日本では某何がし氏が月のレーザー反射板の観測に成功したはずだが
その真偽は？、成功したって書いてあるサイトもあるが？」
＜質問氏１に対する国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125214437778)
1970年代当時、実際に観測実験に関わっていた研究者に確認いたしましたところ、
「堂平観測所で月面反射鏡によるレーザー測距を行おうと試みていたことは事実
だが、「月」に向けてレーザーを発射するまで至らなかった」とのことです。
ご覧になったWebサイトに書かれてあることが何をもとにして書かれたものなの
かはこちらではわかりかねます。

＜質問氏２国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125215905295)
古在さんが書かれた以下の論文を取り寄せ確認をしてみました。
Y.Kozai, Lunar laser ranging experiments in Japan, Space Research XII,
211-217, 1972
この論文には、1971年に東京天文台岡山天体物理観測所で行われた観測実験に
ついて書かれています。論文自体は「月面から何らかの信号を検知した」と
いう主旨で書かれていますが、著者も論文の中で、「これが本当のリターンか
どうかあやぶむ人もいるが、我々はこれが本物だと信じている。」と書いていま
すように、戻ってきたレーザーのノイズに対する信号強度が弱く、信号が戻るま
での時間も理論値とのずれが大きいため、はっきりと「成功」とはいえないよう
な結果となっています。
================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================
アポロ低脳猿共は　　「３０年もの間」　　このような事実誤認をしていたのだ。
このいい加減な情報に糠喜びさせられていた天文ファンが一体何人いたのだろうか・・・・・
＜質問内容＞
「日本では某何がし氏が月のレーザー反射板の観測に成功したはずだが
その真偽は？、成功したって書いてあるサイトもあるが？」
＜質問氏１に対する国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125214437778)
1970年代当時、実際に観測実験に関わっていた研究者に確認いたしましたところ、
「堂平観測所で月面反射鏡によるレーザー測距を行おうと試みていたことは事実
だが、「月」に向けてレーザーを発射するまで至らなかった」とのことです。
ご覧になったWebサイトに書かれてあることが何をもとにして書かれたものなの
かはこちらではわかりかねます。

＜質問氏２国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125215905295)
古在さんが書かれた以下の論文を取り寄せ確認をしてみました。
Y.Kozai, Lunar laser ranging experiments in Japan, Space Research XII,
211-217, 1972
この論文には、1971年に東京天文台岡山天体物理観測所で行われた観測実験に
ついて書かれています。論文自体は「月面から何らかの信号を検知した」と
いう主旨で書かれていますが、著者も論文の中で、「これが本当のリターンか
どうかあやぶむ人もいるが、我々はこれが本物だと信じている。」と書いていま
すように、戻ってきたレーザーのノイズに対する信号強度が弱く、信号が戻るま
での時間も理論値とのずれが大きいため、はっきりと「成功」とはいえないよう
な結果となっています。
================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================
アポロ低脳猿共は　　「３０年もの間」　　このような事実誤認をしていたのだ。
このいい加減な情報に糠喜びさせられていた天文ファンが一体何人いたのだろうか・・・・・
＜質問内容＞
「日本では某何がし氏が月のレーザー反射板の観測に成功したはずだが
その真偽は？、成功したって書いてあるサイトもあるが？」
＜質問氏１に対する国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125214437778)
1970年代当時、実際に観測実験に関わっていた研究者に確認いたしましたところ、
「堂平観測所で月面反射鏡によるレーザー測距を行おうと試みていたことは事実
だが、「月」に向けてレーザーを発射するまで至らなかった」とのことです。
ご覧になったWebサイトに書かれてあることが何をもとにして書かれたものなの
かはこちらではわかりかねます。

＜質問氏２国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125215905295)
古在さんが書かれた以下の論文を取り寄せ確認をしてみました。
Y.Kozai, Lunar laser ranging experiments in Japan, Space Research XII,
211-217, 1972
この論文には、1971年に東京天文台岡山天体物理観測所で行われた観測実験に
ついて書かれています。論文自体は「月面から何らかの信号を検知した」と
いう主旨で書かれていますが、著者も論文の中で、「これが本当のリターンか
どうかあやぶむ人もいるが、我々はこれが本物だと信じている。」と書いていま
すように、戻ってきたレーザーのノイズに対する信号強度が弱く、信号が戻るま
での時間も理論値とのずれが大きいため、はっきりと「成功」とはいえないよう
な結果となっています。
================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================
アポロ低脳猿共は　　「３０年もの間」　　このような事実誤認をしていたのだ。
このいい加減な情報に糠喜びさせられていた天文ファンが一体何人いたのだろうか・・・・・
＜質問内容＞
「日本では某何がし氏が月のレーザー反射板の観測に成功したはずだが
その真偽は？、成功したって書いてあるサイトもあるが？」
＜質問氏１に対する国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125214437778)
1970年代当時、実際に観測実験に関わっていた研究者に確認いたしましたところ、
「堂平観測所で月面反射鏡によるレーザー測距を行おうと試みていたことは事実
だが、「月」に向けてレーザーを発射するまで至らなかった」とのことです。
ご覧になったWebサイトに書かれてあることが何をもとにして書かれたものなの
かはこちらではわかりかねます。

＜質問氏２国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125215905295)
古在さんが書かれた以下の論文を取り寄せ確認をしてみました。
Y.Kozai, Lunar laser ranging experiments in Japan, Space Research XII,
211-217, 1972
この論文には、1971年に東京天文台岡山天体物理観測所で行われた観測実験に
ついて書かれています。論文自体は「月面から何らかの信号を検知した」と
いう主旨で書かれていますが、著者も論文の中で、「これが本当のリターンか
どうかあやぶむ人もいるが、我々はこれが本物だと信じている。」と書いていま
すように、戻ってきたレーザーのノイズに対する信号強度が弱く、信号が戻るま
での時間も理論値とのずれが大きいため、はっきりと「成功」とはいえないよう
な結果となっています。
================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================
アポロ低脳猿共は　　「３０年もの間」　　このような事実誤認をしていたのだ。
このいい加減な情報に糠喜びさせられていた天文ファンが一体何人いたのだろうか・・・・・
＜質問内容＞
「日本では某何がし氏が月のレーザー反射板の観測に成功したはずだが
その真偽は？、成功したって書いてあるサイトもあるが？」
＜質問氏１に対する国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125214437778)
1970年代当時、実際に観測実験に関わっていた研究者に確認いたしましたところ、
「堂平観測所で月面反射鏡によるレーザー測距を行おうと試みていたことは事実
だが、「月」に向けてレーザーを発射するまで至らなかった」とのことです。
ご覧になったWebサイトに書かれてあることが何をもとにして書かれたものなの
かはこちらではわかりかねます。

＜質問氏２国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125215905295)
古在さんが書かれた以下の論文を取り寄せ確認をしてみました。
Y.Kozai, Lunar laser ranging experiments in Japan, Space Research XII,
211-217, 1972
この論文には、1971年に東京天文台岡山天体物理観測所で行われた観測実験に
ついて書かれています。論文自体は「月面から何らかの信号を検知した」と
いう主旨で書かれていますが、著者も論文の中で、「これが本当のリターンか
どうかあやぶむ人もいるが、我々はこれが本物だと信じている。」と書いていま
すように、戻ってきたレーザーのノイズに対する信号強度が弱く、信号が戻るま
での時間も理論値とのずれが大きいため、はっきりと「成功」とはいえないよう
な結果となっています。
================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================

================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================
アポロ低脳猿共は　　「３０年もの間」　　このような事実誤認をしていたのだ。
このいい加減な情報に糠喜びさせられていた天文ファンが一体何人いたのだろうか・・・・・
＜質問内容＞
「日本では某何がし氏が月のレーザー反射板の観測に成功したはずだが
その真偽は？、成功したって書いてあるサイトもあるが？」
＜質問氏１に対する国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125214437778)
1970年代当時、実際に観測実験に関わっていた研究者に確認いたしましたところ、
「堂平観測所で月面反射鏡によるレーザー測距を行おうと試みていたことは事実
だが、「月」に向けてレーザーを発射するまで至らなかった」とのことです。
ご覧になったWebサイトに書かれてあることが何をもとにして書かれたものなの
かはこちらではわかりかねます。

＜質問氏２国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125215905295)
古在さんが書かれた以下の論文を取り寄せ確認をしてみました。
Y.Kozai, Lunar laser ranging experiments in Japan, Space Research XII,
211-217, 1972
この論文には、1971年に東京天文台岡山天体物理観測所で行われた観測実験に
ついて書かれています。論文自体は「月面から何らかの信号を検知した」と
いう主旨で書かれていますが、著者も論文の中で、「これが本当のリターンか
どうかあやぶむ人もいるが、我々はこれが本物だと信じている。」と書いていま
すように、戻ってきたレーザーのノイズに対する信号強度が弱く、信号が戻るま
での時間も理論値とのずれが大きいため、はっきりと「成功」とはいえないよう
な結果となっています。
================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================

================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================
アポロ低脳猿共は　　「３０年もの間」　　このような事実誤認をしていたのだ。
このいい加減な情報に糠喜びさせられていた天文ファンが一体何人いたのだろうか・・・・・
＜質問内容＞
「日本では某何がし氏が月のレーザー反射板の観測に成功したはずだが
その真偽は？、成功したって書いてあるサイトもあるが？」
＜質問氏１に対する国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125214437778)
1970年代当時、実際に観測実験に関わっていた研究者に確認いたしましたところ、
「堂平観測所で月面反射鏡によるレーザー測距を行おうと試みていたことは事実
だが、「月」に向けてレーザーを発射するまで至らなかった」とのことです。
ご覧になったWebサイトに書かれてあることが何をもとにして書かれたものなの
かはこちらではわかりかねます。

＜質問氏２国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125215905295)
古在さんが書かれた以下の論文を取り寄せ確認をしてみました。
Y.Kozai, Lunar laser ranging experiments in Japan, Space Research XII,
211-217, 1972
この論文には、1971年に東京天文台岡山天体物理観測所で行われた観測実験に
ついて書かれています。論文自体は「月面から何らかの信号を検知した」と
いう主旨で書かれていますが、著者も論文の中で、「これが本当のリターンか
どうかあやぶむ人もいるが、我々はこれが本物だと信じている。」と書いていま
すように、戻ってきたレーザーのノイズに対する信号強度が弱く、信号が戻るま
での時間も理論値とのずれが大きいため、はっきりと「成功」とはいえないよう
な結果となっています。
================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================
アポロ低脳猿共は　　「３０年もの間」　　このような事実誤認をしていたのだ。
このいい加減な情報に糠喜びさせられていた天文ファンが一体何人いたのだろうか・・・・・
＜質問内容＞
「日本では某何がし氏が月のレーザー反射板の観測に成功したはずだが
その真偽は？、成功したって書いてあるサイトもあるが？」
＜質問氏１に対する国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125214437778)
1970年代当時、実際に観測実験に関わっていた研究者に確認いたしましたところ、
「堂平観測所で月面反射鏡によるレーザー測距を行おうと試みていたことは事実
だが、「月」に向けてレーザーを発射するまで至らなかった」とのことです。
ご覧になったWebサイトに書かれてあることが何をもとにして書かれたものなの
かはこちらではわかりかねます。

＜質問氏２国立天文台からの回答＞
ご質問にお答えいたします。　(ID=20060125215905295)
古在さんが書かれた以下の論文を取り寄せ確認をしてみました。
Y.Kozai, Lunar laser ranging experiments in Japan, Space Research XII,
211-217, 1972
この論文には、1971年に東京天文台岡山天体物理観測所で行われた観測実験に
ついて書かれています。論文自体は「月面から何らかの信号を検知した」と
いう主旨で書かれていますが、著者も論文の中で、「これが本当のリターンか
どうかあやぶむ人もいるが、我々はこれが本物だと信じている。」と書いていま
すように、戻ってきたレーザーのノイズに対する信号強度が弱く、信号が戻るま
での時間も理論値とのずれが大きいため、はっきりと「成功」とはいえないよう
な結果となっています。
================================================================
堂平観測所における、ＬＬＲ成功という情報は、全くの事実誤認であった！！
================================================================

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

==========================================
トラバースマップとパノラマ写真が不一致!?
==========================================
AS14-68-9487
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg
の背景のクレーターをアポロ14号のトラバースマップ
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14-usgs.jpg
に一致させて見せてくれ。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14-usgs.jpg
の、左下にある「◇」がＬＭ、「H,PAN14」と書いてあるのが
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg のとられた場所。
拒否してもどっちにしろ捏造の根拠になるだけなんだが。
※ハッセルブラッド500ELのデータ
フィルムは56mm×56mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9487
使用レンズ60ｍｍ(広角)視野は66度
なぜこんなインチキ写真を用意する必要があったのでしょう？
「トラバースマップとパノラマ写真が不一致!?」は数人の肯定派が照合したのですが、いまだに一致しません。
以下に試行例を挙げる。
カメラの仰角、写真奥行き方向の地形の傾斜が分からないので この写真からわかるのは方位角のみ。
カメラの画角範囲（対角線画角66deg=縦横±23.3deg）をトラバースマップに載せた。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/traverse.gif
LMは光軸から右に4度のところにあるので、撮影点と LMの位置を結ぶ点から反時計周りに4度回転させたものを光軸として黄色の線で示した。青い線は5度刻みとした。
画像に写っている範囲は網掛けなし。（右の方の縦領域は無視） 方位角を示す＋と、方位角に従って、想定されるクレーターの図示を入れたもの。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/panorama_org.gif
以上は肯定派が照合作業をしたのだか、かなり問題点がある。
赤の太文字で「？」をつけたクレーターが、パノラマ写真と完全不一致。 赤色の太線で楕円をつけた場所が、トラバースマップ上に存在しないクレーター。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/panorama.gif
つまり未だにトラバースマップとパノラマ写真は不一致である。


***

==========================================
トラバースマップとパノラマ写真が不一致!?
==========================================
AS14-68-9487
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg
の背景のクレーターをアポロ14号のトラバースマップ
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14-usgs.jpg
に一致させて見せてくれ。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14-usgs.jpg
の、左下にある「◇」がＬＭ、「H,PAN14」と書いてあるのが
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg のとられた場所。
拒否してもどっちにしろ捏造の根拠になるだけなんだが。
※ハッセルブラッド500ELのデータ
フィルムは56mm×56mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9487
使用レンズ60ｍｍ(広角)視野は66度
なぜこんなインチキ写真を用意する必要があったのでしょう？
「トラバースマップとパノラマ写真が不一致!?」は数人の肯定派が照合したのですが、いまだに一致しません。
以下に試行例を挙げる。
カメラの仰角、写真奥行き方向の地形の傾斜が分からないので この写真からわかるのは方位角のみ。
カメラの画角範囲（対角線画角66deg=縦横±23.3deg）をトラバースマップに載せた。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/traverse.gif
LMは光軸から右に4度のところにあるので、撮影点と LMの位置を結ぶ点から反時計周りに4度回転させたものを光軸として黄色の線で示した。青い線は5度刻みとした。
画像に写っている範囲は網掛けなし。（右の方の縦領域は無視） 方位角を示す＋と、方位角に従って、想定されるクレーターの図示を入れたもの。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/panorama_org.gif
以上は肯定派が照合作業をしたのだか、かなり問題点がある。
赤の太文字で「？」をつけたクレーターが、パノラマ写真と完全不一致。 赤色の太線で楕円をつけた場所が、トラバースマップ上に存在しないクレーター。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/panorama.gif
つまり未だにトラバースマップとパノラマ写真は不一致である。


***

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

==========================================
トラバースマップとパノラマ写真が不一致!?
==========================================
AS14-68-9487
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg
の背景のクレーターをアポロ14号のトラバースマップ
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14-usgs.jpg
に一致させて見せてくれ。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14-usgs.jpg
の、左下にある「◇」がＬＭ、「H,PAN14」と書いてあるのが
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg のとられた場所。
拒否してもどっちにしろ捏造の根拠になるだけなんだが。
※ハッセルブラッド500ELのデータ
フィルムは56mm×56mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9487
使用レンズ60ｍｍ(広角)視野は66度
なぜこんなインチキ写真を用意する必要があったのでしょう？
「トラバースマップとパノラマ写真が不一致!?」は数人の肯定派が照合したのですが、いまだに一致しません。
以下に試行例を挙げる。
カメラの仰角、写真奥行き方向の地形の傾斜が分からないので この写真からわかるのは方位角のみ。
カメラの画角範囲（対角線画角66deg=縦横±23.3deg）をトラバースマップに載せた。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/traverse.gif
LMは光軸から右に4度のところにあるので、撮影点と LMの位置を結ぶ点から反時計周りに4度回転させたものを光軸として黄色の線で示した。青い線は5度刻みとした。
画像に写っている範囲は網掛けなし。（右の方の縦領域は無視） 方位角を示す＋と、方位角に従って、想定されるクレーターの図示を入れたもの。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/panorama_org.gif
以上は肯定派が照合作業をしたのだか、かなり問題点がある。
赤の太文字で「？」をつけたクレーターが、パノラマ写真と完全不一致。 赤色の太線で楕円をつけた場所が、トラバースマップ上に存在しないクレーター。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/panorama.gif
つまり未だにトラバースマップとパノラマ写真は不一致である。


***

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

＼＼クロ奇士！厚顔無知！科学落第！国語落第！算数凡才！クロ奇士！／／
　　　＼＼　 インチキ！捏造好き！脳内溶融！自己暴発！３６爺イ！　 ／／
　　　　　＼＼　 名古屋市中村区笹島近辺のOCN利用者　！　　 　　／／
　　　　　　　＼＼　 　仕事中にも携帯経由で２ちゃんねる！　　 　　／／
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

＼＼クロ奇士！厚顔無知！科学落第！国語落第！算数凡才！クロ奇士！／／
　　　＼＼　 インチキ！捏造好き！脳内溶融！自己暴発！３６爺イ！　 ／／
　　　　　＼＼　 名古屋市中村区笹島近辺のOCN利用者　！　　 　　／／
　　　　　　　＼＼　 　仕事中にも携帯経由で２ちゃんねる！　　 　　／／
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

＼＼クロ奇士！厚顔無知！科学落第！国語落第！算数凡才！クロ奇士！／／
　　　＼＼　 インチキ！捏造好き！脳内溶融！自己暴発！３６爺イ！　 ／／
　　　　　＼＼　 名古屋市中村区笹島近辺のOCN利用者　！　　 　　／／
　　　　　　　＼＼　 　仕事中にも携帯経由で２ちゃんねる！　　 　　／／
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

==========================================
トラバースマップとパノラマ写真が不一致!?
==========================================
AS14-68-9487
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg
の背景のクレーターをアポロ14号のトラバースマップ
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14-usgs.jpg
に一致させて見せてくれ。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14-usgs.jpg
の、左下にある「◇」がＬＭ、「H,PAN14」と書いてあるのが
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg のとられた場所。
拒否してもどっちにしろ捏造の根拠になるだけなんだが。
※ハッセルブラッド500ELのデータ
フィルムは56mm×56mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9487
使用レンズ60ｍｍ(広角)視野は66度
なぜこんなインチキ写真を用意する必要があったのでしょう？
「トラバースマップとパノラマ写真が不一致!?」は数人の肯定派が照合したのですが、いまだに一致しません。
以下に試行例を挙げる。
カメラの仰角、写真奥行き方向の地形の傾斜が分からないので この写真からわかるのは方位角のみ。
カメラの画角範囲（対角線画角66deg=縦横±23.3deg）をトラバースマップに載せた。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/traverse.gif
LMは光軸から右に4度のところにあるので、撮影点と LMの位置を結ぶ点から反時計周りに4度回転させたものを光軸として黄色の線で示した。青い線は5度刻みとした。
画像に写っている範囲は網掛けなし。（右の方の縦領域は無視） 方位角を示す＋と、方位角に従って、想定されるクレーターの図示を入れたもの。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/panorama_org.gif
以上は肯定派が照合作業をしたのだか、かなり問題点がある。
赤の太文字で「？」をつけたクレーターが、パノラマ写真と完全不一致。 赤色の太線で楕円をつけた場所が、トラバースマップ上に存在しないクレーター。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/panorama.gif
つまり未だにトラバースマップとパノラマ写真は不一致である。


***

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

＼＼クロ奇士！厚顔無知！科学落第！国語落第！算数凡才！クロ奇士！／／
　　　＼＼　 インチキ！捏造好き！脳内溶融！自己暴発！３６爺イ！　 ／／
　　　　　＼＼　 名古屋市中村区笹島近辺のOCN利用者　！　　 　　／／
　　　　　　　＼＼　 　仕事中にも携帯経由で２ちゃんねる！　　 　　／／
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

==========================================
トラバースマップとパノラマ写真が不一致!?
==========================================
AS14-68-9487
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg
の背景のクレーターをアポロ14号のトラバースマップ
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14-usgs.jpg
に一致させて見せてくれ。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14-usgs.jpg
の、左下にある「◇」がＬＭ、「H,PAN14」と書いてあるのが
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-68-9487.jpg のとられた場所。
拒否してもどっちにしろ捏造の根拠になるだけなんだが。
※ハッセルブラッド500ELのデータ
フィルムは56mm×56mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS14-68-9487
使用レンズ60ｍｍ(広角)視野は66度
なぜこんなインチキ写真を用意する必要があったのでしょう？
「トラバースマップとパノラマ写真が不一致!?」は数人の肯定派が照合したのですが、いまだに一致しません。
以下に試行例を挙げる。
カメラの仰角、写真奥行き方向の地形の傾斜が分からないので この写真からわかるのは方位角のみ。
カメラの画角範囲（対角線画角66deg=縦横±23.3deg）をトラバースマップに載せた。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/traverse.gif
LMは光軸から右に4度のところにあるので、撮影点と LMの位置を結ぶ点から反時計周りに4度回転させたものを光軸として黄色の線で示した。青い線は5度刻みとした。
画像に写っている範囲は網掛けなし。（右の方の縦領域は無視） 方位角を示す＋と、方位角に従って、想定されるクレーターの図示を入れたもの。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/panorama_org.gif
以上は肯定派が照合作業をしたのだか、かなり問題点がある。
赤の太文字で「？」をつけたクレーターが、パノラマ写真と完全不一致。 赤色の太線で楕円をつけた場所が、トラバースマップ上に存在しないクレーター。
http://www.geocities.jp/mahbohdoufu/as14_Traverse/panorama.gif
つまり未だにトラバースマップとパノラマ写真は不一致である。


***

========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================
そのようなことはありません。
以下に例を挙げます。
(疑惑)
> 宇宙飛行士たちが星条旗を立てようとしているとき、旗は旗めいている。
> これは月面のセットの中で風が起きてしまったためだ。真空では旗は旗めかないはずだ。
(反論) ========================================================
> また旗を立てているときになびいているように見えるビデオが撮影されていますが、
> そのビデオをよく見ると、旗をしっかり立てようと宇宙飛行士が地面に旗の柄をねじ込んでいるときになびいている様に見えていることがわかります。
> この現象も、月には大気がないため、旗の柄の動きをダイレクトに表した結果と考えることができます。
本当だろうか？
旗が真空中で「旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である」の解説図のように「動きえる」という実験をした肯定派を見たことがない。
(疑惑) ========================================================
> 何枚かの写真では、この十字の前に実際に物体があるようにみえる。
> これは、もし十字がカメラの中にあったとしたらあり得ないことである。
> だから、これらの写真は作り物だ。
(反論)
> さて、あなたは露出オーバーの写真を撮ったことがありますか？
> 白い部分がフィルムの上で広がってしまい、そのまわりもやはり白っぽく見えてしまいます。
> それが、ここで起きたことの全てです。写真の中の白い被写体が、黒い十字を「埋めて」しまったのです。
> これはコントラストの問題です。フィルム上で白い部分が強く出てしまったため、十字が見えなくなってしまった。写真術の基本です。
本当だろうか？
レゾーが消える疑惑を再現実験すると、背景も露出過剰になるはずであるが、これに対して反証する実験は行われていない。
========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================

＼＼クロ奇士！厚顔無知！科学落第！国語落第！算数凡才！クロ奇士！／／
　　　＼＼　 インチキ！捏造好き！脳内溶融！自己暴発！３６爺イ！　 ／／
　　　　　＼＼　 名古屋市中村区笹島近辺のOCN利用者　！　　 　　／／
　　　　　　　＼＼　 　仕事中にも携帯経由で２ちゃんねる！　　 　　／／
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================
そのようなことはありません。
以下に例を挙げます。
(疑惑)
> 宇宙飛行士たちが星条旗を立てようとしているとき、旗は旗めいている。
> これは月面のセットの中で風が起きてしまったためだ。真空では旗は旗めかないはずだ。
(反論) ========================================================
> また旗を立てているときになびいているように見えるビデオが撮影されていますが、
> そのビデオをよく見ると、旗をしっかり立てようと宇宙飛行士が地面に旗の柄をねじ込んでいるときになびいている様に見えていることがわかります。
> この現象も、月には大気がないため、旗の柄の動きをダイレクトに表した結果と考えることができます。
本当だろうか？
旗が真空中で「旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である」の解説図のように「動きえる」という実験をした肯定派を見たことがない。
(疑惑) ========================================================
> 何枚かの写真では、この十字の前に実際に物体があるようにみえる。
> これは、もし十字がカメラの中にあったとしたらあり得ないことである。
> だから、これらの写真は作り物だ。
(反論)
> さて、あなたは露出オーバーの写真を撮ったことがありますか？
> 白い部分がフィルムの上で広がってしまい、そのまわりもやはり白っぽく見えてしまいます。
> それが、ここで起きたことの全てです。写真の中の白い被写体が、黒い十字を「埋めて」しまったのです。
> これはコントラストの問題です。フィルム上で白い部分が強く出てしまったため、十字が見えなくなってしまった。写真術の基本です。
本当だろうか？
レゾーが消える疑惑を再現実験すると、背景も露出過剰になるはずであるが、これに対して反証する実験は行われていない。
========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================
そのようなことはありません。
以下に例を挙げます。
(疑惑)
> 宇宙飛行士たちが星条旗を立てようとしているとき、旗は旗めいている。
> これは月面のセットの中で風が起きてしまったためだ。真空では旗は旗めかないはずだ。
(反論) ========================================================
> また旗を立てているときになびいているように見えるビデオが撮影されていますが、
> そのビデオをよく見ると、旗をしっかり立てようと宇宙飛行士が地面に旗の柄をねじ込んでいるときになびいている様に見えていることがわかります。
> この現象も、月には大気がないため、旗の柄の動きをダイレクトに表した結果と考えることができます。
本当だろうか？
旗が真空中で「旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である」の解説図のように「動きえる」という実験をした肯定派を見たことがない。
(疑惑) ========================================================
> 何枚かの写真では、この十字の前に実際に物体があるようにみえる。
> これは、もし十字がカメラの中にあったとしたらあり得ないことである。
> だから、これらの写真は作り物だ。
(反論)
> さて、あなたは露出オーバーの写真を撮ったことがありますか？
> 白い部分がフィルムの上で広がってしまい、そのまわりもやはり白っぽく見えてしまいます。
> それが、ここで起きたことの全てです。写真の中の白い被写体が、黒い十字を「埋めて」しまったのです。
> これはコントラストの問題です。フィルム上で白い部分が強く出てしまったため、十字が見えなくなってしまった。写真術の基本です。
本当だろうか？
レゾーが消える疑惑を再現実験すると、背景も露出過剰になるはずであるが、これに対して反証する実験は行われていない。
========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================

　恥ずかしい黒の実態。

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================
そのようなことはありません。
以下に例を挙げます。
(疑惑)
> 宇宙飛行士たちが星条旗を立てようとしているとき、旗は旗めいている。
> これは月面のセットの中で風が起きてしまったためだ。真空では旗は旗めかないはずだ。
(反論) ========================================================
> また旗を立てているときになびいているように見えるビデオが撮影されていますが、
> そのビデオをよく見ると、旗をしっかり立てようと宇宙飛行士が地面に旗の柄をねじ込んでいるときになびいている様に見えていることがわかります。
> この現象も、月には大気がないため、旗の柄の動きをダイレクトに表した結果と考えることができます。
本当だろうか？
旗が真空中で「旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である」の解説図のように「動きえる」という実験をした肯定派を見たことがない。
(疑惑) ========================================================
> 何枚かの写真では、この十字の前に実際に物体があるようにみえる。
> これは、もし十字がカメラの中にあったとしたらあり得ないことである。
> だから、これらの写真は作り物だ。
(反論)
> さて、あなたは露出オーバーの写真を撮ったことがありますか？
> 白い部分がフィルムの上で広がってしまい、そのまわりもやはり白っぽく見えてしまいます。
> それが、ここで起きたことの全てです。写真の中の白い被写体が、黒い十字を「埋めて」しまったのです。
> これはコントラストの問題です。フィルム上で白い部分が強く出てしまったため、十字が見えなくなってしまった。写真術の基本です。
本当だろうか？
レゾーが消える疑惑を再現実験すると、背景も露出過剰になるはずであるが、これに対して反証する実験は行われていない。
========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================

========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================
そのようなことはありません。
以下に例を挙げます。
(疑惑)
> 宇宙飛行士たちが星条旗を立てようとしているとき、旗は旗めいている。
> これは月面のセットの中で風が起きてしまったためだ。真空では旗は旗めかないはずだ。
(反論) ========================================================
> また旗を立てているときになびいているように見えるビデオが撮影されていますが、
> そのビデオをよく見ると、旗をしっかり立てようと宇宙飛行士が地面に旗の柄をねじ込んでいるときになびいている様に見えていることがわかります。
> この現象も、月には大気がないため、旗の柄の動きをダイレクトに表した結果と考えることができます。
本当だろうか？
旗が真空中で「旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である」の解説図のように「動きえる」という実験をした肯定派を見たことがない。
(疑惑) ========================================================
> 何枚かの写真では、この十字の前に実際に物体があるようにみえる。
> これは、もし十字がカメラの中にあったとしたらあり得ないことである。
> だから、これらの写真は作り物だ。
(反論)
> さて、あなたは露出オーバーの写真を撮ったことがありますか？
> 白い部分がフィルムの上で広がってしまい、そのまわりもやはり白っぽく見えてしまいます。
> それが、ここで起きたことの全てです。写真の中の白い被写体が、黒い十字を「埋めて」しまったのです。
> これはコントラストの問題です。フィルム上で白い部分が強く出てしまったため、十字が見えなくなってしまった。写真術の基本です。
本当だろうか？
レゾーが消える疑惑を再現実験すると、背景も露出過剰になるはずであるが、これに対して反証する実験は行われていない。
========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================

========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================
そのようなことはありません。
以下に例を挙げます。
(疑惑)
> 宇宙飛行士たちが星条旗を立てようとしているとき、旗は旗めいている。
> これは月面のセットの中で風が起きてしまったためだ。真空では旗は旗めかないはずだ。
(反論) ========================================================
> また旗を立てているときになびいているように見えるビデオが撮影されていますが、
> そのビデオをよく見ると、旗をしっかり立てようと宇宙飛行士が地面に旗の柄をねじ込んでいるときになびいている様に見えていることがわかります。
> この現象も、月には大気がないため、旗の柄の動きをダイレクトに表した結果と考えることができます。
本当だろうか？
旗が真空中で「旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である」の解説図のように「動きえる」という実験をした肯定派を見たことがない。
(疑惑) ========================================================
> 何枚かの写真では、この十字の前に実際に物体があるようにみえる。
> これは、もし十字がカメラの中にあったとしたらあり得ないことである。
> だから、これらの写真は作り物だ。
(反論)
> さて、あなたは露出オーバーの写真を撮ったことがありますか？
> 白い部分がフィルムの上で広がってしまい、そのまわりもやはり白っぽく見えてしまいます。
> それが、ここで起きたことの全てです。写真の中の白い被写体が、黒い十字を「埋めて」しまったのです。
> これはコントラストの問題です。フィルム上で白い部分が強く出てしまったため、十字が見えなくなってしまった。写真術の基本です。
本当だろうか？
レゾーが消える疑惑を再現実験すると、背景も露出過剰になるはずであるが、これに対して反証する実験は行われていない。
========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================

========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================
そのようなことはありません。
以下に例を挙げます。
(疑惑)
> 宇宙飛行士たちが星条旗を立てようとしているとき、旗は旗めいている。
> これは月面のセットの中で風が起きてしまったためだ。真空では旗は旗めかないはずだ。
(反論) ========================================================
> また旗を立てているときになびいているように見えるビデオが撮影されていますが、
> そのビデオをよく見ると、旗をしっかり立てようと宇宙飛行士が地面に旗の柄をねじ込んでいるときになびいている様に見えていることがわかります。
> この現象も、月には大気がないため、旗の柄の動きをダイレクトに表した結果と考えることができます。
本当だろうか？
旗が真空中で「旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である」の解説図のように「動きえる」という実験をした肯定派を見たことがない。
(疑惑) ========================================================
> 何枚かの写真では、この十字の前に実際に物体があるようにみえる。
> これは、もし十字がカメラの中にあったとしたらあり得ないことである。
> だから、これらの写真は作り物だ。
(反論)
> さて、あなたは露出オーバーの写真を撮ったことがありますか？
> 白い部分がフィルムの上で広がってしまい、そのまわりもやはり白っぽく見えてしまいます。
> それが、ここで起きたことの全てです。写真の中の白い被写体が、黒い十字を「埋めて」しまったのです。
> これはコントラストの問題です。フィルム上で白い部分が強く出てしまったため、十字が見えなくなってしまった。写真術の基本です。
本当だろうか？
レゾーが消える疑惑を再現実験すると、背景も露出過剰になるはずであるが、これに対して反証する実験は行われていない。
========================================================
アポロ疑惑は月着陸したことで論破ずみ？
========================================================

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

＼＼クロ奇士！厚顔無知！科学落第！国語落第！算数凡才！クロ奇士！／／
　　　＼＼　 インチキ！捏造好き！脳内溶融！自己暴発！３６爺イ！　 ／／
　　　　　＼＼　 名古屋市中村区笹島近辺のOCN利用者　！　　 　　／／
　　　　　　　＼＼　 　仕事中にも携帯経由で２ちゃんねる！　　 　　／／
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

＼＼クロ奇士！厚顔無知！科学落第！国語落第！算数凡才！クロ奇士！／／
　　　＼＼　 インチキ！捏造好き！脳内溶融！自己暴発！３６爺イ！　 ／／
　　　　　＼＼　 名古屋市中村区笹島近辺のOCN利用者　！　　 　　／／
　　　　　　　＼＼　 　仕事中にも携帯経由で２ちゃんねる！　　 　　／／
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

＼＼クロ奇士！厚顔無知！科学落第！国語落第！算数凡才！クロ奇士！／／
　　　＼＼　 インチキ！捏造好き！脳内溶融！自己暴発！３６爺イ！　 ／／
　　　　　＼＼　 名古屋市中村区笹島近辺のOCN利用者　！　　 　　／／
　　　　　　　＼＼　 　仕事中にも携帯経由で２ちゃんねる！　　 　　／／
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

アホな黒がスレ（56）で曰く
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。



answer
ドイツ式赤道儀の極軸望遠鏡で近所の覗きをしました。www

いやおれは、昨日はヨーク式赤道儀の隙間から風呂を覗きました。とか
やっぱ、白河にある三鷹のフォーク式赤道儀の耳軸付近から隣の家覗くの
最高だよ。

いやいや、何を言ってる君は、やっぱ、ケンコーの形だけドイツ式赤道儀に
10キロ位のカウンターウェイト無理矢理つけてその上から覗くのがオツなんだよ。

俺は、やっぱ古い人間だから重錘式の運転時計で恒星時運転してくれる
懐古調赤道儀でないと覗きは出来ないし、ガバナーの音が聞こえないと
インポです。

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう
黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう
黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう

==========================================================
旗がはためく現象はアポロ映像が地上で撮影された証拠である。
==========================================================
動画 http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
1分15秒〜20秒あたり 1分32秒〜34秒あたり　1.飛行士が竿を回して旗を回転させる 2.旗の上端から下端へ動きが伝播していく
↑
これは物理法則に基づいたごく普通の現象
1.上記2.の途中で旗の下端から上端へ力が伝播して、飛行士が回転させている竿までも反対方向に回転させる
↑
これは旗に外力が加わらないと起きない物理現象。 この場合風。
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
＜解説用・上から見た図＞
<<左>>　　　　　　　　　　　　　　<<右>>
＼
風＼
　　の＼
　　 　向＼　　　◎←飛行士
　　　　　き＼│。←旗
　　　　　　─┘
00:01:12-00:01:22:弱い風が吹いてきたので右へゆっくり回している。しかし、風のほうが強く、旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:23-00:01:24:旗を右に回してカメラに向けたいが再び風が吹く。00:01:24で少し強くなって旗が右へはためいている。
00:01:25-00:01:26:もう一人の飛行士が視線を遮ってはためきを見えなくして虚しいフォロー。
00:01:27-00:01:29:風が止まない。何を思ったか左へ旗を回すが、00:01:29で見るように旗は風のため向こう側へ揺れていない。
00:01:30-00:01:31:風が弱くなってきた。風だと思われないようにｿﾛｿﾛ右へ回転させる。でも相変わらず旗が先に右へ回ってしまっている。
00:01:32-00:01:33:右へ激しく回転させる。
00:01:33.1-00:01:35:いきなり強い風が吹いてきて、旗が風に吹かれて左へ回ってしまう。
00:01:36-00:01:39:風が収まるまで待ちつつ旗を右へ回転させる。
00:01:40-00:01:50:微風が吹いてきたのでまた旗を持って回す。00:01:48で旗は僅かに風に吹かれている。
00:01:51-　　　　:旗をわざと曲げて揺らしておく。微風で揺れても言い訳が出来ると考えたのか？
※風は一方向から吹いていることになる。

アポロ捏造スレ(56)　より

40 ：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk ：2006/03/06(月) 15:00:47 ID:Ia/Zex2D
アポロは有人月着陸していません。

65 ：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk ：2006/03/06(月) 20:04:07 ID:Ia/Zex2D
アポロは有人月着陸していません。
サル共はまだこんなアホなおとぎ話に陶酔しながら赤道儀で近所を覗いています。


74 ：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk ：2006/03/06(月) 20:11:48 ID:Ia/Zex2D
アポロは有人月着陸をしていません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。

105 ：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk ：2006/03/06(月) 21:03:50 ID:Ia/Zex2D
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。

107 ：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk ：2006/03/06(月) 21:05:25 ID:Ia/Zex2D
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。

109 ：黒騎士 ◆tkrWkLNsQk ：2006/03/06(月) 21:07:36 ID:Ia/Zex2D
アポロは有人月着陸していません。
サル共は赤道儀で覗きをしています。

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう
黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう
黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう
黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう

＼＼クロ奇士！厚顔無知！科学落第！国語落第！算数凡才！クロ奇士！／／
　　　＼＼　 インチキ！捏造好き！脳内溶融！自己暴発！３６爺イ！　 ／／
　　　　　＼＼　 名古屋市中村区笹島近辺のOCN利用者　！　　 　　／／
　　　　　　　＼＼　 　仕事中にも携帯経由で２ちゃんねる！　　 　　／／
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

＼＼クロ奇士！厚顔無知！科学落第！国語落第！算数凡才！クロ奇士！／／
　　　＼＼　 インチキ！捏造好き！脳内溶融！自己暴発！３６爺イ！　 ／／
　　　　　＼＼　 名古屋市中村区笹島近辺のOCN利用者　！　　 　　／／
　　　　　　　＼＼　 　仕事中にも携帯経由で２ちゃんねる！　　 　　／／
　　　　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩. 　　　 _ 　∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.

黒馬鹿。じゃあ、お前潰してくれ。

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

> 黒騎士よ。お前が「アポロ捏造のＨＰ」を作ったら、もうすこし相手してやるよ。
> それまでは無視＆放置だな。

ＨＰを作ったら相手してやると言っているのに、黒はいつまでたってもＨＰを作らない。
やはり、黒騎士は黒騎士が主張していることが間違いだと、うすうすは気が付いているんだな。

だからこそ、いつまでたってもＨＰを作らない。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○黒騎士は放置が一番キライ。黒騎士は常に誰かの反応を待っています。 .||
　|| ○放置された黒騎士は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。　　 　 　.||
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。　　　　　　　　　　 　 　 　 　||
　|| ○反撃は黒騎士の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。　　　　　　　　　 .||
　||　　黒騎士にエサを与えないで下さい。 　　　　　　 Λ_Λ　　　　　　　　　　　　　||
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。　　　　　　　　.||
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |　　　　　　　　　　　　　.||
　||＿＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿＿　∧ ∧＿＿＿ .　 　|￣￣￣|　　　 ＿＿＿＿＿＿||
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　 ￣￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1140679148/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141274166/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141294340/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141654919/l50が正当なアポロ捏造スレ(56)です。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1140679148/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141274166/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141294340/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141654919/l50が正当なアポロ捏造スレ(56)です。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1140679148/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141274166/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141294340/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141654919/l50が正当なアポロ捏造スレ(56)です。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1140679148/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141274166/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141294340/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141654919/l50が正当なアポロ捏造スレ(56)です。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1140679148/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141274166/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141294340/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141654919/l50が正当なアポロ捏造スレ(56)です。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1140679148/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141274166/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141294340/l50は廃棄処分します。
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1141654919/l50が正当なアポロ捏造スレ(56)です。

サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!

黒一派のスレ乱立は、星オタの逆鱗に触れました。天気板に乱立する捏造スレは、
観測地に突然侵入した明るい水銀灯やラブホの回転サーチライト以上に目障りで不快な存在です。
連続スタンプ攻撃で天気板から駆逐してしまいましょう。

サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!
サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!サル病院壊滅wwww!!!!