10１〜199mm級反射望遠鏡クラブ　「中途半端組」

確かに、未だに騒ぎ立てる方がおかしい。
ああいう真正のヘタレは放置すべし

>>98
>>96

>>98
いやぁ、それは悪かった！
わざわざ1週間前の話題を引っ張ってくるんで
なかなかにオメデタイ奴に見えてしまっていたんでな
せめて安価先が違っていたことにしとかないと
本当にイタい奴になってしまうのがカワイソウ、というこった

過疎スレで１週間を問題にする方がイタイな。

いま国際光器の白１５cmメチャ安だぞ

「15cmF8」は昔の惑星観測者の標準スペック。
短焦点アクロで満足していないでニュートン反射＝「色収差ゼロ」の像を3万円弱（架台付き）で楽しんで欲しいね。

「球面収差ゼロ」を忘れちゃいけない。

＞「球面収差ゼロ」
光軸がずれると、コマ収差が・・・

安い屈折しか知らない俺には、反射望遠鏡の色収差ゼロの星像がハンパ無く嬉しい。

しっかし昔あこがれていた15cmF8反射が３万円を切るとは･･。
いい時代になったもんだ。

それを言うなら、アマチュア天文家でもお金持ちしか持てなかった25cm反射鏡筒が5万円台で買えるなんて
20年前には夢にも思わなかったよ。
しかも、そこそこの見え味じゃねーか。
高校時代に天文部で使っていた20cm屈折並に見えるもんだから、もう何がなんだか....

車のサイズの条件からFL900以下の鏡筒しか積めない
よってF4でもD225、F6ならD150まで
シュミカセにしろって？　自作できないジャン
標準面持っていないので副鏡(凸面)の検査できん（痛

>>110
鏡筒バンドを２組買う。
　↓
鏡筒を真ん中からぶった切る。
　↓
横向きにした鏡筒バンドを、センターリングA、Bとして
前後鏡筒の接続パーツとする。

マクニュー190mm f5.3買った人っていないのかな

保守

保守

主鏡や斜鏡の寿命ってどれくらいですか？
ちなみに私のは経年７年ですが、最初の見え方を覚えていないので、性能が低下したかどうか？です。

>>115
マルチコートなど（Sioコートなど）がしてある物なら、
露がついたのを放置したり、ゴシゴシと拭いたり、ハズレ品だったり
しなければ、20年以上、問題無く保つ。

>>115
鏡面が汚れて、見え味が落ちている可能性があるな。

115です。どもどもです。

Ｒ200SSですが、時々鏡面洗浄してますので、もう少し使い倒します。

>>115
自分で気付かないならそのままでいいじゃんｗ

ただでさえ過疎板なのに、その上、微妙に重複気味のスレでは、
やはり、書きこみが少ないのう。

というわけで、10センチ級スレと合併で良いだろうか？
18センチとかは、書き込む人の判断次第ということで。

5〜6年間放置してた20数年前の15cmF8の反射だけど
久しぶりに引っ張り出してきたらホコリもほとんどつもってないし
鏡も全然OKだった

同じく20数年ほったらかしの赤道儀もスムースに動くし
望遠鏡はホンマ一生ものだわ
まあMDは怖くてまだ動かしてないけど

今時の望遠鏡にも当てはまるかは微妙だけどね。
特に高橋なんか。

またイ…ですか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　((　 ) ｚ
　　　　　　　　 　　　　 ＿＿__( )) ｚ
　　　　　　∧_∧　　 /__　o、 |、 　　　お湯を沸かしているけれど
　　　　　（ ´・ω・）　　 | ・　＼ﾉ 　　　　　べ、別に>>1の為じゃないんだからね
　　　　　旦　　ｏ）　 　 | ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,.- ､
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 （⌒ヾ::）)　　　(（⌒:::Y⌒::⌒::Y⌒'::))⌒´　⌒)､_
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _ノ　:::　） )）　　 （(　::;ノ　::人　:ﾉ::　　　::⌒)　（(_,:　｀)）
　　　　　　　　　　　　 　 　 (（__ノ（　::: ）::） 　 (⌒ー--‐'＾ー'　"ー〜'⌒)Y⌒　 :_)'⌒
　　　　　　　　　　（　　:::　）)　　　 （　　）)　　 __）　　　　 　　　　　　_,(⌒　　`ソ´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　）ニ〜'　　　 　 　 　 　 _ノ（　　:::ノー'　　　　（　　⌒）
　　　（　　⌒）　　　　　　　　 　 　 (⌒:::）⌒ 　 ー'⌒) 　 （(⌒:::　｀ｰ　)）
　　　　　　　　　　　　ー--ニニニ（　⌒））　　 　 　 　 　 (⌒こノ 　:::)´　　　　　　 　 _ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （　　）)　　 　 　 ,(⌒Y´｀　 :rー'￣　　　　　　　　ノ（
　　　　　　　（　　:::）　　　　　　 　 (::　　）） 　 　 ノ　 :::ﾉ　　_ノ　　　　　　　　　((´　　）)
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 _ﾉ⌒:::)）､_ 　 （　　　　　(（−､_,.〜＾ー-､(⌒'　　Y⌒)
　　　　　　　　 　　　　 ＿＿__(⌒:::::⌒　⌒:)） 　｀ｰ-（　　:::(⌒　　　　:::ー'　　　::::　_ノ
　　　　　　∧_∧　　 /__　o、 |、ー-‐'⌒ー' 　 -ー'　 ´ー〜'⌒ー-､＿)-ー'⌒ー'´
　　　　　（ *・ω・）　　 | ・　＼ﾉ
　　　　　旦　　ｏ）　 　 | ・　　|　　　　　　

光害地で観望している初心者です。

SE150Nで、しし座おとめ座付近の銀河（M104とか）を探しましたが、
全然だめでした。

光害地では見えないものなのですか？
それとも経験知識が足りないせいでしょうか？

>>126
銀河は光害地では一番の強敵ですよね。

私のところでは25cmでもM51やM1は全く見えず、M27がかろうじて見える程度です。

>>126
光害地での銀河は難物です。
見えなくても仕方ないですよ。

視等級がより暗い惑星状星雲は見えるのに
銀河は全然ダメというのはよくあります。

>>126
参考までに…M44（プレセペ）が肉眼でギリギリ見える空で、
M104は６センチでギリギリ見える。

>>127
M51のような銀河はともかく、M1やM27のような惑星状星雲なら、
光害カットフィルターでいけるベ。

３等星までの光害地で２５センチドブを使っています．銀河は確かに見にくい
のですが，Ｍ１０４のようなエッジオンタイプのものは，比較的よく見えます．
Ｍ５１なども比較的よく見えますが，Ｍ３３だけはダメですね．透明度がいい
ことが大事だと思います．

もし経済的に余裕があれば，ナビを使われることをお勧めします．確実に視界
に入っていると分っていると，けっこう見えるものですよ．

>>127-130
ありがとうございます。
なるほど、光害地では銀河はむずかしいところがあるのですね。

ゴールデンウィーク中に、田舎へ行く予定があるので、
再度、チャレンジしてみます。

田舎でも、だめでした。
スーパーナビゲーター貯金はじめます。

どの程度の田舎か知らないけど田舎で銀河が見えないなら
ナビを使ても見えないぞ。天の川が見える所なら20ｃｍでも
銀河は十分楽しめる。

>>133
・田舎で15センチ反射でM104が見えないはずがない。
・「スーパーナビゲーター貯金はじめます」と言っている。
以上二点を合わせると、「見えない」ではなく、「見つけられなかった」のだろう。

ふむ…俺が25年前に作ったM104ファインディングチャートをうｐしよう。
>>131
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1273116417.jpg
４等星が見える空で、８〜10センチ望遠鏡を使用する事を想定したチャートだ。
「田舎」がどこか知らないけど、仮に肉眼でプレセペが見える空で
15センチなら、これを使えば見つかるはず。
なお、プリンターが無ければ、「ネットプリント」でググれ。

うｐありがとうございます。感激です。
田舎からもっと田舎に遠征してがんばってみます。

うちの田舎じゃ天文薄明が始まっても見えてるぞ。M104、12ｃｍで。

>>135
M104はおとめ座の天体だけど、からす座が判る星空であれば
からす座から辿ると見つけ易いよ。

M104はミザールエース型で必死に探したけど
見つけられなかった思い出の銀河

今思うと視野に入ってても見えなかったんだろうけど

MT-160 購入記念age

>>138
星図とファインダーや望遠鏡の視野を比べて「星の配置からいってココにあるはず！」なのに見えないって感じなんだよね。

俺の住んでる田舎では、今晩も天の川が綺麗に見える。街灯も2、3個あるのだがそれでも見える。
反射持ち出す気力ない。我ながらへたれ。双眼鏡も面倒くさい。肉眼のみ。

昨今のスイスフラン安につき、弊社取扱のスイス製品を１５％ｏｆｆの超特価で緊急放出

笠井トレーディング　ＡＯＫ　Ｋ１５０／３０００　注文記念ＡＧＥ。

>>142
乙
また暇があればレポもお願いします

納品まで１年待ち。レポも気長にお待ちください。

>>144
1年・・・
長いなｗ

光軸修正初めてやってみた
レーザーコリメーターでセンターマークにレーザーがあたるよう斜鏡の
ネジ全部ゆるめて手で押さえて無理やり固定
次にレーザーが帰ってくるよう主鏡の光軸修正ネジやみくもに動かして
最後にコリメーションアイピースでスパイダーがだいたい同じ長さになっ
てセンターマークがだいたい中心に来ていることを確認

F8だしとりあえずこれでいいんだよね?

>>146
Ｆ８なら…　レーザーコリメーターを外して、接眼部から覗いて
ドロチューブ先端の円周と斜鏡外周と主鏡外周が同心円になってればＯＫ。
なお、それをやって…
実際の星でわざとピントをボカして、ピント位置の前後で、ピンボケの星の中心に
斜鏡の影があればＯＫ。
ピント位置の前後で、ピンボケの星自体が楕円に変形するなら、斜鏡や主鏡ではなく、
ドロチューブと筒の直交が出ていない。
ドロチューブストッパーの前後にあるであろうイモネジを回して、ドロチューブが
うにょんうにょん首を振りながら出てくるのを防ぐべし。

>>146だけど昨日実際の星を見てOKながらセルをガツンとぶつけ真っ青
けど今日もう一度レーザーコリメーターとコリメーターアイピースで調べてみると
全然狂ってなかった

勝手がわかったのでレーザー見ながらちょっと修正してコリメーターアイピース
で見ると昨日よりドンピシャ同心円+センターマーク真ん中
昨日の段階でも今まで見たことないほど木星が立体感持って見えたので
次の星見が楽しみ
光軸修正は大事だな〜