国立天文台の就職問題

>>20

お昼休み中、真面目な返答ご意見ありがとうございます。叩かれても、誹謗中傷されても
議論をさらに深めたいと思います。天文学と三鷹を愛する一市民として。

まず、天文台の３分の１を占める非常勤職員に対する誤解があるようです。
現在のポスドクは、所得税、年金も保険も常勤と同じく支払うこと
になっています。つまり国民の義務を果たしているのです。また皆さんの
共済年金を分担していることもお忘れなく。したがって権利を主張する権利もあります。
常勤だけが、天文Jobマーケットがない／小さいから、といって手厚い保護を受けることは
３０％占め、仕事の重要部分をしめる非常勤職員を代表して反対声明文をmtkallしても良いくらい
です。　

任期制導入は賛否両論がありながら、研究職員の助手に関しては全員に５年間と
採用されました。これを、新任のすべての教育研究スタッフにも導入してはどうでしょうか。
去年、６０歳になった時点で、評価委員会にかけられた定年の延長希望者は全員合格だった
そうです。この委員会（委員は全員台内選出らしい）は形骸化しているのではないだろうか。
これからも毎年全員延長するなら、一定期間をおいて委員会は
その理由を文書で希望者に開示させるべきです。これも、お手盛りも一例なのでしょうか？

それともいっそのこと、天文台は国立社会保障台と宣言して、仕事の効率や独創性がおちて
研究には向かないひとを、一律に定年まで今までのように例外なく雇用するのが
いいのだろうか。　研究者として必要ない人を、台内に留めておくのは反対です。
逆にそういう先生は、教育機関や公共天文台で意外に通用するかもしれない。
プロ野球のトレードで生き返る選手が多いように。マーケットは天文台自ら
つくればよい。そういう人事管理ができる人を、企業からよんで職員で雇用したらどうだろう。

今日はこれまで

↑誰かわかった。お前クビ。

>>24
考え方があまりにも単純。
給与を受け取っていれば税金や保険料を払うのは当たり前。
助手の任期制だって文科省の圧力のせい。好きこのんで導入していることろなどない。

そんなこと言っている暇があったら，せっせと論文書きなさい。

失礼。タイプミス修正。

導入していることろ→導入しているところ

なんか、香ばしいスレだなぁ。

シニアクラスの人には、論文の筆頭著者となるような研究ではなく、
予算獲得と研究グループのマネージメントに尽力するべきだと思う。

何をするにも、金がないとねぇ。

あと、天文台だけに限らないが、日本の研究機関（大学を含め）は会議が多すぎ！
事務のひと、仕事しろよ。少しは。昼休みにテニスする時間あるんだろ。

>>28
同意。あと，研究協力者などとのネットワーク作りが大切。
その中に若手を参加させ，若手の主導で研究させる。そうやって若手が育つ。

それがシニアスタッフの「成果」だ。

若手の研究成果を横取りする教授にはご退場願いたいものだ。

威勢が良かった割には、尻つぼみだなぁ。

国立天文台は、理論系は知らないが、観測系は、はっきり言って絵に描いた
技術論ばかりで、全てメーカまかせ、これじゃ金ばかりかかって税金の無駄
使い。それに人を育てる意志のない研究者が多すぎ、挙句の果てアシスタント
のような労働が多く、最後は捨てられる。自分らで装置を作りたい人もいるの
に、これじゃ辞めるしかない。

漏れ、VDECを使って自分ところで試作してみたかった。こんなの観てられない。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1103635946/32-36

>>31
じゃぁ，辞めればいいじゃん。でも３１は国立天文台の職員では
なさそうだね。「国立天文台で働くには」のスレでも

 44  Name： 名無しＳＵＮ  [] Date： 2005/12/17(土) 20:08:51  ID: aahv/QbE  Be:
    国立天文台？　あんな官僚組織がどこがいい。　働くのは辞めとけ。

って書き込んでいたし。IDが同じぃ（爆笑）

>>33
じゃ、あんた　>>32 につぃてどう思う。

>>34
http://www.isscc.org/isscc/2006/ap/2006_AP_Final.pdf の page 84

A 4GS/s 4b Flash ADC in 0.18um CMOS が発表されたら、
研究者ならやる気なくすよ？

>>34が辞めたければ辞めればいいというだけ。
あっちこっちで陰口カキコしてるより，別の人生を探せよ。

有難う、そうするよ

>>31
>最後は捨てられる

む？おまえ、任期制に反対なのか？

キャリアアップの一つの過程でしょう。　安泰の時代は、終わった。
人生の最終ゴールを目指して、世の中を渡っていくのが当り前なのよ。

>>32
天文台でVDECを使っている人いるんだっけ？　多分いないだろう。
高エネ研は、使っている人いると聞いた。

電通大、東理大、東海大で天文関係の半導体をVDECで試作するところはないのかね？

米国のMOSISを真似て作ったのがVDEC、MOSISが初めての人の為にCMOS設計を
著した教科書は、これですので初心者は、どうぞ
http://cmosedu.com/

天文台に来て半導体やりたいなんて人は、いないぞ。

広〇関係者か？

こんだけもお金がいるのよ。知ってますか。
http://www.mosis.org/Orders/Prices/price-list-export.html

ここでは、6bit 4Gsps AD
http://www.vdec.u-tokyo.ac.jp/REPORT/VDECReport04.pdf
P.137参照

これどうなったのよ
>Future work will include pre-prototyping an 4 Gsps, 2-bit ADC from OKI GaAS chips

出典　http://www.cv.nrao.edu/~awootten/mmaimcal/asac/corrminutessep00.html

↑
詳細は、これだな
http://www.alma.nrao.edu/memos/html-memos/alma424/memo424.pdf

Not 2-bit,　but　3-bit.

古い情報ばっか、製品でこんなのあるけど
http://www.acqiris.com/products/digitizers/10-bit-pxi-3u-digitizers/dc152/datasheet/DC122-152.pdf

超人気
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/hassinbako/news/20060215ddm002070119000c.html

>>49
入力バンド幅が狭い。それに、これただのデータメモリーだよ。

これ使えそうだよ。
http://www.rockwellscientific.com/highspeed/rad006.html
http://www.rockwellscientific.com/highspeed/files/PB_0032XA2-1204.pdf

まあまあ、落ち着いて
http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=D033301&i_renban_code=001

これでも観て頭を冷やそう
http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html

>>52 こっちは、どう
http://www.rsc.rockwell.com/html/pr_RAD004.html

http://www.rockwellscientific.com/html/pr_RAD004.html

>>44
理由不明、試作出来なくなった。　ものすごい圧力だ。

>>45
6-bit 必要ないから 3-bit にして見直しするのかな？
最後には、完動するでしょう。

ALMAでは、この件フランスに決定

日本でSiGeバイポーラのプロセスを保有してAD変換器を開発しているのは
ここだけですよ。　開発費がべら棒に掛かるから難しいのでは？
http://masu-www.pi.titech.ac.jp/RF/cfp/20060227/irie_ppt_20060227.pdf

ALMAでは、使えないけど MAX104
( http://pdfserv.maxim-ic.com/jp/an/A3603J.pdf )を使っているADS-1000が
あるから、いらないよ。

>>60
これですね
http://www.yokogawa.co.jp/rd/pdf/tr/rd-tr-r04902-002.pdf

　↑　これ、アナログ信号の入力帯域が最大1.5GHzしかないじゃん
http://www.yokogawa.co.jp/tm/Bu/DL9000/

　↑　学会発表では、SiGeのようですが、製造困難なんでしょうか。
単純にSi バイポーラを使っているような？

この辺の技術は、米国が先んじていると言うことだな。
軍用（多分レーダ技術）に必要だからでしょう？
赤字になるから少量なものは、開発しないもんな。結局、
天下りOBによる談合で問題になっている防衛庁に頼むしかないかもね。

フランスは、大学関係の半導体試作サービスCMPがあるけど
これを活用したみたいです。やっぱフランスの方が優秀か？
http://cmp.imag.fr/products/ic/?p=prices2006

ここは、フランス国立集積システム研究所でしょう。
http://www.ixl.fr/en/
日本では、東工大の理工学研究科に集積システム専攻があるが全く違うよな？
http://www.ss.titech.ac.jp/index-j.html

日本にも、こんなのあるけど
http://unit.aist.go.jp/nano-ele/about_us/organization.html

>>56 とうとうサンプルが出来たようですね
http://www.rockwellscientific.com/highspeed/adc.html

>>57
これ、米国のALMA関係者からの圧力なの？

>>69
総開発費を現保有サンプル数で割ると1個あたりの値段になると
説明されたのでだが、天文学的な数字なので使えないぞ・・・・

８ビットだとディジタル・オシロスコープに使えるから、
これに使うADC製品が、世の中に出てくるのを待つしかないのか？
先が長いの〜　いつ頃なんだろう

>>32
一部誤記発見　STマイクロエレクトロ二クスの0.25umSiGe-BiCMOSじゃ