300mm級反射望遠鏡クラブ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しSUN
300mm級反射望遠鏡 (300mm前後 260mmマクも可。)
大口径患者から熟練者まで様々な人が持つ望遠鏡と言えばこのクラス?。
100mmでは写真のようには見えない星雲も、それなりに見えます。

このスレッドでは、それなりに取り上げられ、まぁ売れているはずの300mm前後の反射系望遠鏡に関わる情報を交換することを目的とします。
・旬の天体とその見え具合
・相性のいいアイピース・架台
・性能向上のための小工作とその結果
・専門的ではない程度の撮影テクニック
などをお寄せいただき、それを共有していきたいと思います。

一部の人が「われわれは天文趣味だけでは生きていけない。そんな高い機材買えるかボケ!
とか言うかもしれませんが、無視しましょう。
軽自動車を買うようなもんです。
まぁ そんなことはどうでもよく
天文に深入りした、しそうなあなたのためのスレッドです
2名無しSUN:2005/10/28(金) 19:26:57 ID:ZFnK1/B1
私のコスモキッズは焦点距離300mmですが、だめですか?
3名無しSUN:2005/10/28(金) 19:36:32 ID:v5rC6Fv8
2chの香具師で30cmを持ってるやつが多くいるとも思えない
過疎スレにならなければいいんだが
4名無しSUN:2005/10/28(金) 22:12:29 ID:9cm2Vc34
>>1

400ミリクラススレはまだかね?
5名無しSUN:2005/10/28(金) 22:21:46 ID:8Xot84KK
20cmアポスレは?
6名無しSUN:2005/10/29(土) 00:47:44 ID:9GVbc3Kr
教頭だけならドブスレへ
赤道儀も含めてなら良いスレだ
が語る香具師が少なすぎ
7名無しSUN:2005/10/29(土) 01:47:43 ID:z/BMJnSs
スレ名称を300mm「以上」にしてもいいかもね。
ドブスレでは「大口径」を語ると火星人が怒るから。
8名無しSUN:2005/10/29(土) 02:32:10 ID:QDFfMeMR
150mm小勇者の行き場所がないorz
9名無しSUN:2005/10/30(日) 22:40:43 ID:gRGI3zl4
250mmGINJIは200mmクラブと300mmクラブのどちらに所属しますか?
10名無しSUN:2005/10/31(月) 00:28:54 ID:Rd/md9/h
このスレは、25センチ以上の「大口径望遠鏡クラブ」に改称したほうがいんでないか?
11名無しSUN:2005/10/31(月) 00:46:24 ID:7zOf41uG
50cmオーバースレ希望。
12名無しSUN:2005/10/31(月) 01:49:10 ID:NPhCfi/D
C−11オーナーばかりになるヨカン
13名無しSUN:2005/10/31(月) 02:37:27 ID:Rd/md9/h
「大口径」ということにすると、忍者、銀次、オメガなどのドブも勿論
含まれるから、賑やかになるんでねか?
14名無しSUN:2005/10/31(月) 14:32:45 ID:I8WbgTNr
バカやってるうちにこんなの出来ちゃったぞ。

400mm級オーバー反射望遠鏡クラブ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1130691089/
15名無しSUN:2005/10/31(月) 22:23:22 ID:iWPjmaJd
ウチのビクセン望遠鏡は910mmって書いてあります。
これって大望遠鏡ですよね?
16名無しSUN:2005/10/31(月) 22:27:12 ID:g25Q7TvJ
>>15
そうです。このスレにいるより400mmオーバーの方に行って、
思い切り暴れ回ってくださいね。w
17名無しSUN:2005/12/01(木) 22:08:22 ID:sTAejj+q
笠井宣伝あげ
18名無しSUN:2005/12/02(金) 00:46:15 ID:Olk33UKW
マヂですが、12.5inch級の鏡筒を考えています。
RCと、主焦点ニュートンと、どっちが良いでしょうか?
移動で使いたいので、出来ればEM-200に載ってくれると
有難いです。カメラはSXVかFLIの円筒形のやつを予定
してます。
19名無しSUN:2005/12/02(金) 11:48:45 ID:5Cj7QwMY
どっちに転んでもEM200には載せきれないと思うが。
20名無しSUN:2005/12/11(日) 21:56:25 ID:drDqaSWF
RCX400-30買ったが、いろいろ不具合もあり、もうちょっとまったほうがいい
21名無しSUN:2005/12/12(月) 02:32:41 ID:SeAe3LFK
>>20もう少し詳しくヨロシコ
22名無しSUN:2005/12/14(水) 00:32:14 ID:uNQSk5q3
1台目 赤経クランプの不具合にて交換
2台目 電池駆動時の電池駅漏れにて交換
3台目 モータドライブでのピント調整時に星像がおおきくうごく
     補修部品待ち
     ちなみに8x速での動作時に、ギアがからまわりする

ああ、アメリカ
23ヽ(`Д´)ノ:2005/12/14(水) 01:08:46 ID:9nt41eyF
↑3台も買ったんですか…
それが前田クオリティだとしたら…
微妙な値段と流通で日本国民は、だまされているとしか思えません
24名無しSUN:2005/12/14(水) 09:31:54 ID:SiuklOdG
普通に1台だけでしょ、交換と書いてあるし初期不良扱いですな
25名無しSUN:2005/12/14(水) 22:23:51 ID:zuJRLbiB
電池爆発って、よく聞くねぇ。
仕様かな。
26名無しSUN:2005/12/22(木) 21:06:10 ID:/goUnGLH
27名無しSUN:2006/03/17(金) 04:14:06 ID:y83RzNxG
銀次の300と忍者の320って
口径20mmの差で値段が倍近く違うんですけど、
光学性能とか架台の性能とか全然違うんでしょうか。
28名無しSUN:2006/03/20(月) 00:45:13 ID:D0lEntZC
オライオンの反射が軽くて安いのでその気になっているんだけど
25センチと30センチとどっちにしようか迷ってる
実際の稼働率や扱いを考えると無理せずに25とも思うし
見えるものがワンクラス違うなら大きいほうがと思えたり
諸先輩方アドバイスお願いします。
29名無しSUN:2006/03/20(月) 00:50:44 ID:8fXxsjgo
>>27
遠征用なら、忍者320買ったら銀次300は窓から捨てたくなるだろう。
庭先でちょこっとなら、銀次で十分。
30名無しSUN:2006/03/20(月) 01:28:45 ID:Rhqupe1c
軽い
以外の点では、銀次の方がまともくさいんですが。
いまだに3点フローテーション支持なんて書いてるし>NINJA320

光学性能は低膨張率ガラス使ってるNINJAの方に分があるかな
(そうあってホスイと願うNINJAユーザの独り言です)
31名無しSUN:2006/03/21(火) 20:29:15 ID:vb/pRLE+
このクラスに成ると、光学性能よりむしろ
取り回しの方が重要に成って来る。
32ひさびさに:2006/04/07(金) 19:07:11 ID:EqouiOQp
協栄産業東京支店の中古に350cmのニュートン反射赤道儀が
3.360.000円で出ている。 
誰が売ったんろー? そして誰が買うんだろー?
ああいうデカブツは場違いな気もするが・・・
今度、協栄のおっちゃんにいろいろ聞いてみよう
33やっちゃたよ:2006/04/07(金) 19:10:20 ID:EqouiOQp
スマン

350cmじゃなくて35cmだよ

キビシーつっこみがはいりそうだ・・・
34名無しSUN:2006/04/07(金) 19:47:19 ID:LDKCITKt
例の海保?
35いや
別の海保さ