ミード望遠鏡 003

なんETX-70ATはあまり評判の良く無いようですが、双眼鏡での観望メインの
私にとっては魅力的なコンセプトの商品なので購入を検討していますが、
（基本的には初心者プラスアルファ程度。高校は天文部（汗））
短焦点なので、惑星には向かないので星雲・星団に向いているのでしょうか？
また、たとえばですが、アンドロメダの見え方とかはどんな感じなので
しょうか？
抽象的な質問ですみませんがマジレス誰かお願いします。

ｴﾃXのｺﾝｾﾌﾟﾄって何だっけ？

>308
都内といっても、奥多摩から新宿までいろいろあるからね。
裸眼で2等星までしか見えないなら、視野が暗くなるだけです。
Ｍ４２でわずかに光芒が浮き出てくる程度か。

>309
口径が７０ｍｍしかない出来の悪いアクロです。
容易に想像がつくように、アポに比べればコントラストが悪い。
暗い空に持っていってもＭ３１は、楕円のシミです。
８０倍超で破綻します。

ETXのコンセプトは
ETX90以上の機種を買えない子供をだますために作られていますｗ

いやホントに

健康は倍率で騙す。
前田得手楠は見た目で騙す。

魚篭栓、solで騙す。

家裁、文面で騙す

>>311

杉並ですので、吉祥寺の光で2等星がやっと。
満月なんでM31のしみが見えました。
八ヶ岳くらい行けばましでしょうか。

私は１０年少し前に販売された2080GEM（ドイツ式赤道儀に載った20センチシュミカセ）を使っていますが
同じものを使っている人いますか？
日本では忘れられて久しいですが、この赤道儀は海外では割とポピュラーと思われる
LXD500と同じものなんでしょうか？
だとすると両軸モーターやオートガイダー201XTが使えるようですが、
もし使っている方がいたら使用感などを教えていただきたいです。

>>311
>>312
３０９です。レスありがとうございます。
70mmの口径でもやっぱりそんなものなんですか・・・。
小田原在住なので、伊豆や富士山が近いのでこれから再デビューしようと
意気込んでいたんですけど、予算不足プラス自動導入に憧れていたので
最近気になっていたんですけどね。
５万円前後で自動導入プラスそこそこ観望に使えるのは、あとDS2114ATS
ぐらいかとは思うけど、なんかこの板では評判悪いですよね・・・。
４．５等星程度の星空で70mmで楽しめる星雲・星団はやっぱりないもの
なのでしょうか？

スレ違いになるがその予算で星雲星団というなら双眼鏡＋遠征費用が一番だと思う・・・。

うーん。星を見ることがウリのペンションとかに泊まるとか、天文台に遠征して星を見る
とかした方が良いような…。

>>318

DSシリーズは絶対にやめるべきです。
昨年ペンタの７５HD鏡筒もってたのでのせて
使えるかと思ったのですが、最初のアライメントをやってるうちに
架台が動いてしまって、ファインダーでも入れればラッキーという
悲惨な精度でした。おもちゃとしてはいいけど、惑星がやっとですよ。

今回LX90買ってようやくまともなレベルで導入できました。

かえって高くつくけど、宮内の７７mm双眼買っておいて、
余裕できたら光器のスーパーナビゲーターでもつけて
導入支援した方がよっぽど良いかと思います。

５等みえれば、M13クラスの球状星団ならそこそこいけますよ。

予算ないなら、いっそ光器の10cmF5アクロ&ポルタでせっせと
練習しながら導入が吉かと。自動導入なら、やはり10万以上かけて
初めてまともになるのがよくわかりました。

>>319
実際今は63mm*10の双眼鏡で頑張っているのですが、どうも双眼鏡だけだと
欲が出て（双眼鏡で見えるシミがもっと見たくなって）いるのです。
対空双眼鏡のもっといいやつとも考えたのですが、アイピース変更できる
ものはちょっと高くて手が出ないし、お手軽観望がメインなので本格的な
ものは敬遠してしまいます。あと収納も我が家では切実な問題なので・・・

やはりETX-70ATですと、結局ETX90・105PEが欲しくなるのかと思うと
なんか注文するのが怖いですね。

>>322

ちなみに中国製宮内コピーでRA88SAというセミアポ対空があります。

ttp://www.apogeeinc.com/product.asp?itemid=6

いまならケース、X20、X32付きで700$。アメリカ輸入物なので
英語が堪能でないときびしいですが、掲示板の評価をみるかぎり
そこそこの性能みたいです。（対空スレにもすこし登場します）

EXT系は、ttp://etx.galaxies.jp/　で勉強してください。

一生物ではなさそうなので、長くおつきあいするなら、ドブソニアンか
EDアポあたりの方が吉かと。

アポジーがコピー製品かどうかはグレーだと思うが、コピー製品（偽物）を奨励するとは、とんだ非国民ですね。
日本人ならコピー製品の非売運動しる

非売→非売＆不買

別ｽﾚで紹介されてたが、これ参考にどうぞ
http://www.stargaze.co.jp/order3/conpare.html

ETX70は最低だな・・・

>323=>308
謝謝と言っているあたり中国人か。どーりで。
日本製品の偽物つくるのやめろよ。この盗人めが。

中国人ではないけど、安くてそこそこ使えるなら
ありなのでは。（コピーは双方に失礼でしたね）

もちろんお金に余裕あれば、宮内の方がいいに
きまってるけど。すれ違うけどマゼンランのRFT100mmも
のぞいてみたら案外使えました。

はい、コピーでなければ問題はないと思います。
一般論として、コピー製品を安いだけの理由で購入する日本人に腹が立っていましたので。

ソーラーマックスをETX70に付ける話をたまに聞くけど、正直どうなのよ？

>330
ソーラーマックスは、球面収差に敏感。だから、やめれ。
コントラスト最悪、ミニボーグも同様の理由で却下。

LXD75ってやっぱりダメ？

↑お前とおなじくらいダメ。

>>331
ミニボーグのＥＤ系でもダメなんですか？

↑お前とおなじくらいダメ。

>334
ミニボーグED45とボーグED50で取り替えて見比べたが、ミニボーグでは
一見してわかるぐらいコントラストが落ち、光球上のダークフィラメント
が見にくくなる。ミニED60は知らん。

そろそろRCXシリーズ入手した人いるんじゃねーのか？
レポートよろ

8月ののキャンペーンのアイピースですが、先週末にはがき送ったばかりなのに
今日届いてびっくりしました。

しかし、6.4, 9.7, 12.4. 15ってどう使い分けるのかなやんでます。17と5はもってるし。

30と40だけのSPでなくて、SWくれた方が正直うれしかったけど。

>>338
ヤフオクで売って欲しいパーツゲットしる。

外へ酒をぶらっと持ってでて、飲みながら
まったりと月や惑星を見ようと思って、ETX-90を注文してみました。
あさってには届くということで楽しみにしています。
近々、旅行行くので持って行きます。
初心者なので、何もあてになりませんが需要あればれぽさせて頂きます。
しかし、このスレ見てるともっと上級者の方々が
もっと高級な望遠鏡お使いのようなので、笑われるか。

このスレではETXシリーズはレポする価値もないが
とりあえず340がETX-70をセレクトしなかったのは賢明だな、うん

観望作業は意外に忙しいので、酒を飲みながらできるかなｗ

すぐに眠くなるよ。特に双眼装置で見ていると（ｗ

RCX400-25は米国工場で日本向け生産してないそうです。30に変更しようと
思ったけど、ぎっくり腰になりたくなくて待ち状態・・トホホ。
火星は２年度だな。

>>344

今アメリカ出張中で、望遠鏡屋のぞいたらRCX400並んでいましたが
強烈に重たそうですね。

三脚もばかでかいし、とても日本の家には収まりにくいような。
車運ぶのもきつそうです。あれはアメリカンサイズですね。

住宅密集地のベランダで惑星を観望したいのですが、LX200GPSは
そのままだと騒音で激しく五月蠅いそうですね。

速度を一番小さくしたときは音はどのくらいになりますか？

>>345
LX200GPSが五月蝿いのは最初の自動アライメントの時だけ
音を例えると、電気ヒゲ剃りをちょっと五月蝿くしたような感じ。
（うーん、他にもっとうまい例えがあれば誰か頼む・・・）
自動追尾の音は殆ど無音と言っていいです。

>>347
レスどもです。
天体導入時のモーターの音はどうでしょうか？　
あと、自動アライメントの時の導入速度を落として音を静かにするというようなことってできますか？

しっつもーん！

他ｽﾚなどで、自動導入に否定的な意見をときどき見ます。
そこで教えて欲しいのですが、自動導入ってどうなのでしょうか？

やはり他のことと同じで、素晴らしい性能のものもあるし、粗悪なものもあり、
一部のメーカーなどが、詳しくないお客さんに粗悪な品物を売るケースがあるために、
他の良質な品物まで白い目で見られてしまっている、という、そんな現状なのでしょうか？

そうすると、まず、みなさんが判断する良品の最低ラインというと、
どのクラスになるのでしょうか、教えてください。

口径によって値段も異なるでしょうから、自動導入部分の性能だけ、
ということでお願いします！

児童導入が望遠鏡の視野の中に一発で導入出来る夢の機械だと思ってるなら
そういう機種は大雑把に言って20万からスタート（実売価格）

それ以下の児童導入精度はファインダーの中に入ればﾏﾝｾｰってレベル。

実際にETXクラスの機種を使ったことあるが
DeepSkyの導入は光害のある都会ではほぼ不可能
なぜなら対象がファインダーで見えない場合がほとんどなので
ファインダーの中に入ってるのかどうかもわからないので補正のしようがない
故に月惑星専用機となる
見る対象が月惑星ならその分光学系が良くできた機種を買うのが○

ということを言ってるワケだ

できるだけ楽に自動導入の恩恵を受けたいなら、LX200GPSがベストバイ。ミード製品に関してはLX200GPS以外はオモチャだと思っていいだろう。
対抗にセレストロンのNexstar 8i、Nexstar GPS、CPCシリーズがあるが、架台をきちんと水平に取らないとだめなのでLX200GPSの方が設定が楽。
適当に地面に置いてあとは勝手に設定をしてくれて最後に1つ2つ基準星を入れるだけ。これで50倍くらいのアイピースの視野に目標が入ってくる。
眼視ならこれで十分すぎるほどの導入精度だと思うね。写真撮影が目的ならウエッジ三脚つかわないといけないし、細かい設定も必要になるから写真撮影が目的ならやめたほうがいい。
一番の問題は値段だねぇ。ほんと日本の価格は高すぎるよ。
海外の店でミード製品は定価の40%くらい値引きされて売っているけど、ミックはミードの定価そのままのドルを円に換えて値を付けているので、かなーりお布施をするつもりで買う必要あり・・・。

>>349
LX200GPSは導入精度はいいけど、それと引き換えに重量がかなりあるので注意

>>350-352
なんとなく雰囲気が分ってきました。
設置具合や、導入の能力、眼視と撮影用、それぞれ関係しているのですね。
LX200GPSのような「眼視ならまずまず」と言われる機種は４０万円（！）もするんですね、重量も28kg!!!

>>353
LX200GPSはオプションで赤道儀にもできるけど基本的に経緯台なので、
撮影メインにするにも眼視メインにするにしても中途半端であることを
お忘れなく。ちなみに赤道儀用のスーパーウェッジは高価でかなり重いらしい

>>353
アメリカ本国での本当の価格を確かめてからにするべき
本来、40万円もする物ではないから

8'' LX200GPS (20cm SCT)　

定価 $3,990 = 438900円 ($1=110円)　
海外店価格 $2,300 = 253,000円
ミック 417,000円

ま、保障とか輸入コストとかあるからね…。でも、次のような実例が…。
LXD55なんか、ミックが本腰入れる前に別の販売店が売り出している時には 16万程度で
売っていた…。それが、ミックが本腰を入れ宣伝して売り始めるととたんに２万程度アップ
する。16万程度で売り出していた時も、保障ははいっていた！

ちょうどアメリカ出張ついでに望遠鏡ショップ覗いてきました。
ttp://www.scopecity.com/index.cfm
ミード製品は部品も含め、日本の1/2から2/3くらいです。
ウェッジとレデューサーなどのキットは特に安くておすすめです。

最新機のRCX400シリーズも即納5149$ですし、LX90LNTが
1900$くらいですから、USで買うならたしかにLX200GPSがベストバイですね。
（シフトロックやフォーカーサなど精度以外でも充実してる）

>>352さんが書いているように、私もGPSの精度にひかれたのですが
階段を毎回もちあげる勇気が無くて、LX90にしました。

最初はファインダーがやっとという精度にかなり後悔したものの
きちんと水準器で水平だしやって水平垂直トレーニングを
かけたら76倍でもM13が一発で視界に入ったので、まあこれなら
倍率を40倍くらいに落とせば問題ないと思いました。

LNT付になったので、時間あわせと経緯台での磁北だしを勝手にやるので随分楽ですし
水平さえ気をつけるとAUTOMaticで必ず基準星が76倍で入ってくれました。

こんなおもちゃでもステラナビについないで、PCで一発導入は結構しびれます。

でも今回ウェッジキットとDSIPRO買ったので､またGPSへのあこがれが復活しそう。

アイピースキャンペーン付ならやっぱりGPSが良かったかもしれませんね。

ミード地獄には気をつけましょう。

ミックから買うのは馬鹿馬鹿しいな（ｗ

ミックだめぽ

ミードの生産計画すら把握できないミック

>>353
ヤフオクで新品が格安で出品されてるよ
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r16580825

>>362
入札する人がいるかもしれないから忠告。

ユーザー登録されたミード製品を譲渡してもらった場合、たとえ保証期限内でも不具合があれば
有償修理になるので注意。

　　　　信者という言葉が

　　　　　　 信　 ( ﾟдﾟ)　　者
　　　　　　　＼／|　　 |＼／



　　　　二つ合わされば儲けるとなる

　　　　　　　　( ﾟдﾟ)　 儲
　　　　　　　　(＼／＼／

↑　うまい。

あちこちで既出ですがなｗ

LX200で国際宇宙ステーションの自動導入＆追尾って可能？

本家サイトでそんな宣伝文句載ってたな
おれもステーションヲッチには興味がある

一応自動導入・追尾可能となってる。
設定から動作まで抜粋すると

１：目的の人工衛星をコントローラーから検索・設定。
２：上空通過するならｌｏｃａｔｅｄとか表示。
３：続いて通過予定時刻が表示。
４：上がって来る1分前ににアラームが設定されるので、ＥＮＴＥＲを押す。
５：ＧＯ　ＴＯキーで登る方向に鏡筒が移動して待機。　カウントダウンが表示される。
６：20秒程度前からファインダーを覗いて待機。
７：視野に入ったらＥＮＴＥＲを押す。　自動追尾開始。
８：スクロールキーでファインダー中心に補正。
９：お好きなように。


つまり、上って来る水平線あたりに障害があったりして上記７：のタイミングが掴めないと空振りとなる。
ＩＳＳあたりは結構軌道が変わるので、事前に最新の軌道情報調べておかないとやはり空振り。
見えている時間も長くて数分なので、撮影までしようとするとかなり手際よくやらないと無理。

んー。
よく考えたら、自動導入ではなく、これは半自動導入ですね。
見えたらラッキー程度に考えたほうが落胆せずにすむと思います。

また毒男出たかーｗ
367

ＬＸ２００でも住宅地のベランダじゃぁ五月蠅すぎて使えんね。

>>372
高級機は知らないが、DS60では外付けモーターの蓋を開けて
内側に防振防音材を貼り付け、騒音を半減させて使っているよ。
LX200は内蔵モーターだから、そう簡単には行かないのかな？

RCX400-30が来た。
とりあえず組み立ててみた。

ミックが重くてもちあがらないといっていたので、
１０万円の簡易リフト装置を買ったら、使わずに簡単に取り付けられた・・・
ま、ウルトラウェッジは苦労するから、簡易リフト装置を使うことにしよう・・・

なんか、赤緯軸がぐらぐらし、赤緯ロックしても望遠鏡がダラーっと垂れ下がったまま・・
赤経ロックを緩めてみると・・・なんと変なネジがポロリ・・・
さすが米国品質。大丈夫かよミードの工場・・・

RCX400-30のサイズを測ってみた。
どう見てもフーガのトランクに入らない・・・やば・・

↑

簡易リフト装置を買ったら→管理リフト装置を買ったのに
赤経→赤緯

↑

管理リフト→簡易リフト

こりゃだめだ。

次は車の買換えですな

そーなんですぅ・・
とりあえず後席トライしてみます・・

あとは上の緩衝材なしで入るか・・・入りそうにないんだよねー
ショップは「あー、はりますよ」なんていってたのに・・くやしー。

すなおに２５ｃｍでがまんしておくんだった・・・

最終的にはワゴンに買換えか・・レガシーならただで乗り換えられるかな；；
はたまた１００万だしてハリアーハイブリッドか・・・

ま、とりあえず火星でもみて、問題先送りします・・

見栄味のインプレｷﾎﾞﾝﾇ。

三ツ星のおやじが、米国で見たら星像はいいといっていたので
きっといいと思います。問題は架台がどうかわからないということだそうです。

今回の事件でちょっと心配・・

RCX400ですかあ、米国でみたけどたしかに馬鹿でかかったです。

LX200の25でもとても運ぶ気にはなれなかったので鬱です。

RCX400-20とか50万くらいで出してくれたら買いたいです。
(米国なら$3500くらいかな)

助手席を外せば相当大きい物でも載せられる。お勧めはしないけど、こういう手段もある。

とうとうRCXユーザー第１号の登場だー
インプレ楽しみにしてるよー

>>374
モーターの音はどうですか？　

LX200は前田戦車と言われるくらい騒音がひどくて、近所からそのうち訴えられるんじゃないかと
冷や冷やしながら使ってます・・・。

モータ音以前に、鏡筒だらり状態ですから・・・
交換できたら、レポートしますね。

あらら、イキナリ入院？

そうなんです。
というか初期不良につき新品交換希望です・・
どうなるか・・

時間がかかるなら２５ｃｍ希望。

不良品の新製品を送るミック、マジ大丈夫か！？

ぼってなきゃ、文句もでないんだけどね。

俺も、RCXじゃないけど、三脚の脚が外れていたのは驚きだったよ

キヤンピングカーに固定して・・・・鏡筒はリフトアップできる
どこかの光害のない山奥で数日間は滞在できるのが漏れの夢だな・・・・はあ〜

まずはロト６買いに逝くか・・・

インド・ロシア投信に、南アフリカランド債＋ランド為替ヘッジ、＋日本成長株のほうが、ロトより確率は高い。

LX200-35だけど、純正のフードつけたら重さに耐えられずに、
一生懸命お辞儀していたなぁー（モーターで上に向けても自重で下へ・・・・）
純正のバランスウエイト積められるだけ積んでも無理だった・・・・。

そんな状態で使ったらモーターが焼き付いているはずだが。
クランプが滑っているのでは？

え、ミックさんはどういう対応でした？

クランプは、ねじが壊れるのではないかというくらいに、
しこたま閉めこんでましたが、それでもクランプ部で滑っていました。
最初フードをつける前からモーターがかなり悲鳴を上げていたので、
ミックに電話で問い合わせたら「そのまま使って平気です」とあしらわれた。
使い物にならないから電話したのに・・・。
そこで、違う電話番号に問い合わせてみるとなぜか同じ人が・・・。
そしたらそこで始めてアメリカに問い合わせてくれたらしく、
「バランスウエイトを３セットつければ大丈夫です」と、後日解答があり
すでに手元に１セットあったので上下バランスのことも考え早速３セット購入、
何ヶ月かかかって品物が届いたので付けてみようと思ったら、
取付けねじ的に２セットしか付かない・・・
取付けようのステーをアルミで自作し取付けてみるが、
結局自重で下を向きにくくなったもののバランスは結局とれずモーターが悲鳴を・・・・。

そこで再び問い合わせるとバランスウエイトをミックさんのほうで製作してくれたのですが、
製作に数ヶ月やっと来たーと思ったら、
取付けにアクセサリー取付けようのねじをすべて使ってしまっていたため、
その他機材などを取付けられない状態でした。
しかも、強度上の問題からウエイト等積載物は１０キロぐらいが限度と、ミックさんにいわれていたのですが、
ミックさんに作っていただいたウエイトとフードだけで１０キロなんですけど・・・。

さらに、ミックさんは、主鏡が稼動する事をご存知ないのでしょうか、
出荷時の主鏡が一番手前の一点でしかバランスを取ることができず、やはり使い物になりませんでした。

計測した結果、最大（主鏡が一番前に出ている状態）で１０�`近く接眼部の付近にウエイトが無いとバランスが取れないとわかり、
さらに、取り付け時に、ミックが用意してきたねじが長く主鏡に傷を付けていきましたそんなこともあり、
使い物にならないので買い取ってもらいました。

信じられないですな
ミックから直に購入されたんでなければ販売業者がフォローするのでは？

純正フードなんてやめて、段ボールでも巻いておけばよかったんじゃないかい？
架台の負荷を増やす方向の対策は、問題が飛び火して失敗することが多い。

これはショックな話だなあｗ
３５ｃｍも選定機種に入っていたのに
ズラリと並んだラインナップ写真を見ても駆動部の大きさが皆同じようで
問題ないのかなあという気はしてたんだが。
現実に報告されると。。。。。。

てことは、２０センチが一番架台がしっかりしていて導入精度、追尾精度も高いってことかな？

35cm口径ユーザーは少ないだけに、貴重なレポですね。
自分は25cm口径ユーザーだけど、特に問題ないっす

さんざんぼったくって、この対応かよ。

>>398
そういう問題ではないような気がするが・・・。

ってか、フードくらい自作しろや

>>404
とミック社員が申しておりますが、責任逃れであることは明らかしょう。

いや、正直俺もミックはヘタレ企業だと思うよ
ただ、フードは簡単に作れるんだから、あんなのに高い金払うの勿体無い
と思っただけ

授業料ですよ

397>ミックから共栄経由の購入だよ、パーツも含めてね。
399>３５の見え味はすごくよかったよ、モーターがかわいそうだったけど。
　　長時間ガイドはできなかったのと、
　　フードも付けられなかったので夜露でぼやけ気味のビデオ映像なら少し有り。
　　３５でまともにバランスを取ろうと考えたら、バランスウエイトだけで２０万以上かかるよボソ。

401>３５が使えるようになるまでの間共有部品が一緒の２５ＧＰＳを購入したんだけど
　　２５はバランスには問題なかった、しかし、３５の隣において置いた為に、
　　バランスを一生懸命取ろうとしていたミックの社員が
　　３５のフードを取外そうとした時に、勢い余って２５に当たり
　　鏡頭がへこんだ・・・。
406>変なもの作って乗せて、それが壊れた原因だなんて責任逃れされてもかなわない。
407>高い授業料だ　なんだかんだで一年間ついやすやしたし・・・。

３９９＞外見はおんなじだけど稼動部の強度は違ったよ、三脚取り付け部のなんかは３５のほうがしっかりしていた

ＲＣＸ４００−３５に関して、こんな話があった。
補正版のほうが動くからバランスはとりやすく。
光軸ずれはＬＸにくらべてかなりなくなったらしい。
補正版は３個のモーターで動かしているので多少の光軸ずれは直せるらしい。
ただセンターがずれたら補正のしようが無いような気もすると・・・。
そしてモーターが一つでも壊れたらと考えると怖いと・・・。
手動で動かせないからね・・・。

それから、稼動部である補正版のほうに隙間があるために主鏡に誇りが・・・らしい。
ジャバラか何かを付けたいと言っていた。

ご参考
　ミード関係の話が“アイピースの良し悪しって…？ Part5”の
　話題の中心になっています。

374あたりから読んでくと、すげーな。
オレも、昔オーナーだったが手離して良かったと思える．．．

RCX400-30のロンキー画像です
ttp://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1129122856/

ミードマンですけど、現在ミードの製品使っておりません。

すまん。ロンキーこっちだった。
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/zml51017210357.jpg

面が思いっきり荒れてるな

>>409
稼動部って何だよ〜

可動部が３５ｃｍ用に丈夫なら単にモーターだけの問題なのか？クランプもきかないって言ってたなぁ。
もっと詳しいレポたのむ

俺てきにはミードは光学性能がセレよりいいので好きなんだけど、考えてしまうな
三脚部が大型にしてるんなら他の所にも気をつかえって、ミードともあろうものが
加重試験や実使用テストなんかしてないとは思えんのだが。

４１７＞単に鏡頭のバランスが悪いだけで後の部分は頑丈に出来ていた、重たかったけどね。。
　　　　バランスさえ取れればモーターやクランプは滑らないしモーターもさほど悲鳴は上げていなかった。
　　　　

実物を見比べたことの無い悲しさだけど
つーことは口径別にちゃんと各部強度は増してるつーことでいいのかな？

いまも20〜35ｃｍまでのそろった写真を見てるけど水平部の駆動部分が
全部同じ大きさに見えてるんだけど
近くにショップの無い地方都市のかなしさだね、実物みれば即わかりなんだろうけどｗ

>>419

ここにUSショップでのRCX-30の組み立て写真あるよ。

ttp://pg.photos.yahoo.com/ph/sanfranscopecity/album?.dir=b753&.src=ph&store=&prodid=&.done=http%3a//pg.photos.yahoo.com/ph/sanfranscopecity/my_photos

MeadeとMaeda 間違えた

>>421 既出
というか、その間違えた名前でヤフオクに出品しているのを見たことあるよ。

落札者はMaedeさん？

いや、商品説明中、何度もMaedaの望遠鏡って書いてあって
あぁ、こりゃ本人気付かずにMaedaだと思い込んでるな・・・と。
(多分、古道具屋か何かをやってる人だと思う)

見たかったなぁ

火星レポ期待age

ＲＣＸ４００を電池駆動させて、
一回は観測中に電池が爆発、一回は格納中に液漏れ（これも観測中に破裂したかもしれない）
が、どなたか同じ状況になった方いますか？

架台の塗装がが電解液でへんになってしまった・・・

架台のネジ止め金具が欠落しているし、最初のＲＣＸは架台がとまらないし・・・

Ｍｅａｄｅ品質おそるべしだな。
ま、操作性はいいよ。
Ｍｅａｄｅが設計して、日本でつくったほうがいいんじゃない？

↑もう電池駆動はやめたけど、遅かった・・

>>427
たしかにMeadeの品質管理とミックのサポート能力には問題ありだけど、
使ってたのは日本製乾電池でしょ。ならば電池の使い方に問題ありでは？
8個のうち1個だけ逆に入っていれば、電圧の低下がそれ程でもないので
一見普通に動くけど、その内に電池の爆発・液漏れを起こします。
小さな外部電源を使用した方が良いよ。　望遠鏡自体も多少軽くなるし。

>>427
最初のＲＣＸは架台とまらない　とありますが、
ＲＣＸ　２台持っているとか？
または　不良につき新品交換とかかな？

おれはミードマンセーじゃないんだけど
天下のミードがそんな欠陥機材を世界に向けて販売するだろうかね？
車や家電だったら大問題で世界的に批判を浴びることだろうしな。
>>429の言うように使い手側に問題はないのかな？

零細企業の望遠鏡でも開発製造してテストもせんで即発売てことないだろうし。

過去レス読むのは基本かと

乾電池は金かかりそー
携帯用バッテリー買えばいーのに

>>427
小生の場合もバッテリーが爆発した。
電池を１つ逆に入れていたようだった。逆に入れるとそれが過充電に
なって破裂するんだね。
電池の向きをしっかり確かめるようになってからは、起こっていない。

また、凶営の悪事がここで明らかになったな。

乾電池は、ガス抜き機構が無いので、充電すると爆発事故を起こす。
昔々、乾電池充電器なるものが市販されていたが、これでよく爆発事故があった。
ちなみに Ni-MH、Ni-Cd などの二次電池はガス抜きがあるので爆発しにくい。
乾電池の使用は不経済なので、ポータブルバッテリーか、充電池の使用を勧める。

それは本当に昔々の話だね
今売られている乾電池充電器は爆発事故はまず起こらない
ただし充電に時間がかかる上に安全のために８０％ぐらいしか充電できないが

まぁ使用頻度が多ければ乾電池充電は以外に面倒なので当然ポータブルバッテリー等がいい罠

｢しっとこ｣っていう番組で
オープンカーにETXを積んで天体観測デートをすすめていたぞ
バカだなぁ〜マスコミは

>436
自己責任でどうぞ

乾電池の爆発のメカニズムは、内圧の上昇による。
最近の乾電池は液漏れさせないために、強度と密封度を向上させている
から、爆発の確率は減少しているが、万が一爆発した場合の威力は増加
している。
また、充電中に爆発するとは限らない。充電数日後に爆発することもある。

>爆発事故はまず起こらない
というのは上記のような理由。ゆっくり充電すればOKなんていうのは、
根拠がない。昔の乾電池充電器と最近の充電器の電流値はほぼ同じ。

Ni-MH電池が安価に入手できる時代に乾電池に充電するような危険な事
をするメリットがあるだろうか?

>>436が可哀想

>>438
ニッケル水素電池は1.2Ｖであるところが玉に瑕

いや某社の製品をもう４年も使ってるんだが無問題
大体そんな危険なままだったら今時おおっぴらに売れんだろう
ハンズにさえ数種類おいてあるぞ
今の製品はほとんどが危険な状態になれば電源をカットするようにモニタリングしながら充電するようになっている

まぁ望遠鏡の電源に使ってるワケじゃないんでどうでもいい話だがw

> 今の製品はほとんどが危険な状態になれば電源をカットするようにモニタリングしながら充電するようになっている
そんな機構は付いていない。もし、付いていると主張するなら、
その機構を説明してみてくれ。メーカーの宣伝文句にすぎん。
100倍ズーム双眼、500倍超望遠鏡、乾電池充電器　オレにとっては同列。
いずれもハンズにおいてある。

まぁ別に薦めてるワケじゃないんだからナニをそんなに熱くなってるんだ
もちつけ
自分で自己責任だって書いてるじゃないか
あんまりsolみたいに粘着しないでくれよｗ

ミードすれが電池ネタでもりあがっていてビックリですが、
いちおう、電池は普通にいれていました。
まさか逆いれなんてしませんよ。とりはずすときも確認したし。

一応ミックのサポートは、塗装も腐食してしまったので交換してくれました。
これで交換２度目です。ミック以外とサポートいいです。
もっとも、主要部品ではないですが、部品欠落もあったんですけどね。

ということで、一段落です。

あ、そうそう、まだあまり使えていませんが、

１．２０ＤａＩＳＯ１２００との組み合わせで、３０秒でオリオン大星雲がきれいに写ってびっくり。
　　（経緯台モードで、しかも関東のどまんなかなのに、ＯＫ）
２．火星はシンチレーションが悪いせいもありますが、副鏡が大きいせいか、模様はみえにくい（コントラスト悪い）。
３．三つ星のオフアキシス＋ＢＯＲＧヘリコイド（７８３７）を三つ星のおやじのいうようにつけてみたが、
　　モータでのピント調整は、ヘリコイドのように望遠鏡がゆれることもなく、微妙なピント調整ができるので、
　　ヘリコイドは不要。というか通常はヘリコイドに７８３７を使っても合焦するが、Ｆ６．３レデューサをつけると
　　合焦しない（オフアキシス含む）。ヘリコイド不要。近くヤフオクで７８３７売ります・・

という感じです。

ま、なんだかんだありましたが、自分でとったオリオン大星雲にみとれています（笑）
会社の人にも自慢できて、大満足です。

>444
われらにもそのオリオン大星雲見せて

俺も見たい

ニッケル水素単二じゃＬＸ２００ＧＰＳはうごかねーよ。

見えなくてもケガするワケじゃない５００倍望遠鏡と
爆発したら大事の乾電池充電器を同列に語るヴァカﾊｹｰﾝ

>445
>446

まだ、取り始めたばかりでして、人様に見せるようなものじゃないんですよ
（そのわりに見せてるって？まぁ、ど素人に自慢している段階でして（笑））

いちおう、ここにの天文フォトギャラリーにＵＰしています。
http://minkara.carview.co.jp/society/astronomy/

まだ、グループ３名だけなので、ついでに参加いただくとうれしいです。

では、よろしくお願いします。

>>449
Ｍ４２、見せてもらったよ。

関東のど真ん中っていうと、どのくらいの星空が見える？
東京２３区内？

>>444
ライブビューの無いカメラだとピントを追い込むのに
ヘリコイドは便利なんだけどね。

>>450
449のリンク先を読むと千葉県ってなってますな。
少なくとも23区内の俺よりはマシだと思うｗ

ども。

天の川は確実に見えません（笑）
むかし、瀬戸内海のおやじの実家にいったときの天の川が忘れられません。
家族みんな覚えてます。

そんなところで撮影してみたいですね。
フーガに載ればですが・・・（笑）

１等星しかみえない＠足立区

これをみた君ィィィィ！！チョ〜運がいいねｖ
好きな人と両思いになれちゃうし、告白までされちゃうよｖ
だけどこれには条件つきなんだぁ〜〜……でもでもそんな条件
簡単だよ★教えてあげるよ、あのね・・・
このコピペを７つのスレに貼るだけよっ♪簡単でしょ！？
これだけでＬＯＶＥのいいことがあるんだよ〜（ぉぉっ
ちなみに、あたしの友達６人が全員大成功っ！あたしも大好きな人に
告られて今ではＬＯＶＥＬＯＶＥで〜すｖ
恋する乙女に幸あれ・・・・・・・

スバルが見えるので、たぶん３等星くらいかな＠某千葉県ベットタウン
あと、撮影したのが夜の２時〜３時くらいだったから、それもよかったような。

ゴルフ練習場の明かりは、さすがに１０時に消えるので、
問題は街頭ですかね。

さっき、何気にとっていた、１０秒、２０秒、３０秒でのＭ４２の
コンボジット現像をしてみました。

デジタル処理恐るべきしてすねー。
トラベジウム付近から周辺のひろがりまで、くまなく表現できました。

しかも、お手軽撮影で。

いやー、これからが楽しみです。

http://minkara.carview.co.jp/society/astronomy/bbs/110544/l10/

あげないと過疎るんだよなぁ・・・

>>456
こういうのって、冷却CCDってのを使えば、もっと星が見えない明るい
場所でも同等かそれ以上によく写るようになるんでしょうか?

>458
質問は、上げれ。
冷却CCDは、基本的に長時間露出でもノイズが増えないというだけ。
光害で画像が白っぽくなるのは防げない。
使うとしたら光害フィルターだが、カラーバランスが崩れるので補正が必要。
画像をみて思うのだが、暗い星を見るとそれなりにピントが出ているように
も思うが、星雲はなんかボケている。星が滲んでいるので、どっかに露でも
付いていたか、汚れているか、雲でもかかっていたか。
キスデジ使うなら、RAWで撮影するのが基本。

一眼デジしか使ったことのないオサーンがなんか知ったか書いてますね
いまどき冷却ＣＣＤの利点が長時間露光のノイズ低減だけだなんて書いてたら
笑われますよｗ

ヒント　つﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ

S/N 比

16bit変換

冷却ＣＣＤのカタログを一生懸命集めたオサーンがなんか知ったか書いてますね
いまどきどこにでも転がっている情報を出し惜しみするそぶりは
笑われますよｗ

ノイズ低減ではなく、ダイナミックレンジなんですか。噴飯ものですね。
昼飯時に失礼

あらあら煽りも真似しかできないんですか
かなりおつむの程度が低いようですね

まぁ別に冷却ＣＣＤ使ってますが信者ではないんで簡単に書きますね
一眼デジの24bitはＲＧＢ各色8bitの疑似24bitデータ
冷却CCDは疑似ではなく16bit
これがナニを意味するか解りますか、キスデジ買ったばかりではしゃいでるソコの人

デジ一眼は12bitだったような希ガス

ｽﾏｿ一眼疑似24bitは理論値だった

まそれで一眼デジ12bitと冷却CCD16bitどっちがダイナミックレンジが大きいかわかりますねー
で、ダイナミックレンジが大きいとどうなるか、
文で説明しても463には理解できんと思うから
どぞ　つttp://hmotegi.pro.tok2.com/topics/010311-gazousyori/gazousyori.htm

ダイナミックレンジと分解能の区別が付かない方なんですね。
良くわかりました。

やはり理解できなかったか ┐(´〜｀)гﾔﾚﾔﾚ

確かに>>467の説明では、bit数とダイナミックレンジの関係、
それが撮影や画像処理に及ぼす影響なんかはトンとわからんなあ。

うちのＳＴ７は23000そこそこで飽和するので、実質15bitもないのだった。

ってか>>468ではなんで分解能の話が出るんだ？
dpiとbitをごっちゃにしてないか

>dpiとbitをごっちゃにしてないか

ﾜﾛﾀ!!

ハイハイ皆さんココは前田スレですよー
前田君の話に戻しましょうね〜

Pictor! Pictor!

>一眼デジ12bitと冷却CCD16bitどっちがダイナミックレンジが大きいかわかりますねー
この一行で、orulAyxW君には、S/N比という考え方が全くないことがよくわかる。
一眼レフのA/Dを16bitにしたら、冷却CCDと同等になるとorulAyxW君は思っている
のだろうか？ やっぱりカタログ野郎なんじゃない？
471氏の書いたとおり、実際の冷却CCDはMSBに1〜2bit余裕があるし、下はノイズに
埋もれている。この差をダイナミックレンジ、あるいは、S/N比と表現する。
468氏は、分解能ではなく階調数と書くべきではないか?

続きはカメラスレでお願いつかまつります

RCXもどってきました。
Get−A-Grip買ったんですが、取り付けようか迷ってます。
いまのままでも、よさげ。
かつ、１１月中にリフト装置くるし。

ただ、赤道儀ウェッジがまだなんだよねー。
米国のサードベンダなんだけど。

どうなってる？ってメールしたけど返事がない・・やば。

ま、そのときはそのときで。

>467

あまり蒸し返したくありませんが、大変参考になりました。
ダイナミックレンジですねー。
多少白くなってもよかったんだ。ま、擬似なんでしょうが。

RAWも同時撮影なので、RAWでも合成してみよ。

曇りだし（爆）

RCXのウェッジ凄そう。。。

つかぬ事をお伺いしますが
ここずーっと
http://www.meade.com/
が見れないのですが、

１．見れている方いますか？
２．見れていない方いますか？

なんか、ミックに問い合わせても週末で返事がないので
ご存知の方教えてください。

>>480
普通に見えてます

コマンドプロンプトか、ファイル名を指定して実行で
ping www.meade.comで
64.58.134.34
になりますか？

J-COMのDNSが更新されてないのかも。

な、なんか中途半端な確認方法だな＞482
XP（もしくはNT系）のコマンドプロンプトで、

1.「nslookup www.meade.com」と打ち込んで「Address： 64.58.145.34」が
返ってくればDNSは正常。「UnKnown can't find 〜」とか、違う数字が出て
きたら上位のDNSが悪い。この状態なら http://64.58.145.34/ で表示できる
と思う。

2.「ping 64.58.145.34」と打ち込んで「Request timed out」と表示されるなら
途中のルートがおかしい。

どっちにしろ俺も他の人もwww.meade.comは見えてるので、プロバイダに問い合
わせる方がいいと思う。

どもです。

どうも本格的におかしいようです。
プロバイダーに怒りをぶつけます（笑）

もしかしてJ-COM系？
だったらプロバイダ変えるべし。

あそこって、ダイアルQ2あがりのプロバイダ
で、悪徳マルチ商法なんかも手掛けてるGMO
グループだろ。派手な広告・勧誘に釣られるな。

スレ違いｽﾏｿ

>>485
ん？ J-COMとGMOはつながってないんでは？
バックボーンは@NetHomeとZAQで、どっちもGMOとは無関係（に見える）。

GMOグループとは5年近く仕事の付き合いがあるが、上場前後から必死に
クリーンにしようともがいてたよ。Q2時代の不誠実さからするとだいぶ
マシになったかな。でも昔からいる人間は相変わらずな考え方をしてた
りするので、サービスによっては大ハズレがあるので注意だ。

とはいえ、ネット関連の大手で過去に不誠実な対応をしていないところ
ってのが、数えるほどしかないような気もするのだがｗ

>>484
Ｊ−ＣＯＭで確認してもちゃんと繋がりました。
hostsが書き換えられるようなウイルス食らってませんか？

>>487
DNSが引けないだけならそーいう可能性もあるが、
IPでもアクセスできないなら違うと思われ。

お医者さんｺﾞｯｺの道具に見えたよ！
ttp://www.astroarts.co.jp/shop/showcase/flexi-focus/index-j.shtml

>>487
J-COMに確認したら、特定アドレスがMeadeに飛ばないだと。
解決方法は、Proxyを入れる。
って、J-COMさーん、プロキシー廃止方針じゃないのー？

ま、そんなことでした。

LXD75-SN8買ってしまいますた。
安くしてくれててDSIとアイピース2個足しても25万弱。なかなかです。

>>491
使い勝手はどうでしょう？
LXD55はあまり評判が良くありませんが、改善されていますか？

>>492
【やっぱり】どうよ!LXD75【ダメなのか？】
つhttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1102997230/l50

>491
全然安くない
乳豚でLXD75-SN8を168000円で売ってるぞ

そろそろ投げ売りの時期だな

>>491

ニュートンセール残念でしたね。

LXD75の極軸アライメントの精度はいかがでしょうか。

>>494 >>495
LXD75-SN8 　168000円
DSI 　49800円
アイピース２個 　 20000円くらい？
　　　　　　　　計　約24万円

>>491は乳豚価格。

LXD55-SN8も元々16万程度でニュートンで売っていた。
それが、値上げしていたのだが、やっと元に戻ったって感じか…。

ミドーは性能いいの？

御堂？

きた〜

RCX400-30用（？）リフト装置

http://minkara.carview.co.jp/society/astronomy/bbs/110525/l10/

これで手首の怪我ともおさらばだい・・

でも、リフト装置そのものが車に乗らないという噂もある・・

やっぱり車買い替えかい・・

でもこいつもアメリカ品質。

アルミの切り口がやばい。手が切れる。

これじゃ貿易赤字もなっとくだわな。

米国製EvolutionWedgeもちょっと心配。
もう２ヶ月もこないし。

米国製こりごりって感じ。

>>500
それにしても金かけてるねぇ。フーガよりもノアかハイエースあたりがいいんじゃないかな。
フーガじゃ載せきれないだろ。

そこまでしてRCX400に入れ込むのはやっぱ、リッチークレティアンっていう光学系のせいかな？

まぁRCXでなくても気に入ったものにつぎ込む気持ちは判らなくないではないな
自由に使えるお金が回ってくる＆気力があるならね

年とるとどうも気力が落ちてくる・・・・

俺も忍者３２０（２５万）にアイピース・双眼装置など諸々のアクセサリーで１００万ほど
つぎ込んだのでひとのことはいえん。

Meade ETX-60ATにpiggybackを使ってフィルムカメラを固定し星野写真を
撮ろうかと考えています。どなたかこのシステムで撮影を試みた方いらっし
ゃいますか？
おそらくETXのモードラ部は全シリーズ共通パーツを使っているのではないかと
思い、鏡筒が軽い60を選んでカメラを固定すればフォークの強度的に問題がない
のではないかと思ったんです。上手くいけば小型のモードラ付き赤道儀として
使えるんじゃないかと期待しているのですがどうなのでしょう？

>>506
ETXなら７０だけ使ったことが有るけれど、撮影に使う気にはなれなかったなぁ。
極軸に相当する部分がフニャってて使いもんにならないと思われ。

ttp://plaza.harmonix.ne.jp/~frisky/sub/jisaku.html

上記サイトの 簡易ガイド装置（旅行用） でも参考にして自作したほうが何倍もましな気がする。

>>507
そのサイトの簡易ガイド装置って、どえらい昔に「私の愛機」で見たような気ガス。
四半世紀ぐらい前だったような・・・

>>506
>ETXは全シリーズ共通・・・・・
なわけないでしょう。60・70はおもちゃ。90と125も違う構造。（105と90は同じ？）

当然本体は傾けて（赤道儀モード）で使わなければギクシャク追尾する。（ETX125でも）
実物見れない環境でも、ETXを使ってる方々のサイトを見れば誰でもわかる。（それともネタ？？）

小型モードラ赤道儀なら、ポタ赤に逝くのがﾌﾂｰ。

>>509　ポタ赤でぐぐりました。サンクス！
そう、こんなのが欲しかったんです。と言うことでMeade ETX-60は止めます。
ありがとうございました。無駄なお金を使わずにすみました。

Orion Min-EQ Tabletop Equatorial MountとOrion EQ-2Mの組み合わせで
総額８９ドル程度で済みます。

つーかフツー、スカイパトロールだろ

MiniEQ、ちらっと見たけど、やばそうな造りですね。
多分、誠報社の入り口に展示してある入門機の赤道儀と同じ物のよう。

当然、極望ないので広角でも5分くらい？でも1万ではね・・・
ホントはビクセンのガイドパックくらいには逝ってほしい。
旧モデル、スタベに安くあったと思う。もう売れたかな？

MiniEQ、いかにもだめだめな外観だなー。
無駄なお金を使うことになりそう。。

>>500

サイト拝見したのですが、60EDファインダーにして
ウェイトなしでバランスとれますか。

当方LX90だけど、45EDをファインダーにしてポーラーモードにしたら、
おもり3つでも赤経軸が回転してしまいました。

汎用プレートをつけるのもいやなので、ファインダー脚いかせるなら
いいのですが、左右のバランスがとれないのは微妙です。

DSIでM42はそこそこ撮れますがM31を撮ると赤くなってしまいます。GAIN:100 OFFSET:50ですが何が悪いかアドバイスをお願いします。

>>514
お前が悪い

>> 515

ttp://home.comcast.net/~wdhensley/DSO_images.html

にLX90&DSIの作例でています。ガイドスコープが80mmf5&LPIでここまで
いけるとは思いませんでした。(+空がいいのでしょうけど)

ほぼ同じ組み合わせなのでもっと精進せねば...

517>>
有難うございます。
参考にしてみます。

だいぶ前のに自己レスだけど、F6.3の共闘にも
0.63のレデューサー使えるみたいね。

さらに、F6.3の共闘に0.3のレデューサー使ってる例もあった。
http://www.geocities.com/gercasst/lpitl.html

LX90を使ってますが、レンズカバーを付ける時に誤って補正レンズの表面をカバーの角で軽く擦ってしまいました。レンズ表面に白い線状の跡があるのですが、メンテナンスはどうしたら良いでしょうか？また実用上影響はありますか？アドバイスをお願いします。

紙やすりでレンズ全体を万遍無くすって傷を目立たなくするべし

いやいや紙ヤスリより５０００番くらいの液体コンパウンドで磨くとよいぞ

おまえら優しいな

>>520
キズのことは忘れろ。

素人がなんかやろうとすると益々ドツボにはまって
それこそLX90を廃棄処分にしかねない。

唾でもつけとけ

>>520
ちいさければどっちにしろ影響ないけど。

レンズペンでそっと磨くくらいかな。
ヤスリはむごいことになるので論外。

布製のタオルで丁寧に磨けば無問題

>527
汚れが着いていたようでトレビーノ（布）で軽く拭いたらきれいに跡が無くなりました。
有難うございました。

補正板って､最初からフード付いてればいいのに

俺ん家のトレビーノは、中空糸膜と活性炭だ。

>530
トレシーの間違いでした。

Series5000 の５ｘバローを買ったが、なんと２インチでなかった・・
５ｘは1.25なのね・・・トホ

LXD75-SN8はじめて使いました。うーん、ちょっとなんかおかしい。
導入星とあさっての方向向くんだが、赤経だけ回してなおすと
視界に入る。なので、赤緯はほぼ正確。だが赤経は向きたい
角度＋何割くらいも回ってるように見える。ヘンだ・・・。

>533
それは仕様です
http://www2.wbs.ne.jp/~yuki-sai/lxd55.html

かく言うオレもLXD55で導入精度30分角以内に押さえ込むまで１年半かかったｗ
メーカー送り２回、全バラ調整３回、オートスターソフト不具合で書き換え２回…

まぁガンガレｗ

がーん。

LXD55の補正板を息とかではーっとやるとなにやらぽつぽつって感じで白いトコが…
曇りが消えるとその跡もなくなりますが、やはりコレってカビ？

どうやってメンテナンスしたら良いんだろ？

結露の跡が残っているだけでしょう。
あんまり気にするな。

でも一個だけ、だと何となく危険な気がする。

そうします。その跡は結露の跡とそっくりですから、ご指摘の通りでしょう。

あわてたのは…光軸修正機器を買ったので、「どれSN8鏡筒の光軸を直してみるか」と
ふたを開けたとたん目についたもんで…。

ちなみに、光軸はやはりずれてました。予想は正しかった！

というか…俺の鏡筒の場合、光軸をきちんと合わせようとすると、主鏡のネジがぎりぎり
なんですけど…。一つはぎりぎり押さないといけないし、一つはぎりぎり引かないといけない。
ひょっとしたら、絶対光軸が合わない鏡筒もあったりして。

いいのか、ﾐｰﾄﾞ。

なあに、却って免疫がつくもんだ

LX200GPSですが、オートマッチックアライメントを行うと
ホームポジションの確認動作でエラーとなってしまいます。
メッセージは「Level North Err」です。
設定が悪いのでしょうか？
LX200GPSをお持ちの方で原因など判りましたら教えて下さい。
ちなみにオートスターを一度リセットしています。
宜しくお願いします。

そんなエラー出たことない
家の中でやってるなんてことはないよね
初期不良では？

>540
外でやってます。
ホームセンサーてのをOFFに設定してイージーアライメントするとGPS受信もして成功します。
最初にやるホームポジションのチェックでひっかかるようです。
やはり故障でしょうか？

あんたの家が青樹が原樹海にあるからだよ。心配いらん。

>539
自己解決しましたので報告します。
どうも水平を探しに行き損なってグルグル回ろうとしてエラーになるので、
思い切ってフォークのカバーを開けて見たところ、
何と、水平レベルセンサーの重い玉が引っかかってました！
ちょっとツッツいてやったら転がりだし、
正常にオートマチックアライメントが成功するようになりました！
直って良かったですが、ちょっと複雑な心境です。

それが…アメリカンクオリティ。

って俺もミード持っているから笑えない。

折れのLX200-30（旧式）も買ってから１ヶ月くらいしたら経度ギアの遊びが
急に増えて導入精度が悪くなった。
思い切ってフォークマウントの蓋を開けて中を観察し、凶Ａに行って正常に
動作するLX200のフォークマウントを開けてもらい比較したら、自分のLX200は
ネジが一本ユルんでいたのがワカタ。ネジを締めるためにアメリカンサイズ
の六角レンチをボックスで揃えてしまった。ネジを締めてから１０年間故障
一つ無く活躍してます。

LX200のリヤ接続は、マイクロフォーカサ→フィルタ→デュレーサ→フリップミラー→Tアダブタ→カメラの順で良いのでしょうか？
フィルタが先か気になります。

>>546

F6.3 レデューサーならそれでいけるのでは。
F3.3は、間になにも入らないです。

>547
有難うございます。間違ってなくて好かったです。
3.3の時はフィルタやフリップミラーはどうしたら良いのでしょうか？

>>548

F3.3レデューサーは、CCD専用となっていて
説明書にも間になにも入れられないと書いてあるはず。
運がよければ合うかもしれないけど、自分の場合オフアクシスに
DSIもだめだった。あきらめて、CCDかデジカメ撮影しながら合わせるしかないかと。

フィルタ等つけるなら、ボーグの7454でM57アダプターを付けた方が
ヘリコイドやカメラアダプターもついてよいかと。純正ならリアセル用のフィルタがつくはず。

自分の場合、眼視の方が多いので、TVJショートSCTアダプターに
EVダイアゴナルショートで曲げた後、ボーグ7425からM57系でいろいろ付けてます。
F6.3なら、曲げた後に7502と7424の間につければ、合焦もする。

>549
詳細な説明有難うございます。ガイド鏡がボーグなので参考になりました。
デジカメ撮影メインなのでフィルタは2インチを使っています。
F3.3はピント合わせなどが大変そうですね。

最近のフォーク機触ったこと無いのでどなたか教えて下さい。

赤道儀モードにするためには通常「ウェッジ」という金物を使うようですが、
特注でボックスピラー仕様にされている方の画像を見たことがあります。
金属でピラー等を自作する場合、単純にマウントを傾斜させて取り付くように
工作すれば良いものなのでしょうか。

>>551

ttp://www1.tst.ne.jp/soto-y/astro/scope/lx20025eq.htm

という方もいますが。

ほぅ、良いもの見せて頂きました>>552ありがとう。
方位はともかく、極軸高度の調整機構を何とかすれば脚は自作で問題なさそうですね。

良かったら面倒ついでにもう少し教えて下さい。
画像のアングル材ピラー機はガイド鏡を同架していますが、こういった際赤緯方向の
バランスはどうするものでしょうか。

>>553

ミードのバランスとりは

１．純正のウェイトを鏡筒のしたのレールにつけるか
https://www.newton-club.co.jp/cgi-local/sp/cart.cgi?option=view&n=69

２．載せる物を前後に移動するかだけど、
https://www.newton-club.co.jp/cgi-local/sp/cart.cgi?option=view&n=92

２インチアイピースだけでもかなり崩れるので、１は必須かと。

自分は、ボーグ４５EDをファインダー脚部に取り付け、接眼部は
TVJの2インチEVDにN5-31つけて、いつもギアがうなってます ^^;

>>554なるほどウェイトがあるんですね。
至極当然か。即レス有難うございました。

LX200-20をポーラーモードで使うときのホームポジションはファインダーが下にいってしまうと思いますが、これで良いのでしょうか？
ファインダーが覗けないですよねぇ！？

>>556
そうなりますね。
私はファインダーを使わず天頂ミラー＋長いアイピースで最初の導入をしています。

>557
ちょっと変な感じだったので気になっていました。
私は、ファインダー上で一度北極製を導入してから、
逆さまにしてアライメントを開始しています。
すっきりしました。有難う御座います。

３．３レデューサを一眼デジカメで使用しているのですが、
対応出来ないのでしょうか？
カメラアダプタを一番短くすればフォーカスは合いますが、
周囲がケラレルのと、周囲の星がレ状に変形してしまいます。
間には何も入れていません。６．３RDの場合は問題ありません。
こうゆう物なのでしょうか？

そういうものです。

「イメージサークル」を犠牲にして、
F値を明るくするシカケなので。

>560
イメージサークルが小さくなることは解りました。
でもイメージサークル内で、周辺部分が変形する点が、
いまいち納得いかないです。
中央付近は問題ないですが．．．

そういうもんです。

>562
明るい光学系になる分、デメリットもあるということですね。
有難う御座いました。

3.3は良くも悪くもＣＣＤ専用ですものね。
自分も結局6.3で満足してます。

写真にチャレンジしようとガイド鏡とカメラをつけたら、接眼側が重過ぎて
鏡筒が固定できませんでつた。ウエイトでも吊るすか…

>565
私も完全に固定出来なかったので純正ウエイトを使用していますが、
効果はありました。
また出来るだけ中央よりにガイド鏡などの重心が来るようにしています。

アメリカでLX200Rが出ているぞ。

５０００シリーズ、８０、１００、１２７ｍｍのＥＤアポが
３月から格安で販売される。。
どうせ meade in china の粗悪品かも知れないけど。。
値段が値段なので心揺れ動きそう。。。

>>568

EDアポの記事みつからなかったのですが、Meaeサイトにでているのでしょうか。

LX200Rも現地お値段ならいうことないのですが、身異度はいくらふっかけるのでしょうね。

LX90LNT->GPSのアップグレードオプションも出してほしいな。

Anacortes Telescope & Wild Bird　に記載されています。
ちなみに１２７ｍｍＥＤアポが１７９９ドルです。
他のメーカと比べると破格です。

アメリカの製品はUSに友人がいれば購入してもらい、UPSなどで
日本に送ってもらえば良いと思います。私は結構やっています。
インボイスには中古であり、保証金を１０ドル程に記載すれば
関税などはかからないと思います。
しかし輸送中にトラぶった場合や、不良の問題が発生した時は最悪ですが。。

>>570,571 レスThx.

仕事で3ヶ月に一度は渡米するので、ホテルに送ってもらえばＯＫですね。

ただ店頭で買いたいけど、州をまたいで送ってもらわないと消費税とられるのが
悩みどころです。

LXのウェッジは、日本の半額以下でゲットできました。

これですね。

http://www.buytelescopes.com/product.asp?t=&pid=10337&m=

TVJとくらべて格段に安いな。あとは見栄味が...

Ｙｅｓ、他メーカのＡｐｏと比べると１２７ｍｍは格段に安いですね。
８０ｍｍ仕様はＳｙｎｔａよりは少し高いですけど。。

ＲＣＸって性能いいの？

http://www.meade.com/rcx400/index.html

を見る限り、星像はカセグレンよりもかなり良さそうです。

ただ付属のアイピースはだめなので、ペンタかTVJのアイピースでないと
鏡筒の性能を生かせないようです。

しかし、重量も相当ですので、移動で使うにはかなり気合いがいるかと。

個人的には夏くらいにでる、LX200Rの方が良いかな。

望遠鏡の歴史（吉田正太郎）の本によると、リッチークレチャンは写真専用の望遠鏡として
生まれたそうだ。

ＲＣは副鏡でかいし、眼視用としてはどうなんだろ？

ありがとう。眼視用の大口径がほしいのだけれど、補正板が光学ガラスじゃない
ということなんでちょっと不安がある。光量で押し切ってしまえばいいのか？

LX200Rは日本でいくらになるでしょうかね？
45万くらい！？

>補正板が光学ガラスじゃない
どれのことですか？

>>575-577
S&T最新号のテストレポートがRCX400-12だったよ。
中央遮蔽によるコントラスト低下は、理論的には7.4inch無遮蔽と同等
らしいが、眼視性能は同口径シュミカセと較べて殆ど差が分らなかった
とある。
光学系4つ星、機械系4つ星で総合4.5、「it's an outstanding value」
だとさ。
RCX400はF8、LX200RはF10だよね。眼視ならLX200Rが上なのかな？
LX200R10"のTotal Net Telescope Weight 90lbs=40kg ってフォーク
一体部の重さ？それなら一人で三脚に乗せるのは大変そう。

>補正板が光学ガラスじゃない
虫眼鏡とかに使う白板ガラスだ。大口径はBK7等の光学ガラスを使っていない。

>>578
>>582
初代LX200の30cmと40cmはBK7ﾀﾞｯﾀﾖ
ちなみに初代LX200の20cmと25cmは青板ガラス

http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/meade/lx90-20.html

ＬＸ９０に２５ｃｍと３０ｃｍだってさ。写真みると補正版の色が緑ｗ。なんでだろ。

ＬＸ９０ってＬＸ２００ＧＰＳとどう違うの？
マイクロフォーカサーだけ？

>583
今の35ｃｍは　BK7？青板？どちらですか？　
今鏡筒の購入を考えています。

>>585
LX200GPS-SMTシリーズは口径20〜35cmがすべてWater White、40cmだけがBK7
新しく出るLX200Rシリーズではすべての口径でWater Whiteだけになるみたい
Water Whiteは青板でないことは確かだと思うが日本語で何と呼ぶのか？
白板でいいの？教えて582＆エロイ人

通称白板ガラスの最もましなやつがこれ

「B270-Superwhite（白板ガラス）は非常に安価で、透過率もBK7とほぼ同等な
高透明度クラウンガラスです。白板ガラスは材料の形状が多様で、入手が容易な
ため反射用および透過用材料として広く使用されています。
　但し生産工程および管理システムが光学ガラスと異なるため厳密な光学系には
適していません。」

　最悪なのは窓用のちょっと高いガラス。こんなもの望遠鏡に使ってまともな性能
が出るわけがない。マクストフはしっかりBK7だから解っててやっているんだな。
　白板の屈折望遠鏡はあるのか？青板はいくらなんでもひどすぎる。

五藤の古い屈折に、青板2枚の対物ってやつがあったような。

いくらコストダウンといっても、これでは姉歯といっしょだ。
光学形式変えても差がわからん原因が理解できた。

>いくらコストダウンといっても、これでは姉歯といっしょだ。
青板使うか否かは、コストパフォーマンスの問題であって、
姉歯と一緒にするのは変では？

ところで、ミードはBK7使っていて、セレストロンの青板と差別化
してるのかと思ったてたら、最近はミードも青板ないし白板にな
ってたのね。知らなんだ。

白板使ったら波面誤差３〜２０λは覚悟せねばなるまい。あたりは無くて
外れの大小で分解能が変わる。

笠井のクレイフォード接眼部つけたら2インチアイピース付けただけで
望遠鏡が上を向くようになっちゃったよ

>白板使ったら波面誤差３〜２０λは覚悟せねばなるまい。
それが本当なら、現在のミード製品の品質は何？

糞

だから10cmAPOに負けるんだよ。暗いもの見るだけならいいけど。

いつになったらトラスドブを輸入する気なのでしょう？
待っているのですが。銀次買っちゃいますよ。

ヨドバシカメラにてミードアイピースUW14ｍｍとSP32ｍｍを購入いたしましたが
保証書、説明書が商品の箱の中に無くカメラ店の担当者にメーカーに
問い合わせ頂いた所　全てのアイピースはメーカー保証が無いと言われましたが
ミックのHPのお問い合わせ項目には。

1.　ユーザー登録を完了した国内正規品か？
2.　保証書・日本語取扱説明書は付属しているか ？　部品欠品はないか？

　ユーザー登録のない商品は、当社のサポートを受けることができませんので、
上記の点と登録ユーザー名・機種・登録年を必ずご確認下さい。ユーザー登録が
ありませんと日本語取扱説明書再発行などの当社独自のサポートを受けられません。
とあります。　

この状態でこのアイピースの修理をお願いした場合どうなるか心配です。

2番の　保証書・日本語取扱説明書は付属しているか ？だと　現在のアイピースに保証書・日本語取扱説明書も同封しないで何偉そうな事書いているのか？

皆さんのご購入されたアイピース　保証書・日本語取扱説明書は付属していました？
修理等の対応もどうなんでしようか？。

どの様にしたら　国内で購入したと証明したら良いのか・・・・・。

これからミードの望遠鏡本体を購入予定のですが　心配でたまりません。

世界一流の望遠鏡メーカーを扱うに日本の代理店とは思えない対応に不安です。何とかしてください。　ミックの方がどの様に考えているのか分かりません。

ヨドバシが　並行輸入の物を仕入れていて販売しているのでしたら私のだけ保証書・日本語取扱説明書は付属していないのでしたら話は分かりますが。

>597

去年ヨドバシでLX90買いましたが、ヨドバシの保証書はなかったです。

ユーザ登録はがきをミックにおくったら、ちゃんとアイピース届いたので
登録はされてます。

領収書があれば無問題では。

しかし、アイピースってそんなに壊れるものですか。

アイピースは消耗品…と言った人もいたな。

ってかミードごときのアイピースを修理して使おうって香具師はじめて見たよ
アイピース不良品だったら即交換だろ

ましてやヨドバシなんだから保証があろうが無かろうが
商品に不具合があれば領収書持っていって即交換だろ

あと597の根本的な勘違い
チミはミードが世界の一流望遠鏡メーカーだと思ってるようだが
どちらかと言えばミードは世界レベルのケンコーｗ

世界レベルのケンコーはMeadeにちょっと失礼では。
高倍率で売ってるわけではないし。
世界レベルのVixenぐらいでは。

Meadeの２ｲﾝﾁ天頂ミラーをUSAから日本円で3000円位で買った。
分解してみたが、NC加工と思われるミラーが納まる部分をくりぬいて、横からコルクで止めてあるし、光路は複雑な曲面で仕上げている。
工業製品としては3000円とは思われぬつくりであるが、小さくJapanと書いてあった。

Vixen≒ケンコー
目糞鼻糞

最近は、セレも中身同じだったりするし。

>>603
ボッタクリで悪名高き○ックは元々日本製パーツ（ファインダーとか、周辺
小物等）を前田へ輸出してたんだから当たり前っちゃあ当たり前なんだがな。

そこらへんもっと暴露お願いします。

いや、暴露というか…
601,602,604あたりは普通に知られてることと思ってたんだが

あ、補正板に筋状の脈理がたくさん見える…。

LX90のLNTユニットですが、オートマティックで水平レベルだしをすると
鏡筒の上に水準器をあてた本当の水平からかならず5度ほどずれてしまいます。

LNTユニットは、鏡筒の上なので、輸送中にずれてしまうのでしょうが
AUTOSTARでは、初期値校正できないの困っているのが同様な方はいないでしょうか。

ばらしてみると、基板上に5mm角くらいの2軸センサーらしきものがLEDのそばにあるので
これで方位と水平だしを行っているようですが、基板はねじ止めだし
ユニット全体も本体からプラスチックのケースごと直づけなので、調整しようがないようです。

ファインダー脚ににボーグ45ED載せてたらあっさりねじがおれてしまいました。
やはりガイドーマウントかレール付けないとだめみたいですね。

評判の悪いＥＴＸ−７０ＡＴは生産中止して、ＥＴＸ−８０ＡＴ投入ですか。しかも
またしてもＦ４アクロ。。。。

>610

ttp://www.newton-club.co.jp/sp/shop/022.html

このクラストップクラスというのはどうみても厳しいが、
所詮6万円(USでたったの279$)でGoto搭載なら
子供向けのおもちゃとしてはずいぶん良いんじゃないですか？

希望をいえば、せめてSyntaかWilliam Optics並の8cmアポか夏にでるEDで
導入精度は125くらいならで１０万以下なら十分人に勧められそうだけど
ミックプライス20万とかになるのでしょうね。

ミードのＦ４アクロは５０倍までしか使いものにならない。

メシエなら50倍で十分でしょう。　もっとも市街でしみしか
見えない場合には手っ取り早く土星でしょうが、それなら
Gotoは不必要だから、ポルタ＆RFT+バローで4万円コースで十分だし。

LightBridgeは米国のショップで聞いたらかなりよさげとのこと。
ミックはいくらにするのかな。

ミードのＦ４アクロで楽しめるものにＧＯＴＯなぞいらん。

所詮、月、土星、木星、金星、Ｍ４２しか楽しめん。　そんなもん目をつぶっていても導入できるわ！！！

今、建設中のドバイだったか高さ800メートル越えの
マンションのモデルハウスにETX90が置いてあったよ(´・ω・`)シ

口径80mmで焦点距離400mm
なのになんでF4.4なの？
焦点距離が嘘？

>>614
下手なＧＯＴＯが不要なのは同意だが、
この口径、焦点距離なら星雲・星団が結構
楽しめるはずだよ。

ただ、光学系がまともか心配だけど。

下手なＧＯＴＯでも２マソ程度だったら買ってみたい気もする。
http://cgi.ebay.com/Meade-DS-80mm-GOTO-Telescope-Value-Upgrade-3_W0QQitemZ7588599907QQcategoryZ28181QQtcZphotoQQcmdZViewItem

アメリカはいいよな〜。ベースの80mm太ドロ鏡筒のモデル。遊びで壊しても惜しくない値段。
http://cgi.ebay.com/Meade-DS-80-EC-Telescope-Manual-slow-motion-model_W0QQitemZ7563785118QQcategoryZ28181QQtcZphotoQQcmdZViewItem

メーカー製が糞だと言ってるやつは
てめーで１から作ってんだろうな？

もちろん。ガラスの原材料の採掘からやってるぞ。

ビッグバンからはじめますた

虚数時間から実数時間に移るあたりでつまずいてまつ。どうしたら先へ進めまつか？

Stephenにメールしてきいてみるから
ちょっと待ってなさい。

ETX105空転初期不良。
交換品がフォーク根元折れ…。
すごい品質だ。
この粗大ゴミ捨てるのにも金かかるのかなぁ。

>623
一体何をどうしたらフォークの根元が折れるんだ？

初めからだから原因は不明。

折れてるというより、ひびが入ってて口をちょっと開けてる感じか。
大げさすぎたと反省。

交換品届きましたメールと同時に文句言ったけど何も返答ない。
もしかしてこれぐらいは普通だから？
ということなら我慢できるような気がしてきた。使いたいし。

>>625
明らかに普通じゃないと思うんだが…。
まあ現物見てみないとなんとも言えんけど、
そのままで使えるのか？

ミード、セレストロンは直で送りつけて散々文句のメールを英語で
おくりつければ、新品の換わるときがある。

ミック価格があまりにも酷いので機会があったら14"か16"を向こうまで買出しに
行こうかと思っているんだけど、良い店知っている人居たら教えてください。

しかしRCX400って20インチまであるのな。知らんかった。
アメリカ出張とかある人はチョイと正規価格で買えていいな〜。

>>628
このスレの初期不良や故障の報告を読んでいると、ミードを海外で買って輸入するのはリスキーすぎる。
一年間使い倒して、不良を徹底的に洗っておかないと安心して使えないよ。

Risky where do we go! ちゃらららっ　ちゃらららっ　いゃおぅ！
･･･いや失礼。歳がばれますね。

もう発売から半年経つので幾分マシかと思ったけど、やっぱヤバイかな。
C14、360RC、VMC330ってこのクラス比べると、どうしてもMeadeの安さに惹かれます。

>>628
ScopeCityはまともでしたけど。(西海岸しかしらないが)
ちゃんと買ったその場で確認させてくれる。

自分もLX200Rがでたら、本体のみお持ち帰りで三脚は船便で
送るのもありかと思っている。RX400はちょっとおもすぎだし。

RXは10-16インチだが。
http://www.meade.com/rcx400/index.html

たぶんドブが一番安全と思われる。
http://www.meade.com/lightbridge/index.html

まあ修理の保険料を定価の半分くらいみれるならミックもありだけどね。

>>631ありがとう。西海岸歓迎です。早速調べてみます。

RXってのは知らんけど、RCXの20"についてはこれとか見て。
http://www.binoculars.com/products/Meade_20_Inch_RCX400_Advanced_
Ritchey-Chretien_on_MAX_Robotic_EQ_MountTripod_43548.html

>>632

まじ２０インチですか。今話題のジンデン鏡よりおおきいとは。

さすがにフォークはあきらめたのですね。

本体の値段よりも付帯設備の方がお金かかりそうですな。

>>632
なんかウェイトが小さいですなぁ。。。カーボン鏡筒が軽いのかな？

LIGHTBRIDGE
やっぱこんな価格か・・・
http://www.micint.co.jp/telescope/LightBridge_web/index.html

まあ、過去の例をみても、ミック価格＝本国X為替X1.4の公式ですので
妥当でしょうね。

光器さんは半額ですが。
http://www.kkohki.com/products/whiteydob.html

従来どおりではあるが、妥当とは言いがたいと思うぞ。

総代理店契約やめて、そのぶん安くしてほしいものだ。

>>637

サポートよければまだ我慢できるけど、今の状態じゃ高杉。
TVJもひどいけど、奈倉はだいぶましにはなった。
健康と好奇の方がCPよさげですな。

並行輸入禁止特約をやめて欲しいものです

オートスターって、現在の赤経、赤緯の
位置を表示させることはできますか。

出来るよ？
経緯台モードでも極軸モードでも可能だったハズ。
アテになるかどうかは別問題だけどね。

>>640

http://www.meade.com/manuals/TelescopeManuals/AutostarManuals/Autostar497english.pdf

モードボタン長尾氏

その前にわかってる星でシンクロした方がよいかと。

ワイヤレスオートスター、何時発売されんのかな？　俺待ってんだけど。

エントリーシリーズって、デジカメアダプター対応してる？

>>636
米国内のショップで軒並み35％前後の割引で売られてるの見ると販売店・代理店へのミードからの
仕切りは50〜55程度だろう。
つまり米国定価×1.4＝ミードからの仕切50％×2.8→ミックの設定価格＝仕入価格の2.8倍程度。
まぁこっから国内流通に5掛けとか6掛けとかで流すこと考えると妥当っちゃ妥当かな。
ヨドバシやらのカメラ屋で一般人相手にも売ってる弊害を天文好きが被ってる形だね。
マニア向けと一般人向けと販売形態分けりゃいいのに。ヨドバシで20cm買う奴なんかおらんやろ。

>>643

ETX, LX90はこちら。
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=7666&kw=Meade%20LX90&st=2

>>645
ヨドバシで2割引きでも、仕切り値の3倍の定価は高すぎでは。せめて倍くらいでないと。
ヨーロッパも日本並みに高いみたい。

車だとBMWやボルボも軒並み日本だと値段が100万以上高くなってるね。
ただあちらはブランドに値段が付いてるけど、ミードのブランド価値って...

ちなみにアメリカでもタカハシブランドは高いけど、値引きがあってとんとんくらい。

TVJくらいだと、値段も高いけど性能的に満足いくけど、大量生産品かつ
品質も並以下でブランドをだされてもねえ。

ま、広告がうまいって事でしょう

初心者はｽｹﾞｰって思うんでしょうな

>>645
ほんと一般人用モデルはしゃあないとしても、大口径モデルは分けてくれりゃいいのにな。
流通チャンネルが違えば利益率も全然違ってくるだろうに。良く知らんけどw。
直営のネットショップなんかで売れた日にゃあ笑いが止まんねーだろーな。

RCX-400 25cm　ぷちっと買っちゃいましたＹＯ。また届いたら報告しまつ。
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/02859bc8.cbf359d7/?url=http://www.rakuten.co.jp/kyoeioptics/424597/702308/#725693

>>649
すごい！ご購入おめでとうございます。
レポートに期待してる人は多いでしょうねー。
しかし本体重量56kgかあ・・・
遠征先で三脚の高さに持ち上げるのは俺には到底不可能だなー。

確かに25cmで56kgはきつそうですね。せめてフォークと鏡筒、分離出来ない
もんですかね？それでも腰痛持ちの私には厳しそうですが。このクラスは移
動用にはあまり現実的ではなさそうですね。

56kgか。移動はまず無理でしょうな。

以前、RX400報告した方は、車に積めず、もちあげて腰を痛めて
手動フォークリフトを購入していましたっけ。

RX400の赤道儀ウェッジはどんな感じなんでしょうね。

惑星写真でないとすると、正直厳しそうだし、
眼視ならライトウェッジの方が扱い楽そうだし、微妙だなあ。

LX90でも眼視なら十分楽しめていますが。

総重量56kgはさすがにすごいねぇ。これってどんだけバラせんだろ？
まぁ架台だけで150kgのMS-5であちこち出かけてる人も居るわけだし、体力次第でまだ何とかなる
範疇かな？確かにこの金額・重量でって考えると対象が曖昧だが。
何にせよｳﾗﾔﾏｼｽ。来たらインプレしてね>>649。
おいらは30cmのライトブリッジでも買おうかなw。トラス式ん中では一番安いし。

赤道儀なら結構細かく分割出来たりするんで、案外個別パーツは軽かったり
しますが、RCX-400の場合、フォークと鏡筒一体になってると思うので（ＬＸ
からの類推）30kgの三脚を設置した後、残りの56kgも有る物体を載せること
になるんじゃないかと。

セレストロンやミードのようなフォークタイプの自動導入望遠鏡を買うなら２０ｃｍ。
遠征用に２５ｃｍ買ったら、押入直行だな。

稼働率が高い望遠鏡こそがいい望遠鏡、とはよく言ったもんです。
腰を痛めないように気をつけて、ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ稼動させてやって下さい。
ｲﾝﾌﾟﾚ楽しみにしてますよ〜

自動導入付きってこんなに重いの？
同じミード25ｃｍでも俺のは本体27ｋｇ、三脚9ｋｇ。
自動導入もついてないし、見え味もあまりよくないのだがこれより重いのは俺には無理。
三脚設置するだけで体力尽きそう。

RCX-400はミードの自信作ってところなんだろうね。で、鏡筒にカーボンを使
って軽くしても、三脚もフォークも格段の強化の為超重量化したと。
でも同じ25ｃｍで重量二倍以上ってのも凄いね。

>>658
自動導入はあんま関係ないかと。光学系の違いと精度高めるためにより堅牢にしたからでは？
自動導入付のLX90の25cmは三脚合わせた総重量で32kgだし。
>>655
三脚合わせた総重量が56kgかと思ったら上だけで56kgなのね。んで三脚が30kg以上。
総重量で86.4kgもあんのね。こりゃ据付じゃなきゃとても無理だわ。
でもやっぱりうらやましいね。体壊さないように気をつけてがんがん稼動して下され。

諸説わかれてますので、
http://www.astronomics.com/main/Meade_10_RCX400_Advanced_RicheyChr%C3%A9ien_wih_UHC_Coaings.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/249E4M05F7UB9NSV1UMUX5RK27/product_id/RCX10
みると

RX400-10で

Net Weight
140 lbs.
Heaviest Single Component
84 lbs.

なので38Kgになります。まあ真ん中といえばあたりですが、たぶん中学生のお子さんを
かつぎあげるようなものでしょうか。

なお12"は94lbs (42Kg)だそうなので、あんまり変わりませんね orz

ということは、鏡と言うよりは、モーターで主鏡を動かしたり、補正板を制御したり
温度調整したりする贅沢な作りが、ああいう重さにしたってことでしょう。

でそれを支えるために仕方なく、架台もでかくなったというわけで。

ただ、LX90とLX200の違いがあるように、導入精度には大きな差があると思います。

まあこれも82度のアイピースで眼視でみてる分には無問題なので、導入いらなければ
ライトウェッジが一番手軽で良いのかもしれませんね。

>>659
ＲＣＸ−４００は基本的に写真用だから、フォークも三脚も超頑丈になっているんでしょ。
前、ＲＣＸを移動用に買った２ｃｈねらーがいたけど、その後どうなったんだろうか？

>>662

某掲示板では元気みたいです。でもセダンには積めないみたい。
写真用にスーパーウェッジつけるともっとすごそうです。
結局ウェイトばらせるドイツ式の方が大型の場合楽なのでしょうね。

LX200Rもアメリカでは店頭でうってるけど、こちらの評判はどうでしょうね。

本国でもRCX400の評価はかなり揺れるようです。
LX200を枯れているという人もいれば、未熟さは変わらないという人もいるし。
いずれしてもRCX400で初期不良を免れた人は少ないようですね。

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/printthread.php?Cat=0&Board=Meade&main=882630&type=thread

たった1週間でこんなに増えるスレッドはひさびさでした。

こんなの買って初期不良で交換くりかえしてたら
マトモになるのに何年もかかりそう。

昔からかわらぬ米国Qualityですな。

オートスター２　３．４Ｊの静音機能ってどう？
ＬＸ２００ＧＰＳを検討中なんだけど、都市部のマンションのベランダで使って
五月蝿くない程度になっている？

オートスター自体はほとんど無音

>>666

LX200の静音ってようするに遅くするだけだからね。
高速導入すればがらがらなるけど。

LX90は圧倒的に静かです。ただし、導入精度は、水平度と
バランスをかなり気をつければ、60倍くらいは入ります。

初めての望遠鏡でﾐｰﾄﾞLX200を購入したが、とても初心者の手に負えるもの
ではない。まず三脚の水平出し。基準星設定。観測場所設定。電気製品
なのでバッテリが必要。今のGPS版はどうなのか知らないけれど・・・。
移動観測用としてはまず困難。せいぜい自宅で重星・惑星・月の観測のみ。
自動導入といっても、対極にある一等星を２つ基準星としてセットしないと
精度悪い。自動導入したからといって、自分自身が星の場所を知らないと
結局見れない。もう今では全然使ってません。また、電気製品なので一生
モノでもありません。そんな望遠鏡を何十万も出して買ってしまった自分
が情けない。また、望遠鏡とコンピュータが一体型なのも許せない。
どうせすぐコンピュータのグレードUPで光学は変わらない。
悪い面ばかりではないですが、LX200はあくまでベテラン用だと思いました。
初心者のみなさん、初めて買う時は注意されたし。
私はもうﾐｰﾄﾞ製品は絶対買わないです。

くれ！

買い取ってもらって、それで何か足しになるもの買うんだ。もうミード商法は長く続かないと思います。ちゃんとＰＳＥマーク付けてね。

>>669
売ってくれ〜ｗ
こちら、田舎民だから給与体系は低レベルだが、星は綺麗なトコなんだよね。
都会の人がそうやって中古にした品ぐらいしか入手する余裕はない…。

道具の使い方がわからん人と、手解きもせずオコボレに与かろうとするハイエナ

>>669
LX200GPSは凄いよ。水平レベルセンサー・ＧＰＳ・地磁気センサー搭載。
ハッキリって、三脚の水平を気にすることなく、適当に組み立てて、
基準星を二つ入れればあとは１５０倍で中心に入ってくる。

ミッカー乙

>> 674

嘘いっちゃいかんよ。確かにLX200の実力高いけど、水平あわせずに
150倍はいるなんてことはない。地磁気もずれまくりだし。
初期値更正できないのは欠陥。GPSはあらかじめヤフー地図で
調べておけばいいのでたいした手間ではない。

LX200-20に同架する場合に重さの限界は何kgまででしょうか？

経緯台に同架する馬鹿

同架しての使用は、写真撮影目的ばかりではない。
いきなり馬鹿呼ばわりは同架と思われ･･･

>>677
8cmの屈折は、逝けたから、４〜５kgぐらいジャマイカ。

>>677

赤道儀の場合、標準ウェッジだと3Kg｡
経緯台だと、もう少しいけそうだけど5Kgは微妙｡
なるべく軽量のマウントがほしい。

自分は　http://scopestuff.com/ss_pigy1.htm　使ってます。(リング付きで500gくらい)
NEWTONのアダプターはレールだけで840g。

経緯台に同架するなんてどうかしている。

どうかつまらない駄洒落を言うのはこれっきりにしてください。

年齢のバレるギャグだな…。

age

アメリカに住んでるとき、アメ車でも、エレベーターも、アメリカ製はすごく故障が多かった。

ミード買って、初期不良だったり、修理に出す可能性、高いと思うんですが
みなまた米国まで送り返して修理することになるの？
その間、何ヶ月も使えなくなるの？

特に　電気系が心配なのですが、、、
あの巨大なのをアメリカに送るの？
だれか私を安心させてください。

「アメリカ製品でもミードだけは別格。日本製品よりも品質が安定して
いて故障知らず。万一の際にもアフターサービスは迅速丁寧ですよ」

　　　　　　　　　　　　　　　　とでも言ってほしいのかな？

以前誰か書き込んでたかもしれないけど，12.7センチ３枚玉屈折は日本で販売
されるんですかね？

>>669
買う前に調べろっつーの

3/32ネタにマジレスするなよ

新製品だ。
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2006/05/19mic_int/index-j.shtml?ref=rss
LX90シリーズでさえ、30万越えてしまった。
GPS機能をはずしても、20万台もあった方がいいと思うが。

正直経緯台しか使えないし、初期値補正できないLNTなどやめて、
GPSのみつけたLX90が20万台でほしかったなあ。

でもLX200RのOTA別売りはうれしいけどUS 1249$が241500円は
ガソリン以上のアップだなあ。

RCX400のオーナーが何人か書き込んでいたようだが、その後のインプレ等が無いね。
ホントのところどうよ？　写真用と言われてるけど眼視時のインプレ等キボンヌ。

みんな初期不良とか修理の荒らしとか？

あまりに重い機材につぶされて入院中とか？

天候不良も有るだろうけど、ここまで反応が無いと　694、695　が真実味を
帯びてくるなあ。　どうしちゃったのオーナーさん達？

どなたか200Rのインプレ希望。

米国のインプレだと眼視、写真ともによさげ。OTA買おうかな。

LX-90GPSが気になる・・・・
インプレ見たいけど、買った人は国内にはまだいないんだにゃ。

LX90は所詮LX90LNTの時間と場所のセットを減らしただけ。導入精度にはかわりなし。

200Rは確かに光学系の違いがあるけど。

すごいぞ大口径を購入したいんですがライトブリッジとNinjaはどっちがいいですかね?

>699

値段も重さも大して変わらないし、小さくたためるトラス型がいいならLBだし、
巨大な筒を運べるならNJかやすいWhityでいいでないの？
LBなら12インチをミニに積んでる猛者がいるけど。

ミードで一番買って損はなく楽しいのは
「リーディービュー」で間違いない！！
鞄に入れて、天体観測中曇ってきたりしたらその辺の葉っぱちぎって暇つぶし。
葉っぱや花によってずいぶん細胞の構造が違うもんだ・・・なんてやっているうちに
顕微鏡にはまったりする。　今なら9800円＋送料1000円だし。もう一個買おうかしら。
ただし永久プレパラートセットはいかにもアメリカンらしく細胞壊れまくり。。。
あと、ライトが明るすぎる。

て激しく板違いすまそ

帰省用にアウトレットのETX-70AT買った。
短焦点アクロマートだからそれなりに色が付くしマウントも弱いが、\29,800では文句も言えない。
コントラストは思ったより高いな。フードを作ってみようか。
この価格でこんなものが手に入るとは、いい時代になったなあ。

観測が目的じゃない旅行の場合、あれが持っていける限界だな。
三脚不要なのがすばらしい。地面に置くのもアレだが。
帰省先が晴れてるといいな。

DSI-II、日本発売来ﾏｽﾀ。
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2006/07/15meade_dsi-ii/index-j.shtml

えーっと、お値段は．．．！！！

ATMのとどっちがマシ？

>>705
DSI-II米国定価　　　$599 $1=\120換算で71,880円　日本国内定価（税抜）98,000円
DSI-II Pro米国定価 $699 $1=\120換算で83,880円　日本国内定価（税抜）115,000円
米国定価×約1.4倍だからまぁ、いつものパターンですね。

1980円だったら買うよ！

２００Rは日本国内でもOTAの販売有ということだけど
何処の店でOTAでの販売を扱っているんだろう。
WEBでさがしても出てこないんだけど。

>>709

先月アメリカでもまだOTAは出荷待ち状態なので、日本ではまだだと思うけど。
もちろん秋にアメリカ出張時にお持ち帰りの予定です。

日本で買うなら、ヨドバシかビックでメーカー出荷でいいのでは。

>>710 いいなあ米国出張。向こう価格ならすぐにでも16"買いたいよ。

共栄の特売 ＤＳＩ−ＰＲＯ 買ったんだが、ＣＣＤの裏面にヒートシンクが届いてねぇぞｗ
０．２ｍｍ位隙間があいちょる。
俺は中身取り出して冷却化する目的で買ったからいいんだけどさ。

(~へ~)う-ん　RCX 16" は無理だが
　　　　　　 200R 16" はここで買えるのでは・・・・
　http://www.shop-com.jp/amos/cc/main/catalog/act/d%2C74076/vid/202114/ccsyn/904/pidx/1/pplt/36/psrt/pricedesc/ptxt/0　　　　　　　　　　　

初期不良があっても返品ポリシー読むと返品出来そうな気がするし。
まあ使用してて壊れたときの事考えると・・・・なんとも言えんのー。

あっ失礼　アジア向けには出荷していないみたいでした　<m(__)m>

でも　国際転送サービス使えば何とかなるかも・・・

＞国際転送サービス
これ良いね。おれ鏡筒しか必要無いから、初期不良はそれほど心配してないんだよ。
200RのOTA出荷が落ち着いてきたら問い合わせてみるよ。Thanks.

>717
通常は総額で表示価格＋その３５％はかかる。
重量物ともなるととんでもなくなりそうだけど。

＞＋３５％
そりゃ･･･ちとアレだね。やっぱ買出ししか無いかｼｮﾎﾞｰﾝ。
>>711へ戻る

711　鏡筒以外の部分いらないの?　よければほしい・・・

その掛かるであろう+３５パーセント払うから売っておくれ（笑）

消費税や通貨手数料を除いて掛かった額ね(-。-) ぼそっ

↑消費税や通関手数料ね(^^ゞぽりぽり

35%ってのは転送サービス手数料＋送料等だから
200R見たいな重量物＆デカ物ともなると
到底、表示価格＋35％では済まないと思うよ。

+35％の根拠はオレが今までショップドットコムを利用してきた経験からで
あくまでもだいたいだよ、しかも重要なポイントが


小物（アイピース等）の超軽量モノの場合だった


だから送料が比較的というより、かなり安かった。
それで+35％だったということを踏まえて下さい。

あ、でも高価な価格（１００万以上）じゃ１０％（３５％-２５％）もデカイから
大丈夫なのかな？その辺は詳しく知らないので直接相談した方がいいね。
輸送方法でも違ってくるだろうし。

>>720-721　OTAだってば。

要は国際転送サービスも非現実的ぽいってことだねｱﾘｶﾞﾄ。参考にします。
ﾐｸ価格が概ね米の1.6倍でしょ。16"OTAなら130万弱か。
国転使って安くてもﾃﾞｶﾌﾞﾂ価格+40％位かな〜って勘ぐると112ﾏｿだもんね。
そんなだったら国内保証OP+18ﾏｿの方が得かも。
ショップが西海岸買いだしツアーなんて企画したら客集まるんじゃないか（ｗ

>>726

為替もあるので、大体本国価格の1.4倍です。

なので、不良リスク＋保証＋輸送費考えると元が高くないと
意味がないかと。でもそうなるとでかくなるので運べないので
結局小物類を旅行ついでに買ってくるとかでは。昨年はウェッジとか
レデューサー買ってきました。

LBくらいはまず壊れなさそうだから、大きいのがんばるなら良いのではないでしょうか。

ちなみにナグラー関係は、為替＋州税考えると、日本価格とほぼ同じですが
まだOTAはかなり日本は高いです。

>>713に出てるサイト初めて知って、興味あったんで他の商品とかも色々見てみたけど、
殆どの商品日本発送してないやん。。してても当然ながら送料かなり高い。
コンセプトは面白いけど、実体を伴ってないサイトって感じ。

>>728
国際転送サービス（＋25％の手数料）で全商品日本発送OK。
が、結局激高になってしまうから利用価値は・・・。

>実体を伴ってないサイトって感じ。

結論出す前に少しは調べからね。

>>729
確かに国際転送サービス使えば何でも取り寄せられるんだけどさ･･･。
実体伴ってないは言い過ぎたかな。気分害してたらごめんね。

>>730
>気分害してたらごめんね。

全く害してないから問題ないよ。

輸入品を激安で買うことは出来ないだろうけど
ただ、SHOP.COMの事あまり知らない人が
>>728の書き込み（特に「殆どの商品日本発送してないやん。」）見たら・・・と思ってね。

AUTO STAR �Uって日本語にならないの？

日本語対応しますって・・・ずっと待ってる私はばか？

ミードを買う時点で、、、

しかしモーター音がかなりやかましいなあ。
とてもじゃないがベランダでは無理ｗ

詰め物で静かになるそうだ。

>>727　向こうへ行く機会のある人は良いな。実物も見られるし。
おれは小心者なので単身で異文化圏へ出張るのは不安なんだよね。やっぱミクに
お布施するかぁ。本体価格もさることながら、鏡筒バンドが高くつきそうだ。

>>734
駆動音そんなに酷いの？　フォーク機弄ったこと無いから完全脳内だが、詰め物で
収まるならパーツの振動だよね。ギアボックスに硬めのグリス入れれば随分マシに
なりそうな気がするけどな。

パーツの振動というより筐体の共振みたい。

>>735

何を詰めると効果があるの？
LXD75赤道儀だけどギアボックス内にティッシュをちょっと
詰めただけじゃ全然効果なかった。
もっとギュウギュウに詰めないと意味ないのかな？

片面にシールの付いてるゴムとか鉛のシート。フエルトは軽くてだめかも。
ホームセンターにある。防振・防災・滑り止めグッズ。

ドイツ式でしたか <LXD75
フォークほどスペース無いけど、カバーの重量を増す事が効くと思う。
あと、駆動と関係ない部分のボルトにインシュレータを挟む。

カーオーディオのチューンに使うデッドニングキットなどが流用できんでしょうか。
その道に詳しー人、おせーて！

まさにタミヤの戦車用ギヤボックスの音だからね。
防音の基本は、振動させない、空気を遮断する　の2点。プラスチックカバーに
重いゴムの遮音シートを隙間無く貼ったり、三脚に砂を入れたりと、一通りの
事をやってみたが、気持ちだけ音が小さくなる程度で、夜中に住宅街で堂々と
使える状態にはならなかった。
モーター、ギヤボックス、鏡筒 と振動がダイレクトに伝わる経路を遮断でき
なかったからだと思う。音が気になるなら、ミードは買わない方がいい。

>>741
レジェトレックスの事？車の薄い鉄板には共振抑制の効果はあるけど赤道儀にはどうなのだろう？
レジェトレックスはプチルゴム（接着ゴム）が超強力だから、簡単には剥がせないので人柱になるにはそれなりに覚悟が必要ですよ。
（ラッカーシンナーで溶かして剥がしますが、塗装面に相当ダメージかかると思う。）

LX200GPSの最軽量セットは何キログラムでしょうか

セレストロン(Nexstar)とミード(Autostar)の
PC接続ケーブルって互換性ないの？
Nexstart用のPCケーブル持ってるんだけど、
Autostarに繋げても全然動作しないんだ。

ギアボックスをグリス等で満たすと音は消える

1987年の天文ガイドを蔵から発見。じっくり見ていた。

当時のミードって自動導入やってなかったんだね。ビクセンが一番最初で、
次にミザールか。ミザールの自動導入機器の宣伝が「新製品」って書いている。

栄枯盛衰…

>>744
うちにゃ体重計無いんで実測してないんだけど、持った感じだとほぼカタログ通りだよ。
LX-200GPS-20
鏡筒＆フォーク架台＝６２ｌｂｓ＝２８．１ｋｇ
三脚＝２０ｌｂｓ＝９ｋｇ

ほかにも色々アクセサリ類やら入れ物やら
眼視＝＋５ｋｇ程度？
撮影＝＋２０ｋｇ程度？

うちの場合一式持ち出そうとすると６０ｋｇ以上は有る筈・・・

重いと言われて鏡筒持つと　「なんだ、逝けるじゃん」
なんて思うけど、実際毎日屋外まで担ぎ出すとなると無理が出る重さなんで
購入検討中なら似た形、重さの物で何度か体感した方が良いと思われ。

>748
この世の中にあのフォーク＋望遠鏡と「似た形、重さの物」って何が有るのかと小一時間。

>>749
嫁

どんな形だよ！w

俺の想像力ではこれくらいしか思い浮かばん。

⊂⌒ヽ　　　　　　　　　 (⌒⊃
　　 ＼ ＼ 　／⌒ヽ　　/　./ 　
　　 ⊂二二（　＾ω＾）ニニ二⊃
　　　　　 ＼　＼_＿_/ 　/
　　 　　　 （　　(::( )::)　　）
　　 　　　　 ヽ＿,*､＿ノ

>750
28.1kgの嫁と言うと８０歳位で寝たきりになった嫁か？

>750
28.1kgの嫁と言うと８０歳位で寝たきりになった嫁か？

28.1kだと8歳〜9歳の女子だな。

リンク忘れた。
ttp://www.pref.ehime.jp/toukeibox/datapage/gakuho/gakuho-02/gakuho-02.htm

>>750
大阪で監禁された奴じゃまいか

おまえらの会話、気味悪いよ

５年くらい前に購入したLX90-20を売ろうと思ってるんですが、
どれくらいで売れると思いますか？

数回しか使ってないので、状態は良い方かと。
他に、ミードのアイピースや児童導入付属品などもありますが。

>>759
買い取りは概ね売値の1/4が相場。LX90-20なら４〜５万円ってところ
じゃないか？
UTNとか直接取引するならずっと高く出来るけど、買い手がつくかどうか
が問題。

>>760
そんなもんですか・・・・・。

５万じゃ売る気ないなぁ。
１０万くらいでイケルかなと勝手な推測をしてたんだだけど、甘かったな・・・。
当時は付属品含め総額３０万くらいだったかな。

児童導入とか１０万くらいでマイケルとか、なんか怪しいやつだな…

>>761
ヤフオクなら売れるかもね。ちと面倒くさいけど。
てか俺が望遠鏡探してるときなら買ってただろうな。自動導入つきで10万なら。

LX90-20、ヤフオク初心者でも10万オーバーは余裕だな。
出品件数自体が少ないから1件しか例を検索できないが、数回使用のUSEDが6月に15.3万で落札されてる。
（ある程度ヤフオクに慣れた人間の出品の場合だけどね。こういう少数出品物は説明・画像・時期等によって値幅が大きく変わるよね。）
↓で「ミード　LX90」「落札相場」「期間：6月」で検索してみな。
http://www.aucfan.com/

CATの相場は？

ヤフオクですか・・・。
UHTC モデルじゃないから、それよりも値が下がるかな。

ただ、オークション経験が全く無い＆望遠鏡知識上級者ではないだけに大変だ・・・。

15.3万は逝かなくても業者に売るよりかは遥かにイイ値段は付くだろう。
LX90-20自体が上級者モデルでないわけだから、購入希望者もそれなり。
カタログ文句抜粋して、後は現品状態の詳細さえしっかり書いておけば12万は逝くと思われる。
強気で開始価格15万で暫く粘ってみるって手もあるし、1円スタートで最低落札を15万位に設定してどれ位の値段がつくかの様子を見るって手もある。
取引実績が少ない（評価が新規〜数件）の場合は入札入り難いだろうから、引取り条件で手渡し可能とか書いておくと安心感を与えられるものだ。
オクが面倒だと思うか、楽しいと思うかは貴方次第。少しでも高く売りたいなら間違いなくオクだと思うけどね。

ちゃんとノークレームノーリターンと書いとけよ。

>>748
ありがとう。
うへーーやっぱ重いっすね。
知り合いのセレスとロンのやつを持たせてもらいました。っていうか三脚付いたままだと
無理ですね。

すみません、今旅先なんですが、
ETXのオートスターの言語が、ドイツ語かにかわって日本語に戻りません。
説明書が手元になくて困ってます。
お願いします、言語の切り替え方法を教えてくださいませんか。
勝手言ってすみません。
お願いします。

もうおそいかな？　言語の設定方法
国と地域の設定が日本以外になってしまっていると思われますが、
これを直すには、もしかしたらリセットをしなければならないかもしれません。
リセットをするとモータートレーニングなども初期状態になってしまいます。
リセットの方法は、セッテイの中にリセットの項目があるので、それを選択。
リセットをかけて電源を入れなおすと、日付や時刻の設定とともに
国と地域の設定がでてきますので、そこで日本を選択すればよいかと。
電源を入れなおすときは５秒以上間隔をあけてください。

言語を切り替えるのは一般に７歳まで。遅くとも１０歳が限界と言われています。
説明書は私も無くしました。

>>746で音の問題解決？

＞771さん、お返事本当にありがとうございました。
助かりました。
突然、外国語にかわったので驚いてしまって。
重ねて御礼申し上げます。

モータードライブ式赤道儀と114mm反射鏡筒がセットになった
114EQってのが安い（23000円くらい）んですが、買いでしょうか。

これまではビクセンのシャトルスコープ80（80mmF5アクロマート）を
写真用三脚にのせて、ビクセンのネジ式微動装置を使ってました。
アイピースはプローセル30mm、15mm、5mmを持ってます。

目的としてはメシエ天体の眼視が中心。アンドロメダ銀河の腕とコア部分くらいなら見れるでしょうか。
現在はメインで12x80の双眼鏡を使ってるんですが、アンドロメダはぼやっとした雲にしか見えないです。

あと星空を広角レンズ（35mmフィルム換算で24mm）付きのデジカメで撮影したいと思ってるので
モータードライブ付きの赤道儀が使いまわせるかな、と思ってます。

ちなみに移動手段がバイクなもので、総重量15kgくらいまでが限界です。
車だったらもっと大きなものも手を出してみたいんですが・・

>775
ちょっと望遠鏡の事を勉強した初心者をだますための望遠鏡だな。
赤道儀→高級
モータードライブ→追尾でき写真が取れる
と言う妄想をかなえてくれると…勘違いさせる仕様になっている。
その実態は、
この貧弱赤道儀→望遠鏡がとり回しがやりずらく、経緯台がマシ。
モータードライブ→付いているだけで、架台の強度、精度を含め、写真などは取れない。
　　　　　　　　　（まったく使い物にならない。）

２〜３万で望遠鏡を買おうとしているのであれば、
ttp://www.kkohki.com/products/whiteydob.html
の15cm f/6 (\29,800)のドブをお勧めしておく。

バイクで移動なら、これの方がイイと思う。（\34,800)
小型だし、１０ｃｍの口径でそこそこ楽しめると思う。
（とりあえず必要な物は、全部セットになっている。）

ttp://www.kkohki.com/Beginner/PortaRFT102S.html

>目的としてはメシエ天体の眼視が中心。アンドロメダ銀河の腕とコア部分くらいなら見れるでしょうか。
>現在はメインで12x80の双眼鏡を使ってるんですが、アンドロメダはぼやっとした雲にしか見えないです。

まあ、そんな物です。
口径50cmですらこんな物ですから、、、
ttp://www.jupiter-jp.net/ike/index2.htm

114EQを調べてみたが、まず、極軸望遠鏡が付いていない。（コストダウンのため省略か）
市販の極軸望遠鏡を後付けすることも可能だが、改造できますか？>775
極軸きちんと合わせることが出来れば、100mmぐらいまでの焦点距離なら、
ノータッチ３分ぐらいの撮影は出来るのではないかなぁ〜と思う。
問題は、極軸合わせかな？

>>780
極軸は中空ではなく、通しのシャフトが使われているから、
極軸望遠鏡はどうがんばっても取り付かない。
それに赤道儀自体も華奢で、とても11cmの反射を
まともに支えられる代物じゃない。
実物を見れば買うに値しないモノだって言う事が良くわかるよ。

>>775
ここの1から7位まで読んで、それでも欲しければどうぞ、止めませんから。

望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談ｽﾚ Part15

かなり荒れる事も有るスレですが、テンプレに嘘は書いて無いですよ。

昔はSS2000をいろいろ移植して遊んでいたが、今はMeadeのＤＳシリーズに興味あり。
精度はいたしかたないが、それを上回るソフト面の完成度と動きの速さ。何と言っても安い！
鏡筒にはあまり興味はないが（といっても２インチ接眼部は部品として使える）、
架台は、プラネソフトついた自動導入がなぜにあんなに安くできる？不思議である。
先日、架台だけ並行輸入して遊んでいるが、今度はこれで遊んでみたい。
http://cgi.ebay.com/Meade-492-Telescope-motors-and-hardware-kit-w-paddle_W0QQitemZ250028369504QQihZ015QQcategoryZ29954QQtcZphotoQQcmdZViewItem

昔やすいDS買ってペンタ鏡筒のせて見ましたが、高度40度以上動かそうとすると
モーターうなってだめでした。

結局あれは純正のやすいプラアクロ鏡筒のみ動かせるモーターしかないようです。
なかあければやすいDCモーターに、プラスチックのフレームで安い理由がよくわかります。

LX90も使ってましたが、DSのASよりはだいぶまし。正直USで200$で売ってるクリスマス
望遠鏡を買うくらいなら、やすいドブに広角アイピース＆レーザーファインダーでもつけた方が
よっぽど使えるのでは。

みなさんどうもアドバイスありがとうございます。
>>778さんのリンク先の別ページで12cmアクロ＋経緯台が5万円台であり、
重さも8kgと比較的軽量なのでこれに決まりそうです。

780〜784さんのレスを読んで、114EQを買う気持ちは完全になくなりましたｗ
せっかく買うならマシなものを買ったほうがいいですよね。
それにバイクで移動だと、光軸がズレやすい反射よりも屈折のほうがよさそうですし。

ポルタ＋RFT102も数ヶ月ほど使ってけど、ポルタ結構でかいし
あと首が短いので屈折だと高い高度が結構つらい。
愛ベルでも12cmカメラ三脚仕様の方がコンパクトかも。
延長筒などもあるとよいかと。

http://www.skygrove.co.jp/eyebell/NEWLINE.htm

いっそGPE付にすれば写真でも無問題だが。

　>784さん。確かに昔のＤＳ相当おもちゃです。
今のＤＳ２０＊＊は少しはマシ。外見はプラスチックまんまですが、片持ちフォークの内側にはダイキャストの金属の骨が通っております。
バランスをとれば、１０ｃｍ屈折くらいまでは大丈夫です。ＢＯＲＧとかにはいいと思います。
モーター、コントローラー部とのみの利用でしたら、もっと広がりそうです。

>>775さん。私も相談を受けると推薦している機種です。特にバイクでの移動でしたら、お気楽にパッキングもできますし、お勧めです。

BORG=おもちゃ(のTOMY)
じゃん。

>>788
プラ鏡筒は、玩具だけど、アルミ鏡筒は、まあまあ。
そんなに捨てた物じゃないよ、写真鏡筒として。
まあ、口径だけは、どうしようもないけど。

　所詮、アマチュア用望遠鏡なんて突き詰めるわけでもないし、見えなくともそれはまた楽し。
全ておもちゃです。
高いお金出して自慢しているやからより、格安機材で工夫が楽しい遊び上手になりたいな。

ミード、ボーグは安いから価値がある。軽いから価値がある。価格のわりに機能が
おもちゃの延長線上であるからできることであると思う。
価値の方向性を間違えてはいけない。

ちょっと待て。
ぼったくり価格のミードのどこが安いのかと小一時間…(ry

>>791
アメリカでの話。日本では、ミッキーマウスの餌代が上乗せされ、
２倍近い値段だから、本来の製品の目指す意図がなくなっているけど。

もしわけない。ミド♪は中古と個人輸入でしか買ったことがない。
へたすりゃ。日本円、送料含めて２万円ほどで買える自動導入機は少なくとも日本にはない。
安いものはミックで買わないでいいだろう。

すつもんです
ミード　DS2114ATS を購入、足場悪く倒してしまいました
筒の部分に長さ５センチほど深さは目で分かる程度浅くへこんでしまいました
もうだめでしょうか？他には一応全く損傷認められてません。
電動部も異状なしです。

>794
見え具合はどうなのよ？
ちゃんと見えるんであれば問題ないんじゃね？

>>795
見え方には変化ないでした。
レスどうもありがとう。

>796
そんなら気にしなくてもいんでないかな。
ま、今後は扱いに気をつけるってことで。

ETX-80か90を購入しようと思うのですが，あまりの内外価格差にびっくりです。
海外の通販で日本に送ってくれるところってあるでしょうか？
eBAYやAmazonの新品はNGみたいなので。

>798
アフターサービス悪いからやめといたほうが良いよ。
故障の修理でミックにぼったくられたし。

>>799 コメントありがと。
　しかしミックは許せんですな。

ミックは個人輸入品は修理してくれないんじゃなかったか？
内外価格差は車でも一緒だろ。
並行輸入車はディーラーでは修理してくれないぞ。

ミックで買うのは止めれ。
お間抜けな消費者が、ぼったくりに加担するからデタラメな商社が増えるんだ。

修理のリスクはあっても、２倍以上の価格差は許せん。
壊れてもどうせ、ミックでも治せなくて本国に送るくらいだったら、自分で送ったほうがいいだる。
安いものならもう一台買って。壊れたほうはジャンクでヤフオクに出したほうがいい。

たとえば、これ↓。ミックで買うヤツの顔をみたい。
http://www.apogeeinc.com/view_category.asp?cat=70
http://www.micint.co.jp/news/news_index.html

>>802 激しく同意！
　ETX-80クラスはせいぜい$300なのに日本では6万円後半がほとんど。
　Celestronあたりはそんなに内外価格差がないのに。

ミッキーマウスだって、、、、名前の通り。
Mickey Mouse
【名-1】 ミッキーマウス（のイラスト［アニメ・漫画・映画］）、古臭いこと［もの］、時代遅れのこと［もの］
【名-2】 単位の取りやすい科目［講座］、たやすい科目［講座］、楽勝科目、楽勝講座
【名-3】 素人仕事、急場しのぎのやっつけ仕事
【名-4】 ばか、あほ、間抜け、へま、どじ、失敗

>>802
ＰＲＯとＰＲＯＩＩ比べちゃ気の毒だろ

Deep Sky Imager Pro II でもこの価格

米国　$599 = \72,330（１１５円換算，５％税込み）
ttp://www.amazon.com/Meade-Monochrome-Camera-Autostar-Software/dp/B000FLM8B8/sr=8-8/qid=1159105485/ref=sr_1_8/002-2420096-8689627?ie=UTF8&s=electronics

ミック　\102,900（税込み）

３０％のマージンはぼりすぎ。

おいおい。二倍に文句言ってるのは分かるが　>３０％のマージンはぼりすぎ。
ってのは言いがかりってもんだろう。三割のマージンならむしろ良心的ってもんだぜ。

SHOP.COMから買うと
PROIIのカラーが69845円+送料
ミックは102900円

まぁ、一時期に比べれば妥当だと思うけどね。

CAだと税金7.5%で為替レートは、通常banking +2%で今なら120円くらい。
送料と保険考えると8万強だから、1.5万を保険とかんがえるかどうかかな。
RCXとかLX200Rとかだと通常40%ましだからまだましかも。

ちなみに一時ぼってると騒がれたテレブは、逆にナグラーとか日本で
買った方が安くなった。

>>807,808,809　そうですか。これでもマシですか。。。
　みなさん，お金持ちですね。

　せめて，米大手通販が日本に輸出してくれればね。
（代理店契約の縛りでしょうかね）

Mead の製品は１０年以上前にアイピースを２つとバローを買って以来
何も買っていない。これからも買うことはないだろう。

まぁ2chで先に調べて正解だね。
ろくに調べずに買った自分は（以下略

LX90LNT去年アイピースキャンペーンにつられて買ったけど、
結局プレゼントアイピースすべてヤフオクで転売。

実質5万引きになったので、ヨドのポイント10%と併せて22万弱。
このくらいで、ようやくまっとうな値段に。DSI-PROは、出張の時に買ってきた。

DSI-PRO買ってもしょうがないんじゃないの？
LX90LNTは、経緯台だし、糞高い値段出して、Wedgeを買っても、
極軸を合わせるのにつかれて、薄明になるんじゃね？

ミードのアイピースってＧＳＯのものとまったく同じでしょうか？
確かに、たいへん良く似ているとＧＳＯをｅｂａｙで売っているショップでも言っております。
たいへん良く似ている。とは同じものとは言えない。といことの裏返しでしょうか？
　↓
（ It is very similar in both appearance and performance to the Meade 32 mm Super-wide Series 4000.）

http://cgi.ebay.com/SUPERWIDE-30-MM-2-INCH-5-ELEMENT-TELESCOPE-EYEPIECE-CS_W0QQitemZ300031654000QQihZ020QQcategoryZ29954QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://www.gs-telescope.com/refl.asp?sort=4

　値段は５倍以上は違うんですが。。
ワシはＧＳＯは持っているがMeadeの同じものを持っていないので比べれん。
誰か、知ってる人いる？

漏れは、1rpdのST-80と言うEPを２年ぐらい前に買ったが、それと同じ物だと思う。
一応、手持ちのNagler Type 5 (31mm)とトッ替え、ひっ換え比べてみたが、長焦点の
望遠鏡（シュミカセなど）では、はっきり言って、違いがよくわからない。どちらもすばらしい
星像だった。あえて言うなら、ST-80の視野の端っこぎりぎりのところが、やや星像が乱れていた。
（無視できる）
今度は短焦点の屈折(SKY90)に付けたたら、Nager Type 5が良かった。良かったと言っても、視野の
端っこの方の10％ぐらいが、ダメなだけで US$80で当時買った２”の広角EPとしては、視野が広いし、
こればかり使った記憶がある。明らかに、魚篭船のLV30より、絶対にこっちの方がイイ。

ショートバロー＃１２６むかつく。銀次３００Ｄで合焦しなかった。
むかついたのパワーメイト買う。ミードやだ。

>817
嫌みを書くつもりはありませんが、
それは、ショートバローのせいではないでしょう?
この趣味は光学の知識が必要です。
なぜショートなのか、考えてみればわかりそうなことだと思いますが。

LX90GPS-30買って今届いた。52万ﾅﾘ
とんでもない箱の大きさにビビった( ﾟдﾟ)
持った感じフォークマウント自体は何とか一人で組み立てられそうだけど

追ってインプレするわ。

補正板は百害を生じます。

30ｾﾝﾁともなると、誇張抜きで人間の大人が収納出来るダンボール
が送られてくる。175センチ80キロの俺が入れる。

>>821
ランニングバック乙

8×50ファインダーの調整ネジって、ファインダー本体に傷を付ける仕様に
なってるけど、傷を付けない上手い方法ないですかね?

たとえば、こういうのは？
http://www.wilco.jp/products/PC/PC-T.html

いちおう調整ネジもプラスチック製だけど、折れたからもっと
折れやすいかも。ファインダーに保護シールを巻くのがいいのでは。

>>823
ブリスター包装なんかを短冊にして巻けばいい。
無ければホムセンでt=0.5mm位のプラ板買っても、300円もしないだろ。
脱着自在で取替えもできて、シール貼るよりは良いよ。

天気悪かったり満月だったりでアレだったけど、さっきファーストライトしてみた。
が、フードを持って行くの忘れて、アライメントでもたついてる間に、補正板に速攻で
夜露がついたので撤収したorz(今日はベガ、アルタイルを入れろと言われた)。

経緯台なぞ大金で買うもんじゃねえよね？　そう思わない？

思わない。

超高いすばる望遠鏡は経緯台と言ってみる。

ミードが高級品だって思ってありがたがってるみたいだけど、それはだまされているんだよ。

アメリカじゃあ、日本でいうところのカローラみたいな存在。　安い、早いけど、品質そこそこ。

タカハシは世界の一級品だよ。

タカハシスレへお帰りください。

銀座に店が出来たとかOHPに書いてあるけど、逝った香具師おるか?

>>833
双眼鏡やフィールドスコープ主体で、天体望遠鏡はこのショールームでは
扱わないような気がする。

ttp://www.swaro.jp/showroom/s_index.html



ところで質問。

DSIを買うか、DSI IIまたはDSI Pro IIを買うか、SAC ImagingのSAC8〜SAC10
のいずれかを買うかで迷ってるんだが、使ったことのある人いる？DSIは
ユーザが多そうだけどSACは日本で販売してるのがAMTしかない上に、ユーザ
がいるのかいないのか、さっぱり情報が入らない。おまけにパラレルインター
フェースが必要らしい。今時のノートPCにパラレルポートはないだろう。
USB−パラレル変換ケーブルで何とかなる？

> パラレルインタフェースが必要

？？？

現行で掲載されているのは、SAC4-2、SAC9V、NGCシリーズで
どれもUSB対応してるように読めるんだが…

>>835
ttp://www.geckooptical.com/anttlers_optics/photoimaging_sac.html

LX200にTGv-M取り付けて車載テレビでまたーり観測してます

ちょっと遅レスだが月天今月号にLX200Rのインプレ載ってる。なかなかの好印象
で書いてあるが、他の二誌でのインプレはどうなんだろう？　誰か見た？
もちろんユーザーの感想ならより良いんだけどね。

富士山SFで25cmRのぞいたけど、周辺像まできれいになって
かなりよかったです。OTAほしいけど受注で時間がかかるのが残念。

>>839
シュミカセとはだいぶ様子が違いますか？

眼視だけですが良像範囲は、だいぶ広がったように見えました。(自分のLX90に比べて)
ただしF10は同じですので、RCX400ほどではないですが。
N5-31あたりでのぞくと周辺までクリアですばらしかったです。

>>839
遅レスですがサンクスです。ＲＣは期待しても良さそうですね。もう少し情報
が集まったら検討したいと思ってるので。
教えてクレクレで済みませんが、RCX400とLX200RではやはりRCX400の方がより
良いですか？

鏡筒は、RCXの方が高いだけあってモーター合焦やミラーロックや通気ファンなど
かなり違いますし、光学的にもF8と明るいです。

ただ問題は25cmも30cmもLX200をはるかにしのぐ重量なので、移動には向かないことです。
経緯台で使うのならいいですが、赤道儀化は、専用の傾斜ピラーでも考えないと
恐ろしく重たいですね。

あとLX200R OTAでは、セレストロンのような便利なドブテールマウントがないです。
せいぜいLosmandyとかでだしているものを流用するしかないので、頑丈に固定しにくい
ですので、そこがOTA販売をあまり行なわない理由のようです。

なおレデューサーは、LX200と共用だそうです。

性能
重い・堅牢＞＞＞軽い・お気楽
稼働率
軽い・お気楽＞＞＞重い・堅牢

永遠の課題やね。それでも昔から比べりゃ遥かに軽量化されてるが。

上の方でLX90-30GPSを買った者だが、数日使ってみた。
最初のアライメントの基準星は60倍でも入ってこないが、オートアライメントを終らせれば
自動導入で100倍弱でも外すことは無い感じ(トレーニング済みで)。

ボルト止めのCクリップは2つ入っていたが、あれはすぐに破損した。残りの1個は使ってないが、
別に必要ないように感じた。8cm屈折からのグレードアップだから、光量はさすが。
フードはやっぱ必須。日本語オートスターは、もっと使いやすさを煮詰める必要があるように感じた。
(アイピースは付属PL26mmと別途入手の、LV9mm、火災EWV32mm、×0.63レデューサー)

30キロ近くあるフォークマウントだが、自分の体力的には問題なく組み立てられた。

ミードなんぞ20万くらいが妥当な値段だよなあ。

写真撮影には向かない経緯台なんだし。

ミックのアフターに問題あり、という噂はかねてから聞いてたけど、
わが身に降りかかってきてホントの話だったと思い知った。
先月始めにライトブリッジの第二ロットを購入したんだけど、
水平軸の締め付けボルトが鏡筒の底に当たって鏡筒を下に向けられない。
いわば欠陥品なんだが、代替パーツを送ると言ってきてから未だに音沙汰なしだ。

そういや、ユーザー登録ハガキをミックに送ったんだが、2ヶ月経った今も何も
返信がないんだけど、そういうモンなのか?
ン十万もする機材を扱う会社としては、お粗末な気がするが。

>>848

そういうもんです。なお、ファインダーの固定ネジがおれたといったら
登録を確認するまでもなく、住所と名前をきいて送ってきました。

銀座にショールーム作る余裕あるなら、もっとサービスや価格を
見直してほしい気がします。

>847
俺なんかオートスターのコントローラの液晶表示がおかしくなっただけで全取替え。
定価25000円のところを、特別に故障コントローラ下取りで16000円。
ミックは液晶表示を直すことすらできないのかよ。

847だが、正確には代替パーツは一度送られてはきたのだが、
ネジ径が合わず、取り付けてもスカスカで、
対策パーツとしては全く役に立たないシロモノだった。
自分と同様に困っている購入者が何人もいるらしいのだが、
いつになったらマトモなパーツを送ってくれるのやら・・・
商品の瑕疵の状況を正確に把握できないのは
代理店のミックのせいなのか、本国のミードの怠慢なのか
果たしてどっちなのだろうか？

ミックの中の人が商品知識に乏しい人で構成されてるんじゃないだろうか。

日本でもLX200RのOTAをはやく売ってほしい。
ダブテールも専用のものをセットで希望。

LX200/90の小亀重量の限界ってどれぐらい?

>>854

標準ウェッジなら5Kgくらい　でも3Kgがいいところ

なんか本国のユーザは、紙やすりやトリマーでノブの下端を
5mm程削って解決してるようです。

あとほかには、ベアリング取っ払ってナイロンとかのワッシャー
と交換などなど。

>>856
ナイロンワッシャーは手軽でいいかな？と思ったけど、
水平軸に必要十分なテンションがかけられるか少し疑問な気もします。
それにしても、あちらのユーザーはミードなんかにハナから頼らずに、
独力で問題を解決してるんですね。
この程度のトラブルは日常茶飯事、ユーザーサイドで適当に対処しろってのが
かの国の常識なんですかね？

あっちこっちでネジ売ってるみたいなんで自力解決みたいです。

http://www.astronomy-shoppe.com/Kits.htm

あと、ノブで無くってレンチで締めるのでもOKならホームセンターで
5/16インチネジ 18山の六角ボルト買ってくればOKかもしれません。

LXD75-N6を購入して、いずれは20cmと思っていたのだけど、
これを見つけた。

ttp://www.shop-com.jp/op/prod-8680852?lid=1

SN10はLXD75には重過ぎるという話だったけど、これはSN10
より軽いので、重さは大丈夫ではないだろうか？

問題は長さ。1200mmはベランダで使用するには長すぎるか？
やっぱり予定通りGINJI-200FNにしておくか、迷う。

ミードのＳＣＴ鏡筒ってセレストロンと比べて重いって聞いたのですがホント？
だとしたらどの位違うものですか？

>>860
ミード
ttp://www.opticsplanet.net/meade-optical-tube-assemblies-smdt-cass.html

セレストロン
ttp://www.telescope-service.com/Celestron/SCT/SCT.html#C8

書いてあるのが本当なら、同じ8インチで3kg位違うね。

LX用のアクセサリレールって、重さどれぐらいあるの?

ミードのDS-16について誰か詳しく教えていただけませんか？
(鏡材､鏡筒材質､寸法等)

>>863
今時こんなでかいニュートン反射使う人いるの？
http://www.physics.mq.edu.au/~dalew/Meade_DS-16.html
20年前の遺物のような。

>>862
Newtonオリジナルのなら1Kgくらい。

ミード買うやつは負け魚

こないだ買ったLB12、ドロチューブをイッパイに引き出しても
付属のSW26mmのピントが出ない。あと7mmぐらい足りない。
仕方がないからアイピースを少し引き出して固定してる。
この程度の焦点距離の誤差なら、検査では許容されるのかな？

>>866
これ買え。
http://www.kasai-trading.jp/extensiontubes.htm

>>867
なるほど、GS社が予め個体差を想定して出してるような商品でつね('A`)

>>869
ものは考えようだ。
バックフォーカスが長めなのは双眼装置を付けた時に有利。

１１４ｍｍ反射望遠鏡が乗っているＤＳ２１１４ＡＴの経緯台にビクセンの
プレートホルダーＳＸを装着して、２００ｍｍカタディオプトリック鏡筒を
乗せてみようと思っていますが、自動導入とか追尾精度は大丈夫でしょうか・・・？？
元の１１４ｍｍは３Ｋｇ程度で、２００ｍｍは６Ｋｇあります。

アルミダイキャストの頑丈そうな架台なので、うまく行きそうな気がするのですが・・・。
同じような事を試した人は居ますか？？
居たら、インプレッションをお願いします。

SP26mmじゃねの？
あれはバックフォーカス長くて、双眼化に便利。

>>870

無理と思われ。昔DS架台にPentax 75EDを積んでみたらモーターからまわり。
アライメントもできなんだ。スカイポッドとはちがうよ。

やっぱり、重すぎて無理なんですか〜・・・。
残念！

レスありがとうございました。

1/01にLX(30cm)で土星見たお。
LVW5mmで600倍掛けたが、カッシーニはデフォとして、
本体の薄縞もイイ感じだったお。

RCX400は性能いいの？

いいよｗ

でも超重いよ。以前手回し昇降機かった御仁がいたはずだけど、その後更新なし。
もう手放したのかな。

シュミットニュートンの性能は、シュミカセよりいいですか。
幕乳とは違いがあるのでしょうか。

2重やめれ。

>> 265 名前：名無しＳＵＮ 投稿日：2007/01/13(土) 16:31:07 ID:IXGjNiIe
>> ミードのシュミットニュートンて、どうですか。
>> 田中さんがこれを使ってFSCを作ってますが。

所詮中国製なんで、接眼部含め改造必須。

シュミカセとくらべるってFの違いはどうするの。

そいつ、性生活スレの馬鹿だよ。
思い付きで、２行の間抜けな書き込みばかり。

病気だよｗ

国際光器の電動フォーカサーをLXに使用してる方いたら、使用感や重宝度教えてください。
高倍率の惑星観測で購入検討してます。

＞46 ：名無しＳＵＮ：2006/11/03(金) 19:33:18 ID:ywyjHI78
＞ ミードなんぞ20万くらいが妥当な値段だよなあ。

＞ 写真撮影には向かない経緯台なんだし。


本来そのくらいの値段のものなんだし・・・
ぶら下がってる日本の糞代理店を何とかしないと。

MotoFocusよりこっちでしょ

http://www.focuser.com/cgi-bin/dman.cgi?page=category&plugin=dstore.cgi&category=3

114EQ
この望遠鏡って実際にどうなの？

>>884
ダ埼玉

値段かんがえりゃ上出来だっぺ

LX200-25
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f54630985
こんな図々しい奴も珍しい
一年ほど前にオークションで購入と有るので、aucfanで調べたら
http://www.aucfan.com/category2/sy-c2084045043-t6200603-qLX.html
ハードケース付きで112,750円で落札購入してるのに、ケースその他も無しで
148,000円スタート、210,000円希望だとさ
ふざけるな！！

別にそんな奴から自分が買わなきゃいいだけだろ。
IDでも勝手にさらし貼ったりすると不味いの知らんのか？

>>887
終了日時が3/31だから、落札額が112,750円のじゃなくて163,000円のやつだろ。
それでもけっこうふっかけてるとは思うけどね。

市場原理も分からないお馬鹿さんだな。
そんなもんヤフオクじゃ日常ちゃはんじだろうに。

ミードのETX-80ATを買おうかと思っていたのだが、このスレ読んでミックで
買うのが怖くなった。
デジカメで写真撮影をしたいですが自動導入が付いていて良い入門機は
他メーカーで無いでしょうか？
予算は１０万ぐらいで、車（軽自動車）で持ち運び出来る大きさでお願いします

ETXもLXも写真（惑星以外）考えるなら絶対やめた方がよいです。
ちょっと前なら8万でケンコーショップでスカイエクスプローラーのジャンクが
あったけれど完売したみたいだし、新品で自動導入10万以下はありえません。

写真なしなら、ビクセンのスカイポッドとかで鏡筒をいろいろ変えてみては。
ETXだと質のよくないアクロマート短焦点なのでつぶしがきかないです。

懐かしい名前が出てたんで来てみたがミードとミザールは同じメーカーだっけ？
20代前半で天文辞めちゃったんで覚えてないんだが。

いまいくつ？

82才です。

↑　ミザールがミードを売っていたのは１５年ほど前だ。
おこちゃまですね。

電動フォーカサーって値段なんぼするの?

もらいもんのETX-70ATを分解しようとしてるんだけど、
底部（水平回転部）のばらし方がよく解らん・・・

水平ロックノブとボルトを抜いて、底のスラストベアリングと押さえ金具は
外したが、その先のナット状のプラスチック部分からがさっぱりです・・・

37:１◆XQ7R4RQPjI :2006/09/18(月) 16:58:31 [sage]
正直、天体撮影に至るまでの道のりは厳しい。
車での移動とは言え、１０ｋｍ以上も離れた場所まで移動し、
三脚とスーパーウェッジを設置して水平を出す。
ここまで1時間超過。

もうやめたい

星の名前も知らずに初めて望遠鏡を買った無謀な初心者です。
ETX80-ATのセットアップで質問なんですが水平を調整するのはどうすれば良いのでしょう。
ひょっとして付属の三脚で足の長さで調整するのですか？

>>900
小さめの望遠鏡の場合にはそのひょっとしてが普通です。
大きめな望遠鏡ではこういうものを脚の下に入れることもあります。
ttps://www2.vixen-m.jp/marketingshop//webshop/original/tr_adj.jsp

>>901
教えてくれてありがとうございます。
何かをクリクリ回すと水平がだせるのかと思ってました。
自動導入まで出来る望遠鏡なのに水平だすのが三脚の脚なんて・・・

大概の望遠鏡は足で水平を調節だよ。
下手な調節機構を赤道儀の直下につけるとすると
強度なんかが問題になるので、あまりそういうことはしない。

測量器やテレビカメラ用のレベラーを三脚と架台の間に入れると一発だけど、
望遠鏡より高くなるぞw

age

春のキャンペーンDSI PRO+アクセサリーレールはいいとして、
それだけでは欠けているから、ウェッジを買わせようという魂胆だろうか?

ウェッジ以前にバランスウェイトも必要な予感。

そもそも赤道儀モードをきちん使いこなせる人はどのくらいいるのかしら。

アクセサリーレールの30cm用は28000の所もあれば36000の所もあるし、
もともとがえらいボッタ価格なんだから、サービス品のお買い得値段を誇張
するには、格好のパーツの悪寒。

ミックのページに何も書いてないけど、ウルトラウェッジの重量ってなんぼあるの?

レールは、不良在庫処分かな。5000シリーズアイピースだったら
オクで処分しやすいのにね。

数字はしらんけど５Kgはありそうな感じ、むちゃくちゃ重いし、高いし。日本で買うやついるの？

ウルトラウェッヂは１５ｋｇ超えているはず。
標準ウェッジでも５ｋｇ位あります。

LX90GPSのGPSユニットのネジが何時の間にか折れてた。
収納出し入れで、あぼーんしたんだろうな。まぁ作動に影響は無いが。
ファインダーのプラネジと言い、なんとなく作りが頼りないよなぁ。

ちなみに笠井の電動フォーカサー注文した。

ヤフーオークション　スパイダーマン人形

注文したはいいが、手持ちの接眼部構成じゃ高度75度ぐらいで底部干渉するわ。
差込タイプ2インチミラー新調すればなんとか行けそうだが。

まぁ高度限界設定すれば、ゴッツンしないけど。

DSI II PROの評価はいかがなんでしょう。
海外のMeadeで出している作例はすごいけど、国内で同レベルのものを
とれるのでしょうか。ググってもDSIくらいしか作例がみあたりません。

45万画素といっても所詮冷却CCDやペルチェつかったWEBCAMには
かなわないものでしょうか？

光害地でも冷却CCDなみに写るなら、いきなりStarlightExpressとか
踏み込まなくて良さそうなので検討したいと思っています。

俺も買おうかと迷っているうちにshop.comから消えてしまった＞DSI PRO II
国内の統一価格よりはましな値段だった。

それよりも
＞ペルチェつかったWEBCAM
コレが気になる。

幸い今年もUS出張があるので、699$で買って帰れるのですが、国内での作例が
なさすぎていまひとつ不安です。

ST-7XEまでとはいわなくてもST-402MEなみにいけるなら、おいしいのですが。

実績なら、絶対SXV-H9でしょうけどフィルターなしで30万以上になるので
CCD初心にはハードルが高いです。

あとはOrionのSSDSIですが、こちらもあまり国内で使っている方いないようですね。

>>917
＞あとはOrionのSSDSIですが、こちらもあまり国内で使っている方いないようですね。

Orion StarShoot Deep Space Imaging Cameraは今売ってないよ。

Solar System Color Imaging IIが年初に発売になって、画素数が増えていたから
SSDSIもIIがもうすぐ出るんじゃないかと思う。だけど、これはColor CCDだから
LRGB合成とかがしたいなら意味がない。

ウリはビギナーの頃、ミードのＬＸシリーズは憧れの的だった。
だが今では嘲笑の的だ(笑)

無理に写真撮影しようとウェッジでイナバウアーする所がミジメだね

ラジコン戦車よりうるさいミードは観測地でハバにされてやがる(笑)

鏡筒抱えてギックリ腰で固まる姿に(爆)

LB‥あんまり「これはコストパフォーマンスいいなぁ」とか
評価の良さをアピールするレポって見かけないねぇ（知らないだけかなぁ）
＊天ガのレポは置いといて

土星、木星の見え味など知りたいんですけどねぇ
口径なりって感じでしょうか？

口径なりなら、Ninja320とか同口径クラスのドブと見え味とか比較された方いないでしょうか？

俺のETX80、レンズのコートが剥げやがった。
ケミカル使わずに軽く拭いたのに、これかよ。

>>923
同じGS社の主斜鏡を使ってる銀次とLBは、光学性能自体は似たようなもの。
ただコントラストに関しては、一体筒の銀次の方が有利だろう。
でもLBの方が筒を分解できる分、車に積むのには便利だろう。
こんな感じで、遠征派の自分は銀次ではなく、LBを購入した。
惑星の見え味に関しては、買う前に大して期待してなかった分
意外と使えるという印象を持ったけど、これは個々人の主観が入るんで何とも言えない。

>>923
LBいいよ。気に入ってます。
>>925に全く同意。
Ninjaと比べた事はないけど、ホワイティドブと比べた感じでは、
コントラストに関してはやはり負けてます。
一体型のドブならホワイティドブがコストパフォーマンスは一番じゃないかと思いますね。
惑星は良い時と悪いときの差が極端な感じがします。
口径なりにシーイングに影響されるって事なんでしょうが、他の鏡筒より強く感じます。
今日は全然見えないなーと思ってる時でも、アポを覗かせてもらうと
くっきり濃い土星が見れたりするのでやっぱりアポですね。
見えるときは木星のウネウネまで良く見えますが、コンスタントに性能が出せないので、
惑星はおまけ程度と思った方がいいかと思います。まあ、ドブ全般に言えることでしょうけど。

あ〜そうなんですか。
LB買うなら国際のチューンアップ版にしようと思ってるので
迷光についてはトラスカバーでクリアできそうかなと‥

ホントは対空双眼鏡欲しいんです。
でも、惑星も視野に入れているので、アポ鏡筒にいくしかなくって
でも、かなりお高くなるので、そこそこ口径のあるドブなら
星雲星団、惑星もカバーできるかなぁって思いまして、LBに目が留まっているところです。

けど、惑星がそこそこならどうしようかなぁ‥

シーイングさえ良好で十分外気に馴染ませた後なら、
Or4mm380倍でも土星は明るく、環の細部や本体の縞のディテールも見やすい。
このぐらいの倍率でも明るいと言うのは、やっぱり小口径では得られない強みで、
総合的には10cm程度のアポ屈折よりも確実に良く見えることは保証できる。
でも250倍を超す倍率になると、当然ながら追尾するのがかなり忙しい。

>>928
Or4ｍｍですか（＾＾；
9mm辺りで2倍バロー位ないと
私なら追尾時にブラックアウトしそうです。

10ｃｍアポ屈折との比較ですが
対空双眼を狙ってましたので、実質的に光量が倍化し
脳内錯覚でか、単眼時よりも大きく見えるという話もあるようです。

しかし、１２ｃｍ前後のアポ双眼では、オクで中古でも探さない限り
ナビゲータつけたりしたら経緯台込みで90万位なるからやっぱ私には無理か（悲）

BORG 125ED双眼の人が居るね。
SDで復活するという噂なので、それでEMS双眼に
してみては。

MAEDEスレ的には、LBドブってやっぱり安いのと
機動力がウリだと思う。それにナンボの価値を
MAEDE^h^h見出すか。

初心者です。
ミードDS-2114ATSを持ってるんですが、パソコンと繋ごうと思ってます。
ソフトはミードナビゲーターとステラナビゲータのどちらが良いと思いますか。

マルチポストは嫌われるよ?

すいません。スレが上がらなかったのでこっちにも書いて試してしまいました。

今晩はシーイングがまあまあだったんで、天頂付近のアークトゥルスを255倍で観察してみた。
光軸はレーザーでざっと合わせただけだったので、完全に合っている自信はなかったが、
エアリーディスクが綺麗に見え、焦点内外像も意外と対象な感じに見える。
生産性重視のドブ用の鏡は研磨圧を相当掛けるので、内外像が非対称になったり、
六角形になったり、荒れがひどかったりするなんて某広告を読んだことがあったんで、
まあうちのもそんなものなのかなと多くは期待してなかったが、
どうしてどうしてこのGS社の鏡は、価格の割にはとても良く磨けてるようだ。
最近の中国製の反射鏡の研磨技術は進歩が著しいんじゃなかろうか？

LBは架台がパーティクルボードだと聞いて萎えた。あの素材糞杉。
とくに高湿度の日本では。

パーティクルボードといってもピンキリ。建築用の高耐水仕様もある。
LBがどうかは知らないけど。

まあ言ってみれば、荒めのおが屑を固めて板状にしたものだからね。
でもLBの架台は、樹脂素材で全面化粧板処理されてるから、防水性に不安は感じていない。
唯一、側板の取っ手の部分の断面が、内部のおが屑素材が露出している。
オレはこの部分については、水で溶いた木工用ボンドで塗り固めた。

コニシとかの木工用ボンドって水には余り強くないような記憶があります。
風呂場のタイルなどの目止め材とかシリコンコーキングの方が良いかも。

ミードと言えば、昔ボイド管ドブが酷い出来
だったね。米国はどうだか知らんが、日本では
使い物に成らなかった。今でもヤフオクに
ちょくちょく出てるが、買う奴居るのかな？

>昔ボイド管ドブが酷い出来だった
なぬ？↓のスレでは昨日、ボイド管のKT-10がいいって話だったが…
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1177253657/

どっちがホントなんだ？？

ボイド管そのものの問題ではなくって、ミードの割り切り方の問題。

製品としてはボイド管鏡筒はお話にならないだろうけれど、
組み立てキットとしてならボイド管鏡筒は優秀でしょう。
工具なんて特に必要ないからね。

やっぱりアメリカのカラッとした気候の下での商品を日本にそのまま持ってくると
いろいろ不都合があるようですね。

湿気の高い日本じゃ、こんな商品は夢また夢ですね。
ttp://www.nipponpaper-pak.com/products/img/purepak_ph.jpg

意味不明

30cmSC(UHTC)で概ね満足の望遠鏡ライフなのだが、木星はどうも良くない。
というか眩しい。

木星のように対象が明るすぎると30cmはコントラストで不利に働くとかあるの?
それともSCは全部コントラストで不利だから、口径は関係なし?

眩しすぎるなら減光フィルタをつければいいのでは？

LB16は主鏡側の重量が26.1kgでロッカーボックスが24.3kgか・・・
こりゃあ一人で移動したり組み立てるのは相当難儀な重さだね。
やっぱり個人的にLB12にしといたのは正解だったみたいだ。
予価33.6万は、まあこんなところだろう。
円高だったら29.8万もあったかも知れないけどね。

当初ドブは銀次300Dの購入を検討していたけど、
車での運搬を考えると分割できて、縦置きで運べるLB12がやはり良い気がしてきました。
惑星などの見え味はもしかすると銀次300Dが上かもしれませんが、
そっちはEDアポ持っているので、LBは低倍率星雲星団観望用として
割り切って使う分には全然問題ない気がするのですが、
その辺の性能は如何でしょうか？

できればｋｋの静電植毛処理仕様が欲しいです。
更に接眼部をロープロマイクロフォーカスとかに改造して。
円安で値上げとかされる前に買った方が良いかなー。
妄想が膨らみますｗ

買おうかどうしようか、資料を集めてあれこれ悩んでる時は結構楽しかったりするね。
欲しい機種が申し分ない性能であると自分自身を説得するための熟成期間。
でもドブソニアンて、購入当初から製品として完成されてるんじゃなくて、
自分の好みに手を加えて行く側面が強いんで、さっさと買って使い始めてみるのが吉かな？
いざ実物を手に入れてみると、ここが気になる、あそこがもうひとつと不満が出てきて、
軸のスベリを良くする工夫を試行錯誤したり、鏡筒がぶつかる架台部分に
緩衝材を貼ってみたり、パーツを交換したり、移動に便利なようにキャスターを取り付けてみたり。
今から始めれば、夏休みの頃には自分好みのドブに仕立て上げられるかもしれないね。

銀次の鏡筒をぶった切って・・・　という妄想もある

>>949
LB16欲しかったけど26.1kgと24.3kgじゃ無理ｗ　LB12でも結構重くてでかいので注意。比べるとNinjaは相当軽いね。
LB12の鏡筒を架台にセットしたまま運べればいいんだけど、そうすると架台の水平回転部に負荷がかかって壊れそうなのでやめてる。
俺も色々工夫し始めてる所。工夫しないと使えないね。

体を鍛えるとかいうのはダメか?

LBの架台は水分が浸入すると思いのほか弱いな。
一回キツめの夜露に当てたら、板の縁の部分や板同士の接合部分が微妙にデコボコになってしまった。
近い将来に架台だけは合板か何かで作り直すことになりそう。

コストコ（幕張）でds-2114atsを買ってしまった。
英語版ですが、16,800円と激安です。

ミードの安物自動導入といえばETX-80AT、DS-2114ATS、DS-2070ATなわけですが
どれが一番性能がいいんだろう？
明るさとかくっきりさとか。
見た目だとDS-2114ATSが高性能っぽいけど。

不良率高いから、どれも駄目だ

そんなに不良率たけーのかよ

代理店の連中の不良率も高い。

DSI Proのケーブルの不良率なんて高校三年生女子の非処女率位高い

>>954
水を吸わないように、何か塗装を塗るとか無いモンかな？
一応Ninjaユーザーなんだけど、LBシリーズは安価だから注目はしている。

↓この127mm EDアポ屈折　取り扱ってくれ！
20万円切りで頼む！
ttp://www.meade.com/APO/index.html

現地価格より安く扱えと、よく言えるなぁ…（唖然）

>>961
今は湿気で膨張して露出した木口などに撥水塗料を塗って対処しているよ。
でもこの手のコストを重視したドブの架台は、所詮消耗品だと割り切ることにしたよ。
夜露が着いたらこまめに雑巾で拭き取るなどのケアを怠らなければ、
使用頻度にもよるが、数年程度ならそれほど問題なく使えそうな気はする。

１０年前ぐらいに買った、初期型のLX２００なのですが、コントローラーを車でつぶしてしまい、
ミックに問い合わせたところ、手に入りませんの答え。
PCに接続してプラネタリウムソフトを使用すれば、コントローラー無でも
自動導入できるのでしょうか？
女房と時々観察するぐらいなので、知識が無くて申し訳ないです。
新しい望遠鏡を買えるお金はとても無いので・・・
ソフトでのコントロールの事、教えていただければ助かります。

>>965
初期型LX200のコントローラーってこれかな？

ttp://www.shop-com.jp/27495273-p.shtml

古いコントローラの場合はわからないけど、最近の
コントローラ（Autostar）の場合、コントローラを経由してPCと
接続するから、コントローラがないとどうにもならない。

それじゃない。でも高いねえ。これなら中国製ドブ買った方がましのような。
ミードは架台の中はモーターだけだからコントローラー行けば終わりだね。
ヤフオクで鏡筒うって、ホワイティでも行くのが吉かと。

ミードスレなんだから、ライトブリッジの40cmを(ry

LX90なら中古相場１０万弱だからこのあたりウォッチすれば
いいかもね。

ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u15192749

でも眼視なら25cmドブの方が幸せだしLXにこだわらないのが一番

色々とお教えいただきありがとうございました。
１０年前に女房が星が見たいといって以来、自動導入に頼りっぱなしで観察をしてきました。
双眼にして、わかりやすい天体を見てきました。
おかげで星図盤もろくに見れません（笑
ドブソニアンは難しいのかな？と思い考えていませんでしたが、
969さんのように幸せと言われると挑戦してみたくなります。
最悪はLX200にバンドをかませて、LXD75の赤道三脚につけられないかな？とか思ってたのですが、
ドブソニアンもいろいろ調べてみようかと思います。
無知で申し訳ないのですが、967さんのホワイティって何でしょうか？
撮影とかは全くしないので、今後の作戦をアドバイスしていただけるとありがたいです。

>>970
LXD75は赤道儀が弱いから、ちょい無理があるなあ。
写真とらないということとミードスレだから、ミードのこれから出る40cmドブソニアンを
おすすめする…。値段は３３万。格納場所はとるなあ。（１畳程度？）
ホワイティドブの25cmは６万円程度？

良い本（アマゾンとかで検索）と良い星図（滝星図あたりで良い）とで20cmとは比べもの
にならない星の世界が待っている。でも、暗い場所に行く必要があるかもね。
都会部に住んでいて惑星や月がメインだってのなら、15cm程度のドブでＯＫかもなあ。

ttp://www.kkohki.com/products/whiteydob.html

自動導入ないけどスーパーナビはつけられる。

ぼってるミックはほっといて、輸入物で良ければ導入支援付き２５cmドブで
最安値はこちら　ttp://www.shop-com.jp/42401200-p.shtml

ホワイティを導入支援改造した例はこちら
ttp://www2.ucatv.ne.jp/~wowhaus/

９７１にあおられて無駄な買い物はしないように。

つまり導入支援がないとダメと。
甘っちょろい。

タカハシにあらずんば、撮影器材にあらずと思ってる人がいるようだな。

>>973
良い解説書と良い星図があったら、導入支援なんて飾りですよ。
等倍ファインダーと普通のファインダーでバンバン導入しているけどね。

色々とご紹介いただきありがとうございました。
ドブソニアン、チャレンジしてみようかな？と思ってもいます。
私がなぜ自動導入を探していたかと言うと、
導入後、女房に渡した後見失うのでは？と思っていたからです。
どうせだったらモーター追尾ではなく、自動導入をと思い
かなり無理してLX200を買ったしだいでした。
皆さんのご意見を参考にすると、やはり眼視の私にはドブソニアンが良いみたいですね。
４０センチはちょっと無理っぽいですが、ホワイティや銀次、ライトブリッジなどで
２５センチから３０センチのもので考えてみます。
色々ありがとうございました。　　感謝

ミード使ってるやつは一生どしろーと

NZテカポのマウントクック天文台ではミード40cmSCTを使ってたが。
そういうレッテルしか貼れない方が....

> 965

予算ないなら口径半分になるけど4万円のNextStar4GTSEという手もある。

やっぱりアメリカのカラッとした気候の下での商品を日本にそのまま持ってくると
いろいろ不都合があるようですね。

>>979
それ結局、眼視でしか使ってないし、しかも肉眼でも
余裕で見えるような木星とかしか見せてくれないし。
漏れがω星団や電波銀河入れてやったら、ガイドさん
にまで喜ばれてしまったぞ。
それと前田の中途半端な電動フォーカスは、行きと
帰りで光軸がズレる(傾く)ぞ。

>>978さんの言う通り、あんなもん使ってたら一生
ド素人。

最初はミックの醜いボッタ栗価格にムカついたが、この分野に嵌ってくると
ミードなど、どうでも良くなって来るんだよな・・・

>>980
どうやらアメリカと言えばカラッとした気候ばかりと勘違いしているようだが、ルイジアナやジョージア辺り
の不快指数の高さは強烈なものだ。勿論そんな所でもミード製品は多く使われている。

何だコイツｗ

ミードは悪くないよ。ミックが悪いんだろｗ

ミックのぼったくり価格とサポートの使えなさは一流です。

新しくでる40cmドブは無茶安いじゃないか。
問題は、湿度やツユ対策なんだろうが。