★宮内双眼鏡スレッド ３

>>938
>>939

情報発信能力がゼロなのですね・・・

>>938
>>939
で？機材は何を持ってるの？

いいや。
ハイランダープロミナーはよく見えるし、造りも良いよ。
それと、系外、惑星状などは３２Ｘで、星野は２１Ｘ使うと
大変よろしいです。３２Ｘは微光星が少なくさびしいけど
星雲本体はよおく見えるんです。

>>943
「良く見える」とか「大変よろしい」では分からない

＞＞９４４
＞「良く見える」とか「大変よろしい」では分からない
おっしゃるとおり。一言もありません．．．
何がどこまで見えたか近いうちインプレだします。

宮厨が必死になってきましたねぇ。
妄想で捏造インプレして宮内の復権を目指すお決まりの展開ｷﾎﾞﾝ

>>943
本当にハイランダープロミナーのオーナー？

造りはダメでしょ、金属むき出しの内部構造
ピントの目盛りは無くて、グループでの観望では苦労します
コントラストは結構悪く（フローライトは数年で白く濁りがち）
像面の微妙な歪曲は、数１０分の観望でかなりの眼精疲労。

宮内オーナー御薦めのペッツファール４枚玉＋リバースケルナーの
組み合わせは、ほぼ完璧な像面で、疲労が極めて少ないです（これが一番大事）
宮内エルフレは視野は広いけれど、平坦性がやや落ちる感じです。

昼間もスワロや宮カートン２０年モノに劣ります。ハイランダー
コントラスト、ヌケ、シャープ感は、やや落ちます。

＞＞９４７
今対物側から筒を覗いたけど確かにバッフルが一枚。
だけどコントラスト、抜けが悪いとは思ったことは無いなあ。
ただし接眼の設計思想だと思うんだけど像質は中心重視で周辺はやや
甘い。基本は鳥見の双眼だとおもう。中心はＫＯＷＡの同クラスの
スコープ以上。

星見るときは天体用のアイピース（ピントが合うのは限られてる）の
方が像が平坦だったりする。

とりあえず宮内の最新型覗いてみたいね。

フローライトって、材質のムラで像質はあまり良くない。
多分これが疲れる原因？

均質なＥＤアポやセミアポの方がいいな、色は多少つくけれどｗ

>>949
いまだ材質ムラが有る『天然物単結晶から切り出し』のフローライトなんてあるの？

高橋でいえばＦＣの時代はそうだったけど、
ＦＳは最初から『人工結晶』使っているはずだけどね。

949は脳内。

>>950
『人工結晶』も材質ムラ（複結晶化）はかなり出る様子。

だから大口径になるほど加速度的に高価になる（ロスも増加）
コーティングの熱で複結晶化する事もあるらしい。
当の宮内１４ｃｍも、これで悩まされていた。

もともと、宮内・高橋・ビクセン ｅｔｃのフローライトは
キャノンの子会社で作っていた様子。
宮内は、その後値段が折り合わなくなり、他社に鞍替え。
高橋は、ビクセンをお家断絶？とし追放。


・・・事情通なお方、もっと詳しく宜しく。

>>952
確かに単結晶で作るのは大変みたいね。
でもそれよりもセルに入れて固定する際の圧力による歪みのほうが大きいのでは？
かなり軟らかい物だからね。。。

外気温になじむまでの収縮もあるんだよね。

中口径・世界最強のタカハシＴＯＡ−１３０も、ＥＤアポだし
（ＴＯＡ−１１０も来年発売？）
ミヤウチも本格的にＥＤアポの新型対空双眼鏡を
開発してくれると面白いのにねぇ・・・８０ｉＣＥ

値段は、税込 ２６２，５００円位。
１８倍・視野 ５５度位の新型アイピースも同時開発。

オプト宮内
http://www.miyauchi-opt.co.jp

UTNに出てる宮内６０安いな・・・・７７の半額だしなぁ。
１００は私のような女性にはちょっと重たすぎなので・・・

>>956
>私のような女性には

どんな女性なんだ？

これくらいなら認める。何でも好きなもの買ってあげちゃうよ！
ttp://www.101fwy.net/tokua/src/1133788237206.jpg

ＵＴＮって何？

>956
つっこむところはそこですか！
いや、そこか。
>959
これだね。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~leopon/utn/
確かに安いね。６０は１５倍が一番いい。明るいし。
５００００なら７７よりはおすすめだね。

色収差も湾曲も酷かったのでBs-60icは速攻売り払ったよ。
ありゃだめだ。

>>961
値段安いし、そんなもの

１００iCE ２０倍アイピースならオススメ

100と60は違うジャンルのもんさ

１５倍の６０は視界が狭くて駄目だな。
やっぱ２２倍に限るよ、バックが暗くなり
キリットした☆像が楽しめる、９６１
おまい売るなよ、売る前にミヤウチで
直してからにしてくれ。
どうせ落としたかなんか悪さしたろ！

８０ｉＣ 復刻希望・・・

懐かし昭和の名機
女性や、軟弱な野郎も楽々扱えそう。
当時はみんな、１００ｉＣ（ｉＡ）に走った訳だが

８０ｉＣと７７ＢＳの違いは？

BJ100の20倍アイピースは視界が狭すぎ。
最低65度は用意してくんないと使う気が起きませんな。

カメラ三脚などの動きの悪い架台を使っていると、広視野が欲しくなる。
その逆も言える。
じっと眺めている分には２０倍の視野で十分だが。

カメラ三脚などの動きの悪い架台を使っていると、広視野が欲しくなる。
広視野の双眼鏡を使っていると、架台はカメラ三脚などで充分だと思う。
動きの良い架台を使っていると、視野は広くなくても充分だと思う。
視野が広くない双眼鏡を使っていると、動きの良い架台が欲しくなる。
じっと眺めている分には２０倍の視野で十分だが。
ぐるぐる眺めまわす分には２０倍の視野は狭くて不便だ。

２０倍の狭い視野で眺めるとぐるぐる眺めまわす気にはなれなくなる。
ぐるぐる眺めまわす気分になったときは広視野の双眼鏡が必要だ。
広視野の双眼鏡が必要になった時はぐるぐる眺めまわす気分になったとき。
ぐるぐる眺めまわす気分になったときは、広視野の双眼鏡が必要になった時。
広視野の双眼鏡が必要でない時はぐるぐる眺めまわす気分でない時。
ぐるぐる眺めまわす気分でもない時に広視野の双眼鏡など持っていてもしかたがない。

>>967
じゃ、オレが安く買ってやるよ

宮内信者は自分に言い訳して合理化してるんだな。
20倍クラスで見掛け50度って異常な狭さだぞ。手持ち双眼鏡じゃあるまいし。
星を眺めるなら最低でも65度の視野は欲しい。50度じゃ土管から眺めてるようなもんだ。
26倍は66度だが、これは筒の限界があってか20倍より質は落ちる。
メインで使う20倍のアイピースの強化求む。

宮厨でも何でもないが、喧嘩すんなよ、そんなことで。
どんな双眼使おうが、俺んちみたいに窓開けたら天の川、ってのが
最高なんだよ。度田舎だけど、これほど見えればレンズを通して
見るのがばからしくはなるわな。

見掛け視界60度以下はディープスカイを楽しむにはクソだといわざるを得ない。まさに一昔前のアイピースと同じ。

>>972　>>974

宮内１００ iCE
よりも良く見える対空双眼鏡、教えてちょ
重さ５ｋｇ程度で

オレも知りたい。いや、マジで。
口径、大きさ、使い勝手のバランスを考えると、他に選択肢がないのが現状。
宮内は現状にあぐらをかいてないで、鋭意改良を行って欲しい。

>>974
このしつこさはプロの批評家？

上客が増えれば、いい製品も創れるけれど
金のない出不精の初心者だらけじゃ、やる気も萎えます・・・

理系離れ＆学力低下の著しい今日この頃
学生の星好きも激減・・・

１００ｉの接眼部に付いている３本の調整ネジは視軸調整用でしょうか？

>>979
単なる固定ネジでは？

外すと、巨大なダハプリズムと御対面と思われ・・・

>>980
プリズムとの対面は勘弁だなぁ。
けど、入り込み方が３本で違うので調整用ネジっぽいし。

単なる固定ネジですた・・・orz

BJ100にNikonフィールドスコープ用アイピース20X/25XMCを使ってみた
ツワモノはいないか？
23.8X 実視界2.5度 見掛け視界60度になる計算だが

983>>
俺Bj-100iCEに純正２０倍アイピースをかんがえたが見かけ視界が６０度ぐらいのアイピースがほしいのです。
ナグラ−等使える物ないかな

>>984
FAQだと思うが、BJ100はバックフォーカスが短いのでナグラーは無理。
また実視界2.5度越えは、相当な周辺減光を覚悟しなければならないし、
30X越えは対物性能上苦しい。

そこで21mm〜22mm、見掛視界60度で定評のあるアイピースとして>>983
が浮上したのだが、写真で寸法を測ると先端の出っ張りがスリーブに入ら
ない事が分かった。>>983は忘れてくれ。

素直に、純正２６倍アイピースにすれば解決・・・視野 ６６度

>>982
宮内１００ｉ 分解レポートを熱烈希望。

分解には至らずすみました。
押し引きしても、星はピクリとも動かないのを確認しただけ。

>>987
平行プリズムは本体から外れ
ルーフプリズム（ダハ）がモロに見えたのでしょ？
ガス抜けは？

詳細報告ヨロシク

目幅調整の時のトルクで、接眼取付部が回転して外れるのを防止するネジと思います。

次スレが終了するころには、漏れのBB出荷されるのでしょうか？