1 :
名無しSUN:
2 :
名無しSUN:2005/05/09(月) 09:56:26 ID:ET0lGZq9
やっぱり直接解析に戻して欲しいね。
飛行機が必要なら買えばいい。
国民の理解も、今なら得られると思う。
3 :
名無しSUN:2005/05/09(月) 10:57:00 ID:T7iJlcof
高卒にパクられたか。
かなり前から気象板では言われていたが、世間に発表したもん勝ちだよな。
また奴は知名度をあげるわけで、気象庁と渡り合える唯一の人とかいって崇められるわけか。
4 :
名無しSUN:2005/05/09(月) 11:09:31 ID:P2PvRVMW
ああそうだな、データ揃えて分析して公開できる形にまとめて
自分の損得・社会的影響・タイミングを図って発表したもん勝ちだよな。
5 :
名無しSUN:2005/05/09(月) 11:46:13 ID:IcVEI9e4
で、そしたら、どうやって観測するのが、いいわけなん?
森田さんが、現地まで行って、観測するとか??
6 :
名無しSUN:2005/05/09(月) 12:43:03 ID:Ru9q7GNl
俺たちはとんでもないことを見落としていたんだ……。
つまり、かつて台風スレに出没していた沖の鳥島氏は、森田さんだったんだよ!
7 :
名無しSUN:2005/05/09(月) 12:59:54 ID:U8vkXrHy
確かに森田はテレフォンショッキングの前ふりで
台風や天気についてよく話すね
8 :
名無しSUN:2005/05/09(月) 19:41:39 ID:TgME8uKK
森田を持ち上げるマスコミウザ
森田って底辺予報士なのに。
9 :
名無しSUN:2005/05/09(月) 21:06:51 ID:3rcxVRXd
>>1 今のドボラックによる解析システムは富士通納入のコンピュータだろ。
まずは、そのあたりに問題がありそう。
雲頂温度を低く出すバクがあるんじゃないの?
だからJTWCより弱く解析する。
台風と関係ないが、気象庁の震度計算はBASICだし。(笑)
10 :
名無しSUN:2005/05/10(火) 23:02:47 ID:sotrLpeW
まあこれで解析値が低い方に動けば、俺たちの希望通りだなw
11 :
名無しSUN:2005/05/12(木) 10:29:47 ID:rd0zBtVt
米軍解析の方が信用できる。
12 :
名無しSUN:2005/05/15(日) 19:08:59 ID:px4KkMEE
C201 森田正光(ウェザーマップ)・渡辺正太郎(慶応義塾大) ドボラック法による台風観測の問題点について〜台風は本当に昔より弱くなったのか?〜 [OHP]
明日なんでage
13 :
名無しSUN:2005/05/15(日) 19:13:09 ID:px4KkMEE
>>12 渡辺正太郎さんは慶應義塾大学の学部生のようです。
どのように今回の一件にからんでいるのか注目したいものです。
14 :
名無しSUN:2005/05/15(日) 19:30:54 ID:62DG3T+t
>>11 米軍解析もときどき?と思うものがあるけど。
STYにふさわしいと思えるものがSTYでなかったり、
STYにふさわしくないと思えるものがSTYだったり、
というのがときどき見受けられる。
15 :
ななし:2005/05/16(月) 01:15:19 ID:B8acX3WE
森田さんのいい加減な調査も気象庁の手抜きも良くない。喧嘩両成敗。
16 :
名無しSUN:2005/05/16(月) 02:07:04 ID:en6Ui0VY
「底辺」とか「高卒」って、今回の話と関係あるの?
17 :
名無しSUN:2005/05/17(火) 00:47:04 ID:AzMxErKN
自作プログラムで2004年分について森田さんの言い分を検証してみました。
気象庁の気圧推定法は気圧変化のなめらかさだけを重視した良くない方法だけど、
森田さんの言い分も良くないです。
気圧は台風中心と観測点の位置または時間が、
ちょっとはずれただけでも20hPa程度ちがいました。
つまり、
森田さんの推定法は観測点を通過した
瞬間的な最低気圧と比べていないのでフェアな結論ではない。
という結果になりました。
18 :
名無しSUN:2005/05/17(火) 07:52:32 ID:7WT4duqq
解析方法違うからね。
米軍の問題点は、温低化過程の台風を弱めに解析すること。
そのために後で強めに修正されることがままある。
19 :
名無しSUN:2005/05/18(水) 11:26:32 ID:NbPE8oi8
20 :
名無しSUN:2005/05/21(土) 16:40:48 ID:ROQR32QX
>>19 ホントの答えは?
てかここはそのまま森田サソスレになりそうw
21 :
名無しSUN:2005/05/21(土) 17:32:10 ID:13mOhs6m
22 :
名無しSUN:2005/05/21(土) 17:59:25 ID:B9fE81C2
>同じ時間なら、冬のほうが太陽の高度が低いので、虹も低いところにでます。
↑ハァ(゚Д゚)?
>それにしても、お子様はたいへん観察眼が鋭く聡明だと思います。
↑・・・。(;´Д`)
23 :
名無しSUN:2005/05/21(土) 21:59:09 ID:xzZ32R97
気象人で更なるツッコミに期待
24 :
名無しSUN:2005/06/09(木) 07:02:43 ID:X0RAGa86
昨日朝のラジオ(おはよう全国8時です)で、
気象庁は金曜から雨が降ると予報していることについて、
森田氏は金曜はもつだろうと言っていたが如何か
25 :
名無しSUN:2005/06/16(木) 07:02:26 ID:UZrtX+vG
昨日朝のラジオ(おはよう全国8時です)で、
今のところ太平洋高気圧もオホーツク海高気圧もどちらも強いので、
梅雨らしくなり空梅雨ではないだろうと言っていた
概ね同意だが、現時点では西日本で降水が少ない点が気になる
26 :
名無しSUN:2005/06/18(土) 00:30:24 ID:wdNGezmn
>>1 こんなの10年前の気象学会の専門誌の中で台風観測の問題点として
とりあげられているよ。そのまま放置されているけどね。
おれがおかしいと気づいたのは、
1995年のアンジェラの解析のあまりの違いだな。
気象庁 が 910mb 60m/s
米軍が 879mb で ? と思った。
27 :
名無しSUN:2005/06/18(土) 01:59:09 ID:Qutm1roN
>>26 T数で言うと日本は7.0、米軍は7.5で0.5の違いなんだけどね。
使ってるドボラック法の基準値が違うから、こんな差が出てくる。
近年の台風の解析値の差は大体これかと。
何せ気象庁ではT8.0=888hPaなのに対して、米軍はT8.0=858hPaだから。
28 :
名無しSUN:2005/06/19(日) 22:10:25 ID:quaMgn6x
>>12 慶応と聞いて、中の人たよを思い出してしまう orz
29 :
名無しSUN:2005/06/24(金) 01:44:06 ID:Vz7sulDB
Dvorak解析法は、かなり細かい手順に沿って解析するが、衛星で得た画像のサンプル数
によって変動することがある。
赤外で解析を行う場合は、Dvorak温度スケール(温度を一定スケールで場のパターン化
を行う)で表現し、その拡大・縮小などの要素を使って解析する。
使用する波長帯、衛星の分解能、軌道要素によって変動があるため、T=0.5程度は
すぐにでてくる。
縮小
30 :
名無しSUN:2005/06/30(木) 01:42:50 ID:qJPK49gh
今日朝のラジオ(おはよう全国8時です)で、最近のキャスターの解説は安易過ぎると切り出し、
「予報士制度はいらない」旨の発言が飛び出した。
俺も予報士だが、今日の内容には烈しく賛成だな。
丁寧な実況の分析、日頃から気象現象を見る習慣は
予報技術に「ナウキャスト」と「経験」という力を与えてくれる。
生半可な資格のみでは、法的に予報はできても、「職人」とは全く呼べないだろう。
31 :
名無しSUN:2005/06/30(木) 20:00:02 ID:SNQFh/+b
>>29 0.5違うと気圧にして10hPaくらい違います。
もっと言うと、日界は0.5どころかもっと差が出る場合もある。
とにかく気象庁がやる気ないのは確かですね。
32 :
名無しSUN:2005/07/02(土) 14:23:29 ID:mDkWnvpd
>>30 あなたのお友達が、ラジオ板の気象通報スレッドにいます。
あちらにカキコミした方がレスが返ってくると思います。
老婆心ながら申し上げます。
33 :
名無しSUN:2005/07/04(月) 18:40:12 ID:njVP/gaD
森田とラサールのタッグって
不愉快。
34 :
名無しSUN:2005/07/04(月) 19:49:32 ID:D9SjtcpM
ラサールイラネ
35 :
名無しSUN:2005/07/25(月) 00:47:04 ID:Jz8o0nMt
36 :
名無しSUN:2005/07/25(月) 01:09:43 ID:er6X1CQ4
37 :
名無しSUN:2005/07/25(月) 01:13:24 ID:er6X1CQ4
こんな質問というのは、「台風の中心気圧が上がっている?」っていうやつ
質問した人は、どうおもっているんだか・・・。
38 :
名無しSUN:2005/07/26(火) 22:18:30 ID:deZC2u4v
今回の台風でも、このような現象が現れたと言って
明日朝のラジオで鬼の首を取ったように言うのではないか
39 :
名無しSUN:2005/08/03(水) 08:08:43 ID:7w60kc+t
台風専門のサイトたちあけだと
40 :
名無しSUN:2005/08/03(水) 09:44:56 ID:tzbh9Stt
発表するだけして、その後何もやらないから知識がないのが森田
発表はしてないが、実際に観測・調査をして知識があるのが村山
花粉は昔から研究してましたなどと豪語しつつ飛散開始日をハズすのが森田
大袈裟には言わないが、花粉関連のNPOにも参加して、開始日ズバリが村山
梅雨はいつあけますか?ときいて、明日ですorハズしたが言い訳が森田
きかれる前に答えてしまい、しかもそれがあまりハズれてないのが村山
底辺と職人の差でつよ
41 :
名無しSUN:2005/08/03(水) 21:57:29 ID:vDYRX6kk
お天気キャスター森田正光氏監修、日本初の台風に特化した専門サイトを8月1日から開始
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=106760&lindID=1 株式会社ウェザーマップ(本社:東京都港区、代表取締役社長:森田 正光)は、日本初の台風に特化したニュースサイト「台風ステーションを
2005年8月1日(月)から共同で開始します。台風を擬人化し、進路や早さ、勢力などを、レポーターが進行中の個々の台風にインタビューする形式で
表現する「台風の気持ち」を提供します。例えば、勢力推移を“体調”で、移動速度を“乗り物”で表現するなどして、専門用語を最小限にし、
誰にでもわかりやすい表現でお届けするなど、今までになかった台風に関する情報が充実しております。
43 :
名無しSUN:2005/08/04(木) 06:45:45 ID:UJcGFR1K
2chの台風21や、デジタル台風の方が遥かに使えるな。
石原良純よりレベル低いんじゃないの?
44 :
名無しSUN:2005/08/04(木) 13:47:26 ID:+kvb3/Ws
>41
>42
m9(^Д^)ぷぎゃーっ
m9(^Д^)ぷぎゃーっ
m9(^Д^)ぷぎゃーっ
m9(^Д^)ぷぎゃーっ
45 :
名無しSUN:2005/08/05(金) 06:30:36 ID:vxNusyZW
台風の気持ちだなんて被災者の気持ちが分からない不謹慎な企画だな
そんなにふざけたことがしたいなら2ちゃんねるでコテ書き子したらぁ〜
46 :
名無しSUN:2005/08/05(金) 08:06:08 ID:xaU4GMbL
全くその通り。
去年の23号みたいな台風が来たらどうするつもりなんだか。
47 :
名無しSUN:2005/08/05(金) 21:16:20 ID:SHE1yJJN
今でさえ「ごめんなさい」を連発しているのに犠牲者が出たらどうするつもりだ?
この企画の存在がこれ以上知られないうちにやめたら?
48 :
名無しSUN:2005/08/09(火) 13:00:30 ID:VLsWJkg2
「ごめんなさい ○○発目達成!」を発表したほうがマシ
また良識ある人の失笑を買うつもりか?
>40がまさに現実だよね
知識人はM田を失笑 M山を賛美。
俺の研究室の教授とかは毎度失笑ですよ
タレント性みたいなものは認めるが
知識人ぶるのはやめたほうがいい
それが失笑を買い、おまえの株が下がってることに
いい加減気づいたらどうなんだ?と呈したい。
ま、株が下がってくれたほうがマシなんだが。
個人的には見ていて、不快だ
49 :
名無しSUN:2005/08/20(土) 08:24:08 ID:/fJuEX8Q
さて次の暴君・殺人鬼が発生したが、日本に接近するかもな
日本付近に来た時どんな会話をすると言うのだ?
批判がないということは注目されてないということで夜露死苦
50 :
名無しSUN:2005/09/03(土) 09:57:14 ID:vAi/ElNq
できるものなら「カトリーナの気持ち」てのをやってみな
51 :
名無しSUN:2005/09/03(土) 13:53:43 ID:rh1BMF5O
52 :
名無しSUN:2005/09/09(金) 07:20:10 ID:REmW7vJb
真摯な気持ちに成らざるを得ないだろ
事務的なQ&A集に成り下がっているな
53 :
名無しSUN:2005/09/25(日) 12:44:11 ID:3SrpEAbl
54 :
名無しSUN:2005/09/25(日) 13:16:20 ID:VbaeZhLI
>>46 だから日本が「暴風圏内」にはいると「電話が圏外」になる
55 :
名無しSUN:2005/09/25(日) 13:48:42 ID:eJHJO6nh
age
56 :
名無しSUN:2005/11/11(金) 14:16:28 ID:V4HJBwg6
ラサールは森田さんが嫌いなのか?
57 :
名無しSUN:2006/02/10(金) 01:46:40 ID:pFTpOxwh
X8.yDCmLrXk
58 :
名無しSUN:2006/02/10(金) 01:47:28 ID:CCZM0aTu
d8uXMDuHBEs
59 :
名無しSUN:2006/02/10(金) 01:51:19 ID:vjxpYwGc
x8x7RWEh2Jc
60 :
名無しSUN:2006/02/10(金) 02:02:12 ID:my+BZhgQ
ysXT4yInz02
61 :
名無しSUN:2006/02/10(金) 02:38:26 ID:+Ow/HOuZ
GzjBza630Cw
62 :
名無しSUN:2006/02/10(金) 02:38:26 ID:vTOb6aDE
i/SqHbgWxKY
63 :
名無しSUN:2006/02/10(金) 02:38:47 ID:ozW1x3wm
7ptb.rvhx9E
64 :
名無しSUN:2006/02/10(金) 02:38:51 ID:vX4lbq+D
6QUG5mFNa7k
65 :
名無しSUN:2006/02/10(金) 02:38:52 ID:oo2JYk2F
GkZ1mEI9xho
66 :
名無しSUN:2006/02/10(金) 02:38:56 ID:UowVbEc8
9HGERpf.1T2
67 :
名無しSUN:2006/02/19(日) 04:10:40 ID:PkIvWhOa
68 :
名無しSUN:2006/05/16(火) 13:18:27 ID:QjQXK7dd
残念ながら2位になりそうだ。
69 :
名無しSUN:2006/08/30(水) 19:19:33 ID:3wOwPtiS
上陸して犠牲者が出ても「オ〜、ゴメンナサ〜イ。」とか
ふざけたことやるつもりかよ
また交信不能とかするんだろぉな
70 :
名無しSUN:2006/08/31(木) 00:26:29 ID:n8v7K6ZS
森田さんも台風の気持ちも別にいいけど、
気持ち悪いフラダンスのユニットやめてくれ・・・
LBWの萌え天と同じくらい痛い。何を勘違いしてるんだろう。
71 :
名無しSUN:2006/08/31(木) 06:50:14 ID:vIEM/E03
「今年の8月は不順な天候だった」だとさ。
あれだけ暑くてねえ……。アホか。
72 :
名無しSUN:2006/08/31(木) 07:01:39 ID:ehFgskYw
「今年は2003年と同様に残暑が厳しい」
ちょっと冷夏を示唆するようなことを言ったもんだから、
無理矢理2003年との共通項を強調している
ハリケーンの方が強いような言い方もやめろ
誤解している人が多いぞ
73 :
名無しSUN:2006/09/01(金) 21:45:38 ID:Vd0ekIDw
>>56 そんなことはない。
森田さん自体が、結構ボケるタイプ。
で、ラサールさんがツッコミ。
>>72 ハリケーンと台風は同じ(「熱帯低気圧」)です。
しかし、「ハリケーン」になる基準と、「台風」となる基準は違います。
(秒速と分速の違いだったかなァ??)
だから、ハリケーンの方が「たしか」強くなるんです。(?…だったような。)
74 :
名無しSUN:2006/09/01(金) 23:01:04 ID:f6Q2wEt+
>>73 ハリケーンになる下限の方が台風になる下限よりも上なのは確かだが、
個々の台風を見た場合、ハリケーンよりも強い台風は存在するだろうが。
75 :
名無しSUN:2006/09/01(金) 23:08:37 ID:dbNYoH92
ハリケーンと、強度が「強い」以上の台風が同格。
水曜朝のラジオで、ハリケーンと台風の基準が違う、事も言っていたと思うが、
どうも舞い上がって「ハリケーンの方が台風より強い」ように取れる発言が多かったような。
76 :
名無しSUN:2006/09/03(日) 21:49:31 ID:3Eh7zpdn
>>74 >>75 本質的な差はないらしい。
必然的に大きなものなため、それだけでハリケーンは全部巨大だと
「錯覚」する。
ちなみに、ハリケーンの定義は最大風速が約32メートル以上なので、
日本の台風の基準とは違うということもあります。
★森田氏発言より。
77 :
名無しSUN:2006/09/04(月) 07:19:31 ID:9B79ZTvx
>>76 その「錯覚」を助長してたのが当の森田氏。
だから「発言が軽い」って馬鹿にされてるんだよ。
78 :
名無しSUN:2006/09/04(月) 23:36:09 ID:a1RFVS4M
どうも「台風」とか「集中豪雨」とか災害シーンになると
声が上ずってるんだよな
79 :
名無しSUN:2006/09/08(金) 02:47:25 ID:Yqh3EWZm
サギだからな
80 :
名無しSUN:2006/09/11(月) 00:41:21 ID:70tcrGsS
チーム森田荒れすぎw
81 :
名無しSUN:2006/09/11(月) 22:28:59 ID:BP/dN/mm
苦言スレから出張しているからな
82 :
名無しSUN:2006/09/13(水) 00:41:24 ID:ZAwnt4Fv
shining って基地外イッシーだろ
83 :
大予想:2006/09/14(木) 22:44:25 ID:Y15ASIHd
台風13号は、九州に接近したあとそのまま東へすすみ、関東へ上陸または
接近するでしょう。 台風12号の予報が当たった私からの予報です。
84 :
名無しSUN:2006/09/15(金) 00:55:16 ID:vKuMcc/X
85 :
名無しSUN:2006/09/15(金) 01:00:53 ID:vKuMcc/X
ちなみに2004年に上陸した6号と16号は最盛期155ktで、
あのハリケーンカトリーナの最盛期150ktよりも、
さらに強いタイフーンです。
アメリカの住宅や災害対策が脆いことと、フロリダ半島は
南西諸島と同じくらいの緯度なので、最盛期に近い状態で
襲来することが、ハリケーンは強いと誤った錯覚を招いています。
純粋に海上での強さを比較した場合、タイフーンはハリケーンの
比にならないほど、勢力・数とも世界bPです。
86 :
名無しSUN:2006/09/16(土) 11:13:05 ID:lNlGEVI6
まあ今回の13号も南西諸島で実測値923.8hpa69.9m/sを観測したが、
これでもほとんどニュースにならないところが日本(南西諸島)の
凄いところ。
石垣島だって5万人近くが住む市なのにね。
87 :
名無しSUN:2006/09/26(火) 19:16:59 ID:mGETkPzi
>>86 今回の13号の923.8hpaは、カトリーナの上陸時と同じ勢力ですね。
さすが南西諸島です。
88 :
名無しSUN:2006/11/09(木) 16:57:34 ID:pjW7Gd5i
89 :
名無しSUN:2006/11/11(土) 02:04:21 ID:rwaA4QbS
このままではジリ貧
↓
ネットで巻き返そう
↓
【予想】それなりにアクセスはあるものの結局はジリ貧!?
90 :
名無しSUN:2006/11/11(土) 08:08:09 ID:2GfRZG5G
CMがうざくて見てられん
91 :
名無しSUN:2006/11/17(金) 00:10:47 ID:J04c6skl
CMの間にトイレに行け
92 :
名無しSUN:2006/12/21(木) 17:45:04 ID:uMW/wz0Z
今日は12時くらいから雨が降るとかいってたじゃねーか
ちっとも降ってねー
93 :
名無しSUN:2007/07/13(金) 07:34:34 ID:9Ydbtv0s
このスレ今が肝心要潤
94 :
名無しSUN:2007/12/29(土) 22:50:21 ID:wNGqzClk
急浮上
95 :
名無しSUN:2008/01/01(火) 10:47:48 ID:ZV+JRhmo
チーム森田を叩くスレはココで良いの?
96 :
名無しSUN:
ここでいいかもな
俺もこのスレ監視してるから何かあったら書き込んでみる