868 :
名無しSUN:2005/04/26(火) 20:13:23 ID:6YrZaiyA
長焦点Or+バローを支持する人が多いけど、
私は短焦点Orの方がすっきり見えて好きだ。
折角のOrなら、バローなし支持の少数派かな。
筒がF10位だからかもしれんが。
869 :
名無しSUN:2005/04/26(火) 20:48:37 ID:82p9TWjH
単にアイレリーフ短くてマツゲすりすりで観望するのが嫌なのでは?
あとアイピースとバローを組み合わせるとなんか数が得した気がするし。
って考えるとアイピースの焦点距離もだぶらないように良く考えて買う必要があるんだね。
6mm(3mm)/9mm(4.5mm)、25mm(12.5mm)、32mm(16mm)、40mm(20mm)
これで 3/4.5/6/9/12.5/16/20/25/32/40 が揃うわけか。
まあ始めはアイピ3本+2倍バローで 4.5/9/12.5/16/25/32 くらいからで良いか。
そうやって考えるとバローも2200円とかのKenkoの安物じゃなくて、笠井の8000円のとか買っておいた方が良いのかな?
ちなみに俺はKenkoの2200円のやつだw
870 :
名無しSUN:2005/04/26(火) 21:59:17 ID:8/4JYVso
漏れも、バロー無しOr4mm派だが、
眼鏡の人にまでこのアイリリーフを
勧める訳にゃいかんて…。
裸眼の人は、是非Or4mmドゾー。
871 :
名無しSUN:2005/04/26(火) 22:12:29 ID:82p9TWjH
Or4mmだとアイピースが目の中に入っちゃいませんか?ィャホント
872 :
名無しSUN:2005/04/26(火) 22:42:23 ID:hohGyYkh
>>861 笠井の3枚球バローとPL10mmとLV5mmを持っていますが、見え味は
それ程変わりません。しいて言えばバロー&PL10mmの方が落ち着いた
色調かもしれません。
しかしどちらを使う事が多いかと言えばLV5mmです。アイレリーフ20mmは
何と言っても覗きやすいです。
アイレリーフの短いアイピースだと、アイレンズが汚れやすいですよ。
873 :
名無しSUN:2005/04/27(水) 00:13:13 ID:WFXMlPXB
おいおい!なんかスレ違いになってきてねえか?
そういう話はアイピースのスレでやってくれ。
874 :
802:2005/04/27(水) 09:05:26 ID:kqXXGMl/
875 :
802:2005/04/27(水) 15:08:04 ID:kqXXGMl/
火星人注文しました。
ゴールデンウィークに間に合って良かった。
皆さん、サンクスでした。
876 :
名無しSUN:2005/04/27(水) 15:11:06 ID:l9uO9Vyw
つか、間に合うのか?
877 :
名無しSUN:2005/04/27(水) 15:13:16 ID:l9uO9Vyw
いや、メールで催促しておいた方がイイかな・・・と思って。
あそこは平気で2日〜一週間、発送保留するから。
878 :
802:2005/04/27(水) 15:25:25 ID:kqXXGMl/
>>877 本日、発送しますって連絡来たから
大丈夫。
佐川急便荷物お問い合わせ番号も書いてあったし。
879 :
名無しSUN:2005/04/27(水) 15:36:18 ID:l9uO9Vyw
そか、良かったね。漏れのカキコは忘れてくれ
880 :
名無しSUN:2005/04/27(水) 16:06:04 ID:OX0fmqrB
>>869 高級バロ>>無限の壁>>安バロ。
Fの大きな望遠鏡はともかく、短焦点なら終わってる。
881 :
名無しSUN:2005/04/27(水) 18:50:01 ID:+MYdD36g
>>848 遅レス&スレ違いだが、漏れの辿った道
10cmF10反射赤道儀からスタート→(市街地での観測)月、惑星(゚Д゚)ウマー 星雲星団(゚Д゚)マズー
星雲星団は写真じゃないとダメだ→カメラレンズでの撮影、写真厨へ→
EDHF購入、赤道儀をグレードうp オンボロ軽4で遠征開始(この頃大学生)→好条件で見る星雲星団(゚Д゚)ウマー→
ニコソ7cm双眼を購入、撮影の合間に観望に精を出す→観望厨の症状が発症→
観望用にビク20cmを購入するも撮影にも使える事が判明、代わりの観望用にC8を購入→機材が増え続ける→
口径に不満を感じ25cmドブを製作→自作オタの症状まで発症
GM8、ミヤウチ10cm双眼を立て続けに購入→機材だらけ・・・さらに増え続ける模様
882 :
名無しSUN:2005/04/27(水) 23:53:38 ID:XU6YZg82
お、自作鏡面25cmドブ作成者の再来?
組み立て完成おめ。自作1/8λ鏡どうよ?
883 :
881:2005/04/28(木) 00:15:37 ID:/VBPxkMe
884 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 01:52:09 ID:6q1PsXWi
>>880 高級バロー>>越えられない壁>>Kenkoバロー\2200
ってことはよくわかった。
するとどれくらいからが高級バロー?
テレビューパワーメイト\34600 テレビューバロー\14700 笠井惑星用バロー\12000 笠井3枚玉ショートバロー\7800 笠井マルチショートバロー\4800
俺の小遣い的には笠井3枚玉までがせいぜいなんだが。。。
ちなみに筒は火星人10cmF10
885 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 02:38:51 ID:ctTEbgYh
6月にボーナスなんで火星人かミードの114EQどっち買おうか悩んでる。
ミードのスペック
http://www.rakuten.co.jp/esteyou/569893/569895/ 筒の長さが900mm 小型赤道儀と1軸モータードライブ搭載。トータル10キロ
用途はデジカメアダプター2でフルマニュアルのコンパクトデジカメで
写真が撮りたい。今はミード60AZ-Dで月の写真撮ってるがアイピースが
12mmが限界なのと架台がガタツクので惑星の写真撮るのは厳しい状況。
114EQの赤道儀はビクセンとかと同じ接続方法なんでMMJで63mmのアダプター
とプレート入手して60AZ-Dの筒を外出用に利用したいと考えてる。(筒が
軽い分軽量化できるし。)
レンズはPLの9 12 20 25所有。ビクセンのバローレンズも持ってます。
でもミードの望遠鏡昔持ってたビクセンのイカルスに比べると光学性能
悪い気がする。やっぱり火星人のほうがいいのかな?
886 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 03:29:46 ID:f8SPgUjx
887 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 04:32:33 ID:YMOdE+fF
>>884 火星人のF10ならどれでも大丈夫、だと思う。
漏れは魚篭線のR100L(F10)に魚篭線の3000円ほどのバローでも
意外に使えたよ。14000円のテレビューX2バローなら、R200SSの
きっついF4にも最高の見え味だった。
888 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 04:42:03 ID:YMOdE+fF
その3000円のバローをR200SSに使うと、グチャグチャでした。
また14000円のテレビューをF10に使うと、アポクロマート
みたいなくっきりした完璧な像でした。
F10の火星人なら笠井の7800円で最高の良像が見られると思います。
889 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 06:15:32 ID:9NCRYJNa
>>888 アポクロマートのどこがくっきりしてんの?
よかったら機種教えて?
ニュートン反射が一番いいはずですよ。
890 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 08:48:38 ID:6q1PsXWi
891 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 09:33:07 ID:xOhZ9/c2
>>889が見たことがあるのは、ED114SSだけ(しかも、昼間の景色を)。
892 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 09:57:40 ID:khi6zNwv
買った直後に興味本位でバラして、自分で組み立ててみたのかも
893 :
802:2005/04/28(木) 12:12:43 ID:72hG+W9R
>>881 サンクスです。
色々とあるのね。
惑星→星雲が、王道?
894 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 13:01:55 ID:QNZqQAzt
10cmクラスで星雲で失望>惑星しかねえ!>やっぱり星雲も見たい>機材購入
895 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 13:18:14 ID:MpiZcTt4
とりあえず惑星見たい>やっぱり星雲も見たい>10cmクラスで星雲で失望>機材購入
も多いかも。
896 :
802:2005/04/28(木) 13:49:08 ID:72hG+W9R
星雲って、眼視だと
そんなに良く見えないんですよね?
星雲見たいとき、火星人+星雲用フィルター(←あんまりよく知らないけど)と
ビクセン20pとでは
同じアイピースを使ったとして
どっちがよく見えるんでしょうか?
897 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 14:02:24 ID:Mugf8+Dp
星雲観望は
1.空の暗さが全て
2.その次に口径
3.フィルターはダシ程度
898 :
802:2005/04/28(木) 15:01:00 ID:72hG+W9R
フィルターはダシ程度なのか!
思い切って、注文しようかと思ってた。
サンクス。
899 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 15:47:41 ID:kauy+YLB
>>897 「フィルターはダシ程度」に 安もんフィルターしか経験がないと思われるな。特にナローバンドOVフィルターを経験すると ダシ発言は出ないよ。
まぁ 料理の基本はダシだから その意味では的を得ているなw
900 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 16:29:07 ID:euUB1Ni/
>>896 雲のような星雲だけを見たいならフィルターも良いけど、背景の星々
が消えてしまうから嫌う人も多い。まあ都会ではもともと背景の星
なんて少ないが。。。
自分は、
田舎で小口径にノーフィルター>>>>都会での大口径にOV使用だと思います。
でも田舎でOV使用ならかなりの迫力。一枚持っててもイイと重い魔s
901 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 16:45:43 ID:kauy+YLB
惑星状星雲ってメジャーなもの以外にも明るくて楽しめるのが沢山あるし、倍率上げても暗くなりにくいから OVを持ってると持ってないとじゃ雲泥の差。
星が消えて探しやすいし効果は抜群。
M57がシーズン近いからcut毛
902 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 21:13:37 ID:NHuHRKbL
筒を変えてもフィルターは使える。今買っても損は無いと思う。
でも、火星人本体と良く似た値段なのが悩みどころ
903 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 21:47:54 ID:0Mqx6wWZ
漏れのところは、南側500mに幹線道路があって、ネオン灯が強烈にウザイ。
LPS-P2なら、これを改善できるのでしょうか?
904 :
名無しSUN:2005/04/28(木) 22:36:49 ID:NHuHRKbL
庭先に街灯(蛍光灯)の有る状況下で、LPS−P2はちょっとだけ、効きます。
どれくらいかは、説明が難しいですが、M42を見た時に、ノーフィルターだと、中心部の明るい三角形の部分だけだけど、フィルターをかけると、羽と尻尾が浮き出るくらいです。
山篭りすると、羽が下側に回りこんで見えるのですが…
905 :
802:2005/04/29(金) 00:09:58 ID:USIUSzOH
木星が見えたよ、木星が。
縞模様も、はっきり分かったよ。
衛星も見えたよ。
感動した。
買って良かったよ、火星人。
サンクスです。
フィルターもおいおい買います。
地球の自転って、速いんだね。
906 :
名無しSUN:2005/04/29(金) 00:29:52 ID:otpTadJv
スペックに無理の無い光学系が出す高性能を堪能したようですね。
まずはめでたい。よかったなw
907 :
名無しSUN:2005/04/29(金) 00:44:48 ID:Ubbjd6en
>905
個人的には10cmにはフィルタはいらないと思う。20cmもあれば真価を発揮するけど
10cmだと光量が足りない。
908 :
名無しSUN:2005/04/29(金) 03:27:05 ID:sgy4Xzxa
>>905 木星初観望オメ。
フィルターについては907氏に同意。
そのお金でアイピース買うか、少し頑張って
双眼鏡を買った方が幸せになれると思う。
909 :
名無しSUN:2005/04/29(金) 05:37:44 ID:AZtdd58f
>>905 オメ。
気流の状態の最高の時(めったにない)に観望したら、さらに
驚きがあると思います。漏れも買ってから数ヶ月たったある日、
望遠鏡の性能が上がったかのような、カッターで切り抜いたような
とんでもなくシャープな土星と木星に出会って、びっくりした記憶があります。
910 :
名無しSUN:2005/04/29(金) 10:34:13 ID:T/8gw+14
>>909 あっ、自分もそれあります。ビクセンの10cmF10反射でものすごくシーイング
の良いときに見た土星は、図鑑で見るような模様が見えました。
911 :
名無しSUN:2005/04/29(金) 22:32:05 ID:CAG9NvFA
望遠鏡や双眼鏡を趣味にすることによる視力低下とかの影響ってないんでしょうか?
912 :
名無しSUN:2005/04/29(金) 22:36:06 ID:rxBcdRe5
>>911 ピントの合わせ方悪いと近視になるっていうよ。
913 :
名無しSUN:2005/04/29(金) 22:46:47 ID:cKjP5j7f
15万程度で考えているんだが
赤道儀+20cmもしくはドブ30cm
どっちが感動できるんだろう
914 :
名無しSUN:2005/04/29(金) 22:54:45 ID:pWvkgqjQ
>>911 元東京天文台のTm氏が学生の頃、あまりにも熱心に太陽観測をやっていたために
やぶにらみになってしまったそうです。
915 :
名無しSUN:2005/04/29(金) 23:00:07 ID:HV4yxz/t
>>913 >どっちが感動できるんだろう
趣向による。
何がしたいのか書かないと話ができんぞ。
916 :
名無しSUN:2005/04/29(金) 23:08:15 ID:pWvkgqjQ
>>913 眼視で星雲見たい、なら30センチドブ
とりあえず全部見たい、なら20センチ+赤道儀
ただし、
30センチドブは、目標を視野に入れるのと追尾が大変。
赤道儀はセッティングが面倒
以上のことにも注意。
917 :
名無しSUN:
15万ていどの赤道義ならドブのほうが動きがスムーズに追尾できる。
500倍程度なら無問題にドブだね。