1 :
名無しSUN:
高価な機材を使ってキレイな写真が撮れるのは当たり前。
チープな道具と携帯電話のカメラでスゴイ天体写真を撮って
金に物を言わせるマニアたちをあざ笑うスレ。
2 :
名無しSUN:05/01/20 21:21:58 ID:j4FdEfeW
太陽と月は楽勝
3 :
名無しSUN:05/01/21 11:16:01 ID:lHh+RaXW
天体望遠鏡の接眼から携帯のカメラで撮ればこのスレ終了じゃない?
4 :
名無しSUN:05/01/21 18:01:34 ID:ojfKqp13
>>1 >高価な機材を使ってキレイな写真が撮れるのは当たり前。
ちゃんと読めよ
5 :
名無しSUN:05/01/22 00:21:47 ID:gLnqbobw
ここに写真を貼る方法をどなたか教えてくださいませ。
よろしくお願いします。
6 :
名無しSUN:05/01/22 01:42:53 ID:KCDFpj9P
7 :
名無しSUN:05/01/22 08:05:30 ID:oh7C3CNH
8 :
7:05/01/22 08:51:12 ID:oh7C3CNH
9 :
名無しSUN:05/01/22 09:37:36 ID:3r1KIkLt
10 :
名無しSUN:05/01/22 14:58:19 ID:s1WJP496
ぼくの携帯にカメラがついてないんですが、みんなのにはついてるの?
11 :
名無しSUN:05/01/22 16:07:36 ID:cD15yLbT
>>10 はいはい、ぼくはお母さんに機種変更をお願いしようね
12 :
名無しSUN:05/01/22 21:51:38 ID:Otu6poCP
>>10 俺の携帯にはガムテープでカメラがつけてあるぞ。
13 :
名無しSUN:05/01/22 22:07:36 ID:5q8ffxDw
14 :
名無しSUN:05/01/22 23:47:44 ID:PtBPPTNw
15 :
名無しSUN:05/01/23 18:00:30 ID:MxI4iDK7
誰かうpしれ。
16 :
名無しSUN:05/01/23 18:19:16 ID:1SKVHAed
17 :
名無しSUN:05/01/23 19:27:14 ID:MxI4iDK7
>>16さん、スゴイ!土星の環、しっかり写ってるね!
鏡筒やアイピース、携帯の機種等、スペック願います!
18 :
名無しSUN:05/01/23 19:58:43 ID:1SKVHAed
>>17 天文台でコリメート
なんだかデカイアイピースでした。
100万画素A5506Tです。
19 :
名無しSUN:05/01/23 20:16:05 ID:U74hU5vw
携帯電話にカメラをつける方法を教えてください
20 :
名無しSUN:05/01/23 20:19:05 ID:EqriO7LQ
>19
それは・・ネタのつもりなのか?
21 :
名無しSUN:05/01/23 20:23:32 ID:EqriO7LQ
ついでに
>16の写真は1の
>高価な機材を使ってキレイな写真が撮れるのは当たり前。
> チープな道具と携帯電話のカメラでスゴイ天体写真を撮って
> 金に物を言わせるマニアたちをあざ笑うスレ。
という主旨に反してないか?
天文台の機材+携帯じゃキレイに撮れてあたりまえっていえば当たり前すぎるよな
な?
22 :
名無しSUN:05/01/23 20:32:21 ID:vMsaxvWN
禿げ同
ぬか喜びしちまった・・
23 :
1:05/01/23 21:25:09 ID:MxI4iDK7
>>21さん
1です。貴重なご意見、ありがとうございます。
おっしゃる事は至極ごもっともで同意いたします。
ただ、自腹を切っていない、という点で
>>18さんはOKしても
よいのではないかと思います。言ってみればコバンザメ撮影。
例えば観光地のコイン双眼鏡で天体写真が撮れるか?
これも、ぜひチャレンジしてみたい課題ではあります。
とにかくカメラが携帯電話に付属したものを最低条件としたい
と思いますが、いかがでしょうか?
24 :
21:05/01/23 21:48:50 ID:EqriO7LQ
いや別にワシが立てたスレじゃないんで。。
ルールはお任せします
観光地のコイン双眼鏡とか、撮れるとは思うけど面白そうですね。
あ、あと>18の写真、あれは手ぶれじゃなく一枚画像だからあんなレベルの画像になってるんだと思うぞ
逆に一枚画像でアノ画像ならwebcom並だ、さすが天文台クラスの鏡筒使っただけはある。
あのレベルの画像を最低でも20枚以上バシャバシャ撮って
後でステライメージ等でコンポジットしたら素晴らしい画像になるぞ、保証する。
25 :
名無しSUN:05/01/23 22:22:18 ID:1gzJxUlB
26 :
1:05/01/23 22:40:09 ID:MxI4iDK7
>>25さん、なかなか見事ですね。
天文は初心者なので星の名前がわからず申し訳ありません。
ご教示たまわれば幸甚に存じます。C8ということは口径200mm?
>>24さんのアドバイスにもありましたが、携帯電話撮影の場合
鏡筒の性能さえ良ければ、けっこう良い画質が期待できるんでしょうかね?
シャッタースピードが正確に確認できると面白いですね。
27 :
名無しSUN:05/01/24 00:36:59 ID:oINqcl7s
携帯電話の連射機能で大量に撮ってコンポジットしたらいい画像取れるかな。
ひまが有ったらやってみたい。
28 :
25です。:05/01/24 06:46:21 ID:r/pIDVO1
>>26 星の名前は「アルビレオ」
白鳥座のクチバシにある、白鳥座β星です。
全天で最高に美しい二重星で、トパーズとエメラルドに対照されます。
C8は、有効径8インチ(203mmF10)です。
29 :
名無しSUN:05/01/24 11:57:39 ID:3Wkys46y
>>27 連射したらあんまりいい画像にならなかったので1枚ずつとるほうがいいと思う
30 :
1:05/01/24 21:17:36 ID:kdDiabgO
>>28さん、解説ありがとうございます。これがアルビレオですか。
星座の本を見ると大きなオレンジ色の星と小さな青い星が見えますが
ああいう写真は長時間追尾しないとムリなんですかねぇ・・・
ちなみに
>>25の作品は赤道儀を使ったんでしょうか?
携帯電話用のアダプター、ぜひ見せていただきたいですね!
31 :
実は6:05/01/24 23:02:59 ID:EgXgBPTT
32 :
実は6:05/01/24 23:05:37 ID:EgXgBPTT
あと補足しておくと夜景モードで撮影
通常モードだと背景の暗さに引っぱられてオーバーになった
夜景モードだと明るい部分をトばさない程度に露出を合わせてくれるみたい
携帯カメラ画素数はもう良いから、賢いAEと自由度の高い露出設定ギボン
33 :
名無しSUN:05/01/25 20:49:19 ID:+LkcgHPL
今夜は満月
34 :
名無しSUN:05/01/26 08:11:10 ID:oPe5LFp7
誰か携帯電話カメラの露出機能をチューンした漢はいねか?
シャッタースピードを調整できるようにしたとか。
35 :
名無しSUN:05/01/26 09:17:43 ID:9QQaxLQf
>>30 ケイタイ電話用改造デジカメコリメートアダプタです。
ttp://img.0bbs.jp/u/lequio/148_1 31.7径のアイピースにコリメート
仕組みは、普通のデジカメコリメートアダプタの上部に
板を接続。板の上にシャコ万力を接着。万力でケイタイを挟む。
接続には、インチネジを使用。板の裏側に4個横に並べて埋め込み。
>>25は勿論赤道義を使用しています。
追尾しないと、この拡大率では確実に流れます。
36 :
名無しSUN:05/01/26 09:21:25 ID:9QQaxLQf
>>30 書き忘れました。追記。
アルビレオ等の二重星の撮影では、
露出は数秒で十分です。これ以上露出すると白飛びで潰れます。
追尾は必要ですけど。長時間露出は不要です。
ケイタイ電話デジカメでも十分に撮影できると思います。
37 :
名無しSUN:05/01/26 09:22:30 ID:j7L5asso
ストラップがナニゲに
ス テ キ ?・
38 :
名無しSUN:05/01/26 18:05:41 ID:DuPVOE4o
>>1 カメラが同じ携帯電話なら、高価な大型望遠鏡のほうが
キレイな写真が撮れるのは当たり前、ってことは禁句?
39 :
1:05/01/26 18:32:46 ID:wgSHtY6+
>>38さま
確かに鏡筒の性能で決まってしまう面はありますが
そこに手作りの遊び心があればOKとしてはいかがでしょうか?
なんだか現代の天文の世界って、素人が工夫する余地がないような気がするんです。
出来合いを買ってきてそのまま使うのがベストじゃつまらないと思うんですが・・・
>>35さんのアダプターは、いかにもあり合わせ(失礼!でも誉め言葉です)な感じで
いいんじゃないでしょうか?
40 :
名無しSUN:05/01/27 10:37:34 ID:hQ66fUKt
仕上がった写真が美しいか否か
それがすべてだ
41 :
名無しSUN:05/01/27 22:58:50 ID:8w6b1i7p
>>40 では、美しい写真が取れる携帯電話の機種とは?
42 :
名無しSUN:05/01/28 03:33:11 ID:GHGWe9Xj
天体写真に強い携帯電話が決定するかも。期待age
43 :
名無しSUN:05/01/28 05:59:01 ID:I4JCbEJd
今の天文趣味に工夫がなく面白みに欠けるというのは同意であるが、
その解決を単に機材に頼っても、同じことを繰り返すだけと思う。
アダプターを自作するように、自分の手や頭を働かせることは、
非常に重要なことで、それがないと次の工夫も始まらないものだが。
44 :
名無しSUN:05/01/28 07:38:47 ID:t7QcGdLm
>>41 現状だとP900iVが携帯のカメラの中では一番綺麗だと思う。
45 :
名無しSUN:05/01/28 12:50:41 ID:R+ehRyWw
46 :
名無しSUN:05/01/28 12:59:47 ID:/xncjJlH
最強はauのカシオ3メガピクセル携帯でしょ。
光学2倍ズームも搭載。
47 :
名無しSUN:05/01/28 22:00:57 ID:269SF6Vy
>>カシオ
なんで防水Gショック携帯やめちゃったんだ!
48 :
名無しSUN:05/01/28 22:07:14 ID:t7QcGdLm
>>46 カシオの携帯で光学2倍がついた携帯というのは聞いたことないけど・・
49 :
名無しSUN:05/01/28 22:10:07 ID:t7QcGdLm
あとサムスンのSPH−S2300という携帯電話がカメラでは最強かな。
光学3倍に320万画素
50 :
名無しSUN:05/01/28 22:48:37 ID:269SF6Vy
しかし画素数とCCDサイズの関係は?
携帯電話のCCDってどのくらいの大きさなんだ?
51 :
名無しSUN:05/01/28 23:30:55 ID:/xncjJlH
>>48 勘違いスマソ
光学ズームはボーダフォンだけだった。
52 :
名無しSUN:05/01/30 12:31:47 ID:zsNrKju+
カシオの携帯は追従性が悪い。
画素数は多いけど、CCDチップが小さすぎて感度が悪いんじゃないのかな。
東芝は100万画素のCMOSだけど追従性は異常に良いから感度も期待してる。
53 :
名無しSUN:05/01/30 12:48:52 ID:pRrSYBDh
まあ デジカメ作ってるメーカーならハズレはないと思われ。
54 :
名無しSUN:05/01/30 14:18:21 ID:zsNrKju+
カシオは天体向けのデジカメ作ったから、携帯でもやってくれんかな。
まあ、天体に強い機種って偶然の産物のような気がするから気長に待ちますが。
コンバージョンレンズをオプションで付けてくれたら嬉しい。
55 :
名無しSUN:05/01/31 07:44:43 ID:JMnnC0rD
高性能デジカメに携帯電話くっ付けちまえ!
56 :
名無しSUN:05/01/31 08:42:26 ID:jb3aazBO
1000mm望遠付き携帯電話が出れば解決するじゃん
57 :
名無しSUN:05/01/31 10:16:01 ID:HHPS9RsP
58 :
名無しSUN:05/01/31 10:18:54 ID:hn19TZaj
携帯カメラにフィルターネジ切って欲しいよ。したら、ステップアップリングを作ればええ感じ。
59 :
名無しSUN:05/01/31 17:17:10 ID:cgo0ParG
シールか何かで貼り付けるレンズはあるね。
さすがにそれだと弱いけど…
⊂⊃ ⊂⊃
⊂ \ /⊃
\\/⌒ヽ//
⊂⊃ (( \( ^ω^) ))
/| ヘ 空も飛べるはず
//( ヽノ \\
⊂/ ノ>ノ \⊃
レレ スイスーイ ⊂⊃
彡
\____________________/
(⌒)
 ̄
O
。
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
61 :
名無しSUN:05/03/04 11:28:27 ID:Rzi9dOgV
さげ
62 :
名無しSUN:2005/05/05(木) 01:24:32 ID:mVRXqOUH
はるかが配信する無料エッチ動画200本以上
メル欄見てね
63 :
名無しSUN:2005/05/05(木) 01:25:21 ID:mVRXqOUH
64 :
名無しSUN:2005/08/01(月) 17:27:56 ID:n9KIZSke
65 :
名無しSUN:2005/09/18(日) 21:53:14 ID:Na++DBhi
>>64 うおおおお凄ぇ。
携帯でこんなもんが取れる時代なのか・・・
66 :
名無しSUN:2005/09/19(月) 13:18:25 ID:C5+B9me5
>>64 カメラと望遠鏡の光軸がずれてんな。
月面左がボケボケ
67 :
名無しSUN:2005/12/07(水) 16:50:16 ID:wO2IImeO
68 :
名無しSUN:2006/07/07(金) 22:49:36 ID:CqQwUzx6
hosyu
69 :
名無しSUN:2006/10/09(月) 17:28:05 ID:ushB9cw3
70 :
名無しSUN:2006/10/09(月) 18:34:51 ID:VTTplgoY
>>69 PC許可キボンヌです…
まあ、携帯から見れば良いんだけど・・・・
71 :
名無しSUN:2006/10/09(月) 18:36:41 ID:VTTplgoY
我慢しきれずに、携帯から見ました。
月が綺麗!
72 :
名無しSUN:2006/10/09(月) 19:18:15 ID:T+vFCwFO
>>70 使い方まだよくわからないでのスマソ・・
流星流れないのでその合間に 風がきつかったのでブレまくりでした
73 :
名無しSUN:2006/11/09(木) 07:54:38 ID:QVsbErm4
74 :
名無しSUN:2007/02/20(火) 12:09:33 ID:wUB9egat
、、、
75 :
名無しSUN:2007/05/22(火) 14:15:56 ID:Kj9vqQHI
76 :
名無しSUN:2007/05/22(火) 17:04:03 ID:p/kT5f29
今はデジカメも安くなったので安い中古の2,3百万画素位ので取ったらいいかも
携帯電話のは画素数は多くなったけど、モジュールを小さくしないといけないのでレンズ性能的に不利みたい
77 :
名無しSUN:2007/07/14(土) 18:19:52 ID:CFJubBBZ
面白いスレだな…
日光写真とかのワクワク感?
78 :
名無しSUN:2007/10/13(土) 15:06:14 ID:RLMAG371
79 :
名無しSUN:2008/01/06(日) 16:18:46 ID:LV7r48VL
面白いスレ
携帯電話のカメラとビクセンR200SSで月と土星と金星の写真を撮った事あるけど、月はクレーターも写ってた!
土星は土星かなぁ〜みたいな写りだたなぁ〜
80 :
あ:2008/07/10(木) 00:54:53 ID:Ng5RyqNc
81 :
名無しSUN:2008/07/10(木) 06:09:23 ID:PsLite2A
>>80 無言で貼るなや。
業者かブラクラかと思うだろうが。
しかし…木星と金星はコリメートじゃないだろ?
普通にあんなのが撮れるって事か?
82 :
名無しSUN:2009/02/17(火) 12:31:23 ID:dy20nxaL
今の携帯内蔵のカメラって、メガピクセルクラス?
83 :
名無しSUN:2009/02/17(火) 13:49:17 ID:vae6Ox6I
ずっと前にメガピクセルになったな。
いまや8メガとか。
84 :
名無しSUN:2009/02/17(火) 18:47:49 ID:ksFB19k0
すごいですね
私の家にあるデジタルカメラなどまだ3メガですwww
買い換えるにも特に必要ないのでここ数年はあのままになっていますorz
85 :
■誘導■:2009/06/27(土) 10:31:13 ID:i+J1nQST
86 :
名無しSUN:2009/06/27(土) 10:45:05 ID:krys5JB4
87 :
名無しSUN:2009/06/27(土) 11:40:25 ID:ngQq9PN9
移動するほどではないし
削除する必要もない
88 :
名無しSUN:2009/08/12(水) 07:29:09 ID:0b5XkLWf
89 :
名無しSUN:2009/10/22(木) 14:03:07 ID:zjF2GNkv
誰か、新作をうpしてみれ。
90 :
名無しSUN:2009/11/03(火) 20:26:59 ID:avxDJrDu
「携帯電話 星の写真」でググったら、いくつかみつかるね。
それに触発されて
auのW42SAで1等星ぐらいの肉眼で見える明るい星を撮ってみた。
さすがに生の画像では何も見えないけど、レタッチソフトでいじったら見えるんじゃないかと思って
いろいろやってみたが、まったく何も映っていなかった…
やっぱりケータイ単体では星は映らない?
91 :
名無しSUN:2009/12/25(金) 01:33:46 ID:CD0M1uJZ
「夜景モード」とかが無いとなぁ。
92 :
名無しSUN:2010/03/21(日) 11:20:56 ID:aghnPT2B
やはりコリメートで月や惑星限定か?
93 :
名無しSUN:2010/05/07(金) 11:46:30 ID:sbuvxrrA
携帯のカメラの進化に期待するしかないか
94 :
名無しSUN:2010/05/18(火) 22:21:28 ID:12cPMAN6
95 :
名無しSUN: