アポロ疑惑スレ（実質31スレ目）

1 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 11:03:05 ID:uoYF8YPd

いわゆる「アポロ疑惑」と呼ばれる物は、この板では既に論破済みで議論に値しない、というのが大勢。
しかしながらつい最近も名の知れた評論家がアポロは捏造と主張する本を出版するなどし、
相変わらず質問者などがこの板にやってくるのも事実なので、継続します。

http://ime.nu/ime.nu/www.geocities.jp/liniack245/faq.htm
↑こちらに、関連サイト及びFAQをまとめて頂いたHPがあります。
初めて来た方はまずはこちらに一通り目を通してください。

http://ime.nu/www.geocities.jp/liniack245/index.html
↑こちらに、2chのアポロ関連及び副島隆彦氏関係スレッド過去ログが
いつでも見られるように作ってくださっているページがあります。

前スレ
アポロ疑惑スレ(実質30番目）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1103970953/l50

数スレ前から黒騎士 ◆h6AV./kRaIというのがべったり常駐してますが
要はカマッテ君です。

2 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/20 12:19:23 ID:WfJx5Xpg

――肯定派の皆様へ――
「人類が月へ行った」という確実な証拠を提示して下さい。
それ抜きで「捏造の証拠を出せ」などと言うのは議論の順序として間違っています。

3 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 13:27:54 ID:QqRbqLKM

>>2
公式資料全てが「確実な証拠」ですが何か？

4 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 13:38:21 ID:AGYwx9+L

――キチガイ様へ――
「アポロ11号の月着陸は捏造である」という確実な証拠を提示して下さい。
それ抜きで「月へ行った確実な証拠を出せ」などと言うのは議論の順序として間違っています。

5 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 16:22:13 ID:tP1GhTyc

・・・途中参加しにくいスレだなぁ。
まあ>>2と>>4の対比で整合性に分があるのはどちらか明白だけど。
あぁ、乗り遅れた。

6 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 16:59:23 ID:cyExpPvJ

アポロは間違いなく月に行ってる。これは事実。証拠はいくらでもある。
でも・・・・
当時、科学の最高の最先端情報を得る機会である月探査において、情報を全部
全世界に公開するだろうか？当時の最先端技術や宇宙飛行の様子、月探査の
様子を世界中にそのまま全部垂れ流すだろうか？冷戦当時の「あの」旧ソ連もいるのに。
当時の政治的背景から見て、アメリカが月を悠々と闊歩する圧倒的な姿
を旧ソ連に見せつける必要があった事は間違いない。失敗した時のために
トリック画像（公式に使用されたかどうかは別にして）が作られててもおかしくはない
気はする。
ただ、ひとつ断言できることは、アポロは間違いなく月に行き、降り立ち、探査をしたと
言うことだ。

7 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 17:17:14 ID:Q1klq3rc

失敗したときのためにクルーを追悼する声明文まで用意していたのに
トリック画像なんて作っておく理由は？

8 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 17:32:24 ID:cyExpPvJ

色々な方向から準備をしてたんじゃないかという推測。
その画像が使用されたとは言ってない。

9 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 17:36:20 ID:tP1GhTyc

>>7
到達できずに帰ってくる失敗と死人がでる失敗では話が別でしょ。

10 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 17:40:17 ID:c7bNqPbz

>>9
到達できなかったからと言っておいそれと帰ってこれるようにはできていなかったから
「アポロ13」なんて映画ができるわけだ。

11 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 17:49:49 ID:ZxeQ1sMB

>>1
新スレ乙
綺麗に立ちましたな

まとめサイトへのリンクさえあれば
ぶっちゃけあとはどうでもいいスレですからな

12 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 17:53:59 ID:tP1GhTyc

>>10
トラブル発生時の生還率を考えるとそれはそうなんだけどね。
可能性として、誤魔化しきれる状況を想定した保険があってもいいんじゃないかと。
まあ普通に考えたら仮に存在しても着陸に成功した時点で真っ先に隠滅されてるはずだけどね。

13 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 17:57:55 ID:cyExpPvJ

着陸はしたけど、ソ連や世界をビビらす成果をより演出するためｗ。

14 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 18:00:07 ID:tP1GhTyc

>>13
それもアリかもねｗ

15 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 18:13:59 ID:Q1klq3rc

で、そのトリック画像を用意していたことの隠蔽に失敗したときのことは考えないの？

16 ：ｋｊ ◆r0p/Rg8RZU ：05/01/20 18:16:45 ID:WfJx5Xpg

大漁だぁ！（ｗｗ

17 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 18:24:58 ID:tP1GhTyc

>>15
不粋だなぁ。
可能性を肴にネタ話してるだけじゃん。

18 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/20 18:30:37 ID:WfJx5Xpg

>17
そう。
「到達出来て帰還出来た」
可能性だな。

19 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 18:37:32 ID:tP1GhTyc

>>18
？

20 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 20:30:43 ID:wBJYxAmH

>>18
>>10にあるように、往復で１ミッションなので基本的には到達できなければ帰還も
できない。
アポロ13号は到達できなかったのに帰還できたのが奇跡ということ。

21 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 21:55:32 ID:IBPgYdZg

この辺の流れ。おもろいわぁ。
　　　　　↓

2 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/20 12:19:23 ID:WfJx5Xpg
――肯定派の皆様へ――
「人類が月へ行った」という確実な証拠を提示して下さい。
それ抜きで「捏造の証拠を出せ」などと言うのは議論の順序として間違っています。

3 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 13:27:54 ID:QqRbqLKM
>>2
公式資料全てが「確実な証拠」ですが何か？

4 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 13:38:21 ID:AGYwx9+L
――キチガイ様へ――
「アポロ11号の月着陸は捏造である」という確実な証拠を提示して下さい。
それ抜きで「月へ行った確実な証拠を出せ」などと言うのは議論の順序として間違っています

22 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/20 22:07:57 ID:BO9Kt8QF

>>3,4
捏造とは「事実でない事を事実であるかのようにこしらえること」なので、まず何が「事実」であったかを提示する必要がある。
「事実」が何か提示出来ないならば、お前らの「捏造～が在ることを証明しろ・提示しろ」っていう主張は意味の通らない基地外の戯言だね。

23 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/20 22:13:00 ID:BO9Kt8QF

>>3,4
早く月面にあるはずの、着陸船のガラクタや国旗、リフレクタ、飛行士の足跡をみたいなぁ。

24 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 23:02:19 ID:tP1GhTyc

ちょっとちょっと・・・
君おかしいよ？
まず>>22
普通に文面から読み取れる事を何で聞きなおさなきゃいけないの？
それに>>2―>>4だけど、衆人一致の認識に後から異説を持ち込んだ方に証明義務があるのは当然でしょ。

25 ：２４続き：05/01/20 23:06:44 ID:tP1GhTyc

それができなきゃ独り言と一緒だよ。

26 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/20 23:08:01 ID:BO9Kt8QF

>>24
＞衆人一致の認識
この辺の根拠を頼むよ。

27 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/20 23:09:32 ID:BO9Kt8QF

ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048

28 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/20 23:11:11 ID:BO9Kt8QF

>>25
それができなきゃ独り言と一緒だよ。

29 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 23:20:42 ID:tP1GhTyc

>>26
月面着陸捏造疑惑なんてつい最近まで誰も想像だにしなかった話じゃん。
アメリカのＴＶ番組が放送される以前にそんな突拍子もない事を言ってる人はどこにもいなかったと思うけど？

30 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/20 23:26:26 ID:BO9Kt8QF

>>29
＞月面着陸捏造疑惑なんてつい最近まで誰も想像だにしなかった話じゃん。
根拠は?

31 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 23:34:56 ID:tP1GhTyc

>>30
君のまわりにはそんな話をする人が昔から複数いたのかい？
君自身はＴＶネタが広まる前から人類は月へ行ってないと確信してたの？
ＴＶネタ以前のそう信じる根拠は？

32 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 23:46:55 ID:2AWtqSwU

>>31
映画『カプリコン１』の存在や、捏造ネタのフェイクドキュメンタリーが作られたという事実を考えたら
アポロ捏造ネタは昔からあったと考えるのが普通だろ。

33 ：名無しＳＵＮ：05/01/20 23:58:07 ID:tP1GhTyc

>>32
それこそ『ネタ』そのものとしての存在じゃん！
映画の中で実在の資料を検証するくだりでもあれば別だけど。
史実に関わりのあるフィクションとして発表された作品をいちいち疑ってたらきりがないですよ。

34 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 00:06:22 ID:Ig5erSxC

捏造話は１９７０年代からあった都市伝説のようなもの。でも３０年も続いている割に
真空中で旗は揺れてるとか3秒で論破されちゃうようなヨタ話ばかり。

35 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 00:11:49 ID:Ig5erSxC

なんか読解力の無い方が一人いらっしゃるようで。

36 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/21 00:12:51 ID:sBjy8a/t

まあ、旗の件に関してもそうだが、万人を納得させるに至らないんだろうね。
だから次々と「捏造説」が生まれる。

37 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 00:26:53 ID:R3DL2FQw

常人は造りモンは造りモンとして楽しむにとどまる罠。
ネタはどこまでいってもネタでしかない。

ガキの間で人面犬の噂がどんなに広がろうが真に受ける大人がいたら社会不適格者確定じゃｗ

38 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/21 00:30:56 ID:sBjy8a/t

「人面犬」や「口裂け女」は曲解や誤報が生んだネタでしたが。
さあ、アポロはどうなんでしょうね。ｗｗ

39 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 00:33:07 ID:Ig5erSxC

>>36
相対性理論が万人を納得させるか、とか地球が太陽の周りをまわってことを万人が
納得しているか、というと確かにそうではない。
万人にはピンからキリまでいるということ。旗レベルの話でも信じてしまう人がいるのはしょうがない。

40 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/21 00:37:12 ID:sBjy8a/t

と、言うことで「月再探査計画」をキボンヌ。

41 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 00:46:22 ID:oSMKzCbL

これ、「糞舐め」って
韓国では昔からあった儀式でしょ？
こういう蛮習をやめさせたのが
日本総督府。
日本がやめさせなければ
いまごろ、四さまも
痴ジウもやっていたよーん。W

42 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 00:47:48 ID:ce/R6aY1

血液型による性格診断には科学的根拠がないのに、信じる人は多い。
ドクター中松がフロッピーを発明したと信じている人も多い。
アポロ捏造を信じてしまう人が多いのも納得できる話だ。

43 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 00:49:50 ID:oSMKzCbL

>>40
NASAでもESAでも入っておまえが参画して実行すればァ？
それとも口だけ野郎なの？

44 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 01:08:50 ID:QYFSuCFn

>>36
どんな事象でも万人を納得させることは不可能だよ。
人間の能力には優劣があるから。

45 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 01:25:02 ID:DFJjEfJV

>>44
知性の水準は勿論だがそれ以上にロジックが破綻してるやつは手の施しようがない

46 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 03:52:24 ID:bvAoLVag

SMART-1、間もなく最終軌道に到達。
MART-1 Approaching Final Lunar Orbit
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=36358

ピタゴラスクレータ
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=36375

その周辺
http://sci.esa.int/science-e/www/object/index.cfm?fobjectid=36376&fareaid=10

47 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/21 09:56:52 ID:sBjy8a/t

>>45
３１ｽﾚで肯定派がそれに気づけただけでも進歩があったと思うよ。
やっと猿から抜け出せたね。

48 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 10:22:25 ID:DFJjEfJV

>>47
おまいの事だ

49 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 12:02:34 ID:PKCWlA6D

>>47
ほんとの病気なんだね。かわいそう。

50 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 12:10:58 ID:M5I1YrRt

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
全部黒君にあてはまるなw

51 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/21 12:18:15 ID:sBjy8a/t

>48-50
脳にひびが入っているようですね。
合掌。

52 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 12:33:37 ID:M5I1YrRt

>>51
９：自分の見解を述べずに人格批判をする

お前の脳はツルツルすべすべっぽいなw

53 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 12:40:11 ID:DFJjEfJV

>>51
おまいの言に従うと世間は脳にひびの入った人間に充ちみちている事になる
たまには外に出て世論の趨勢に触れてみれ

54 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/21 16:52:18 ID:sBjy8a/t

また話が逸れちゃったね。
はぐらかしテクだきゃ一人前だな。

55 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 17:43:08 ID:DFJjEfJV

話が逸れる為には話の道筋がなきゃならん訳だが
どこにそんな流れがあった？
はぐらかす為には返答に窮する問い掛けがなきゃならん訳だが
どこにそんなレスがあった？
アンカーふって答えてみれ

56 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/21 18:29:56 ID:sBjy8a/t

41あたり

57 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 18:38:01 ID:UoFapRcp

このスレたまにみるけど、見苦しいなぁ

もっとまともな会話をしてくれよ。
残念だなぁ

58 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 20:10:04 ID:DFJjEfJV

>>56
ま、おまいはその程度のやつだ

59 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 22:18:54 ID:gzaSVrcH

>>801 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/10 23:13:53 ID:BrwmGMh3
> 「写真・映像」
> 写真の写り方・月面で風が吹く・物が速く落ちる・etc...

具体的にどの写真、どの映像のどこがどう不自然だとか解説してくれ。
前スレ見たが、非科学的な屁理屈（いちゃもん）しか無かったよ。

60 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 22:19:45 ID:gzaSVrcH

> 月面で風が吹く

特にこれなんて、小学生でも理解できるようなレベルの話しか書いてない。

61 ：名無しＳＵＮ：05/01/21 22:21:16 ID:gzaSVrcH

お勧めリンク集

アポロ11号-月面着陸に隠された真実
http://www.nowondvd.net/products/thetruth/
sample movie がいい感じ出している

THE APOLLO PROGRAM（アポロ計画＆その他の月探査計画）
http://www.masaakix.interlink.or.jp/apollo/
COOL QUIZがグッド

もういちど月へ　RETURN TO THE MOON
http://jvsc.jst.go.jp/universe/luna/
ムービーは悪くないと思う。

アポロマニアックス
http://apollomaniacs.web.infoseek.co.jp/apollo/index.htm

月探査情報ステーション
http://moon.nasda.go.jp/ja/index_fl.shtml

62 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/22 00:42:04 ID:3PwZJ3Dq

>>46
これだと飛行士の足跡までは写せんなぁ・・・・

63 ：名無しＳＵＮ：05/01/22 03:18:17 ID:ubvlb4pq

>43
別にNASAやESAでなくても。
民間で探査機を打上げようって話しもあるし、それに参加すればいいんじゃない？

64 ：名無しＳＵＮ：05/01/22 06:11:21 ID:z7Nj9kWW

> 生還率99.9999%

車を普通に１週間乗って、生きて帰れる確率程度だな（笑

65 ：名無しＳＵＮ：05/01/22 06:12:33 ID:z7Nj9kWW

66 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/22 17:42:34 ID:Jbmz3ppv

写真や映像は月面でもう一度撮影してみればいい。

67 ：名無しＳＵＮ：05/01/22 17:52:18 ID:LfFrqOek

まだ写真や映像 *しか* 見えていない馬鹿なんですね。

68 ：名無しＳＵＮ：05/01/22 18:31:08 ID:7EJO3qBi

黒ちゃんは、映像は証拠にならない、そんな感じのこのとを言ってましたね。

69 ：名無しＳＵＮ：05/01/22 18:59:51 ID:NshH/3vY

RESが裏にまわれば、その黒の発言はなかったことになります

70 ：名無しＳＵＮ：05/01/22 19:03:03 ID:WGylcVHM

黒が『月面で風が吹く』と思った写真なり映像ががどっかにあるんでしょ。
それを紹介してくれればいい。

71 ：名無しＳＵＮ：05/01/22 19:12:04 ID:WGylcVHM

http://sapporo.cool.ne.jp/yeschrist2/dropping.htm
↑
物が早く落ちるというのは、これですか？
それとも違いますか？

72 ：名無しＳＵＮ：05/01/22 19:15:57 ID:WGylcVHM

http://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/apollo.html
↑
月面で風が吹くというのは、これですか？
それとも違いますか？

73 ：黒騎士 ◆FZamAnhTaU ：05/01/22 22:23:41 ID:BSS+Qcu/

>>70
それはお前らも同意だろ。

74 ：黒騎士 ◆FZamAnhTaU ：05/01/22 22:24:44 ID:BSS+Qcu/

>>73
>>70は>>68の間違い。

75 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/22 23:47:57 ID:S90KP2mm

ん、黒騎士の偽物か？

76 ：名無しＳＵＮ：05/01/22 23:51:43 ID:WGylcVHM

>>801 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/10 23:13:53 ID:BrwmGMh3
> 「写真・映像」
> 写真の写り方・月面で風が吹く・物が速く落ちる・etc...

で、これは >>71,72 で提示されているものを指しているの？
それとも違うものを指しているの？

77 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/22 23:54:52 ID:BSS+Qcu/

>>76
すまん。トリップ間違えた。

78 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 00:38:16 ID:7yRswBJx

>>76
過去の書き込みを読んでも、そういう直接的な質問にはまともに返答しない事にしてるらしい。
YES,NOで答えられるようなシンプルな問いほどスルーの傾向が強いね。

79 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 01:06:06 ID:ZNrIfYEY

シャラポア

80 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 01:08:12 ID:ZNrIfYEY

～２ちゃんねらの予言～
北朝鮮の現体制が崩壊したとき、いったい何が起きるか。
２ちゃんねらの一人として、あらかじめ予言しておきます。
１）にわか反体制運動家の出現
　それまで金正日体制に取り入ることができずに冷飯を食わされていた人間が、
　とつぜん「俺は独裁に反対したために睨まれていたんだ」と言い出します。
　体制崩壊の原因が経済破綻だったにもかかわらず、それまで名前も顔も知ら
　れていなかった「反体制運動家」が雨後のタケノコのようにあちこちから出現。
　まるで体制を崩壊させたのが自分の手柄であるかのように自慢げに振舞います。
２）みんな「俺は強制されていた」
　それまで金正日万歳と叫び、進んで体制を支持していた人たちは、恋人に騙された
　女子高生のような顔をして「自分は騙されていたんだ！」「強制されていたんです！」
　と、実は昔から独裁体制の悪弊を見抜いていたかのようなことを言い出します。
３）独裁体制が続いたのは日本のせいだ
　そして「にわか反体制運動家」「騙されていた善良な人たち」は口をそろえてこう
　言い出します。
　「あんなひどい独裁体制が２１世紀まで続いたのは、日本が経済支援をしたからだ！」
　「金正日体制を裏で支えたのは日本だ！」
　「北朝鮮に独裁国家があったのは、日本のせいだ！」
　「日本は復興を支援して当然だ！」
これ、絶対当たりますから、あちこちに貼っておくといいですよ（笑）。
そのときに「ああ、そんなことは日本では前からネットで予想されてましたよ。」
と言って微笑むためにも、ね。

81 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 02:53:34 ID:DFu+idJv

まあ、どう答えようが「議論」にならないでしょうな。

と、いいつつ、こんな物を紹介してみる。
http://lisar.larc.nasa.gov/UTILS/info.cgi?id=LV-1998-00048
件のHP、一番下の写真(http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-113-18339.jpg)に関連する動画。

82 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 03:23:38 ID:jGZinSeD

>>76
>>78
①まず過去ログから黒に対する明確な問い掛け、突っ込みをピックアップする。
②次にそれへの返答に相当するレスを探す。

これで正体が判明するはず。

相手と会話が成立しない事を悟ると普通の人間は阿呆らしくなって次々と脱落してゆく。
スレッド内で敵の絶対数を増やさない為の手法として煽り系粘着コテが必ず用いる確立された方法論だね。
まともに相手しちゃいけません。

83 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 09:10:30 ID:eOWIrM3J

あーあ、またつまらん写真、映像の話か。
影のどうのとかっていう話になったらもう読んでてもつまらん。
写真のスレでやってくれてって感じ。

84 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 12:56:34 ID:vGHWZ5t0

また写真か。
それしか無いのか。

85 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 14:52:03 ID:KJ9zh8IW

で、この後>82-84あたりの意見を全く無視して荷車が黒煽りをします(w

86 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/23 15:11:41 ID:CD8OP1qd

写真や映像は証拠にならないのはお互い同意だろ。
それをまた敢えて持ち出す意図が不明なんだが。

87 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 18:21:08 ID:FZkq9H22

捏造されたと思う写真があるという話なんでしょ。
その写真が証拠になるならないは別にして、
どの写真をどうみたら、風が吹いている写真に見えるのか説明して欲しいんだよ。

>>801 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/10 23:13:53 ID:BrwmGMh3
> 「写真・映像」
> 写真の写り方・月面で風が吹く・物が速く落ちる・etc...

88 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 18:24:18 ID:FZkq9H22

http://sapporo.cool.ne.jp/yeschrist2/dropping.htm
↑
物が早く落ちるというのは、これですか？
それとも違いますか？

http://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/apollo.html
↑
月面で風が吹くというのは、これですか？
それとも違いますか？

89 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/23 18:45:24 ID:QZmGEoqr

LMP「あ～ヒューストン、アポロ疑惑スレ（実質30番目）は、無事1000レスに軟着陸した」

90 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 19:02:11 ID:vGHWZ5t0

>>88
なんでまた、そんなカビの生えたネタを……

91 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/23 19:06:36 ID:QZmGEoqr

アポロ14号の映像で、ゴルフボールを落としているシーンがあったな。

92 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 20:08:12 ID:+9VzrGOk

念のため言うと、もし公開されている写真にジーパンはいた撮影スタッフとか、
全く説明の付かないものが写り込んでいたのなら捏造があった証拠になると思うよ。
光点とか、影の形とか、なんとでも説明の仕様がある現象では証拠にならない。

93 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/23 20:35:02 ID:QZmGEoqr

”月面映像”での物が落下する速度がおかしい、と言うならば
他の月面での物が落下する映像の比較をしてみれば良い。

ただし一般公開されている月面映像が、月面で撮影された速度で再生されているか
は疑問である。
なぜか、必要以上にゆっくりと再生されている様に感じるのは、俺だけではない筈だ。

個人的に”正しい”再生速度としているのは、
”宇宙へのフロンティア（邦題)”
たしか、アポロ計画20周年の時に作られた映像集。

94 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/23 21:17:43 ID:Qv0BwEm6

>>87
＞795 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/10 22:55:38 ID:aL/zq9cC
＞>>792
＞> すまんが、「俺には」それらの事件を疑う理由もない。
＞
＞参考までに　　アポロを疑う理由　　　を聞かせてくれ。
＞801 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日： 05/01/10 23:13:53 ID:BrwmGMh3
＞>>795
＞「写真・映像」
＞写真の写り方・月面で風が吹く・物が速く落ちる・etc...

アポロを疑う理由を答えているだけだが???

95 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 21:18:26 ID:FZkq9H22

>>93
>なぜか、必要以上にゆっくりと再生されている様に感じるのは

具体的にはどの映像のことを指しているの？

96 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 21:33:32 ID:qj920Jgy

昔の無声映画（チャップリンとか）は早回しになっているのがあたりまえだった。
子供のころは「昔の人は早く動いていたんだ」と思っていたりして。
多分コマ数が少ないので正しい再生速度にすると、動きがカクカクしてしまうからなのだろう。

レーザーディスク版のスターウォーズはほんのわずか早回しになっていた。LDの規格が１２０分
しか入らないのに１２１分あったから。気付く人はまあいない。

月面映像も本当に正しい速度で再生されているのかどうかは検証するものがないとわからないね。
JAXAの解説ページでもそこは確認する必要がある、ってあったし。

97 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/23 21:37:31 ID:QZmGEoqr

>>95
いますぐに”この映像”と出せない所に問題があるんだけど・・・

ただ、TV番組でのアポロ計画の映像の一部が、不自然にスローになっていることはある。
”宇宙らしさ”を出すための効果なのかもしれないけど。

98 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 21:46:39 ID:+9VzrGOk

>97
テレビ番組に正確さを期待してもな・・・。
ttp://images.google.co.jp/images?&q=%E9%9F%B3%E9%80%9F+%E7%9E%AC%E9%96%93
こういう写真を「音速突破の瞬間」とか平気でやるわけだし。

99 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 22:13:38 ID:yK35POg7

>>98
違うのかそれ！？

しらんかった。なんでだ

100 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/23 22:14:17 ID:Qv0BwEm6

そんな映像いくら出しても「月へ行った」証拠にもならんだろ。
「科学的に説明できる」と言うが、否定派・肯定派どちらも「自分らに都合のいい科学的な説明」はできる。

つまり議論するだけ時間の無駄だが。

101 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 22:56:50 ID:qj920Jgy

捏造の証拠にもならんだろ。だがだれかさんはそういった検証もせずに
ものが早く落ちるのは捏造だ、とおもってしまうところがそもそものまちがい。

102 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 23:01:17 ID:FgAx6Kq7

> ＞801 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日： 05/01/10 23:13:53 ID:BrwmGMh3
> ＞>>795
> ＞「写真・映像」
> ＞写真の写り方・月面で風が吹く・物が速く落ちる・etc...
>
> アポロを疑う理由を答えているだけだが???

どの写真をどうみたら、風が吹いている写真に見えるのか説明して欲しいんだよ。

103 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 23:02:02 ID:FgAx6Kq7

「黒に都合のいい科学的な説明」でいいから。

104 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 23:05:44 ID:qj920Jgy

>103
黒が都合のいい説明をする
　↓
肯定派が矛盾に突っ込み、黒をバカよばわり
　↓
黒が罵倒
　↓
場が荒れる

これすなわち「黒いじり」　　皆少しは学習しろよ。

105 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 23:17:40 ID:FgAx6Kq7

旗が揺れているから風が吹くとか言っているのかなぁ

106 ：名無しＳＵＮ：05/01/23 23:59:36 ID:+9VzrGOk

>99
「音速突破嘘」でぐぐるとよろしい。
まぁ、米海軍のサイトでも音速突破の瞬間として紹介してたんだからなぁ・・・。

107 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 01:04:02 ID:jGNbn2TG

　　　　　　iヽ　　　　　　　/ヽ
　　　　　|　ﾞヽ、　　　　/ 　ﾞi
　　　　 |　　　ﾞ''─‐'''"　　 l
　　　　　,/　　　　　　　　ﾞヽ
　　　　 ,iﾞ　ヽ　　　　　ﾉ　ﾞi!
　　　　i!　　　●　　　　●　　,l　
　　　　ﾞi,,＊　　（__人__）　＊,/
　　　　　ヾ､,,　　　　　　　 ,／
　　　　　　 /ﾞ "　　　　　　　ヽ
　　　　　　/　　　　　　　　　　i!
　　　　(⌒i ヽ　　〈　i　　　/ ,i
　　　　γ"⌒ﾞヽ　　l　l　γ"⌒ﾞヽ
　　　　 i　　　 i,__,,ﾉ　ヽ_i,　　　　i
　　　　ヽ,＿,,ノ"~´￣｀`ﾞヽ,＿,,ノ

　　　　　　　　　ｳﾌﾟﾌﾟ、ｹﾞﾗｹﾞﾗ、くろってばかだね♪
　　　　　　　　　　lヽ、　　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　i!　ﾞヽ、　　　　　／　ﾞi!　　　　　 ..,,　.,,.;;''⌒ヽ
　　　　　　　　l　　　ゝ-─‐-／'　　　 i!　 , ,__,,;'"　 "';　　　 ,ﾉ
　　　　　　　　　,／"　　　　　　　　　　　i!''"　 ....ﾞ'';;..,,;;　　,,Y"
　　　　　　　　,/'　　　　　　　　　　　　　〈　　　　　　　　　'i;;- ､,,　　
　　　　　　　i'／　　　　　　　＼　　　　 'i,　　　　　　　　　　　ﾞ"ヽ、　
　　　　　　 i!　●　　　　　●　　　　　 ,'i　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）
　　　　　　　　'i,::: 　（__人__）　　:::::::　　,/　　　　'　　　　　ﾞ",;''i,-‐'"
　　　　　,,-‐''"ヽ､　　　　　　　　 ,,-‐　　　　　　　　　,..;;;ﾞ"
　　　　（　　　　,,, '' 　　　　 ,,.-‐''"　　　　　　　,,'"´｀`´
　　　　ヽ,..-‐''　　　 ,.-‐''"　　　　　　ノ-‐''"´ 　
　　　　　　　　　　　（　　　　　　　 ,. -'"

108 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/24 07:18:56 ID:MZzcpyzv

>>101
＞捏造の証拠にもなりえない
そうだよ。
だから何がしたいのか判んないんだよ。

109 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 11:14:03 ID:VOTkqB3I

アポロ13観た。おもしろかったｧ

110 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 11:17:38 ID:29ZoLSNt

>＞捏造の証拠にもなりえない
>そうだよ。
>だから何がしたいのか判んないんだよ。

> ＞写真の写り方・月面で風が吹く・物が速く落ちる・etc...
>
> アポロを疑う理由を答えているだけだが???

上の２つがどうして両方成り立つのだろうか。2重人格？

111 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/24 11:56:52 ID:MZzcpyzv

疑惑≠捏造

112 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 12:23:48 ID:jqUwqKJb

> ＞写真の写り方・月面で風が吹く・物が速く落ちる・etc...
>
> アポロを疑う理由を答えているだけだが???

疑惑の根拠を具体的に説明してほしいと言っている。
どの写真をどうみたら、風が吹いている写真に見えるのか説明して欲しいんだよ。
「黒に都合のいい科学的な説明」でいいから。

113 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 16:23:32 ID:NDFEiIg7

>>109
アレって、月を回ってから地球に向けて加速するために、エンジンに点火したよね
手動で、点火時間も方向も手動・・・ありえん。絶対帰ってコレねぇーつぅーの！
姿勢制御、加速度センサーとかでちゃんとしなきゃダメと思うんだが・・・
本当の所、どうなの？

114 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/24 18:03:04 ID:MZzcpyzv

>>112
それでも、「見える」「見えない」の印象論に落ち着くな。
最後には「科学的説明」にもならない。

そういう要素があるな。

115 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 18:10:39 ID:3hqmlPTC

>>114
お前が
＞写真の写り方・月面で風が吹く・物が速く落ちる
と断定している理由を言え。

116 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 18:20:44 ID:Kav7gd63

>113
あの映画の描写はちょっと大げさすぎると思うが。

実際のところ、推進剤の残量には余裕があったんだから、
手動で加速した後、地上からの観測で軌道がずれていれば
もう一度手動で軌道修正すればいいわけで、そこまで無茶でもないような。

117 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 18:37:15 ID:J2lrPk+w

>>113
実際手動だし。

118 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 18:40:15 ID:J2lrPk+w

計算どおりに手動で噴射しても、計算外の要因でいろいろなズレが出て
そういうのを修正しながら戻ってきたのだ。

119 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 18:40:29 ID:SBW5+Ee7

PC+2噴射はスロットル操作だけが手動で、点火・姿勢制御・停止は
自動じゃなかったっけ

120 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 19:06:52 ID:J2lrPk+w

PC2+噴射はスロットル操作が手動、姿勢制御と噴射停止は自動。噴射開始はこちらでは不明。
より地球に近い位置でのMCC5噴射は全手動で行われたようだ。

121 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 19:08:26 ID:SBW5+Ee7

あ、もちろん、PC+2よりもっと後の段階で軌道修正が必要になったときは、
姿勢制御システムもコンピュータも電力カットで使えなくなっていたので
全て手動でやったのは知っている。

122 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 19:30:56 ID:DEprhF/j

オレはお前より知ってるぞ合戦はいいから。捏造に関係ないから。

123 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/24 20:48:54 ID:AWVNvXCY

>>115
何ﾑｷになってんのｺｲﾂ??

「本物に拘るあまり月まで行ってロケした」んなら、もう一回月へ行って旗引っこ抜いて来いよwww

あと、旗の件は「写真」じゃねーよ。

124 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 21:00:04 ID:FT+jq8HX

つうかただ本やＴＶの知識かじっただけなのにどうして
そこまでＮＡＳＡを肯定できるんだ？
月にはいけねえよ

125 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/24 21:08:16 ID:DrfneEWr

>>124
まずは、NASAを否定する理由を書いてみてよ。
肯定する理由なら、過去ログ嫁よ。

126 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 21:08:59 ID:rsERroGz

去年から延々と粘着してるのにﾑｷにとか言われた>>115に乾杯。

127 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/24 21:18:48 ID:AWVNvXCY

>>125
お前、「川口探検隊」って知っているか？
「いや、まさか・・・・それはありえないだろ・・・」と思いつつも信じていたの。
俺もあの時はガキだったんで真実を知ってちょっと驚いたが。

http://www.universal-music.co.jp/non_music_dvd/tv_top/suiyo_special/pobe_6101.html

128 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/24 21:20:13 ID:AWVNvXCY

>>127
今から思えば「テレビ　朝　日　」
さもありなん・・・

129 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/24 21:21:24 ID:DrfneEWr

アポロ疑惑を主に垂れ流しているのも、テレビ朝日なんだが。

130 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/24 21:26:37 ID:AWVNvXCY

>>129
それを言われると不安だな。

131 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 21:34:15 ID:p9wF4U14

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1101120548/768

弟子に敗北宣言させるなよ

132 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 22:28:23 ID:SBW5+Ee7

～たろう本は笑った！！
間違い１００箇所ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２００箇所突破！よーし次は３００箇所突破しろーって）
でもまだ６００箇所しか間違ってねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
たろう本は笑えた。まじで
２ちゃんねるで知って、手を叩いてわらったなぁ。
ソエＧが缶詰にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつって思いながら
わざわざ事務所まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でもこの本のおかげでソエＧは何かおかしいと気付いた弟子だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか横山やジョーが捏造の立証責任を渋っていたけどさ、
あそこらへんって説得力がないから論点をずらしたかったんだよね。
今でも会員専用板に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！思い付きで書き散らしただけなんだよね。むかつく。
ところで会費集めた後って税金どうしてたの？
もしかして脱税？汚ねぇなぁー。あ、普段もか。
どちらにしろ識者からの整然とした反論はまさに壮観だった！

133 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 22:40:24 ID:QF/DenBc

［　>>78 >>82　］
これを見事に証明する展開ですなあ。
たまには予想を裏切ってほしいもんです。

134 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 22:53:29 ID:8zSdOcJD

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD%E8%A8%88%E7%94%BB
アポロ計画捏造説
『アポロ計画は捏造で、実際には人類は月には行っていない』という説がある。
<中略>
日本では2000年代はじめ、テレビ朝日がこの説を取り上げ、バズ・オルドリン宇宙飛行士など関係者に取材するなどした後、数度
にわたって番組を放送した。
----------------
http://homepage2.nifty.com/yahagioffice/whatnew02/h2462040.htm
実は「アポロ月面到達」は、当時から変だという噂はあったし、その後も何度も話題になっていることだったのだが、今年はじめ
にテレビ朝日が「これマジ？」という番組であらためて紹介したことから、再び火が広がったのだ。
------------
http://www.fuji-news.net/report/editorial/00000000013.html
記者は、テレビ朝日（静岡朝日テレビ）が午後九時から放送した番組『ビートたけしの世界はこうしてダマされた！？』に関心を
寄せ、ある時間帯、テレビ画面に釘付けになつた。その時間帯とは米国のアポロ11号の月面着陸の真贋（しんがん）で、視聴後、
いいようのない憤りを覚えた。
-----------
http://www4.zero.ad.jp/kenjizou/hontou/no27.htm
ＮＡＳＡが発表したあの映像や写真が、実は「嘘」だったとしたら・・・。そう実は、人類は月面に降り立っていなく、
あの映像が地球上で制作されたものだとしたら・・・。こんな内容の番組が、テレビ朝日の「これマジ？」で放送された。
---------
http://www.bpo.gr.jp/youth/answer/answer_30.html
　『これマジ！？』という番組は、世の中のありとあらゆる不思議ネタを紹介するという狙いの番組です。今回、指摘されている
企画内容も、もともと、「人類は月に降り立ったのか？」というタイトルのテレビ番組がアメリカで放送され、話題になりました
ものを今年1月に、『これマジ！？』が紹介したのが発端です。この話題はイギリスにも広がり、同様の番組が、「月で何が起
こったのか？」というタイトルで放送されました。
-----
http://www.crc-japan.com/data/l-m.html
テレビ朝日「これマジ！？」でテレビで放送されました。以下に挙げるのはテレビで放映されたものです。
上から１～３まであります。

135 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 22:59:35 ID:8zSdOcJD

これマジの内容。上のやつと同じ。
http://homepage2.nifty.com/xfile/img/crc/l-m/g-1.swf
http://homepage2.nifty.com/xfile/img/crc/l-m/g-2.swf
http://homepage2.nifty.com/xfile/img/crc/l-m/g-3.swf

136 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 23:34:41 ID:8zSdOcJD

http://tandm.tv/servlet/tandmtv.Page?url=%2Fservlet%2Ftandmtv.Page%3Fpage%3Dapolo.html&split=true
↑
黒よ。この有料番組を金を払って見てくれ。
そして内容を報告してくれ。

137 ：名無しＳＵＮ：05/01/24 23:39:16 ID:QF/DenBc

まず疑惑の根拠とされる物があって、その反証がある。
問題はその次がないこと。
部分的にでも、『根拠として成立し得ない物は認めて除外しましょう』という真摯な態度を見せる月到達否定派がいればまだ話は分かりやすいんだが。

138 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/24 23:55:31 ID:AWVNvXCY

>>136
何分?　いくら?

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

139 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 00:07:03 ID:AEWneF4S

と、このように都合の悪い事は無視して次々と別の物を出してくるわけです。

140 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 00:16:35 ID:e0i5TpM8

なんかカビの生えたような古臭いネタしかでてこんなあ。

141 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 00:22:05 ID:5Cwbr2Zm

>>139
まず、「金払って」見る価値があるかどうかだな。

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

142 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 00:36:30 ID:AEWneF4S

>>141
お門違いのアンカーをふらないように。
>>134の一番下でいいから。

143 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 00:40:52 ID:5Cwbr2Zm

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

144 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 00:45:09 ID:e0i5TpM8

143 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI [] 投稿日：05/01/25 00:40:52 ID:5Cwbr2Zm
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

145 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 00:59:03 ID:IIGMGs23

>>133

ニヤニヤ

146 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 01:07:48 ID:5DS9sS6t

げげっ！このスレまだ生きてるんだ、マジきも！！
生かしたやつ誰よ？構って君か講釈屋さんか？
あいも変わらず黒騎士に粘着君もいるみたいだし。

147 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 01:11:28 ID:LKXiphGN

俺のケツを嘗めたい奴が多すぎて困る。
ホモはノーサンキューなんであしからず。

148 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 01:12:03 ID:AEWneF4S

>>145
ああそうか、教科書どおりの反応をしてるだけだね。
他の着陸否定派の意見だけ聞いときましょう。

149 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 01:35:10 ID:IIGMGs23

＞他の着陸否定派

何人いるかな？
黒をあぼーんして過去ログ探してみれｗ

150 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 02:38:40 ID:5DS9sS6t

あはははは！ほんと、このスレは黒のケツを嘗めてたいヤツで運営されてるわけね。
だから黒に餌を与え続けてるんだ。

構ってほしいんなら嘘でも否定派になって構ってもらえばいいのにな。
所詮アポロなんて素人が手に出来る資料だけじゃ穴だらけで捏造突っ込みなんて
簡単なことなんだから。

151 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 02:44:50 ID:IIGMGs23

自演乙

152 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 07:24:34 ID:LKXiphGN

ビリーバーの脳には自分等に都合が悪いと「黒の自作自演」に変換してしまうおかしなバグがあるようですね。

153 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 10:06:57 ID:w/5PGIrJ

>>123
そんなことより質問に答えろ。
写真かどうかなんてどうでもいいから断定する理由を言え。

154 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 10:11:38 ID:5DS9sS6t

おっ！またもや出ました餌やり君。いやケツ嘗め君か（ぷ

155 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 10:21:27 ID:LKXiphGN

俺の尻に付いたクソが目当てらしい。
でも舌技が今一つなんでケツを貸す気にもなれん。

＞ケツ嘗めビリーバー
ウンコは貼っといたからな。
存分に嘗めろや。ｗｗｗ

156 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 10:27:29 ID:w/5PGIrJ

結局具体的な理由は一つも言えない黒であった。

157 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 11:09:16 ID:5DS9sS6t

ん、もう～また餌を与える～
余程の糞好きなの～

158 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 12:14:58 ID:LKXiphGN

前の方のレスに野太いウンコ２本してあっただろ。
早く嘗糞してくれよ。

159 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 12:20:39 ID:m1hnaJLh

黒と粘着くんはここのスレで燃料が無くなると、駄スレを立てたり、
他のスレに顔を出したりするので定期的にここでかまってあげるのが正解。

軍板的な言い方をすれば、このスレは被害担当艦。

160 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 12:38:39 ID:v2g0ToXS

>>153
黒の発言がおかしいとか矛盾しているとか思うなら、黒本人には関らず
どこがどうおかしいかを他のスレ住人に対して示す方が有益だろう。

黒と一緒になってスレを荒らしながら、執拗に黒への質問を繰り返す目的は何？

161 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 12:44:56 ID:KQ/Rh4E+

ここは隔離スレか・・。

162 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 12:49:13 ID:hGVjAXPj

>>160
一見さんが、黒をまともな人間だと思って質問→議論にならない→
罵り合い→去って行く→振り出しに戻る

こんな流れでは？

163 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 12:59:31 ID:v2g0ToXS

>>162
「黒をまともな人間だと思って質問」に見えない。>>153は相当昔からの粘着さんじゃないかな。

164 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 13:05:06 ID:w/5PGIrJ

>>158
具体的に「何のどこがどうなっているから○○だ」という根拠が示せないなら

> 「写真・映像」
> 写真の写り方・月面で風が吹く・物が速く落ちる・etc...

↑は単なる妄想ということでよろしいですね。

165 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 14:31:52 ID:LKXiphGN

俺の貼った映像に風で旗が揺れている箇所があるじゃん。

166 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 15:41:45 ID:FLKK281Y

>>165
具体的にどうぞ。
また、「風で」と断定する根拠をどうぞ。

167 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 15:46:01 ID:WsvKaLWg

>>165
詭弁テンプレの４：主観で決め付ける
だな。

168 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 16:08:12 ID:AEWneF4S

１，空気抵抗がなく
２，柔軟な素材を
３，（当然）慣性の法則の影響下で
４，初速を与えた場合

あれ以外にどんな動きをする可能性があるのでしょうか…

169 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 16:23:10 ID:AEWneF4S

それからこれは主観だから別にいいんだけど、１Ｇ下にしては旗のたわみが伸びてない様に見えるね。

170 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 16:41:33 ID:LKXiphGN

>>166
「風では無い」とする根拠は？

>>168
その前提が間違っていると考えないのかねぇ。。。

171 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 17:18:00 ID:AEWneF4S

>>170
馬鹿だな。
『この条件を与えた場合どんな結果が予測されるか』
という話。
自分の予測結果と違うんでしょ。
じゃこの条件下でどういう動きをするのが正しいと考えているんですか？

って、黒君以外の人に聞いてみたい訳さ。

172 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 17:29:44 ID:IIGMGs23

>>170

南極大陸の存在を信じるか？
根拠は？

これと同じ質問だなｗ

173 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 17:35:24 ID:LKXiphGN

>>172
南極大陸が存在しない事を証明をしてよ。
ついでに南極一号が存在しない証明をしてよ。

174 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 17:49:46 ID:IIGMGs23

ホイ釣れた♪
根拠を示せないのに南極大陸の存在は信じるってか
ビリーバー決定

悪魔の証明ループは却下なｗ

175 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 17:51:49 ID:FLKK281Y

>>170
「月面で」という前提だから。
逆に、「月面で」という前提を覆すなら「風がある」という根拠が必要。
「旗が揺れている」というのは単なる現象であって、風が吹いていることの根拠にはならない。

176 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 18:20:38 ID:AEWneF4S

端的に言って『真空中で揺れる』のと『大気中でなびく』のでは動きがまったく違うんだけどね。
流体力学の素養がない人に見分けがつかないのはしょうがないけど。

177 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 19:37:06 ID:HbfZZMdF

画像は証拠にならない

なのに議論してるのは何故？　>ALL

178 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 19:39:44 ID:QBbXTywI

>177
議論じゃないから。
ここ本当は「黒とあそぼうピンポンパン」っていうｽﾚなんです。

179 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 20:03:11 ID:Lj5nszxZ

映像をみたが、どこがどう「アポロを疑う理由」になるのか、さっぱり分からん。
-----------------------
94 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/23 21:17:43 ID:Qv0BwEm6
>>87
＞795 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/10 22:55:38 ID:aL/zq9cC
＞>>792
＞> すまんが、「俺には」それらの事件を疑う理由もない。
＞
＞参考までに　　アポロを疑う理由　　　を聞かせてくれ。
＞801 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日： 05/01/10 23:13:53 ID:BrwmGMh3
＞>>795
＞「写真・映像」
＞写真の写り方・月面で風が吹く・物が速く落ちる・etc...

アポロを疑う理由を答えているだけだが???

180 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 20:30:02 ID:AEWneF4S

>>177
画像の真贋と力学的な解析は別の事だからだよ。

181 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 20:40:24 ID:5Cwbr2Zm

>>174
どこが「悪魔の証明」な訳？

>>176
＞流体力学の素養がない人に見分けがつかないのはしょうがないけど。
あるよ。
あれは風。

182 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 21:18:55 ID:HbfZZMdF

>>180
画像の真贋を証明しないと、その画像から力学的な解析をしても意味をなさないのでは？
それに、以下に解析したところで「あれは風だ」と黒は言い張るでしょうし。

183 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 21:24:12 ID:5Cwbr2Zm

>>182
頭大丈夫か・・・(w

184 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 21:29:53 ID:L6zbSRgd

>>181
> ＞流体力学の素養がない人に見分けがつかないのはしょうがないけど。
> あるよ。
> あれは風。

どの映像の何秒のシーンで、どっちからどっち方向に向かって風が吹いているのか言ってごらん。
もしも素養があるのなら。

言えないと思うが。

185 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 21:32:05 ID:5Cwbr2Zm

>>184
素養がある俺が「風」と言っているんだから風なんだよ。
否定するなら「風でない証拠」頼む。

186 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 21:48:46 ID:OPNL0wbD

>>185
頭大丈夫か・・・(うぇうぇ

187 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 21:56:12 ID:5Cwbr2Zm

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www
http://49uper.com:8080/html/img-s/36392.jpg

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

188 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 21:59:10 ID:ZvLJDqhn

っていうか、「月が真空である」事をどうやって確認したんだろう。
月が真空ってのは捏造で実は大気があるって結論が出て来てもいいのに。

189 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 22:06:00 ID:L6zbSRgd

> どの映像の何秒のシーンで、どっちからどっち方向に向かって風が吹いているのか言ってごらん。
> もしも素養があるのなら。
>
> 言えないと思うが。

どの映像の何秒のシーンで、どっちからどっち方向に向かって風が吹いているのかはやっぱり言えないようですね。

190 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 22:11:23 ID:5Cwbr2Zm

>>189
はい、よく見てね。
方向なんて俺には定義できないからさ。

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www
http://49uper.com:8080/html/img-s/36392.jpg

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

191 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 22:25:43 ID:TXfMqjVu

バンアレン帯の話はどうなったの>黒

192 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 22:28:15 ID:5Cwbr2Zm

>>191
ﾏｽﾞくなったから話題切り替えてほしいの？
あれほど俺のケツ狙ってたくせに ♥

193 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 22:30:25 ID:TXfMqjVu

>>192
バンアレン帯の話はどうなったの?

194 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 22:36:14 ID:5Cwbr2Zm

>>193
やっぱり「越えられない」で決着したよ。

195 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 22:37:36 ID:TXfMqjVu

越えられない理由をどうぞ

196 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 22:39:49 ID:5Cwbr2Zm

>>195
超えた人がいないから。

197 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 22:42:03 ID:TXfMqjVu

「越えられない」理由をどうぞ

198 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 22:44:36 ID:5Cwbr2Zm

>>197
超えた人がいないから。

199 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 22:45:07 ID:OPNL0wbD

>>188
旗がはためくほどの大気があれば月に星が隠される(星食)ときにわかっちゃうよ

200 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 22:45:26 ID:TXfMqjVu

「越えられない」理由をどうぞ

201 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 22:46:20 ID:5Cwbr2Zm

>>200
次でアク禁かもな。www
超えた人がいないから。

202 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 22:49:28 ID:TXfMqjVu

「越えられない」理由をどうぞ

203 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 22:49:48 ID:5Cwbr2Zm

>>202
超えた人がいないから。

204 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 22:51:45 ID:5Cwbr2Zm

＞176 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 18:20:38 ID:AEWneF4S
＞端的に言って『真空中で揺れる』のと『大気中でなびく』のでは動きがまったく違うんだけどね。
＞流体力学の素養がない人に見分けがつかないのはしょうがないけど。

http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www

＞188 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 21:59:10 ID:ZvLJDqhn
＞っていうか、「月が真空である」事をどうやって確認したんだろう。
＞　　月が真空ってのは捏造　で　実は大気がある　って結論が出て来てもいいのに。

199 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 22:45:07 ID:OPNL0wbD
>>188
旗がはためくほどの　大気があれば　月に星が隠される(星食)ときにわかっちゃうよ

http://49uper.com:8080/html/img-s/36401.jpg

--------------------------------------------------
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www
http://49uper.com:8080/html/img-s/36392.jpg

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

205 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 22:53:18 ID:TXfMqjVu

「越えられない」理由をどうぞ

206 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 22:54:26 ID:5Cwbr2Zm

>>205
猿だから。

207 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 22:55:39 ID:TXfMqjVu

「越えられない」理由をどうぞ

208 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 22:56:03 ID:5Cwbr2Zm

>>207
猿だから。

209 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 22:58:35 ID:pKb6Ot/L

>>207

>>160

210 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 22:58:39 ID:TXfMqjVu

バンアレン帯を「越えられない」理由をどうぞ

211 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 23:00:23 ID:5Cwbr2Zm

>>210

ま　た　墓　穴　掘　っ　ち　ゃ　っ　た　ね　w　w　w　w

--------------------------------------------------
＞176 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 18:20:38 ID:AEWneF4S
＞端的に言って『真空中で揺れる』のと『大気中でなびく』のでは動きがまったく違うんだけどね。
＞流体力学の素養がない人に見分けがつかないのはしょうがないけど。

http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www

＞188 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 21:59:10 ID:ZvLJDqhn
＞っていうか、「月が真空である」事をどうやって確認したんだろう。
＞　　月が真空ってのは捏造　で　実は大気がある　って結論が出て来てもいいのに。

199 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 22:45:07 ID:OPNL0wbD
>>188
旗がはためくほどの　大気があれば　月に星が隠される(星食)ときにわかっちゃうよ

http://49uper.com:8080/html/img-s/36401.jpg

--------------------------------------------------
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www
http://49uper.com:8080/html/img-s/36392.jpg

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

212 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 23:01:39 ID:TXfMqjVu

バンアレン帯を「越えられない」理由をどうぞ

213 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 23:06:20 ID:5Cwbr2Zm

>>212

ま　た　墓　穴　掘　っ　ち　ゃ　っ　た　ね　w　w　w　w

--------------------------------------------------
＞176 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 18:20:38 ID:AEWneF4S
＞端的に言って『真空中で揺れる』のと『大気中でなびく』のでは動きがまったく違うんだけどね。
＞流体力学の素養がない人に見分けがつかないのはしょうがないけど。

http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www

＞188 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 21:59:10 ID:ZvLJDqhn
＞っていうか、「月が真空である」事をどうやって確認したんだろう。
＞　　月が真空ってのは捏造　で　実は大気がある　って結論が出て来てもいいのに。

199 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 22:45:07 ID:OPNL0wbD
>>188
旗がはためくほどの　大気があれば　月に星が隠される(星食)ときにわかっちゃうよ

http://49uper.com:8080/html/img-s/36401.jpg

--------------------------------------------------
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www
http://49uper.com:8080/html/img-s/36392.jpg

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

214 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 23:07:39 ID:TXfMqjVu

バンアレン帯を「越えられない」理由をどうぞ

215 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 23:18:25 ID:5Cwbr2Zm

>>214

ま　た　墓　穴　掘　っ　ち　ゃ　っ　た　ね　w　w　w　w

--------------------------------------------------
＞176 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 18:20:38 ID:AEWneF4S
＞端的に言って『真空中で揺れる』のと『大気中でなびく』のでは動きがまったく違うんだけどね。
＞流体力学の素養がない人に見分けがつかないのはしょうがないけど。

http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www

＞188 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 21:59:10 ID:ZvLJDqhn
＞っていうか、「月が真空である」事をどうやって確認したんだろう。
＞　　月が真空ってのは捏造　で　実は大気がある　って結論が出て来てもいいのに。

199 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 22:45:07 ID:OPNL0wbD
>>188
旗がはためくほどの　大気があれば　月に星が隠される(星食)ときにわかっちゃうよ

http://49uper.com:8080/html/img-s/36401.jpg

--------------------------------------------------
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www
http://49uper.com:8080/html/img-s/36392.jpg

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

216 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/25 23:46:53 ID:5Cwbr2Zm

>>214
また下らない質問して自爆しちゃったね。

バンアレン帯を「越えられない」理由？
アポロ11号の前に、動物実験で猿を乗せて、帰還させた。1969/　6　/29
しかし、猿は「心不全」でアボーンしている。まだまだ人間を送るのは不安だったんだろう。
--------------------------------------------------
＞176 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 18:20:38 ID:AEWneF4S
＞端的に言って『真空中で揺れる』のと『大気中でなびく』のでは動きがまったく違うんだけどね。
＞流体力学の素養がない人に見分けがつかないのはしょうがないけど。

http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www

＞188 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 21:59:10 ID:ZvLJDqhn
＞っていうか、「月が真空である」事をどうやって確認したんだろう。
＞　　月が真空ってのは捏造　で　実は大気がある　って結論が出て来てもいいのに。

199 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 22:45:07 ID:OPNL0wbD
>>188
旗がはためくほどの　大気があれば　月に星が隠される(星食)ときにわかっちゃうよ

http://49uper.com:8080/html/img-s/36401.jpg

--------------------------------------------------
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www
http://49uper.com:8080/html/img-s/36392.jpg

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

217 ：名無しＳＵＮ：05/01/25 23:55:28 ID:TXfMqjVu

>バンアレン帯を「越えられない」理由？
>アポロ11号の前に、動物実験で猿を乗せて、帰還させた。1969/　6　/29
>しかし、猿は「心不全」でアボーンしている。まだまだ人間を送るのは不安だったんだろう。

ソースをどうぞ。

218 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 00:06:22 ID:MYNC7UUf

>>216
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4209/ch5-6.htm
＞Then in July 1969, the monkey Bonny aboard the U.S. Biosatellite 3 died of heart failure after recovery from a 9-day flight.
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/B/Biosatellite.html
＞Spacecraft Launch date Vehicle Orbit Mass (kg)
＞Biosatellite 3 Jun. 29, 1969 Delta N 363 x 374 x 33.5° 507
--------------------------------------------------
＞176 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 18:20:38 ID:AEWneF4S
＞端的に言って『真空中で揺れる』のと『大気中でなびく』のでは動きがまったく違うんだけどね。
＞流体力学の素養がない人に見分けがつかないのはしょうがないけど。

http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www

＞188 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 21:59:10 ID:ZvLJDqhn
＞っていうか、「月が真空である」事をどうやって確認したんだろう。
＞　　月が真空ってのは捏造　で　実は大気がある　って結論が出て来てもいいのに。

199 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 22:45:07 ID:OPNL0wbD
>>188
旗がはためくほどの　大気があれば　月に星が隠される(星食)ときにわかっちゃうよ

http://49uper.com:8080/html/img-s/36401.jpg

--------------------------------------------------
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www
http://49uper.com:8080/html/img-s/36392.jpg

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

219 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 00:14:54 ID:MYNC7UUf

>>217
ねぇ?　まだケツ嘗めたい？
俺は寝るから。
--------------------------------------------------
＞176 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 18:20:38 ID:AEWneF4S
＞端的に言って『真空中で揺れる』のと『大気中でなびく』のでは動きがまったく違うんだけどね。
＞流体力学の素養がない人に見分けがつかないのはしょうがないけど。

http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www

＞188 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 21:59:10 ID:ZvLJDqhn
＞っていうか、「月が真空である」事をどうやって確認したんだろう。
＞　　月が真空ってのは捏造　で　実は大気がある　って結論が出て来てもいいのに。

199 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 22:45:07 ID:OPNL0wbD
>>188
旗がはためくほどの　大気があれば　月に星が隠される(星食)ときにわかっちゃうよ

http://49uper.com:8080/html/img-s/36401.jpg

--------------------------------------------------
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www
http://49uper.com:8080/html/img-s/36392.jpg

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36241.jpg

220 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 00:38:53 ID:OBFFCUPi

>218
>363 x 374 x 33.5°
バンアレン帯を越えてない。

221 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 00:39:10 ID:ZbI++XWn

>>181
数式をどうぞ。

>>185
風だとする根拠として数式の提示を要求します。

222 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 00:40:56 ID:ZbI++XWn

>>216
猿の死因とバンアレン帯の相関を示すデータの提示を要求します。

223 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 00:54:34 ID:wzBSk7t1

ひとつだけはっきりしてるのは、黒騎士に他人を納得させる能力はないって事。
ムキになって言い張るだけの子供そのまま。

224 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 01:06:04 ID:NUS5BYr5

高度４００ｋｍ以下の軌道でどうやってバンアレン帯を超えるんだか。
黒騎士自爆しちゃったね。

225 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 01:08:11 ID:5/Xf5+nL

もうひとつはっきりしてるのは、このスレにとっての不幸は黒に粘着してる奴が黒以上の馬鹿だってことだな。

226 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 01:27:05 ID:wTBhcaiy

>>225
根拠抜きで結論だけ言うところは黒そっくりだな、おいｗ

227 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 01:37:19 ID:TcyzjcbI

ですな、餌与えすぎ、あっと言う間に２００の半ばですな。

一つ言って良い？
黒を批判して正論をぶってるオタクのみなさん！ここ皆さんの
底浅な持論を発言できる貴重な場所なんだよ、だったら！もっと
黒に感謝しなきゃ、馬鹿なヤツでもヤツがいなけりゃこんなスレ
とっくに消滅してるんだよ。
どこで調べて来たのかわからんが、その労力と俺は物知りなんだぞとひけらかせる
唯一の場所なんだから、黒に感謝しろ。
しかしそんなに自分の知識をひけらかせたいかねｗ

228 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 01:49:49 ID:1J7EG+mo

息抜きの場ですよ

229 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 01:52:08 ID:5/Xf5+nL

ID:TXfMqjVu（別ID多数）なんかは、知識すらなく黒と一緒に荒らすだけ。
頼むから他のスレ住人の存在も考えて書き込みしてくれ。

230 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 02:31:11 ID:Iulbnf7C

マーキュリーやヴォスホートはBiosatellite 3よりも高い高度を飛んでますね。

スプートニクでは何度も犬を打ち上げて帰還、回収してますが、彼らのその後どうしていたんでしょうか。
帰還した犬が産んだ子を、ケネディに送った話は聞いたことがあるんですが。

231 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 07:24:28 ID:U8MaMA/K

>>221
映像に数式？
何を計算したいの？

腐っても天文気象板だろ。
映像から察するに、風速２～５メートル程度の風が時々吹いているね。

>>222
猿は９日宇宙に滞在して死んだんだよね。
なぜ猿のかわりに人間を乗せなかったのかねぇ。
猿が可哀相だろ。

232 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 08:07:26 ID:CnLHuD2x

>231
動物実験に「動物がかわいそう」と言うのは間抜けだと思うが。
あと、今の宇宙ステーションより低い軌道だから猿の死因とバンアレン帯とは全く関係ない。

233 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 09:16:34 ID:TC2mT5QM

>http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www
飛行士が旗竿に触れてますが、それが何か？

234 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 09:50:59 ID:JerJyiLJ

人間にやらせるともっと「可哀相」だから動物に替わりをやってもらってるんだよなあ。

235 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 10:29:01 ID:U8MaMA/K

>>232
関係ある、ない、じゃなくて、動物実験が失敗しているのに人間を送り込むのか。
失敗を省みないんだね。

>>233
で？
マスかいてる、って指摘か？

236 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 11:55:15 ID:hGG31ZKr

>>235
>マスかいてる、って指摘か？
頭大丈夫か(うぇうぇ

237 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 13:05:52 ID:CnLHuD2x

>235
前後関係を理解した上で釣ってるんだと思うけど、
こいつの打上げが1969年6月。アメリカの初の軌道飛行は1962年2月。
人間で成功してから、影響を調べるための動物実験をしてる。

238 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 13:08:30 ID:CnLHuD2x

>231では「猿がかわいそうだから人間を乗せろ」と主張し、
>235では「動物実験が失敗しているのに人間を送り込むのか」とか言い出す。
結局、人間と猿のどっちが先なら満足するんですかね。

239 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 14:19:21 ID:U8MaMA/K

猿で失敗した人命に関わる実験を人間に出来るのか？
猿なら最悪死んでもいいから実験台にするんだろ？
俺が飛行士なら月へ行きたくないねｗｗｗ

240 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 14:50:47 ID:CnLHuD2x

もう一度整理するぞ。
１．1962年2月にフレンドシップ7でアメリカ初の軌道飛行。
1965年8月にはジェミニ5号が8日間の低軌道飛行を行っている。
Biosatellite3は1969年6月で、人間が飛行したのが先。

２．Biosatellite3は低軌道を9日間飛行しただけで、バンアレン帯を通過したりはしていない。
猿の死因にはバンアレン帯は全く関係なく、バンアレン帯を超えられない理由に
Biosatellite3を取り上げている>216の主張は全くの的外れ。

241 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 15:11:23 ID:OSRbmwhA

>>239
人間だって最悪死んでも構わないのがアメリカ。

242 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 16:39:13 ID:U8MaMA/K

人間の実績があるにも係わらず、なぜ猿で実験する必要があったの？

243 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 17:16:46 ID:kve2ymp7

>>231
＞映像から察するに、風速２～５メートル程度の風が時々吹いているね。

映像のどのような表示から何を察して風が吹いているという結論を導き出したのか
具体的な数式とともに提示してください。
地球上で撮影された映像でも、気圧がわからなければ風速を推定することは困難です。

＞猿は９日宇宙に滞在して死んだんだよね。

バンアレン帯との関連は提示できないわけですね。

244 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 17:20:40 ID:CnLHuD2x

>242
まぁ、人間相手じゃできない実験も色々あるでしょ。
一日中檻に閉じこめて観察したりとか、解剖したりとか。

245 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 18:11:46 ID:U8MaMA/K

>>243
目安だよ。風速でぐぐれよ。

246 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 18:18:27 ID:1Ob6N5lj

>>245
目安でも何でもいいのでお前が断定した根拠を提示してください。
それからバンアレン帯と猿の死因の相関を示す情報も。

247 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 18:27:20 ID:U8MaMA/K

＞風
風速でぐぐれよ

＞猿
「相関が無い」という根拠を出せよ。

248 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 18:30:00 ID:CnLHuD2x

>246-247
たのむから>240を読んでくれよ。

249 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 19:13:12 ID:1Ob6N5lj

>>247
＞風
風速でぐぐってもお前が根拠としたものがどれかは分からないので、お前が根拠とした
のは何かを提示してください。

＞猿
相関があるかどうか分からないから、相関があるとする根拠の提示を要求しているのですよ。

250 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 19:49:09 ID:MYNC7UUf

>>249
＞風速でぐぐってもお前が根拠としたものがどれかは分からないので、お前が根拠とした
＞のは何かを提示してください。
http://www.ne.jp/asahi/radiation-disaster/survival/atom0013.html

＞相関があるかどうか分からないから、相関があるとする根拠の提示を要求しているのですよ。
「相関があるかどうか分からないから」
じゃあ「相関があるかもしれない」だね。
「相関はありえない」と断言してくれなきゃ。

251 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/26 19:51:42 ID:9SUlxtL1

旗が揺れているから、風力3ぐらいで風速２～５メートルの風が吹いている。
とでも言いたいのでしょう、黒騎士 ◆h6AV./kRaIは。

あのさ、あの月面に立てた星条旗の上のほうに棒が入っている、なんて事も知らないの？

252 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 19:54:38 ID:1Ob6N5lj

>>250
＞http://www.ne.jp/asahi/radiation-disaster/survival/atom0013.html

で、それとアポロの映像と何の関係がありますか？

＞「相関はありえない」と断言してくれなきゃ。

？？？
そもそも、バンアレン帯を超えられない理由としてお前が猿の実験を提示したのですから
猿の実験とバンアレン帯の相関を証明する責任はお前にあります。
俺は別に相関なんかあってもなくてもどっちでもいいんですが、あるにしろないにしろその
根拠が知りたいので。

253 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/26 19:55:55 ID:9SUlxtL1

ttp://www.ne.jp/asahi/radiation-disaster/survival/atom0013.html
このアドレス、放射能雲から逃げる為の風速の表なんだな。

・・・他人の趣味についてとやかく言いたくは無いが、
気象庁とか風力発電のサイトでもよさそうな気がするんだが。

254 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 20:03:32 ID:OSRbmwhA

いや、風速でぐぐって１P目にくるから。それ。

255 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 20:11:32 ID:OSRbmwhA

2m/s　煙がなびき、やっと風があるとわかる
3m/s　顔に風を感じる。木の葉が動く
5m/s　木の葉がたえず動く。軽い旗がはためく

黒の示した風速・風力対照表によると、旗がはためくのは風速5m/sから。

＞映像から察するに、風速２～５メートル程度の風が時々吹いているね。

5m/sはいいとして、2～4m/sはどうやって分かったの？

256 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 20:15:51 ID:MYNC7UUf

>>252
＞で、それとアポロの映像と何の関係がありますか？
？

＞そもそも、バンアレン帯を超えられない理由としてお前が猿の実験を提示したのですから
＞猿の実験とバンアレン帯の相関を証明する責任はお前にあります。
＞俺は別に相関なんかあってもなくてもどっちでもいいんですが、あるにしろないにしろその
＞根拠が知りたいので。
猿は放射線を浴びすぎて逝ったんだよ。
実は、バン・アレン帯に突入させたところ、猿の調子がおかしくなったので引き返した、
と考えられるね。
他にわざわざ猿を使う理由が思い当たらない。

257 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 20:21:58 ID:hGG31ZKr

そんな簡単に突入させたり引き返したりできるかよ。

>他にわざわざ猿を使う理由が思い当たらない。
わざわざおまいの脳足りんぶりを誇示しなくていいよ

258 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 20:27:59 ID:EwVeICgn

>>256
＞？

風以外に旗が揺れる要因が映像に映っているのですが、それでも風と断定する根拠を
聞いているんですよ。

＞猿は放射線を浴びすぎて逝ったんだよ。

ではその根拠を。

＞実は、バン・アレン帯に突入させたところ、猿の調子がおかしくなったので引き返した、

バンアレン帯に突入中は地上との通信はできないのですが、どうやって猿の調子が
おかしくなったことを検出したんでしょうか？

259 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 20:36:15 ID:CnLHuD2x

>256
人間が初めてバンアレン帯を越えたのは1968年12月のアポロ8号。
時系列を理解してる？

260 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 20:36:37 ID:OSRbmwhA

＞アポロ11号の前に、動物実験で猿を乗せて、帰還させた。1969/　6　/29

その前の1968年12月にフランク・ボーマン、ビル・アンダース、ジム・ラヴェルが乗り組んだアポロ８号がバンアレン帯を超えて
月の周りを周回しているわけだが。

単に猿を軌道飛行させるだけなら1959年のマーキュリー5号以降で何度もやってるしな。

261 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 20:43:38 ID:Lcrum2jb

１ヶ月ぶりに来たが、相変わらず同じ所をぐるぐる回っているスレだなぁ・・
いつになったら着陸するんだろうか？

262 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/26 20:46:44 ID:9SUlxtL1

＞いつになったら着陸するんだろうか？
黒騎士 ◆h6AV./kRaIの電波が全開な内は無理と思われ。
トンでもさんは、自分の間違いを認めないしな。

263 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 20:49:43 ID:MYNC7UUf

>>258
＞　風以外　に旗が揺れる要因が映像に映っているのですが、それでも風と断定する根拠を
＞聞いているんですよ。
風でも揺れると言う事だね。

＞バンアレン帯に突入中は地上との通信はできないのですが、どうやって猿の調子が
＞おかしくなったことを検出したんでしょうか？
内帯と外帯の間なら一時的に通信可能。

　　 ┌─┐
　　 │ボ│
　　 │ニ│
　　 │∫│
　　 │之│
　　 │墓│
　┌┴─┴┐
　│| 三三 |│
￣￣￣￣￣￣￣

264 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 20:53:22 ID:q0OWkdq9

>262
そうじゃない、「お前みたいなの」が黒と遊ぶのを止めない限り無理なんだよ。
で、少なくとも「お前」は何があっても絶対に黒と遊び続けるんだろ?
「間違いを認めない」のが黒だけじゃない、ってのが堂々巡り最大の理由なんだよ。

265 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 21:00:57 ID:CnLHuD2x

>264
>159

266 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 21:17:09 ID:hGG31ZKr

「お前みたいなの」と遊ぶことをやめない264たん

267 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 21:24:57 ID:MYNC7UUf

268 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 21:31:45 ID:hGG31ZKr

決着した話を(以下ry

269 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 21:49:37 ID:csmt/xGR

なんで風が吹いてるのなら砂埃が舞わないんだ？

270 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 22:21:35 ID:U8MaMA/K

風速５メートル程度で砂が舞うのか？
写真の砂より粗い浜辺の砂かもな。

271 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 22:32:26 ID:NUS5BYr5

>>263
＞＞バンアレン帯に突入中は地上との通信はできないのですが、どうやって猿の調子が
＞＞おかしくなったことを検出したんでしょうか？
＞内帯と外帯の間なら一時的に通信可能。
黒公、釣りに引っかかったのか？ｗ
バンアレン帯は荷電粒子が地球の磁場に拘束されてるだけだから、
電磁波はまったく関係ないんだが。バンアレン帯の中でも外でも常時通信は可能。
ガンマ線（これも電磁波）を持ち出してきたことといい。
黒公、物理もなにも分かってねえなｗ

272 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 22:37:26 ID:cgdS/tkT

>>270
10^23歩譲って旗が風ではためいちゃったとしよう

何　で　撮　り　直　さ　な　い　ん　だ？

273 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 22:44:47 ID:TcyzjcbI

黒たんにスレ違いだけど一つ質問いい？
別スレで有る無いでもめてるんだけど
天王星の肉眼で確認できる模様が５０年
スパン位で見て出る時が有ると思う？

274 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 22:52:34 ID:U8MaMA/K

>>271
ん？
通信機器がまともに動かなくなる、と言う指摘じゃないのか？

本当のところよくしらんが。

275 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/26 22:58:47 ID:U8MaMA/K

>>272
さあ？
生中継だったからじゃない？

276 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 23:08:11 ID:cgdS/tkT

捏造がバレたら国家の威信丸潰れってときに、
何で生中継なんて危険なことをするんだ？
脳足りんの名に恥じない活躍だな

277 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 23:12:01 ID:us/FdXtY

ひさしぶりに来てみれば、相変わらず黒がいる…

ちょっと読めば、
黒の言ってることはむちゃくちゃで矛盾だらけで、
要するにその場の思いつきで、
単なる暇つぶしでこんなことやってるんだってのがすぐにわかる。
そんな黒に付き合って応対してた人たちが、
さすがにあきれて、少しずつ入れ替わってきたが、
黒はまだいるってのがあわれ

278 ：名無しＳＵＮ：05/01/26 23:35:08 ID:kCucUVmB

>>277
「自分の義務を最優先にしたまえ。ここはくそスレだ。人生でもっともムダなことをしているぞ。」

とむかし黒が言っとりましたな。
黒が一番多くの時間を費やしとりますが。

279 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 00:09:44 ID:5/gsvlZR

だから、あわれじゃ無いんだって
自己満足の連中の助け人なんだって、神様だよ。
でなきゃこんなスレとっくに。。。。。あぼ～ん

280 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 00:22:14 ID:cTdmgRrx

>>274
＞ん？
＞通信機器がまともに動かなくなる、と言う指摘じゃないのか？
「アポロ、こちらヒューストン。ﾋﾟｰ」
「こちらアポ々！▲〓♪＠＃＼〇≪Ф」　
「どうした？　アポロ？」
「о￢アポ≧≫♯†‡ああ、放射能の音が：＃＆＠仝々§バンア★＊ΩЭхья」

281 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 07:31:29 ID:qzg1UTlf

>>276
お前がどう言おうが風が吹いていることに変わりはない。
吹いていないと強弁されても無駄。

282 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 07:57:09 ID:XqqZ1qcG

>281
お前がどう言おうが風が吹いていないことには（以下略

「見える」「見えない」の水掛け論は止めようや。

283 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 08:27:10 ID:EjHHJq+o

>>281
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。反論できずに逃げ出しやがった

284 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 10:11:00 ID:qzg1UTlf

>>282
風が吹いているいない、というのは確かなんだろうな？
じゃあ
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
の、21秒辺りの不可解な旗の動き方を説明してくれよ。

285 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 10:13:41 ID:DakTVoe/

なんだ黒ってその程度のレベルの奴だったんだ。

286 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 10:44:40 ID:zhqAoseR

>>263
＞風でも揺れると言う事だね。

複数の要因のうち「風」と断定した根拠を聞いています。

＞内帯と外帯の間なら一時的に通信可能。

で、猿の死因とバンアレン帯の相関を示す根拠となる資料は出ないんですか？

287 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 11:06:46 ID:xprZg51O

>>279
そのとおりなんだけどさ、
他に行く場所のある「自己満足」さんたちが、
それなりに入れ替わってくなかで、
黒だけはあいも変わらず、昼夜なしにここにいるってのが、
しみじみと哀れを感じるのだよ。

税金対策に狂奔する添え爺に、
新たな燃料投下を期待することが難しい今では、
黒は確かにスーパーヒーローだね

288 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 11:20:50 ID:66xcpkv9

ソエアポロ論は弟子も見放してるようだしな(w

289 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 11:30:53 ID:qzg1UTlf

＞映像
風で旗が揺れている

＞猿の死因
急性白血病または心傍膜炎による心不全。
心不全というのは「心臓がうまく全身に血液を送れない」状態を指す。

290 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 11:38:51 ID:OX1MXQ5p

猿の死因は発表を鵜呑みにするんだw黒くんらしくないなw

291 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 11:42:33 ID:JEzo1n25

>>284
だから飛行士が旗竿に触ってるやんけ。何が不可解なんだ？

292 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 12:19:16 ID:qzg1UTlf

こりゃまた知能の低いカキコだな。ｗｗｗ
それとも都合の悪い映像には働かない都合のいい洞察力を持っているのか？

293 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 12:31:09 ID:Sz8pwOej

300中85が黒のレスか。
去年の8月ぐらいからいるんだっけ？

294 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 13:42:01 ID:zhqAoseR

>>289
＞風で旗が揺れている

「風で」と断定する根拠をどうぞ。
手で揺らしている旗が揺れるのは当たり前なので、手で揺らす以外に風が関与している
ことを示す資料の提示を要求します。
映像では飛行士の手の動きと旗の揺らめきが同期しているのが観測できます。

＞急性白血病または心傍膜炎による心不全。

カルテか検死結果を提示してください。
また、バンアレン帯と急性白血病または心房膜炎による心不全の相関を示す根拠の
提示を要求します。

295 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 14:02:51 ID:JEzo1n25

>こりゃまた知能の低いカキコだな。ｗｗｗ
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。

>それとも都合の悪い映像には働かない都合のいい洞察力を持っているのか？
お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。お前が言うな。

296 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 14:12:05 ID:AyHdhX5I

急性白血病でも発症してから9日程度じゃ死なんだろ。

297 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 15:53:27 ID:qzg1UTlf

>294
「手て揺らしている」という確実な根拠を頼む。
そんな指摘を受けたのはこれが初めてなんで。

＞猿のカルテ
ＮＡＳＡの発表しかソースは無い。
お前が猿のカルテを出せるなら話は別だが。

298 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 16:16:46 ID:gZy7XK43

>>297
＞「手て揺らしている」という確実な根拠を頼む。

視力の問題です。旗を持っている飛行士の手が動いているのが見えませんか？

＞ＮＡＳＡの発表しかソースは無い。

NASAの発表には猿の死因とバンアレン帯の相関を示す物はありません。
猿の死因とバンアレン帯の相関を示す資料の提示を要求します。

299 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 17:58:52 ID:vOjfsQ6e

・空気の無い月面で旗がはためいている？
月に立てたアメリカ国旗には空気の無い月面でも旗が見えるよう、
上部水平側にも棒が入っています。飛行士は垂直ポールを
回しながら旗を立てます。
この時、水平ポールからのゆれが、旗を波打って伝わっていきます。
ごくあたりまえの物理現象です。
飛行士が手を触れてないのに旗がはためく動画があるでしょうか？
それに、もしスタジオで撮ったなら風はありません。
もし屋外ロケならなぜ風でゆれたのに撮り直しをしないのでしょう？

http://www.geocities.jp/liniack245/faq.htm
FAQくらい読めよ

300 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 18:11:49 ID:Sz8pwOej

NASAがマヌケだからと黒は言う。

301 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 18:23:08 ID:qzg1UTlf

>>298
＞旗
旗を手で持っているのは判りますが、手で回しているという動作はしていません。
手で回しているという確実な根拠をお願い。

＞猿
では、なぜ猿は死んだのでしょう？

302 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 18:32:27 ID:s9OlLlvU

>>301
＞手で回しているという確実な根拠をお願い。

垂直ポールを手でねじっている動作が映像に映っていますが。
それに、風で水平ポールがツイスト運動をしているとするなら、風速２～５ｍではなく
もっと強い風でないとおかしい。

＞では、なぜ猿は死んだのでしょう？

それがわからないので、バンアレン帯と相関があることを示す根拠の提示を求めています。
バンアレン帯を通過してもいない猿の死因がバンアレン帯と関係するという根拠を提示
してください。

303 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 19:04:11 ID:SYWNNRxA

本当に風が吹いていたのなら、
例えば右手前から左奥の方角に向かって風が吹いているとか分かるもんだ。

素養がある人間なら。

304 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 19:05:28 ID:SYWNNRxA

>>284 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 10:11:00 ID:qzg1UTlf
> http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
> の、21秒辺りの不可解な旗の動き方を説明してくれよ。

黒は旗が手前側に揺れている状態と奥に揺れている状態の区別が付いていないんだね

305 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 19:22:31 ID:AyHdhX5I

> の、21秒辺りの不可解な旗の動き方を説明してくれよ。

不可解な動き方、ということは風では説明できないということだな。

306 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/27 20:11:25 ID:YVn0lqDJ

ttp://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
このサイト、見れないんだけど。
”ページがありません”って出てくる。

ところで、私の記憶が正しければ、
黒騎士 ◆h6AV./kRaI”アポロは捏造、映像は地上で撮影された物” 仮説では、
都合の悪い映像は受信局でエージェントによってカットされる。
とか逝っていませんでしたか？黒騎士 ◆h6AV./kRaIくん。

なんで”風によって星条旗がはためく”なんて都合の悪い映像を、受信局でカットできなかったんでしょう？

307 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 20:43:41 ID:ZGJEt7AS

>>302
＞垂直ポールを手でねじっている動作が映像に映っていますが。
ポールを持ったまま飛行士が移動しているのは判るが、捻っている動作は無い。

＞それに、風で水平ポールがツイスト運動をしているとするなら、風速２～５ｍではなく
＞もっと強い風でないとおかしい。
風速５ｍの時、旗は3キロぐらいの力で押されている計算になる。

>>304
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。

これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

>>305
赤費新聞の記者ﾊｹｰﾝ!!!!

308 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 20:49:31 ID:ZGJEt7AS

>>302
＞それがわからないので、バンアレン帯と相関があることを示す根拠の提示を求めています。
＞バンアレン帯を通過してもいない猿の死因がバンアレン帯と関係するという根拠を提示
＞してください。
被爆して死んだのです。

309 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 21:05:12 ID:s9OlLlvU

>>307
＞1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
＞2旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。

こんなに激しく風向きが変わるならなぜ飛行士の足下の砂は渦を巻いて飛び散らないんでしょうか。

>>308
被爆したことを示す根拠をどうぞ。
また、バンアレン帯を通過していないのになぜ被爆したのかという説明も。

310 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 21:11:41 ID:b0NZjasx

ESAのスマート1が月の画像を送り始めてきた。NASA以外の月探査機では
最高の性能を誇るものであろう。
どんな画像が発表されるか楽しみである。

311 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 21:22:49 ID:ZGJEt7AS

>>309
＞こんなに激しく風向きが変わるならなぜ飛行士の足下の砂は渦を巻いて飛び散らないんでしょうか。
「こんなに激しく風向きが変わるなら」と「砂は渦を巻いて飛び散る」の関係がまったく有りません。

＞被爆したことを示す根拠をどうぞ。
猿の容態が急変したこと。
おそらく飛行士が遭遇すると思われる被爆の程度を調査するためにバンアレン帯を通過したのだろう。
＞また、バンアレン帯を通過していないのになぜ被爆したのかという説明も。
バンアレン帯を通過しないと被爆しないのか。初耳だな。

312 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 21:36:31 ID:Vb/M+tG6

バンアレン帯を通過しても「被爆」はしないだろう

313 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 21:41:27 ID:ZGJEt7AS

>>312
被爆　…　原子爆弾によるひばく。
被曝 …　放射線によるひばく。
ということを言いたいの？

314 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 22:21:52 ID:JEzo1n25

また10^23歩譲って被曝調査だったとして、何で11号の直前などという
調査として全く意味のない時期にやるんだ？

315 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 22:34:25 ID:ZGJEt7AS

>>314
＞また10^23歩譲って被曝調査だったとして、何で11号の直前などという
＞調査として全く意味のない時期にやるんだ？
さあね。

316 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 22:40:32 ID:ZGJEt7AS

317 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 22:47:53 ID:PewZ5rdj

なんか同じことをえんえんと繰り返してるな。

318 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 22:58:15 ID:ZGJEt7AS

>>317
そんなに責めないでくれ。バター犬に餌をやっているだけだよ。

--------------------------------------------------
＞176 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 18:20:38 ID:AEWneF4S
＞端的に言って『真空中で揺れる』のと『大気中でなびく』のでは動きがまったく違うんだけどね。
＞流体力学の素養がない人に見分けがつかないのはしょうがないけど。

http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www

＞188 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 21:59:10 ID:ZvLJDqhn
＞っていうか、「月が真空である」事をどうやって確認したんだろう。
＞　　月が真空ってのは捏造　で　実は大気がある　って結論が出て来てもいいのに。

199 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 22:45:07 ID:OPNL0wbD
>>188
旗がはためくほどの　大気があれば　月に星が隠される(星食)ときにわかっちゃうよ

http://49uper.com:8080/html/img-s/36401.jpg

--------------------------------------------------
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www
http://49uper.com:8080/html/img-s/36392.jpg

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36784.jpg

319 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 23:05:36 ID:bh8Cpx2i

プロ市民

【「新しい歴史教科書をつくる会」に抗議する女たちの緊急アピール】
呼びかけ人：★松井やより・★福島瑞穂・★田嶋陽子・★鄭香均・赤石千衣子・
芦野由利子・安積遊歩・石川逸子・石丸敏子・伊藤充子・井上輝子・上田外茂子・
上野千鶴子・江原由美子・大石芳野・大越愛子・落合恵子・加納実紀代・川田文子・
北村小夜・金富子・金栄・金英姫・草野いづみ・志水紀代子・鈴木裕子・寿岳章子・
関洋子・宋連玉・高嶋たつ江・高里鈴代・竹見千恵子・館かおる・田中かず子・
利根川樹美子・富沢よし子・永井よし子・中原道子・西野留美子・朴慶南・朴潤南・
藤枝澪子・船橋邦子・古谷史子・丸本百合子・松井義子・松永るみ子・源淳子・向井承子・
森川万智子・もろさわようこ・山崎朋子・山崎ひろみ・梁澄子・梁霊芝・
ヤンソン柳沢由実子・李美也子・米津知子 (50音順、12／18現在）
http://www.josei.com/bwo/kyokasho.htm
＃例のＮＨＫ教育ＴＶのインチキ模擬裁判メンバーとダブってる。

【定住外国人の完全なる地方参政権を求める在日同胞共同声明】2000年３月１日
★鄭香均（東京）／鄭暎恵（東京）／金秀一（神奈川）／金静伊（埼玉）
鄭雅英（大阪）／高二三（東京）／李正子（東京）／李佳子（山口）
姜栄一（千葉）／林相鎬（千葉）／黄光男（兵庫）
http://www2.interbroad.or.jp/shimada/zainiti.seimei.html

【民族大学】韓国の近代史・韓国の文学・文化・一般教養(在日社会)
講師：安宇植磯貝治良宮田節子金敬得金敬得金潤金総領金総領辛淑玉内海愛子
講師： ★鄭香均朴重鎬李起昇李起昇李鍾元梁民基林浩治姜徳相崔洋一裵重度
http://ime.nu/www.mindan.org/daigaku/kouza/kouza_a.htm

320 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 23:06:52 ID:JEzo1n25

何一つ反論できないまま、ただ繰り返すしかできなくなった哀れな黒
もはや壊れたレコードでしかなくなった

321 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 23:14:15 ID:ZGJEt7AS

>>320
？
--------------------------------------------------
＞176 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 18:20:38 ID:AEWneF4S
＞端的に言って『真空中で揺れる』のと『大気中でなびく』のでは動きがまったく違うんだけどね。
＞流体力学の素養がない人に見分けがつかないのはしょうがないけど。

http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www

＞188 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 21:59:10 ID:ZvLJDqhn
＞っていうか、「月が真空である」事をどうやって確認したんだろう。
＞　　月が真空ってのは捏造　で　実は大気がある　って結論が出て来てもいいのに。

199 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 22:45:07 ID:OPNL0wbD
>>188
旗がはためくほどの　大気があれば　月に星が隠される(星食)ときにわかっちゃうよ

http://49uper.com:8080/html/img-s/36401.jpg

--------------------------------------------------
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www
http://49uper.com:8080/html/img-s/36392.jpg

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36784.jpg

322 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 23:17:03 ID:bh8Cpx2i

私、日本のマリリン･モンロー　モンローとスリーサイズが同じ
しかも　この厚い唇がセクシーでしょ？　って、言うじゃな～い。。。。。

でもアンタ、唇のサイズは。。オバＱとおんなじですからっっ！
残念っ(>_<)！！
「井上和香斬り～っ！」

「わたし根本はるみイエローキャブの根本
　私ダイナマイトバディでしょ？これからはもっとファンを作りたい」
って、言うじゃな～い。。。。。

アンタが作んなくちゃいけないのは・・・ウエストですからっ！
残念っ(>_<)！！
「グラビア界の森公美子斬り～っ！」

「オレは堺　正章『チューボーですよ』のマチャアキです。
今日の料理は星☆1つです」って、言うじゃな～い。。。。。

でもアンタ、私生活じゃあ、バツ2つですからっ！
残念っ(>_<)！！
「テーブルクロス引きだけは星3つです斬り～っ！」

323 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 23:21:25 ID:ZGJEt7AS

324 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 23:31:41 ID:KocJLQI/

>>320
この手のレスを見るのも何回目やら…

初めて来た方へ
>>1のリンク先
特に
http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/index.html
を一通り読んでください。ほとんどの疑惑は解消されます。
読んだけど納得いかないという人は黒といっしょに糞カキコもいいでしょう。
どのみち読まなければ黒が何に難癖つけてるかも分かりませんので、
とにかく先に読んでください。

これを定期的に貼っていくかね。

325 ：名無しＳＵＮ：05/01/27 23:37:29 ID:FYFNjqot

>>297
>そんな指摘を受けたのはこれが初めてなんで。

つーことはFAQ読んどらんのか

326 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/27 23:38:21 ID:ZGJEt7AS

＞176 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 18:20:38 ID:AEWneF4S
＞端的に言って『真空中で揺れる』のと『大気中でなびく』のでは動きがまったく違うんだけどね。
＞流体力学の素養がない人に見分けがつかないのはしょうがないけど。

http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm ←最後のほう注目www

＞188 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 21:59:10 ID:ZvLJDqhn
＞っていうか、「月が真空である」事をどうやって確認したんだろう。
＞　　月が真空ってのは捏造　で　実は大気がある　って結論が出て来てもいいのに。

199 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 22:45:07 ID:OPNL0wbD
>>188
旗がはためくほどの　大気があれば　月に星が隠される(星食)ときにわかっちゃうよ

http://49uper.com:8080/html/img-s/36401.jpg

--------------------------------------------------
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.ram
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1181409.ram
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

http://49uper.com:8080/html/img-s/36392.jpg

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36784.jpg

327 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 00:12:41 ID:RBhMFNRp

NAS○わぁぁ、やはり隠していたぁぁ～っ！
http://49uper.com:8080/html/img-s/36813.jpg

328 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 01:12:17 ID:v49c9Zmf

でさあ、黒は月に大気が無いのをちゃんと観測したの？

329 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 01:16:42 ID:hr7HJ8hP

また黒以上の馬鹿が・・

330 ：328：05/01/28 01:18:56 ID:v49c9Zmf

>>329
黒理論で反論してるだけよw

331 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 01:26:20 ID:v49c9Zmf

っつーことで黒に「月に大気が無い」証拠を希望。
画像は捏造出来るからだめ。観測データも捏造できる
からダメ。さあどうする？

332 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 01:34:27 ID:v49c9Zmf

ちなみに「自分の目で見ろ」も却下な。1969年当時は
大気が存在した可能性wがあるから。

333 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 01:47:43 ID:hr7HJ8hP

要するに v49c9Zmf は、アポロが月面で撮ったとする映像が、
地表でも月でもどちらでも撮れると言いたい訳だな。

334 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 03:10:42 ID:MllVUKaH

>>333
黒理論で遊んでるって言ってんじゃんか。空気嫁、馬鹿。

335 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 05:36:41 ID:7y9xpLNv

地上でおこるような砂埃りが確認出来ませんね。どうやって撮ったんでしょう。

336 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 07:38:05 ID:05TWOPja

＞砂埃
ログ読め

＞空気
ＮＡＳＡの公式発表が嘘だと言うことか。
なるほど。
それなら芋蔓式に…

337 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 09:33:00 ID:9IC4TIVA

＞手で回してこんな動きは不可能だよ。
なぜ不可能だと言い切れる？
手品師などは素人目には不可能なことをやってのけるぞ。

338 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 09:55:18 ID:05TWOPja

新説：飛行士は月でマジックを行った？！

アホかｗｗｗ

339 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 10:01:03 ID:HiKCgQWc

>>336
>ログ読め
お前が言うな

>>338
頭大丈夫か？

340 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 10:04:03 ID:9IC4TIVA

>>338
事前に、さも風が吹いているように旗を振る練習をしていても不思議ではないな。

341 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 10:05:36 ID:05TWOPja

>>339
うるせぇ。死ね、バター犬。

342 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 10:13:37 ID:91v2VGOG

>>311
＞「こんなに激しく風向きが変わるなら」と「砂は渦を巻いて飛び散る」の関係がまったく有りません。

飛行士が歩くときに足下の砂が放物線を描いて散っているわけですが、旗よりも風の
影響を受けやすい砂が全く風の影響を受けていません。

＞猿の容態が急変したこと。

その根拠となる資料の提示を。

＞バンアレン帯を通過しないと被爆しないのか。初耳だな。

で、猿はバンアレン帯を通過したのかしてないのか。
したというならその根拠となる資料の提示を。

343 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 11:26:33 ID:05TWOPja

＞旗
練習しても、真空の月面では物理的に不可能な動き方をしている。

＞足元の砂
５メートル程度の風が吹いている状態で、砂を蹴り上げても放物線を描くが？

＞猿の容態
俺が貼ったリンクに書いてあるだろ。

＞バン・アレン帯
通過した可能性がある。
絶対無いと言うのなら（ｒｙ

344 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 12:17:16 ID:KUdUypzb

「偶然風が吹いている様に見えた」が抜け落ちてるのが黒生地らしい。
いや、わざと気付かないフリしてるだけか。

345 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 12:19:57 ID:9IC4TIVA

＞真空の月面では物理的に不可能な動き方をしている。
なぜ不可能と分かる？

346 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 12:26:48 ID:HVEjjf8f

もやは、モンティパイソンの黒騎士というより、
自分が死んでいることも理解できない地縛霊だな。
地縛霊って、相手してやるとそこにとどまって、成仏遅れるんだよな。

347 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 12:29:46 ID:05TWOPja

>>345
コピペに書いてあるだろ。

348 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 12:36:20 ID:9IC4TIVA

そのコピペに書いてあることが何故不可能と言いきれる？

349 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 12:37:57 ID:05TWOPja

>>345
理由ならコピペに書いてあるだろ。

350 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 13:08:07 ID:91v2VGOG

>>343
＞練習しても、真空の月面では物理的に不可能な動き方をしている。

具体的にどこが同不可能なのか数式付きで説明してください。

＞５メートル程度の風が吹いている状態で、砂を蹴り上げても放物線を描くが？

なぜ風で飛ばされませんか？

＞俺が貼ったリンクに書いてあるだろ。

どこに放射線障害と書いてありますか？

＞通過した可能性がある。

軌道高度的に通過すること自体不可能なわけですが。
軌道高度も猿の容態も同じソースなので、軌道高度の発表を疑うなら猿の容態も同様です。

351 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 14:40:09 ID:s6xNPnvZ

>270 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/01/26 22:21:35 ID:U8MaMA/K
>　　　風速５メートル程度で砂が舞うのか？
>　　　写真の砂より粗い浜辺の砂かもな。

飛行士が蹴った砂、煙状になって漂ったりしてませんね。どうやって撮ったんでしょう。

352 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 14:43:29 ID:05TWOPja

>>350
＞旗
慣性の法則を理解していますか？

＞砂
砂は旗に比べて密度が高いから飛ばされにくい。

＞猿
容態が悪化したと書いてある。
理由は書いて無いので推測。

353 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 15:32:39 ID:J+9iOIcY

ひょっとして黒は、スプートニク２号のライカ犬が死んだのも
バンアレン帯のせいだと主張するのか？
スプートニク２号はバンアレン帯の生存性を調べる動物実験だったのか？

354 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 15:43:42 ID:fnEUpx/p

>>352
＞慣性の法則を理解していますか？

だから、慣性の法則に基づいた数式を書いてくれればそれでいいんですが。

＞砂は旗に比べて密度が高いから飛ばされにくい。

「飛ばされにくい」と「飛ばされない」の違いは理解できますか？
浜辺の砂にしても、ちょっと歩いただけであれだけ飛び上がるような砂が一粒たりとも
風に流されないというのはおかしいですよ。

＞理由は書いて無いので推測。

つまり、理由は「黒の妄想」なわけですね。

355 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 17:27:32 ID:rXKh6kC4

この問題解けたらおっぱいうp
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1106898676/

喪前らの頭が必要なんだ！！！

356 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 18:14:06 ID:05TWOPja

>>354
＞旗
慣性の法則を理解していますか？？

＞砂
では、「飛ぶ」と「舞う」の違いは理解していますか？

＞猿
はっきりした死因がわからないので、放射線被曝かそうでないかはわかりません。
また、バンアレン帯を通過していない事を示すデーターもありません。

357 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 18:43:17 ID:M1C5grzu

>>356
＞慣性の法則を理解していますか？？

具体的にどう慣性の法則に反しているのか数式で証明してください。

＞では、「飛ぶ」と「舞う」の違いは理解していますか？

砂が「舞う」のは風があるときだけです。
映像には砂が舞っている様子は一切映っていません。

＞はっきりした死因がわからないので、放射線被曝かそうでないかはわかりません。

つまり、「猿が被曝して死んだ」というのは黒の妄想ということですね。

＞また、バンアレン帯を通過していない事を示すデーターもありません。

実験の際の軌道要素は公開されています。
軌道高度を見ればバンアレン帯を通過しているかどうかはわかります。

358 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 19:14:12 ID:9IC4TIVA

つーかストレスでも動物死ぬしな。

359 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 19:47:43 ID:05TWOPja

>>357
＞旗
慣性の法則を理解していますか？？？

＞砂
「砂が舞っていない」という根拠は？

＞猿
死因を示す資料が無いので推測です。
資料が無い以上、死因が放射線被曝でないと言うのもまた妄想です。
軌道要素が公開されていても、本当にその通りに飛行した証拠にはなりえません。

360 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 19:55:27 ID:z4ziIXu9

実は餓死だったとか。

361 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/28 20:21:51 ID:MkHiT7hs

スプートニク2号の犬の死因は、酸欠じゃなかったかな？
最後の晩餐として、毒餌が用意されていたと言う話も聞いた事があるが。

362 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 20:37:58 ID:YREIydaF

>>359
＞慣性の法則を理解していますか？？？

もちろん理解した上で言っています。
慣性の法則を持ち出すなら数式と一緒にどうぞ。

＞「砂が舞っていない」という根拠は？

舞っている映像が存在しません。
風で旗が舞っているなら同様に砂も舞っていなければおかしいですよ。

＞軌道要素が公開されていても、本当にその通りに飛行した証拠にはなりえません。

そもそも猿が死んでいた証拠もないということになりますが。
猿を使った飛行実験の存在そのものすら危ういですね。

つまり、黒は「どうやって実施したか分からない実験の結果がどうなったか分からない」
と言っているわけで、猿の例はアポロにもバンアレン帯にも何の関係もないと黒自身が
認めたことになります。

363 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 20:41:49 ID:9IC4TIVA

普通の旗と違って上に横棒入ってるしな。

364 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 20:58:02 ID:OuOOmdS8

>>362
＞もちろん理解した上で言っています。
では、以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

＞舞っている映像が存在しません。
＞風で旗が舞っているなら同様に砂も舞っていなければおかしいですよ。
この映像で砂粒一つ一つの動きが判りますか？

＞そもそも猿が死んでいた証拠もないということになりますが。
＞猿を使った飛行実験の存在そのものすら危ういですね。
＞つまり、黒は「どうやって実施したか分からない実験の結果がどうなったか分からない」
＞と言っているわけで、猿の例はアポロにもバンアレン帯にも何の関係もないと黒自身が
＞認めたことになります。
「実験そのものは行われましたが、猿を使ってのバン・アレン帯を通過する実験だった。
猿は放射線被曝で死亡した。」
と仮定します。

365 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 21:00:44 ID:lGyje1IL

仮定して、それからどうするの？

366 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 21:27:32 ID:838xEbb7

結局妄想じゃん

367 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 21:58:54 ID:fE+VEjF/

慣性の法則も経験則として身についていない素人相手に数式を要求するのも大人気ないと思います。

368 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 22:00:51 ID:OuOOmdS8

>>362
＞もちろん理解した上で言っています。
では、以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

＞舞っている映像が存在しません。
＞風で旗が舞っているなら同様に砂も舞っていなければおかしいですよ。
この映像で砂粒一つ一つの動きが判りますか？
http://www.kishou.go.jp/know/kansoku_guide/c4.htm

＞そもそも猿が死んでいた証拠もないということになりますが。
＞猿を使った飛行実験の存在そのものすら危ういですね。
＞つまり、黒は「どうやって実施したか分からない実験の結果がどうなったか分からない」
＞と言っているわけで、猿の例はアポロにもバンアレン帯にも何の関係もないと黒自身が
＞認めたことになります。
「実験そのものは行われましたが、猿を使ってのバン・アレン帯を通過する実験だった。
猿は放射線被曝で死亡した。」
と仮定します。

369 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 22:41:18 ID:40dHckVY

>>368

> 1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
> 2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。

膨大な映像資料の中から風が吹いて「いるように見える」映像がこれだけってことは、
偶然、風が吹いているように撮れてしまっただけ、と見るのが自然だと思うが？
これ以上は「壁のシミが人の顔に見える・見えない」とかの印象論にしか過ぎないと思うが？

370 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 22:44:06 ID:OuOOmdS8

>>369
＞これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
＞手で回してこんな動きは不可能だよ。
ちょっと、これはスルーかよ。ｗ

371 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 22:51:01 ID:40dHckVY

>>370
それこそ「壁のシミが人の顔に見える・見えない」レベルの
印象論以外の何物でもない訳だが。

372 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 22:55:15 ID:OuOOmdS8

>>371
現実を無視して逃走・・・・・・

自分から吹っかけてこのザマかよｗｗｗ

373 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 22:59:40 ID:40dHckVY

>>372
君は「1/6重力下で真空中の旗の軌跡」がどうなるかを
見た事がある様な口ぶりだねW

374 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:01:14 ID:OuOOmdS8

>>373
>>373

375 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:04:38 ID:gwAnURKo

黒よ。２０秒あたりと言っているのは、このあたりのことを指しているのか？
http://f10.aaa.livedoor.jp/~rityabou/apollo/all.html

376 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:05:18 ID:40dHckVY

>>374
ほら、結局「風が吹いているように見える・見えない」の
印象論だ。逃げてないで、正しい「1/6重力下で真空中の旗の軌跡」
を教えてくれよ？

377 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:10:19 ID:ZZi/ggRF

＞手で回してこんな動きは不可能だよ。

そう思ってるのは自分だけ。
論拠も何もない思い込みの垂れ流しにスルーもへったくれもないな。

378 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:11:55 ID:OuOOmdS8

>>376
>>370

379 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:16:34 ID:40dHckVY

>>378
それは君の「そう見える」という「印象」にしか過ぎないと何度言えば（ry
「真空チャンバーで旗振る実験の映像」とかそういうのをよろしく。

380 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:21:03 ID:OuOOmdS8

>>379
＞もちろん理解した上で言っています。
では、以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

381 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:23:13 ID:OuOOmdS8

>>379
では、以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

382 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:23:53 ID:40dHckVY

>>380
俺にはそうは見えません。はい。

383 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:25:22 ID:OuOOmdS8

>>382
それは君の「そう見える」という「印象」にしか過ぎないww

384 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:26:53 ID:OuOOmdS8

>>383
＞362 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/28 20:37:58 ID:YREIydaF
＞>>359
＞＞慣性の法則を理解していますか？？？
＞もちろん理解した上で言っています。
では、以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

385 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:27:14 ID:40dHckVY

>>383
じゃ、はやく「1/6重力下で真空中の旗の軌跡」の画像なり
なんなりを出さなきゃ。

386 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:27:28 ID:OuOOmdS8

>>382
＞362 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/28 20:37:58 ID:YREIydaF
＞>>359
＞＞慣性の法則を理解していますか？？？
＞もちろん理解した上で言っています。
では、以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

387 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:30:45 ID:40dHckVY

では、見た事もない「1/6重力下で真空中の旗の軌跡」と
アポロの旗の動きをどうやって比べたのですか？

388 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:33:32 ID:OuOOmdS8

>>387
＞362 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/28 20:37:58 ID:YREIydaF
＞>>359
＞＞慣性の法則を理解していますか？？？
＞もちろん理解した上で言っています。
では、以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36784.jpg

389 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:37:00 ID:40dHckVY

>>388
・空気の無い月面で旗がはためいている？
月に立てたアメリカ国旗には空気の無い月面でも旗が見えるよう、
上部水平側にも棒が入っています。飛行士は垂直ポールを
回しながら旗を立てます。
この時、水平ポールからのゆれが、旗を波打って伝わっていきます。
ごくあたりまえの物理現象です。
飛行士が手を触れてないのに旗がはためく動画があるでしょうか？
それに、もしスタジオで撮ったなら風はありません。
もし屋外ロケならなぜ風でゆれたのに撮り直しをしないのでしょう？

テンプレにあったW

390 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:37:08 ID:OuOOmdS8

>>387
＞362 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/28 20:37:58 ID:YREIydaF
＞>>359
＞＞慣性の法則を理解していますか？？？
＞もちろん理解した上で言っています。

＞387 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/28 23:30:45 ID:40dHckVY
＞では、見た事もない「1/6重力下で真空中の旗の軌跡」と
＞アポロの旗の動きをどうやって比べたのですか？
↑?????????

以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

tttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=10048
http://49uper.com:8080/html/img-s/36784.jpg

391 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:39:30 ID:40dHckVY

>>390
コピペで逃げても無駄ですよ。

392 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:45:24 ID:OuOOmdS8

＞362 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/28 20:37:58 ID:YREIydaF
＞>>359
＞＞慣性の法則を理解していますか？？？
＞もちろん理解した上で言っています。

＞387 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/28 23:30:45 ID:40dHckVY
＞では、見た事もない「1/6重力下で真空中の旗の軌跡」と
＞アポロの旗の動きをどうやって比べたのですか？
↑?????????

＞382 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/28 23:23:53 ID:40dHckVY
＞>>380
＞俺にはそうは　見えません。　はい。
↑?????????

じゃ、はやく「1/6重力下で真空中の旗の軌跡」の画像なり
なんなりを出さなきゃ。

1/6重力下で真空中の旗の軌跡が解るID:40dHckVYさん。以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

393 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:50:06 ID:40dHckVY

>>392
1/6重力下で真空中の旗の軌跡
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm

さあ、君の番だ。これと異なる「1/6重力下で真空中の旗の軌跡」
の証拠を出してくれ。

394 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:50:49 ID:fE+VEjF/

＞40dHckVY
もうその辺でいいでしょう。

『彼に賛同する者が現れない事』

これだけで十分です。

395 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:53:38 ID:OuOOmdS8

>>393
1/6重力下で真空中の旗の軌跡が解るID:40dHckVYさん。以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

早くまともに回答しろよ。

396 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:56:17 ID:40dHckVY

>>395
勘違いしてませんか？証明義務があるのはあなたの方ですよ？
今のあなたが出してるのは「見える・見えない」の水掛け論に
なるくらいの幼稚な印象論だけなんですよ？

397 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:56:41 ID:gwAnURKo

黒よ。２０秒あたりと言っているのは、このあたりのことを指しているのか？
http://f10.aaa.livedoor.jp/~rityabou/apollo/all.html

黒よ。２０秒あたりと言っているのは、このあたりのことを指しているのか？
http://f10.aaa.livedoor.jp/~rityabou/apollo/all.html

黒よ。２０秒あたりと言っているのは、このあたりのことを指しているのか？
http://f10.aaa.livedoor.jp/~rityabou/apollo/all.html

黒よ。２０秒あたりと言っているのは、このあたりのことを指しているのか？
http://f10.aaa.livedoor.jp/~rityabou/apollo/all.html

黒よ。２０秒あたりと言っているのは、このあたりのことを指しているのか？
http://f10.aaa.livedoor.jp/~rityabou/apollo/all.html

黒よ。２０秒あたりと言っているのは、このあたりのことを指しているのか？
http://f10.aaa.livedoor.jp/~rityabou/apollo/all.html

黒よ。２０秒あたりと言っているのは、このあたりのことを指しているのか？
http://f10.aaa.livedoor.jp/~rityabou/apollo/all.html

黒よ。２０秒あたりと言っているのは、このあたりのことを指しているのか？
http://f10.aaa.livedoor.jp/~rityabou/apollo/all.html

398 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:56:58 ID:OuOOmdS8

>>396
>>396

1/6重力下で真空中の旗の軌跡が解るID:40dHckVYさん。以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

早くまともに回答しろよ。

399 ：名無しＳＵＮ：05/01/28 23:59:00 ID:40dHckVY

>>398
敗北宣言ととりますがよいですね？

400 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:59:15 ID:OuOOmdS8

>>397
運動量保存の法則を理解していますか？

これに答えないとお前の問いには答えない。

401 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 00:00:17 ID:6m2r/XnO

>>399
敗北宣言ととりますがよいですね？

1/6重力下で真空中の旗の軌跡が解るID:40dHckVYさん。以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

早くまともに回答しろよ。

402 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 00:01:53 ID:gwAnURKo

>>400 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/28 23:59:15 ID:OuOOmdS8
> 運動量保存の法則を理解していますか？

理解しているぞ。

> これに答えないとお前の問いには答えない。

403 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 00:03:02 ID:ekeA/GzP

>>401
> >>399
> 敗北宣言ととりますがよいですね？
>
> 1/6重力下で真空中の旗の軌跡が解るID:40dHckVYさん。以下の現象を説明してください。
> http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
> 1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
> 2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
> これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
> 手で回してこんな動きは不可能だよ。

私には全く不可解には見えませんが。あなたの言い分は、これくらいで終わってしまう
稚拙な印象論でしかないのですよ。

404 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 00:05:00 ID:6m2r/XnO

結局、はぐらかしてばかりで、質問にも答えない奴でした。＞ID:40dHckVY
http://49uper.com:8080/html/img-s/36784.jpg

1/6重力下で真空中の旗の軌跡が解るID:40dHckVYさん。以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

>>402
＞黒よ。２０秒あたりと言っているのは、このあたりのことを指しているのか？
＞http://f10.aaa.livedoor.jp/~rityabou/apollo/all.html
その辺。
あと、最後の数秒も。

405 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 00:06:19 ID:6m2r/XnO

じゃあねるからな。

406 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 00:06:53 ID:HOfpXlLW

また質問に条件つけて逃げるいつものアレか
何度同じ手使えば気が済むんだｗ

407 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 00:07:19 ID:ekeA/GzP

>>404
はぐらかしてるのはあなたの方ですよ。何度も言いますが証明義務が
あるのはあなたの方です。

408 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 00:12:02 ID:ekeA/GzP

結局詭弁テンプレの

４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
の複合(>>404）で押し通して

８：知能障害を起こす（>>405）
で逃走ですか。

409 ：とおりすがり：05/01/29 00:18:31 ID:BWS0dUEm

＞旗は20秒あたりで右に吹き付けられて

この部分（１９秒～２０秒）ですが、旗は常に上辺の棒よりもあとからついて行っています.。
風で旗が右に動いたのならなぜ棒よりも後からついていくのでしょう？

410 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 01:34:51 ID:QSATPVSF

さっきから馬鹿みたいに２０回程コマ送りで見たのだが、

クロの言っている奥からの風ってのは、ちょうど２２秒から２３秒あたりで、
旗の右下が手前に膨らんだことを言ってるんだと思う。
あれは旗の波が自由端反射して、元の波と干渉したせいじゃないのか？
それで風が吹き付けたように、一箇所だけ波が大きくなったんだと思うぞ。

１８～２０秒あたりで旗がぐいと右に向くのは、カメラに対して国旗が正しい向きになるように、飛行士が竿を捻ったんじゃないか？
飛行士の手元と動き方を見ていると、どうしてもそんな感じがするのだが。

411 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 01:49:24 ID:03AFjtB1

>>408
>８：知能障害を起こす（>>405）
知能障害の奴をなぜ相手にする
暇つぶしか?

412 ：４１０：05/01/29 01:53:59 ID:QSATPVSF

この映像、実際より再生速度が速くないか?
飛行士の動きにしても、旗の動きにしても、こんなに素早くはないと思う。
実際よりも早い再生速度のせいで、旗の揺れの一部が風によるものと見えたんだろな。
言われてみればそう見えなくもないし。
にしても誰だろうな？　この動画編集したヤツ。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
こんなモンを２０回もコマ送り再生で、目を皿にして見る羽目になるとは……。
ま、いっか。

413 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 02:40:00 ID:BWS0dUEm

そもそも何のために飛行士が旗棹を触っているのか？
映像を見る限りは棹をねじりながら地面に突き刺しているのではないかと
思うがね。別に証拠はないが。

414 ：４１０：05/01/29 03:13:35 ID:QSATPVSF

>>413
あ～。
ねじ込んでいるって言うのもわかるなぁ。
立てるのに失敗したのか、映像の後の方では抜けちゃってるし。
きっと悪戦苦闘してたんだろうなぁ。スケジュールきつきつだし。

415 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 05:44:01 ID:5NhPffv1

上手く出てるといいんですが、こんな風に「くの字」になる場面がありますね。
21秒から22秒あたり
　　　　棒
　　　旗
　　旗
　旗
旗
　旗
　　旗
　　　旗
　　　　旗

416 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 09:40:47 ID:0y7J9jj0

黒がいる時もこうやって黒宛でない会話をすればまともになるのに。

417 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 12:06:12 ID:nXiB0IbK

>>412
２０回もコマ送りで見るなら↓これを見たほうがいいのでは。
http://f10.aaa.livedoor.jp/~rityabou/apollo/all.html

418 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 13:07:12 ID:ZQ1bQTSw

まず、横棒が入ってるんで、はためくのは旗の右下隅の部分だけ。
旗の他の部分は、旗竿をどうまわそうと目立った動きをしない。

（１）最初の５コマ
旗の横棒はカメラ向き／やや右より。はためき部分は左に行っている。
（２）次の５コマ
旗竿を右に回転。はためき部分は飛行士側に曲がっている。
（３）次の５コマ
旗の横棒がカメラに対して右側の水平に。はためき部分は飛行士側から水平に戻る。
（４）次の５コマ
旗の横棒がカメラに対して右側の水平のまま。はためき部分は手前に折れ曲がってくる。旗竿が飛行士側に斜めになっているのか、飛行士の頭部？の形が旗に出てる。
（５）次の５コマ
旗竿を左に回転。はためき部分は手前に折れ曲がっている。飛行士は左手を出して旗と格闘している。
（６）ラスト７コマ
旗竿を左に回転。飛行士は左手を出して旗と格闘している。

黒が騒いでるのは（４）のあたりのようだが、それまで反対側に曲がってたことを考えると、はためき部分は単純に「振り子の原理」でカメラ側に折れ曲がっただけのようだ。

また、旗上部に横棒（しかもスプリング入りのはず）が入っているんで、手元の動きだけで、旗の他の部分に目立った動きのないまま右下のはためき部分だけ動かすことは十分に可能。
（４）以降、旗の布と飛行士が格闘しているんで、カメラでははっきり見えない手元の細かい動きが沢山あることは容易に想像がつく。

419 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 14:14:08 ID:lmvKoBm1

ｱﾎﾟﾛ

420 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 15:07:23 ID:ZQ1bQTSw

つーか、ああゆうひらけた場所での弱めの風って、同じ方向に一定の強さで吹き続けるよな。
旗を前に押したり後ろに押したりするような、方向や強さのくるくる変わる風は普通ではありえないな。

421 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 16:02:05 ID:i+GnBkv+

>>418が、風が吹いていることを認めてくれました。ｗｗｗ

422 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 16:04:41 ID:BWS0dUEm

＞４１８
＞また、旗上部に横棒（しかもスプリング入りのはず）

これよく仕様が判らないんだけど、棒そのものがスプリングで
折れ曲がるようになっているのか、それとも硬い棒と棹の繋ぎ目に
スプリングが入っているのかどっちだろう。どこかに図とかないですか？

423 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 16:50:39 ID:DcrnmVJ1

>>422
俺もそれは気になりました。

424 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 17:36:57 ID:XdZrRXEf

>>420
真空中のシーンを撮影しているはずなのに
そんなに強い風が吹き込んだのなら
常識的には撮影を中止して風対策を取るようなあ。
たとえ生中継だったとしても（これ自体常識的には考えられないが）
回線の調子が悪いとか言って中断するのがふつうのディレクターの判断だよな。
なんでＮＡＳＡは捏造失敗の一部始終を世界に公表して、
あまつさえ修正もせずに現在も公表を続けてるんだろうねｗ

425 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 17:48:37 ID:ZQ1bQTSw

>>421は黒騎士の敗北宣言ということだな。

426 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 17:59:47 ID:euVxvXZ5

>>425
＞418 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/29 13:07:12 ID:ZQ1bQTSw
＞まず、横棒が入ってるんで、はためくのは旗の右下隅の部分だけ。
＞旗の他の部分は、旗竿をどうまわそうと目立った動きをしない。
＞
＞（１）最初の５コマ
＞旗の横棒はカメラ向き／やや右より。　　　はためき部分　　　は左に行っている。
＞（２）次の５コマ
＞旗竿を右に回転。　　　はためき部分　　　は飛行士側に曲がっている。
＞（３）次の５コマ
＞旗の横棒がカメラに対して右側の水平に。　　　はためき部分　　　は飛行士側から水平に戻る。
＞（４）次の５コマ
＞旗の横棒がカメラに対して右側の水平のまま。　　　はためき部分　　　は手前に折れ曲がってくる。旗竿が飛行士側に斜めになっているのか、飛行士の頭部？の形が旗に出てる。
＞（５）次の５コマ
＞旗竿を左に回転。　　　はためき部分　　　は手前に折れ曲がっている。飛行士は左手を出して旗と格闘している。
＞（６）ラスト７コマ
＞旗竿を左に回転。飛行士は左手を出して旗と格闘している。

はた‐め・く
[動カ五（四）]《「はた」は擬声語。「ばためく」とも》
1 布や紙などが風に吹かれてはたはたと動く。また、音を立ててひるがえる。「幟(のぼり)が―・く」
2 揺れるように鳴り響く。響きわたる。とどろく。
「雷(らい)ガ―・キワタル」〈和英語林集成〉
3 鳥などが羽ばたきをする。
「烏これを見て…―・く所を」〈仮・伊曾保・下〉

無意識のうちに認めていたんだね。www

では、風が吹き付けたため旗が動いた、ということで決定。

427 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 18:01:03 ID:euVxvXZ5

>>425
＞418 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/29 13:07:12 ID:ZQ1bQTSw
＞まず、横棒が入ってるんで、　　はためく　　のは旗の右下隅の部分だけ。
＞旗の他の部分は、旗竿をどうまわそうと目立った動きをしない。

追加www

428 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 18:03:32 ID:BWS0dUEm

つーか黒が勝とうが負けようがどうでもいいじゃん。
どうせ人の話なんて聞いてないし間違いがあっても認めないし、
議論しようなんて無駄。バカの壁。
黒は単に疑惑ネタを出してくれる人工無能ぐらいに考えておきゃいいだけ。
奴のネタを元に奴を無視して勝手に話をすすめりゃいい。

429 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 18:06:42 ID:euVxvXZ5

>>428
バター犬の癖に・・・・www

430 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/29 18:45:40 ID:Cw0o9kET

どうやら黒騎士 ◆h6AV./kRaI の脳は、自分の都合の悪い事は
理解できないらしい。

ところで、黒騎士 ◆h6AV./kRaI 紹介の”月面で星条旗が風ではためく映像”のサイト、
まともな所なのか？
そのリンク先に言ってもページが無いと出たし、さらにリロードしたら
PCがフリーズしちまったんだが。

431 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 18:55:22 ID:DcrnmVJ1

>>428
そうそう。
黒騎士の言葉に説得力があるとか、整合性を認めるといった意見は一切出てこない。
彼に自説で他人を説き伏せる能力がない事は証明済みなんだから。
ほっといたって毒にもならない程度の存在だよ。

432 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 19:19:43 ID:6m2r/XnO

>>430
*.ramファイルは再生できる？

433 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 19:52:32 ID:vJnzREZP

詭弁テンプレ

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする

14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる>>426-427

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

434 ：412：05/01/29 19:57:40 ID:QSATPVSF

>>417
おお、これはいい。さんきゅ～。
>>426
あのさ、それって比喩じゃないのか？

435 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 20:06:14 ID:ZQ1bQTSw

>>426-427
つまりもう揚げ足取りくらいしかできないわけか。
黒騎士敗北決定。

436 ：９４：05/01/29 20:15:30 ID:QSATPVSF

>>435

＞黒騎士敗北決定。
そんなこと言っている時点で、クロの勝利宣言と同レベだと気づけ。

437 ：４３６：05/01/29 20:16:37 ID:QSATPVSF

あ、９４っての消すの忘れた。

438 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 20:20:36 ID:xOahmL9s

>>430
http://49uper.com:8080/html/img-s/37123.rm
これで見られるはずだが・・・・・・

439 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 20:29:35 ID:QSATPVSF

>>430
>>438を「対象をファイルに保存」の方が確実かもな。ramファイルだから、ホームページとして表示するのが不可能なことは分かるな?

440 ：４３９：05/01/29 20:31:57 ID:QSATPVSF

書きわすれたが、これはリアルプレイヤーの動画ファイルだからな。

441 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/29 20:40:50 ID:Cw0o9kET

どうも、見ることが出来ました。

で、黒騎士 ◆h6AV./kRaI さん、この映像で何が言いたいの？

月面に空気があることでしょうか？
それとも、
この映像こそが、月面でなく地上で撮影された証拠である、ということでしょうか？

442 ：４３９：05/01/29 20:49:18 ID:QSATPVSF

>>440
……私は前者だと思っていたのだが。どうなんだクロよ？

443 ：４３９：05/01/29 20:50:46 ID:QSATPVSF

↑すまない>>441の間違いだ。
今日は番号間違いが多くて、ほんとみんなに迷惑かける。すまない。

444 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 20:53:11 ID:xOahmL9s

>>441
＞112 名前：名無しＳＵＮ投稿日： 05/01/24 12:23:48 ID:jqUwqKJb
＞> ＞写真の写り方・月面で風が吹く・物が速く落ちる・etc...
＞>
＞> アポロを疑う理由を答えているだけだが???
＞
＞疑惑の根拠を具体的に説明してほしいと言っている。
・・・コイツのリクエストに答えただけだが？

1.月面に空気がある・・・・・「月面は真空では無い」
2.月面でなく地上で撮影された証拠・・・・・・「アポロの映像は月面で撮影されていない」
どちらも同じくらいの確立でありうるな。

445 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 20:59:46 ID:xOahmL9s

>>443
＞……私は前者だと思っていたのだが。どうなんだクロよ？
月面に空気がある?

＞199 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/25 22:45:07 ID:OPNL0wbD
＞>>188
＞旗がはためくほどの　大気があれば　月に星が隠される(星食)ときにわかっちゃうよ

ということで、後者しか選択肢が残らないんだが・・・・w

月の重力は1/6でもなくなるわけだが・・・・・
んで、ラグランジュポイント(L1)が違うと。
んで、重力は赤道のものかそれとも9.8m/s^2を使うか?・・・

・・・頭いてぇ。www

446 ：４３９：05/01/29 21:02:05 ID:QSATPVSF

>>444
クロ的にはどっちだと思うんだ？
１を支持するなら、この映像は月で撮られたことになって２は否定される。
２を支持するなら、この映像からは月の大気の有無は確認できないから１は否定される。

447 ：４３９：05/01/29 21:08:27 ID:QSATPVSF

>>445
何か行き違いになったみたいだな。（私が遅いだけか）

するとあの映像は、クロ的には、月の大気の存在を「風が吹いている」として立証しようとした物ではないんだな？

448 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 21:09:26 ID:xOahmL9s

>>447
少なくとも、NASAの公式発表と異なるよな。

449 ：４３９：05/01/29 21:24:33 ID:QSATPVSF

しかし、アポロケー核のときに置いてきた資材を、現在も利用している点はどうなんだ？

なんでも、光線を入射方向とまったく同じ方向に反射させる仕組みの反射板が置いてあって、そこに向けて照射したレーザー光線を観測することで、月が毎年約３センチずつ遠ざかっていることが確認されたらしいぞ。

450 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/29 21:25:45 ID:Cw0o9kET

仮に、黒騎士 ◆h6AV./kRaIの言いたい事が、
月面で撮影された映像ではない。
という事ならば、なんでNASAは”旗が風になびいた”なんてNG映像を公開したんですかねぇ？

黒騎士 ◆h6AV./kRaI仮説でいくならば、捏造がばれる恐れがあるような映像をですよ。

451 ：４３９：05/01/29 21:30:38 ID:QSATPVSF

>>450
ＮＡＳＡの連中が、「どうせ分からないだろう」と高を括ったとか。

いや、私はアポロが月へ言ったと信じているのだが。

452 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 21:32:50 ID:xOahmL9s

>>449
それは前スレで散々議論したよ。

>>450
NASAに聞けば？

453 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/29 21:38:30 ID:Cw0o9kET

定説を覆そうとしている側の人間が、
・知らない
・～に聞けば
・～に見える
とかばかり言って通用するのは、
PL法訴訟の場合だけですよ、黒騎士 ◆h6AV./kRaIくん。

454 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 21:41:55 ID:xOahmL9s

>>453
「定説」って?

455 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/29 21:49:51 ID:Cw0o9kET

＞黒騎士 ◆h6AV./kRaI
自分で調べろ、それぐらい。

別に今まで定説、通説、常識と言われていたことを覆す事を、私は悪い事だとは考えない。
科学の世界でも禁止はされていない。
ただし、全員を納得させるほどの証拠が必要ですがね。

それほどの証拠が無い限り、当方としては懐疑的にならざるをえず、
新説、珍説よりは、古い知識のほうをしんじる。

456 ：４３９：05/01/29 21:50:28 ID:QSATPVSF

え？　そうなのか？　ちょっと見てくる。

457 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 21:50:50 ID:VduU+Oyu

一般に認められている説のこと

458 ：４３９：05/01/29 21:51:12 ID:QSATPVSF

あ、↑は>>452のことね。

459 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 21:51:53 ID:xOahmL9s

>>455
お前の言う「定説」とはどんな説ですか？
っていう質問。

460 ：４３９：05/01/29 21:55:18 ID:QSATPVSF

>>452
>>456
うわーん、過去ログ、見るのなんか面倒だよぉ。

461 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 21:57:41 ID:VduU+Oyu

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

飛行士は左手を出して旗と格闘している

462 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/29 22:04:58 ID:Cw0o9kET

>>４５９
前にも言っているが、
アポロ計画により人類は月面に着陸して、無事に生還している。
が、そうだが。

463 ：４３９：05/01/29 22:07:37 ID:QSATPVSF

>>461
それうっとうしいだけだからやめれ。
それに今、画像再確認したけど、左手使ってるか？　この飛行士。

464 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/29 22:10:49 ID:Cw0o9kET

レーザー反射板について”議論”しているのは、２９番目くらいからだな。

465 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 22:20:33 ID:xOahmL9s

>>462
それが定説だという証拠は?

以下、無関係
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1201951.rm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17v.1181409.rm

466 ：４３９：05/01/29 22:23:52 ID:QSATPVSF

>>464
さんきゅ。
でも、
http://www.geocities.jp/liniack245/index.html
ここにはまだ載ってないみたい。
専用ソフト、ダウンロードするのも億劫だし。
不精だがすまない。

467 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 22:25:48 ID:xOahmL9s

>>466
この際、ギコナビ使ってみろよ。

468 ：４３９：05/01/29 22:28:04 ID:QSATPVSF

なんかみんな親切だねぇ。
>>467
でも、ギコナビって？

469 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 22:32:58 ID:xOahmL9s

>>468
http://gikonavi.sourceforge.jp/download.html
これ。

俺がPCから書き込むときに使っているだけで、別に強制じゃないから。www

あ、ログ読むのにユーザーIDいるんだった。年3000円程度払わなきゃならない。wwww

470 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 22:37:14 ID:xOahmL9s

>>468
てか、ギコでHTML化できたよ。
http://49uper.com:8080/html/img-s/37159.zip
DLして解凍しる。

471 ：４３９：05/01/29 22:38:09 ID:QSATPVSF

>>469
……う。手が出せない。

472 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/29 22:39:22 ID:Cw0o9kET

>>465
少なくともアポロ計画と月着陸に関しては、それを肯定する人間のほうが多いからな。
これに関しておいらが証明する必要ない。

だから以前から言っているんだが、もしも黒騎士 ◆h6AV./kRaI が
”アポロは月に行っていない、映像や資料は捏造”
と言いたいのなら、そのことを証明する責任があるのは黒騎士 ◆h6AV./kRaI です。

ま、それが科学のルールってやつだ。

473 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 22:39:25 ID:xOahmL9s

>>468
http://49uper.com:8080/html/img-s/37160.zip
29スレもついで。

474 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 22:41:26 ID:xOahmL9s

>>472
＞だから以前から言っているんだが、もしも黒騎士 ◆h6AV./kRaI が
＞”アポロは月に行っていない、映像や資料は捏造”
＞と言いたいのなら、そのことを証明する責任があるのは黒騎士 ◆h6AV./kRaI です。
あちゃ～・・・・・・
そんなこと追求するのはもうやめたんだが・・・・・

今の俺はもっぱら>>2なの。

475 ：４３９：05/01/29 22:43:51 ID:QSATPVSF

>>473
クロよ、まじで感謝！

476 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/29 22:54:37 ID:Cw0o9kET

なら、現在の所”アポロは月へ行き、人類は月に着陸し無事帰ってきた”が多数意見だから、
黒騎士 ◆h6AV./kRaI 自身が、それを覆す証拠を出す事が必要、と。

であるから、黒騎士 ◆h6AV./kRaI は”月面着陸が捏造”ということを早く証明してください。

477 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 23:01:07 ID:xOahmL9s

>>476
＞なら、現在の所”アポロは月へ行き、人類は月に着陸し無事帰ってきた”が多数意見だから、
へーーーぇ。多数　　意見　　だと証拠になるのか。
1人だろうが10000000人だろうが意見は意見だよ。

478 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 23:03:21 ID:0y7J9jj0

>>476
お前は学習効果つーものがないのか？

479 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/29 23:06:40 ID:Cw0o9kET

>>478
個人的には黒騎士 ◆h6AV./kRaI よりマシと考えてはいるんだが。

>>477
じゃあ、その多数意見を覆す証拠の提出を要請します。黒騎士 ◆h6AV./kRaI くん。

480 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 23:09:53 ID:xOahmL9s

>>479
1人だろうが10000000人だろうが意見は意見だよ。

481 ：名無しＳＵＮ：05/01/29 23:15:45 ID:hLpDr/gI

お約束だから釣られるね

>>444
確立かよ！

482 ：439：05/01/29 23:17:25 ID:QSATPVSF

すまん、過去ログ読んでたら急用できた。悪いが落ちる。

483 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 23:17:28 ID:xOahmL9s

>>481
うわっ!　確率だよ。
・・・・・新幹線に突入して霧になるか。(嘘)

484 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/29 23:40:23 ID:xOahmL9s

寝る

485 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 00:45:00 ID:GF6tA1xA

情報ソースとして出てくる画像がramなのは何とかならんのか･･･
せめてmovとかさー。いや愚痴なんだが。

486 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 01:19:03 ID:Kr9WDx4J

>>231
＞映像に数式？

「不可解」と言い切るからには、比較対象があるはずです。
その比較対象として、「真空中で1/6Gでの旗の動き」を示す数式を提示して下さい。
映像の旗がその数式と大きく違っていれば、「真空中」または「1/6G」という前提を覆すことが
できます。

＞猿は９日宇宙に滞在して死んだんだよね。

さあ？
発表されている軌道要素を疑うなら、猿の滞在期間も死亡の事実も乗せられていた動物さえも
不確定ですよ。同じ事象について同時に同じところから提供されている情報を根拠もなく取捨
選択することはできません。

487 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 05:36:47 ID:TndA4d1S

>>480
確かに少数派の言葉でも意見は意見だ。
問題は『意見の一つとして存在すること』ではなく『その意見が合理的だと認められるか』ですな。
このスレに限って言えば黒騎士の意見を認める者はいっかなあらわれない模様。

さて、どうしてだろうね？

488 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 09:23:23 ID:PWxwJf/2

捏造論に関しては「誰がどういう方法で」という具体的説明が皆無だからな。
例えば、どうやって口封じをしたとか。

逆に「アポロは真実論」に関しては「誰がどういう方法で」というのは、
インターネットでチョチョッと調べるだけで、かなり判明する。

489 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/30 09:33:30 ID:QrHv9rTs

>>480
少数意見は、通常無視される。
なにか、強力な証拠とか観測データーが無い限りね。

490 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 09:47:53 ID:sIMswe7i

コペルニクスやガリレイなど定説を覆す側の人は
証明責任を相手に押し付けたりはしなかったはず。
その結果後に多くの人々の努力を経て地動説は認知されるようになった。
そのんとこわかってる？

491 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/30 10:08:03 ID:QrHv9rTs

>>490
少なくとも、黒騎士 ◆h6AV./kRaIはそのことを理解していない。
アイシュタインやウェーゲナーあたりも、最終的に自分の新説を
充分に説明する事が出来ず苦労したらしい。

黒騎士 ◆h6AV./kRaIは、自分の珍説を証明しようともしていないが。

492 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 14:59:36 ID:noOje1tm

一人であろうが百億人であろうが少数であろうが多数であろうが意見は意見。
証明したことにはならない。

493 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 15:14:39 ID:VcPidsmG

つまり黒騎士は自分以外の誰も説得できないわけだな。

494 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 15:32:32 ID:Kr9WDx4J

>>492
どんな意見だろうと、具体的な根拠が提示できなければ正しいと主張することはできない。
黒は具体的な根拠を何一つ示していない。

495 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 15:49:20 ID:noOje1tm

俺の基本スタンスは>>2。
あとは何が疑惑かを答えただけ。

496 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 15:58:41 ID:TndA4d1S

黒騎士は自分を納得させてみろと言ってるんだろうけどね。
第三者をミスリードする危険を孕んだ『意見』なら説き伏せる議論に労力を払う価値もあるけど、その可能性がない事はこれまでの実績で明白ですから。
影響力のない一個人の為にボランティアで講義してあげる義理はないなぁ。

497 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 16:07:19 ID:j0nSnhX7

この中の真実派を一人でも捏造派に連れ込むことが出来るか、、
それが問題だ

証拠を提示して、俺を捏造派に連れ込んでくれ。

連れ込む気がないのなら、議論すら無駄だ。

話はそれからだ

498 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 16:13:43 ID:Kr9WDx4J

>>495
確実な証拠をお前が一人で「確実じゃない」と言い張っているだけ。
まず今あるデータを全て論理的に否定して初めて「証拠がない」と言える。

499 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 16:19:15 ID:VcPidsmG

>>495

3 名前：名無しＳＵＮﾒｪﾙ：sage 投稿日：05/01/20 13:27:54 ID:QqRbqLKM
>>2
公式資料全てが「確実な証拠」ですが何か？

500 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 16:46:20 ID:noOje1tm

今ある科学的データーに基づいた証拠だけでは>>2で言う証拠にはなりえない。

501 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 17:04:44 ID:Kr9WDx4J

>>500
そういうのは今あるデータを全て論理的に否定してから言ってね。

502 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 17:05:12 ID:ItYN0M+U

とりあえず月面に宇宙人書いてみた・・・。
http://49uper.com:8080/html/img-s/37298.jpg

503 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 17:28:23 ID:noOje1tm

>>501
？

504 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 17:44:29 ID:j0nSnhX7

>>503

連れ込む気はないようだ。議論する理由をわかっていないようだ。

505 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 18:18:55 ID:sVzXa4ns

>>500
> 今ある科学的データーに基づいた証拠だけでは>>2で言う証拠にはなりえない。

黒が言う「今ある科学的データ」って、何のことを指しているの？
具体的にあげてみて。

で、それが証拠にならない理由って一体何？

506 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 18:29:17 ID:noOje1tm

それを聞いてどうするの？
ループならゴメンだからな。

507 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 18:32:27 ID:VcPidsmG

>>506
ループ大好きの癖に。
今まで何回同じコピペ貼りまくったんだ。

508 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 18:39:36 ID:noOje1tm

コピペがループ？
何言ってんだ？

509 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/30 18:47:59 ID:QrHv9rTs

コピペはループじゃないな。
思考停止、もしくはスレの無駄使い。

そういえば、星条旗が”はためく”映像は見るけれども、
太陽風採集装置が”はためく”ような映像は見た事無いな。

510 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 19:03:57 ID:UEGY6EU2

「〇〇すれば」「〇〇だったら」ってのは、いくら断言口調で語っても
反論にすらなりません。「風が吹いている」と主張するなら、
撮影現場を押さえてるなり、再現実験（当然、大気中と真空の両方）
を行なって撮影して旗の動きが真空中では起こり得ない事を証明しなければなりません。

511 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 19:05:12 ID:Kr9WDx4J

>>506
今ある証拠を否定できないなら議論は始まらない。
「黒が納得するかどうか」と証拠の合理性は無関係。

512 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 19:16:03 ID:UEGY6EU2

因みに、大気中、真空中両方であの旗の動きが再現できても
月着陸の証拠能力が失われる訳ではなく、捏造の指摘証拠として
不適切である事が証明されるだけなので。

513 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 19:28:56 ID:noOje1tm

>>510
嘘吐きは自分の感覚さえ偽るので、そのような実験は無意味です。
確実なのは>>2だけです。

514 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 19:31:00 ID:VcPidsmG

>>513
とりあえずお前は公式記録の証拠を何一つ否定できてないわけだが。

515 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 19:43:22 ID:UEGY6EU2

>>513
衆人監視の基に行えば済むことですよ。
アポロもそうやって信頼を得た訳ですから。

516 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/30 20:10:02 ID:QrHv9rTs

>>513
＞嘘吐きは自分の感覚さえ偽るので、
黒騎士 ◆h6AV./kRaI が言っても、説得力が無いな。

517 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 20:33:33 ID:XE142gXf

＞418 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/29 13:07:12 ID:ZQ1bQTSw
＞まず、横棒が入ってるんで、　　はためく　　のは旗の右下隅の部分だけ。

＞433 名前：名無しＳＵＮ [sage] 投稿日： 05/01/29 19:52:32 ID:vJnzREZP
＞詭弁テンプレ
＞14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる>>426-427
↑「ミス」でなくて嘘なのに「ミス」と言い切る。www
これを貼った奴も嘘つき。

君らは自分の都合の良い方に嘘を吐くと判明したので、22スレの写真議論は俺のほうが正しいということに決定。

518 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/30 20:46:21 ID:QrHv9rTs

また黒騎士 ◆h6AV./kRaI の、1人勝利宣言が始まりました。

519 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 21:11:27 ID:UEGY6EU2

>>517
そういう意図的なミスリードも詭弁の特徴ですよ。
その場合の「ミス」は「はためく」の比喩が正しいか正しくないかだけです。

520 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 21:14:44 ID:XAAkU3Ju

>>517
すまんこの流れでなんで22スレの写真の話が出てくるのかわからん

521 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/30 21:25:46 ID:QrHv9rTs

詭弁テンプレ

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

>>518は、8,9,12,13,14ってとこかな？

522 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/30 21:27:43 ID:QrHv9rTs

失礼、間違えました。
×>>518
○>>517

お詫びして訂正します。

523 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 22:00:56 ID:j0nSnhX7

この中の真実派を一人でも捏造派に連れ込むことが出来るか、、

Score：　0

524 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 22:01:31 ID:WfNqEhJb

――肯定派の皆様へ――
「人類が月へ行った」という確実な証拠を提示して下さい。
それ抜きで「捏造の証拠を出せ」などと言うのは議論の順序として間違っています。

※なお、俺と議論したい奴はトリップを付けて下さい。

525 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 22:09:35 ID:WfNqEhJb

>>523
＞この中の　　真実派　　を一人でも捏造派に連れ込むことが出来るか
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ( ´д｀)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ　(<_,` )ﾌﾟ

526 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 22:21:35 ID:UEGY6EU2

>>524
あなたは今まで議論をしているつもりだったのですか？
まだ議論の舞台の上にすら来ていませんよ。

527 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 22:29:57 ID:WfNqEhJb

>>526
>>526

528 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 22:38:59 ID:UEGY6EU2

また思考停止ですか。呆れた
極論私が静かの海のあの部分を持ち帰ってもあなたは
信じないでしょう。何故なら「貴方が立ち合ってない」から。
自分が見た場所以外、行った人間がいない、もしくはそんな場所は存在しない、
狭い世界にお住みなんですね。

529 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 22:40:34 ID:WfNqEhJb

530 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 22:46:07 ID:UEGY6EU2

隔離スレで牢名主気取りってのもｲﾀｲﾀしいですよ。

531 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 22:49:19 ID:WfNqEhJb

532 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 22:51:25 ID:PWxwJf/2

今までにこの質問にまともに答えたことが１回でもあったかね？？
０回なのにループって、、、orz
----------------
505 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 18:18:55 ID:sVzXa4ns
>>500
> 今ある科学的データーに基づいた証拠だけでは>>2で言う証拠にはなりえない。

黒が言う「今ある科学的データ」って、何のことを指しているの？
具体的にあげてみて。

で、それが証拠にならない理由って一体何？

506 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 18:29:17 ID:noOje1tm
それを聞いてどうするの？
ループならゴメンだからな。

533 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 22:54:13 ID:WfNqEhJb

>>532
過去ログ参照。

――肯定派の皆様へ――
「人類が月へ行った」という確実な証拠を提示して下さい。
それ抜きで「捏造の証拠を出せ」などと言うのは議論の順序として間違っています。

※なお、俺と議論したい奴はトリップを付けて下さい。

534 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 23:26:06 ID:UEGY6EU2

逆に、何を出せば信じて貰えるんですかねぇ。
何を出しても「そんなの嘘だ、信じない」レベルの反論にも
なっていない、幼稚なレスしか返って来ていませんが。

535 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 23:28:04 ID:WfNqEhJb

>>534
過去ログ参照。

――肯定派の皆様へ――
「人類が月へ行った」という確実な証拠を提示して下さい。
それ抜きで「捏造の証拠を出せ」などと言うのは議論の順序として間違っています。

※なお、俺と議論したい奴はトリップを付けて下さい。

536 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 23:31:10 ID:sX4Wkn6O

ソ連が「人類は月へ行っていない」といっていないから。

537 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 23:36:20 ID:UEGY6EU2

貴方の過去のどのレスも、要約すると「そんなの嘘つけば
なんとでもなるから信じない」ですが。

538 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 23:37:44 ID:j0nSnhX7

やっと反応ありか。ﾎｯとしたな。

この中の　　肯　定　派　　を一人でも捏造派に連れ込むことが出来るか、、

>※なお、俺と議論したい奴は

この場において議論する理由とは

539 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/30 23:38:45 ID:WfNqEhJb

――肯定派の皆様へ――
「人類が月へ行った」という確実な証拠を提示して下さい。
それ抜きで「捏造の証拠を出せ」などと言うのは議論の順序として間違っています。

※なお、俺と議論したい奴はトリップを付けて下さい。

w

540 ：名無しＳＵＮ：05/01/30 23:53:33 ID:eFDUYYxN

確か月面再探査しか認めないと言ってたような気がするが
まさかこのスレの住人に向かって
月面再探査をやれ、なんて脳足りんなことを言い出すんじゃあるまいな

541 ： ◆u2YjtUz8MU ：05/01/30 23:54:08 ID:PWxwJf/2

過去ログに無かったよ

> 黒が言う「今ある科学的データ」って、何のことを指しているの？
> 具体的にあげてみて。
>
> で、それが証拠にならない理由って一体何？

542 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 00:01:00 ID:/0PnV08V

>>525
黒がsageているのを初めて見た！

543 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 00:16:12 ID:l6vvDdWy

>議論の順序として間違っています。

貴様は少数派なんだろ？
だったら、まず仲間を増やすことを考えたらどうだ。

544 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 00:24:50 ID:+cNu0+yN

ソースだ、論破だつーのは「匿名井戸端会議」の２ちゃんならではだからな。
社会は記名者からのあらゆる情報で総合的に判断してるもんだからね。
実社会では間違ってもソースだ、論証だ、などと騒がない方が良いぞ。
危ない馬鹿だと思われるからな。

545 ：名無しＳＵＮ ◆IEjVR5n4iU ：05/01/31 00:28:13 ID:BufQVOsO

　　 ──　　　／　──┐　　┼─┐　　　　　　|
　　──┐　／|　　　　　|　　　l　　 |　　l　l　　　|＼_
　　　＿ノ　　　 |　　　＿ノ　　ﾉ　 _/　　＿ﾉ　　|

　　　　　　ﾄ|
　　　　　　ﾄ|
　　　　　　ﾄ|
　　　　　　ﾄ|
　　　　/＼ﾄ|＿__／ヽ
　　／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（○）,　　　､（○）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　｀‐=ﾆ=‐ '　.:::::::|
　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
,,.....イ.ヽﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆン-､.
:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　　＞　　ヽ. ハ　 | 　 |｜

546 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 00:43:49 ID:xFmGXua0

>議論の順序として間違っています。
ということを誰も同意していないので却下です。
今後同じことを申し立てても妄想としてあつかいます。

547 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 02:47:14 ID:zvjEfXKP

議論を始めたいなら今ある膨大なアポロの成果物に対する論理的な反駁をしないと。

548 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 06:13:27 ID:u1fJeRD+

要するに、かまってちゃんだとしか思えませんね。
「ねぇねぇ、こんなこと思いつきましただ。」
って言われれば、それなりに一応の受け答えをしなくてはならないもんね！

549 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 07:17:20 ID:Vtom3CU4

>546は基地外なのでその発言は却下します。

早く>>2を実施してくれよ。

550 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 07:30:40 ID:Vtom3CU4

>541
どんな流れだったか書いてみろ。

551 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 07:43:08 ID:Z+o5y8k8

黒岸の言い分

おまいら、漏れがなんか言うごとによってたかって漏れの事
ﾎﾞｺﾎﾞｺにしやがってｱｯﾀﾏ来た。悔しいから漏れもおまいら
ﾎﾞｺﾎﾞｺにしたいから何か言って見れ。

無理。だって黒岸に言い包められる程ｵﾂﾑの弱い人間なんて
そうそう居ませんから。残念！

552 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 07:56:58 ID:Vk1U802v

>>549
（ﾟдﾟ）ﾔﾀﾞ
>>550
ﾙｰﾌﾟ要請却下w

553 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 09:53:26 ID:Vtom3CU4

（´,_ゝ｀）ﾌﾟ
アカぴーとお話しているようだｗｗｗ

554 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 11:11:41 ID:B7NZC7ha

お前が言うな

555 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 12:08:42 ID:uygseYMH

＞ ――肯定派の皆様へ――
＞「人類が月へ行った」という確実な証拠を提示して下さい。
＞それ抜きで「捏造の証拠を出せ」などと言うのは議論の順序として間違っています。

＞※なお、俺と議論したい奴はトリップを付けて下さい。

ピンチに陥るとこのセリフが出るんだね。

556 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 12:20:25 ID:Vtom3CU4

ピンチ？またアホなことをｗｗｗ
旗の件は「風が吹いている」で意見の一致を確認しているから遊びは終わったと考えた。
だからこのスレの主旨の>>2を改めて貼っただけ。

557 ： ◆u2YjtUz8MU ：05/01/31 12:38:27 ID:2HeT1OZJ

>>550
それを聞いてどうするの？
ループならゴメンだからな。

558 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 13:00:36 ID:jjGRHl3/

>旗の件は「風が吹いている」で意見の一致を確認している
とうとう幻覚と会話するようになったか

559 ：小野寺成明 ◆kgGdqeAuPI ：05/01/31 13:18:27 ID:ahKibrbc

来週のサザエさんは

サザエとマスオのはじめてのアナルファック
かつおとワカメの近親相姦
たらちゃん　はじめてのオナニー

の３本です

560 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 13:47:04 ID:7qle4Amp

黒生地の「議論」とやらには野球のように、表、ウラがあるらしいw

561 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 14:28:55 ID:Vtom3CU4

>557
何が議論されてどう決着しているか理解できましたか？

562 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 14:51:16 ID:7qle4Amp

どこをどう読んでも、無理矢理「風が吹いている」と言い張って
かかなくていい恥かいた挙句に火病ってﾌﾞﾁギレる憐れな黒生地の
地にまみれるブザマ姿しかありませんが。

563 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 15:50:47 ID:l6vvDdWy

>議論の順序として間違っています。

貴様は少数派なんだろ？
だったら、まず仲間を増やすことを考えたらどうだ。

>どう決着しているか理解でき

だれも捏造派(　少　　数　　派　)に連れ込んでいないのだから、
決着はついてないわけだが。

貴様にとって議論する目的とは何だ？教えて欲しいな。

564 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 15:58:12 ID:LApQDHYc

>>556
誰と誰の意見が一致したのかレス番かIDで出してくれんかな。
このスレは全部読んでるがそんな流れがあった記憶が無いので。

565 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 17:15:54 ID:jjGRHl3/

>>563
>だれも捏造派(　少　　数　　派　)に連れ込んでいないのだから、
>決着はついてないわけだが。
これはふつう決着がついているというのでは？
もちろん捏造はなかったということで

566 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 17:49:13 ID:/UaaBg5x

>>563

> 貴様は少数派なんだろ？
> だったら、まず仲間を増やすことを考えたらどうだ。

むりだろ。味方（黒）があそこまで無能＆足手まといじゃ
参入できん。

567 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 18:28:15 ID:Vtom3CU4

旗の件は「はためく」という表現で一致している。
つまり誰がどうみても「風」だと言うことだ。

568 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 18:34:21 ID:7qle4Amp

そ　れ　は　ひ　ょ　っ　と　し　て　ギ　ャ　グ　で　言　っ　て　る　の　か　？

569 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 18:34:45 ID:Vk1U802v

挙げ足とりで有頂天かいw
そういうのは消防までにしとけよ
NETの外では馬鹿にされるからな

570 ：４３９：05/01/31 18:37:52 ID:+YBMnxvf

何とか時間作って過去レス読んだよ。

……なに、つるぴかなんとか石って（汗）。
こんなの苦笑するしかないじゃんかよクロ！

って言うか皆さん健気だねぇ。
アポロは真実か捏造か？　っていう議論をするのに、
真実派の提示した証拠を捏造派（クロ?）は滅多切り。（あんまり説得力ない切り方だったけど）
結局のところ真実か捏造か、決着ついてないよね？（同意に至っていないという意味）

でさ、真実派が「アポロは真実」と言う証拠を挙げまくってきたのだから、
クロだってそろそろ、「アポロは捏造」と言う証拠を挙げたって良いんじゃない？

あの映像は証拠不充分と判定されたわけだしさ、他にも証拠を挙げてよ。

一方的な証拠挙げとダメ出しなら、議論にならないよ。

571 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 18:58:07 ID:g7vMniCV

>>570
黒の出す「捏造の証拠」がことごとく論破されたんで、黒は>>2のスタンスに変えざるを得なかったんよ。

572 ：４３９：05/01/31 19:03:07 ID:+YBMnxvf

……そうなのか？　クロよ。

573 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 19:14:16 ID:7qle4Amp

敗北条件が「アポロの捏造は無かった事を認める」だから
どんな屁理屈や主観でも駆使してそれを認めなければ敗けは無い。
でもそれは、勝利条件が「真実派が自分（黒）を納得させれなければ勝ち」
って条件も満たすから絶対に認めない。

574 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 19:16:35 ID:Vtom3CU4

>>570
やっと頭の冷えた意見が出たと思いきや、
いつ証拠不十分になったの？

スタンスについては、これまでの懐疑派のスタンスが間違っていただけ。
もう少し早く気づけばよかったｗｗｗ

575 ：バカの絶対障壁恐るべし：05/01/31 19:21:51 ID:7qle4Amp

そ　れ　も　ギ　ャ　グ　で　言　っ　て　る　の　か　？

576 ：４３９：05/01/31 19:26:36 ID:+YBMnxvf

>>574
でも、「旗の揺れが必ずしも風による物だとは限らない」
から、「そこに風が吹いているかどうかなど判定できない」
でしょ？

577 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/31 19:31:18 ID:r3VkUjdN

まず、どういう証拠を提示すれば黒騎士 ◆h6AV./kRaIが納得するか、ですな。

おそらくこの手の人間は、月に行って”静かの基地”をその目で見たとしても
「真実ではない、捏造だ！」
と言い出しかねないからね。

578 ：４３９：05/01/31 19:48:53 ID:+YBMnxvf

風呂から戻ってきたよ。

>>577
いや、それはちょっとないと思う。
自分の目で見たものしか信用しない性質（たち）とか？

クロはさ、どこから「アポロは捏造だ」って言う情報を得てきたの？

579 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 19:50:11 ID:uygseYMH

>>576
旗は短時間のうちに手前に曲がったり真っすぐになったり奥に曲がったりしてる。
自然の風は嵐のビル街でもないかぎり、こんな短時間にころころ風向を変えたりしない。
（ある程度の範囲で強さを変えながら、数秒から数十秒以上は同じ方向に吹き続ける）

あの旗の動きは、真空なので空気の抵抗がないため、竿の回転の反動を受けての振り子運動によるものと見られる。

580 ：４３９：05/01/31 19:55:13 ID:+YBMnxvf

>>576
でもあの動画、画面を横切っていった飛行士のジャンプが、６分の１Ｇだとは思えないほどに素早かったから、多分、早回しだと思うよ。
だから、実際の旗の動きはもっと緩慢だったと思う。空気があっても、早回しならあんな風になるかもしれないよ？
（どっちの味方なんだ……）

581 ：４３９：05/01/31 19:56:43 ID:+YBMnxvf

↑>>580また番号間違えたよ……（泣）
>>579ね。

582 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 19:56:56 ID:Vtom3CU4

>579
そんなこと無い無い。
非常に広い場所で風はランダムに吹くこともあるよ。
俺の体験談だがね。

583 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 19:58:08 ID:Vk1U802v

黒にはヤンバルクイナの存在を信じさせるのも苦労しそうだ
奴の言うところの確実な証拠などどこにも無いからなw

584 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 20:01:29 ID:i45Xt6Qq

黒騎士クン名前を「風林火山崎渉川船舟」に変えてくれんかな

なーんてな

585 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 20:07:40 ID:S4P198tj

>黒ちゃんへ
風がもし吹いてるとして、どうしてくの字になるか(>>415)説明してほしい。
それと、飛行士が蹴り上げた砂、埃が舞わないのは何故か

586 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 20:08:32 ID:Vk1U802v

>>582
すぐそうやってボロを出す
あれが捏造なら屋外撮影だとでも？
それとも非常に広いランダムに風の吹くスタジオか？
笑わせてくれるのぅwww

587 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/01/31 20:15:31 ID:r3VkUjdN

なんでＮＡＳＡは、ＮＧシーンを公開しちまったんですかね？

しかも、黒騎士 ◆h6AV./kRaIお勧めの画像ファイルからすると、
少なくとも11号、14号、16号と複数のアポロ映像で見られるような事を。

588 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 20:26:37 ID:J3R3OmqX

＞荷車の騎士
とりあえず、雪下ろしして来い。

>>584
まずお前がやれよ。

>>585
＞風がもし吹いてるとして、どうしてくの字になるか(>>415)説明してほしい。
http://f10.aaa.livedoor.jp/~rityabou/apollo/all.html
↑何番目のことだよ。
＞それと、飛行士が蹴り上げた砂、埃が舞わないのは何故か
お前にはあの映像から宇宙飛行士が巻き上げた埃が見えるのか？

>>586
野外だよ。

589 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 20:49:05 ID:Y0CCcSd5

>>588
何の必要があって国家機密を野ざらしで撮影しなきゃいけないのさ？
あの映像を野外で撮影するのにどれだけ余計な手間がかかると思ってんの？
馬っ鹿じゃない？

590 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 21:06:13 ID:J3R3OmqX

>>589
＞何の必要があって国家機密を野ざらしで撮影しなきゃいけないのさ？
http://weaponsmanual.risu.com/area51.htm
http://x51.org/x/05/01/1614.php
だから、現にこういう野ざらしになっている施設もあるんだよ。ww

591 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 21:10:07 ID:S4P198tj

>＞風がもし吹いてるとして、どうしてくの字になるか(>>415)説明してほしい。
>http://f10.aaa.livedoor.jp/~rityabou/apollo/all.html
>↑何番目のことだよ。

そこだと1コマ目直前になりますね。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
だと21秒から22秒の間

592 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 21:11:50 ID:Vk1U802v

>>590
オカルト丸出しwwwwwwwww

593 ： ◆u2YjtUz8MU ：05/01/31 21:12:34 ID:v+gcsT4L

>>580
> 画面を横切っていった飛行士のジャンプが、６分の１Ｇだとは思えないほどに

１コマ１コマ分解して解析してみようと思うようなヒマ人は俺だけなのか？

結局、旗の不自然さの理由は分からなかったが、
科学的に分析しようと思う情熱が大事なんじゃないかな。

594 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 21:13:49 ID:J3R3OmqX

>>592
じゃあお前無断で侵入してみなよ。月よりは近いぜ。

595 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 21:17:45 ID:J3R3OmqX

>>593
コマ送りができないのは俺だけでしょうか？
(RealPlayer8.0)

596 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 21:19:48 ID:Vk1U802v

（ﾟдﾟ）ﾔﾀﾞ

597 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 21:20:23 ID:J3R3OmqX

>>591
すまん。どうやっても>>415を確認できない。

598 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 21:23:12 ID:J3R3OmqX

>>596
どうして？「秘密基地」なんて荒唐無稽なんだろ？
とっっかまったりしないから安心して逝けよ。

599 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 21:24:06 ID:jjGRHl3/

>>590
そんなエサで俺様がクマ～（棒読み）

600 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 21:27:34 ID:aNuEVbup

何の必要があったのかには一切答えないまま話を逸すことに成功した黒ﾁﾝであった

601 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 21:31:17 ID:J3R3OmqX

>>600
http://www.lunarembassy.jp/osusume/osusume.htm
高そうだな。www

602 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 21:39:33 ID:Vk1U802v

>>600
必要についての屁理屈は想像がついている
ただしそれを言っちゃうと突っ込みどころが増えてしまうのだよw

603 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 21:46:52 ID:J3R3OmqX

>>602
＞必要についての屁理屈は想像がついている
なぜかって?
俺にも想像できん。

604 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 21:47:17 ID:Pspe4MKi

>>582
それは日本国内の話か？
非常に広い場所にもかかわらず風向きがランダムに変化するのは、
日本の国土が複雑に入り組んだ地形で、
広い場所であっても頻繁に気圧配置が変わったりするからだ。
アポロの捏造が可能なような、大陸の内陸部では、
風向き、風力ともに非常に安定している。
ランダムに変わったりはしないぞ。

605 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 21:53:42 ID:jjGRHl3/

想像もできんことをしれっと言えてしまう神経が想像もできん

606 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 21:54:15 ID:Vk1U802v

>>603
語るに落ちるとはこの事よの
もうすこしがんばりましょうw

607 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 21:56:37 ID:Pspe4MKi

>>570
何度か指摘したけど、
黒は要するに暇つぶしをしているだけです。
相手をする「肯定派」は、だんだんあきれてこのスレから去っていきます。
しかし、代わりの「肯定派」がちゃんと現れるので、
黒はいつまでもこのスレに張り付いているのです。
かくいう私も、冬の間はかなり暇なので、
ここで暇つぶししてるけど。

608 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 21:59:27 ID:jjGRHl3/

黒は落ちずに語るほうが稀ですから

609 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 21:59:50 ID:J3R3OmqX

>>604
＞それは日本国内の話か？
＞非常に広い場所にもかかわらず風向きがランダムに変化するのは、
＞日本の国土が複雑に入り組んだ地形で、
＞広い場所であっても頻繁に気圧配置が変わったりするからだ。
つまり砂漠でも入り組んだ地形なら、風向・風速は変わりうるんだ。

610 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 22:01:28 ID:J3R3OmqX

>>606
理由が説明できなきゃ何もかも間違いと言っているのか？

611 ：里騎士：05/01/31 22:04:16 ID:7qle4Amp

理由も書けない様な屁理屈が反論になると思うか？

612 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:04:50 ID:Vk1U802v

>>607
補足すると肯定派に出入りがあるのに対し捏造派は黒の仲間だと思われたくなくてのぞいただけで去っていきますw

613 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 22:07:58 ID:J3R3OmqX

>>611
なります。
例えば
1.基地外が人殺しをしました。
2.基地外には被害者を殺す理由はまったくありません。
この場合には人殺しはなかったことになるのか？
聞き出せれば基地外から理由を聞くしかないよな。

614 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:11:01 ID:S4P198tj

>>597
http://49uper.com/up-s/index.php?mode=list
37539.jpg

615 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:11:29 ID:7qle4Amp

認めなきゃ「負け」は無いと思っている幼稚な黒ロジックでは
例え黒本人を着陸跡に連れて行っても「俺が来る直前に捏造した」
と言い切っちゃえばノープロブレムw

616 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:11:47 ID:Vk1U802v

>>610
理由を説明しても何もかも捏造だと言う誰かさんの台詞とは思えませんなあ
>>611
いいなそのハンドルw

617 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:13:17 ID:jjGRHl3/

>>613
それは１が間違いないのが前提じゃないか。
そういうﾈｺﾞﾄは捏造があったということが
間違いないことを示してから言え。

618 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:15:44 ID:7qle4Amp

>>613
理由が説明出来ない自分は基地外ですとカミングアウトですか？

619 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:17:17 ID:f2N7mcRt

>>613
あなたのルール
5.ビリーバー共の論理学は使用しない。論破は何かを解決したことにならない。
に違反しています。

a.上記のルールを撤回する
b.>>613を撤回する
c.>>613はルールに違反してないと強弁する

のいずれかを選んでください。
何のアクションも無かった場合 a.が適用されます。

620 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 22:20:14 ID:J3R3OmqX

>>614
で、これで何を語りたいの？

>>617
とりあえず、映像は風が当たって旗がはためいていることは確認できたよな。
理由？
理由はNASAが説明してくれるから安心しる。

>>619
このスレに貼っていないが？
まあいいや。
理由は不明にしとくわ。

621 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:21:35 ID:Vk1U802v

>>613
ばーかw
「基地外が人を殺した」にあたるのは屋外撮影の事か？
それ自体を事実と認めていない人間に何の意味があるってんだか

622 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:23:15 ID:f2N7mcRt

>>620
つまり今後「ビリーバー共の論理学」は有効ということでよろしいですね？

623 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 22:24:35 ID:J3R3OmqX

>>622
無効です。

624 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:26:43 ID:f2N7mcRt

>>623
では

b.>>613を撤回する
c.>>613はルールに違反してないと強弁する

のいずれかを選んでください。

625 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:28:36 ID:f2N7mcRt

>>623
もうひとつ選択肢を追加します

d.自分で決めたルールを守らない

626 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:31:40 ID:S4P198tj

>>620
旗の横棒は右へ動いていて、（黒が言うには）右へ風が吹いている。
旗がくの字になるとは思えないんですが。

627 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:31:55 ID:jjGRHl3/

>とりあえず、映像は風が当たって旗がはためいていることは確認できたよな。
ﾈｺﾞﾄは寝て言え

628 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 22:35:58 ID:J3R3OmqX

>>621
基地外も自己保身能力が残っているようで、そらとぼけます。

>>624
ビリーバーは濫用するので論理学の使用を禁止します。
私は公明正大なので許可します。

以上。

629 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:46:05 ID:Vk1U802v

＞基地外も自己保身能力が残っているようで、そらとぼけます。

自分の事ですねw

630 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:48:02 ID:pSW0LEtu

全然このスレ読んでないが一言。

風が吹いてる云々言ってる人は、アポロ捏造撮影のスタジオにわざわざ
扇風機を持ち込んでいた、と言いたいのか？

631 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 22:51:37 ID:J3R3OmqX

>>626
>>380の
＞2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
のほうじゃないのか？
20～21秒の間なら、これしか可能性がないからな。

632 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 22:52:51 ID:J3R3OmqX

>>629
君らの事。俺は公明正大。
嘘つきが論理学を振り回す資格はない。

633 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:53:45 ID:Y0CCcSd5

>>629
みんな瞬間的にそう思ったに違いない。
ワロタよ。

>>630
野外だそうです（笑）

634 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 22:59:22 ID:Vk1U802v

>>632
嘘つきと言うと、トリップつけた人と議論したためしがないとある人物の事ですなw

635 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 23:03:01 ID:f2N7mcRt

>>628
残念ながらあなたは提示したルールを他人に守らせる強制力を何一つ持っていません。
ですから黒騎士ルールは黒騎士自身の行動の指針でしかありません。
したがって事実上ルールを撤回したことになります。

それがどうしたって？
あなたの立場を説明してあげただけですよ。

636 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 23:04:38 ID:J3R3OmqX

>>635
嘘つきが論理学を振り回す資格はない。
それがどうしたって？
あなたの立場を説明してあげただけですよ。

637 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 23:08:45 ID:J3R3OmqX

1.俺（黒騎士 ◆h6AV./kRaI ）にレスを付ける時はかならずＨＮかトリップを付ける事。
2.ＨＮやトリップは識別しやすいレス番以外の文字列で俺が識別しにくいと感じたら変えること。
3.ＨＮやトリップを付けないビリーバー共は「ななしビリーバー」と識別され、自分に関係のないななしの発言でとばっちりを食う恐れがある。
また、そのレスは無視されたり、いきなり罵倒されたりと不当に扱われる。
4.このルールはビリーバー同士のやりとりには適用しない。
5.ビリーバー共の論理学は使用しない。論破は何かを解決したことにならない。
6.このルールはビリーバー共が拒否しても強制的に施行する。
7.ビリーバーが俺（黒騎士 ◆h6AV./kRaI ）を無視するときは、名無しとして現れるが、以上のルールは適用される。

以上。

638 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 23:09:19 ID:J3R3OmqX

>>635
解ったらとっととマスかいて寝ろ。

639 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 23:20:07 ID:f2N7mcRt

>>637
だからこれは「俺はこうするぞ」というあなたの行動宣言にすぎません。
「あなた」がこのルールに従ってHNもトリップもつけていない私を
無視したりいきなり罵倒したりすることはできますが
そんなことをしても私がHNもトリップもつけずにあなたにレスしたり
論理学を使うことを止めることは出来ません。
これは他人には何の強制力も無いルールだと、もう一度言っておきます。

640 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 23:21:42 ID:Vk1U802v

>>637
黒騎士が拒否しても強制的に却下しますw

641 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 23:30:30 ID:f2N7mcRt

>>639
あ、何の強制力もない、というのは間違ってますね。
「黒騎士と議論がしたい人」にとっては十分な強制力を持つでしょう。

しかしここで黒騎士と議論しているように見える人は実際は
読んでる人たちに向かって「黒はこう間違ってますよ」と語っているので
「黒騎士と議論がしたい人」なんていないでしょうねえ。

642 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 23:31:11 ID:J3R3OmqX

>>639,640
理由を説明しなくても「科学的に説明付く」から、あの映像は「旗が風を受けてはためいている」んだよ。

ノータリンには難しいのかな????w

643 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 23:31:48 ID:J3R3OmqX

☆今日の成果
①http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
　映像は風が当たって旗がはためいていることは確認できた。→確定

②http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/IMAGES/original/AS16-114-18423-large.jpg
　見える・見えないでビリーバーは自分の都合のいいほうへ解釈することが判明。光点は光源と断定→確定

644 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 23:34:18 ID:J3R3OmqX

>>641
＞読んでる人たちに向かって「黒はこう間違ってますよ」と語っているので
読んでる人たちに向かって「ビリーバーはこう間違ってますよ」と語っているのに論点をすりかえられて議論にならないんだよ。

645 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/01/31 23:35:28 ID:J3R3OmqX

さて、寝るか。

646 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 23:35:58 ID:f2N7mcRt

>>642
失礼ですが非常に難しいです。
私は旗の話などひとつもしていないのにそれはどういうレスなのですか？

647 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 23:40:36 ID:p/nml4w1

>>636
>>644

語彙が増えてよかったね。たまには自分で文章作ってみたら？

648 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 23:41:59 ID:jjGRHl3/

>>643
詭弁の特徴13:勝利宣言ｷﾀ-

649 ：名無しＳＵＮ：05/01/31 23:57:15 ID:Vk1U802v

独り言を言い放って逃走って、何度同じパターンを繰り返せば気が済むのかねえ
いい加減飽きちったよ

650 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 00:08:40 ID:aSuDXaPy

普通に風が吹いているじゃん。
そんなことで揉めてんのかｗ

651 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 00:12:32 ID:Z8kcHFEP

>>650
そんなエサで俺様がクマ～

652 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 00:21:04 ID:aSuDXaPy

もしかしてお前達これが月面だと信じ込んでいるのか（ﾌﾟ

653 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 00:24:49 ID:ieM3gTAg

mark
黒の粘着開始より半年経過

654 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 00:26:10 ID:9ytCpubQ

>>643
なんでいきなり光点なんて古い話題が出るのかと思ったら
>>637を過去ログで探してて目についたからついでに引っ張って来たのね…
つくづく行き当たりばったりなやつだな

655 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 00:38:16 ID:hMLI8lLX

黒が落ちて　日付がかわったとたんに　変なのが湧いてきましたね

と言ってみるテスト

656 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 01:31:29 ID:T2BFznQW

で、結局黒は猿の死因とバンアレン帯の関連を証明することができなかったわけだ。

657 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 01:37:55 ID:aSuDXaPy

～19スレより～
ピアノ線で吊った宇宙飛行士ｗ
ｵﾓｼﾛ杉wｗWＷ

658 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 01:48:03 ID:9ytCpubQ

>>647
>>642の「ノータリン」ってのも>>540から取ったくさいな
今まで黒が使ったことの無い語彙だ

薄いよな黒って
泣けてくるよ

659 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 02:31:57 ID:8WdYdK7B

理由は想像もつかんが、11号の直前の時期にバンアレン帯での被曝調査をし、
理由は想像もつかんが、野晒しの野外ロケを敢行し、
理由は想像もつかんが、録画ではなく生放送し、
理由は想像もつかんが、風が吹いても通信が不調だとか言って放送を中止することもせず、
理由は想像もつかんが、現在に至るまでその動画を公開し続けている、と言いたいのだな？

脳足りんもええ加減にせぇ

>>658
脳足りんは何スレか前に黒に対して使いました。その直後も黒は他人に対して多用してました。
よほど悔しかったんだね

660 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 02:57:31 ID:9hlld28M

寝言に返事をしてはいけません
キチガイの人をからかってはいけません
バカな人をいじめてはいけません
半年もこのスレにしがみつくしかない可哀想な人なのですから。

661 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 03:00:02 ID:5vkiN5oe

>>659
言ってる（黒木氏）当人はだいしんめんぼく（何故か変換ry で言ってますからw

662 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 04:33:20 ID:bL4IBPBX

肯定派でも否定派でもないんだけど↓
ttp://moon.nasda.go.jp/ja/popular/story03/slowed_film.html
この映像は誰が撮ったのか気になってます
当時の技術でほんとに地球から遠隔でカメラ操作って
こんな風にできたんでしょうかどうなんでしょうか

663 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 08:38:41 ID:cFluzx2O

>>659
「ﾉｰﾀﾘﾝ」･･･君のような洞察力に欠けた人のことだよ。

664 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 10:31:59 ID:CWsHT8UD

>>661
その当て字は黒木さんに失礼ですよ（ｗ

665 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 12:03:36 ID:Kh66J8x6

>>663
じゃあ、この「理由」は何かを述べてくれよ。

＞理由は想像もつかんが、11号の直前の時期にバンアレン帯での被曝調査をし、
＞理由は想像もつかんが、野晒しの野外ロケを敢行し、
＞理由は想像もつかんが、録画ではなく生放送し、
＞理由は想像もつかんが、風が吹いても通信が不調だとか言って放送を中止することもせず、
＞理由は想像もつかんが、現在に至るまでその動画を公開し続けている、と言いたいのだな？

666 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 12:42:15 ID:Z8kcHFEP

>>663
>>659の前半は、「理由は想像もつかんが」の部分も含めて黒の主張であって
おいらの意見ではない。この部分を脳足りんと評価するなら、それは黒の主張が
脳足りんであったという白状でしかない

667 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 13:02:44 ID:Yn24Vy/a

>>659
こうしてまとめてみると、黒の無脳ぶりが改めてよくわかるな

668 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 13:44:09 ID:cFluzx2O

>>659で参照した俺の意見を脳タリンと思うこと自体脳タリンなの。ww

669 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 13:57:17 ID:Z8kcHFEP

>>668
そうすると>>665さんの指摘になるわけだ。脳足りんではないと主張するなら
とっとと「理由」を説明しる

670 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 14:16:46 ID:cFluzx2O

>>669
だ～か～ら～何故「理由を説明できない」と「脳タリン」なの？？ｗｗｗ

671 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 14:23:04 ID:Kh66J8x6

663 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/01 08:38:41 ID:cFluzx2O
>>659
「ﾉｰﾀﾘﾝ」･･･君のような洞察力に欠けた人のことだよ。

>>670
つまり黒騎士も洞察力の欠けたノータリンということだな。

672 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 14:36:34 ID:BN6Yiyto

もう、アポロ計画のような人権無視はできん罠。
国家のエゴのため、少数の飛行士を人柱にするなんて
今後の世論が許さないだろう。

旅客機乗務員の宇宙線被爆さえ問題になってるからな･･･
いちばん無茶できた時代の産物だ＞月面有人

今日は大雪だし、黒ちゃんオチョクリながら酒でもやるか・・・

673 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 14:37:09 ID:cFluzx2O

>>671はﾉｰﾀﾘﾝでした。ｗ

674 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 15:09:22 ID:AzueVkPE

>>673はﾉｰﾀﾘﾝでした。ｗ

675 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 15:24:30 ID:cFluzx2O

>>674はﾉｰﾀﾘﾝでした。ｗ
>>676もﾉｰﾀﾘﾝです。ｗｗ

676 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 15:29:58 ID:AzueVkPE

>>675はﾉｰﾀﾘﾝでした。ｗ
>>677もﾉｰﾀﾘﾝです。ｗｗ

677 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 15:30:44 ID:Z8kcHFEP

主張の根拠も説明できないのは脳足りん以外の何者でもない

678 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 16:39:00 ID:BN6Yiyto

つーか、中国の神船１号～５号、あれこそ捏造だよな･･･
１～４号は現物画像一枚も無いし（合成・イメージ図）
管制センターの内部画像まで合成だった。

有人の５号に至っては海外メディアをシャットアウト。
６号で軌道上に実験モジュールを置くと言ってるが
さて、どうなるか･･･化けの皮がはがれて大騒ぎの予感なんだよね。

679 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 16:54:54 ID:cFluzx2O

何故、根拠を説明できないと脳タリンなの？
脳タリンに聞いても埒あかないか・・・

680 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 17:02:48 ID:dAfoljTY

>>679
君は「根拠を説明できないと脳タリン」であることの根拠を訊いてるのか？
矛盾してる訳じゃないがかなりお間抜けな行為だな

681 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 17:09:28 ID:xG52cXE4

>>680
次は”お間抜け”を多用してくる予感・・・

682 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 17:44:23 ID:aSuDXaPy

アポロもインチキだよな。

683 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 18:09:03 ID:xsTub6NB

誰か何回目のループか教えておくれ。

684 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 18:21:10 ID:lnc1OJRp

返答に困ったときに罵倒するスタンスって
実際にそうなんだろうけど頭悪そうに見えるからやめたほうがいいよ。

685 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 18:24:08 ID:Kh66J8x6

知能障害を起こすって奴だな。

686 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 19:06:01 ID:EoHQH0sl

　　　ID:Z8kcHFEPがいないんだが・・・・

逃走したかな・・・・・www

687 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 19:20:59 ID:Kh66J8x6

と、理由を説明しなくて済んでほっとする黒騎士だった。

688 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 19:24:03 ID:EoHQH0sl

>>687
>>659

689 ：釣られてやるか：05/02/01 19:27:32 ID:Z8kcHFEP

理由は想像もつかんが、黒の脳は足りません。

690 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 19:34:42 ID:EoHQH0sl

>>689
ループがいいですか？

691 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 19:38:35 ID:gRWePA0l

理由が説明できなくてもいいなら、月面に風が吹いても
おかしくないなw。

692 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 19:44:41 ID:EoHQH0sl

>>691
科学的に理由を説明できるなら、そう主張したいならすればいいのに・・・
俺が説明できていないのは「動機」の部分だしな。

がんばってね。

693 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 19:50:02 ID:Pi1/J3W4

ｱﾎにかまってないで誰か>>662に答えてやれよ・・・

694 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 19:51:38 ID:gRWePA0l

>>692
検証もない「風が吹いて見える」なんてのが科学的なら
黒魔術も錬金術も科学的だ。バカもここまでくるともはや芸だな。

695 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 20:09:35 ID:EoHQH0sl

>>694
で、>>691か。
ﾅﾆｲｯﾃﾝﾉｺｲﾂwwww

696 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 20:11:45 ID:gRWePA0l

>>693
ってーかね、1960年代後半～1970年代前半のテクノロジーレベルを
相当低く見てないと、この質問は出来ないよな。

1972年製のパイオニアが木星をどうやって撮影したか考えれば
月までの（ry

697 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 20:13:33 ID:gRWePA0l

>>695

>>691はおまえのレベルに合わせてある訳だが。

698 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 20:18:20 ID:EoHQH0sl

>>696
と、不自然に話題を変える ID:gRWePA0lだった・・・・
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ( ´д｀)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ　(<_,` )ﾌﾟ

699 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 20:24:43 ID:aOfLtQls

>>698
と、必死に根拠の説明から逃げようと必死な
黒騎士?ｦ6AV./kRaIであった。

700 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 21:02:40 ID:Yn24Vy/a

>>695
>ﾅﾆｲｯﾃﾝﾉｺｲﾂwwww
お前が言うな

>>698
>不自然に話題を変える
お前が言うな

701 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 21:10:11 ID:EoHQH0sl

>>700
＞お前が言うな
お前が言うな

>>702
お前が言うな

702 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 21:10:33 ID:EoHQH0sl

>>700,702
お前が言うな

703 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 21:11:39 ID:EoHQH0sl

「お前が言うな」は禁止します。

704 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 21:19:39 ID:aOfLtQls

>>703
> 「お前が言うな」は禁止します。

お前が言うな

705 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 21:32:34 ID:EoHQH0sl

>>704
つまらん。

706 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 21:35:04 ID:aOfLtQls

>>705
お・前・が・言・う・な・！

707 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/02/01 21:43:13 ID:TeGwTZQe

そして、自分の理解できない問いについてはスルーする、と。

え～い、一晩でこんなにレスがつくとは・・・

なんでNASAは、わざわざ捏造がばれるような映像を、何回も撮影したんですかねぇ？
「知らない」という答は、通用しませんよ黒騎士 ◆h6AV./kRaIクン？

708 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 21:47:18 ID:TrF1zB29

>>703

他人が使った言葉を真似する

何の強制力も無い禁止カキコをする

それが効果があると思っている

709 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 21:48:38 ID:vgfxOA2Q

捏造がばれないとNASAは考えた、もしくは自分たちの犯したミスに気が付かなかった。
といいそうな悪寒。

710 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 21:51:24 ID:hMLI8lLX

野外撮影の件は理由以前にソースが不明なんだな
風が吹くためには野外でなきゃいけないって順序の理屈なんだろう
木は枝葉から幹が生えている、みたいな話ですね

711 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 21:53:22 ID:EoHQH0sl

暇そうだな。

http://page.freett.com/dateiwao/funshaato0.htm
＞アポロ１５号の着陸地点周辺のクレメンタインの写真では、幾つかの不可思議なものが見える。
＞1つを除いて、他のもの全部は小さい、新しい隕石クレータに関係している。
＞他のクレーターに関係していない一つが、正確に着陸地点に一致する。（Ａ）

＞着陸地点の不可思議なものは約５０ｍから１５０ｍの半径である。残念なことに、クレメンタインのデーターは他の着陸地点では似たようなものは見られない。

＞矢印のＡは正確に月着陸船のファルコンのエンジン噴射の跡とされる、拡散する黒い斑点。
＞矢印のＢとＣは、小さくて新しいクレーターに関すると考えられる写真測光上の不可思議な黒い斑点。
＞KREVSLAVSKYによると，Ｃには見えないがクレーターが存在するとのことです。

クレーターが3つ?!　どうなってるのかな?W

712 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 21:56:45 ID:EoHQH0sl

>>707
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050201-00000013-yom-soci
とりあえず、これ見てびびったよ。

713 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:02:08 ID:aOfLtQls

>>711
話を逸らそうと　必　死　で　す　wwww

714 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:08:03 ID:aSuDXaPy

ワイアーワークス (ﾌﾟｹﾞﾗ

715 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:09:59 ID:aOfLtQls

ということで黒騎士 ◆h6AV./kRaIが提出した旗の件は、
黒騎士 ◆h6AV./kRaIの「旗がはためいている」という
感覚的、主観的なもので、なんら検証等が行われていない、
また黒騎士 ◆h6AV./kRaIによる証明もなされないので
「捏造の証拠」足り得ないということでよいですね？＞ALL
（もともと、「着陸の証拠としてこちらが提示したものでは
ないのでこちらに証明の義務はない）

716 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 22:13:05 ID:EoHQH0sl

☆復習
①http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
　映像は風が当たって旗がはためいていることは確認できた。→確定

②http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/IMAGES/original/AS16-114-18423-large.jpg
　見える・見えないでビリーバーは自分の都合のいいほうへ解釈することが判明。光点は光源と断定→確定

717 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:13:55 ID:hMLI8lLX

>>715
今更確認をとるまでもないと思いますが

718 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 22:14:58 ID:EoHQH0sl

>>714
http://sapporo.cool.ne.jp/yeschrist2/lightofwire.htm
タネも仕掛けも・・・・ありました!?www

719 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/02/01 22:17:46 ID:TeGwTZQe

>>712
確かに話題をそらそうと必死だな。

>>711のサイト自体は、アポロ計画による有人月着陸を否定してはいないし。

720 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/02/01 22:19:03 ID:TeGwTZQe

>>718で言っているのは、無線交信用のアンテナのことね。

721 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:20:02 ID:aOfLtQls

と、今さらの手垢まみれのブツを、さも自分が発見したかの様に
得意満面で貼りつける黒騎士 ◆h6AV./kRaIであったw

結果、そいつらの論拠のアラの尻拭いまでしなきゃならなくなるのも知らずに（ﾌﾟ

722 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 22:22:24 ID:EoHQH0sl

>>720
http://www.myspacemuseum.com/apollo21.htm
ずいぶん短いアンテナだったんですね。
では、2秒あたりの発光は!?・・・・

723 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 22:29:23 ID:EoHQH0sl

>>715
ボケ老人の介護は手間かかるな。

では、以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

では、以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

では、以下の現象を説明してください。
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
手で回してこんな動きは不可能だよ。

724 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/02/01 22:30:27 ID:TeGwTZQe

>>722
＞ずいぶん短いアンテナだったんですね。
電波に関する勉強もしたら、黒騎士 ◆h6AV./kRaIクン？
＞2秒あたりの発光は!?・・・
太陽光が反射したとしてもおかしくあるまい？

725 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:30:28 ID:aOfLtQls

>>722
もうね、話し逸らそうと必死なのがねw哀れっていうか

726 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 22:31:18 ID:EoHQH0sl

>>719
では、その中のA・B・Cはそれぞれなんですか？

727 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 22:33:17 ID:EoHQH0sl

>>724
楕円内の上のほうの発光のことだよ。

728 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:35:10 ID:aOfLtQls

>>723

> では、以下の現象を説明してください。
> http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/Apollo1.rm
> 1.旗は20秒あたりで右に吹き付けられて、
> 2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。

これを「風によるもの」という事を黒騎士 ◆h6AV./kRaIが証明しなきゃ
いけないんですが。

> これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
> 手で回してこんな動きは不可能だよ。

これも黒騎士 ◆h6AV./kRaIが証明しなきゃいけないね。

729 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 22:35:35 ID:EoHQH0sl

>>724
＞>>722
＞＞ずいぶん短いアンテナだったんですね。
＞電波に関する勉強もしたら、黒騎士 ◆h6AV./kRaIクン？
そこに突っ込んだのかwww

730 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 22:36:20 ID:EoHQH0sl

>>728
俺はそれで間違いないと思う。
反論をどうぞ。

731 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/02/01 22:36:23 ID:TeGwTZQe

>>726
1つはアポロ15号のLM。
他の2つは、新しいクレーターなんだろ？

詳しくは知らないがね。
なにせ”この”データーの詳しいやつが無いからね、それ以上はわからない。

732 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:38:47 ID:aOfLtQls

>>730
でははやく
「手で回していてはこんな動きは不可能」な証拠を出して下さい。

733 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 22:40:20 ID:EoHQH0sl

>>731
AはLMで、BCはクレーターだと考える理由は？

734 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/02/01 22:40:43 ID:TeGwTZQe

>>727
いまいち画質が悪い動画だし、サイズが小さいからなんとも言えん。
ただし、バックパックの当該位置には無線交信用のアンテナが存在する。

>>729
アンテナの長さは、使用する電波の波長の整数分の1。

735 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:41:31 ID:hMLI8lLX

>>723
主観で決め付けてるだけですね、ビリーバー君
>>718
>>722
略図のアンテナにあたるものがワイヤー（笑）以外に見当たらないのですがね

736 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 22:41:49 ID:EoHQH0sl

>>732
濡れタオルを旗に見立てて無風の場所で振ってみてください。
あの動きができたら反証として扱うかも知れません。

737 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/02/01 22:43:43 ID:TeGwTZQe

>>733
＞LMで、BCはクレーターだと考える理由は？
そこのサイトで、そう紹介されているから。

仮にそうでないとするならば、その理由をまず
書かないとね。
黒騎士 ◆h6AV./kRaI クン？

とりあえず、オイラはここで落ちます。

738 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:46:19 ID:aOfLtQls

>>736
濡れタオルの動きが

1）真空中でしか起こり得ない
なら、月着陸の証拠になる（但し証明義務あり）
2）真空中でも大気中でも起こり得る
なら、捏造の証拠にも着陸の証拠にも成り得ない。
3）大気中でしか起こり得ない
なら、捏造の証拠に成り得る（但し証明義務あり）

っていうか濡れタオルって何？wあの旗の布って
そんなに重い物なのか？

739 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:48:52 ID:hMLI8lLX

無風と真空の区別がつかないとはね・・・

740 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 22:49:23 ID:EoHQH0sl

>>738
空気抵抗に左右されにくいから。
俺は、問題提起しているんだから、反証するのは君のほうだよ。
風で旗がなびくところを見たことが全くないのなら話は別だがね。

741 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:53:12 ID:oxMMU82N

と荷車を論点そらしに使って得意満面の黒であった

742 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:53:26 ID:aOfLtQls

>>740
>>738の（3）を証明できなきゃ永遠に（2）止りだぞ？
いくら旗が風になびく事が証明できても、真空中でそれが
再現できない事を証明できなきゃ何の意味も無い。

743 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 22:56:19 ID:hMLI8lLX

>>740
誰も真空中の動きとして問題を感じていないのだから問題提起として成立してません

744 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 22:57:03 ID:EoHQH0sl

>>742
で、君の主張は？
>>738のどれ？

745 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 22:58:24 ID:EoHQH0sl

>>743
＞誰も　真空中の動きとして問題を感じていないのだから問題提起として成立してません
君らは嘘つきだから証言として成立しません。

746 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:01:37 ID:aOfLtQls

>>744
で？、って・・・・（呆れ
旗の件は君が（3）の証拠として挙げたんでしょうが？
こちら側から（1）の証拠として挙げた訳じゃなし、
ぶっちゃけ（3）にならなきゃ自動的にこちらの勝ちよ

747 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:04:13 ID:aOfLtQls

>>745
じゃあ、黒騎士くんも嘘つきだから証言として成立しません。

748 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:05:09 ID:Z8kcHFEP

>君らは嘘つきだから証言として成立しません
お前が言うな

749 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:05:15 ID:kJcfk2LY

このスレを見て思ったこと。

ガリレオ以降も頑迷に地動説に抵抗した頭の固い連中はいたんだろうな。
そもそも信じたくない連中を説得するのは不可能なのかも知れない。
彼らは何ら科学に貢献することもなくその恩恵を貪るだけ。

日本人は何で簡単に地動説を輸入し受け入れることが出来たんだろう？

黒騎士は地動説は信じてる？

750 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:06:35 ID:hMLI8lLX

>>745
嘘つきの話を聞きたがる心理が理解できないのですがｗ

751 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 23:06:57 ID:EoHQH0sl

>>746
＞2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これは、風に手奥方向からのよる圧力が加わったためです。
真空中で圧力がかかったというのなら、何による圧力でしょうか？

752 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 23:08:22 ID:EoHQH0sl

>>751
>>746
＞2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これは、風に手奥方向からの圧力が加わったためです。
真空中で圧力がかかったというのなら、何による圧力でしょうか？

753 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:09:21 ID:aOfLtQls

>>751
圧力がかからなくてもあの動きをすれば何の問題も無い訳で。

で、圧力がかかる以外にあの動きが起こり得ないことを
証明しなきゃならないのは黒騎士君な訳なんだが。

754 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:09:29 ID:y5nl7ndl

だめだこりゃ

755 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 23:10:39 ID:EoHQH0sl

>>753
＞圧力がかからなくてもあの動きをすれば何の問題も無い訳で。
では、なぜあのような動きをするのでしょうか？

756 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:12:03 ID:kJcfk2LY

真空中で旗がだらんと垂れ下がっても絵にならん。
わざわざ月まで持って行くなら、俺でも星条旗にスプリングを仕込むくらいの
演出は考えるぞ。

757 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 23:16:15 ID:EoHQH0sl

>>756
どこに仕込まれていたスプリングですか？
図面があれば提示してください。

758 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 23:16:47 ID:EoHQH0sl

反論がなければ「風によってはためいた」という結論に達します。

759 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:16:54 ID:aOfLtQls

>>755
さあ？それが起こり得ない事を証明しない事にはなんとも。
なんども繰り返すが（2）までならこちらには何の証明義務も
発生しないので。

760 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 23:22:15 ID:EoHQH0sl

>>759
説明できない、ということは、慣性の法則を理解していないのでしょう。
＞さあ？それが起こり得ない事を証明しない事にはなんとも。
真空中で旗を右へ旋回した後、左へ急旋回しても、慣性があるので、あのように途中から運動方向を変更することはありえません。

はい。証明しました。ww

761 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:23:33 ID:aOfLtQls

>>760
それは何かのギャグですか？

762 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 23:26:33 ID:EoHQH0sl

>>761
PLSSのアンテナ長からいって、あの位置にアンテナは存在しません。
では、あの光は何でしょう？

反論がなければ「飛行士はピアノ線で吊られていた」という結論に達します。

763 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:31:29 ID:kJcfk2LY

ま、黒騎士とやらがどんな結論に達しようと知ったこっちゃない。
別に面白いことを言ってるわけでもないし、誰かを説得できるわけでもなし。

764 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:31:31 ID:Z8kcHFEP

野外ロケで飛行士をピアノ線で吊るのか。毎度毎度笑かしてくれるぜ

765 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/01 23:39:15 ID:EoHQH0sl

766 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:48:38 ID:aOfLtQls

得意満面に旗云々を

3）大気中でしか起こり得ない
なら、捏造の証拠に成り得る（但し証明義務あり）

証拠として出したのはいいが、結局、

2）真空中でも大気中でも起こり得る
なら、捏造の証拠にも着陸の証拠にも成り得ない。

だった為、とんだ赤っ恥をかいた黒騎士なら確定してるんだが。

767 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:53:00 ID:hMLI8lLX

>>765
他人に影響を及ぼさない結論なんだから好きにすればいいのに
連日ここで強弁する必要も意味もないですけど

768 ：名無しＳＵＮ：05/02/01 23:56:20 ID:oxMMU82N

そうか？
奴は「月面には空気が無い」を証明できてないわけだが
奴にとって「捏造可能なら捏造の証拠」である以上
「月面には空気がないという観測結果」が捏造不可能である事を示さなければ
旗の件は捏造の証拠にすらならないんじゃないの？

769 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 00:03:38 ID:ENIplIa9

770 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 00:04:44 ID:P/Xv53Jb

>>765
バックパックも白く潰れて、アンテナの根本がどこにあるか解りません。

771 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 00:20:02 ID:1p7zcwil

っていうか、暗君は「自分のPCがネットで繋がってる」っていうのは
信じてるのなw

772 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 00:22:48 ID:M3/PTrCS

黒ちゃん、いつもアリガト。
負け戦を買って出るヤシがいないとdat落ちするもんね。
トンデモページを検索するだけでも鬱になるだろうに･･･
本当に奇特な人だ。

773 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 01:47:37 ID:UK3jeUA3

黒は脳足りん→確定

774 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 02:23:06 ID:o+85VnrK

>>772
数ヶ月書き込みが無くたって落ちやしないこの板じゃ
黒みたいなのは迷惑なだけだ

775 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 02:40:11 ID:nbZGsr6h

http://sapporo.cool.ne.jp/yeschrist2/lightofwire.htm
の動画が見れないので、ページ上の文章から17号の旗を立てている動画だと判断し、
別のサイトにあるアポロ17号の動画を見たんですが、
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov
別段、おかしな所はないように見えます。
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20378.jpg
4秒あたりで上の写真にあるようなアンテナ基部が二人の左手側にあるのが解りますし、この写真とアンテナの長さも矛盾しないように見えます。
また、11秒から13秒あたりでアンテナが強く光りを反射しますが、これがもしワイヤーならば、
何故反射光を消さなかったのか疑問ですね。

1分34秒目、旗が面白い動きをしてます。

776 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 06:06:11 ID:FAnF2RLa

あーおもしろい。やっぱ1次資料を見たほうがいいね。
http://sapporo.cool.ne.jp/yeschrist2/lightofwire.htm は映像の前も後ろも編集されてちょん切られて
あやしい映像になってたけど、元映像見ると、どう見ても地面に打ち込んだ棹に旗ざおを
ねじ込んでいるし、飛行士（or管制？）の「how about a right there?」って声も入ってるし。
後半飛行士が棹から手を離した途端、旗がピタリと動かなくなるし、誰かさんの目がふしあな
だというのがまるわかり。こういう編集の方こそ捏造とか印象操作って言うんだよなあ。

777 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 07:34:26 ID:oZ3d5eRQ

>776
手を離した途端、旗が停止するのは風が収まったからです。
あとはみえるみえないの問題なので、ビリーバーの感覚ではあてになりません。
まずは物理的な反論からどうぞ。

778 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 07:58:33 ID:Kp3in36z

>>775
>また、11秒から13秒あたりでアンテナが強く光りを反射しますが
1分11秒から1分14秒に訂正。

779 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 08:05:12 ID:9TmsO9er

ランダムに吹いてた風が手を離した途端ピタリと収まるんだ。

ふーん。

780 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 08:23:31 ID:oZ3d5eRQ

>>779
風が収まる→手を離す
と、書いたんだが？

781 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 08:35:14 ID:9TmsO9er

>>780
つまり風の影響が旗に及んでいるのを撮影の時点で認識していたと。
何でNGにしなかったんでしょうね!?

782 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 09:00:08 ID:oZ3d5eRQ

>>781
何でＮＧにする必要があるの？

783 ：黒棋士：05/02/02 09:04:00 ID:vt6FApAP

>>777
手を離した途端、旗が停止するのは手からの入力が断たれたからです。
あとはみえるみえないの問題なので、ビリーバーの感覚ではあてになりません。
まずは物理的な反論からどうぞ。

784 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 09:09:46 ID:9TmsO9er

>>782
月で風が吹いてたら困るからです。
あなた顔が真っ赤ですよ。

785 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 09:22:00 ID:oZ3d5eRQ

ではあの映像で風が吹いているように見えますか？

786 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 09:24:28 ID:87PNLBYZ

夕方ぐらいにはすっかり脳内リセットかけてまた現れるんだよな。
懲りないっつーか、どの面下げてっつーか、恥知らずっつーか。

787 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 09:25:16 ID:9TmsO9er

>>785
そんな餌に俺様が(ry

788 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 09:31:24 ID:8WQM2fFe

レスするほうも同類だよね>786

789 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 10:20:16 ID:hzXtRRSy

とりあえず旗にばねが仕込んであったことはスルー？

790 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 10:23:37 ID:ldvyWKtA

レスする人にわざわざレスをする人は親類くらいかな

791 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 10:57:27 ID:oZ3d5eRQ

>>787は回答ですか？
回答しないとＮＧにしなかった理由に言及できないんですが？

792 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 11:05:13 ID:87PNLBYZ

>>791
では、風が吹いている「様に見えるだけ」で実際には吹いていないので
（真空だからあたりまえ）隠す必要が無かった。という事で確定ですね。

793 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 11:13:00 ID:9TmsO9er

>>791
どういう返答を期待してるのか予想はつきますが、突っ込みを入れてるだけで聞きたいことがあるわけではないのでお構いなく。
場当たり電波発言を返されても何の参考にもならない事は学習済みですので。

794 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 11:34:18 ID:9TmsO9er

>>792
それで結構です。
その意見に賛同する者が少なくとも一人ここにいます。
黒君の説の方にはどうだかわかりませんが。

795 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 11:42:42 ID:MIIi3LOn

>>777
＞手を離した途端、旗が停止するのは風が収まったからです。

これを風で説明すると、風は旗をめくり上げるほどの強さでちょっとだけ吹いたあと、すぐに０になる必要がある。
しかし、自然の風はそういう吹き方はしない。じょじょに弱まっていく。

796 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 12:16:51 ID:oZ3d5eRQ

>>792
と、言うように強弁すればいいので、敢えてＮＧにしなかったのです。
わかりましたか？

797 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 12:27:22 ID:WSZ0Plz7

黒の言うとおり、アンテナがワイヤーだったとして、
光っている部分が真っ直ぐにみえるのは何故なんでしょう。

798 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 12:32:48 ID:87PNLBYZ

>>796
では、「風が吹いている」というあなたの強弁は、無視されて然るべき
アポロの真偽に影響しないとるに足らない事象であるという事で確定ですね。

799 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 12:37:54 ID:oZ3d5eRQ

>>795
それは、そういう感じで吹くこともある、という可能性の一つです。
>777の最初の方は>776の引用ですのであしからず。

800 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 12:42:46 ID:oZ3d5eRQ

>>798
と、言うように相手の意見をとるに足りないもののように思わせれば、ＮＧ画像にしなくて済むようです。

801 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 12:51:13 ID:9TmsO9er

素直にNGにして撮り直さない理由は例によって想像もつかないんですね（笑）

802 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 13:00:07 ID:/t/l5BkV

>>800
と、相手を「強弁だ！」と罵倒すれば、倫理も自説に附随する膨大な
説明・証明・検証義務も免除されると思っている様です。

803 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 13:01:58 ID:TnfcRIxU

そのくせ自分は強弁すればつるピカ石もあったことになると思っている

804 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 16:58:39 ID:RMEBhqeL

とにかく棹から手を離すと旗の動きが止まることは黒もみとめた様なので
それを風のせいだと主張するのであれば飛行士が触ってないのに旗が揺れている
画像を提出くださいよ。いやならいやでべつにかまいませんが、それでは「みえるみえない」
水掛け論がら一歩も抜け出せないですね。

予想される反論
　-ノータリン、と罵倒。
　-都合がわるいので無視
　-「手で回してあんな動きは不可能」と論点をずらす
　-着陸船離陸時の噴煙で旗が揺れてる画像を出してごまかす
　-じゃあまず揺れていない画像を出すのがビリーバーの仕事とかふる

805 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 17:43:22 ID:MIIi3LOn

>>799
＞それは、そういう感じで吹くこともある、という可能性の一つです。

そういう吹き方しかしない。

とりあえず生データはっとく。
ttp://www.lanai-s.co.jp/winddata/wx2.html
ttp://www.mistral.co.jp/weather/index.html

806 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 17:43:54 ID:EbunU99b

>>796
もしかして「強弁」って言葉>>619で覚えた？

807 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 17:46:00 ID:oZ3d5eRQ

と、開き直るのも画像をＮＧにしない為の方法だそうです。

808 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 17:57:08 ID:oZ3d5eRQ

>>869
いま、吉野家にいるんだが、旗は急に向きを変えてなびくことを確認出来たよ。
君の貼ったサイトはある時間間隔の平均値だろ。

809 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:00:14 ID:iIwrDVkV

またｸﾙｸﾙﾊﾟｰが悲惨な珍説奇説をほざきに来たようですw

810 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:08:32 ID:9TmsO9er

>>808
で、ピタリと止まって微動だにしませんでしたか？
これだから嘘つきは困ります。

811 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 18:12:26 ID:oZ3d5eRQ

とりあえずお前等がが>>760に答えられない内は「旗は風にはためいている」と言う結論に変わりはないし。

812 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:14:45 ID:T6c+WXbd

風がふいて旗がはためくっていうじゃな～い
でも棹を触ってないときはピクリともはためきませんから　残念！
映像を提出できない　黒は切腹！

813 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:15:56 ID:iIwrDVkV

>>811
悲惨な珍説w嘘を嘘で補強は出来ませんよ。

814 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:17:48 ID:9TmsO9er

>>811
だからそれで構わないと皆さん言ってるじゃないですか。
思い込むのは個人の勝手ですよ。
人に認められなければ意味がないとは思いますがね。

815 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 18:20:29 ID:oZ3d5eRQ

>>812
風が収まるまで手を離さなければいいだけ。

816 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:22:11 ID:T6c+WXbd

慣性の法則って言うのは力が加わらないかぎり物体は静止しつづけるか
動きつづけるという法則。
途中から動きが変わったのなら物体に力が働いた、ということを示しているだけで
それ以上でもそれ以下でもない。　ましてやその力が風によるものなんてことは
慣性の法則を示してくれませんよ？　黒独自の理論でも発見しましたか？

817 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:22:55 ID:iIwrDVkV

>>815
いつまた再び風が吹きはじめるのか判らないのに？w

818 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:23:49 ID:T6c+WXbd

>>815
で、飛行士が触ってないのにはためいている映像はいつ見せてもらえるのですか？

819 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:26:33 ID:9TmsO9er

>>815
風でなびく旗を押さえて動かない様にする画像でもありましたっけ？

820 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:28:43 ID:T6c+WXbd

>>811
ほら。　>760に答えたろ。結論を変更するんだろ？それともなんか反論するのか？
するならするで早くしろよ。

821 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 18:32:13 ID:oZ3d5eRQ

>>816
で、旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？

822 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:40:25 ID:iIwrDVkV

>>821
旗竿の動き。

823 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:43:56 ID:T6c+WXbd

>>821
プッ！　お前は風の力によって旗が揺れてると断定したんだろ？つまり風以外の
原因はみじんもないと証明できるんだろ？

なぜ　いまさらそんな質問をするんだ？　その質問に対する答えを持ち合わせていないんだろ？

質問はいいから結論を変更するのか、>816に対する反論をしろや

824 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:47:44 ID:9TmsO9er

>>821
神社で神様を呼び出した事がありますか？とだけ返してあげましょう。
勘が良ければ理解できます。
あっちは一次元ですけど。

825 ：これは言っちゃいけないこと？：05/02/02 18:54:01 ID:iIwrDVkV

ぶっちゃけ黒ってもう「月着陸の真偽」はどうでもよくて
ただただ自尊心が傷付けられたのが許せなくて
粘着してるだけなんじゃないの？

826 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:56:34 ID:T6c+WXbd

黒はいま一生懸命　論点ずらしのための言い訳を考えてます。
ずらせないときはおきまりの罵倒「ノータリン」「この池沼が」になるでしょう

827 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:57:17 ID:9TmsO9er

>>825
デf(ry

828 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 18:58:43 ID:EbunU99b

>>824
もっと優しく「自由端反射」という言葉くらいは教えてあげましょう

>>410で既出の言葉ですが

829 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 19:03:32 ID:GfQhBx8D

なに？　まだやってんの？　黒ちゃん無職？？

830 ：これは言っちゃいけないこと？：05/02/02 19:12:37 ID:iIwrDVkV

>>827
じゃあさー「うわぁ！まいった！黒君はすごいなあ（棒読み）」
って言ってあげれば黒君も満足して成仏してくれるのかな？

831 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 19:21:11 ID:9TmsO9er

>>830
試してみますか？
自分はヤですｗ

832 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 19:50:55 ID:ilb5vvLd

ID:9TmsO9erは逃走。

>>821
>>823
旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった、と説明してください。

できないと、反論したことになりません。

833 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 19:58:56 ID:9TmsO9er

>>832
呼びましたか？
反論ではなく突っ込みを入れてるだけだと言ったはずですが。

834 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 20:02:44 ID:9TmsO9er

で、時間かけてレスしたわりに自由端反射は結局理解出来ないんですね。

あなた笑われてますよ。

835 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 20:05:10 ID:ilb5vvLd

>>833,834
突っ込みも反論とみなします。

836 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/02/02 20:14:40 ID:529fEc3q

>②http://moon.jaxa.jp/ja/popular/story03/IMAGES/original/AS16-114-18423-large.jpg
　見える・見えないでビリーバーは自分の都合のいいほうへ解釈することが判明。光点は光源と断定→確定
いまごろこんなネタ引っ張り出してくるとは・・・
これに関する反論は、昔書いたはずなんだが。

以下、アポロ疑惑第27スレより全文コピー

501 名前： ◆z81gXHd6h. [sage] 投稿日： 04/11/21 20:21:45 ID:9wxPsbB2
それでは、宇宙船のように軌道修正。
手持ちの資料より探し出してきた、月面上でのカメラの露出設定。
フィルムの感度ASA64
シャッター速度250分の1
の時、
太陽の方向を向いての撮影時（つまり被写体は逆光）
絞りはF2.8
太陽を背にした場合の撮影時（つまり被写体は順光）
絞りはF8
太陽が横にあるときの撮影時
絞りはF4
影になっているところの撮影時
シャッター速度60分の1
絞りはF2.8

ソースはワールドフォトプレス社　ワールドムック190平成11年1月20日発行
”チョートクカメラ　監修田中長徳（宇宙カメラいっぱい見せます。）”
の130ページのカメラに貼ってある露光ガイドより直接読み取り。
ただし、このカメラは八ッセルブラッドではないが、露出はフィルム感度とシャッター速度と
レンズの絞りと光の強さの関数なので、カメラボディでの違いは無いと考えます。

837 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/02/02 20:15:57 ID:529fEc3q

コピーの続き。
507 名前： ◆z81gXHd6h. [sage] 投稿日： 04/11/21 21:14:12 ID:9wxPsbB2
さて>>501のことをふまえて、黒騎士氏言う所の”捏造写真”を見てもらいたい。
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/as16-114-18423HR.jpg

中央の宇宙飛行士に露出を合わせた場合、逆光状態なのでカメラは
シャッター速度250分の1、絞りF2.8、フィルムの感度ASA64
になっているとします。

そうすると、バイザーに写っているとされている宇宙飛行士は順光状態で
照らされているために、標準露出の8倍（注）の露出オーバーになっています。
（注　カメラを知らない人の為の説明。
　カメラの絞りをひとつ開けると、光の量は2倍になります。
　この場合F8からF2.8まで、8,5.6,4,2.8と３つ開けることになり
　2*2*2で8倍となります）

通常の撮影で背景が暗くて、明るい被写体を8倍の露出オーバーで撮影すれば、
ハレーションやイラジエーション(注)などにより、被写体が白く飛んでしまってもおかしくは無い。
（注　ハレーションやイラジエーションとは？
　フィルムの乳剤内やフィルムのベース部分で光が乱反射される為
　解像度が落ちる現象。
　この現象はデジカメではおきない）

であるから、バイザーに写りこんでいる白い物体が宇宙飛行士に見えないからといって、
その写真が捏造であるとは必ずしも言えない。

838 ：黒棋士：05/02/02 20:17:37 ID:vt6FApAP

どこからID:9TmsO9erが逃走したって結論に達したんだかなあ。
それにちゃんと自由端反射と答えているのも理解不能でスルーときたもんだ。

839 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 20:28:25 ID:9TmsO9er

逃走する理由が思い当たらないのですが…。
知ってる方教えて下さいｗ

840 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 20:30:54 ID:ffNnkTIR

>>839
時間切れ判定勝ちを狙って焦ってるんですよ。なんせ相手は
「ギブアップしなければ負けは無い」と思っている様子ですから。

841 ：黒棋士：05/02/02 20:45:07 ID:vt6FApAP

しかしなんだな、今日一日の流れはいつにも増して痛々しいな。

842 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 20:52:46 ID:xGTKhtSL

>>825
デビュー早々散々叩かれた為か、彼は正常な知性を持つ人間に
恨みに近い感情を抱いているようだ。このスレに来るのは
上記の人間に相手をさせ、一見議論をするようにみせかけて愚弄し、
努力をあざ笑い、(彼的に)嘲笑するため。
もはやアポロ云々はそのための手段となっている。
犯罪者の分類でいけば確信犯的愉快犯。

それから自分は何か科学的な事をやっているんだという満足感と、
一人で疑惑論を展開する事に対するヒロイックな陶酔、
社会参加欲求の充足が少々といった所か。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と言ってみるテスト

843 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 21:01:46 ID:9TmsO9er

今頃赤い目をして自由端反射をググってるんでしょうか…。

844 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 21:09:47 ID:ilb5vvLd

ん?　まだ答えていないのか。

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

845 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 21:12:16 ID:TnfcRIxU

>>843
ぐぐっても理解できなかったようです>>844

846 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 21:20:44 ID:9TmsO9er

>>845
つまり基礎学力が不足している人間には理を尽くして反論しても徒労に終わると証明されたわけです。

847 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 21:27:05 ID:6qSuDcAa

やけにぐーぐるが重いと思ったら黒が「自由端反射」を連打したせいか

848 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 21:31:47 ID:ilb5vvLd

まだ答えていないのか。 ww

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

849 ：黒棋士：05/02/02 21:37:35 ID:vt6FApAP

>>848
答えを答えとして認識できない奴に無駄な労力を費やす義理なぞ誰にもないな。

850 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 21:46:08 ID:TnfcRIxU

そろそろ一方的な勝利宣言の悪寒

851 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 21:47:26 ID:ilb5vvLd

>>836,837
512 名前：黒騎士 ◆579uIwrAi2 投稿日： 04/11/21 21:25:53 ID:ni+zMVMS
>>507
だから、「ハレーション」で何故撮影者まで見えなくなるの？

514 名前： ◆z81gXHd6h. [sage] 投稿日： 04/11/21 21:29:59 ID:hoes1nyu
ハレーションやイラジエーションにより、輪郭がぼやけるんです。

517 名前：黒騎士 ◆579uIwrAi2 投稿日： 04/11/21 21:31:38 ID:ni+zMVMS
>>514
光ってもいない撮影者の宇宙服がハレーションを起こすのは何故ですか？

519 名前： ◆z81gXHd6h. [sage] 投稿日： 04/11/21 21:42:08 ID:hoes1nyu
撮影者自身は発光していませんが、太陽光をあびています。月面での明るさは、真夏快晴の正午の砂浜ぐらいの明るさです。それでも背景が暗いのは、大気がまったく存在しないからです。

521 名前：黒騎士 ◆579uIwrAi2 投稿日： 04/11/21 21:45:45 ID:ni+zMVMS
>>519
被写体の飛行士の背中も直射の太陽光を浴びていますが、ハレーションが起きていません。
どう説明されますか？

540 名前：黒騎士 ◆579uIwrAi2 投稿日： 04/11/21 22:57:27 ID:ni+zMVMS
まあ、写真議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・
ビリーバーも立場上捏造の可能性が高いとは言えんのだろう。わかりやすいな。
本物と仮定してもテンプレのような不自然な点が多いから捏造の可能性が高いな。

852 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 21:47:56 ID:ilb5vvLd

853 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 21:53:01 ID:ffNnkTIR

どうやら「内容を問わず、最後にレスしたら勝ち」も
勝利条件に設定されているようです。

854 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 21:55:13 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

855 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 21:58:18 ID:9TmsO9er

>>853
子供の喧嘩で「オマエの方がバカ」を延々と応酬しつつ泣きながら走り去るアレですね。

856 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 22:00:55 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

>>855
馬鹿だから基礎学力で答えられることを答えられないんだろ。

857 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 22:06:44 ID:ffNnkTIR

＞どうするの？また逃走ですか？

要約すると「構って下さい。おながいします」

858 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 22:07:56 ID:ilb5vvLd

859 ：黒棋士：05/02/02 22:08:25 ID:vt6FApAP

>>857
断るwww

860 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 22:11:02 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

＞自由端反射
＞つまり基礎学力が不足している人間には理を尽くして反論しても徒労に終わると証明されたわけです。
よくこんなハッタリが言えるもんだよ。ww

861 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 22:13:03 ID:T6c+WXbd

今回の論点ずらしはまたいつものように
「ポイントのずれた質問を何度も繰りかえすことで
元の論議がなんだったかわからなくする」
と言う手ですね。　ダメですねえ。　なんとかの一つおぼえ。

862 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 22:20:42 ID:ilb5vvLd

863 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 22:20:55 ID:9TmsO9er

>>861
コピペで恥ずかしいレスを沈めるとか。

864 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 22:25:06 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

哀れだからチャンスをやるよ。
自由端反射をもういちどよく調べろ。
一瞬、何をｸﾙｸﾙﾊﾟｰなレス返してくるのかと疑ったぞ。www

>>863
で、時間かけてレスしたわりに自由端反射は結局理解出来ないんですね。
あなた笑われてますよ。

865 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 22:27:37 ID:1CualLzj

今日はいつにも増して恥ずかしいレスばかりだな。
ファビョってるぞ。

866 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 22:28:06 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

哀れだからチャンスをやるよ。
自由端反射をもういちどよく調べろ。
一瞬、何をｸﾙｸﾙﾊﾟｰなレス返してくるのかと疑ったぞ。www

-----------------------------------------------------
ID:QSATPVSF
ID:EbunU99b
ID:9TmsO9er
ID:vt6FApAP
ID:6qSuDcAa
今の君達の状態だよ。ww
↓
http://x51.org/x/05/01/1614.php

867 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 22:28:56 ID:ffNnkTIR

ここらへんでいいのかな？

ttp://www2.biglobe.ne.jp/~norimari/science/JavaApp/nami1/nami.html

868 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 22:29:03 ID:TnfcRIxU

今度のお気に入りの言葉は「ｸﾙｸﾙﾊﾟｰ」と「時間かけてレスしたわりに」のようでつ

869 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 22:31:51 ID:9TmsO9er

>>864
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

870 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 22:35:40 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

哀れだからチャンスをやるよ。
自由端　　　　　反射　　　　をもういちどよく調べろ。
一瞬、何をｸﾙｸﾙﾊﾟｰなレス返してくるのかと疑ったぞ。www

-----------------------------------------------------
ID:QSATPVSF
ID:EbunU99b
ID:9TmsO9er
ID:vt6FApAP
ID:6qSuDcAa
今の君達の状態だよ。ww
↓
http://x51.org/x/05/01/1614.php

871 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 22:36:37 ID:TnfcRIxU

>今の君達の状態だよ。ww
>↓
>http://x51.org/x/05/01/1614.php
黒が言うと笑えるな

872 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 22:37:31 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

哀れだからチャンスをやるよ。
自由端反射をもういちどよく調べろ。
一瞬、何をｸﾙｸﾙﾊﾟｰなレス返してくるのかと疑ったぞ。www

-----------------------------------------------------
ID:QSATPVSF
ID:EbunU99b
ID:9TmsO9er
ID:vt6FApAP
ID:6qSuDcAa
今の君達の状態だよ。ww
↓
http://x51.org/x/05/01/1614.php

>>871
大丈夫か!?　強がりは体に毒だぞwww

873 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 22:38:32 ID:9TmsO9er

x51がお気に入り。
底が知れますね。

874 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 22:42:28 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

哀れだからチャンスをやるよ。
自由端反射をもういちどよく調べろ。
一瞬、何をｸﾙｸﾙﾊﾟｰなレス返してくるのかと疑ったぞ。www

-----------------------------------------------------
ID:QSATPVSF
ID:EbunU99b
ID:9TmsO9er
ID:vt6FApAP
ID:6qSuDcAa
今の君達の状態だよ。ww
↓
http://x51.org/x/05/01/1614.php

>>873
おまえさ、
ttp://www2.biglobe.ne.jp/~norimari/science/JavaApp/nami1/nami.html
を旗に見立てているID:ffNnkTIRをどう思う？

875 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 22:44:44 ID:TnfcRIxU

>大丈夫か!?　強がりは体に毒だぞwww
お前が言うな

876 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 22:46:00 ID:9TmsO9er

>>874
応用が効かないあなたの能力の限界を哀れに思いますｗ

877 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 22:49:39 ID:1JxwVZ2h

>865
ファビョってるのはいつものことだから。

878 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 22:52:42 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

哀れだからチャンスをやるよ。
自由端反射をもういちどよく調べろ。
一瞬、何をｸﾙｸﾙﾊﾟｰなレス返してくるのかと疑ったぞ。www

-----------------------------------------------------
ID:QSATPVSF
ID:EbunU99b
ID:9TmsO9er
ID:vt6FApAP
ID:6qSuDcAa
今の君達の状態だよ。ww
↓
http://x51.org/x/05/01/1614.php

>>875,876
お前らさ、自分で洗濯したことある？

879 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 22:54:51 ID:9TmsO9er

>>878
大気中でならありますｗ

880 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 22:58:55 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

哀れだからチャンスをやるよ。
自由端反射をもういちどよく調べろ。
一瞬、何をｸﾙｸﾙﾊﾟｰなレス返してくるのかと疑ったぞ。www

-----------------------------------------------------
ID:QSATPVSF
ID:EbunU99b
ID:9TmsO9er
ID:vt6FApAP
ID:6qSuDcAa
今の君達の状態だよ。ww
↓
http://x51.org/x/05/01/1614.php

>>879
で、ナイロンはバネですか？ww

881 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 23:00:23 ID:ilb5vvLd

>>879
あ、テトロンでもいいよ。www

882 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:01:00 ID:o+85VnrK

黒は北斗神拳でもやっているのかのう
人が使ったセリフを真似することがやたらと多いようだが

883 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:01:37 ID:9TmsO9er

あからさまに的外れですね。
あなた笑われてますよｗ

884 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:03:19 ID:ffNnkTIR

ねえねえ俺の貼った>>869ってひょっとして的外れだった？

885 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:04:09 ID:1CualLzj

752 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/01 23:08:22 ID:EoHQH0sl
>>751
>>746
＞2.旗が真っ直ぐに戻る前に、(影ができたままなので手前).間髪入れず奥手からの風で手前に戻ってきている。
これは、風に手奥方向からの圧力が加わったためです。
真空中で圧力がかかったというのなら、何による圧力でしょうか？

760 名前：黒騎士 ◆h6AV./kRaI 投稿日：05/02/01 23:22:15 ID:EoHQH0sl
>>759
説明できない、ということは、慣性の法則を理解していないのでしょう。
＞さあ？それが起こり得ない事を証明しない事にはなんとも。
真空中で旗を右へ旋回した後、左へ急旋回しても、慣性があるので、あのように途中から運動方向を変更することはありえません。

はい。証明しました。ww

816 名前：名無しＳＵＮ投稿日：05/02/02 18:22:11 ID:T6c+WXbd
慣性の法則って言うのは力が加わらないかぎり物体は静止しつづけるか
動きつづけるという法則。
途中から動きが変わったのなら物体に力が働いた、ということを示しているだけで
それ以上でもそれ以下でもない。　ましてやその力が風によるものなんてことは
慣性の法則を示してくれませんよ？　黒独自の理論でも発見しましたか？

---------
慣性の法則で風が吹いていると証明されたと主張する黒。それが否定されても反論できない黒。
コピペするしかない黒。　議論をあいまいにしてしまいたい黒。

886 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:04:22 ID:ffNnkTIR

違った>>867だった・・・

887 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 23:15:04 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

哀れだからチャンスをやるよ。
自由端反射をもういちどよく調べろ。
一瞬、何をｸﾙｸﾙﾊﾟｰなレス返してくるのかと疑ったぞ。www

-----------------------------------------------------
ID:QSATPVSF
ID:EbunU99b
ID:9TmsO9er
ID:vt6FApAP
ID:6qSuDcAa
今の君達の状態だよ。ww
↓
http://x51.org/x/05/01/1614.php

>>884
なあ、あの映像とお前の示したアプレットって同一モデルだと思うのか？

888 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:16:25 ID:9TmsO9er

>>884
>>886
用語の解説として基本的に間違ってませんよ。
慣性と重力加速度の影響下での変異を想定しなきゃいけませんが。

889 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:18:13 ID:1CualLzj

＞なあ、あの映像とお前の示したアプレットって同一モデルだと思うのか？

そういう質問をするからには違う点を指摘できるんだろうな。

890 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 23:18:50 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

哀れだからチャンスをやるよ。
自由端反射をもういちどよく調べろ。
一瞬、何をｸﾙｸﾙﾊﾟｰなレス返してくるのかと疑ったぞ。www

-----------------------------------------------------
ID:QSATPVSF
ID:EbunU99b
ID:9TmsO9er
ID:vt6FApAP
ID:6qSuDcAa
今の君達の状態だよ。ww
↓
http://x51.org/x/05/01/1614.php

>>888
＞　　用語の解説　　として基本的に間違ってませんよ。
あ、逃走の用意かなwww
普通に物理モデルの違いだと思うがwwww

891 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:20:46 ID:mbLdNssZ

後で書く事にして足跡のこしとこうっと

>>867を二次元にするとクロスシ(ry

892 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:21:24 ID:ffNnkTIR

>これに限らず、よく見ればわかるけど、旗の下端から移動した方向と反対向きに動き始めているね。
>手で回してこんな動きは不可能だよ。

これについてはけっこういい感じで説明できると思うんだけどなあ。あのモデルでも。

893 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:22:32 ID:9TmsO9er

>>884
>>886
あと不整入力による干渉ね

894 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 23:23:15 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

哀れだからチャンスをやるよ。
自由端反射をもういちどよく調べろ。
一瞬、何をｸﾙｸﾙﾊﾟｰなレス返してくるのかと疑ったぞ。www

-----------------------------------------------------
ID:QSATPVSF
ID:EbunU99b
ID:9TmsO9er
ID:vt6FApAP
ID:6qSuDcAa
今の君達の状態だよ。ww
↓
http://x51.org/x/05/01/1614.php

>>891
>>867を二次元にするとクロスシ(ry ミュレーターと言いたげだな。
持ってるってかww

895 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:23:49 ID:1CualLzj

＞物理モデルの違いだと思うが

そう主張されるのであれば具体的によろしく　
（どうせできないんだろうけど）

896 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:28:24 ID:1CualLzj

＞まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

議論がうやむやになった例

「本当に生中継をみれたのはパークスのＮＡＳＡ職員だけだ。」

897 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:36:32 ID:9W3/ZNtB

>>896
でも旗の映像はノーカットで流れる訳ですね？

898 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:42:04 ID:Sk1OYD0+

http://www2.biglobe.ne.jp/~norimari/science/JavaApp/nami1/nami.html
こればっちりじゃん　画面を反時計周りに９０度回転させりゃそのままだよ。（重力による減衰はないけど）

モデルが違うとかほざいているのはどこのバカ？

899 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 23:43:50 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

哀れだからチャンスをやるよ。
自由端反射をもういちどよく調べろ。
一瞬、何をｸﾙｸﾙﾊﾟｰなレス返してくるのかと疑ったぞ。www

-----------------------------------------------------
ID:QSATPVSF
ID:EbunU99b
ID:9TmsO9er
ID:vt6FApAP
ID:6qSuDcAa
今の君達の状態だよ。ww
↓
http://x51.org/x/05/01/1614.php

>>895
そのバネのアプレットは重力を想定していないよな？
月は無重量ですかwww

>>896
これ。逃げるでない。

900 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 23:50:42 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

哀れだからチャンスをやるよ。
自由端反射をもういちどよく調べろ。
一瞬、何をｸﾙｸﾙﾊﾟｰなレス返してくるのかと疑ったぞ。www

-----------------------------------------------------
ID:QSATPVSF
ID:EbunU99b
ID:9TmsO9er
ID:vt6FApAP
ID:6qSuDcAa
今の君達の状態だよ。ww
↓
http://x51.org/x/05/01/1614.php

>>898
＞画面を反時計周りに９０度回転させりゃそのままだよ。（　重力による　　減衰　はないけど）
何が「バッチリ」だww　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？

901 ：名無しＳＵＮ：05/02/02 23:51:34 ID:Sk1OYD0+

>>895
そのバネのアプレットは重力を想定していないよな？
月は無重量ですかwww

それだけですか？　重力の話は上で指摘済みですが単に振動が減衰するかしないか
だけの問題で今回の話には影響しませんが理解できてませんよね。

902 ：黒棋士：05/02/02 23:57:02 ID:vt6FApAP

本日の教訓

黒は応用が効かないのでパラメータのひとつだけを与えてもヒントにならない。
事実と違うと得意満面。

ああ痛々しい(ﾜﾗ

903 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/02 23:59:31 ID:ilb5vvLd

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

哀れだからチャンスをやるよ。
自由端反射をもういちどよく調べろ。
一瞬、何をｸﾙｸﾙﾊﾟｰなレス返してくるのかと疑ったぞ。www

-----------------------------------------------------
ID:QSATPVSF
ID:EbunU99b
ID:9TmsO9er
ID:vt6FApAP
ID:6qSuDcAa
今の君達の状態だよ。ww
↓
http://x51.org/x/05/01/1614.php

>>901
「重力による　　減衰　はないけど」
？
なにそれw

904 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 00:06:37 ID:RR/a1TRO

＞なにそれw

「こっちのセリフじゃボケ！」
と総ツッコミ

905 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 00:06:43 ID:mIXlqu83

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

-----------------------------------------------------------------
つまり基礎学力が不足している人間には誤りを指摘しても徒労に終わると証明されたわけです。
↓
ID:QSATPVSF
ID:EbunU99b
ID:9TmsO9er
ID:vt6FApAP
ID:6qSuDcAa
ID:Sk1OYD0+

お休み。抜け作ども。
目の前に5円玉をぶら下げて振れば眠くなるかもね。ww

これにきっちり答えないうちは赤点だぞ。

>>901
「重力による　　減衰　はないけど」
摩擦じゃないのか???

906 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 00:07:58 ID:FWW8wjeN

ああ、悪い。「重力による減衰」は間違いだ。取り消すよ。
位置エネルギーと運動エネルギーの交換は無いけど、に読み替えてくれ。　

907 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 00:12:21 ID:mIXlqu83

http://49uper.com:8080/html/img-s/37997.jpg
ww

お休みw

908 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 00:13:56 ID:RR/a1TRO

>>905
信じらんねーーーーっっっ！！
馬鹿丸出し発言いただきましたよ、皆さん！

『重力による摩擦』

ネ申認定でいいですか？

909 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 00:20:18 ID:mIXlqu83

>>908
┐（′ヘ `）┌
これが理系か・・・・文系以下だなww

本とに寝るよ。

910 ：黒棋士：05/02/03 00:25:56 ID:bBjd6kVh

で、どこに摩擦が絡むんだ？

911 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 00:28:03 ID:hFryBCaL

なんか黒騎士 ◆h6AV./kRaIが必死なのと、ｲｼﾞり甲斐がある
皆のいいおもちゃなのはよく判った。

912 ：黒棋士：05/02/03 00:32:01 ID:bBjd6kVh

それはいいがちょっと目を離すとやけにスレが進んでる・・・
そのくせ中身は進展してないし。

913 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 01:14:55 ID:FWAen5p/

>912
同意。ところで次スレ立てるくらいなら↓を再利用したいんだけどどう?
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1101609185/

914 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 01:31:15 ID:WWcbIz83

賛成。

915 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 02:32:30 ID:WoaWJ8Zq

アポロ17号・EVA1
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20382.jpg

同じくEVA3
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20466.jpg

EVA1とEVA3の間は2日。
黒騎士の言う旗を動かすような風は2日間吹かなかったんでしょうか。

916 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 02:44:17 ID:UkGiADoB

おいおいもう1スレ消化かよ。まだ何日も経ってないじゃん。
よくこんなやつと飽きずに付き合い続けるな。
あいかわらず最後はごまかして終わり、の繰り返しなんだろ？
よく見たら黒のコピペだらけじゃん。
本当にただこのスレを使用麻痺させてるだけの存在だな。
あいかわらず新しいお客さんは常にやってくるだろうし
黒は何年も続ける気かね？

917 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 03:02:31 ID:FWAen5p/

次スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1101609185/

918 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 07:23:16 ID:y8qFufzp

>916
お前等が言うなｗ

画期的な珍説はまだかね？

919 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 07:35:54 ID:JPcwq/2q

重力の摩擦w

920 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 09:13:03 ID:MVdhy8ev

>>898
それおもしれーな。
手元の動かし幅が小さくても、続けてるうちに末端の振幅がやたら大きくなったりするのな。

921 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 09:22:27 ID:XMSZxx8p

922 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 09:28:36 ID:MVdhy8ev

>>921
これが知能障害を起こすって奴か。

923 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 09:35:16 ID:y8qFufzp

>921は池沼の自覚がありません。哀れ。

924 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 10:35:53 ID:WER/+U32

自己批判か。少しは進歩したようだな。

925 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 11:54:11 ID:0+RWM2Cg

>>921
>基礎的な日本語がわかりません
自己紹介でつか？

926 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 12:23:23 ID:y8qFufzp

まだｶｽビリーバーしか出てきていないようだな。
しばらく様子見。

927 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 12:44:35 ID:JPcwq/2q

>926
自己紹介乙。＞ｶｽﾋﾞﾘｰﾊﾞｰ

928 ：四回目かな：05/02/03 14:37:22 ID:r2GLWhZN

久々に正しい指摘（重力で減衰はしない摩擦で減衰する）が出来たと思ったら
いきなり>>923で見事な自己レスか…
推敲だ推敲。な。

929 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 16:31:10 ID:y8qFufzp

すまんね。携帯だとよくミスるんだよ。

930 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 16:32:39 ID:0+RWM2Cg

ミスってるのはそこだけかぃっ！(全員総ﾂｯｺﾐ)

931 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 19:47:09 ID:y8qFufzp

いつにも増して無益な駄レスしか返せないアポロビリーバーでしたｗ

932 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 19:53:41 ID:U2ztQhG3

と、自分のｵﾂﾑの中と同じ、中身のない煽りレス入れて
ご満悦の黒騎士 ◆h6AV./kRaIでしたw

933 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 20:39:15 ID:0+RWM2Cg

>無益な駄レスしか返せない
お前が(ry

934 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 20:51:07 ID:MVdhy8ev

変なコピペ！

935 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/02/03 21:16:22 ID:7kYIdEFe

そういえば、月面に立てた星条旗が”はためいている”映像は存在するけど、
太陽風採取装置が”はためいている”映像は見たこと無いな。

ちなみに、太陽風採取装置が写っている映像、アポロ11号
ttp://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5872HR.jpg

黒騎士 ◆h6AV./kRaIが”ピアノ線ではないか？”と言っていた、
バックパックの上についている無線交信用アンテナもよく見えています。

936 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 21:34:31 ID:mIXlqu83

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

>>915
「月面で撮影したなら」な。

>>935
＞黒騎士 ◆h6AV./kRaIが”ピアノ線ではないか？”と言っていた、
＞バックパックの上についている無線交信用アンテナもよく見えています。
そういう指摘だと思っていたのか？

937 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 21:38:39 ID:P+9qEKCe

コピペはいいから。

938 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 21:40:21 ID:mIXlqu83

939 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 21:41:34 ID:ARtr4v/I

>＞黒騎士 ◆h6AV./kRaIが”ピアノ線ではないか？”と言っていた、
>＞バックパックの上についている無線交信用アンテナもよく見えています。
>そういう指摘だと思っていたのか？

どういう指摘でしょう？

940 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 21:45:23 ID:P+9qEKCe

証明義務ほったらかしで発狂コピペのリピートか。

941 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 22:11:38 ID:mIXlqu83

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

>>939
http://49uper.com:8080/html/img-s/38162.jpg
俺が○付けた部分。

942 ：黒棋士：05/02/03 22:24:11 ID:bBjd6kVh

コピペ荒らしへ

人に聞きたいことがあるなら「お願いします」
常識が身に付いたら相手してやる。
気が向いたらな。

943 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 22:31:33 ID:mIXlqu83

944 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 22:42:46 ID:mIXlqu83

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

--------------------------------------------------------------
ID:bBjd6kVh様
＞910 名前：黒棋士 [sage] 投稿日： 05/02/03 00:25:56 ID:bBjd6kVh
＞で、どこに摩擦が絡むんだ？
↑頼まれなくても絡んできたくせに・・・・・

＞942 名前：黒棋士 [sage] 投稿日： 05/02/03 22:24:11 ID:bBjd6kVh
＞コピペ荒らしへ
＞
＞人に聞きたいことがあるなら「お願いします」
＞常識が身に付いたら相手してやる。
＞気が向いたらな。
↑この捨て台詞www

何様なんでしょうね????

945 ：黒棋士：05/02/03 22:54:58 ID:bBjd6kVh

あっはっは！
気が向いたんで一言だけ。
つまりアレを「相手をしてもらった」と認識したわけだね、構って君。

946 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 23:00:09 ID:mIXlqu83

947 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 23:00:42 ID:ARtr4v/I

>http://49uper.com:8080/html/img-s/38162.jpg
>俺が○付けた部分。

何が映っているかはっきり解りません。

948 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 23:02:36 ID:zyhAfi9b

これがさあ、黒が「実際に月に行って、あの旗の動きが再現できるか検証した」
とか「シミュレーションであの動きが再現できなかった」からとかなら
まだ判るけどさ「俺にはこう見える」ってひとり脳内シミュレーションの
結果でしょ？ぶっちゃけこっち側は「宇宙飛行士当人じゃないから、どういう
動きしたかなんてｼﾗﾈ」「月に旗立てたことなんてないからｼﾗﾈ」でも良い訳で。

949 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/03 23:11:54 ID:mIXlqu83

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

旗の影のときみたいにきっちりトドメをさして欲しいな。www

今日は進展なし。
寝るぽ。

950 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 23:17:29 ID:zyhAfi9b

進展しないのが自分の理解力の無さに起因しているのに
全然気が付いていない件について。

951 ：名無しＳＵＮ：05/02/03 23:21:04 ID:zyhAfi9b

旗の運動を変えてしまった力を「風だ」と断定した根拠は何ですか？
「実際に月に行って、あの旗の動きが再現できるか検証した」
とか「シミュレーションであの動きが再現できなかった」」
とかの具体的な理由で説明してください。

でないと、反論したことになりません。

どうするの？また逃走ですか？
まあ、議論はいつもうやむやになったまま終わるから・・・・・

952 ：黒棋士：05/02/03 23:58:59 ID:bBjd6kVh

>>950
その前に「今日は」に突っ込みをいれて然るべきであろう。

953 ：定期告知：05/02/04 02:13:30 ID:N9iL9+0E

次スレ

「アポロが月に行ったは嘘」　信じる若者たち
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1101609185/l50

182から

954 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 10:12:18 ID:nkX8lcVy

>951
説明済み

955 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 10:41:19 ID:27oKfuOF

>>954
過程をすっ飛ばして「風以外ない」って結論だけ述べるのは
説明とは言いません。なにしろこちら（というかほとんど全員）が検算の術が無いのですから。

956 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 10:53:26 ID:fk2iVzKb

ゴミ黒、まだここに居るのか。一生やってろ。久しぶりに見たが
相変わらず進歩の無い男だ。

957 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 10:58:59 ID:fk2iVzKb

あとだな、ここは天文と気象板だ。すなわちサイエンスの世界。
ここに訳わかんないバカスレ建てるな。オカルト板にでも引っ越せ。
UFOとか、アポロ疑惑とか天文や気象とは関係ないの！分かるかバカ
黒。

958 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 11:48:54 ID:nkX8lcVy

>956,957 相変わらずゴミレスしか返せない珍歩のない奴。

>955
風ではためいていると考えると、この映像に起きている現象の説明がつく。
何か説明の付かない点がありますか？

959 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 12:06:47 ID:27oKfuOF

>>958
お前が、ｷﾓい身体をｸﾈｸﾈさせながら考えた脳内妄想は
いいから。おまえの脳内シミュレーターには「たまたま」とか「偶然とか」は無ぇのかよ。

960 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 12:54:44 ID:WqCSOc52

風だとすると、まず風が飛行士側からカメラ側に吹き、ついで止まり、今度はカメラ側から飛行士側に吹いたことになる。

現実にはそんな吹き方はありえない。
なぜなら、最初の風で次の逆向きの風が相殺されて届かないからだ。

961 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 13:22:40 ID:fk2iVzKb

黒馬鹿
なにお前、自分が「アポロが月に言ったことを否定するゴミ人間」
であることを認識した方がいい。ゴミスレのゴミ人間にはゴミレス
でしょ。基本だよ。心底お前のような人間を軽蔑してるし、馬鹿は
死ななきゃ治らないという良い見本だよ。あれから、お前アポロに関する著作
何冊読んだ？まじで心の底から馬鹿にしてるしな。
世の中にこんな馬鹿がいるからおかしくなるんだよ。まじ粛正したいよ。（ｗ

962 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 13:26:56 ID:nkX8lcVy

>960
？どのシーン？
キャプった画像でどうぞ。

963 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 13:34:04 ID:nkX8lcVy

>961
粛正かよｗ
自分に刃向かう人間あぼーんするだけなら隣の基地外国家でもできる。

964 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 13:42:16 ID:+f8RhVgv

>>960
要求ばかりするくせ聞く気がないんだから。
ほっとけほっとけ、相手するだけ無駄。

965 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 20:46:19 ID:HABxxI5G

966 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 20:53:28 ID:xSomgIG5

>>965
飛行士の手の動き、それに附随する竿のしなり、旗に取り付けられた
スプリング等の運動エネルギーが旗に伝わったから。

少なくとも「飛行士が旗をいじってる間だけ吹いて手を話した瞬間
止んで、その後全く吹かなくなる不思議な突風」
なんかよりは妥当な考察だ。

967 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 21:03:54 ID:HABxxI5G

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

>>965
飛行士の手の動き、それに附随する竿のしなり、旗に取り付けられた
スプリング等の運動エネルギーが旗に伝わったから。
w

968 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 21:08:45 ID:xSomgIG5

反論が無いので件の画像は「たまたま風が吹いているかの様な動きを
しただけである」という事で確定しました。

969 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 21:14:17 ID:HABxxI5G

>>968
＞スプリング等の運動エネルギーが旗に伝わったから。
旗は運動エネルギーが伝わる「以前」に反対方向に動いていますが？

結論-却下。

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

970 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 21:19:10 ID:xSomgIG5

>>969
まるで、映っていない画面の枠外まで見て来たような口ぶりだな。
と、いうことで却下w

少なくとも「飛行士が旗をいじってる間だけ吹いて手を話した瞬間
止んで、その後全く吹かなくなる不思議な突風」
なんかよりは妥当な考察です。

反論が無いようなら、件の画像は「たまたま風が吹いているかの様な動きを
しただけである」という事で確定です。

971 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 21:25:22 ID:HABxxI5G

>>970
＞まるで、映っていない画面の枠外まで見て来たような口ぶりだな。
＞と、いうことで却下w
画面の枠内に映っていますが？

＞少なくとも「飛行士が旗をいじってる間だけ吹いて手を話した瞬間
＞止んで、その後全く吹かなくなる不思議な突風」
風が収まったから手を離しただけですが？

972 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 21:27:59 ID:HABxxI5G

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

973 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 21:33:15 ID:IumPBd7s

「飛行士が旗をいじってる間だけ吹いて手を話した瞬間
止んで、その後全く吹かなくなる不思議な突風」
なので前提段階から間違っているので却下です。

ちゃんとした「あの旗の動きは風以外ありえない」
論拠を挙げて下さい。こちらは別に「解らない」
でも構わないんですよ。

974 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 21:36:23 ID:HABxxI5G

>>973
＞「飛行士が旗をいじってる間だけ吹いて手を話した瞬間
＞止んで、その後全く吹かなくなる不思議な突風」
＞なので前提段階から間違っているので却下です。
風が収まったから手を離しただけですが？

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

975 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 21:41:24 ID:IumPBd7s

>>974
> 風が収まったから手を離しただけですが？

手を離した瞬間にまた風が吹くかも知れないのに？
論拠が穴だらけですよ？

976 ：荷車の騎士 ◆HUZ.4c6SGE ：05/02/04 21:43:12 ID:hOMCQM+w

通常風は、ランダムな強さでランダムな方向からふいてくる。
では、”風ではためいている”星条旗の映像が、少ししか存在しないのはなぜ？
もしも月面の星条旗が”風ではためいている”のなら、
もっとたくさんの映像があってもおかしくは無さそうなんだが。

月面の砂についても、
もしも風が吹いていたのなら、月面の砂の落下の様子が不自然にならないのだろうか？
たとえば、砂が飛ばされる軌跡が放物線からずれたり、
粒度によって落下の仕方が変わったり。

977 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 21:44:07 ID:IumPBd7s

っていうか、風が吹くのを前提にして撮影するなら最初から上下左右
対角線に棒入れリゃ済むだけなんですが？

978 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 21:45:13 ID:HABxxI5G

>>975
＞手を離した瞬間にまた風が吹くかも知れないのに？
＞論拠が穴だらけですよ？
そのときはフィルムをボツにすればいいのですよ。WW

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

979 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 21:47:01 ID:HABxxI5G

>>977
っていうか、旗をカメラに向けるだけなら、棹を回さずに旗を掴めばいいじゃない。ww

980 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 21:48:53 ID:IumPBd7s

>>978
ならばこの映像そのものをボツにしてしまえば済む話だったのを
なぜ公開してるんですかね？

論拠が穴だらけですよ？

981 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 21:50:53 ID:HABxxI5G

>>980
と、強弁すれば、映像はボツにせずに済みますね。よかった。(byｷｭｰﾌﾞﾘｯｸ)w

982 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 21:51:02 ID:IumPBd7s

>>979
風が吹くのがわかっているなら、最初からなびかないように
しとけばいいんですよ。

論拠が穴だらけですよ？

983 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 21:54:36 ID:IumPBd7s

>>981
＞(byｷｭｰﾌﾞﾘｯｸ)w

のあたりに苦しさが滲み出てますね。

984 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 21:55:07 ID:HABxxI5G

>>982
＞風が吹くのがわかっているなら、最初からなびかないように
＞しとけばいいんですよ。
と、強弁すれば、映像はボツにせずに済みますね。よかった。(byｷｭｰﾌﾞﾘｯｸ)w

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

985 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 21:58:49 ID:IumPBd7s

>>984
最初にまず「風が吹いている」って結論ありきでレスしてるから
論拠のあちこちにぼろが出るんですよ。

986 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 22:00:56 ID:HABxxI5G

>>985
最初にまず「飛行士が手で回した」って結論ありきでレスしてるから
論拠のあちこちにぼろが出るんですよ。

旗の運動を変えてしまった力とは何ですか？
「飛行士がこのような動きをしたから旗の運動が変わった」と説明してください。

でないと、反論したことになりません。

987 ：黒騎士 ◆h6AV./kRaI ：05/02/04 22:04:50 ID:HABxxI5G

今日は寝る。

988 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 22:07:47 ID:IumPBd7s

>>986
飛行士が旗をいじる間だけ突然風が吹いて
手を離したら風が止んでその後ずっと無風。

手を離した時に風が吹いたら没にするつもりだったのに
その前段階での風が吹いたのにカットせずに映像は垂れ流し。

論拠が穴だらけですよ？

989 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 22:09:06 ID:IumPBd7s

>>987
「今日は逃げる」の間違いでは？

990 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 22:11:49 ID:+f8RhVgv

もういいだろ。

可能性の低い仮説ばかりをご都合主義で選択してることなんて誰が見たってわかるんだからさ。
論証してやるべき相手は与太話を真に受けてここに来る新参者で、つんぼビリーバーの黒騎士じゃないって。

991 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 22:30:12 ID:lO6u1Myn

うえっ、ちょっと目をはなしていたら、もう９００後半
すげーね、ズート前スレから同じ事の繰り返しで３１スレも終わり近く
余程の自慢したがりばっかだね、黒騎士くんご苦労さん。
こんな粘着、ストーカーみたいな連中相手だと疲れない？
おれは肯定派だけどこんなふうな知ったか君状態にはなれないな。

992 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 22:43:16 ID:GDBzwFBd

まだやるならこっちでね

「アポロが月に行ったは嘘」　信じる若者たち
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1101609185/l50

993 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 22:51:17 ID:nGp3KkFO

>>991
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ｱﾔｼｲﾔﾂﾒ!

994 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 23:09:23 ID:hbhIUv48

そして黒騎士は逃げ出した、と。

995 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 23:29:49 ID:IumPBd7s

ま、栗騎士自身が他人の捏造説の尻馬にのってるだけだからな。
栗騎士自身が発見した捏造説の証拠なんざ一つも無い。
持ってくるソースもそれ系の二次資料だけ。
そいつらの論拠の穴埋めも尻拭いも出来て無いからな
尻拭いも出来ずにケツ捲って逃げるなら書かなきゃいいのに。

996 ：名無しＳＵＮ：05/02/04 23:56:19 ID:nibMZupA

思い込みたがる人間を無理に洗脳解除しなくてもいいんじゃないの?
あとね、何度でも書くけど荷車は餌やりすぎ。お前は給餌器かっつの。

997 ：名無しＳＵＮ：05/02/05 00:11:34 ID:RNqRp6uL

>>996
そうそう。
毒電波を頒布する能力に長けているんならともかく、ひとりよがりの域を出ないんだからほっときゃいい。

998 ：名無しＳＵＮ：05/02/05 00:12:17 ID:m+KQ5qz7

みなさまご案内でーす

「アポロが月に行ったは嘘」　信じる若者たち
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1101609185/l50

999 ：名無しＳＵＮ：05/02/05 00:28:34 ID:PUcOAgoR

さ、終了終了。

1000 ：名無しＳＵＮ：05/02/05 00:30:12 ID:PUcOAgoR

1000!

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。